Evet, isteyebilir. Konkordato için kanunun aradığı şart, borçlunun borçlarını vadesinde ödeyememesi veya ödeyememe tehlikesi altında bulunmasıdır (İİK m.285); bu durumun PARAM’ın hak edişleri ödememesinden kaynaklanması başvuruya engel değildir. Ancak konkordato, hak edişi gecikmiş her işletme için doğru araç değildir. Mahkeme, ön projenin başarıya ulaşabileceğine dair makul güvence veren bir bağımsız denetim raporu ister (m.286). Tahsil tarihi ve oranı belirsiz bir PARAM alacağına dayanan proje bu güvenceyi zor taşır. Mühlet, vergi ve SGK takipleri dahil yeni takipleri durdurur (m.294/1), ama işçi alacakları için haciz yoluyla takip sürer, rehinli malın satışı ise durur. Süreç kamuya ilan edilir, maliyetlidir ve tasdik edilmezse iflasa tabi borçlu için iflas gündeme gelir. Bu yüzden önce alacaklılarla protokol, vergi ve SGK tecili ve sermaye şirketleri için uzlaşma gibi daha hafif yollar değerlendirilmelidir. Hak ediş kaybı şirketin sermayesini eritiyorsa yönetim kurulunun TTK m.376’dan doğan yükümlülükleri de devreye girer. Bu rehber, PARAM alacağı olan bir işletmenin konkordato kararını kanun maddeleriyle adım adım anlatıyor.
Bu yazının kaynakları. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.206, 285-309 ve 309/m vd. (7101 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen hâliyle; sonraki değişiklikler dahil). 6102 sayılı TTK m.376, 377 ve 633. Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik. Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelik (RG 30.01.2019, sayı 30671). 6183 sayılı Kanun m.48; 5941 sayılı Çek Kanunu m.5; 213 sayılı VUK m.323. TMSF’nin PARAM duyuruları. Gider avansı, denetim ve komiser ücretleri dosyaya göre değiştiğinden yazıda tutar verilmemiştir. Yazı genel bilgi niteliğindedir; konkordato kararı mali müşavir ve avukatla birlikte verilmelidir.
Hak edişiniz gelmedi, borçlar birikiyor mu?
Konkordatonun sizin için doğru araç olup olmadığını; protokol, tecil ve uzlaşma seçenekleriyle karşılaştırarak birlikte değerlendirelim. PARAM alacağınızı korurken kendi borçlarınızı düzene sokalım.
Kısa Cevap: Karar Vermeden Önce Bilinmesi Gereken Sekiz Şey
1. Sebep önemli değil. Borçlarını vadesinde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altındaki borçlu konkordato isteyebilir (İİK m.285). PARAM kaynaklı nakit sıkışıklığı da bu kapsama girer.
2. Belge yükü ağırdır. Ön proje, mali tablolar, alacaklı listesi, iflas karşılaştırma tablosu ve makul güvence veren bağımsız denetim raporu gerekir (m.286).
3. PARAM alacağı projenin dayanağı olamaz. Tahsil takvimi belirsiz bir alacak, projenin başarısına makul güvence verilmesini zorlaştırır. Temel plan, PARAM tahsilatı olmadan da ayakta durmalıdır.
4. Mühlet güçlü bir kalkandır. Vergi ve SGK takipleri dahil takipler durur; ihtiyati haciz ve tedbir kararları uygulanmaz (m.294/1). Geçici mühlet üç ay (iki ay uzatılabilir), kesin mühlet bir yıldır (altı ay uzatılabilir).
5. Kalkan her şeyi kapsamaz. İşçi alacakları için haciz yoluyla takip yapılabilir; rehinli alacaklı takip başlatabilir ama rehinli mal satılamaz (m.294, 295).
6. Elleriniz bağlanır. Rehin vermek, kefil olmak, taşınmaz devretmek ve karşılıksız tasarruflar mahkeme iznine tabidir (m.297). PARAM alacağından kısmen vazgeçen bir anlaşma da bu açıdan değerlendirilmelidir.
7. Tasdik çoğunluk ister. Alacaklıların ve alacakların yarısını aşan çoğunluk veya alacaklıların dörtte biri ile alacakların üçte ikisi (m.302).
8. Daha hafif yollar vardır. Alacaklılarla protokol, vergi ve SGK tecili ve sermaye şirketleri için uzlaşma (m.309/m vd.) çoğu zaman daha hızlı ve daha az görünürdür.
Kim, Hangi Şartla Konkordato İsteyebilir?
İİK m.285’e göre borçlarını vadesi geldiğinde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan her borçlu, konkordato talep edebilir. Talep, borçlunun bağlı olduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine yapılır. Sermaye şirketlerinde yönetim kurulu veya bir alacaklı da İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre konkordato isteyebilir (TTK m.377). Kanun ödeme güçlüğünün sebebine bakmaz. Hak edişinin büyük kısmı PARAM’da kalan bir e-ticaret şirketi, bir toptancı veya bir esnaf da başvurabilir. İflasa tabi olmayan borçlu için konkordatonun başarısız olması iflas sonucunu doğurmaz; tacir için ise mühletin kaldırılması veya konkordatonun reddi iflas kararını gündeme getirebilir (m.292).
Konkordato talebine eklenecek başlıca belgeler
| Belge | Ne gösterir? | PARAM alacağı olan işletme için not |
|---|---|---|
| Konkordato ön projesi | Alacaklılara ne kadarın, hangi vadede ödeneceği | Ödeme takvimi PARAM tahsilatına bağlanmamalı; PARAM’dan gelecek tutar ek kaynak olarak gösterilmeli |
| Güncel mali tablolar | Varlıklar, borçlar, nakit akışı | PARAM alacağının değerlemesi ve varsa değer düşüklüğü açıkça gösterilmeli |
| Alacaklı listesi | Alacaklılar, tutarlar, imtiyaz ve rehin durumu | Vergi, SGK, işçi ve banka borçları ayrı ayrı sınıflandırılmalı |
| İflas karşılaştırma tablosu | Alacaklıların iflasta alacağı ile konkordatoda alacağı arasındaki fark | Konkordatonun alacaklılara iflastan daha fazlasını sağladığı gösterilmeli |
| Makul güvence veren bağımsız denetim raporu | Ön projenin başarıya ulaşabilirliği | Yetkili bağımsız denetim kuruluşu PARAM varsayımlarını ayrıca sorgular |
| Gider avansı | Yargılama ve ilan masrafları | Tutar mahkemece belirlenir |
Belge eksikliği başvurunun reddine yol açabilir. Başvurudan tasdike kadar bütün aşamalar konkordato süreci aşama aşama yazımızda, kurumun genel çerçevesi Konkordato Hukuku Rehberi sayfamızda anlatılmıştır.
PARAM Alacağı Konkordato Dosyasında Nasıl Görünür?
Bu sorunun cevabı, konkordatonun sizin için işe yarayıp yaramayacağını büyük ölçüde belirler. TMSF, ParamPOS hak edişlerinde önce 100.000 TL’ye, sonra 250.000 TL’ye kadar olan kısmı, 23.09.2026’da da doğmuş hak edişlerin %8’ini ödedi; kalan bakiye için açıklanmış bir takvim yok. Ödemelerin şirketin mali imkânları ölçüsünde yapılacağı duyuruldu. Bu tabloda PARAM alacağınız bilançonuzda gerçek bir varlıktır, ama ne zaman ve ne kadarının tahsil edileceği belirsizdir.
Ön projede PARAM alacağı için üç senaryo
| Senaryo | PARAM tahsilatı varsayımı | Projede kullanım |
|---|---|---|
| İhtiyatlı | Proje süresince ek tahsilat yok | Ödeme planı yalnızca faaliyet nakit akışından karşılanır; projenin asıl dayanağı budur |
| Temel | Duyurulmuş ödemelerin benzeri hızda kısmi tahsilat | Gelen tutarlar planlanan taksitleri öne çekmek veya oranı artırmak için kullanılır |
| İyimser | Satış veya tasfiye sonucunda alacağın büyük kısmının tahsili | Ek ödeme taahhüdü olarak yazılabilir; asıl takvim buna bağlanmamalıdır |
İyimser senaryonun da bir hukuki dayanağı vardır. ParamPOS hak edişi, ödeme hizmeti kapsamında alınıp size aktarılmamış bir fondur. Kanun bu fonların korunmasını emreder (6493 m.22/1). Kuruluş tasfiye edilir veya faaliyet izni iptal edilirse, fonlar ve fonların tutulduğu hesaplar diğer kanunlardaki öncelikler gözetilmeksizin fon sahiplerinin haklarının tazmini için kullanılır (m.22/3). TMSF kayyım sıfatıyla şirketin veya varlıklarının satışına ya da tasfiyesine karar verebilir (7145 sayılı Kanun geçici m.2). Bu iki kural, alacağınızın sıradan bir ticari alacaktan daha güçlü konumda olduğunu gösterir; ama koruma hesabındaki bakiyenin borçları karşılayıp karşılamadığı kamuya açıklanmış değildir. Ön projede bu durum bir garanti olarak değil, gerekçeli bir ihtimal olarak anlatılmalıdır.
Makul güvence veren denetim raporunu hazırlayacak bağımsız denetim kuruluşu, tahsili belirsiz bir alacağa dayanan projeye güvence vermekte zorlanır. Bu yüzden ödeme takviminin, PARAM’dan hiçbir ek tahsilat yapılmasa da yürüyebileceği gösterilmelidir. PARAM’dan gelen her ödeme ise alacaklılara ek bir kazanç olarak sunulabilir.
Konkordato, yalnızca sizin aleyhinize yapılan takipleri durdurur. Sizin PARAM’dan alacağınızı istemenizi, alacak bildiriminizi, ihtarnamenizi veya alacak davanızı engellemez. Mühlet içinde PARAM’dan gelen ödemeler malvarlığınıza girer ve komiserin denetimi altında, projeye uygun biçimde kullanılır. Kayyım yönetimiyle “şu kadarını öde, kalanından vazgeçiyorum” şeklinde bir anlaşma yapmak isterseniz dikkatli olun: Alacaktan karşılıksız vazgeçme niteliği taşıyan tasarruflar mühlet içinde mahkeme iznine tabidir (m.297). Alacağı kalem kalem hesaplama ve kayda geçirme adımları ParamPOS kalan hak edişimi nasıl alırım? yazımızdadır.
Sermaye Kaybı ve Borca Batıklık: Yönetim Kurulunun Yükümlülüğü
PARAM alacağı şirketin varlıkları içinde büyük bir paya sahipse, bu alacakta değer düşüklüğü ayrılması sermayeyi eritebilir. Son yıllık bilançoya göre sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısı zararlar nedeniyle karşılıksız kalırsa yönetim kurulu genel kurulu derhâl toplantıya çağırır ve iyileştirici önlemleri sunar; üçte ikisi karşılıksız kalırsa genel kurul ya sermayenin üçte biriyle yetinmeye ya da sermayenin tamamlanmasına karar verir, aksi hâlde şirket sona erer (TTK m.376/1-2). Şirketin borca batık olduğu şüphesi varsa yönetim kurulu ara bilanço çıkarır; borca batıklık varsa durumu mahkemeye bildirmesi gerekir (m.376/3). Bu hükümler limited şirketlere de uygulanır (TTK m.633). Konkordato, bu noktada iflasa alternatif olarak düşünülen başlıca yoldur. Hangi tarihte hangi değerlemenin yapılacağı mali müşavirle birlikte belirlenmelidir.
Bu yükümlülüklerin ihmali yöneticiler için kişisel bir risk de yaratır. Yönetim kurulu üyeleri, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ederlerse şirkete, pay sahiplerine ve şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludur (TTK m.553). Borca batıklık belirtileri ortaya çıktıktan sonra hiçbir adım atmadan yeni borç altına girmek, bu sorumluluğun en sık tartışıldığı durumdur. PARAM alacağının gecikmesi bir mazeret olarak görülebilir, ama mazeret ancak yönetimin durumu fark edip kanunun öngördüğü adımları attığı ölçüde koruyucudur. Bu nedenle değer düşüklüğü tartışmasını, ara bilançoyu ve genel kurul kararlarını yazılı olarak belgelemek önemlidir.
Ön projeyi PARAM belirsizliğine göre kuralım
PARAM alacağını ihtiyatlı senaryoda değerlendiren, denetçinin güvence verebileceği bir ön proje ve alacaklı stratejisi için Hukukçular Evi Ankara ile görüşün.
Mühlet Ne Sağlar, Ne Sağlamaz?
Konkordato mühletinin sonuçları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Süreler | Geçici mühlet üç ay, iki ay uzatılabilir; kesin mühlet bir yıl, altı ay uzatılabilir | İİK m.287, 289 |
| Yeni takipler | Vergi ve SGK takipleri dahil hiçbir takip yapılamaz; başlamış takipler durur | İİK m.294/1 |
| İhtiyati haciz ve tedbir | Mühlet içinde uygulanmaz | İİK m.294 |
| İşçi alacakları | İİK m.206 birinci sıradaki imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir | İİK m.294 |
| Rehinli alacaklar | Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılabilir; muhafaza tedbiri alınamaz ve rehinli mal satılamaz | İİK m.295 |
| Faiz ve zamanaşımı | Rehinle güvence altına alınmamış alacaklara faiz işlemez; takiple kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez | İİK m.294 |
| Sözleşmeler | Sürekli borç ilişkileri devam eder; karşı taraf sözleşmeyi yalnızca mühlet nedeniyle feshedemez | İİK m.296 |
| Tasarruf yetkisi | Rehin, kefalet, taşınmaz devri ve karşılıksız tasarruf mahkeme iznine tabidir; izinsiz yapılanlar hükümsüzdür | İİK m.297 |
| Çekler | Mühletin karşılıksız çek yaptırımına etkisi tartışmalıdır; mühlet içinde yeni çek düzenlemek açık risk taşır | 5941 m.5 |
Vergi ve SGK borçları için mühlet takipleri durdurur; bu borçların konkordato projesiyle ne ölçüde yapılandırılabileceği ise ayrıca tartışmalıdır. Bu nedenle kamu borçlarında 6183 sayılı Kanun m.48’e göre tecil ve taksitlendirme çoğu zaman daha hızlı bir çözümdür; ayrıntılar ParamPOS alacağım ödenmedi, borçlarımı ödeyemiyorum yazımızda yer alıyor. Geçici ve kesin mühlet arasındaki farklar için geçici mühlet ve kesin mühlet farkı yazımıza bakabilirsiniz.
Mühlet İçinde İşletme Nasıl Yönetilir?
Konkordato, işletmenin kapanması demek değildir. Borçlu, mühlet içinde komiserin denetimi altında faaliyetine devam eder; satış yapar, ücret öder, tedarikçiyle çalışır. Komiser, borçlunun faaliyetlerini denetler, projenin gidişatını mahkemeye raporlar ve gerektiğinde alacaklılar kurulu oluşturulur. Mahkeme, gerekli görürse borçlunun tasarruf yetkisini kısıtlayabilir veya bazı işlemleri komiserin onayına bağlayabilir. PARAM’dan tahsil edilen paralar da bu düzen içinde, projeye uygun biçimde kullanılır. Mühlet içinde yapılan her önemli işlemin belgelenmesi ve komiserle paylaşılması, hem tasdik aşamasında hem de yöneticilerin sorumluluğu bakımından koruyucudur.
Alacaklılar Toplantısı, Nisap ve Tasdik
Ön proje, kaydedilmiş alacaklıların ve alacakların yarısını aşan çoğunluk tarafından ya da kaydedilmiş alacaklıların dörtte biri ve alacakların üçte ikisi tarafından kabul edilirse kabul edilmiş sayılır (İİK m.302). İİK m.206’nın birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklar ve borçlunun kanunda sayılan yakınlarının alacakları nisap hesabına katılmaz. Rehinli alacaklı, rehinle karşılanmayan kısmı oranında oy kullanır. Mahkeme tasdik için çoğunluğun yanında, teklif edilen miktarın iflas veya haciz yoluyla elde edilecek miktardan fazla olmasını, imtiyazlı alacakların tam ödenmesinin güvence altına alınmasını ve yargılama giderlerinin depo edilmesini de arar (m.305). Tasdik edilen konkordato, projeye olumsuz oy veren alacaklıları da bağlar (m.308/c).
PARAM alacağı olan bir işletme için bu aşamanın püf noktası, alacaklılara iflasa göre daha iyi bir sonuç sunabilmektir. İflas karşılaştırma tablosunda PARAM alacağının iflasta da tahsil edilip edilemeyeceği ve hangi oranda tahsil edilebileceği tartışılacaktır. Oylama kuralları konkordato alacaklılar toplantısı ve oylama, reddin sonuçları konkordato talebi reddedilirse iflas kararı yazılarımızda anlatılmıştır.
Maliyet ve Görünürlük
Konkordato pahalı ve görünür bir süreçtir. Mahkemenin belirlediği gider avansı, bağımsız denetim raporu ücreti, komiser ücreti ve ilan giderleri baştan hesaplanmalıdır. Komiser ücretinin esasları Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelikte düzenlenir. Mühlet kararları ilan edilir; bankalar kredi limitlerini, tedarikçiler vadeli satış koşullarını gözden geçirebilir. Bu maliyetler, PARAM alacağının gecikmesinden doğan nakit açığıyla karşılaştırılmalıdır. Ayrıntılar için konkordato masrafları ve gider avansı ve konkordato komiserinin sorumluluğu ve ücreti yazılarımıza bakabilirsiniz.
Konkordatodan Önce Düşünülecek Yollar
Ödeme güçlüğünde seçenekler
| Yol | Ne zaman uygun? | Sınırı |
|---|---|---|
| Alacaklılarla protokol | Alacaklı sayısı az, ilişkiler iyi, açık geçici | Yalnızca imzalayan alacaklıyı bağlar; takip yasağı yoktur |
| Vergi ve SGK tecili | Kamu borcu ağırlıklı ve geçici ödeme güçlüğü | 6183 m.48 ve ilgili düzenlemelerin şartlarına bağlıdır |
| Uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma | Sermaye şirketi veya kooperatif, alacaklı grupları belirgin | Alacaklı gruplarıyla anlaşma ve mahkeme onayı gerekir (İİK m.309/m vd.) |
| Konkordato | Çok sayıda alacaklı, takipler başlamış, işletme yaşayabilir | Maliyetli, kamuya açık, denetimli; tasdik edilmezse iflas riski |
| Tasfiye veya iflas | İşletme yaşayabilir değil | Son çare; yöneticilerin sorumluluğu ayrıca değerlendirilir |
Konkordato ile iflasın sonuçlarının karşılaştırması konkordato mu iflas mı?, şirketi kapatma, devretme veya faaliyeti durdurma seçenekleri şirketi kapatmak mı, devretmek mi? yazılarımızda ele alınmıştır.
Karar Listesi: Konkordato Sizin İçin Doğru mu?
1. Ödenemeyen borçlarınızın ne kadarı PARAM’dan gelmeyen hak edişten kaynaklanıyor; PARAM ödeseydi sorun çözülür müydü?
2. PARAM tahsilatı olmadan işletmeniz kâr ediyor ve nakit üretiyor mu?
3. Kaç alacaklınız var; borcun ne kadarı banka, tedarikçi, vergi, SGK ve işçi alacağı?
4. Hakkınızda başlamış icra takibi, ihtiyati haciz veya karşılıksız çek riski var mı?
5. Rehinli borçlarınız ve rehinli mallarınızın işletme için önemi nedir?
6. PARAM alacağındaki değer kaybı sermaye kaybı veya borca batıklık yaratıyor mu (TTK m.376)?
7. Gider avansı, denetim ve komiser ücretlerini karşılayabilecek misiniz?
Cevapların çoğu “geçici bir nakit açığı” gösteriyorsa protokol ve tecil; “çok sayıda alacaklı ve başlamış takipler” gösteriyorsa konkordato öne çıkar.
Başvurudan Önce Hazırlık: Dört Haftalık Plan
Konkordato kararı verilmeden önce de yapılması gereken işler vardır. Bu hazırlık, ister konkordatoya ister daha hafif bir yola gidilsin, işletmenin pazarlık gücünü artırır.
Konkordato değerlendirmesi için hazırlık takvimi
| Hafta | Yapılacak iş | Neden? |
|---|---|---|
| 1. hafta | PARAM alacak dosyası: hak ediş dökümleri, kısmi ödeme dekontları, harcama itirazları, kayyım yönetimine yazılı bildirim | Alacağın tutarını ve ispatını kesinleştirmek |
| 1. hafta | Alacaklı listesi: banka, tedarikçi, vergi, SGK, işçi, çek ve senet borçları; vade ve teminat durumu | Nisap hesabını ve öncelikleri görmek |
| 2. hafta | On iki aylık nakit akış projeksiyonu: PARAM tahsilatı olmadan ve kısmi tahsilatla iki senaryo | Projenin ihtiyatlı senaryoda yürüyüp yürümediğini görmek |
| 2. hafta | Vergi ve SGK için tecil seçeneklerinin incelenmesi; işçi ücretlerinin önceliklendirilmesi | Kamu ve işçi alacaklarını ayrı çözmek |
| 3. hafta | Büyük alacaklılarla protokol görüşmeleri; çek hamilleriyle vade görüşmeleri | Konkordatoya gerek kalmadan çözüm aramak |
| 4. hafta | Sonuç değerlendirmesi; gerekirse bağımsız denetim kuruluşu seçimi ve başvuru belgelerinin hazırlanması | Konkordato kararını bilgiyle vermek |
Varsayımsal Örnekler
Varsayımsal senaryolar
| İşletme | Durum | Değerlendirme |
|---|---|---|
| A, e-ticaret şirketi | PARAM’da önemli bir hak edişi var; tedarikçi ve banka borçları vadesinde ödenemiyor; satışlar sürüyor | Önce alacaklılarla vadelendirme protokolü ve kamu borçlarında tecil. Takipler başlarsa konkordato yeniden değerlendirilir. |
| B, toptancı şirket | PARAM alacağında ayrılan değer düşüklüğü sonrası şirket borca batık görünüyor | TTK m.376/3 kapsamında ara bilanço çıkarılır. İşletme yaşayabilirse konkordato iflasa alternatif olarak değerlendirilir; proje PARAM tahsilatı olmadan kurulur. |
| C, esnaf, gerçek kişi | Çok sayıda küçük alacaklı ve başlamış takipler var | Konkordato mümkündür. İflasa tabi değilse başarısızlık iflas sonucunu doğurmaz; ancak maliyet ve belge yükü tartılmalıdır. |
| D, mühlet içindeki şirket | Kayyım yönetimi, alacağın bir kısmının ödenmesi karşılığında kalanından vazgeçilmesini teklif ediyor | Karşılıksız vazgeçme niteliği taşıyan tasarruf mahkeme iznine tabidir (İİK m.297); komiserle birlikte değerlendirilir. |
| E, çek keşidecisi şirket | Vadesi yaklaşan çekleri var, PARAM ödemesi gelmedi | Mühletin karşılıksız çek yaptırımına etkisi tartışmalıdır. Çek hamilleriyle vade protokolü ve hukuki destek önceliklidir. |
Senaryolar varsayımsaldır ve gerçek kişileri veya şirketleri anlatmaz.
Örnek: Alacaklıya Ödeme Planı Teklifi (İskelet)
[Alacaklı unvanı]
Şirketimizin size olan [fatura / sözleşme] kaynaklı [tutar] TL borcu bulunmaktadır. Satışlarımızın tahsil edildiği ödeme kuruluşu Turk Elektronik Para AŞ’nin (PARAM) yönetimine 13.07.2026 tarihinde TMSF kayyım olarak atanmış; doğmuş hak edişlerimizin [tutar] TL’lik kısmı henüz ödenmemiştir. Bu nedenle borcumuzun aşağıdaki plana göre ödenmesini teklif ediyoruz:
[Tarih]: [tutar] TL; [tarih]: [tutar] TL; [tarih]: [tutar] TL. PARAM’dan tahsilat yapıldıkça, tahsil edilen tutarın [oran]’ı plan dışında ek ödeme olarak size aktarılacaktır.
Plan süresince takip yapılmaması ve faiz konusunda [öneri] hususunda mutabakatınızı rica ederiz. Bu teklif, borcun varlığına ilişkin bir ikrar olarak değil, ödeme planı önerisi olarak sunulmuştur.
[Tarih, unvan, yetkili, imza]
Bu metin bir iskelettir. Protokolün dili, faiz ve takip hükümleri dosyaya göre avukatla birlikte belirlenmelidir.
Sık Yapılan Hatalar
PARAM alacağı olan işletmenin konkordatoda sık yaptığı hatalar
| Hata | Sonucu | Doğrusu |
|---|---|---|
| Ödeme takvimini PARAM tahsilatına bağlamak | Denetçi güvence veremez; proje çöker | PARAM tahsilatını ek kaynak olarak göstermek |
| PARAM alacağını değerlemeden bilançoda tam göstermek | Mali tablolar gerçeği yansıtmaz; TTK m.376 riski gözden kaçar | Mali müşavirle değerleme ve senaryo analizi |
| Mühlet içinde yeni çek düzenlemek | Karşılıksız çek ve sorumluluk riski | Ödemeleri komiser denetiminde, nakit üzerinden planlamak |
| Mühlet içinde izinsiz rehin veya kefalet | Tasarruf hükümsüz olur | Önce mahkeme izni (İİK m.297) |
| Kayyım yönetimiyle izinsiz indirimli anlaşma | Karşılıksız tasarruf sayılabilir | Komiser ve mahkeme izniyle |
| Kamu borcunu konkordatoya bırakmak | Yapılandırma belirsiz kalır | 6183 m.48 tecil seçeneğini paralel yürütmek |
| Konkordatoyu ilk çare görmek | Maliyet, ilan ve ticari itibar kaybı | Önce protokol, tecil ve uzlaşma seçeneklerini tartmak |
PARAM dosyasının bütün haritası PARAM’a TMSF kayyım atandı rehberimizde. Şirketin ödeme gücü yetmezse yöneticilere ve holdinge başvuru PARAM yöneticilerine ve Turuncu Holding’e tazminat davası, denetimdeki eksiklik iddiası TCMB’ye tam yargı davası, müşteri iadeleri PARAM ödemedi, müşteriye iade yapmak zorunda mıyım?, grup şirketlerinden alacaklar Turuncu Holding ve grup şirketlerinden alacaklıyım yazılarımızda ele alınmıştır. Konkordato ilan eden bir borçludan alacaklıysanız alacak kaydı için konkordato alacak kaydı dilekçesi örneği sayfamıza bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
PARAM hak edişimi ödemediği için konkordato isteyebilir miyim?
Evet. Kanun, borçlunun borçlarını vadesinde ödeyememesini veya ödeyememe tehlikesini arar (İİK m.285); ödeme güçlüğünün PARAM kaynaklı olması engel değildir. Ancak projenin başarıya ulaşabileceği bağımsız denetim raporuyla gösterilmelidir.
PARAM alacağımı konkordato projesinde nasıl göstermeliyim?
Varlık olarak, ama tahsil zamanı ve oranı belirsiz bir alacak olarak. Ödeme takvimi PARAM’dan ek tahsilat olmasa da yürüyebilmeli; PARAM’dan gelecek tutarlar alacaklılara ek ödeme olarak sunulmalıdır.
Konkordato mühleti vergi ve SGK takiplerini durdurur mu?
Evet. Mühlet içinde 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler dahil hiçbir takip yapılamaz ve başlamış takipler durur (İİK m.294/1). Kamu borçlarının projeyle yapılandırılması ise ayrıca tartışmalıdır.
Mühlet işçi alacaklarını da durdurur mu?
Hayır. İİK m.206’nın birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklar için mühlet içinde haciz yoluyla takip yapılabilir. Bu alacakların tam ödenmesinin güvence altına alınması tasdik şartıdır.
Bankaya rehin verdiğim mal ne olur?
Rehinli alacaklı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatabilir veya sürdürebilir, ancak mühlet içinde muhafaza tedbiri alınamaz ve rehinli mal satılamaz (İİK m.295).
Konkordato mühleti ne kadar sürer?
Geçici mühlet üç aydır ve iki ay uzatılabilir (m.287). Kesin mühlet bir yıldır ve altı ay uzatılabilir (m.289). Tasdik ve kanun yolu aşamalarıyla birlikte süreç daha uzun sürebilir.
Konkordatoda PARAM’a dava açabilir miyim?
Evet. Mühlet, yalnızca sizin aleyhinize yapılan takipleri durdurur. PARAM’dan alacağınızı istemenize, alacak bildirimine ve dava açmanıza engel değildir. Tahsil edilen tutarlar komiser denetiminde projeye göre kullanılır.
Mühlet içinde PARAM’la indirimli anlaşma yapabilir miyim?
Alacaktan karşılıksız vazgeçme niteliği taşıyan tasarruflar mühlet içinde mahkeme iznine tabidir (İİK m.297). Böyle bir anlaşmayı komiserle birlikte değerlendirin ve gerekiyorsa izin alın.
Konkordato için hangi çoğunluk gerekir?
Kaydedilmiş alacaklıların ve alacakların yarısını aşan çoğunluk veya kaydedilmiş alacaklıların dörtte biri ile alacakların üçte ikisi (İİK m.302). İmtiyazlı alacaklar ve borçlunun yakınlarının alacakları hesaba katılmaz.
Konkordato tasdik edilmezse ne olur?
İflasa tabi borçlu bakımından mahkeme şartları varsa iflasa karar verebilir (İİK m.292, 308). İflasa tabi olmayan borçlu için başarısızlık iflas sonucunu doğurmaz; takip yasağı sona erer.
Mühlet içinde çek yazabilir miyim?
Önerilmez. Mühletin karşılıksız çek yaptırımına (5941 m.5) etkisi tartışmalıdır ve mühlet içinde düzenlenen çeklerde sorumluluğun doğacağı yönünde görüşler ve kararlar vardır. Ödemeleri komiser denetiminde nakit üzerinden planlayın.
Sözleşmelerim konkordato nedeniyle feshedilir mi?
Karşı taraf, sürekli borç ilişkisini yalnızca mühlet verilmiş olması nedeniyle feshedemez (İİK m.296). Kira, tedarik ve hizmet sözleşmeleri kural olarak devam eder.
Şahıs işletmesiyim; konkordato isteyebilir miyim?
Evet. Konkordato, borçlarını ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında bulunan her borçluya açıktır. İflasa tabi değilseniz konkordatonun başarısız olması iflas sonucunu doğurmaz.
PARAM alacağımdaki kayıp şirketimi borca batık yaparsa ne olur?
Yönetim kurulu ara bilanço çıkarır; borca batıklık varsa durumu mahkemeye bildirmesi gerekir (TTK m.376/3). Bu yükümlülük limited şirketlerde de uygulanır (TTK m.633). Konkordato bu noktada iflasa alternatif olarak değerlendirilebilir.
Konkordato yerine ne yapabilirim?
Alacaklılarla ödeme protokolü, vergi ve SGK borçlarında tecil (6183 m.48) ve sermaye şirketleri ile kooperatifler için uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma (İİK m.309/m vd.) daha hafif seçeneklerdir.
Konkordato başvurusu ne kadara mal olur?
Gider avansını mahkeme belirler; buna bağımsız denetim raporu ücreti, komiser ücreti ve ilan giderleri eklenir. Tutar işletmenin büyüklüğüne ve dosyanın karmaşıklığına göre değişir; başvurudan önce bütçelenmelidir.
Konkordato mu, protokol mü, tecil mi?
PARAM alacağınızı koruyarak kendi borçlarınız için en uygun yolu seçmek, ön projeyi kurmak ve alacaklı görüşmelerini yürütmek için Hukukçular Evi Ankara yanınızda.
Bu içerik İcra ve İflas Hukuku alanındadır.
PARAM Dosyası Rehberi · Konkordato Hukuku Rehberi · İcra ve İflas Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler
