İskânsız ve Ruhsatsız Yapıya Elektrik, Su, Doğalgaz: İmar Kanunu m.31 ve Geçici m.11
20 Ağustos 2026

İskânsız ve Ruhsatsız Yapıya Elektrik, Su, Doğalgaz: İmar Kanunu m.31 ve Geçici m.11

📜 Dayanak Mevzuat

  • 3194 sayılı İmar Kanunu m.30 — Yapı kullanma izni; inşaatın bitme günü
  • 3194 sayılı İmar Kanunu m.31 — Kullanma izni alınmamış yapılar; elektrik, su ve kanalizasyon hizmetlerinden yararlandırılmama
  • 3194 sayılı İmar Kanunu geçici m.11 — Geçici su ve elektrik aboneliği; 5784 sayılı Kanunla eklendi, sonradan değiştirildi
  • 3194 sayılı İmar Kanunu geçici m.16 — Yapı Kayıt Belgeli yapılarda abonelik
  • 3194 sayılı İmar Kanunu m.32 ve m.42 — Ruhsatsız yapıda yapı tatil tutanağı ve idari para cezası

İskânsız yapıya elektrik ve su aboneliği, kural olarak mümkün değildir. İmar Kanunu m.31 uyarınca kullanma izni verilmeyen ve alınmayan yapılar, izin alınıncaya kadar elektrik, su ve kanalizasyon hizmetlerinden ve tesislerinden faydalandırılmaz. Ancak geçici m.11 ve geçici m.16, belirli şartlarla geçici abonelik imkânı tanır.

Bu yazıda kuralın kaynağı, geçici aboneliğin şartları, tarih eşikleri, aboneliğin niteliği ve sınırları, Yapı Kayıt Belgeli yapılardaki durum ve başvuru reddedildiğinde izlenecek yol ele alınmaktadır.

Kural: İskân Yoksa Abonelik Yok

İmar Kanunu m.30 uyarınca yapı tamamen bittiğinde tamamının, kısmen kullanılması mümkün kısımları tamamlandığında bu kısımlarının kullanılabilmesi için ruhsatı veren idareden izin alınması gerekir.

“Kullanma İzni Alınmamış Yapılar” başlıklı m.31 ise sonucu düzenler: “İnşaatın bitme günü, kullanma izninin verildiği tarihtir. Kullanma izni verilmeyen ve alınmayan yapılarda izin alınıncaya kadar elektrik, su ve kanalizasyon hizmetlerinden ve tesislerinden faydalandırılmazlar. Ancak, kullanma izni alan bağımsız bölümler bu hizmetlerden istifade ettirilir.”

Bu iki madde birlikte değerlendirildiğinde ortaya çıkan sonuç nettir: yapı kullanma izni bulunmayan yerlerde ferdi abonelik tesisi mümkün değildir. Yargı kararlarında da bu husus istikrarlı biçimde kabul edilmektedir.

Maddenin son cümlesi ise pratik bir kapı açar: kullanma izni alan bağımsız bölümler bu hizmetlerden yararlandırılır. Yani binanın tamamı iskân almamış olsa dahi, kısmi iskân alan bağımsız bölüm abonelik yaptırabilir. Bu, yarım kalmış projelerde daire sahiplerinin en pratik çözüm yoludur. Kısmi iskân usulü için yapı kullanma izin belgesi ve kısmi iskân sayfasına bakabilirsiniz.

Kural ve İstisnalar

DurumAbonelikDayanak
Yapı kullanma izni varFerdi abonelik yapılırm.30, m.31
Bina iskânsız, bağımsız bölüm kısmi iskân almışO bağımsız bölüm yararlandırılırm.31 son cümle
İskân yok, geçici m.11 şartları varGeçici su ve/veya elektrikgeçici m.11
Ruhsatsız, 31/12/2021 öncesi yapılmışGeçici abonelik mümkün (ruhsat şartı aranmaz)geçici m.11
Yapı Kayıt Belgesi alınmışElektrik, su ve doğalgazgeçici m.16
Hiçbiri yokAbonelik tesis edilmezm.31

Geçici m.11: Geçici Abonelik İmkânı

Katı kural, sosyal gerçeklikle çatışınca kanun koyucu bir denge kurmuştur. İmar Kanunu’na 26/07/2008 tarihinde 5784 sayılı Kanunla eklenen ve sonradan değiştirilen geçici 11. madde, belirli şartlarla geçici su ve elektrik aboneliğine imkân tanır.

Bugünkü hâliyle aranan şartlar şunlardır:

  • Ruhsat ve tarih şartı. 1 Temmuz 2022 tarihine kadar yapı ruhsatı alınmış ve bu ruhsata uygun olarak yapılmış olup kullanma izni verilmemiş yapılar kapsamdadır. Ancak bu ruhsat şartı, 31/12/2021 tarihinden önce yapılmış yapılar bakımından uygulanmaz; yani bu tarihten önce tamamlanan ruhsatsız yapılarda ruhsat aranmaz.
  • Altyapı şartı. Yapıya yol, elektrik, su, telefon, kanalizasyon veya doğal gaz altyapı hizmetlerinden birinin ya da birkaçının götürüldüğünün belgelenmesi gerekir.
  • Fennî gerekler. İlgili yönetmelikler doğrultusunda binada can ve mal güvenliğini tehlikeye atmayacak fennî gereklerin yerine getirilmiş olması şarttır.

Bu üç şart birlikte aranır. Altyapının bulunmadığı bir parselde, tarih şartı sağlansa dahi geçici abonelik talebi reddedilebilir.

Aboneliğin niteliği: geçicidir ve kazanılmış hak vermez

Bu, en çok yanlış anlaşılan noktadır. Geçici m.11 kapsamında bağlanan abonelik:

  • Yapı kullanma izni alınıncaya kadar geçerlidir.
  • Kazanılmış hak teşkil etmez. Yapının hukuka uygun hâle geldiği anlamına gelmez.
  • İlgili belediye tarafından elektriğin kesilmesinin talep edilmesi hâlinde abonelik iptal edilir.

Yani abonelik alınması, yapının kaçak niteliğini ortadan kaldırmaz. Aynı yapı hakkında İmar Kanunu m.32 uyarınca yapı tatil tutanağı düzenlenebilir, yıkım kararı alınabilir ve m.42 uyarınca idari para cezası uygulanabilir. Bu iki süreç birbirinden bağımsızdır.

Yaptırım süreçleri için yapı tatil tutanağı ve mühürleme ve imar para cezası (m.42) sayfalarına bakabilirsiniz.

Tarih Eşikleri ve Aranan Şartlar

Yapının durumuRuhsat aranır mıAltyapı şartıFennî gerekler
31/12/2021 tarihinden önce yapılmışAranmazAranırAranır
1/7/2022 tarihine kadar ruhsat alınmış, iskân yokAranır (ruhsata uygun yapılmış olmalı)AranırAranır
Bu tarihlerden sonra ruhsatsız yapılmışKapsam dışı——
Yapı Kayıt Belgesi alınmışGeçici m.16 rejimi uygulanır——

Tarihlerin ve inşaatın tamamlanma zamanının hava fotoğrafı, keşif ve belgelerle ispatı gerekir.

Geçici abonelik yapı kullanma izni yerine geçmez

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Tarihin İspatı: Uygulamanın Asıl Sorunu

Geçici m.11 uygulamasında uyuşmazlığın merkezinde çoğu zaman hukuki değil, maddi bir sorun bulunur: yapının hangi tarihte tamamlandığı.

Yargı uygulamasında bu tespit için başvurulan araçlar şunlardır:

  • Taşınmazın bulunduğu bölgeye ait hava fotoğraflarının dosyaya kazandırılması
  • Mahallinde keşif yapılarak inşaatın tamamlanıp tamamlanmadığının, tamamlanmışsa hangi tarihte tamamlandığının araştırılması
  • Taşınmazın fiilen kullanılıp kullanılmadığının tespiti
  • Emlak vergisi kayıtları, numarataj belgesi ve eski faturalar

Bu nedenle başvuru öncesinde tarih delillerinin toplanması, sürecin en belirleyici adımıdır. Uydu ve hava görüntüsü talebi, dava aşamasında geç kalınmaması gereken bir işlemdir.

Yapı Kayıt Belgeli Yapılarda Durum

İmar Kanunu geçici 16. madde kapsamında Yapı Kayıt Belgesi alınmış yapılarda ayrı bir rejim uygulanır. Bu belgeyi taşıyan yapılarda elektrik ve suyun yanı sıra doğalgaz aboneliği de gündeme gelebilmektedir.

Bununla birlikte Yapı Kayıt Belgesi bugün için yeni başvuruya açık değildir; geçici m.16’daki başvuru süresi 2018’de kapanmıştır ve yeni belge düzenlenmemektedir. Ayrıca belge süresiz değildir: yapının yeniden yapılmasına veya kentsel dönüşüm uygulamasına kadar geçerlidir.

Belgenin kapsamı, sağladığı ve sağlamadığı haklar için imar barışı ve yapı kayıt belgesi ve yapı kayıt belgesi nedir sayfalarına bakabilirsiniz.

Tarım Arazisi ve Özel Vasıflı Taşınmazlar

Tarla, bağ, bahçe ve mera gibi özel vasıflı taşınmazlarda abonelik talebi, yalnızca İmar Kanunu ile değil ilgili özel mevzuatla da sınırlanır. Tarım arazilerinde yapılaşma ve abonelik rejimi ayrı kurallara tabidir.

Mera vasıflı arazilerde ise 4342 sayılı Kanun kapsamında yapılaşma yasağı bulunur ve tahsis amacı değiştirilmedikçe abonelik talebi sonuçsuz kalır.

Bu konular için tarım arazisine elektrik, su ve doğal gaz aboneliği ve mera vasıflı arazi ve yapılaşma yasağı sayfaları yol gösterir.

Başvuru Reddedilirse

Abonelik talebinin reddi hâlinde izlenecek yol, muhataba göre değişir.

Dağıtım şirketine karşı. Elektrik ve su dağıtım kuruluşlarıyla ilişki özel hukuk ilişkisidir; bu nedenle geçici abonelik talepleri uygulamada adli yargıda dava konusu edilmektedir. Yargılamada mahkeme, yapının tamamlanma tarihini ve geçici m.11 şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini araştırır.

Belediyeye karşı. İskân başvurusunun reddi veya altyapı belgesinin verilmemesi idari işlem niteliğindedir ve idare mahkemesinde iptal davasına konu edilir.

Hangi yolun izleneceğini belirlemek için önce reddin kaynağını netleştirin: ret dağıtım şirketinden mi geldi, yoksa belediyenin belge vermemesinden mi kaynaklanıyor? İdari işlemlere karşı başvuru yolları için belediye işlemlerine karşı dava sayfasına bakabilirsiniz.

Abonelik ile İmar Yaptırımı Aynı Anda Yürür

Geçici abonelik alınmış olması, yapı hakkındaki imar süreçlerini durdurmaz. Uygulamada belediyelerin sorduğu soru şudur: ruhsatsız yapıya abonelik izni verilmeden önce İmar Kanunu m.32 ve m.42 kapsamında işlem yapılması gerekir mi?

İki süreç birbirinden bağımsız işler. Abonelik, sosyal devlet ilkesi ve fiilî barınma ihtiyacı gözetilerek tanınmış geçici bir imkândır; imar düzenine aykırılığı gidermez. Bu nedenle aynı yapı hakkında yapı tatil tutanağı düzenlenmesi, yıkım kararı alınması ve idari para cezası uygulanması mümkündür.

Malikin buradaki stratejisi ikili olmalıdır: bir yandan barınma ihtiyacı için geçici aboneliği sağlamak, diğer yandan yapının hukuka uygun hâle getirilip getirilemeyeceğini araştırmak. Aykırılık giderilebilir nitelikteyse, m.42/2-(ç) bendi uyarınca cezanın bir bölümünün tahsil edilmemesi imkânı da bu adımı destekler.

Kiracı Bakımından Durum

İskânsız yapıda kiracının konumu ayrıca değerlendirilmelidir. Kiralananın kullanıma elverişli biçimde teslim edilmesi kiraya verenin borcudur; elektrik ve su aboneliğinin tesis edilememesi, bu borcun gereği gibi yerine getirilmediği tartışmasını doğurur.

Kiracının başvurabileceği yollar sözleşmeye ve somut duruma göre değişir: ayıbın giderilmesini isteme, kira bedelinden indirim talebi ve koşulları varsa sözleşmeyi sona erdirme gündeme gelebilir.

Pratik öneri: kira sözleşmesi imzalanmadan önce yapının iskân durumu sorulmalı ve aboneliklerin kimin adına, hangi usulle tesis edileceği sözleşmeye yazılmalıdır. İskânsız yapıda “abonelik ev sahibinin adına kalır” düzeni, kiracı bakımından ileride ciddi sorun üretir.

Abonelik Talebinde Muhatap ve Yargı Yolu

Ret kaynağıİşlemin niteliğiYargı yoluNe tartışılır
Dağıtım şirketi aboneliği reddettiÖzel hukuk ilişkisiUygulamada adli yargıGeçici m.11 şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği
Belediye altyapı belgesi vermediİdari işlemİdare mahkemesiBelgenin dayanağı ve reddin gerekçesi
Belediye iskân başvurusunu reddettiİdari işlemİdare mahkemesiRuhsat ve eklerine uygunluk
Belediye elektriğin kesilmesini istediİdari işlemİdare mahkemesiTalebin dayanağı ve ölçülülük

Reddin kaynağı belirlenmeden açılan dava, görev yönünden reddedilebilir.

Asıl Çözüm: İskânı Almak

Geçici abonelik bir palyatif çözümdür. Kazanılmış hak vermez, belediye talebiyle iptal edilebilir ve yapının kaçak niteliğini değiştirmez. Ayrıca iskânsız yapıda kat irtifakından kat mülkiyetine geçiş, satış ve kredi süreçleri tıkanır.

Bu nedenle kalıcı çözüm, yapıyı ruhsata uygun hâle getirip yapı kullanma izni almaktır. Eksiklikler giderilebilir nitelikteyse, m.42/2-(ç) bendi uyarınca cezanın bir bölümünün tahsil edilmemesi imkânı da bu adımı ekonomik olarak cazip kılar.

Yarım kalmış projelerde iskân alınamamasının sebebi çoğu zaman yüklenicinin edimini tamamlamamasıdır. Bu hâlde arsa sahibi ve daire alıcılarının başvurabileceği yollar için kat karşılığı inşaat sözleşmesi rehberi ve müteahhit temerrüdü ve fesih sayfalarına bakınız.

Bu içerik İmar ve Şehircilik Hukuku alanındadır. Konunun bütününü İmar Hukuku Rehberi sayfasında, gayrimenkul hukukunun genel çerçevesini ise Gayrimenkul Hukuku Rehberi sayfasında bulabilirsiniz.

Adım Adım Süreç

  1. Yapının durumunu netleştirin — İskân var mı, ruhsat var mı, Yapı Kayıt Belgesi var mı; hangi rejime tabi olduğunuzu belirleyin.
  2. Kısmi iskân imkânını araştırın — Bağımsız bölümünüz kısmi iskân alabiliyorsa m.31 son cümlesi uyarınca abonelik mümkün olur.
  3. Tarih delillerini toplayın — Hava fotoğrafı, emlak vergisi kaydı, numarataj belgesi ve eski faturalarla yapının tamamlanma tarihini belgeleyin.
  4. Altyapı belgesini isteyin — Belediyeden, parsele yol, elektrik, su, kanalizasyon veya doğal gaz hizmetlerinden birinin götürüldüğüne dair yazı alın.
  5. Fennî gerekleri belgeleyin — Can ve mal güvenliğini tehlikeye atmayacak fennî gereklerin yerine getirildiğini teknik raporla ortaya koyun.
  6. Belediyeye ve dağıtım şirketine başvurun — Başvuruyu yazılı yapın ve evrak kayıt numarasını alın; ret gerekçesini yazılı isteyin.
  7. Ret hâlinde doğru yargı yolunu seçin — Ret dağıtım şirketinden geliyorsa adli yargı, belediye işleminden kaynaklanıyorsa idari yargı gündeme gelir.
  8. Kalıcı çözüme yönelin — Eksiklikleri giderip yapı kullanma izni almak, geçici aboneliğin doğurduğu belirsizliği ortadan kaldırır.

İmar uyuşmazlığında süre kaybetmeyin

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Abonelik ve iskân dosyanız için görüşelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Geçici Abonelik ile Kalıcı Abonelik Farkı

Uygulamada en çok karıştırılan nokta budur ve alıcıyı yanıltır.

Geçici (şantiye) abonelik, inşaat süreci için verilir; yapı kullanma izni yerine geçmez ve kalıcı hâle getirilmesi ayrı koşullara bağlıdır. Bir yapının elektriği ve suyu olması, o yapının iskânlı olduğu anlamına gelmez.

Bu nedenle taşınmaz alımlarında sorulacak soru “elektrik su var mı” değil, “abonelik hangi statüde alınmış” olmalıdır. Geçici abonelikle kullanılan bir yapı, sonradan kesinti riski taşır.

Ayrıca cezai boyut gözden kaçırılmamalıdır: TCK m.184/2, yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade eden kişiyi de cezalandırır. Burada fail yapı sahibi değil, bağlantıya izin veren kişidir.

İlgili Konular ve Kaynaklar

Ruhsat, iskân ve abonelik

İmar yaptırımları

İmar barışı ve yapı kayıt belgesi

Sözleşme ve müteahhit

Kentsel dönüşüm ve plan

Yapının Tarihi Nasıl İspatlanır? Re’sen Araştırma ve Delil Tespiti

Geçici abonelik başvurularında uyuşmazlığın düğümlendiği nokta neredeyse her zaman yapının hangi tarihte var olduğudur. Bu tartışmanın çözümü, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ispat ve inceleme hükümlerinde bulunur.

KonuDayanakHüküm
Re’sen inceleme2577 SK m.20Danıştay, bölge idare mahkemeleri ile idare ve vergi mahkemeleri, bakmakta oldukları davalara ait her türlü incelemeyi kendiliğinden yapar
Bilgi ve belge isteme2577 SK m.20Mahkemeler belirlenen süre içinde lüzum gördükleri evrakın gönderilmesini ve her türlü bilgilerin verilmesini taraflardan ve ilgili diğer yerlerden isteyebilirler
Yerine getirme zorunluluğu2577 SK m.20Bu husustaki kararların, ilgililerce, süresi içinde yerine getirilmesi mecburidir
Bilirkişi, keşif ve delil tespiti2577 SK m.31Bu Kanun’da hüküm bulunmayan hususlarda; bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, üçüncü şahısların davaya katılması ve davanın ihbarı gibi hâllerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır
Savcının talebi2577 SK m.20Duruşmalı işlerde savcılar, keşif, bilirkişi incelemesi veya delil tespiti yapılmasını yahut işlem dosyasının getirtilmesini isteyebilirler
İptal davası2577 SK m.2İptal davası, idari işlemler hakkında menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılır
Dava açma süresi2577 SK m.7Danıştay ve idare mahkemelerinde altmış gün
Yetkili mahkeme2577 SK m.34İmar, ruhsat ve iskân gibi taşınmaz mallarla ilgili idari davalarda yetkili mahkeme, taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesidir

Yirminci maddedeki re’sen inceleme ilkesi, ispat yükünü tamamen başvurucunun omzuna yıkan bir düzenin karşısında yer alır. Mahkeme, tarafların sunduğu delillerle bağlı değildir ve davaya ait her türlü incelemeyi kendiliğinden yapar. Maddenin ikinci cümlesi ise pratikte daha da önemlidir: mahkemeler gerekli gördükleri evrakın gönderilmesini ve her türlü bilginin verilmesini yalnızca taraflardan değil, ilgili gördükleri diğer yerlerden de isteyebilir. Yapının tarihine ilişkin kayıtlar çoğunlukla başvurucunun elinde değil, farklı kurumların arşivlerinde bulunduğundan bu yetki belirleyicidir.

Bunun dilekçeye yansıması somut olmalıdır. “Gerekli araştırmanın yapılması” şeklindeki genel bir talep işe yaramaz; hangi kurumdan hangi belgenin istendiğinin tek tek yazılması gerekir. Yapının tarihi bakımından ara kararla celbi istenebilecek kayıtlar arasında ilgili döneme ait hava fotoğrafları ve kadastro paftaları, elektrik ve su idaresinin eski abonelik ve başvuru kayıtları, emlak vergisi bildirimleri ile tahakkuk kayıtları, muhtarlık ve nüfus idaresi kayıtları ile idarenin kendi işlem dosyası sayılabilir. Maddenin son cümlesi bu talebi güçlendirir: mahkemenin bu husustaki kararlarının ilgililerce süresi içinde yerine getirilmesi mecburidir. Başvurunun reddi hâlinde izlenecek yol için geçici abonelik başvuru ve dava dilekçesi incelenmelidir.

Otuz birinci madde ise ikinci bir kapı açar. Bu Kanun’da hüküm bulunmayan hususlarda bilirkişi, keşif ve delillerin tespiti bakımından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Yapının fiziki durumu, yapım tekniği ve kullanılan malzemenin dönemi gibi hususlar teknik inceleme gerektirdiğinden, dosyada bilirkişi incelemesi ve mahallinde keşif talep edilmesi yerinde olur. Aynı maddedeki delillerin tespitine ilişkin atıf ise ayrıca değerlidir; yapının mevcut hâlinin ileride değişme veya ortadan kalkma ihtimali bulunan hâllerde, dava sürecini beklemeden delil tespiti yoluna başvurulması düşünülebilir.

Bu iki maddenin birlikte sağladığı imkân, geçici abonelik uyuşmazlıklarında dosyanın seyrini değiştirir. Başvurucu, elinde tapu veya ruhsat gibi klasik bir belge bulunmasa dahi, tarihi ortaya koyabilecek kayıtların hangi kurumlarda bulunduğunu göstererek mahkemeden bunların celbini isteyebilir. Buna karşılık re’sen araştırma ilkesi, hiçbir çaba göstermeyen davacıyı kurtaran bir kural değildir; talebin somutlaştırılması ve mümkün olan belgelerin baştan dosyaya konulması gerekir. İdareden bilgi ve belge temini için bilgi edinme hakkı, kalıcı çözümün şartları için iskân başvurusu ve belgeler yazısı incelenebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

İskânsız eve elektrik ve su bağlanır mı?

Kural olarak hayır. İmar Kanunu m.31 uyarınca kullanma izni verilmeyen yapılar izin alınıncaya kadar elektrik, su ve kanalizasyon hizmetlerinden faydalandırılmaz.

Binanın tamamı iskânsız ama benim dairem hazır, ne olur?

m.31’in son cümlesi uyarınca kullanma izni alan bağımsız bölümler bu hizmetlerden yararlandırılır; kısmi iskân imkânı araştırılmalıdır.

Geçici abonelik hangi hâllerde mümkün?

Geçici m.11 uyarınca; 1 Temmuz 2022’ye kadar ruhsat alınmış ve ruhsata uygun yapılmış ancak iskân alınmamış yapılarda ya da 31/12/2021 öncesi yapılmış yapılarda, altyapı ve fennî gerek şartlarıyla mümkündür.

Ruhsatsız yapıya abonelik verilir mi?

Yapı 31/12/2021 tarihinden önce yapılmışsa geçici m.11’de ruhsat şartı aranmaz; altyapı ve fennî gerek şartları sağlanırsa geçici abonelik mümkün olabilir.

Geçici abonelik kazanılmış hak sağlar mı?

Hayır. Abonelik yapı kullanma izni alınıncaya kadar geçerlidir, kazanılmış hak teşkil etmez ve belediyenin talebi hâlinde iptal edilebilir.

Abonelik alırsam yapı yasal hâle gelir mi?

Hayır. Aynı yapı hakkında m.32 uyarınca yapı tatil tutanağı ve yıkım, m.42 uyarınca idari para cezası uygulanabilir.

Yapının tarihi nasıl ispatlanır?

Hava fotoğrafları, mahallinde keşif, emlak vergisi kayıtları, numarataj belgesi ve eski faturalarla ispatlanır.

Doğalgaz da bağlanabilir mi?

Geçici m.11 su ve elektriği düzenler. Yapı Kayıt Belgeli yapılarda geçici m.16 kapsamında doğalgaz da gündeme gelebilmektedir.

Altyapı şartı ne demektir?

Yapıya yol, elektrik, su, telefon, kanalizasyon veya doğal gaz altyapı hizmetlerinden birinin ya da birkaçının götürüldüğünün belgelenmesidir.

Başvurum reddedilirse nereye dava açarım?

Ret dağıtım şirketinden kaynaklanıyorsa uygulamada adli yargıda; belediyenin işlemi söz konusuysa idare mahkemesinde dava yolu gündeme gelir.

Tarım arazisinde abonelik alınır mı?

Tarım ve mera vasıflı taşınmazlarda özel mevzuat sınırlamaları uygulanır; mera arazilerinde tahsis amacı değiştirilmedikçe talep sonuçsuz kalır.

Yıkım kararı, para cezası veya ruhsat reddi mi aldınız?

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya reklam niteliği taşımaz. İdari dava süreleri hak düşürücüdür; ceza tutarları her yıl yeniden değerleme oranında güncellenir. Somut dosyanız için tebligat tarihiniz ve yürürlükteki mevzuat esas alınmalıdır. Nihai hukuki değerlendirme avukata aittir.

Post by Av. Fatma Öztürk