HEKTS Hissesi 2026: Hektaş’ın OYAK’a 2,38 Milyar TL’lik Tahsisli Sermaye Artırımı — Pay Sahibi Ne Kazandı, Ne Kaybetti? 3,39 TL Taban Fiyat (SPK 2026/67), Rüçhan Kısıtlaması (SPKn m.18/5-6), Sermaye Avansının Mahsubu (Pay Tebliği m.12/4), %50,95 ve Çağrı İstisnası (II-26.1 m.14/1-c)

Hektaş Ticaret T.A.Ş. (HEKTS), ana ortağı Ordu Yardımlaşma Kurumu’na (OYAK) tahsisli sermaye artırımını Ekim 2026’da tamamladı. Mevcut ortakların yeni pay alma hakları tamamen kısıtlandı. 702.064.896 TL nominal değerli yeni pay, 1 TL nominal başına 3,39 TL fiyatla yalnızca OYAK’a satıldı. Satış bedeli, OYAK’ın daha önce şirkete nakden ödediği 2.380.000.000 TL sermaye avansı karşılığında ödendi. Çıkarılmış sermaye 8.430.000.000 TL’den yaklaşık 9,13 milyar TL’ye çıktı. Sermaye Piyasası Kurulu ihraç belgesini 30.09.2026 tarihli 2026/67 sayılı Bülteni’nde onayladı. Onay bir şarta bağlandı: satış fiyatı, OYAK’ın 25.06.2026’daki toptan satışında geçerli olan 3,39 TL ile Borsa İstanbul prosedürüne göre bulunacak baz fiyattan yüksek olanın altında olamayacaktı. İşlemden sonra OYAK’ın oy hakkı oranı %46,87’den %50,95’e yükseldi. OYAK, Pay Alım Teklifi Tebliği (II-26.1) m.14/1-c uyarınca zorunlu pay alım teklifi yükümlülüğünün doğmadığını açıkladı. Bu yazı, HEKTS’teki küçük pay sahibinin bu işlemde neyi kaybettiğini, neyi kazandığını ve hangi hukuki yollara sahip olduğunu kanun maddeleriyle anlatıyor. Ele alınan sorular şunlar: rüçhan hakkı neden kullandırılmadı, 3,39 TL’lik taban fiyat nereden geldi, sermaye avansı nasıl sermayeye çevrildi, ayrılma hakkı neden doğmadı, çağrı neden yok ve bundan sonra pay sahibi neyi izlemeli.

Kısa Cevap: HEKTS Pay Sahibi Bu İşlemden Ne Anlamalı?

Ne Oldu? Belgelerle Kronoloji

Hektaş, OYAK grubuna dahil olan ve payları Borsa İstanbul’da işlem gören bir şirkettir. Şirket kayıtlı sermaye sistemindedir. Kayıtlı sermaye tavanı 25.000.000.000 TL, artırımdan önceki çıkarılmış sermayesi 8.430.000.000 TL idi. Payların nominal değeri 1 kuruştur. Borsada ise fiyatlar 1 TL nominal değer üzerinden gösterilir. Bu yazıdaki 3,39 TL fiyatı da 1 TL nominal başına fiyattır.

İşlemin anlaşılması için sıralama önemlidir. Tahsisli artırımdan yaklaşık bir hafta önce, OYAK sermayenin yaklaşık %8,5’ine karşılık gelen payları 3,39 TL’den toptan satışla elden çıkardı. Bu satışla oy oranı %50’nin altına indi. Birkaç ay sonra aynı fiyattan, bu kez şirketin çıkardığı yeni payları satın alarak oranını yeniden %50’nin üzerine taşıdı.

Bu kronolojide iki tutar birbirine çok yakındır. Haziran’da satılan pay 716.550.000 TL nominaldi, Ekim’de alınan pay 702.064.896 TL nominal. Fiyat iki işlemde de 3,39 TL. Haziran satışının bedeli yaklaşık 2,43 milyar TL, Ekim alışının bedeli 2,38 milyar TL’dir. SPK’nın fiyat şartını bu tabloyla birlikte okumak gerekir. Aşağıda ayrıca ele alıyoruz.

Rakamlarla İşlem: Sermaye ve Oy Oranları Nasıl Değişti?

Küçük pay sahibi için asıl soru, kendi oranının ne kadar küçüldüğüdür. Yeni paylar mevcut ortaklara teklif edilmediği için her ortağın sermayedeki oranı aynı oranda azalır. Katsayı 8.430.000.000 ÷ 9.132.064.896 ≈ 0,9231’dir.

Tablonun üçüncü satırı azlık hakları bakımından önemlidir. Halka açık şirketlerde genel kurulu toplantıya çağırma, gündeme madde ekletme ve özel denetim isteme gibi bazı haklar sermayenin yirmide birine bağlanmıştır. Tam %5 eşiğinde duran bir pay sahipleri grubu, tahsisli artırımdan sonra bu eşiğin altında kalabilir. Bu hakların ayrıntısı borsa şirketinde yüzde 5 azlığın hakları yazımızda anlatılmıştır.

Yeni Pay Alma Hakkı Neden Kullandırılmadı? Hukuki Dayanak

Bedelli sermaye artırımında kural, her ortağın mevcut payı oranında yeni pay alabilmesidir. Bu hakka uygulamada “rüçhan hakkı” denir. Kural tüm ortakların oranını korumak içindir. Ancak kanun, bu hakkın belirli şartlarla sınırlanmasına izin verir.

Hektaş kayıtlı sermaye sistemindedir. Bu sistemde yönetim kurulu, esas sözleşmeyle yetkili kılınmışsa tavana kadar sermaye artırımı yapabilir. Yeni pay alma hakkını sınırlayabilmesi için de esas sözleşmede açık yetki bulunması gerekir (SPKn m.18/5). Aynı fıkra bu yetkiye bir sınır koyar: yetki, pay sahipleri arasında eşitsizliğe yol açacak şekilde kullanılamaz.

Halka arz edilmeksizin yapılan satışlarda yeni pay alma haklarının kısıtlanmasına kayıtlı sermayede yönetim kurulu karar verir (Pay Tebliği m.13/3). Hektaş’ta da karar 02.07.2026’da yönetim kurulunca oybirliğiyle alındı ve rüçhan hakları tamamen kısıtlandı.

Kayıtlı sermaye sistemindeki yetkinin genel çerçevesi, beş yıllık yetki süresi ve tavan kuralları kayıtlı sermaye sistemi yazımızda anlatılmıştır. Tahsisli satış sürecinin baştan sona işleyişi ise bedelli sermaye artırımı ve tahsisli satış rehberimizde yer alıyor. Bu yazı yalnızca HEKTS işlemine bu kuralların nasıl uygulandığını inceliyor.

Eşitsizlik yasağı bu işlemde nasıl değerlendirilir?

Eşitsizlik yasağı, rüçhan hakkı kısıtlanan her işlemde sorulması gereken ilk sorudur. Tahsisli satışta bir pay sahibi yeni pay alırken diğerleri alamaz. Bu kendi başına yasağın ihlali değildir. Kanun bu yolu açıkça tanır. Belirleyici olan, kısıtlamanın pay sahiplerinden birine diğerlerinin aleyhine haksız bir değer aktarıp aktarmadığıdır.

Bu açıdan en önemli gösterge fiyattır. Pay, piyasa fiyatının altında satılsaydı, yeni pay alan ortak ucuza pay edinir ve diğer ortakların payının değeri sulanırdı. Hektaş’ta durum tersidir. Satış duyurusunda yer alan fiyat aralığı 1,75–2,61 TL iken satış 3,39 TL’den yapıldı. Bizim değerlendirmemize göre bu fiyat düzeyi, eşitsizlik iddiasını ekonomik açıdan zayıflatır. Çünkü şirkete, piyasanın o gün paya biçtiği değerin üzerinde bir bedel girmiştir.

Ancak ekonomik açıdan avantajlı bir fiyat, oy gücündeki değişimi ortadan kaldırmaz. İşlemin sonucu, OYAK’ın %50’nin altına düşen oranının yeniden salt çoğunluğa çıkmasıdır. Pay sahibinin bakış açısından tartışılabilecek nokta budur: rüçhan kısıtlamasının kontrolü yeniden tesis etmeye hizmet edip etmediği ve bunun “şirket menfaati” gerekçesiyle dengelenip dengelenmediği. Bu tartışmanın hukuki yolu yönetim kurulu kararına karşı iptal davasıdır. Davanın süresi ise kısadır.

30 Günlük İptal Davası: Süre Geçti mi?

Kayıtlı sermaye sisteminde yönetim kurulunun rüçhan hakkını sınırlama kararlarına karşı, hakları ihlal edilen pay sahipleri iptal davası açabilir. Dava, kararın ilanından itibaren otuz gün içinde, ortaklık merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır (SPKn m.18/6). Bu süre genel kurul kararlarına karşı tanınan üç aylık süreden (TTK m.445) çok daha kısadır ve hak düşürücü niteliktedir.

Hektaş’ın yönetim kurulu kararı 02.07.2026’da KAP’ta kamuya açıklandı. Bu tarih esas alınırsa, otuz günlük süre Ağustos 2026’nın ilk günlerinde dolmuştur. Bu nedenle bugün, yani SPK onayından ve satış tamamlandıktan sonra, bu kararın iptali için dava açma imkânı büyük ihtimalle kalmamıştır. İlan tarihinin kesin tespiti her dosyada ayrıca yapılmalıdır. Süre hesabında tescil ve ilan kayıtlarının incelenmesi gerekir.

Süre geçmiş olsa da pay sahibinin hukuki yolları tamamen kapanmış değildir. Yönetim kurulu üyelerinin kanuna ve esas sözleşmeye aykırı davranışlarından doğan sorumluluk ayrı bir konudur (TTK m.553). Şirketin uğradığı zararın şirkete ödenmesi istenebilir (TTK m.555). Bu dava, kararın iptali değil, varsa zararın tazmini içindir. Ayrıca kusur, zarar ve illiyet bağının ispatını gerektirir. Hektaş’ta fiyatın piyasa aralığının üzerinde belirlenmiş olması, bir zarar iddiasını kurmayı zorlaştırır.

3,39 TL Taban Fiyat Nereden Geldi?

Pay Tebliği’ne göre payları borsada işlem gören şirketlerde tahsisli satış borsanın ilgili pazarında yapılır ve fiyat borsa düzenlemelerine göre belirlenir (m.13/4, m.13/5). Aynı fıkra, Kurulun uygun görmesi hâlinde farklı bir fiyattan satışa da imkân tanır. Hektaş’ta satış, Borsa İstanbul’un toptan alış satış işlemlerine ilişkin prosedürüne göre yapıldı.

SPK, 2026/67 sayılı Bülteni’nde bu prosedüre ek bir alt sınır koydu. Satış fiyatı şu iki tutardan yüksek olanın altında olamayacaktı:

Bu şart pay sahibini neden korur?

Fiyat şartının mantığı, Haziran ve Ekim işlemleri birlikte okununca anlaşılır. OYAK Haziran’da yaklaşık %8,5 payı 3,39 TL’den piyasaya sattı. Ekim’de ise yaklaşık aynı büyüklükte yeni payı şirketten satın aldı. Ekim’deki alış fiyatı piyasa fiyatına bırakılsaydı, OYAK pahalıya satıp ucuza geri alabilirdi. Bu durumda aradaki fark, yeni pay alamayan diğer ortakların aleyhine bir değer kaybı anlamına gelirdi.

SPK’nın şartı bu ihtimali kapatıyor. OYAK, Haziran’da sattığı fiyattan daha düşük bir fiyatla şirketten yeni pay alamazdı. Bülten gerekçeye yer vermediği için bu bir resmi gerekçe değil, bizim kararı okuma biçimimizdir. Ancak sonuç açıktır: tahsisli satış fiyatı, Ekim’deki işlem aralığının üst sınırından yaklaşık %30 yüksek gerçekleşti.

Örtülü kazanç aktarımı sorusu

Halka açık ortaklıklar, ilişkili taraflarla emsallere uygun olmayan fiyat veya bedellerle işlem yaparak kârlarını ya da malvarlıklarını azaltamaz. Bu yasağa örtülü kazanç aktarımı denir (SPKn m.21). Ana ortağa tahsisli pay satışı, bu yasağın değerlendirilmesi gereken işlemlerdendir. Çünkü alıcı, şirketin kontrol sahibi ortağıdır.

Hektaş’ta paylar piyasa aralığının üzerinde bir fiyatla satıldığı için şirketin malvarlığını azaltan bir değer aktarımı görünmüyor. Aksine, aynı nominal değer için şirkete piyasanın biçtiği değerden fazla nakit girmiştir. Örtülü kazanç yasağının kapsamı ve belgeleme yükümlülükleri örtülü kazanç aktarımı ve ilişkili taraf işlemleri yazımızda anlatılmıştır.

Sermaye Avansı Nasıl Sermayeye Dönüştü?

Hektaş işleminin dikkat çeken bir yönü, paranın artırımdan önce ödenmiş olmasıdır. OYAK, 2.380.000.000 TL’yi sermaye avansı olarak şirkete nakden ödedi. Yönetim kurulu kararının açıklandığı 02.07.2026 itibarıyla bu tutar şirket hesaplarına geçmişti. Yeni paylar, bu avans karşılığında OYAK’a tahsis edildi.

Halka açık ortaklıkların bedelli artırımlarında sermaye koyma borcu nakit olarak yerine getirilir. Pay Tebliği bu kurala dar bir istisna tanır. Yalnızca nakden konulan ve bu durumu mali müşavir raporuyla tespit edilen fonlardan doğan borçlar, muaccel olmaları kaydıyla sermaye koyma borcuna mahsup edilebilir (m.12/4). Ortaklığa nakit dışı varlık devrinden doğan borçlar ise mahsup edilemez.

Pay sahibi açısından bu yapının anlamı şudur: şirkete giren para, payların el değiştirdiği Ekim’de değil, aylar önce girmiştir. Şirket bu parayı borçluluğu azaltmak için Temmuz’dan itibaren kullanmış olabilir. Bu nedenle fonun kullanımını izlerken Temmuz–Ekim dönemi finansal tablolarına bakmak gerekir.

Ayrılma Hakkı Neden Doğmadı?

Bazı sermaye artırımları, ortaklara paylarını şirkete satarak ayrılma hakkı verir. Pay Tebliği’ne göre bunun için iki şartın birlikte gerçekleşmesi gerekir. Birincisi, artırımdan elde edilecek fon ortaklığın mevcut sermayesini aşmalıdır. İkincisi, bu fon ilişkili taraflara olan ve ortaklığa nakit dışı varlık devrinden doğan borçların ödenmesinde kullanılacak olmalıdır. Bu durumda artırım önemli nitelikte işlem sayılır ve ayrılma hakkı tanınır (m.12/6; SPKn m.23, m.24). Bu kural tahsisli satışlara da kıyasen uygulanır (m.12/9).

Ayrılma hakkının hangi işlemlerde doğduğu ve fiyatının nasıl hesaplandığı ayrılma hakkı yazımızda anlatılmıştır.

Zorunlu Pay Alım Teklifi (Çağrı) Neden Yok?

HEKTS pay sahiplerinin en çok sorduğu soru budur: OYAK %50’nin üzerine çıktığına göre neden çağrı yapmıyor? Cevap, Pay Alım Teklifi Tebliği’nin özel bir hükmündedir.

Kural olarak, tek başına veya birlikte hareket ettiği kişilerle yönetim kontrolünü sağlayan pay veya oy hakkı edinen kişi, diğer pay sahiplerine pay alım teklifinde bulunmak zorundadır (SPKn m.26; II-26.1 m.11/1). Yönetim kontrolü, oy haklarının %50’sinden fazlasına sahip olmak veya yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğunu seçme ya da aday gösterme hakkı veren imtiyazlı paylara sahip olmak demektir (II-26.1 m.12/1).

Tebliğ, bazı hâllerde bu yükümlülüğün doğmadığını sayar. Bunlardan biri tam olarak Hektaş’taki durumdur. Yönetim kontrolüne sahip olanın oy hakkı oranı eşiğin altına düşmüş, ancak kontrol üçüncü kişilere geçmemiştir. Bu durumda yeni pay edinerek yeniden %50’nin üzerine çıkması zorunlu teklif doğurmaz (II-26.1 m.14/1-c).

Rüçhan hakkı kısıtlanmasaydı hangi bent uygulanırdı?

Tebliğ’de ayrı bir hâl daha vardır. Yeni pay alma haklarının kısıtlanmadığı bir artırımda mevcut ortakların rüçhan haklarını kullanması sonucu kontrol değişirse de yükümlülük doğmaz (m.14/1-f). Hektaş’ta rüçhan hakları tamamen kısıtlandığı için bu bent uygulanamazdı. OYAK’ın dayandığı bent bu nedenle (c) bendidir. Bu ayrım önemlidir. Çünkü (c) bendi, kontrolün yeniden kazanılmasına ilişkindir ve kontrolün aradaki dönemde üçüncü kişilere geçmemiş olmasını şart koşar.

%46,87’lik dönemde OYAK’ın konumu

Haziran–Ekim arasında OYAK’ın oy hakkı oranı %50’nin altındaydı. Tebliğ tanımına göre bu dönemde salt çoğunluğa dayalı bir yönetim kontrolü yoktu. Ancak OYAK hâlâ en büyük ortaktı ve bu dönemde kontrolü başka bir kişi veya grup ele geçirmedi. (c) bendi tam da bu ara dönemi düzenler. Eşik altına düşen eski kontrol sahibi, kontrol el değiştirmeden çoğunluğu geri aldığında küçük ortaklara çıkış hakkı tanınmaz. Çünkü şirketin kimin kontrolünde olduğu fiilen değişmemiştir.

Zorunlu çağrının genel kuralları, fiyat hesabı ve muafiyet usulü zorunlu pay alım teklifi rehberimizde anlatılmıştır. Çağrının yapılmadığı ve pay sahiplerinin tazminat yoluna başvurduğu güncel bir örnek için SPK 2026/71 Bülteni ve Peker GYO yazımıza bakabilirsiniz. İki durum birbirinden farklıdır: PEKGY’de yükümlülük doğmuş ama yerine getirilmemiştir, HEKTS’te ise Tebliğ’e göre yükümlülük hiç doğmamıştır.

Satma hakkı gündeme gelir mi?

Hayır. Ortaklıktan çıkarma ve satma hakları, kontrol sahibinin oy haklarının %98’ine ulaşmasıyla doğar (SPKn m.27). OYAK’ın oranı %50,95’tir. Bu eşiğe çok uzaktır. Bu hakların ayrıntısı için ortaklıktan çıkarma ve satma hakkı yazımıza bakabilirsiniz.

Yeni Paylar Borsada Ne Zaman Satılabilir?

Tahsisli artırımda çıkarılan paylar, şirketin isteğine bağlı olarak borsada işlem gören veya görmeyen nitelikte olabilir. Hektaş’ın Temmuz açıklamasına göre yeni paylar imtiyazsız ve borsada işlem görebilir niteliktedir. Satış duyurusunu aktaran haberlere göre yeni paylara bir yıllık borsada satış kısıtı uygulanacak. Takas ise pay piyasası takas sürecinin dışında yapıldı.

Küçük pay sahibi için bunun anlamı şudur: OYAK’ın yeni aldığı paylar en az bir yıl boyunca borsaya satış baskısı oluşturmayacak. Kısıtın kesin kapsamı ve bitiş tarihi için KAP’taki asıl metin esas alınmalıdır.

Fonun Kullanımı: Bundan Sonra Neyi İzlemelisiniz?

Hektaş, 02.07.2026 tarihli açıklamasında fonun borçluluğun azaltılması ve finansal yapının güçlendirilmesi amacıyla sağlanacağını açıkladı. Hangi borçların ödeneceği ayrıca belirtilmedi.

Pay Tebliği, sermaye artırımından elde edilen fonun kullanımı için iki aşamalı bir şeffaflık öngörür. Fonun kullanım yerine ilişkin rapor başvuruda sunulur. Kullanımın gerçekleşmesi ise artırımdan sonraki ilk iki finansal tablonun ilanını izleyen on iş günü içinde raporlanır (m.33). Bu raporlar KAP’ta yayımlanır.

Fonun açıklanan yere kullanılmaması hâlinde pay sahibinin hakları fon kullanım raporu yazımızda anlatılmıştır. O yazı halka arz geliri üzerinden yazılmış olsa da m.33’teki raporlama yükümlülüğü bedelli artırım ve tahsisli satışta da geçerlidir.

Genel Kurulda Pay Sahibinin Kullanabileceği Haklar

İptal davası süresi geçmiş olsa da pay sahibi, bir sonraki genel kurulda işlemle ilgili bilgi isteyebilir. Her pay sahibi genel kurulda yönetim kurulundan şirketin işleri, denetçilerden ise denetimin yapılış şekli ve sonuçları hakkında bilgi isteyebilir (TTK m.437). Pay sahibi bilgi alma hakkını kullanmışsa ve gerekli ise, belirli olayların özel denetimle incelenmesini genel kuruldan isteyebilir (TTK m.438). Genel kurul talebi reddederse, halka açık şirketlerde sermayenin en az yirmide birini temsil eden pay sahipleri mahkemeden özel denetçi atanmasını isteyebilir (TTK m.439).

HEKTS bakımından sorulabilecek somut sorular şunlardır:

Genel kurula katılım ve bilgi alma hakkının kullanımı için genel kurula nasıl katılırım yazımıza, dilekçe örneği için bilgi alma ve özel denetim talebi dilekçesi yazımıza bakabilirsiniz.

HEKTS Pay Sahibi İçin Hukuki Yol Haritası

Bu tablo HEKTS işleminin bugüne kadar kamuya açıklanan bilgilerine dayanır. Hukuki yollar her pay sahibinin kendi durumuna göre ayrıca değerlendirilmelidir. Bir yolun “kapalı” görünmesi, yeni bilgiler ortaya çıktığında durumun değişmeyeceği anlamına gelmez. Örneğin fon kullanım raporunda açıklanan amaçtan sapma görülürse, örtülü kazanç ve yönetici sorumluluğu soruları yeniden gündeme gelebilir.

Bu İşlem Neden Önemli? Diğer Şirketler İçin Ders

HEKTS işlemi, kontrol sahibinin önce payının bir kısmını piyasada satıp sonra tahsisli artırımla çoğunluğu geri kazandığı bir yapıdır. Bu yapı üç kuralın birlikte uygulanmasını gösterir: yeni pay alma hakkının kısıtlanması (SPKn m.18/5), tahsisli satış fiyatı (Pay Tebliği m.13/5) ve zorunlu teklifin doğmadığı hâller (II-26.1 m.14/1-c).

SPK’nın 2026/67 sayılı Bülteni’nde fiyat için koyduğu şart, benzer işlemlerde bir ölçüt oluşturabilir. Kontrol sahibi, yakın zamanda payını sattığı fiyattan daha düşük bir fiyatla şirketten yeni pay almamalıdır. Bu yaklaşım, rüçhan hakkı kısıtlanan küçük pay sahiplerinin ekonomik çıkarını koruyan bir denge kuruyor. Benzer bir işlemle karşılaşan pay sahibinin ilk bakması gereken üç nokta şunlardır: satış fiyatının piyasa fiyatıyla ilişkisi, kontrol oranının işlem öncesi ve sonrası durumu, ve yönetim kurulu kararının ilan tarihi.

SPK bültenlerindeki diğer güncel kararlar için SPK Bülteni Son Durum sayfamıza, bülten kararlarının hukuki niteliği için SPK Bülteni Kararları Rehberi’ne bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Hektaş OYAK’a kaç TL’den pay sattı?

1 TL nominal değer başına 3,39 TL’den. Toplam 702.064.896 TL nominal değerli pay satıldı ve şirkete 2.380.000.000 TL girdi. Satış 14.10.2026’da toptan alış satış işlemiyle gerçekleşti.

SPK Hektaş’ın tahsisli artırımını ne zaman onayladı?

SPK, 30.09.2026 tarihli 2026/67 sayılı Bülteni’nde ihraç belgesi onay talebini olumlu karşıladı. Satış fiyatının 3,39 TL ile baz fiyattan yüksek olanın altında olamayacağı şartını koydu.

HEKTS pay sahipleri neden yeni pay alamadı?

Yönetim kurulu, esas sözleşmeden aldığı yetkiyle yeni pay alma haklarını tamamen kısıtladı (SPKn m.18/5; Pay Tebliği m.13/3). Yeni paylar yalnızca OYAK’a tahsis edildi.

Payımın oranı ne kadar azaldı?

Sermaye yaklaşık %8,33 arttığı için her ortağın oranı yaklaşık 0,923 katına indi. Örneğin %1 pay sahibi yaklaşık %0,92’ye düştü. Pay adediniz değişmedi.

OYAK’ın Hektaş’taki payı yüzde kaç oldu?

OYAK’ın açıklamasına göre oy hakkı oranı %46,87’den %50,95’e çıktı.

OYAK neden pay alım teklifi (çağrı) yapmıyor?

Oy oranı daha önce %50’nin altına düşmüş, kontrol üçüncü kişilere geçmeden yeni pay edinimiyle yeniden %50’nin üzerine çıkmıştır. Bu durumda zorunlu teklif yükümlülüğü doğmaz (II-26.1 m.14/1-c). OYAK bunu Tebliğ’in aradığı şekilde kamuya açıkladı (m.14/2).

Rüçhan kısıtlamasına karşı dava açabilir miyim?

Yönetim kurulu kararına karşı iptal davası süresi ilandan itibaren 30 gündür (SPKn m.18/6). Karar 02.07.2026’da kamuya açıklandığından süre büyük ihtimalle dolmuştur. Yöneticilerin sorumluluğuna ilişkin dava ise ayrı şartlara bağlıdır (TTK m.553, 555).

Bu artırım nedeniyle ayrılma hakkım var mı?

Hayır. Fon mevcut sermayeyi aşmıyor ve ilişkili taraflara nakit dışı varlık devrinden doğan borçların ödenmesinde kullanılacağı açıklanmadı. Bu nedenle Pay Tebliği m.12/6’daki şartlar oluşmadı.

Sermaye avansı ne demek, bu yasal mı?

OYAK parayı artırımdan önce şirkete nakden ödedi. Paylar satıldığında bu alacak sermaye koyma borcuna mahsup edildi. Pay Tebliği, nakden konulan ve mali müşavir raporuyla tespit edilen fonlardan doğan muaccel borçların mahsubuna izin verir (m.12/4).

OYAK’ın aldığı yeni paylar borsada hemen satılabilir mi?

Satış duyurusunu aktaran haberlere göre yeni paylar için bir yıllık borsada satış kısıtı uygulanacak. Kesin kapsam için KAP’taki asıl metne bakılmalıdır.

Hektaş toplanan parayı nerede kullanacak?

Şirket, fonun borçluluğun azaltılması ve finansal yapının güçlendirilmesi amacıyla kullanılacağını açıkladı. Kullanımın gerçekleşmesi, artırımdan sonraki ilk iki finansal tablonun ilanını izleyen on iş günü içinde raporlanacak (Pay Tebliği m.33).

HEKTS paylarımı satmalı mıyım?

Bu bir yatırım kararıdır ve bu yazı yatırım tavsiyesi içermez. Hukuken paylarınızın satışına engel bir karar yoktur. Haklarınızı değerlendirirken alım tarihlerinizi ve kayıtlarınızı saklamanız önemlidir.