HAGB Talebi Dilekçesi Örneği (2026) — 7589 Sonrası Yeni Rejim ve Taksitle Giderim

“HAGB kalktı” bilgisi doğru değil. Anayasa Mahkemesi kurumu iptal etti, iptalin yürürlüğü 30 Eylül 2026’ya bırakıldı — ve kanun koyucu tarihe iki ay kala 7589 sayılı Kanun’la CMK m.231’i yeniden yazdı. Kurum yürürlükte, ama çerçevesi değişti: işkence ve eziyet suçları kapsam dışına çıktı, buna karşılık zararın taksitle giderilmesi imkânı geldi. Aşağıda güncel şartlar ve hazır bir HAGB talebi dilekçesi örneği var.

Bugünkü Durum: Kalkmadı, Yeniden Yazıldı

Anayasa Mahkemesi 10 Temmuz 2025 tarihli, E.2024/98, K.2025/149 sayılı kararıyla (Resmî Gazete: 31 Aralık 2025, sayı 33124) HAGB’nin temel kuralı olan CMK m.231/5’in birinci cümlesini iptal etmiş ve iptalin Resmî Gazete’de yayımlanmasından dokuz ay sonra, yani 30 Eylül 2026’da yürürlüğe girmesini kararlaştırmıştı. İptalin gerekçesi, kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa m.17 bağlamında işkence, eziyet ve kötü muamele kabul edilen suçlarda HAGB’nin uygulanmayacağına dair yasal bir düzenlemenin bulunmamasıydı.

Kanun koyucu bu tarihten önce harekete geçti: 16 Temmuz 2026’da kabul edilip 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle CMK m.231’in beşinci ilâ on dördüncü fıkraları baştan yazıldı. Böylece 30 Eylül’de doğacak boşluk önlendi.

Korunan Şartlar

Yeni düzenleme kurumu kaldırmadı, çerçevesini yeniden çizdi. Temel şartlar aynı kaldı:

Son iki madde özellikle önemlidir: eski rejimde sanığın HAGB’yi kabul etmesi gerekiyordu ve karara karşı yalnızca itiraz yolu açıktı. Anayasa Mahkemesi’nin 2023 iptalinin (E.2022/120, K.2023/107) gerekçelerinden biri de buydu — sanık, HAGB’yi kabul etmekle istinaf hakkından peşinen feragat etmiş oluyordu. Bu sorun 2024’te çözüldü ve çözüm korundu.

Değişen Birinci Nokta: İşkence ve Eziyet Kapsam Dışında

7589 sayılı Kanun’un getirdiği en köklü sınırlama budur. Yeni CMK m.231/14 uyarınca işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele kabul edilebilecek suçlarda HAGB hükümleri uygulanmaz.

Bu kural doğrudan Anayasa Mahkemesi’nin 2025 tarihli iptal kararının (E.2024/98, K.2025/149) gerekçesinin karşılığıdır. Mahkeme, bu suçlarda HAGB’yi dışlayan açık bir kuralın bulunmamasını, devletin faile orantılı ceza verme ve mağdura etkili giderim sağlama yükümlülüğüyle bağdaşmaz bulmuştu.

Değişen İkinci Nokta: Zararın Taksitle Giderilmesi

Bu, uygulamada çok sayıda sanığın önünü açacak bir yeniliktir. Zararın tamamen giderilmesi HAGB’nin koşullarından biridir ve ödeme gücü sınırlı sanıklar bu koşulu karşılayamadıkları için kurumdan yararlanamıyordu.

Yeni düzenleme ile zararın denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödenmesi koşuluyla da HAGB kararı verilebilmektedir. Bu imkân CMK m.231’in dokuzuncu fıkrasında düzenlenmiştir: altıncı fıkranın (c) bendindeki koşulu derhâl yerine getiremeyen sanık hakkında, mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da HAGB kararı verilebilir.

Yükümlülük İhlalinde Mahkemenin Takdir Yetkisi

Eskiden denetim süresi içinde yükümlülüğe aykırı davranmanın sonucu tekti: hüküm açıklanırdı. Yeni düzenleme mahkemeye ara bir yetki tanımıştır.

CMK m.231/11 uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması hâlinde mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulları varsa hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir hüküm kurabilir. Açıklanan veya yeni kurulan hükme karşı itiraz yolu öngörülmüştür.

Pratik sonuç: denetim süresinde bir aksama yaşandığında sonuç artık otomatik değildir. Aksamanın sebebini (işsizlik, sağlık sorunu, ödeme güçlüğü) belgelemek, mahkemenin bu takdir yetkisini lehinize kullanması bakımından değer taşır.

HAGB’nin Sonuçları

• Hüküm kurulur ama açıklanmaz — denetim süresi kasten yeni suç işlenmeden ve yükümlülüklere uygun geçerse hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilir (m.231/10)
• Genel adli sicile işlenmez — bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir; kayıt ancak soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkemenin istemiyle kullanılabilir (m.231/13)
• Mahkûmiyet açıklanmış değildir — açıklanmamış hüküm kesinleşmiş bir mahkûmiyet gibi işlem görmez; ancak bazı kadro ve meslek düzenlemeleri HAGB kararlarını ayrıca değerlendirdiğinden, başvurulacak kadronun özel mevzuatı ayrıca kontrol edilmelidir
• Dava zamanaşımı denetim süresi içinde durur (m.231/8)

Daha önce verilmiş HAGB kararlarında denetim süresi devam eder; bu süre boyunca kasten suç işlememe ve yükümlülüklere uyma zorunluluğu sürer. Değişiklik tarihinden önceki fiillerde, yeni düzenlemenin sanık lehine veya aleyhine sonuç doğurup doğurmadığı dosya bazında değerlendirilmelidir.

Kanun Metni: CMK m.231/5-14 Fıkra Fıkra

Dilekçede dayanılacak hükümler 7589 sayılı Kanunun 15’inci maddesiyle yeniden yazılan fıkralardır. Yürürlükteki metnin özeti şöyledir:

Tablodaki yedinci fıkra dilekçenin talep bölümünü doğrudan etkiler: açıklanması geri bırakılan hükümde hapis cezası ayrıca ertelenemez ve seçenek yaptırıma çevrilemez. Bu nedenle erteleme, HAGB talebinin reddi hâline bağlı kademeli (terditli) bir talep olarak yazılmalıdır. Kurumun tüm ayrıntıları için HAGB nedir (CMK 231) rehberimize bakabilirsiniz.

Kronoloji: HAGB Neden İki Kez Yeniden Yazıldı?

“HAGB kalktı mı?” sorusunun cevabı tarihlerin doğru sıralanmasına bağlıdır. Aşağıdaki tablo, iki iptal kararını ve iki kanun değişikliğini bir arada gösterir:

Bu kronoloji, dilekçede hangi metnin uygulanacağını da gösterir: bugün verilecek bir HAGB kararı 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen metne göre kurulur. Yaygın yanlış bilgiler için HAGB kaldırıldı mı? ve 12. Yargı Paketi ve HAGB yazılarımıza bakabilirsiniz.

Mahkeme Talebi Nasıl Değerlendirir? Şart Şart Kontrol

HAGB talebinin kabulü, şartların her birinin dosyada gösterilmesine bağlıdır. Aşağıdaki tablo, dilekçedeki her paragrafın hangi kanuni şarta karşılık geldiğini ve hangi belgeyle desteklenmesi gerektiğini gösterir:

Sonuç ceza hesabına dikkat: iki yıllık sınır, kanundaki cezaya değil mahkemenin belirlediği sonuç cezaya göre uygulanır. Örneğin temel ceza iki yıl üç ay (27 ay) belirlenip altıda bir oranında takdiri indirim uygulanırsa sonuç ceza 22,5 ay, yani bir yıl on ay on beş gün olur ve sınırın içinde kalır; temel ceza iki yıl altı ay (30 ay) belirlenirse aynı indirimle sonuç ceza iki yıl bir ay olur ve HAGB yolu kapanır. Takdiri indirim, esas alınan cezanın altıda birinden fazla olamaz (TCK m.62/1). Bu nedenle takdiri indirim sebeplerini (pişmanlık, yargılamadaki tutum, geçmiş hayat) dilekçede ayrıca göstermek önemlidir; ayrıntı için takdiri indirim (TCK 62) yazımıza bakabilirsiniz.

Zarar Giderimi ve Taksit Planı Nasıl Kurulur?

Kanun zararın üç yoldan biriyle tamamen giderilmesini arar: aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin (CMK m.231/6-c). Zarar derhâl giderilemiyorsa, taksitlerin denetim süresi içinde zararı tamamen karşılaması gerekir (m.231/9). Beş yıllık denetim süresi 60 aya karşılık geldiğinden, taksit planı en geç bu sürenin sonunda bitecek şekilde kurulmalıdır:

Tablodaki rakamlar yalnızca hesap mantığını göstermek içindir. Pratikte planın süre sınırına dayanması risklidir; bir veya iki aksama, zararın süre içinde tamamen giderilmesini imkânsız hâle getirebilir. Bu nedenle aylık tutarın gelirle orantılı ama süreyi zorlamayacak biçimde belirlenmesi, ilk taksitlerin mümkünse peşin ödenmesi ve her ödemenin mağdurun hesabına açıklamalı dekontla yapılması önerilir. Zarar miktarı tartışmalıysa, dosyadaki bilirkişi raporu veya mağdurun beyanı esas alınarak tutar dilekçede açıkça yazılmalıdır.

HAGB mi, Erteleme mi, Seçenek Yaptırım mı?

Dilekçenin talep bölümünde kademeli istem kurabilmek için üç kurumun farkını bilmek gerekir:

Sanık açısından en elverişli sonuç çoğu dosyada HAGB’dir; çünkü hüküm açıklanmaz ve genel adli sicile işlenmez. Buna karşılık denetim süresi daha uzundur ve bu sürede kasten işlenecek her suç hükmün açıklanması riskini doğurur. Ertelemede ise kişi hükümlüdür, fakat infaz ertelenir. Karşılaştırmanın ayrıntısı için erteleme ile HAGB farkı, uygunluk ön değerlendirmesi için HAGB değerlendirme aracımıza bakabilirsiniz.

HAGB Talebi Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin, 7589 sayılı Kanun değişikliği gözetilerek hazırlanmış genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; zararın giderilmesine ilişkin üç seçenekten yalnızca dosyanıza uyanı bırakın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

Dilekçeyi Güçlendiren Ekler

• Adli sicil kaydı — daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyet bulunmadığını gösterir
• Ödeme belgesi veya ibraname — zararın giderildiğini kanıtlar
• Gelir ve çalışma durumu belgeleri — taksitle giderim taahhüdünün gerçekçiliğini destekler
• İkametgâh belgesi — sabit ikamet, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine katkı sağlar
• Sosyal ve mesleki referanslar — kişilik değerlendirmesinde dikkate alınabilir

Dördüncü şart olan “yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat” mahkemenin takdirindedir ve dilekçenin en çok emek isteyen bölümüdür. Yaş, öğrenim, meslek, aile durumu, sabit ikamet, düzenli gelir ve yargılama boyunca gösterilen tutum somut olarak anlatılmalıdır. Genel ifadeler yerine belgeye bağlanabilir olgular kullanın.

Denetim Süresinde Yükümlülükler ve Riskler

HAGB kararı verildikten sonra asıl sınav denetim süresidir. Yürürlükteki metne göre bu dönemde dikkat edilecek noktalar şunlardır:

• Denetimli serbestlik tedbirleri (m.231/8): Mahkeme bir yıldan fazla olmamak üzere meslek sahibi olmayan sanığın bir eğitim programına devam etmesine, meslek sahibi sanığın bir kamu kurumunda veya aynı mesleği icra eden birinin gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına, belli yerlere gitmekten yasaklanmasına veya belli yerlere devam etmekle yükümlü kılınmasına karar verebilir.
• Zamanaşımı durur (m.231/8): Denetim süresi boyunca dava zamanaşımı işlemez; dosya bu sürede zamanaşımıyla düşmez.
• Taksitlerin aksaması: Taksitle giderim taahhüdüyle verilen HAGB’de taksitlerin ödenmemesi yükümlülüğe aykırılık olarak değerlendirilebilir; ödeme güçlüğü doğarsa sebebi belgelenmeli ve mahkemeye bildirilmelidir.
• Kasten yeni suç (m.231/11): Denetim süresinde kasten işlenen yeni bir suç hükmün açıklanmasına yol açar.
• Süre sonunda düşme (m.231/10): Süre yükümlülüklere uygun geçerse hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir; kararın verildiği dosyadan takip edilmelidir.

Katılan açısından da HAGB kararı önemlidir: karara karşı istinaf yolu açık olduğundan (m.231/12), şartların oluşmadığını düşünen katılan da istinafa başvurabilir. Dilekçe yapısı için katılan açısından HAGB istinaf dilekçesi, denetim süresindeki ihlaller için HAGB denetim süresinde suç işlenirse yazılarımıza bakabilirsiniz.

Sık Yapılan Beş Hata

1. “HAGB kalktı” bilgisine güvenmek. Kurum yürürlüktedir; 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiştir.
2. m.231/14 kapsamındaki suçta HAGB istemek. Bu suçlarda yol kapalıdır; erteleme ve seçenek yaptırımlar değerlendirilmelidir.
3. Taksit taahhüdünü somutlaştırmamak. Tutar, aylık miktar ve başlangıç ayı yazılmalı, gelir belgesi eklenmelidir.
4. Karşılanamayacak taahhütte bulunmak. Denetim süresinde ihlal, hükmün açıklanmasına yol açabilir.
5. Kanun yolunu itiraz sanmak. 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlarda istinaf yolu açıktır.

Sıkça Sorulan Sorular

HAGB kaldırıldı mı?

Kaldırılmadı. Anayasa Mahkemesi 10 Temmuz 2025 tarihli E.2024/98, K.2025/149 sayılı kararıyla CMK m.231/5’in birinci cümlesini iptal etmiş ve iptalin dokuz ay sonra, 30 Eylül 2026’da yürürlüğe girmesini kararlaştırmıştı (RG 31.12.2025, sayı 33124). Kanun koyucu bu tarihten önce, 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanunun 15. maddesiyle m.231’in beşinci ilâ on dördüncü fıkralarını yeniden düzenlemiştir.

Ceza sınırı nedir?

Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası olmalıdır (CMK m.231/5). Sınır, kanundaki cezaya değil mahkemenin belirlediği sonuç cezaya göre uygulanır.

Denetim süresi ne kadar?

Beş yıldır (CMK m.231/8); suça sürüklenen çocuklar bakımından üç yıldır (5395 sayılı Kanun m.23). Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur.

Sanığın kabulü aranıyor mu?

Aranmıyor. Sanığın kabulü şartı 1 Haziran 2024’te yürürlüğe giren düzenlemeyle kaldırılmış olup 7589 sonrasında da bu düzen sürmektedir.

HAGB kararına karşı hangi kanun yoluna gidilir?

CMK m.272/3 hükümleri saklı kalmak üzere istinaf yoluna gidilir (CMK m.231/12). 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar bakımından itiraz değil istinaf yolu açıktır.

Hangi suçlarda HAGB uygulanamaz?

İşkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele kabul edilebilecek suçlarda HAGB hükümleri uygulanmaz (CMK m.231/14).

Neden bu suçlar kapsam dışına çıkarıldı?

Anayasa Mahkemesinin 2025 tarihli iptal kararının gerekçesi, kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa m.17 bağlamında işkence, eziyet ve kötü muamele kabul edilen suçlarda HAGB’nin uygulanmayacağına dair yasal bir düzenlemenin bulunmamasıydı. Kanun koyucu m.231/14 ile bu eksikliği gidermiştir.

Zararı ödeyecek gücüm yok, HAGB alabilir miyim?

Evet, koşullu olarak. Zararı derhâl gideremeyen sanık hakkında, zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da HAGB kararı verilebilir (CMK m.231/9).

Zararın giderilmesi hâlâ şart mı?

Evet. Zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi şartı devam etmektedir (CMK m.231/6-c); yeni olan, bu giderimin taksitle yapılabilmesidir.

Daha önce mahkûmiyetim varsa HAGB alabilir miyim?

Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunma şartı korunmuştur (CMK m.231/6-a). Taksirli suçtan mahkûmiyet bu şartı engellemez.

HAGB ile birlikte erteleme istenebilir mi?

Aynı hükümde birlikte uygulanamaz: açıklanması geri bırakılan hükümde hapis cezası ertelenemez ve kısa süreliyse seçenek yaptırıma çevrilemez (CMK m.231/7). Bu nedenle erteleme, HAGB talebinin reddi hâline bağlı ikinci talep olarak yazılmalıdır.

Adli para cezasında HAGB verilebilir mi?

Evet. CMK m.231/5, hükmolunan cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası olmasını arar.

Denetim süresinde hangi yükümlülükler verilebilir?

Mahkeme bir yıldan fazla olmamak üzere eğitim programına devam, gözetim altında ücret karşılığı çalıştırılma, belli yerlere gitme yasağı veya belli yerlere devam yükümlülüğü gibi denetimli serbestlik tedbirlerine karar verebilir (CMK m.231/8).

Denetim süresinde yükümlülüğe aykırı davranırsam ne olur?

Mahkeme hükmü açıklar. Ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulları varsa ertelemeye veya seçenek yaptırıma çevirmeye karar vererek yeni hüküm kurabilir (CMK m.231/11).

Taksit planı en fazla kaç ay olabilir?

Taksitlerin zararı denetim süresi içinde tamamen gidermesi gerekir (CMK m.231/9). Beş yıllık denetim süresi 60 aya karşılık geldiğinden plan en geç bu sürenin sonunda bitmelidir; aksama riskine karşı planın süre sınırına dayanmaması önerilir.

Katılan HAGB kararına karşı kanun yoluna başvurabilir mi?

Evet. HAGB kararına karşı istinaf yolu açık olduğundan (CMK m.231/12), şartların oluşmadığını düşünen katılan da istinafa başvurabilir. Karar, istinaf süresi içinde başvurulmazsa kesinleşir ve denetim süresi kesinleşmeye göre işler.

HAGB adli sicile işler mi?

Genel adli sicile işlenmez; bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Kayıt ancak soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkemenin istemiyle kullanılabilir (CMK m.231/13).

HAGB memuriyete engel olur mu?

Açıklanmamış hüküm kesinleşmiş bir mahkûmiyet gibi işlem görmez. Ancak bazı kadro ve meslek düzenlemeleri HAGB kararlarını ayrıca değerlendirdiğinden, başvurulacak kadronun özel mevzuatı kontrol edilmelidir.

Hakkımda daha önce verilmiş HAGB kararı ne olacak?

Denetim süresi devam eder; bu süre boyunca kasten suç işlememe ve yükümlülüklere uyma zorunluluğu sürer. Değişiklik öncesi fiillerde yeni düzenlemenin lehe veya aleyhe sonuçları dosya bazında değerlendirilmelidir.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.