Yatırım Yoluyla Vatandaşlık Başvurusu Millî Güvenlik Gerekçesiyle Reddedildi: Yatırımcı Ne Yapmalı? 2026 — Ret Kararı, Yatırımın Akıbeti, Dava, Aile Üyeleri ve Sonradan İptal (5901 m.12, Yönetmelik m.20, İYUK m.7, m.20/3)

Yatırım yoluyla Türk vatandaşlığı, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 12. maddesine dayanan istisnai bir yoldur: yabancı, millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil edecek bir hâli bulunmamak şartıyla Cumhurbaşkanı kararıyla vatandaşlık kazanabilir. Yatırım şartını yerine getirmek tek başına yeterli değildir; Kanunun 12. maddesinin 7039 sayılı Kanunla eklenen ikinci fıkrasına göre millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil edecek hâli bulunanların talepleri Bakanlıkça reddedilir. Bu ret bir idari işlemdir ve yazılı bildirim tarihini izleyen günden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davasına konu edilebilir (İYUK m.7). Ret kararının dayandığı istihbari bilgiler çoğu zaman yatırımcıya gösterilmez; ancak davada idare bu bilgileri vermezse, verilmeyen bilgi ve belgelere dayanılarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilemez (İYUK m.20/3). Yatırımcının en çok sorduğu soru ise yatırımın akıbetidir: yaptığımız inceleme itibarıyla Yönetmelik’te, başvurunun reddi hâlinde taşınmazdaki satılmama şerhinin veya üç yıllık tutma taahhüdünün kaldırılmasını düzenleyen açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu yazı yatırım şartlarını, retin hangi aşamada ve kim tarafından verildiğini, dava stratejisini, yatırımın korunmasını, aile üyelerinin durumunu ve vatandaşlık kazanıldıktan sonra karşılaşılabilecek iptal riskini anlatır.

Kısa Cevap: Yatırımcının İlk Sorduğu On Soru

Yatırım Yoluyla Vatandaşlığın Hukuki Yapısı

5901 m.12/1, millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil edecek bir hâli bulunmamak şartıyla Cumhurbaşkanı kararı ile belirli yabancıların Türk vatandaşlığını kazanabileceğini düzenler. Yatırımcılar bakımından ilgili bent (b) bendidir: 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 31. maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi uyarınca ikamet izni alanlar ile Turkuaz Kart sahibi yabancılar ve bunların yabancı eşi, kendisinin ve eşinin ergin olmayan veya bağımlı yabancı çocuğu. Kanunun 12. maddesine göre kazanma işlemleri Bakanlıkça yürütülür (m.19/2).

Yatırım şartları Kanunda değil Yönetmelik’te belirlenir. Yönetmelik’in 20. maddesinin ikinci fıkrası, aşağıdaki şartlardan herhangi birini sağlayan yabancının Cumhurbaşkanı kararıyla vatandaşlık kazanabileceğini düzenler. Her yatırım türünün uygunluğu ayrı bir kurum tarafından tespit edilir.

Yatırım yoluyla vatandaşlığın genel çerçevesi ve şartların ayrıntıları istisnai ve yatırım yoluyla vatandaşlık rehberimizde ve yatırım yoluyla vatandaşlığa alınma yazımızda anlatılmıştır. Bu yazı ise retten sonra yapılacaklara odaklanır.

Süreç ve Retin Verilebileceği Aşamalar

Yatırım yoluyla vatandaşlık süreci birkaç aşamadan oluşur ve her aşamada farklı bir idare karar verir. Ret hangi aşamada verildiyse dava o işlemi yapan idareye karşı açılır. Bu ayrım, yatırımcıların en sık yaptığı hatalardan birini önler.

Uygulamada yatırımcının eline geçen ret yazısının hangi idareden ve hangi gerekçeyle geldiği dikkatle okunmalıdır. “Millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel” ifadesi içeren bir ret, 5901 m.12/2 kapsamında Bakanlık işlemidir. Görev ve yetki için yabancılarla ilgili davalarda görev ve yetki rehberimize bakabilirsiniz.

Ret Yazısını Doğru Okumak: Yatırımcı Dosyasında Beş Kontrol

1. Yazıyı gönderen idare: Uygunluk belgesini veren kurum mu, göç idaresi mi, İçişleri Bakanlığı mı? Davalı buna göre belirlenir.
2. Başvuru türü ve dayanak: Yazıda 5901 m.12 veya istisnai yoldan kazanma ifadesi yer alıyor mu?
3. Ret gerekçesi: “Millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel” mi, yoksa yatırım şartının sağlanmaması gibi başka bir sebep mi?
4. Kapsam: Ret yalnızca yatırımcıyı mı, yoksa eş ve çocukları da mı kapsıyor?
5. Tebliğ tarihi ve kanun yolu bilgisi: Altmış günlük süre bu tarihi izleyen gün başlar; Anayasa m.40/2 kanun yolunun ve sürenin belirtilmesini arar.

Millî Güvenlik ve Kamu Düzeni Gerekçesi Yatırımcılarda Nasıl Ortaya Çıkar?

Yönetmelik m.35/2’ye göre Kanunun 12. maddesi kapsamındaki başvurularda da MİT ve Emniyet Genel Müdürlüğünden arşiv araştırması istenir. Ret kararı genellikle bu araştırmanın sonucuna dayanır ve yatırımcıya yalnızca kanun bendinin ifadesi bildirilir. Görüşümüze göre yatırımcı dosyalarında bu gerekçenin arkasında; başvurucunun Türkiye dışındaki geçmişine ilişkin bilgiler, yatırıma konu fonların kaynağına ilişkin şüpheler veya Türkiye’deki ceza ve idari kayıtlar bulunabilir. Hangisinin söz konusu olduğu ancak gerekçe öğrenilerek veya davada idarenin savunmasıyla anlaşılabilir.

Fonların kaynağı meselesi yatırımcılar için ayrıca önemlidir: Türkiye’ye getirilen paranın ve yapılan işlemlerin kayıtları, gerekçenin bu yöne işaret etmesi hâlinde davada en güçlü belgeler olur. Yabancıların banka ve gayrimenkul işlemlerinde karşılaşılan yükümlülükler yabancı uyrukluların banka ve gayrimenkul işlemlerinde MASAK yazımızda anlatılmıştır. Türkiye’deki adli ve idari kayıtların vatandaşlıktaki etkisi için güvenlik soruşturması ve kayıtlar rehberimize, gerekçeyi öğrenme yolları için ret gerekçesi rehberimize bakabilirsiniz.

Yatırımın Akıbeti: Şerh, Tutma Şartı ve Taahhüt

Yönetmelik m.20/2, yatırım türlerinin çoğunda üç yıllık bir tutma, satmama veya devretmeme şartı öngörür. Yatırımcının ilk sorusu doğal olarak bu kısıtlamanın ret hâlinde ne olacağıdır. Yaptığımız inceleme itibarıyla Yönetmelik’te, vatandaşlık başvurusunun reddi hâlinde taşınmazdaki satılmama şerhinin veya diğer üç yıllık tutma taahhütlerinin kaldırılmasını düzenleyen açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle bu konuda kesin bir cevap vermek yerine, izlenecek yolu ve dikkat edilecek noktaları açıkça ortaya koymak gerekir.

Taşınmaz edinimine ilişkin genel kurallar ve sınırlamalar için yabancıların taşınmaz edinmesi rehberimize bakabilirsiniz.

Dava: Süre, Mahkeme ve Gizli Bilgi

5901 m.12/2 kapsamında verilen ret kararına karşı dava, yazılı bildirimi izleyen günden itibaren altmış gün içinde açılır (İYUK m.7). İşlemi yapan makama dava süresi içinde başvurmak süreyi durdurur; otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır ve süre kaldığı yerden işler (İYUK m.11). Ret Bakanlıkça verildiğinden yetkili mahkeme işlemi yapan merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir (İYUK m.32/1).

Yatırımcı dosyalarında idarenin savunması büyük ölçüde 5901 m.10’a dayanır: şartları taşımak mutlak hak sağlamaz. İstisnai yolda bu takdir yetkisi daha da geniştir; çünkü kazanma Cumhurbaşkanı kararıyla gerçekleşir. Bu nedenle davada odak, takdir yetkisinin varlığını tartışmak değil, millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel olarak nitelendirilen olgunun dosyada somut olarak bulunup bulunmadığıdır. Mahkeme işlem dosyasını ve araştırma sonuçlarını isteyebilir (İYUK m.20/1); idare bu bilgileri devletin güvenliği gerekçesiyle vermezse, verilmeyen bilgi ve belgelere dayanılarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilemez (m.20/3). Danıştay 10. Dairesi, istihbari bilgiye dayanan bir yurda giriş yasağı dosyasında, dosyada somut tespit ve belge bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi kararını bozmuştur (21.06.2023, E.2018/3756, K.2023/3866).

Dava sürecinin aşamaları, yürütmenin durdurulması ve iptal kararından sonrası iptal davası rehberimizde, gizli bilgiye karşı dava argümanları kamu düzeni ve millî güvenlik gerekçeli ret rehberimizde ayrıntılı olarak anlatılmıştır.

Yurt dışındaki yatırımcı için pratik notlar

• Dava avukat aracılığıyla açılabilir; vekâletnamenin konsoloslukta veya bulunulan ülkede usulüne uygun düzenlenip onaylanması gerekir. Yabancı belgelerin onayı için apostil rehberimize bakabilirsiniz.
• Vekâletname hazırlığı zaman aldığından ret yazısı alınır alınmaz başlatılmalıdır; altmış günlük süre beklemez.
• Yatırıma ilişkin bütün yazışmaların, banka transfer kayıtlarının ve uygunluk belgesinin örnekleri dava için hazır tutulmalıdır.
• Türkiye’deki ikamet izninin süresi ayrıca takip edilmelidir; ikamet izni uzatma rehberimiz bu konuda yol gösterir.

Davada Kullanılacak Argümanlar

Aşağıdaki başlıklar, yatırım yoluyla vatandaşlık başvurusunun millî güvenlik ve kamu düzeni gerekçesiyle reddine karşı açılacak davada ayrı ayrı işlenmesi gereken hukuki sebeplerdir. Her başlık dayandığı hükümle başlar ve idarenin olası karşı argümanı aynı paragrafta cevaplanır.

1- 5901 m.12/2 ve İYUK m.2/1-a bakımından sebep unsurunun somut olmaması. Ret yazısı yalnızca kanun bendini tekrar ediyorsa, işlemin dayandığı olgu gösterilmemiştir. İdare istisnai yolda takdir yetkisinin çok geniş olduğunu savunacaktır; ancak m.12/2 reddi belirli bir sebebe, yani millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil eden bir hâle bağlamıştır. Bu sebebin varlığı mahkemece denetlenebilir.

2- İYUK m.20/3 bakımından verilmeyen bilgiye dayanılamaması. İdare istihbari bilgileri kanunda sayılan makamın gerekçeli kararıyla vermeyebilir; ancak bu durumda verilmeyen bilgi ve belgelere dayanılarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilemez. Danıştay 10. Dairesinin 21.06.2023 tarihli kararında, dosyada somut tespit bulunmaması nedeniyle istihbari bilgiye dayanan bir işleme ilişkin davanın reddi kararı bozulmuştur.

3- Yönetmelik m.20/2 bakımından yatırım şartının yerine getirilmiş olması. Uygunluk belgesi alınmış ve yatırım korunmuşsa, ret yatırım şartına değil yalnızca m.12/2’ye dayanmaktadır. Bu durum dilekçede açıkça tespit edilmeli ve yatırımın dava süresince korunduğu belgelenmelidir.

4- Fonların kaynağına ilişkin şüphenin belgeyle giderilmesi. Gerekçe fonların kaynağına işaret ediyorsa, paranın Türkiye’ye transferine ilişkin banka kayıtları, yurt dışındaki gelir belgeleri ve vergi kayıtları sunulmalıdır. İdare bu belgelere rağmen somut bir olgu gösteremiyorsa sebep unsuru ispatlanmamış olur.

5- Anayasa m.38/4 bakımından kayıtların niteliği. Ret Türkiye’de veya yurt dışında açılmış ancak beraat ya da takipsizlikle sonuçlanmış bir dosyaya dayanıyorsa, masumiyet karinesi ileri sürülmelidir. Kesinleşmiş kararların onaylı ve tercümeli örnekleri dosyaya konulmalıdır.

6- 5901 m.12/1-b bakımından aile üyelerinin ayrı değerlendirilmesi. Ret aile üyelerinden birine ilişkin bir değerlendirmeye dayanıyorsa, diğer aile üyelerinin başvurularının bu nedenle reddedilip reddedilemeyeceği ayrıca tartışılmalıdır. Dilekçede her davacı için talep ayrı ayrı ve tutarlı biçimde yazılmalıdır.

7- Eşitlik ve öngörülebilirlik. Aynı yatırım şartını yerine getiren başvurucular arasında somut bir sebep gösterilmeden farklı işlem yapılması, görüşümüze göre takdir yetkisinin hukuka aykırı kullanıldığına işaret eder.

8- İYUK m.20/1 bakımından işlem dosyasının eksiksiz getirtilmesi. Uygunluk belgesi yazışmaları, Bakanlık değerlendirme belgeleri, arşiv araştırması sonuçları ve ret onayı istenmelidir; idarenin bu belgelerden hangilerini sunduğu ve hangilerini vermediği davanın sonucunu belirler.

Aile Üyeleri: Eş ve Çocuklar

5901 m.12/1-b, yatırımcı ile birlikte yabancı eşini ve kendisinin ve eşinin ergin olmayan veya bağımlı yabancı çocuğunu kapsar. Bu nedenle yatırımcının başvurusunun reddi, ona bağlı olarak işlem gören aile üyelerini de etkiler. Aile üyelerinden biri hakkında ayrı bir millî güvenlik değerlendirmesi yapılmışsa, görüşümüze göre bu değerlendirmenin yalnızca o kişiye mi yoksa bütün aileye mi uygulandığı ret yazısından ve işlem dosyasından ayrıca tespit edilmelidir.

Aile üyelerinin vatandaşlığının yatırımcıya bağlı niteliği, vatandaşlık kazanıldıktan sonra da önem taşır. Yayımlanan karar metnine göre Danıştay 10. Dairesi, istisnai yoldan kazanılan Türk vatandaşlığının 16.08.2024 tarihli Cumhurbaşkanı Kararıyla iptaline karşı açılan bir davada, dava dilekçesinin davacı, konu ve sonuç kısımlarının birbiriyle uyumsuz olması nedeniyle dilekçeyi reddetmiş ve otuz gün içinde yenileme imkânı tanımıştır; kararda yatırımcıya bağlı olarak vatandaşlık kazanan eş ve çocuklara ilişkin işlemlerin esas işleme bağlı tali nitelikte olduğu vurgulanmıştır (24.09.2025, E.2025/384, K.2025/4034). Bu karar, aile adına açılacak davalarda dilekçenin kim adına ve hangi işleme karşı açıldığının çok dikkatli kurulması gerektiğini göstermektedir.

Vatandaşlık Alındıktan Sonra: İptal ve Kaybettirme

Yatırım yoluyla vatandaşlık kazanıldıktan sonra da hukuki risk sona ermez. 5901 m.31’e göre vatandaşlığı kazanma kararı, ilgilinin yalan beyanı veya vatandaşlığı kazanmaya esas teşkil eden önemli hususları gizlemesi sonucunda verilmişse kararı veren makam tarafından iptal edilir. İstisnai yolda kararı veren makam Cumhurbaşkanı olduğundan, iptal kararı da Cumhurbaşkanı kararı şeklinde olur ve buna karşı açılacak dava Danıştay’da ilk derece olarak görülür (2575 m.24/1-a). Yukarıda anılan 2025 tarihli Danıştay kararı da böyle bir dosyaya ilişkindir. Vatandaşlığın kaybı ve iptal türleri için vatandaşlığın kaybı rehberimize bakabilirsiniz.

Bu nedenle başvuru sırasında fonların kaynağı, yatırımın gerçekliği ve kişisel geçmiş hakkında verilen bilgilerin eksiksiz ve doğru olması, kısa vadede başvurunun kabulü kadar uzun vadede vatandaşlığın korunması için de belirleyicidir.

Örnek Senaryolar

Aşağıdaki senaryolar gerçek kişilere ait değildir; ret sonrası stratejinin nasıl kurulacağını göstermek için hazırlanmıştır.

Senaryo 1: Taşınmaz yatırımı, gerekçesiz millî güvenlik reddi

Yatırımcı uygunluk belgesini almış, satılmama şerhi konulmuş, ret yazısında yalnızca “millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel” yazıyor. Görüşümüze göre bu dosyada dava açılmalı, taşınmaz dava süresince korunmalı, fonların transfer kayıtları ve yurt dışı adli sicil belgesi hazırlanmalı, dilekçede İYUK m.20/3 ekseni kurulmalıdır.

Senaryo 2: Uygunluk belgesi verilmedi

Yatırımcının taşınmaz değerlemesi asgari tutarın altında kaldığı için uygunluk belgesi verilmemiş. Bu bir vatandaşlık reddi değil, uygunluk belgesi işlemidir; dava İçişleri Bakanlığına değil, belgeyi vermeyen kuruma karşı açılmalıdır. Alternatif olarak eksik tutar tamamlanarak yeniden uygunluk belgesi istenebilir.

Senaryo 3: Ret, eşe ilişkin bir değerlendirmeye dayanıyor

İşlem dosyasından, olumsuz değerlendirmenin yatırımcıya değil eşine ilişkin olduğu anlaşılıyor. Bu durumda yatırımcı ve çocuklar bakımından retin ayrıca değerlendirilmesi istenebilir; dilekçede her aile üyesinin talebi ayrı ve tutarlı yazılmalıdır.

Senaryo 4: Vatandaşlık alındıktan yıllar sonra iptal

Yatırımcının vatandaşlığı, başvuruda önemli bir hususun gizlendiği gerekçesiyle Cumhurbaşkanı kararıyla iptal edilmiş. Dava Danıştay’da ilk derece olarak açılır; dilekçede davacıların kimler olduğu, dava konusu kararın hangi kısmına itiraz edildiği ve sonuç istemi birbiriyle uyumlu kurulmalıdır. Aksi hâlde, 2025 tarihli Danıştay kararında olduğu gibi dilekçe reddedilebilir.

Süre Takvimi

Yatırımcı İçin Belge Dosyası

Dava mı, Yeni Başvuru mu?

5901 sayılı Kanun’un 12. maddesi, reddedilen bir başvurudan sonra yeniden başvuru için bekleme süresi öngörmez. Ancak millî güvenlik ve kamu düzeni gerekçesiyle verilen bir retten sonra, aynı bilgi güvenlik birimlerinin kayıtlarında durdukça yeni başvurunun aynı sonucu doğurması kuvvetle muhtemeldir. Bu nedenle görüşümüze göre gerekçesi açıklanmayan bir retten sonra dava, idareyi dayanağını ortaya koymaya zorlayan tek yoldur. Buna karşılık ret, sonradan giderilebilecek bir eksikliğe (örneğin eksik bir belge veya sonradan kapanmış bir ceza dosyası) dayanıyorsa, eksiklik giderilerek yeniden başvurmak daha hızlı sonuç verebilir.

Sık Yapılan Hatalar

• Uygunluk belgesi reddini vatandaşlık reddiyle karıştırıp davayı yanlış idareye karşı açmak.
• Dava sürerken yatırımı elden çıkarmak; iptal kararından sonraki değerlendirmede yatırım şartı aranabilir.
• Vekâletname hazırlığını geciktirip altmış günlük süreyi kaçırmak.
• Fonların kaynağına ilişkin banka kayıtlarını saklamamak.
• Aile üyeleri adına açılan davada dilekçenin davacı, konu ve sonuç kısımlarını uyumsuz kurmak.
• Gerekçe öğrenilmeden ve aynı bilgi dururken hemen yeni başvuru yapmak.
• Başvuruda kişisel geçmişe veya fonların kaynağına ilişkin bilgileri eksik vermek; 5901 m.31 kapsamında iptal riski doğar.

Sıkça Sorulan Sorular

Yatırım yoluyla vatandaşlık başvurusu neden reddedilir?

5901 m.12/2’ye göre millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil edecek hâli bulunanların talepleri Bakanlıkça reddedilir. Ayrıca yatırım şartının sağlanmaması da başvurunun ilerlemesini engeller.

Yatırım yaptım, vatandaşlık verilmek zorunda mı?

Hayır. 5901 m.10’a göre şartları taşımak mutlak hak sağlamaz ve kazanma Cumhurbaşkanı kararıyla gerçekleşir (m.12/1). Ancak millî güvenlik gerekçeli ret, somut bir olguya dayanmak zorundadır ve dava konusu edilebilir.

Ret kararına karşı ne kadar sürede dava açılır?

Yazılı bildirimi izleyen günden itibaren altmış gün içinde (İYUK m.7).

Dava hangi mahkemede açılır?

Ret Bakanlıkça verildiğinden işlemi yapan merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinde (İYUK m.32/1). Cumhurbaşkanı kararlarına karşı davalar ise Danıştay’da ilk derece olarak görülür (2575 m.24/1-a).

Taşınmazdaki satılmaz şerhi ret hâlinde kalkar mı?

Yaptığımız inceleme itibarıyla Yönetmelik’te bu durumu düzenleyen açık bir hüküm bulunmamaktadır. Tapu müdürlüğüne ret kararıyla birlikte yazılı başvuru yapılmalı; olumsuz cevap ayrı bir işlem olarak dava konusu edilebilir.

Banka mevduatımı ret sonrası çekebilir miyim?

Yönetmelik’te ret hâline özgü açık hüküm bulunmamaktadır. Bankaya ve uygunluğu tespit eden kuruma yazılı başvuru yapılmalı, mevduat sözleşmesinin koşulları ayrıca incelenmelidir. Dava açılacaksa, görüşümüze göre yatırımın korunması daha güvenlidir.

Dava sürerken yatırımımı satabilir miyim?

Görüşümüze göre önerilmez. İptal kararından sonra idare yeniden işlem tesis eder (İYUK m.28/1) ve bu değerlendirmede yatırım şartı aranabilir.

Ret gerekçesini nasıl öğrenirim?

Gerekçe talebi dilekçesi, bilgi edinme başvurusu ve davada ara karar yoluyla. İstihbari bilgiler bilgi edinme kapsamı dışında kalabilir (4982 m.18); davada ise İYUK m.20/3 uygulanır.

Eşim ve çocuklarım da reddedilmiş sayılır mı?

5901 m.12/1-b yatırımcının eşini ve çocuklarını birlikte kapsar; yatırımcının reddi onlara bağlı işlemleri de etkiler. Dilekçenin aile üyeleri bakımından doğru kurulması gerekir.

Vatandaşlığım sonradan iptal edilebilir mi?

Vatandaşlık kazanma kararı yalan beyan veya önemli hususların gizlenmesi sonucunda verilmişse kararı veren makam tarafından iptal edilir (5901 m.31).

Vatandaşlığın iptaline karşı dava nerede açılır?

İstisnai yolda iptal kararı Cumhurbaşkanı kararı olduğundan dava Danıştay’da ilk derece olarak açılır (2575 m.24/1-a).

Yeniden başvurabilir miyim?

5901 m.12 bekleme süresi öngörmez. Ancak aynı bilgi duruyorsa sonuç değişmeyebilir ve yeni başvuru önceki ret kararına karşı dava süresini geri getirmez.

Ret kararı ikamet iznimi etkiler mi?

Vatandaşlık reddi kendi başına ikamet iznini sona erdiren bir işlem değildir; ikamet izni 6458 sayılı Kanun’a tabidir. İzin süresi ayrıca takip edilmelidir. Yatırıma dayalı kısa dönem iznin (m.31/1-j) hangi hâllerde iptal edilebileceği ve sınır dışı riski için ret sonrası ikamet ve sınır dışı rehberimize bakabilirsiniz.

Turkuaz Kart sahibiyim, aynı kurallar geçerli mi?

Turkuaz Kart sahipleri de 5901 m.12/1-b kapsamındadır ve millî güvenlik ile kamu düzeni şartı onlar için de aranır. Turkuaz Kart için ayrı rehberimize bakabilirsiniz.

Yurt dışındayım, dava açabilir miyim?

Evet. Usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnameyle avukat aracılığıyla dava açılabilir; vekâletname hazırlığı dava süresi içinde tamamlanmalıdır.

Uygunluk belgesi verilmedi, bu vatandaşlık reddi mi?

Hayır. Uygunluk belgesi yatırım türüne göre ilgili kurumun işlemidir (Yönetmelik m.20/2). Buna karşı dava, belgeyi vermeyen kuruma karşı açılır; İçişleri Bakanlığına karşı açılmaz.

Millî güvenlik reddinde fonların kaynağını ispatlamak işe yarar mı?

Gerekçe fonların kaynağına ilişkinse evet. Transfer kayıtları, gelir ve vergi belgeleri davada sebep unsurunun ispatlanamadığını göstermek için kullanılır.

Yatırım tutarları değişti mi?

Bu yazıdaki tutarlar Yönetmelik’in 12.12.2023 tarihli değişiklik sonrasındaki metnine göredir. Tutarlar Yönetmelikle değiştirilebildiğinden başvuru öncesinde güncel metin kontrol edilmelidir.

İlgili Rehberler

• Vatandaşlık Başvurusu Reddi Rehberi (küme rehberi)
• Yatırım Yoluyla Türk Vatandaşlığı: İstisnai Kulvarın Tam Haritası
• Türk Vatandaşlığına Yatırım Yoluyla Alınma (m.12/1-b)
• Kamu Düzeni ve Millî Güvenlik Gerekçesiyle Vatandaşlık Reddi
• Vatandaşlık Reddine Karşı İptal Davası Kazanılır mı?
• Vatandaşlık Ret Kararında Gerekçe Yok: Ret Sebebi Nasıl Öğrenilir?
• Güvenlik Soruşturması: Hangi Kayıtlar Ret Sebebi Olur?
• Yabancı Uyrukluların Banka ve Gayrimenkul İşlemlerinde MASAK
• Turkuaz Kart
• Türk Vatandaşlığının Kaybı
• Yabancılar Hukuku Rehberi