Okul servisi kazalarında en çok kaçırılan delil, aracın kendi içindedir. Mevzuat, okul servis araçlarında tüm koltukları görecek biçimde konumlandırılmış iç ve dış kamera ile kayıt cihazı bulundurulmasını zorunlu kılar. Bu kayıtlar olayın nasıl gerçekleştiğini, rehber personelin bulunup bulunmadığını ve inme binme sırasında ne yapıldığını doğrudan gösterir — ancak istenmezse dosyaya girmez. Bu rehber sorumluluk katmanlarını ve üç hazır dilekçe örneğini içeriyor.
⚠️ Faizde mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026:
Faiz oranı. 7589 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle 3095 sayılı Kanun’un 1. maddesi yeniden yazılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Yasal faiz artık sabit bir rakam değil, TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde seksenidir. 30 Haziran’daki oran, önceki 31 Aralık oranından beş puan veya daha fazla farklıysa yılın ikinci yarısında 30 Haziran oranının yüzde sekseni uygulanır. Faiz artık dönemsel hesaplanır: 31.07.2026 öncesi dönemde eski rejim, sonrasında yeni formül geçerlidir; tek oranla yıllara yayılan hesap tabloları yanlış sonuç verir.
Faiz başlangıcı. Aynı Kanun’la Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine eklenen fıkralar uyarınca, bedensel zarar ve ölüm nedeniyle açılan tazminat davalarında faiz, bilinen dönem bakımından olay tarihinden, bilinemeyen dönem bakımından karar tarihinden işletilir. Tahkikat başlayıncaya kadar ifa amacıyla yapılan ödeme, ödeme tarihine göre belirlenecek tazminat miktarından oransal olarak mahsup edilir. Geçiş bakımından belirleyici olan, haksız fiilin veya zarar doğuran olayın tarihidir. Ayrıntı: Yasal faiz değişti: reeskont endekslemesi
⚠️ Mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026: 7589 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun belirsiz alacak davasını düzenleyen 107. maddesi yürürlükten kaldırılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Bu tarihten sonra yeni bir belirsiz alacak davası açılamaz. Yerine, aynı Kanun’un 20. maddesiyle HMK m. 109’a eklenen dördüncü fıkra ile güçlendirilmiş kısmi dava getirilmiştir: alacağın yalnız bir kısmının dava edildiği hâllerde talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. 31.07.2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları geçici m. 1 uyarınca eski hükme göre görülmeye devam eder. Ayrıntı: Belirsiz alacak davası kaldırıldı mı? HMK 107 ve yargı paketi
Çocuğunuz serviste mi zarar gördü? Ücretsiz değerlendirelim.
Dört Sorumluluk Katmanı
| Kim | Sıfat | Dayanak |
|---|---|---|
| Servis şoförü | Kusuru oranında | Haksız fiil |
| Taşımacı / servis firması | İşleten ve taşıyan sıfatıyla; ayrıca çalıştırdığı kişilerden | KTK m. 85; taşıma ve istihdam sorumluluğu |
| Sigortacı | Poliçe limiti dâhilinde | KTK m. 90 |
| Okul veya kurum | Gözetim yükümlülüğü kapsamında | Sözleşme ve haksız fiil |
📌 Katmanları ayrı ayrı kurun
Dilekçede her katmanın sorumluluğu kendi dayanağıyla gösterilmelidir. Yalnızca şoförü dava etmek, en yüksek tahsil kabiliyetli muhatapları dışarıda bırakır.
Servis firması iki ayrı sıfat taşır: işleten olarak kusur aranmaksızın; taşıyan ve çalıştıran olarak ise şoför ile rehber personelin seçiminde, denetiminde ve talimat verilmesinde gösterdiği özen bakımından sorumludur.
Sigorta Zorunluluğu
Okul servis araçları, öğrenci taşıyan gerçek ve tüzel kişiler ile kamu kuruluşları, taşıma hizmetinde kullanılan araçlarına zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptırmak mecburiyetindedir. Bu sigortası bulunmayan servis araçlarıyla öğrenci ve çocuk taşınamaz.
Ticari amaçla yolcu taşınan araçlarda ayrıca koltuk ferdi kaza sigortası gündeme gelebilir; bu poliçe kusurdan bağımsız olarak koltuk başına teminat sağlar ve tazminat talebinden ayrı işler. Ayrıntı: koltuk ferdi kaza sigortası tazminat talebi dilekçesi örneği.
Rehber Personel: En Sık Atlanan Kusur Başlığı
⚠️ İnme ve binme sırasındaki kazaların merkezi
Okul servis araçlarıyla taşımacılık yapanlar; taşıt içi düzeni sağlamak ve anaokulu ile ilköğretim statüsündeki öğrencilerin inme ve binmeleri sırasında yardımcı olmak üzere rehber personel bulundurmakla yükümlüdür.
Bu yükümlülük, kazaların en sık meydana geldiği anı hedefler: çocuğun servisten inip yolun karşısına geçtiği an. Rehber personel bulunmuyorsa ya da bulunmasına rağmen görevini yerine getirmemişse, bu doğrudan bir kusur unsurudur ve müterafik kusur savunmasını da zayıflatır.
Dilekçede rehber personelin adı, o gün araçta bulunup bulunmadığı ve özel izin belgesinde kayıtlı olup olmadığı ayrıca sorulmalıdır.
Kamera Kayıtları: Aracın İçindeki Delil
Mevzuat, okul servis araçlarında tüm koltukları görecek şekilde konumlandırılmış iç ve dış kamera ile kayıt cihazı bulundurulmasını zorunlu kılar. Bu kayıtlar şunları gösterir:
- Kazanın oluş biçimi ve aracın seyri
- Rehber personelin araçta bulunup bulunmadığı ve ne yaptığı
- Çocuğun inme veya binme anındaki durumu
- Araç içi düzen; ayakta yolcu bulunup bulunmadığı
- Kapının açılma anı ve şoförün davranışı
- Taşıma sınırının aşılıp aşılmadığı
⏳ Kayıtlar için hemen hareket edin
Kayıt cihazları sınırlı süre kayıt tutar ve üzerine yazar. Bu nedenle kaza sonrası ilk yazılı başvuruda, servis firmasından ve okuldan kayıtların muhafaza edilmesi açıkça istenmelidir.
Kaydın bulunmaması da bir bulgudur: cihaz bulundurma zorunluluğu bulunmasına rağmen kayıt sunulamıyorsa, bu husus dosyada ayrıca değerlendirilmelidir.
Özel İzin Belgesi ve Güzergâh
Okul servis araçları için, güzergâh ile işleteni, şoförü, rehber personeli, taşıtın plakasını, cinsini ve taşıma sınırını belirten özel izin belgesi düzenlenir. Bu belge dosyanın omurgasıdır ve şu soruları cevaplar:
| Belgeden anlaşılan | Neden önemli |
|---|---|
| Güzergâh | Kaza güzergâh dışında meydana gelmişse ayrı bir kusur unsuru |
| İşleten | Davalı listesinin doğru kurulması |
| Şoför | O gün aracı yetkili şoförün kullanıp kullanmadığı |
| Rehber personel | Bulundurma yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediği |
| Taşıma sınırı | Kapasite aşımı bulunup bulunmadığı |
Şoför Şartları Denetlenmeli
Okul servisi şoförleri bakımından mevzuat özel şartlar arar: son beş yıl içinde bilinçli taksirle ölümlü trafik kazalarına karışmamış olmak; alkollü araç kullanma ve hız kurallarını ihlal nedeniyle sürücü belgesi birden fazla geri alınmamış olmak; yurt içi yolcu taşımacılığı sürücü mesleki yeterlilik belgesine ve ticari taşıt kullanma belgesine sahip olmak.
Bu şartları taşımayan bir kişiye araç kullandırılmışsa, bu husus taşımacının seçim ve denetim kusurunu doğrudan ortaya koyar. Dilekçede şoförün belgelerinin ve sicilinin celbi istenmelidir.
Araç Nitelikleri
Mevzuat, okul servis araçlarında çocuk güvenliğine yönelik teknik şartlar öngörür: öğrencilerin kolayca yetişebileceği camlar ve pencereler sabit olacaktır; iç düzenlemede demir aksam açıkta olmayacak, varsa yaralanmaya sebebiyet vermeyecek yumuşak bir madde ile kaplanacaktır; kapılar otomatikse açık veya kapalı olduğu şoföre sinyalle iletilecek biçimde olacaktır.
Yaralanma araç içinde meydana gelmişse bu şartlara uygunluk ayrıca araştırılmalıdır; uygunsuzluk, taşımacının sorumluluğunu doğrudan etkiler.
Dilekçe Örneği 1 — Tazminat Davası
[ … ] ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
DAVACILAR: [Çocuğun adı] adına velayeten anne/babası [Ad Soyad] ve [Ad Soyad]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
DAVALILAR: 1. [Servis şoförü] 2. [Taşımacı / servis firması] 3. [Sigorta Şirketi A.Ş.] 4. [Okul / kurum] (gözetim kusuru iddiası varsa)
KONU: …/…/20… tarihli okul servisi kazası nedeniyle uğranılan zararın, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kısmen tahsili istemidir.
AÇIKLAMALAR:
1. OLAY. Müvekkillerin [ … ] yaşındaki çocuğu [Ad Soyad], [ … ] Okulu öğrencisi olup, davalı taşımacıya ait [plaka] plakalı okul servis aracıyla taşınmaktaydı. …/…/20… tarihinde [servis seyir hâlindeyken / öğrenci servisten inerken / binerken] meydana gelen kazada çocuk ağır şekilde yaralanmıştır. (Ek-1: kaza tespit tutanağı, Ek-2: adli rapor, Ek-3: öğrenci belgesi, Ek-4: servis taşıma sözleşmesi)
2. TAŞIMACININ SORUMLULUĞU. Davalı taşımacı, araç bakımından işleten sıfatıyla kusur aranmaksızın sorumludur. Ayrıca taşıma ilişkisinden ve çalıştırdığı kişilerin seçimi ile denetiminden doğan sorumluluğu ayrıca gündeme gelmektedir.
3. REHBER PERSONEL. Mevzuat uyarınca okul servisi ile taşımacılık yapanlar, taşıt içi düzeni sağlamak ve anaokulu ile ilköğretim öğrencilerinin inme ve binmeleri sırasında yardımcı olmak üzere rehber personel bulundurmakla yükümlüdür. Olay tarihinde araçta rehber personel [bulunmamaktaydı / bulunmakla birlikte görevini yerine getirmemiştir]. Bu husus, kazanın meydana gelmesinde doğrudan etkilidir.
4. KAMERA KAYITLARI — CELP TALEBİ. Mevzuat, okul servis araçlarında tüm koltukları görecek şekilde konumlandırılmış iç ve dış kamera ile kayıt cihazı bulundurulmasını zorunlu kılmaktadır. Bu kayıtların davalı taşımacıdan ve okuldan CELBİNİ; kayıtların MUHAFAZASINA ilişkin ara karar verilmesini talep ederiz. Kayıtlar; kazanın oluş biçimini, rehber personelin bulunup bulunmadığını, çocuğun inme ve binme anındaki durumunu, araç içi düzeni ve taşıma sınırının aşılıp aşılmadığını doğrudan gösterecektir.
5. ÖZEL İZİN BELGESİ. Araca ait özel izin belgesinin ilgili birimden celbini talep ederiz. Belgeden; güzergâh, işleten, şoför, rehber personel ve taşıma sınırı anlaşılacaktır. Kazanın belgede kayıtlı güzergâh dışında meydana gelip gelmediği ayrıca değerlendirilmelidir.
6. ŞOFÖR ŞARTLARI. Davalı şoförün mevzuatta aranan şartları taşıyıp taşımadığının araştırılmasını; sürücü belgesi, mesleki yeterlilik belgesi ve sürücü sicilinin celbini talep ederiz.
7. ARACIN NİTELİKLERİ. (Yaralanma araç içinde olmuşsa) Aracın; camların sabitliği, açıkta demir aksam bulunmaması ve kapı sinyal sistemi bakımından mevzuata uygun olup olmadığının bilirkişi incelemesiyle tespitini talep ederiz.
8. OKULUN GÖZETİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ. (İlgiliyse) Öğrencinin servise binişi ve inişinde okulun gözetim yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği; görevlendirilen personel bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.
9. ZARAR. Çocuğun maluliyeti, kaza tarihinde on sekiz yaşından küçük olduğundan ÇÖZGER mevzuatına göre değerlendirilmelidir. Sürekli ve geçici iş göremezlik, tedavi giderleri, bakıcı gideri, ekonomik geleceğin sarsılması ve manevi tazminat talep edilmektedir.
SONUÇ VE İSTEM: Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik [ … ] TL MADDİ ve [ … ] TL MANEVİ TAZMİNATIN YASAL FAİZİYLE davalılardan MÜTESELSİLEN TAHSİLİNE (sigortacı bakımından poliçe limitleriyle sınırlı); KAMERA KAYITLARININ MUHAFAZASINA VE CELBİNE; özel izin belgesi ile şoför belgelerinin CELBİNE; hükmedilecek tazminatın çocuk adına açılacak BLOKE HESABA yatırılmasına karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. …/…/20…
Davacılar Vekili
Av. [Ad Soyad]
(imza)
Dilekçe Örneği 2 — Kayıtların Muhafazası İçin Acil Başvuru
Kayıt cihazları üzerine yazdığından, bu başvuru kaza sonrası ilk günlerde yapılmalıdır.
[SERVİS FİRMASI / TAŞIMACI] A.Ş.’YE
ve bilgi için
[ … ] OKULU MÜDÜRLÜĞÜ’NE
BAŞVURAN: [Ad Soyad] — [Öğrencinin velisi] — [T.C. Kimlik No] — [Telefon]
KONU: …/…/20… tarihli servis kazasına ilişkin kamera kayıtları ve belgelerin muhafazası talebimdir.
AÇIKLAMALAR:
1. …/…/20… tarihinde saat [ … ] sularında, [plaka] plakalı okul servis aracıyla taşınan çocuğum [Ad Soyad] kaza sonucu yaralanmıştır.
2. Mevzuat uyarınca okul servis araçlarında tüm koltukları görecek şekilde konumlandırılmış iç ve dış kamera ile kayıt cihazı bulundurulması zorunludur. Anılan cihazlara ait kayıtlar, olayın aydınlatılması bakımından esaslı delil niteliğindedir.
TALEP: Aşağıdaki kayıt ve belgelerin SİLİNMEMESİNİ VE MUHAFAZA EDİLMESİNİ; birer örneğinin tarafıma verilmesini talep ederim:
a) Kaza gününe ait iç ve dış kamera kayıtlarının tamamı,
b) Aracın kaza günü ve önceki güne ait seyir kayıtları,
c) Araca ait özel izin belgesi ve güzergâh bilgisi,
d) Olay tarihinde görevli şoför ve rehber personelin kimlik ve belge bilgileri,
e) Rehber personelin o gün araçta bulunup bulunmadığına ilişkin kayıtlar,
f) Araca ait bakım, muayene ve sigorta belgeleri,
g) Servis taşıma sözleşmesi ve öğrenci listesi.
Anılan kayıtların muhafaza edilmemesi hâlinde bu hususun yargılamada değerlendirileceğini bildiririm. …/…/20…
Başvuran
[Ad Soyad] — (imza)
Dilekçe Örneği 3 — İdari Şikâyet ve Denetim Talebi
Mevzuata aykırılık tespiti, tazminat dosyasında kusur bakımından da kullanılır.
[ … ] VALİLİĞİ’NE / KAYMAKAMLIĞI’NA
(Okul Servis Araçları Denetim Komisyonu’na iletilmek üzere)
ve
[ … ] İL MİLLÎ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ’NE
BAŞVURAN: [Ad Soyad] — [Öğrencinin velisi]
KONU: [plaka] plakalı okul servis aracına ilişkin mevzuata aykırılıkların denetlenmesi talebimdir.
AÇIKLAMALAR:
1. …/…/20… tarihinde anılan servis aracıyla meydana gelen kazada çocuğum yaralanmıştır.
2. TESPİT EDİLMESİNİ İSTEDİĞİM AYKIRILIKLAR.
a) Araçta rehber personel bulundurulmaması,
b) Taşıma sınırının aşılması; ayakta yolcu taşınması,
c) Özel izin belgesinde kayıtlı güzergâh dışına çıkılması,
d) Şoförün mevzuatta aranan belge ve sicil şartlarını taşımaması,
e) Kamera ve kayıt cihazının bulunmaması veya çalışmaması,
f) Araç niteliklerine ilişkin şartlara uyulmaması,
g) Zorunlu mali sorumluluk sigortasının bulunmaması.
TALEP: Anılan araç ve taşımacı hakkında DENETİM YAPILMASINI; tespit edilen aykırılıklar bakımından gerekli işlemlerin tesisini; denetim sonucunun tarafıma yazılı olarak bildirilmesini talep ederim. …/…/20…
Başvuran
[Ad Soyad] — (imza)
Çocuk Mağdur: Ek Adımlar
Mağdur on sekiz yaşından küçükse dosyaya birkaç özel kural eklenir: maluliyet değerlendirmesi çocuklar için öngörülen mevzuata göre yapılır; ekonomik geleceğin sarsılması ayrı bir kalem olarak talep edilir; hükmedilecek tazminatın çocuk adına açılacak bloke hesaba yatırılması istenir.
Ayrıntı: çocuk mağdurda tazminat dava dilekçesi örneği (ÇÖZGER).
Dava Öncesi Kontrol Listesi
- Kamera kayıtlarının muhafazası ilk günlerde yazılı olarak istendi mi?
- Özel izin belgesinin celbi talep edildi mi?
- Rehber personelin o gün araçta bulunup bulunmadığı soruldu mu?
- Şoförün belge ve sicil şartları araştırıldı mı?
- Güzergâh dışına çıkılıp çıkılmadığı incelendi mi?
- Taşıma sınırının aşılıp aşılmadığı soruldu mu?
- Taşımacı hem işleten hem çalıştıran sıfatıyla davalı gösterildi mi?
- Koltuk ferdi kaza sigortası bulunup bulunmadığı araştırıldı mı?
- Okulun gözetim yükümlülüğü değerlendirildi mi?
- Çocuk mağdurda bloke hesap ve ekonomik geleceğin sarsılması talep edildi mi?
Sık Yapılan Altı Hata
- Kamera kayıtlarını istememek. Serviste kayıt cihazı zorunludur ve kayıtlar üzerine yazılır.
- Rehber personeli sormamak. İnme ve binme kazalarında en doğrudan kusur unsurudur.
- Yalnızca şoförü dava etmek. Taşımacı hem işleten hem çalıştıran sıfatıyla sorumludur.
- Özel izin belgesini celbetmemek. Güzergâh, rehber personel ve taşıma sınırı bu belgeden anlaşılır.
- Koltuk sigortasını atlamak. Kusurdan bağımsız ve tazminattan ayrı işleyen bir teminattır.
- Çocuk mağdurda bloke hesap istememek. Tazminatın korunması bu talebe bağlıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Okul servisi kazasında kimden tazminat isterim?
Dört katman vardır: servis şoförü kusuru oranında; taşımacı hem işleten sıfatıyla kusur aranmaksızın hem de çalıştırdığı kişilerin seçimi ve denetiminden; sigortacı poliçe limiti dâhilinde; okul ise gözetim yükümlülüğü kapsamında sorumlu tutulabilir.
Okul servisinde kamera zorunlu mu?
Evet. Mevzuat, okul servis araçlarında tüm koltukları görecek şekilde konumlandırılmış iç ve dış kamera ile kayıt cihazı bulundurulmasını zorunlu kılar. Bu kayıtlar olayın oluş biçimini, rehber personelin durumunu ve araç içi düzeni doğrudan gösterir.
Kamera kayıtlarını nasıl alırım?
Kayıt cihazları sınırlı süre kayıt tutup üzerine yazdığından, kaza sonrası ilk günlerde servis firmasına ve okula yazılı başvuru yapılarak kayıtların muhafazası açıkça istenmelidir. Dava aşamasında ise kayıtların celbi ve muhafazasına ilişkin ara karar talep edilir.
Kayıt yoksa ne olur?
Kaydın bulunmaması da bir bulgudur. Cihaz bulundurma zorunluluğu bulunmasına rağmen kayıt sunulamıyorsa, bu husus dosyada ayrıca değerlendirilir ve mevzuata aykırılık olarak ileri sürülür.
Rehber personel zorunlu mu?
Okul servisiyle taşımacılık yapanlar, taşıt içi düzeni sağlamak ve anaokulu ile ilköğretim statüsündeki öğrencilerin inme ve binmeleri sırasında yardımcı olmak üzere rehber personel bulundurmakla yükümlüdür.
Rehber personel yoksa bu kusur sayılır mı?
Bulundurma yükümlülüğüne aykırılık doğrudan bir kusur unsurudur ve özellikle inme ile binme sırasında meydana gelen kazalarda belirleyici olur. Ayrıca çocuğa yöneltilecek müterafik kusur savunmasını da zayıflatır.
Özel izin belgesi neden önemli?
Bu belgede güzergâh, işleten, şoför, rehber personel, taşıtın plakası, cinsi ve taşıma sınırı yer alır. Kazanın güzergâh dışında meydana gelip gelmediği, aracı yetkili şoförün kullanıp kullanmadığı ve kapasite aşımı bulunup bulunmadığı bu belgeden anlaşılır.
Servis şoförü için özel şartlar var mı?
Vardır. Son beş yıl içinde bilinçli taksirle ölümlü trafik kazalarına karışmamış olmak; alkollü araç kullanma ve hız kurallarını ihlal nedeniyle sürücü belgesi birden fazla geri alınmamış olmak; yurt içi yolcu taşımacılığı sürücü mesleki yeterlilik belgesi ile ticari taşıt kullanma belgesine sahip olmak aranır.
Şoför bu şartları taşımıyorsa ne olur?
Şartları taşımayan bir kişiye araç kullandırılmışsa, bu husus taşımacının seçim ve denetim kusurunu doğrudan ortaya koyar. Bu nedenle şoförün belgelerinin ve sicilinin celbi talep edilmelidir.
Servis aracının teknik şartları da denetlenir mi?
Yaralanma araç içinde meydana gelmişse denetlenmelidir. Öğrencilerin kolayca yetişebileceği camların sabit olması, iç düzenlemede demir aksamın açıkta bulunmaması veya yumuşak madde ile kaplanması ve kapıların açık ya da kapalı olduğunun şoföre sinyalle iletilmesi aranan şartlar arasındadır.
Koltuk ferdi kaza sigortası var mı?
Ticari amaçla yolcu taşınan araçlarda bu poliçe gündeme gelebilir ve kusurdan bağımsız olarak koltuk başına teminat sağlar. Tazminat talebinden ayrı işlediğinden ayrıca araştırılmalı ve talep edilmelidir.
Çocuk mağdurda farklı ne yapılmalı?
Maluliyet değerlendirmesi çocuklar için öngörülen mevzuata göre yapılır; ekonomik geleceğin sarsılması ayrı bir kalem olarak talep edilir; hükmedilecek tazminatın çocuk adına açılacak bloke hesaba yatırılması istenir.
Çocuğunuz serviste mi zarar gördü? Ücretsiz değerlendirelim.
İlgili Rehberler
- Çocuk mağdurda tazminat dava dilekçesi örneği (ÇÖZGER)
- Koltuk ferdi kaza sigortası tazminat talebi dilekçesi örneği
- Otobüs ve minibüs kazasında tazminat: koltuk ferdi kaza sigortası
- Trafik kazası aynı zamanda iş kazası ise dava dilekçesi örneği
- Araç işleteninin hukuki sorumluluğu
- Trafik kazasında delil tespiti talebi dilekçesi örneği
- Kaza tespit tutanağına itiraz ve aksinin ispatı dilekçesi örneği
- Müterafik kusur indirimine karşı beyan dilekçesi örneği
- Kiralık araç kazasında tazminat ve işleten sıfatı dilekçesi
- Trafik kazasından sonra hangi dilekçe, ne zaman?
Dayanak Mevzuat
- Okul Servis Araçları Hizmet Yönetmeliği — rehber personel, özel izin belgesi, araç ve şoför şartları, kamera zorunluluğu
- 2918 sayılı KTK m. 85 — işletenin sorumluluğu
- 2918 sayılı KTK m. 90, 91, 97 — sigorta kapsamı, zorunluluk ve başvuru şartı
- 6098 sayılı TBK m. 49, 66 — haksız fiil ve adam çalıştıranın sorumluluğu
- 6098 sayılı TBK m. 53, 54, 56 — tazminat kalemleri ve manevi tazminat
- Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik (ÇÖZGER)
- Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları
- 4721 sayılı TMK m. 342, 352 — velayet ve çocuğun malvarlığının korunması
