Sözlü Sınav ve Mülakat İşlemine İtiraz: Yargısal Denetim
24 Haziran 2026

Sözlü Sınav ve Mülakat İşlemine İtiraz: Yargısal Denetim

Sozlu sinavlar ve mulakatlar; kamu personel alimi, baro sinavi ve bazi mesleki lisans sureclerinde belirleyici rol oynamaktadir. Bu yazida sozlu sinav ve mulakat sonuclarina karsi yargisal denetim ve itiraz yollari ele alinmaktadir.

1) Sozlu Sinavin Hukuki Cercevesi

Kamu personel aliminda sozlu sinav; OSYM, devlet kurumlari ve belediyeler tarafindan uygulanmaktadir. Ilgili yonetmelikler sinav jurisi olusumu, puan araliqlari ve itiraz usullerini duzenler. Sozlu sinavin dogasi geregi subjektiflik icermesi yargisal denetim acisindan onemli guclukler yaratmaktadir.

Anayasa Mahkemesi ve Danistay, sozlu sinavlarda nesnel kriter kullanilmamasini ve sinav tutanaginin duzenlenmemesini hukuka aykiri bulmustur. Bu ictihat sinav jurilerinin tutanakla belgeleme yukumlulugunu pekistirmistir.

2) Itirazin Hukuki Dayanagi

Sozlu sinav sonuclari idari islem niteliginde oldugundan idare mahkemesinde iptal davasina konu edilebilir. Dava acma suresi: sinav sonucunun tebligindan itibaren 60 gundur.

Iptal davasinda one surulebilecek baslica gerekceleri: sinav tutanaginin duzenlenmemis ya da gereksesiz olmasi; jurinin yonetmelikteki kriterlere uymamasi; adayin degerlendirmesinde acik bir hata ya da ayrimcilik.

3) Belgeleme ve Delil Sorunu

Sozlu sinav davalarinin en kritik sorunu belgeleme eksikligidir. Sozlu sinav sureci cogunlukla video ya da ses kaydiyla belgelenmediginden delil tespiti guclesir. Danistay bu nedenle idarenin ispat yukune daha fazla agirlik vermektedir.

Adayin yapabilecegi belgeleme onlemleri: (i) varsa sinav tutanaginin ornegini talep etmek; (ii) sinav sorularini notlara gecirmek; (iii) tanik varsa ifadesini almak. Delil yetersizligi davanin en zayif noktasidir.

4) Yurutmeyi Durdurma

Sinav sonucuna dayali atama yapilmissa yurutmeyi durdurma talebi kritik onem tasir. Dava acilirken es zamanli yurutmeyi durdurma talebi yapilmasi; olasi atamanin iptal kararindan sonra somut sonuc dogurmasini saglar.

Yurutme durdurma karari genellikle kisa surede incelenir; acil hallerde ayni gun icinde karar cikabilmektedir. Talep icin ayrintili gerekce ve belgelerin bastan hazirlanmis olmasi zorunludur.

Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

+90 554 648 37 15WhatsApp

5) Mesleki Sinav ve Baro Mulakatlar

Avukatlik staj sinavi, serbest muhasebe sinavi ve benzeri mesleki sinavlarda da itiraz yollari mevcuttur. Baro tarafindan yapilan staj mulakati sonuclarina karsi itiraz, baronun ic kanallarina ve ardindan idare mahkemesine tasinabilir.

Mesleki sinav kurumlarinin sinav standartlari ve itiraz mekanizmalari farklilik gosterebilir. Hangi kurumun hangi itiraz yolunu ongordugunun onceden ogrenilmesi zaman tasarrufu saglar.

6) Idare Mahkemesinde Dava Stratejisi

Sozlu sinav iptal davasinda basari icin: (i) sinav jurisi olusumu yonetmelikteki kriterlere uygun mu; (ii) verilen puan gerekeendirilmis mi; (iii) diger adaylarla karsilastirmada acik esitsizlik var mi sorulari yanit gerektirmektedir.

Yazili asamada yuksek puan alip sozlude dusen adaylar, gerekçesiz negatif ayrimin sistematik yasal andugunu ortaya koyabilir. Bu karsilastirmali analiz guclu bir arguman olusturabilir.

7) Pratik Oneriler

Sozlu sinav sonucuna itiraz etmek isteyen adaylar icin: (i) sinav sonucunun tebligindan itibaren 60 gunluk sureyi derhal takip edin; (ii) tutanaginin ornegiini talep edin; (iii) sinav sorularini not alin; (iv) yurutmeyi durdurma talebiyle birlikte dava acin; (v) idare hukuku avukatydindan destek alin.

Sozlu sinav iptal davalarinda Danistay ictihadii giderek daha aday lehine evrilmektedir. Erken hukuki danismanlik basari ihtimalini belirleyici bicimde arttirir.

Sikca Sorulan Sorular

Sozlu sinav sonucuna itiraz edilir mi?

Evet. Idari islem niteliginde oldugu icin tebligden itibaren 60 gun icinde idare mahkemesinde iptal davasi aciilabilir.

Gerekeesiz puan verilmisse ne yapabilirim?

Tutanaksiz ya da gerekeesiz degerlendirme hukuka aykiridir. Iptal davasinda guclu gerece olusturur.

Delil nasil toplanir?

Sinav tutanagini talep edin, sorulari not alin, tanik varsa ifadesini belgeleyin.

Yurutmeyi durdurma ne zaman talep edilmeli?

Dava acilirken es zamanli olarak. Atama gerceklesmeden once yurutme durdurma cok daha etkilidir.

Baro mulakati da itiraz edilir mi?

Evet. Baronun ic itiraz kanallari ve idare mahkemesi yolu degerlendirilebilir.

60 gunluk sureyi nasil hesaplarim?

Sinav sonucunun yazili olarak teblig edildigi tarihten itibaren.

Iptal davasi kazanilirsa ne olur?

Mahkeme islemi iptal eder. Idare yeniden sinav yapabilir ya da adayi atamak zorunda kalabilir.

Bu yazi genel bilgilendirme amaclidir.

Ucretsiz On Gorusme

Hukukcular Evi — Ankara

Hemen AraWhatsApp ile Yaz

Danıştay Ölçütü: Üç Şart

Sözlü sınav ve mülakat işlemlerinin denetiminde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun içtihat olarak benimsediği ölçüt üç şarttan oluşur:

Aranan şartNe demekYoksa sonucu
Soruların önceden hazırlanması ve tutanağa bağlanmasıSınav komisyonu, sorulacak soruları sınav öncesinde hazırlayıp tutanağa geçirmiş olmalıdırİşlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılır
Her adaya sorulan soruların kayda geçirilmesiHangi adaya hangi sorunun sorulduğu belgelenmiş olmalıdırYargısal denetim yapılamaz hâle gelir
Notun kim tarafından, hangi gerekçeyle verildiğinin ayrı ayrı gösterilmesiAdayın yanıtlarına hangi komisyon üyesince hangi notun takdir edildiği tutanakta tek tek yer almalıdırPuan «kanaat» seviyesinde kalır; nesnellik denetlenemez

Bu şartların dayandığı gerekçe nettir: İdari işlemin yalnızca yetki ve şekil gibi salt usule ilişkin unsurlarıyla sınırlı olarak yapılacak bir yargısal denetim, hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi temin etmez. Bu nedenle denetimin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden — yani beş unsurun tamamı bakımından — yapılması esastır.

Uygulamada bir dosyada, soruların önceden hazırlanmamış ve sınav esnasında adaya sorulan soruların tutanağa bağlanmamış olması nedenleriyle başarısız sayılma işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Denetlenen sonuç değil, sonuca götüren süreçtir.
Sorular önceden hazırlanmamış ve tutanağa bağlanmamışsa işlem hukuka aykırı hâle gelir. Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Denetlenen Sonuç Değil, Süreçtir

Bu ayrım, davanın nasıl kurulacağını belirler ve çoğu başvuruda yanlış anlaşılır.

Mahkeme «bu adaya 80 verilmeliydi» diyemez. Anayasa, yargı yetkisinin idari işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olduğunu ve hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamayacağını düzenler. Notun düşük olması, kural olarak idarenin takdir yetkisi içindedir.

Buna karşılık yerleşen yaklaşımda belirleyici olan «sonuç» değil, sonuca götüren ölçülebilir süreçtir. Yani dava:

  • «Bana haksız yere düşük puan verildi» üzerine kurulursa zayıf kalır.
  • «Puanın nasıl oluştuğu denetlenebilir değil» üzerine kurulursa güçlü olur.

Bir denge unsuru: İdarenin işlemleri, hukuka uygunluk karinesi gereği aksi kanıtlanıncaya kadar hukuka uygun kabul edilir. Ancak sürecin kayıt altına alınmamış olması, bu karinenin sorgulanmasını sağlayan somut bir eksikliktir.

İdari işlemlerin denetimine ilişkin genel çerçeve için İdare Hukuku Rehberimiz başvurulabilir.

Süre: Altmış Gün — Ama Bir İstisna Var

Hak kaybının en sık yaşandığı nokta budur.

  • Genel kural: Sözlü sınav sonucuna karşı, sonucun tebliğinden veya öğrenilmesinden itibaren altmış gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılmalıdır.
  • Kritik istisna: Millî Eğitim Bakanlığı ile Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılan merkezî ve ortak sınavlarda dava açma süresi on gündür.

Sürenin başlangıcına dikkat: Sonucun ilan edilmesi ile size tebliğ edilmesi farklı anlar olabilir. Tebliğ tarihini belgeleyin; ilan üzerinden hesap yapılacaksa öğrenme tarihinizi gösterebilmelisiniz.

Önce idareye başvurmak süreyi durdurur mu? İdari başvuru yolları süre bakımından kendi kurallarına tabidir ve yanlış kullanıldığında dava süresi yanabilir. Başvuru yollarının işleyişi için idari başvuru yolları ve dilekçe hakkı, süre hesabının tamamı için idari davalarda dava açma süreleri yazılarımıza bakınız.

Mahkeme Araştırma Yapmak Zorundadır

Bu, kanun yolunda kullanılabilecek somut bir denetim noktasıdır.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, bir dosyada şu tespiti yapmıştır: sözlü sınavın yargısal denetimini sağlayacak biçimde soruların önceden hazırlanarak tutanağa bağlanıp bağlanmadığı ve her adaya sorulan soruların kayda geçirilip geçirilmediği yolunda herhangi bir araştırma ve hukuki değerlendirme yapılmaksızın verilen ret kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

Pratik sonuç: Mahkeme, idarenin savunmasıyla yetinip davayı reddedemez; sınav evrakını getirtmek ve incelemek durumundadır. Bu yapılmadan verilen ret kararı, kanun yolunda ileri sürülecek bir aykırılıktır.

Bu nedenle dilekçenizde açıkça talep edin:

  • Sınav komisyonu tutanaklarının ve varsa ses ve görüntü kayıtlarının getirtilmesi.
  • Soruların sınav öncesinde hazırlandığını gösteren belgelerin — tarih ve imza bilgileriyle — istenmesi.
  • Size sorulan soruların ve verdiğiniz yanıtların dosyaya sunulması.
  • Her komisyon üyesinin verdiği puanın ayrı ayrı gösterildiği belgelerin istenmesi.
  • Değerlendirme ölçütlerinin ve puanlama anahtarının sunulması.

Bu talepler ara karar ile karşılanır; talebin dilekçede yer alması ve reddedilmesi hâlinde bunun tutanağa geçmesi önemlidir.

Diğer İptal Gerekçeleri

Uygulamada mahkemelerin iptal gerekçesi olarak değerlendirdiği başlıca hususlar:

  • Ses ve görüntü kaydının alınmamış olması. Sözlü sınava ilişkin yazılı delil bulunmadığında delil tespiti yapılamaz; bu da sınavın denetlenemez hâle gelmesine yol açar.
  • Adayın cevabının tutanağa geçirilmemesi veya tutanakların eksik doldurulması.
  • Komisyon üyeleri arasında fahiş puan farkı bulunacak şekilde değerlendirme yapılması.
  • Notun gerekçesiz bırakılması: Takdir edilen puanın somut bilgi ve belgeye dayandırılabilecek hususlarla ortaya konulmamış olması.
  • Sözlü sınavın yazılı sınavı fiilen etkisiz kılacak şekilde kullanılması ya da «önceden belirlenmiş sonuç» izlenimi veren uygulamalar. Bu tür iddialar somut kayıt ve belgeyle desteklendiğinde iptal gerekçesine dönüşebilir.

Karşılaştırma yapın: Yazılı sınavda yüksek puan alıp sözlüde çok düşük puanla elenmişseniz, bu fark tek başına iptal sebebi olmasa da sürecin denetlenebilirliğine ilişkin iddianızı güçlendirir.

Dava Nasıl Kurulmalı?

  • Dava konusu işlemi doğru gösterin: Genellikle «sözlü sınavda başarısız sayılmaya ilişkin işlem»dir. Atama yapılmışsa atama işlemine karşı da dava açılması gerekebilir.
  • Hukuka aykırılığı beş unsur üzerinden kurun: yetki, şekil, sebep, konu ve maksat.
  • Yürütmenin durdurulmasını talep edin; atama süreci ilerlerse sonradan verilecek iptal kararının uygulanması güçleşir — yürütmenin durdurulması: şartlar ve itiraz.
  • Belgelerinizi ekleyin: sınav duyurusu, yazılı sınav sonucunuz, sözlü sınav sonuç belgesi, tebliğ evrakı.
  • Somut iddia kurun: «Adaletsizdi» değil; «şu şart yerine getirilmemiştir» biçiminde yazın.

Not: Sözlü sınav dışındaki elenme sebepleri farklı hukukî çerçevelere tabidir — güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması için güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması, sağlık şartları bakımından sağlık şartları ve emsal karar, öğrencilikten çıkarma işlemleri için ilişik kesme ve tazminat davaları.

Dava Kazanılırsa Ne Olur?

  • İşlem iptal edilir ve idare, kararın gereğini yerine getirmekle yükümlüdür.
  • Sonuç doğrudan atama olmayabilir. İptal, çoğu zaman usulüne uygun yeni bir sözlü sınav yapılması sonucunu doğurur; mahkeme sizi doğrudan başarılı sayamaz — yerindelik denetimi yasağı burada da işler.
  • Yeni sınavda aynı eksiklikler tekrarlanırsa yeniden dava açılabilir.
  • Tazminat: Hukuka aykırı işlem nedeniyle uğranan zararlar için tam yargı davası gündeme gelebilir; mahrum kalınan parasal haklar bu kapsamda değerlendirilir.
  • Kanun yolu: Karara karşı istinaf ve koşulları varsa temyiz yolu açıktır — itiraz, istinaf ve temyiz; iç hukuk tükendiğinde bireysel başvuru değerlendirilebilir.

Kamu görevlileriyle ilgili diğer işlemler için disiplin cezaları, disiplin cezasına itiraz ve iptal davası, disiplin soruşturmasında savunma hakkı, görevden uzaklaştırma ve açığa alınma ve memurlar hakkında soruşturma izni yazılarımıza bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Sözlü sınavda elendim, dava açabilir miyim?

Evet. Sözlü sınavda başarısız sayılma bir idari işlemdir ve yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yargısal denetime tabidir. İdare mahkemesinde iptal davası açılabilir.

Mahkeme puanımı yükseltebilir mi?

Hayır. Yargı yetkisi idari işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır ve hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz. Mahkeme sizi doğrudan başarılı sayamaz; denetlediği, sonuca götüren sürecin hukuka uygunluğudur.

Danıştay hangi şartları arıyor?

Sınavda sorulacak soruların önceden hazırlanarak tutanağa bağlanması, her adaya sorulan soruların kayda geçirilmesi ve adayların yanıtlarına hangi komisyon üyesince hangi notun takdir edildiğinin tutanakta ayrı ayrı gösterilmesi.

Bu şartlar yerine getirilmemişse ne olur?

Uygulamada, soruların önceden hazırlanmaması ve adaya sorulan soruların tutanağa bağlanmaması nedeniyle başarısız sayılma işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Dava açma süresi ne kadar?

Sonucun tebliğinden veya öğrenilmesinden itibaren altmış gündür. Ancak Millî Eğitim Bakanlığı ile Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılan merkezî ve ortak sınavlarda bu süre on gündür.

Mahkeme sınav evrakını incelemek zorunda mı?

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, soruların önceden hazırlanıp tutanağa bağlanıp bağlanmadığı ve her adaya sorulan soruların kayda geçirilip geçirilmediği yolunda herhangi bir araştırma yapılmaksızın verilen ret kararında hukuki isabet bulunmadığını belirtmiştir.

Dilekçemde neyi talep etmeliyim?

Sınav komisyonu tutanaklarının ve varsa ses ve görüntü kayıtlarının getirtilmesini, soruların önceden hazırlandığını gösteren belgeleri, size sorulan soruları ve her komisyon üyesinin verdiği puanı ayrı ayrı gösteren belgeleri isteyin. Ayrıca yürütmenin durdurulmasını talep edin.

Yazılıda yüksek, sözlüde düşük puan aldım. Bu yeterli mi?

Tek başına iptal sebebi olmayabilir; ancak sürecin denetlenebilirliğine ilişkin iddianızı güçlendirir. Komisyon üyeleri arasındaki fahiş puan farkı ve notun gerekçesiz bırakılması da değerlendirilen hususlardandır.

Davayı kazanırsam atanır mıyım?

Çoğu zaman doğrudan atama değil, usulüne uygun yeni bir sözlü sınav yapılması sonucu doğar. Yeni sınavda aynı eksiklikler tekrarlanırsa yeniden dava açılabilir; ayrıca uğranan zararlar için tam yargı davası gündeme gelebilir.

📖 İlgili Rehberler
Post by Av. Fatma Öztürk