Karayolları Trafik Kanunu’nun 23. maddesi, 12/2/2026 tarihli ve 7574 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiş ve bu değişiklik 27/2/2026’da yürürlüğe girmiştir. Madde artık plaka ihlallerini dört ayrı fiile ayırır: yönetmeliğe aykırı veya eksik plaka 4.000 lira; plakanın okunmasını bilerek engelleyecek şekilde değişiklik 140.000 lira ve 30 gün araç men; tescilli aracı plakasız kullanma 46.000 lira, 30 gün sürücü belgesi geri alma ve 30 gün araç men; başka araca ait, kuruluşça verilmemiş, tescilsiz veya sahte plaka takma ya da kullanma 140.000 lira, 30 gün sürücü belgesi geri alma ve 30 gün araç men. Son iki fiilde ve plaka tahrifinde bir yıl içinde tekrar hâlinde her seferinde daha ağır ceza uygulanır. Sahte veya başkasına ait plakada ayrıca TCK m.204 uyarınca resmî belgede sahtecilikten iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gündeme gelir. İdari para cezalarına karşı tebliğden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulabilir; süresinde ödemede yüzde yirmi beş indirim yapılır. Aşağıda dört fiil, yaptırımları ve itiraz yolları kanun maddeleriyle anlatılmaktadır.
Plaka ihlali nedeniyle ceza mı aldınız?
On beş günlük itiraz süresi dolmadan birlikte değerlendirelim.
⚡ Net Cevap: KTK m.23 (7574 s.K., yürürlük 27/2/2026): (1) Yönetmeliğe aykırı veya eksik sayıda plaka: 4.000 TL, plaka düzeltilene kadar araç men. (2) Plakanın okunmasını bilerek engelleyen değişiklik: 140.000 TL, 30 gün araç men; bir yıl içinde tekrarında her seferinde 280.000 TL, 60 gün men; sürücü belgesine dokunulmaz. (3) Tescilli aracı plakasız kullanma: 46.000 TL, 30 gün belge ve araç; tekrarında 140.000 TL, 60 gün. (4) Başka araca ait, kuruluşça verilmemiş, tescilsiz veya sahte plaka: 140.000 TL, 30 gün belge ve araç; tekrarında 280.000 TL, 60 gün; ayrıca TCK m.204 (2 – 5 yıl hapis). Men süresi bitse de plaka uygun hâle getirilmeden araç verilmez; belge iadesi için tüm trafik cezalarının ödenmesi şarttır. 27/2/2026 öncesi işlemler tekerrürde sayılmaz (KTK geçici m.27). İtiraz: 15 gün içinde sulh ceza hâkimliği (5326 m.27); süresinde ödemede %25 indirim (5326 m.17/6).
Kanun Metni: KTK m.23
“KTK m.23 – […] Tescil plakasının farklı okunmasına veya okunamamasına bilerek neden olacak şekilde plakasında değişiklik yapan sürücülere 140.000 Türk lirası idari para cezası verilir ve araç otuz gün süre ile trafikten menedilir. […] Başka bir araca ait tescil plakasını/geçici tescil plakasını, plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluş tarafından verilmemiş plakayı, tescil kaydı bulunmayan plakayı veya sahte plakayı takan veya kullananlara 140.000 Türk lirası idari para cezası uygulanarak sürücü belgeleri otuz gün süreyle geri alınır ve araç otuz gün süre ile trafikten menedilir. […] Ayrıca bu kişiler Türk Ceza Kanununun 204 üncü maddesi hükmüne göre cezalandırılır.”
Maddenin ilk fıkrası genel kuralı koyar: araç tescil belgesi ve tescil plakasının araç üzerinde uygun durumda bulundurulması zorunludur. Tescil belgesini araçta bulundurmayan veya plakayı monte edilmesi gereken yerin dışında bir yere takan sürücüler için ayrı ve düşük bir idari para cezası öngörülmüştür; araç, bilgiler doğrulanıncaya ve plaka uygun yere takılıncaya kadar trafikten menedilir. Bu fıkradaki tutar 7574 sayılı Kanunla değiştirilmemiştir ve kanun metnindeki nominal tutar, idari para cezalarına uygulanan yıllık yeniden değerleme ile güncellenir (5326 s.K. m.17/7). 7574 sayılı Kanunla yeniden yazılan üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralar ise plaka ihlallerini ağırlık derecesine göre ayrı fiillere bölmüştür.
Neden Bu Kadar Ağır Yaptırımlar?
Plaka, aracın kimliğidir ve trafik denetiminin, elektronik ihlal tespit sistemlerinin, köprü ve otoyol geçişlerinin, kaza ve suç soruşturmalarının temelini oluşturur. Okunamayan, başka araca ait veya sahte bir plaka, bu sistemlerin tamamını etkisiz hâle getirir ve ihlallerin masum kişilere yüklenmesine yol açabilir. 7574 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin amacı, farklı ağırlıktaki fiilleri birbirinden ayırarak her birine orantılı bir yaptırım bağlamaktır: yalnızca estetik veya ölçü aykırılığı içeren plaka için düşük bir para cezası öngörülürken, plakanın okunmasını kasten engelleyen veya başka bir aracın kimliğini kullanan sürücüler için ağır para cezaları, tekrarında iki katına çıkan tutarlar, sürücü belgesi geri alma ve ceza soruşturması öngörülmüştür. Bu kademelendirme, savunmada da fiilin doğru nitelendirilmesini belirleyici hâle getirir.
Dört Ayrı Fiil, Dört Ayrı Tarife
| Fiil | İlk ihlal | Bir yıl içinde tekrar | Sürücü belgesi | Araç |
|---|---|---|---|---|
| Yönetmeliğe aykırı nitelik veya ölçüde plaka, eksik sayıda plaka | 4.000 TL | Kademe yok | Etkilenmez | Plaka uygun hâle getirilene kadar men |
| Plakanın farklı okunmasına veya okunamamasına bilerek neden olacak değişiklik | 140.000 TL | Her seferinde 280.000 TL | Etkilenmez | 30 gün; tekrarında 60 gün men |
| Tescilli aracı plakasız kullanma | 46.000 TL | Her seferinde 140.000 TL | 30 gün; tekrarında 60 gün geri alınır | 30 gün; tekrarında 60 gün men |
| Başka araca ait, kuruluşça verilmemiş, tescilsiz veya sahte plaka | 140.000 TL | Her seferinde 280.000 TL | 30 gün; tekrarında 60 gün geri alınır | 30 gün; tekrarında 60 gün men |
Tablonun en çok gözden kaçan ayrımı sürücü belgesi sütunundadır: plaka tahrifinde yalnızca para cezası ve araç men uygulanır, sürücü belgesine dokunulmaz. Plakasız kullanma ve sahte veya başkasına ait plaka fiillerinde ise sürücü belgesi de geri alınır. Tekrarın hesaplanmasında son ihlalin gerçekleştiği tarihten geriye doğru bir yıl esas alınır. Tutanakta hangi fiilin ve hangi fıkranın uygulandığı, itirazın ilk denetim noktasıdır: örneğin çamurla kaplanmış bir plaka için “sahte plaka” fıkrası uygulanmışsa, bu açık bir nitelendirme hatasıdır. Aynı şekilde plaka tahrifi nedeniyle sürücü belgesine el konulmuşsa, kanunda bu fiil için belge geri alma öngörülmediğinden bu tedbir de itiraz konusu yapılmalıdır.
Senaryolara Göre Hangi Fıkra Uygulanır?
| Durum | Uygulanabilecek hüküm | Not |
|---|---|---|
| Plaka ön cama veya panoya konulmuş | KTK m.23/1 (farklı yere takma) | Plaka uygun yere takılıncaya kadar men |
| Standart dışı yazı karakteri veya süslü plaka | KTK m.23/3 ilk cümle (4.000 TL) | Okunmayı engelliyorsa tahrif tartışılabilir |
| Harfler bükülmüş, bantla değiştirilmiş, yansıtıcı kaplama | KTK m.23/3 (tahrif) | “Bilerek” değişiklik unsuru aranır |
| Çamur, kar veya kaza hasarı nedeniyle okunamama | Tahrif fıkrasının unsurları oluşmaz | Plaka temizlenmeli; itiraz edilebilir |
| Plaka düştü veya çalındı, bildirim yapılmadan araç kullanıldı | KTK m.23/4 (plakasız kullanma) | Bildirim kaydı önemli |
| Başka aracın plakası takılmış | KTK m.23/5 ve TCK m.204 | Kast araştırılır |
| Yetkisiz yerde bastırılmış plaka | KTK m.23/5 ve TCK m.204 | Kuruluşça verilmemiş plaka |
Tablonun dördüncü satırı itirazların en sık dayanağıdır. Kanun koyucu plaka tahrifine ağır bir yaptırım bağlarken fiili “plakasında değişiklik yapan” ve “bilerek neden olacak şekilde” ifadeleriyle tanımlamıştır. Doğal koşullar nedeniyle geçici olarak okunamayan bir plaka, sürücünün plakayı uygun durumda bulundurma yükümlülüğü bakımından değerlendirilebilir; ancak bu durum plakada bilerek yapılmış bir değişiklik anlamına gelmez. Tutanakta plakada hangi değişikliğin yapıldığının somut olarak gösterilmemesi, itirazda önemli bir eksiklik olarak ileri sürülmelidir.
Uygunsuz Plaka: En Hafif Kademe
Yönetmelikte belirtilen nitelik veya ölçülere aykırı plaka takan ya da öngörülen sayıda plaka takmayan sürücülere 4.000 lira idari para cezası verilir ve bu araçlar plakaları uygun duruma getirilene kadar trafikten menedilir. Standart dışı yazı karakteri, boyut veya malzeme kullanan, “özel tasarım” veya süs amaçlı plaka takan sürücüler bu kapsamdadır. Bu fiilde tekrar hâlinde artan bir kademe öngörülmemiştir; men tedbiri de süreye değil, plakanın uygun hâle getirilmesine bağlıdır. Ancak süslü veya standart dışı plakanın okunmayı zorlaştıracak şekilde tasarlanması, olayın özelliğine göre daha ağır olan plaka tahrifi fiilinin tartışılmasına yol açabilir.
Plaka Tahrifi: “Bilerek” Unsuru
Tescil plakasının farklı okunmasına veya okunamamasına bilerek neden olacak şekilde plakada değişiklik yapan sürücüye 140.000 lira idari para cezası verilir ve araç otuz gün trafikten menedilir; bir yıl içinde tekrarında her seferinde 280.000 lira ve altmış gün men uygulanır. Harflerin bükülmesi, bant veya boya ile değiştirilmesi, yansıtıcı kaplama kullanılması, plakanın katlanabilir aparatla gizlenmesi tipik örneklerdir. Kanun metni açıkça “bilerek neden olacak şekilde” ifadesini kullanır; bu nedenle plakanın çamur, kar, kaza hasarı veya doğal aşınma nedeniyle geçici olarak okunamaz hâle gelmesi bu fiil kapsamında değildir. İtirazda plakanın okunamamasının kasıtlı bir değişiklikten kaynaklanmadığı, fotoğraf, servis kaydı veya kaza tutanağıyla gösterilmelidir.
Çamurlu veya hasarlı plaka için tahrif cezası mı yazıldı?
“Bilerek” unsuru bulunmuyorsa itiraz edilebilir: 0554 648 37 15
Plakasız Araç Kullanma
Tescilli bir aracı plakasız kullanan sürücüye 46.000 lira idari para cezası uygulanır, sürücü belgesi otuz gün süreyle geri alınır ve araç otuz gün trafikten menedilir; bir yıl içinde tekrarında her seferinde 140.000 lira, altmış gün belge geri alma ve altmış gün men uygulanır. Bu fiilde kanun, plaka tahrifindeki gibi “bilerek” ifadesine yer vermemiştir; aracın tescilli olup plakasız trafiğe çıkması fiilin oluşması için yeterlidir. Plakanın kaza veya hırsızlık nedeniyle düşmesi ya da çalınması hâlinde durumun derhâl kolluğa bildirilmesi ve bildirimin belgelenmesi, sonradan uygulanacak bir cezaya karşı en önemli savunma aracıdır. Çalınan plaka başka bir araçta kullanılabileceğinden, hırsızlık bildirimi aynı zamanda plakanın kopyalanması riskine karşı da koruma sağlar; yeni plaka alınıncaya kadar aracın trafiğe çıkarılmaması gerekir.
Sahte veya Başkasına Ait Plaka ve TCK m.204
| Plaka türü | Örnek |
|---|---|
| Başka bir araca ait tescil plakası veya geçici tescil plakası | Aynı marka ve renkteki başka bir aracın plakasının takılması |
| Plaka basım kuruluşunca verilmemiş plaka | Gerçek bir plaka numarasının yetkisiz yerde bastırılması |
| Tescil kaydı bulunmayan plaka | Sistemde karşılığı olmayan numara |
| Sahte plaka | Tamamen uydurulmuş veya taklit plaka |
Bu dört durumda 140.000 lira idari para cezası, otuz gün sürücü belgesi geri alma ve otuz gün araç men uygulanır; bir yıl içinde tekrarında her seferinde 280.000 lira, altmış gün belge ve altmış gün men söz konusudur. Kanun ayrıca bu kişilerin Türk Ceza Kanunu m.204 hükmüne göre cezalandırılacağını açıkça belirtir. TCK m.204/1’e göre bir resmî belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmî belgeyi kullanan kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır (TCK m.21/1); bu nedenle ceza soruşturmasında plakanın sahte veya başkasına ait olduğunun bilinip bilinmediği ayrıca araştırılır. İkinci el alınan bir araçta sahte plaka bulunduğunu bilmeyen alıcı bakımından kast tartışması özellikle önemlidir.
Sahte plaka çoğu zaman başka bir suçun, örneğin hız veya kırmızı ışık ihlallerinin başkasına yüklenmesi, akaryakıt istasyonundan ödemesiz kaçma veya hırsızlık gibi fiillerin gizlenmesi amacıyla kullanılır. Sahte resmî belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan ayrı ayrı cezaya hükmolunur (TCK m.212). Aracının plakası kopyalanan ve başkasının ihlalleri nedeniyle ceza alan kişi ise hem idari cezalara itiraz etmeli hem de savcılığa suç duyurusunda bulunmalıdır. Resmî belgede sahteciliğin unsurları için belgede sahtecilik rehberine bakabilirsiniz.
İdari ve Adli Süreç Birlikte Nasıl Yürür?
| Hat | Dayanak | Merci | Sonuç |
|---|---|---|---|
| İdari yaptırım | KTK m.23 | İtiraz: sulh ceza hâkimliği (15 gün) | Para cezası, belge geri alma, araç men |
| Ceza yargılaması (yalnızca sahte veya başkasına ait plaka) | TCK m.204 | Soruşturma: savcılık; dava: asliye ceza mahkemesi | 2 – 5 yıl hapis |
İki süreç birbirinden bağımsız yürür: idari para cezasına itirazın kabulü ceza soruşturmasını kendiliğinden sona erdirmez; ceza yargılamasında beraat kararı verilmesi de idari yaptırımı otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Ancak ceza yargılamasında plakanın sahte olmadığının veya sanığın bunu bilmediğinin tespiti, idari yaptırıma karşı başvuruda önemli bir delil olarak kullanılabilir. TCK m.204/1’deki suç asliye ceza mahkemesinin görevindedir (5235 s.K. m.11); dava zamanaşımı sekiz yıldır (TCK m.66/1-e). Ceza iki yıl veya daha az hapis olarak belirlenirse, şartların varlığı hâlinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir (CMK m.231/5). HAGB ve erteleme ilişkisi için HAGB nedir ve erteleme ile HAGB farkı rehberlerine bakabilirsiniz.
Ceza Yargılamasında Uzlaştırma, HAGB ve Erteleme
Resmî belgede sahtecilik suçu (TCK m.204) uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında sayılmamıştır; uzlaştırma listesinde yer alan dolandırıcılık gibi suçlarla birlikte işlenmiş olsa bile sahtecilik yönünden uzlaştırma yoluna gidilemez. Bu suçta ceza iki yıldan beş yıla kadar hapistir; takdiri indirim nedenleri varsa mahkeme cezayı altıda birine kadar indirebilir (TCK m.62/1). Sonuç ceza iki yıl veya daha az hapis olarak belirlenirse, şartların varlığı hâlinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (CMK m.231/5) veya hapis cezasının ertelenmesine (TCK m.51/1) karar verilebilir. Sahte plakanın başka bir suçun işlenmesinde kullanıldığı hâllerde ise her iki suçtan ayrı ayrı ceza verileceğinden (TCK m.212), sonuç ceza ve bu imkânlar her suç bakımından ayrıca değerlendirilir.
Plakası Kopyalanan Araç Sahibi Ne Yapmalı?
- Tebligatları toplayın: Hangi tarih, saat ve yerde ihlal kaydedildiğini listeleyin.
- Aracınızın yerini ispatlayın: Otopark kayıtları, iş yeri giriş çıkış kayıtları, araç takip sistemi, fotoğraflar.
- Farkları belgeleyin: Kayıt görüntülerinde marka, model, renk veya donanım farkı varsa işaretleyin.
- Her tebligata süresinde itiraz edin: On beş günlük süre her tutanak için ayrı işler.
- Suç duyurusunda bulunun: Sahte plakayı kullanan kişinin tespiti için savcılığa başvurun.
İkinci El Araç Alırken
İkinci el araç satın alınırken tescil belgesindeki plaka ve şasi numarasının araç üzerindeki plaka ve şasi numarasıyla uyumu mutlaka kontrol edilmelidir. Plaka basım kuruluşunca verilmemiş veya başka bir araca ait plaka takılmış bir aracı, bunu bilmeden satın alan kişi bakımından TCK m.204 yönünden kast tartışması gündeme gelir; ancak idari yaptırım bakımından kanun, bu plakayı “takan veya kullananlar” ifadesini kullandığından, aracı kullanmaya devam etmek yaptırım riskini doğurur. Şüpheli bir durumla karşılaşıldığında araç kullanılmadan önce plaka durumu tescil kuruluşundan teyit edilmeli ve gerekirse satıcı hakkında hukuki ve cezai yollara başvurulmalıdır.
İşletenin Denetim Yükümlülüğü
7574 sayılı Kanunla eklenen fıkraya göre, aracın işleteni veya sahibi, sürücünün kendisi olup olmadığına bakmaksızın araç tescil belgesi ve tescil plakalarının araç üzerinde uygun durumda bulundurulması ve aracın bu maddeye uygun kullanılması konusunda gerekli tedbirleri almak ve denetimini yapmakla yükümlüdür. Bu hüküm ayrı bir para cezası öngörmez; ancak aracını aile üyesine, çalışanına veya kiracısına teslim eden işletenin plakanın uygunluğunu denetleme yükümlülüğü bulunduğunu açıkça ortaya koyar. Şirket ve filo araçlarında, araç teslim tutanaklarında plakanın durumunun kayda geçirilmesi bu nedenle önemlidir. Kiralık araçlarda da kiralama şirketinin teslim ve iade sırasında plakayı kontrol etmesi, sonradan doğabilecek sorumluluk tartışmalarında hem şirketi hem kiracıyı korur.
Men Süresi Sonunda Aracın Teslimi ve Sürücü Belgesinin İadesi
Bu madde kapsamında menedilen araçlar, men süresi sona erse bile tescil plakaları uygun duruma getirilmeden teslim edilmez. Yani otuz veya altmış günlük sürenin dolması ile plakanın uygun hâle getirilmesi, birbirinden bağımsız iki şarttır. Sürücü belgesinin geri alınması işlemleri KTK m.6’da sayılan görevlilerce yapılır ve geri alınan belgelerin iadesi için bu Kanun kapsamında verilen idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması şarttır. Bu nedenle yalnızca plaka cezasının değil, kişi adına kesilmiş diğer trafik cezalarının da ödenmiş olması gerekir. Sürücü belgesi geri alma süreçleri için trafik ceza puanı ve ehliyet geri alma rehberine bakabilirsiniz.
Tekerrür ve Geçiş Kuralı (KTK Geçici m.27)
7574 sayılı Kanunla eklenen geçici m.27’ye göre, 23. madde kapsamında bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önceki işlemler tekerrür hesaplamalarında dikkate alınmaz. Aynı kural 25, 31, 46, 47, 73 ve 78. maddeler, 48. maddenin on dördüncü fıkrası ve ek 2. maddenin üçüncü fıkrası için de geçerlidir. Pratik sonucu şudur: 27/2/2026’dan önce plaka ihlali nedeniyle ceza almış bir sürücünün bu tarihten sonraki ilk ihlali, birinci ihlal olarak değerlendirilir. Tekerrür uygulanmış bir tutanakta önceki ihlalin tarihi mutlaka kontrol edilmelidir; önceki ihlal 27/2/2026’dan önceye aitse artırılmış tutar hatalıdır ve bu husus itirazda ileri sürülmelidir. Kırmızı ışık ihlallerindeki kademeli sistem için kırmızı ışık cezası rehberine bakabilirsiniz.
Ödeme, İndirim ve İtiraz
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Ödeme süresi | Tutanağın tebliğinden itibaren bir ay | KTK m.115 |
| Gecikme | Bir ay içinde ödenmezse her ay %5; toplam cezanın iki katını geçemez | KTK m.115 |
| İndirim | Süresinde ödemede %25 indirim | 5326 s.K. m.17/6 |
| Ödeme ve itiraz | Ödeme yapılması itiraz hakkını etkilemez | 5326 s.K. m.17/6 |
| İtiraz süresi | Tebliğ veya tefhimden itibaren 15 gün | 5326 s.K. m.27/1 |
| Mücbir sebep | Sebebin kalkmasından itibaren 7 gün | 5326 s.K. m.27/2 |
Tablonun dördüncü satırı önemlidir: cezanın indirimli ödenmesi, itiraz hakkını ortadan kaldırmaz. Bu nedenle indirimden yararlanmak için ödeme yapılıp aynı zamanda on beş günlük süre içinde itiraz edilebilir. Başvuru dilekçesinde idari yaptırım kararına ilişkin bilgiler ve karara karşı ileri sürülen deliller açık bir şekilde gösterilmelidir (5326 s.K. m.27/4). Süre içinde başvurulmazsa idari yaptırım kararı kesinleşir. Trafik cezalarına itiraz usulü için trafik idari para cezalarına itiraz rehberine bakabilirsiniz.
Başvurunun İncelenmesi ve Karara İtiraz
Başvuru üzerine sulh ceza hâkimliği önce yetki, süre ve başvuru hakkı yönünden ön inceleme yapar; başvuru usulden kabul edilirse dilekçe idareye tebliğ edilir ve idare en geç on beş gün içinde işlem dosyasının tamamının örneğiyle birlikte cevap verir (5326 s.K. m.28/1-3). Hâkim, talep üzerine veya resen tarafları dinleyebilir; tanıklığa, bilirkişi incelemesine ve keşfe ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri bu başvuruda da uygulanır (m.28/4-5). Bu nedenle plaka tahrifi itirazlarında tanık dinletilmesi ve gerekirse plakanın bilirkişiye incelettirilmesi istenebilir. Hâkimliğin verdiği son karara karşı, tebliğden itibaren en geç iki hafta içinde Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir (5326 s.K. m.29/1).
Tutanak Kontrol Listesi
- Uygulanan fıkra: Uygunsuz plaka, tahrif, plakasız kullanma ve sahte plaka ayrı fıkralardadır.
- Fiilin tarifi: Tahrifte plakada yapılan değişikliğin somut olarak yazılıp yazılmadığı.
- Tekerrür: Artırılmış ceza uygulandıysa önceki ihlalin tarihi ve 27/2/2026 sonrasına ait olup olmadığı.
- Belge ve araç tedbirleri: Plaka tahrifinde sürücü belgesine el konulmuşsa hatalıdır.
- Tarih, saat, yer ve fotoğraf: Tutanaktaki bilgilerin gerçek olayla uyumu.
- Tebliğ tarihi: On beş günlük itiraz süresinin başlangıcı; elektronik tebligatta tebliğ tarihinin nasıl hesaplandığı ayrıca kontrol edilmelidir.
Kanunda yazılı tutarlar 2026 yılı içindir. İdari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Vergi Usul Kanunu uyarınca ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır (5326 s.K. m.17/7). Bu nedenle 2027 ve sonraki yıllarda aynı fiiller için uygulanacak tutarlar, kanun metnindeki rakamlardan daha yüksek olacaktır; tutanakta uygulanan tutarın ihlal tarihindeki yıla ait olup olmadığı da kontrol edilmelidir.
Sık Yapılan Hatalar
- Tutanaktaki fıkrayı kontrol etmemek: Dört fiilin yaptırımları çok farklıdır; yanlış fıkra uygulanmış olabilir.
- Kirli plakayı tahrif sanmak: Plaka tahrifi “bilerek” değişiklik gerektirir.
- Düşen veya çalınan plakayı bildirmemek: Plakasız kullanma cezasına karşı en güçlü delil bildirim kaydıdır.
- İkinci el araçta plakayı kontrol etmemek: Plaka ile ruhsat bilgilerinin uyumu satın almadan önce doğrulanmalıdır.
- Kopyalanan plaka cezalarını ödeyip geçmek: Hem itiraz hem suç duyurusu gerekir.
- Diğer trafik cezalarını unutmak: Belge iadesi için tüm cezaların ödenmesi şarttır.
Plaka ihlallerine ilişkin idari cezalara itiraz ve TCK m.204 kapsamındaki ceza soruşturmalarında Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz. Diğer ağır trafik ihlalleri için trafikte ciddi ihlaller ve ehliyetsiz araç kullanma cezası rehberlerine bakabilirsiniz.
⚠️ Plakanız kopyalanmış olabilir: Hiç gitmediğiniz yerlerden hız, köprü veya otoyol ihlali tebligatı alıyorsanız aracınızın plakası başka bir araçta kullanılıyor olabilir. Tebligatlara süresinde itiraz edin, aracınızın o anda başka bir yerde olduğunu gösteren delilleri toplayın ve savcılığa suç duyurusunda bulunun.
Dilekçe Örneği: Plaka Tahrifi Cezasına İtiraz
Aşağıdaki örnek, kış koşullarında çamur ve kar nedeniyle okunamayan plakası için KTK m.23/3 kapsamında “plaka tahrifi” cezası uygulanan bir sürücü adına hazırlanmıştır. Bilgiler dosyaya göre düzenlenmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Sahte plaka cezası ne kadar?
140.000 TL idari para cezası, 30 gün sürücü belgesi geri alma ve 30 gün araç men; bir yıl içinde tekrarında her seferinde 280.000 TL ve 60 gün. Ayrıca TCK m.204 uygulanır (KTK m.23/5).
Plaka tahrifi cezası nedir?
Plakanın okunmasını bilerek engelleyecek şekilde değişiklik yapana 140.000 TL ve 30 gün araç men; bir yıl içinde tekrarında 280.000 TL ve 60 gün men. Sürücü belgesi geri alınmaz (KTK m.23/3).
Plakasız araç kullanmanın cezası nedir?
46.000 TL, 30 gün sürücü belgesi geri alma ve 30 gün araç men; bir yıl içinde tekrarında 140.000 TL ve 60 gün (KTK m.23/4).
Standart dışı plaka takarsam ne olur?
4.000 TL idari para cezası ve plaka uygun hâle getirilene kadar araç men (KTK m.23/3).
Çamurlu plaka için tahrif cezası yazılır mı?
Plaka tahrifi “bilerek” değişiklik gerektirir; çamur, kar veya hasar nedeniyle geçici okunamama bu fiile girmez. Tutanağa itiraz edilebilir.
Sahte plaka hapis cezası gerektirir mi?
Evet. Kanun ayrıca TCK m.204’e göre cezalandırmayı öngörür; resmî belgede sahtecilik 2 – 5 yıl hapis cezası gerektirir.
Başkasının plakasını takmak da sahte plaka sayılır mı?
Evet. Başka araca ait tescil plakası veya geçici tescil plakası takmak aynı fıkra kapsamındadır (KTK m.23/5).
Men süresi bitince aracımı alabilir miyim?
Plaka uygun duruma getirilmeden araç teslim edilmez; süre ve plaka uygunluğu iki ayrı şarttır.
Ehliyetimi ne zaman geri alırım?
Süre dolduktan sonra, KTK kapsamındaki tüm idari para cezalarınızın ödenmiş olması şartıyla.
7574 öncesi cezalarım tekerrürde sayılır mı?
Hayır. 27/2/2026’dan önceki işlemler KTK m.23 bakımından tekerrür hesaplamasında dikkate alınmaz (KTK geçici m.27).
İtiraz süresi ne kadar?
Tebliğ veya tefhimden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine (5326 s.K. m.27).
Ödersem itiraz hakkım düşer mi?
Hayır. Süresinde ödemede %25 indirim yapılır ve ödeme yapılması itiraz hakkını etkilemez (5326 s.K. m.17/6).
Plakam kopyalandıysa ne yapmalıyım?
Tebligatlara süresinde itiraz edin ve savcılığa suç duyurusunda bulunun; kopyalanan plakayla işlenen başka suçlarda sahtecilik ve ilgili suçtan ayrı ayrı ceza verilir (TCK m.212).
Aracımı kullanan başkası sahte plaka taktıysa sorumlu muyum?
İdari yaptırım sürücüye uygulanır; ancak işleten plakanın uygunluğunu denetlemekle yükümlüdür (KTK m.23). Ceza sorumluluğu ise kasta bağlıdır (TCK m.21).
Sahte plaka suçunda uzlaştırma var mı?
Hayır. Resmî belgede sahtecilik (TCK m.204) uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında sayılmamıştır (CMK m.253).
Plakayı ön cama koymak hangi ceza?
Plakayı monte edilmesi gereken yerin dışında bir yere takmak KTK m.23/1 kapsamındadır; plaka uygun yere takılıncaya kadar araç menedilir.
İtiraz davasında tanık dinletebilir miyim?
Evet. Tanıklığa, bilirkişi incelemesine ve keşfe ilişkin CMK hükümleri idari yaptırıma karşı başvuruda da uygulanır (5326 s.K. m.28/5).
Sahte plaka davasında HAGB mümkün mü?
Ceza 2 yıl veya daha az hapis olarak belirlenir ve şartlar varsa HAGB kararı verilebilir (CMK m.231/5).
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.
📚 İlgili Rehberler
- 📘 Ana Rehber: 7574 Sayılı Kanun ile Değişen Trafik Cezaları
- Belgede Sahtecilik: Resmî ve Özel Belge
- Trafik İdari Para Cezalarına İtiraz
- Ehliyetsiz Araç Kullanma Cezası 2026
- Kırmızı Işık Cezası: Kademeli Sistem
- Trafik Ceza Puanı ve Ehliyet Geri Alma
- Trafikte 10 Ciddi İhlal
- Trafik Kazasında Kusur ve Ceza Sorumluluğu
- HAGB Nedir?
- Erteleme ile HAGB Farkı
- Ceza Hukuku Rehberi
Plaka cezalarına itiraz ve TCK 204 soruşturmalarında destek
Hukukçular Evi Ankara | Av. Fatma Öztürk
Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki 2918 sayılı KTK, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, TCK ve CMK hükümleri 25 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.


