Yurt Disiplin Cezasına İtiraz ve Dava 2026: Uyarma, Kınama ve Yurttan Çıkarmada 5 Günlük Savunma, 10/5 Günlük İtiraz, UETS Tebligatı ve İptal Davası (Yurt Hizmetleri Yönetmeliği m.24, 28, 30, 31; 7201 m.7/a; İYUK m.7, 27)

10 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklikle Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği’ndeki disiplin süreci baştan sona yeniden kurgulandı: işlemler Bakanlık bilişim sistemine taşındı, tebligat UETS üzerinden yapılabilir hâle geldi, ifade ve savunma süresi 5 güne indi, itiraz süresi fiziki tebliğde 10, elektronik tebliğde 5 gün oldu ve yurttan çıkarma gerektiren fiillere yenileri eklendi. Değişikliğin özetini son dakika haberimizde verdik. Bu yazıda, hakkında disiplin işlemi başlatılan veya ceza alan öğrenci ve velileri için hukuki tabloyu ele alıyoruz: hangi fiilin hangi cezayı gerektirdiği, sürenin hangi gün başlayıp hangi gün bittiği, elektronik tebligatın ne zaman yapılmış sayıldığı, savunma ve itirazda nelere dikkat edilmesi gerektiği, yurttan çıkarma cezasının sonuçları ve idare mahkemesinde iptal davası ile yürütmenin durdurulması.

Düzenlemenin Künyesi ve Yetki Dayanağı

Değişiklik yönetmeliği 10.11.2026 tarihli ve 33426 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı ve aynı gün yürürlüğe girdi (m.12). Değiştirilen metin, 9.4.2021 tarihli ve 31449 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği’dir. Yönetmelik bugüne kadar 20.4.2023, 25.10.2024 ve 18.7.2025 tarihlerinde de değiştirilmişti; 2024 değişikliği yurttan çıkarma gerektiren (o) bendini yeniden düzenlemiş ve üst üste üç gece yurt dışında kalmayı disiplin suçu olmaktan çıkarıp ilişik kesme sebebi (m.33/4) yapmıştı.

Yönetmeliğin dayanağı, 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu’nun 46. maddesi ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 184/1-ğ ve 188. maddeleridir (Yönetmelik m.3). 351 sayılı Kanun m.46, kanunun uygulanmasına ait yönetmeliğin Bakanlıkça hazırlanacağını öngören genel bir yetki hükmüdür; Kanun’da yurt disiplin cezalarını ve bu cezaları gerektiren fiilleri sayan ayrı bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durum, aşağıda “tartışmalı noktalar” bölümünde ele aldığımız kanunilik tartışmasının temelidir.

Disiplin Cezaları ve Onay Mercileri

Yönetmeliğe göre öğrenciler Bakanlıkça tespit edilen yurt kurallarına uymakla yükümlüdür; aykırı davrananlara uyarma, kınama ve yurttan çıkarma cezaları uygulanır (m.21/1). Değişiklikle bu hüküm “kayıtlı olarak barınan öğrenciler ile misafir olarak barınan öğrenciler” şeklinde genişletildi; artık misafir statüsündeki öğrencilerin de disiplin sürecine tabi olduğu açıkça yazılı. Disiplin cezasını gerektiren fiil öğrencinin yurtta barındığı sürede gerçekleşmişse öğrenci kaydını sildirmiş olsa bile işlem başlatılır (m.21/2).

Uyarma ve kınama tanımlarındaki “yazılı olarak” ibaresi kaldırıldı ve her üç ceza için “cezaya ilişkin tüm işlemler Bakanlık bilişim sistemi üzerinden yürütülür ve kayıt altına alınır” cümlesi eklendi (m.22/1, 23/1, 24/1). Cezaların tekrarında bir derece ağır ceza uygulanabilir (m.26); 2024 değişikliğinden bu yana birden çok cezayı gerektiren fiillerde bu fiillere ilişkin cezaların en ağırı verilir (m.27/3). Genel Müdür yurttan çıkarma, il müdürü kınama teklifini bir derece hafifletebilir (m.27/4).

Yeni ve Genişleyen Disiplin Suçları

Önceki metinde (c) bendindeki fiillerin “sözlü veya yazılı şekilde” yapılması, (ç) bendinde ise “basın, sosyal ve görsel medya yoluyla veya fiziki olarak yurt bina ve eklentilerinde” yapılması aranıyordu. Yeni metin araçları sayarak kapsamı açıkça dijital ortama taşıdı. Değerlendirmemize göre bu genişleme, yurtla doğrudan bağlantısı olmayan ve yurt dışında yapılan paylaşımların da disiplin konusu yapılması riskini doğurur; bu durumda fiilin yurt hizmetleriyle bağlantısının ve hangi bende uyduğunun kararda somut olarak gösterilmesi gerekir.

Savunma ve İfade: 5 Günlük Süre

Disiplin sürecinde iki ayrı beyan aşaması vardır. İlki, öğrenci disiplin kuruluna sevk edilmeden önce yurt müdürü veya görevlendirdiği personelin yaptığı ön inceleme sırasında alınan ifadedir (m.30/2-a, b). İkincisi, disiplin kurulunun aldığı savunmadır (m.30/2-e, f). Değişiklikten önce her iki aşamada da öğrenci yurtta bulunuyorsa 3 iş günü, bulunmuyorsa 7 iş günü süre vardı. Yeni metinde ifade “yazılı veya elektronik ortamda” ve “beş gün” içinde verilir; savunma ise disiplin kurulunda yer alan başkan veya üyelerden biri tarafından alınır ve öğrenci tebliğden itibaren beş gün içinde yazılı veya elektronik ortamda savunma vermezse savunma hakkından vazgeçmiş sayılır.

Yeni sürenin “iş günü” değil “gün” olarak yazılması önemlidir. İş günü esasına göre yurtta bulunan öğrencinin süresi 3 iş gününden 5 takvim gününe uzamış, yurtta bulunmayan öğrencinin süresi ise 7 iş gününden 5 takvim gününe kısalmıştır. Değerlendirmemize göre sürenin son günü resmî tatile rastladığında izleyen iş gününe uzayıp uzamayacağı Yönetmelikte açıkça düzenlenmediğinden, son güne bırakmadan beyan vermek en güvenli yoldur. Savunma hakkının genel çerçevesi için Disiplin Soruşturmasında Savunma Hakkı yazımıza bakılabilir.

Disiplin kurulu savunma alınmadan ceza veremez (m.30/2-f). Kurul, savunmanın kurula intikalinden itibaren 3 iş günü içinde toplanır ve 7 iş günü içinde karar verir; gerekirse ara kararla süre en fazla 7 iş günü uzatılabilir (m.30/2-g). Değişiklikle eklenen (ğ) bendine göre karar tarihini takip eden ilk iş günü kararın onay mercilerine intikali için gerekli işlemler tamamlanır. Disiplin işlemlerine ait her türlü bilgi ve belge dijital platforma yüklenir; teknik aksaklık hâlinde işlemler fiziki ortamda yürütülür (m.30/3).

Tebligat: İmza, UETS ve 5. Gün Kuralı

Yeni m.31/1’e göre disiplin işlemlerine ait her türlü tebligat öğrenciye imza karşılığı veya UETS aracılığıyla 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılır. Öğrenci imza karşılığı yapılan tebligatı almaktan kaçınırsa durum tutanakla tespit edilir ve tebligat yapılmış sayılır. Elektronik yolla yapılan tebligatta, tebligat öğrencinin elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Bu kural 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.7/a’daki genel kuralla aynıdır.

7201 sayılı Kanun m.7/a, elektronik tebligatı kamu idareleri, özel hukuk tüzel kişileri, avukatlar gibi sayılı kişiler için zorunlu tutar; bunların dışındaki gerçek kişilere ise talepleri hâlinde elektronik tebligat adresi verilir ve bu durumda tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olur. Değerlendirmemize göre, elektronik tebligat adresi almamış bir öğrenciye UETS üzerinden geçerli tebligat yapılması mümkün değildir; bu öğrenciye tebligat imza karşılığı veya 7201 sayılı Kanun’daki diğer usullerle yapılmalıdır. Tebligatın usulsüz olduğu durumlarda süreler, öğrencinin işlemi gerçekten öğrendiği tarihten başlatılabilir.

Eski m.31/2, yurttan herhangi bir sebeple ayrılan öğrenciye tebligatın 7201 sayılı Kanun’a göre yapılacağını ayrıca düzenliyordu; bu fıkra yürürlükten kaldırıldı, çünkü birinci fıkra artık bütün tebligatı 7201 sayılı Kanun’a bağlamaktadır.

İtiraz: Süre, Mercii ve Etkisi

Öğrenci, hakkında tesis edilen disiplin cezasına, cezanın fiziki olarak tebliğ edildiği tarihten itibaren on gün, elektronik ortamda tebliğ edildiği tarihten itibaren beş gün içinde itiraz edebilir (m.28/1). İtirazlar uyarma cezasında il müdürlüğüne, kınama cezasında Genel Müdürlüğe, yurttan çıkarma cezasında Bakanlığa yapılır. İtiraz, kararın uygulanmasına engel olmaz; itiraz üzerine verilen kararlar kesindir (m.28/3). Bakan yardımcısı, itiraza konu yurttan çıkarma cezasının uygulanmasını karar verinceye kadar durdurabilir, cezayı onaylayabilir, bir alt ceza verebilir veya kaldırabilir (m.28/4). İtiraz mercileri, dilekçe ile karar ve eklerinin kendilerine intikalinden itibaren 30 gün içinde karar vermek zorundadır (m.28/5).

Yurttan Çıkarma Cezasının Sonuçları

Yurttan çıkarma, öğrencinin öğrenimi süresince Bakanlık yurtlarından herhangi birine alınmamak üzere yurtla ilişiğinin kesilmesidir (m.24/1). Ayrıca Yönetmelik m.6/1-d, yurtlara yerleşme şartları arasında “Bakanlık tarafından işletilen yurtlardan çıkarma cezası almamış olmak” şartını sayar. Yurttan çıkarma cezaları öğrencinin kayıtlı olduğu öğretim kurumuna bildirilir (m.31/6); reşit olmayan öğrencilere verilen tüm disiplin cezaları ise veli veya vasiye bildirilir (m.31/5). Disiplin soruşturması yapılan öğrencinin yurda girmesi, yurt müdürü tarafından tedbir olarak bir aya kadar yasaklanabilir; bu süre her defasında bir ayı aşmamak üzere il müdürünce uzatılabilir (m.24/3).

Okula yapılan bildirim, kendi başına üniversite disiplin cezası anlamına gelmez; ancak aynı olay ayrıca yükseköğretim kurumunun disiplin mevzuatı kapsamında da değerlendirilebilir. Bu ihtimal için Üniversite Disiplin Soruşturması ve İptal Davası yazımıza bakılabilir. Aynı olay nedeniyle adli işlem başlatılmış olması disiplin işlemini geciktirmez (m.32).

Veli ve İrtibat Kişisine Bildirim: m.18/2 ve Kişisel Veriler

Yeni m.18/2’ye göre, izin günleri dâhil Bakanlıkça belirlenen yurda giriş saatleri dışında yurt içinde bulunmadığı tespit edilen öğrencinin yurda giriş yapmadığı bilgisi, kendisine makul süre içinde ulaşılamaması hâlinde ortaya çıkabilecek güvenlik risklerinin önlenmesi amacıyla, reşit olmayan öğrencinin velisine, reşit olan öğrencinin ise öğrenci tarafından bildirilen irtibat kişisine bilişim sistemi üzerinden iletilir. Hüküm, bildirimi “makul süre içinde ulaşılamama” şartına ve güvenlik amacına bağlamıştır.

6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu m.5’e göre kişisel veriler kural olarak açık rıza olmadan işlenemez; açık rıza aranmayan hâller arasında kanunlarda açıkça öngörülme, hayatın veya beden bütünlüğünün korunması için zorunluluk ve veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğü sayılır. Değerlendirmemize göre reşit öğrencinin “kendisi tarafından bildirilen” irtibat kişisine bildirim yapılması, öğrencinin bu kişiyi bildirirken bilgilendirilmesiyle birlikte ölçülü bir düzenleme olarak görülebilir; ancak bildirimin güvenlik amacı dışında, örneğin disiplin baskısı aracı olarak kullanılması bu amaçla bağdaşmaz.

Kayıt Dondurma ve Barınma Süresi

Önceki m.17/12’ye göre kayıt donduran öğrenciler dönüşlerinde öncelikli olarak yurda yerleştiriliyor, ancak kayıt dondurulan süreler normal öğrenim süresinden sayılmıyor ve öğrenci normal öğrenim süresi kadar barındırılıyordu. Yeni metinde “normal eğitim süresi içinde öğretim kurumunda kayıt dondurulan süreler öğrencilerin yurtta barınma sürelerine eklenir” denildi; dönüşte öncelikli yerleştirme korunarak yazıldı. Bu değişiklik öğrenci lehinedir: kayıt dondurma nedeniyle uzayan öğrenim süresi, barınma hakkının erken bitmesine yol açmaz.

Hukuki Nitelik, Tartışmalı ve Belirsiz Noktalar

Kanunilik. Yurt disiplin cezaları, öğrencinin barınma imkânını ve dolaylı olarak eğitim hakkını etkileyen yaptırımlardır. Disiplin suçlarının ve cezalarının kanunla düzenlenmesi gerektiği yönündeki Anayasa Mahkemesi içtihadı, öğrenci disiplin cezaları bakımından da gündeme gelmektedir; lise öğrencisine yönetmelikle verilen okul değiştirme cezasına ilişkin yakın tarihli değerlendirmeyi Lisede Disiplin Cezası ve Kanuni Dayanak yazımızda ele aldık. 351 sayılı Kanun’da yurt disiplin cezalarını düzenleyen özel bir hüküm bulunmaması, değerlendirmemize göre yurttan çıkarma cezalarına karşı açılan davalarda kanunilik itirazının ileri sürülebilmesine imkân verir. Bunun sonuca etkisi somut dosyaya ve mahkemenin değerlendirmesine bağlıdır.

Geriye yürüme. Değişiklik yönetmeliğinde geçiş hükmü yoktur. Değerlendirmemize göre yeni eklenen disiplin suçları (m.24/2-ö, p, r gibi) 10.11.2026’dan önceki fiillere uygulanamaz; usule ilişkin hükümler (tebligat, süreler, dijital dosya) ise derhâl uygulanır. Eski süreler işlemeye başlamışsa öğrenci lehine olan sürenin esas alınması savunulabilir.

Dijital fiillerde ispat. Ekran görüntüleri, mesaj kayıtları ve sosyal medya paylaşımları dijital disiplin suçlarının başlıca delilleri olacaktır. Bu delillerin kime ait olduğu, bağlamı ve hukuka uygun elde edilip edilmediği, kararın dayanağı olarak tartışılabilir.

“Kesin” itiraz kararı. m.28/3’teki “kesindir” ifadesi idari aşamanın sona erdiğini gösterir; yargı yolunu kapatmaz. Anayasa m.125’e göre idarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolu açıktır.

İdare Mahkemesinde İptal Davası ve Yürütmenin Durdurulması

Disiplin cezasına karşı idare mahkemesinde iptal davası açılabilir. İdari davalarda dava açma süresi, özel kanunda ayrı süre yoksa idare mahkemelerinde 60 gündür ve yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar (İYUK m.7/1, 2-a). Değerlendirmemize göre itiraz yoluna başvurulmuşsa sürenin itiraz üzerine verilen kararın tebliğinden itibaren hesaplanması gerekir; ancak itiraz yapılmadan doğrudan dava açılması da mümkündür. Sürelerin hesabını İdari Davalarda Dava Açma Süreleri ve İdari Davalarda Sürelerin Hesaplanması yazılarımızda anlattık.

Dava açılması işlemin yürütülmesini durdurmaz (İYUK m.27/1). Mahkeme, işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verebilir; uygulanmakla etkisi tükenecek işlemlerde savunma alınmadan da durdurma kararı verilebilir (m.27/2). Öğretim yılı içinde barınma imkânını kaybetmek, değerlendirmemize göre telafisi güç zarar şartı bakımından ileri sürülebilecek bir durumdur. Yürütmenin durdurulması hakkında ayrıntılı bilgi için Yürütmenin Durdurulması yazımıza bakın.

Varsayımsal Örnekler

Varsayımsal örnek 1: Öğrenci (A)’ya kınama cezası 12 Kasım 2026 Perşembe günü UETS adresine ulaşıyor. Tebligat, ulaşma gününü izleyen beşinci günün sonunda, yani 17 Kasım 2026 Salı günü yapılmış sayılır. Beş günlük itiraz süresi 18 Kasım’da başlar ve 22 Kasım 2026 Pazar günü sona erer. Yönetmelikte tatil günü kuralı açıkça yer almadığından, (A)’nın itirazını en geç 20 Kasım Cuma günü yapması ihtiyatlı olur.

Varsayımsal örnek 2: Öğrenci (B), oda arkadaşının izni olmadan çektiği bir videoyu grup sohbetinde paylaşıyor. Bu fiil yeni m.24/2-p kapsamında yurttan çıkarma sebebidir. (B), savunmasında videonun kendisine ait olmadığını veya paylaşımın rızaya dayandığını ileri sürebilir; disiplin kurulu delilleri tartışmadan karar verirse bu durum itiraz ve iptal davasında önemli bir gerekçe olur. Fiil aynı zamanda suç oluşturabileceğinden ayrıca adli süreç başlatılabilir (m.32).

Varsayımsal örnek 3: Reşit öğrenci (C) gece giriş saatinde yurtta değil ve telefonuna ulaşılamıyor. Yurt idaresi, (C)’nin bilişim sistemine bildirdiği irtibat kişisi olan kardeşine bildirim yapıyor (m.18/2). Bu bildirim tek başına disiplin cezası değildir; izinsiz geceyi dışarıda geçirme ise m.22-23’teki hükümlere veya m.33/4’teki ilişik kesme kuralına göre ayrıca değerlendirilir.

Varsayımsal örnek 4: Öğrenci (D), 2025-2026 öğretim yılında bir dönem kayıt dondurmuştur. Değişiklikten önce bu süre barınma hakkını uzatmıyordu; yeni m.17/12’ye göre normal eğitim süresi içinde dondurulan dönem barınma süresine eklenir. (D)’nin barınma süresinin hesabında bu dönem dikkate alınmalıdır.

Ne Yapmalı? Adım Adım

Sık Yapılan Hatalar

Öğrenci disiplin süreçlerine ilişkin diğer yazılarımız: Öğrenci Disiplin Cezalarına İtiraz, İptal Davası Nedir?, İdareye Başvuru ve Dava Süresinin Durması, İdari İşlemde Süre ve Başvuru Yolu Gösterilmemişse Ne Olur? ve Hukuki Süre Hesaplama Aracı. Mevzuattaki günlük değişiklikleri Hukuk Gündemi Son Durum sayfamızdan izleyebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Yurt disiplin cezasına kaç gün içinde itiraz edilir?

Fiziki tebliğde tebliğden itibaren 10 gün, elektronik tebliğde tebliğden itibaren 5 gün içinde itiraz edilir (Yönetmelik m.28/1, 10.11.2026 değişikliği).

UETS’ten gelen tebligat ne zaman yapılmış sayılır?

Elektronik tebligat, öğrencinin elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (m.31/1; 7201 m.7/a).

Elektronik tebligat adresim yoksa UETS ile tebligat yapılabilir mi?

7201 sayılı Kanun m.7/a’ya göre zorunlu kapsam dışındaki gerçek kişilere elektronik tebligat adresi talepleri hâlinde verilir. Değerlendirmemize göre adresi olmayan öğrenciye tebligat imza karşılığı veya Kanun’daki diğer usullerle yapılmalıdır.

Savunma süresi kaç gündür?

Tebliğden itibaren 5 gündür; bu sürede yazılı veya elektronik ortamda savunma verilmezse öğrenci savunma hakkından vazgeçmiş sayılır (m.30/2-e).

Savunma alınmadan ceza verilebilir mi?

Hayır. Disiplin kurulu tarafından savunması alınmadan öğrenciye ceza verilemez (m.30/2-f). Süresinde savunma verilmemesi ise savunma hakkından vazgeçme sayılır.

İtiraz cezanın uygulanmasını durdurur mu?

Hayır, itiraz kararın uygulanmasına engel olmaz (m.28/3). Ancak yurttan çıkarma cezasında Bakan yardımcısı, itiraz hakkında karar verinceye kadar uygulamayı durdurabilir (m.28/4).

Yurttan çıkarma cezası alan öğrenci başka bir KYK yurduna yerleşebilir mi?

Hayır. Yurttan çıkarma, öğrenimi süresince Bakanlık yurtlarından herhangi birine alınmamak üzere ilişiğin kesilmesidir (m.24/1); yerleşme şartları arasında da çıkarma cezası almamış olmak sayılır (m.6/1-d).

Yeni eklenen yurttan çıkarma sebepleri nelerdir?

Cinsel dokunulmazlığa karşı fiiller ve cinsel taciz; özel hayata ilişkin görüntü, ses veya verilerin hukuka aykırı kaydı ve paylaşımı; bilişim sisteminde gerçeğe aykırı beyan, başkasının hesabını kullanma veya sistemi engelleme (m.24/2-ö, p, r).

Ailem disiplin cezasından haberdar edilir mi?

Reşit olmayan öğrencilere verilen tüm disiplin cezaları veli veya vasiye bildirilir (m.31/5). Reşit öğrencilerde cezaların aileye bildirimi öngörülmemiştir; yalnızca m.18/2 kapsamında, ulaşılamayan öğrencinin yurda girmediği bilgisi öğrencinin bildirdiği irtibat kişisine iletilir.

İtiraz reddedilirse dava açabilir miyim?

Evet. İtiraz kararı idari yönden kesin olsa da idarenin işlemlerine karşı yargı yolu açıktır (Anayasa m.125). İdare mahkemesinde kural olarak 60 gün içinde iptal davası açılabilir ve yürütmenin durdurulması istenebilir (İYUK m.7, 27).

Kayıt dondurduğum süre barınma hakkımı azaltır mı?

Hayır. Normal eğitim süresi içinde kayıt dondurulan süreler yurtta barınma süresine eklenir (m.17/12).

Misafir öğrenciler de disipline tabi mi?

Evet. Değişiklikle m.21/1, kayıtlı olarak barınan öğrenciler ile misafir olarak barınan öğrencilerin yurt kurallarına uymak zorunda olduğunu ve aykırı davrananlara disiplin cezası uygulanacağını açıkça düzenledi.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Yurt disiplin dosyalarında büromuz; tebligatın usule uygunluğunun ve sürelerin kontrolü, ifade ve savunma metinlerinin hazırlanmasına hukuki destek, fiilin Yönetmelikteki bentlere uygunluğunun incelenmesi, itiraz dilekçesinin hazırlanması ve gerekli hâllerde idare mahkemesinde iptal davası ile yürütmenin durdurulması talebinin takibi konularında hizmet verir. Aynı olayın adli soruşturmaya da konu olduğu dosyalarda iki sürecin uyumlu yürütülmesine dikkat edilir. Sonuç, her dosyanın kendi delillerine ve idarenin ve mahkemenin değerlendirmesine bağlıdır.

Mevzuat ve kaynaklar: 10.11.2026 tarihli ve 33426 sayılı Resmî Gazete — Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik m.1-13; Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği (RG 9.4.2021/31449) m.3, 6, 17, 18, 21-33 ve değişiklikleri (RG 20.4.2023, 25.10.2024, 18.7.2025); 351 sayılı Kanun m.46; 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.7/a; 6698 sayılı KVKK m.5; Anayasa m.125; 2577 sayılı İYUK m.7, 8, 27.