Online Casino ve Slot Siteleri 2026: TCK 228 mi, 7258 mi? Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkân Sağlama, Oynayanın Cezası, Hesap Sahibi, Seri Muhakeme ve Koruma Tedbirleri
27 Ekim 2026

Online Casino ve Slot Siteleri 2026: TCK 228 mi, 7258 mi? Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkân Sağlama, Oynayanın Cezası, Hesap Sahibi, Seri Muhakeme ve Koruma Tedbirleri

Yasa dışı bahis soruşturmalarında el konulan sitelerin önemli bir kısmı yalnızca spor bahsi değil, rulet, blackjack, poker ve slot gibi casino oyunları da sunar. Bu ayrım isnadın kanuni dayanağını değiştirir: 7258 sayılı Kanunun 5 inci maddesindeki suçlar spor müsabakalarına dayalı bahis ve şans oyunlarına ilişkindir; kazanç amacıyla oynanan ve kâr ile zararın talihe bağlı olduğu casino oyunları ise Türk Ceza Kanununun kumar hükmü kapsamında değerlendirilir (TCK m.228/6). Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama bir ila üç yıl hapis cezası gerektirirken, suçun bilişim sistemleri kullanılarak işlenmesi hâlinde ceza üç ila beş yıl hapis ve bin ila on bin gün adli para cezasıdır (TCK m.228/1, m.228/3). Bu rehber; spor bahsi ile casino ve slot oyunları arasındaki kanuni ayrımı, TCK 228’in fıkralarını, fiziksel oyun makinelerine ilişkin 1072 sayılı Kanunu, oynayan kişinin durumunu, casino sitesinde hesap sahibi ve kasiyerin sorumluluğunu, koruma tedbirlerini ve erişim engelini, seri muhakeme ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi imkânını, zamanaşımını ve Word ile PDF olarak indirilebilen şüpheli beyan dilekçesi örneğini anlatır.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Kısa cevap: Spor müsabakasına dayanmayan online casino ve slot oyunları için 7258 sayılı Kanun değil, kumar oynanması için yer ve imkân sağlamayı düzenleyen TCK m.228 gündeme gelir. İnternet üzerinden işlenen bu suçun cezası üç ila beş yıl hapis ve bin ila on bin gün adli para cezasıdır; örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenirse ceza yarı oranında artırılır (TCK m.228/3-4). Kumar oynayan kişi ise suç değil kabahat işler ve bin lira idari para cezası verilir (5326 s.K. m.34/1). Casino sitesinin para hareketlerinde hesabı kullanılan kişi hakkında 7258 sayılı Kanunun para nakline aracılık bendi uygulanamaz; sorumluluk ancak kumar suçuna iştirak koşulları varsa doğar.

Dosyadaki site spor bahsi mi, casino mu?

İsnadın 7258 sayılı Kanuna mı yoksa TCK 228’e mi dayandığı ceza, HAGB, seri muhakeme ve zamanaşımı sonuçlarını değiştirir. Dosyanızı birlikte inceleyelim: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Spor Bahsi ile Casino ve Slot Oyunları Arasındaki Kanuni Ayrım

7258 sayılı Kanunun adı “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun”dur ve 5 inci maddenin bütün bentleri spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarından söz eder (7258 s.K. m.5/1-a, b, c, ç ve d). Spor Toto Teşkilat Başkanlığının görev ve yetkilerini düzenleyen hükümler de “spora dayalı bahis ve şans oyunları” ifadesini kullanır (7258 s.K. m.2). Rulet, blackjack, poker, bakara ve slot gibi oyunlar ise bir spor müsabakasının sonucuna dayanmaz. Türk Ceza Kanunu kumarı, kazanç amacıyla icra edilen ve kâr ve zararın talihe bağlı olduğu oyunlar olarak tanımlar (TCK m.228/6).

Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için ceza verilemez ve suç ve ceza içeren hükümler kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz (TCK m.2/1, m.2/3). Bu nedenle spor müsabakasına dayanmayan casino oyunlarına ilişkin fiillerin 7258 sayılı Kanunun bentlerine dayandırılması savunmada itiraz konusu yapılmalıdır. Aynı sitede hem spor bahsi hem casino oyunları sunuluyorsa, her para hareketinin hangi oyunla bağlantılı olduğu ayrı ayrı belirlenmelidir; tek bir fiil ile birden fazla suç oluşmuşsa yalnızca en ağır cezayı gerektiren suçtan ceza verilir (TCK m.44). Bu belirleme, site içeriğinin ve oyun kayıtlarının bilirkişi incelemesiyle tespitini gerektirebilir.

Oyun türüne göre uygulanacak hüküm

Oyun veya faaliyetUygulanacak hükümCeza
Spor müsabakasına dayalı bahis sitesi işletmek veya erişim sağlamak7258 s.K. m.5/1-a veya b3-5 yıl hapis ve 10.000 güne kadar adli para cezası; yurt dışı erişimde 4-6 yıl hapis
Spor bahsiyle bağlantılı para nakline aracılık7258 s.K. m.5/1-c3-5 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası
Fiziksel ortamda kumar oynanması için yer ve imkân sağlamaTCK m.228/11-3 yıl hapis ve 200 günden az olmamak üzere adli para cezası
Online casino, slot veya poker sitesi işletmekTCK m.228/33-5 yıl hapis ve 1.000-10.000 gün adli para cezası
Kumar suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesiTCK m.228/4Verilecek ceza yarı oranında artırılır
Çocukların kumar oynaması için yer ve imkân sağlamaTCK m.228/2Verilecek ceza bir kat artırılır
Umuma açık yerde rulet, tilt ve benzeri oyun makinesi bulundurma veya çalıştırma1072 s.K. m.1-21-5 yıl hapis ve 100-1.000 gün adli para cezası
Spor bahsi oynamak7258 s.K. m.5/1-dMülki amirce 5.000-20.000 TL idari para cezası (yeniden değerleme uygulanır)
Kumar oynamak5326 s.K. m.34Kolluk görevlilerince 1.000 TL idari para cezası; kumardan elde edilen gelire el konulur

TCK 228: Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkân Sağlama

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adli para cezasıyla cezalandırılır (TCK m.228/1). Suç tanımı kumarı oynayanı değil, oynanması için yer veya imkân sağlayanı cezalandırır. Çocukların kumar oynaması için yer ve imkân sağlanması hâlinde ceza bir kat artırılır (TCK m.228/2). Bu suçtan dolayı tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur (TCK m.228/5).

TCK m.228 fıkraları

FıkraDüzenlemeCeza veya sonuç
1Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama1-3 yıl hapis ve 200 günden az olmamak üzere adli para cezası
2Çocukların kumar oynaması için yer ve imkân sağlamaCeza bir kat artırılır
3Suçun bilişim sistemleri kullanılarak işlenmesi3-5 yıl hapis ve 1.000-10.000 gün adli para cezası
4Suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesiCeza yarı oranında artırılır
5Tüzel kişilerTüzel kişilere özgü güvenlik tedbirleri
6Kumarın tanımıKazanç amacıyla icra edilen ve kâr ve zararın talihe bağlı olduğu oyunlar

Bilişim Sistemleri Kullanılarak İşlenmesi

694 sayılı KHK ile eklenen ve 7078 sayılı Kanunla aynen kabul edilen fıkraya göre suçun bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenmesi hâlinde üç yıldan beş yıla kadar hapis ve bin günden on bin güne kadar adli para cezasına hükmolunur (TCK m.228/3). Online casino ve slot siteleri, oyunlar internet üzerinden sunulduğundan bu fıkra kapsamında değerlendirilir. Suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır (TCK m.228/4). Üçüncü fıkranın alt sınırı üç yıl olduğundan, bahis oynatma suçunda olduğu gibi burada da fail hakkında HAGB ve erteleme için aranan iki yıllık sınıra ancak başka indirim nedenleriyle inilebilir (CMK m.231/5; TCK m.51/1).

Fiziksel Oyun Makineleri: 1072 Sayılı Kanun

Umuma mahsus veya umuma açık yerlerde, kazanç kastıyla oynanmasa dahi rulet, tilt ve benzeri baht ve talihe bağlı veya maharet isteyen oyun alet veya makinelerini bulundurmak, çalıştırmak, yurda sokmak veya imal etmek, TCK m.228 kapsamı dışında kalsa bile yasaktır; aykırı hareket edenler bir yıldan beş yıla kadar hapis ve yüz günden bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır (1072 s.K. m.1-2). Spor kulüpleri, gençlik teşekkülleri ve dernekler bu Kanunun uygulanmasında umuma açık yer sayılır. Kahvehane ve işyerlerinde bulunan slot makineleri bu hükmün konusudur; işletmecilerin durumu İşyerimde Bahis veya Kumar Oynatıldığı İddia Ediliyor rehberinde anlatılmıştır.

Oynayan Kişinin Durumu: Bahis ile Kumar Arasındaki Fark

Kumar oynayan kişiye bin lira idari para cezası verilir ve kumardan elde edilen gelire el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilir; idari para cezasına ve el koymaya kolluk görevlileri, mülkiyetin kamuya geçirilmesine mülki amir karar verir (5326 s.K. m.34). Spor müsabakalarına dayalı bahis oynayan kişiye ise mahallin en büyük mülki idare amirince beş bin liradan yirmi bin liraya kadar idari para cezası verilir (7258 s.K. m.5/1-d); bu tutarlar her yıl yeniden değerleme oranında artırılır (5326 s.K. m.17/7). Her iki idari yaptırım kararına karşı tebliğ veya tefhim tarihinden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulabilir (5326 s.K. m.27/1). Oynayanın durumu Yasadışı Bahis Oynamak Suç mu? rehberinde ayrıca anlatılmıştır.

Oynayan kişi bakımından spor bahsi ile kumarın karşılaştırılması

KonuSpor bahsi oynayanKumar oynayan
Dayanak7258 s.K. m.5/1-d5326 s.K. m.34
Yaptırım5.000-20.000 TL idari para cezası (yeniden değerleme uygulanır)1.000 TL idari para cezası (yeniden değerleme uygulanır)
Kararı verenMahallin en büyük mülki idare amiriİdari para cezası ve el koymada kolluk görevlileri; mülkiyetin kamuya geçirilmesinde mülki amir
KazançMadde kapsamındaki suçlarla bağlantılı olarak oyunlar için ortaya konulan veya elde edilen malvarlığı TCK hükümlerine göre müsadere edilir (7258 s.K. m.5)Kumardan elde edilen gelire el konulur ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilir
Başvuru yoluTebliğden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliği (5326 s.K. m.27/1)Tebliğ veya tefhimden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliği (5326 s.K. m.27/1)

Casino Sitesi Soruşturmasında Delillerin Tespiti

İsnadın doğru kanuna dayandırılabilmesi için sitenin hangi oyunları sunduğunun, hesap hareketlerinin hangi oyunlarla bağlantılı olduğunun ve sitenin erişim ile ödeme altyapısının tespit edilmesi gerekir. Cumhuriyet savcısı maddi gerçeğin araştırılması için şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamakla yükümlüdür (CMK m.160/2). Çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde bilirkişi incelemesi yapılabilir (CMK m.63/1); bilgisayar ve telefonlarda arama ve kopyalama ise ancak hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararıyla mümkündür (CMK m.134/1). Kolluk tespit tutanaklarında sitenin yalnızca adının yazılması yeterli değildir; oyun bölümlerinin, kullanıcı hesaplarındaki oyun geçmişinin ve ödeme kanallarının kayda geçirilmesi istenmelidir. Dijital deliller Bahis Soruşturmasında Dijital Deliller rehberinde anlatılmıştır.

Casino Sitesinde Hesap Sahibi, Kasiyer ve Reklam Yapan Kişi

7258 sayılı Kanunun para nakline aracılık suçu, spor müsabakalarına dayalı bahis veya şans oyunlarıyla bağlantılı para nakline ilişkindir (7258 s.K. m.5/1-c); reklam ve teşvik suçu da yine bu oyunları oynamaya teşviki konu alır (m.5/1-ç). TCK m.228 ise kumar için yer ve imkân sağlamayı tek bir suç olarak düzenler ve para nakli ile reklam için ayrı bir suç tanımı içermez. Bu nedenle yalnızca casino oyunları sunan bir sitenin ödemelerinde hesabı kullanılan kişi, kasiyer veya siteyi tanıtan kişi hakkında 7258 sayılı Kanunun bu bentleri uygulanamaz; bu kişilerin sorumluluğu ancak kumar oynanması için imkân sağlama suçunu birlikte gerçekleştirmeleri veya bu suça yardım etmeleri hâlinde iştirak hükümleri çerçevesinde doğar (TCK m.37, m.39).

İştirak için kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir fiilin varlığı gerekir ve her suç ortağı kendi kusurlu fiiline göre cezalandırılır (TCK m.40/1). Hesap bilgilerini başkasına veren kişinin hesabın kumar sitesinin ödemelerinde kullanılacağını bilmemesi hâlinde kasten hareket ettiğinden söz edilemez (TCK m.21/1, m.30/1). Yardım eden olarak kabul edilen kişinin cezası yarı oranında indirilir (TCK m.39/1); üç yıllık alt sınırdan yapılan bu indirim cezayı bir yıl altı aya indirir. Rollerin ayrımı Bahis Dosyasında Fail mi, Yardım Eden mi? rehberinde ayrıntılı olarak anlatılmıştır.

Koruma Tedbirleri ve Erişim Engeli

7258 sayılı Kanun, kendi 5 inci maddesindeki suçlar ile TCK m.228’in üçüncü ve dördüncü fıkralarındaki suç bakımından taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma (CMK m.128), iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması (CMK m.135), örgüt faaliyeti aranmaksızın gizli soruşturmacı görevlendirilmesi (CMK m.139) ve teknik araçlarla izleme (CMK m.140) tedbirlerinin uygulanabileceğini öngörür (7258 s.K. m.5). Bu nedenle online casino soruşturmalarında da spor bahsi soruşturmalarındaki koruma tedbirleri uygulanabilir; fiziksel ortamdaki kumar suçu (TCK m.228/1) ise bu genişletmenin dışında kalır. Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama ile 7258 sayılı Kanundaki suçlar, internet yayınları hakkında erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkarılması kararı verilebilecek suçlar arasında sayılmıştır (5651 s.K. m.8/1-a-7, m.8/1-c).

Bahis ve kumar isnatlarında usul farkları

Konu7258 s.K. m.5 suçlarıTCK m.228/1TCK m.228/3
CMK m.128, 135, 139, 140 tedbirleriUygulanabilir (7258 s.K. m.5)7258 s.K. m.5 genişletmesinin dışındaUygulanabilir (7258 s.K. m.5)
Kamu davasının açılmasının ertelenmesi (üst sınır üç yıl)Yalnız m.5/1-çMümkünMümkün değil (üst sınır beş yıl)
Seri muhakeme usulüKapsam dışıKapsamda (CMK m.250/1-a-8)Kapsam dışı
Dava zamanaşımım.5/1-a, c ve ç için sekiz yıl; m.5/1-b için on beş yılSekiz yılSekiz yıl; örgüt artırımında on beş yıl
Erişimin engellenmesi5651 s.K. m.8/1-c5651 s.K. m.8/1-a-75651 s.K. m.8/1-a-7
Tüzel kişiye güvenlik tedbiriÖngörülmüş (7258 s.K. m.5)Öngörülmüş (TCK m.228/5)Öngörülmüş (TCK m.228/5)

Tablodaki zamanaşımı süreleri, beş yıldan fazla olmamak üzere hapis cezası gerektiren suçlar için sekiz yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezası gerektiren suçlar için on beş yıl olarak belirlenen kurala ve süre belirlenirken daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâllerin de gözetileceğine ilişkin hükme dayanır (TCK m.66/1-d ve e, m.66/3). Süre hesabı Yasa Dışı Bahis Suçunda Zamanaşımı rehberinde anlatılmıştır.

Seri Muhakeme ve Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi

Üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda, uzlaştırma ve önödeme kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, Cumhuriyet savcısı yeterli şüphenin varlığına rağmen kamu davasının açılmasını beş yıl süreyle erteleyebilir (CMK m.171/2). Fiziksel ortamdaki kumar suçu bu sınır içindedir; online casino suçunun üst sınırı ise beş yıl olduğundan bu imkân yoktur. Kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği takdirde kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçunun birinci fıkrası bakımından seri muhakeme usulü uygulanır (CMK m.250/1-a-8).

Seri muhakeme usulü şüpheliye Cumhuriyet savcısı tarafından teklif edilir ve şüphelinin müdafii huzurunda teklifi kabul etmesi hâlinde uygulanır (CMK m.250/3). Savcı temel cezadan ve koşulları varsa zincirleme suç artırımından sonra belirlenen cezadan yarı oranında indirim yapar; koşulları bulunursa ceza seçenek yaptırıma çevrilebilir, ertelenebilir veya HAGB kıyasen uygulanabilir (CMK m.250/4-6). Mahkeme, dosyadaki delillere göre mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği kanaatine varmazsa talebi reddeder (CMK m.250/9). Suçun iştirak hâlinde işlenmesi durumunda şüphelilerden biri usulü kabul etmezse veya kapsamdaki suç kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmişse seri muhakeme uygulanmaz (CMK m.250/11). Usul tamamlanamazsa şüphelinin kabul beyanı sonraki işlemlerde delil olarak kullanılamaz (CMK m.250/10). Ayrıntılar Bana Seri Muhakeme Teklif Edildi, Kabul Etmeli miyim? rehberindedir.

Kumar Gelirinin Aklanması İsnadı

Aklama suçunun öncül suçu, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtur (TCK m.282/1). Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçunun alt sınırı bir yıl olduğundan, bu suçtan elde edilen malvarlığı değerleri de aklama suçunun konusu olabilir. Bununla birlikte aklama için ayrıca bu değerlerin yurt dışına çıkarılması veya gayrimeşru kaynağını gizlemek ya da meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla çeşitli işlemlere tabi tutulması gerekir; casino sitesine yatırılan ve siteden çekilen paraların bu suçun maddi unsuru sayılabilmesi için gizleme maksadının ayrıca gösterilmesi gerekir. Aklama isnadı Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı rehberinde anlatılmıştır.

Dikkat: İsnadın 7258 sayılı Kanuna mı yoksa TCK 228’e mi dayandığı, soruşturmanın başında site içeriğinin ve oyun kayıtlarının tespit edilmesine bağlıdır. Erişimi engellenen siteler kısa sürede kapanabildiğinden, oyun türüne ilişkin tespitin ve hesap hareketlerinin hangi oyunla bağlantılı olduğunun ifade aşamasından itibaren istenmesi gerekir (CMK m.160/2). Seri muhakeme teklifi müdafii huzurunda kabul edilmeden önce, suçun hangi fıkraya girdiği ve kabul beyanının sonuçları değerlendirilmelidir (CMK m.250/3, m.250/10).

Online Casino Soruşturmasında Şüpheli Beyan Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki örnek, yalnızca casino oyunları sunan bir sitenin ödemelerinde hesabı kullanıldığı için 7258 sayılı Kanunun para nakline aracılık bendi kapsamında şüpheli sıfatı verilen ve hesap bilgilerini bir iş ilanı kapsamında paylaştığını savunan bir kişi için müdafi tarafından Cumhuriyet başsavcılığına sunulacak beyan dilekçesidir. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin hususlar çıkarılmalıdır.

⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir

[●] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO: 2026/[●]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
İSNAT: 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesine muhalefet

KONU: Şüpheli hakkındaki isnada karşı beyanlarımızın sunulması, lehe delillerin toplanması, hesap üzerindeki el koymanın kaldırılması ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil, adına açılmış [●] Bankası hesabının spor bahsi sitelerinin ödemelerinde kullanıldığı ve bu suretle para nakline aracılık ettiği iddiasıyla şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmıştır. MASAK raporunda hesaba [●] ile [●] tarihleri arasında yapılan girişlerin “[site adı]” isimli siteyle bağlantılı olduğu belirtilmiştir. Dosyadaki kolluk tespit tutanağına göre bu site yalnızca rulet, blackjack ve slot oyunları sunmakta olup sitede spor müsabakalarına dayalı bahis bölümü bulunmamaktadır.

1. Hesap hareketlerinin bağlantılı olduğu site spor müsabakalarına dayalı oyun sunmadığından 7258 sayılı Kanun uygulanamaz (7258 s.K. m.5/1-c; TCK m.2/1, m.2/3)

Para nakline aracılık suçu, spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıyla bağlantılı para nakline ilişkindir. Kanunun adı ve Spor Toto Teşkilat Başkanlığının görevlerini düzenleyen hükümleri de yalnızca spora dayalı oyunlardan söz etmektedir. Rulet, blackjack ve slot oyunları bir spor müsabakasına dayanmaz. Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için ceza verilemeyeceği ve suç içeren hükümlerin kıyasa yol açacak biçimde yorumlanamayacağı karşısında, isnadın 7258 sayılı Kanun’a dayandırılması mümkün değildir.

2. Müvekkilin hesabın kumar veya bahis ödemelerinde kullanılacağını bildiği yönünde delil bulunmamaktadır (TCK m.21/1, m.30/1)

Müvekkil hesap bilgilerini [●] tarihinde internet üzerinden başvurduğu bir iş ilanı kapsamında, maaş ödemesi yapılacağı açıklamasıyla paylaşmıştır. Bu yazışmaların ekran görüntüleri ekte sunulmuştur. Hesaba bilgiler paylaşıldıktan sonra müvekkilin hesaba erişim sağlamadığı, hesaptan kendisine bir menfaat aktarılmadığı banka kayıtlarından anlaşılmaktadır. Suçun maddi unsurlarını bilmeyen kişi kasten hareket etmiş olmaz.

3. Kumar oynanması için imkân sağlama suçuna iştirak koşulları da gerçekleşmemiştir (TCK m.228/3, m.37/1, m.39, m.40/1)

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu para nakli için ayrı bir suç tanımı içermez; bu suçtan sorumluluk ancak fiilin birlikte gerçekleştirilmesi veya bilerek yardım edilmesi hâlinde doğar. İştirak için kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir fiil ve suç ortağının kendi kusurlu fiili gereklidir. İkinci hususta açıklandığı üzere müvekkilin kastı bulunmadığından bu yönden de sorumluluğu yoktur.

4. Müvekkilin lehine olan delillerin toplanması gerekmektedir (CMK m.160/2)

Cumhuriyet savcısı şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamakla yükümlüdür. Bu nedenle bankadan hesaba hangi cihaz ve IP adreslerinden erişildiğine ilişkin kayıtların, iş ilanını yayımlayan ve müvekkille yazışan hesapların kullanıcılarına ilişkin bilgilerin istenmesini ve sitenin sunduğu oyun türlerinin bilirkişi incelemesiyle tespitini talep ediyoruz.

5. Hesap üzerindeki el koyma kaldırılmalıdır (CMK m.128/1, m.131/1)

El koyma, suçun işlendiğine ve el konulan değerin bu suçtan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebebi bulunmasını gerektirir. Hesapta bulunan [●] TL, müvekkilin işvereni [●] tarafından yatırılan maaş ödemelerinden oluşmaktadır. Suçtan elde edildiği gösterilemeyen bu değer üzerindeki el koymanın kaldırılması gerekir.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle; dördüncü hususta belirtilen delillerin toplanmasına, müvekkilin hesabı üzerindeki el koymanın kaldırılmasına ve soruşturma sonunda müvekkil hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz.

[Tarih]
Şüpheli [Ad Soyad] Müdafii
Av. [Ad Soyad]
[e-imza]

EKLER: Vekâletname; iş ilanı yazışmalarının ekran görüntüleri; banka hesap dökümü; maaş bordroları

Dilekçe ilk hususta isnadın kanuni dayanağının bulunmadığını, ikinci hususta kastın yokluğunu ortaya koyar. İsnadın 7258 sayılı Kanun yerine TCK 228’e dayandırılabileceği yönündeki muhtemel değerlendirme, ayrı bir başlık açılmadan üçüncü hususta iştirak koşullarının bulunmadığı gösterilerek karşılanmıştır. Dördüncü husus lehe delillerin toplanmasını, beşinci husus ise suçla bağlantısı gösterilmeyen maaş ödemeleri üzerindeki el koymanın kaldırılmasını ister. Sitede spor bahsi bölümü de varsa ilk husus, hesap hareketlerinin hangi bölümle bağlantılı olduğunun belirlenmesi talebi şeklinde yeniden yazılmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Online casino oynamak suç mu?

Hayır, kabahattir. Kumar oynayan kişiye kolluk görevlilerince bin lira idari para cezası verilir ve kumardan elde edilen gelire el konulur (5326 s.K. m.34).

Online casino sitesi işletmenin cezası nedir?

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlamanın bilişim sistemleri kullanılarak işlenmesi hâlinde üç ila beş yıl hapis ve bin ila on bin gün adli para cezası verilir; örgüt faaliyeti çerçevesinde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.228/3-4).

Slot ve rulet siteleri için 7258 sayılı Kanun uygulanır mı?

7258 sayılı Kanunun 5 inci maddesi spor müsabakalarına dayalı bahis ve şans oyunlarını düzenler. Spor müsabakasına dayanmayan casino oyunları TCK m.228/6’daki kumar tanımı kapsamında değerlendirilir.

Sitede hem spor bahsi hem casino varsa ne olur?

Her para hareketinin hangi oyunla bağlantılı olduğu ayrı ayrı belirlenmelidir. Tek bir fiil ile birden fazla suç oluşmuşsa yalnızca en ağır cezayı gerektiren suçtan ceza verilir (TCK m.44).

Hesabım casino sitesinde kullanıldı; para nakline aracılıktan yargılanır mıyım?

Para nakline aracılık suçu spor bahsiyle bağlantılı para nakline ilişkindir (7258 s.K. m.5/1-c). Casino sitesinde sorumluluk ancak kumar suçuna bilerek iştirak hâlinde doğar (TCK m.37, m.39, m.228/3).

Kahvehanede slot makinesi bulundurmanın cezası nedir?

Umuma açık yerlerde rulet, tilt ve benzeri oyun makinelerini bulundurmak veya çalıştırmak bir ila beş yıl hapis ve yüz ila bin gün adli para cezası gerektirir (1072 s.K. m.1-2).

Kumar suçunda seri muhakeme uygulanır mı?

Yalnızca TCK m.228/1 bakımından uygulanır (CMK m.250/1-a-8). Online casino suçu (TCK m.228/3) seri muhakeme kapsamında değildir.

Kumar suçunda kamu davasının açılması ertelenebilir mi?

Üst sınırı üç yıl olan TCK m.228/1 bakımından mümkündür (CMK m.171/2). Üst sınırı beş yıl olan online kumar suçunda bu imkân yoktur.

Online casino soruşturmasında telefon dinlenebilir mi?

Evet. 7258 sayılı Kanun, TCK m.228’in üçüncü ve dördüncü fıkralarındaki suç için de iletişimin denetlenmesi, gizli soruşturmacı ve teknik araçlarla izleme tedbirlerinin uygulanabileceğini öngörür (7258 s.K. m.5).

Çocuklara kumar oynatmanın cezası artar mı?

Evet. Çocukların kumar oynaması için yer ve imkân sağlanması hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır (TCK m.228/2).

Kumar borcunu ödemek zorunda mıyım?

Kumar ve bahisten doğan alacak hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz (TBK m.604). Ayrıntılar Kumar veya Bahis Borcu İçin Senet Verdim rehberindedir.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, online casino, slot ve poker sitelerine ilişkin soruşturmalarda isnadın 7258 sayılı Kanun ile TCK m.228 arasında doğru nitelendirilmesi, site içeriğinin ve oyun türünün tespitinin istenmesi, hesap sahibi ve kasiyerler için kast ve iştirak savunması, el koymanın kaldırılması, seri muhakeme ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi tekliflerinin değerlendirilmesi, kahvehane ve işletmeciler için 1072 sayılı Kanun kapsamındaki dosyalar ve kumar kabahatine ilişkin idari para cezalarına itiraz konularında hizmet verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

Casino mu, bahis mi? Doğru kanun doğru savunmadır

Site içeriği ve hesap hareketleri isnadın dayanağını belirler. İfade öncesinde dosyanızı birlikte inceleyelim: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.

Ceza Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları


Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk