Yasa Dışı Bahis Suçunda Zamanaşımı 2026: 7258, Aklama ve Örgüt İsnadına Göre Süreler (TCK 66-67), Kesilme ve Durma, Nitelendirmenin Etkisi, Oyuncu İçin Kabahat Zamanaşımı ve Dilekçe Örneği
27 Ekim 2026

Yasa Dışı Bahis Suçunda Zamanaşımı 2026: 7258, Aklama ve Örgüt İsnadına Göre Süreler (TCK 66-67), Kesilme ve Durma, Nitelendirmenin Etkisi, Oyuncu İçin Kabahat Zamanaşımı ve Dilekçe Örneği

Yasa dışı bahis dosyaları çoğu zaman yıllar önce gerçekleşmiş hesap hareketlerine dayanır ve toplu soruşturmalar uzun sürer. Bu nedenle zamanaşımı, bahis dosyalarında savunmanın hesaplaması gereken ilk konulardan biridir. Kamu davası, suçun kanundaki cezasının üst sınırına göre beş yılı aşmayan hapis cezalarında sekiz yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezalarında on beş yıl geçmesiyle düşer (TCK m.66/1-d, e). Savcı huzurunda ifade, tutuklama, iddianame ve mahkûmiyet kararı zamanaşımını keser; ancak kesilme hâlinde süre en fazla yarısı kadar uzayabilir (TCK m.67/2-4). Bahis oynayan kişi hakkındaki idari para cezası için ise Kabahatler Kanunu’ndaki ayrı zamanaşımı süreleri uygulanır (5326 s.K. m.20). Bu rehber; bahis, aklama, örgüt ve kumar isnatlarına göre zamanaşımı sürelerini, sürenin ne zaman başladığını, kesilme ve durma sebeplerini, nitelendirmenin zamanaşımına etkisini, ceza ve müsadere zamanaşımını, oyuncu için kabahat zamanaşımını ve Word ile PDF olarak indirilebilen zamanaşımı beyanı ve beraat talebi dilekçesi örneğini anlatır.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Kısa cevap: Bahis oynatma (7258 s.K. m.5/1-a), para nakline aracılık (m.5/1-c) ve reklam (m.5/1-ç) suçlarında dava zamanaşımı sekiz yıl, kesilme hâlinde en fazla on iki yıldır; yurt dışı bahsine imkân sağlama (m.5/1-b), aklama (TCK m.282/1) ve örgüt kurma veya yönetme (TCK m.220/1) suçlarında ise on beş yıl, kesilme hâlinde en fazla yirmi iki yıl altı aydır (TCK m.66/1, m.67/4). Süre, zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden başlar (TCK m.66/6). Zamanaşımı dolmuş olsa bile, derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde düşme kararı verilemez (CMK m.223/9).

Bahis dosyanız yıllardır sürüyor mu?

Suç tarihini, kesme sebeplerini ve isnadın doğru nitelendirmesini birlikte hesaplayalım: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Dava Zamanaşımı Süreleri Nasıl Belirlenir?

Dava zamanaşımı, kanunda başka türlü yazılmış hâller dışında suçun cezasına göre belirlenir ve sürenin dolmasıyla kamu davası düşer (TCK m.66/1). Sürenin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı esas alınır; hapis ile adli para cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü suçlarda hapis cezası dikkate alınır (TCK m.66/4). Dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri de göz önünde bulundurulur (TCK m.66/3); bu nedenle örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddia edilen suçlarda artırılmış cezanın üst sınırı süreyi belirleyebilir. Fiili işlediği sırada on beş yaşını doldurmuş olup on sekiz yaşını doldurmamış kişiler hakkında sürelerin üçte ikisi, on iki ile on beş yaş arasındakiler hakkında yarısı uygulanır (TCK m.66/2).

Bahis dosyalarında isnada göre dava zamanaşımı

İsnatKanundaki cezanın üst sınırıOlağan süre (TCK m.66/1)Kesilme hâlinde en fazla (TCK m.67/4)
Bahis oynatma veya yer ve imkân sağlama (7258 s.K. m.5/1-a)Beş yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
Yurt dışı bahsine imkân sağlama (7258 s.K. m.5/1-b)Altı yıl hapisOn beş yılYirmi iki yıl altı ay
Para nakline aracılık (7258 s.K. m.5/1-c)Beş yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
Reklam ve teşvik (7258 s.K. m.5/1-ç)Üç yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
Kumar için yer ve imkân sağlama (TCK m.228/1)Üç yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
Kumar suçunun bilişim sistemleriyle işlenmesi (TCK m.228/3)Beş yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
Aklama (TCK m.282/1)Yedi yıl hapisOn beş yılYirmi iki yıl altı ay
Suç gelirini bilerek kabul veya kullanma (TCK m.282/2)Beş yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
Örgüt kurma veya yönetme (TCK m.220/1)On yıl hapisOn beş yılYirmi iki yıl altı ay
Örgüt üyeliği (TCK m.220/2)Beş yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
MASAK’a bilgi ve belge vermeme (5549 s.K. m.14/1)Üç yıl hapisSekiz yılOn iki yıl
İzinsiz kripto varlık hizmet sağlayıcılığı (6362 s.K. m.109/A)Beş yıl hapisSekiz yılOn iki yıl

Tablodaki süreler temel cezanın üst sınırına göre hesaplanmıştır. Aklama suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde ceza bir kat artırılır (TCK m.282/4); kumar suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde ise yarı oranında artırılır (TCK m.228/4). Bu nitelikli hâller dosyadaki deliller itibarıyla mevcutsa zamanaşımı da artırılmış cezanın üst sınırına göre belirlenir; örneğin bilişim sistemleri kullanılarak ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddia edilen kumar suçunda üst sınır beş yılı aştığından süre on beş yıla çıkar (TCK m.66/3). Zamanaşımına ilişkin genel kurallar Dava Zamanaşımı Süreleri (TCK 66) rehberinde, hesaplama için ise Dava ve Ceza Zamanaşımı Hesaplama Aracı sayfasında yer alır.

Zamanaşımı Ne Zaman Başlar? Zincirleme ve Devam Eden Fiiller

Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs hâlinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden itibaren işlemeye başlar (TCK m.66/6). Bahis dosyalarında bu kural belirleyicidir; çünkü hesap hareketleri veya bahis faaliyeti çoğu zaman aylara yayılır. Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi zincirleme suç olarak tek cezayla karşılanır ve bu kural mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da uygulanır (TCK m.43/1). Zincirleme suç kabul edildiğinde zamanaşımı ilk işlemden değil son işlemden itibaren hesaplanır; buna karşılık işlemler arasında suç işleme kararının yenilendiği kabul edilirse her fiil için zamanaşımı ayrı ayrı işler.

Bu nedenle suç tarihinin iddianamede doğru ve somut olarak gösterilmesi, zamanaşımı hesabının temelidir. Kanun, iddianamede yüklenen suçun işlendiği yer, tarih ve zaman diliminin gösterilmesini zorunlu tutar (CMK m.170/3-i). “2014-2023 yılları arasında” gibi geniş bir zaman dilimiyle yetinilen ve her şüpheliye ilişkin son işlem tarihinin gösterilmediği iddianamelerde, zamanaşımının başlangıcı da belirsiz kalır; bu eksiklik savunmada ayrıca ileri sürülmelidir. İddianamenin içeriğine ilişkin kurallar Bahis Davasında İddianame rehberinde anlatılmıştır.

Zamanaşımının Kesilmesi ve Durması

Zamanaşımı bazı işlemlerle kesilir ve süre yeniden işlemeye başlar. Kanun dört kesme sebebi sayar: şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi, şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararı verilmesi, suçla ilgili iddianame düzenlenmesi ve sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa mahkûmiyet kararı verilmesi (TCK m.67/2). Birden fazla kesme sebebi varsa süre son kesme sebebinin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işler (TCK m.67/3). Ancak kesilme hâlinde zamanaşımı süresi ilgili suç için kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısı kadar uzar (TCK m.67/4); bu sınır, uzun süren bahis davalarında en önemli güvencedir.

Bahis dosyalarında zamanaşımını kesen ve durduran işlemler

İşlemEtkisiDayanak
Kolluk tarafından alınan ifadeKanunda sayılan kesme sebepleri arasında değildirTCK m.67/2
Savcı huzurunda ifade veya hâkim tarafından sorguZamanaşımını keserTCK m.67/2-a
Tutuklama kararıZamanaşımını keserTCK m.67/2-b
İddianame düzenlenmesiZamanaşımını keserTCK m.67/2-c
Mahkûmiyet kararı (sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa)Zamanaşımını keserTCK m.67/2-d
Kesilmeden sonraki süreSon kesme sebebinden itibaren yeniden işler; ancak toplam süre kanundaki sürenin en fazla yarısı kadar uzarTCK m.67/3-4
İzin, karar veya başka mercide çözülmesi gereken mesele; kaçaklık kararıBu durum sona erinceye kadar zamanaşımı dururTCK m.67/1
Kamu davasının açılmasının ertelenmesiErteleme süresince zamanaşımı işlemezCMK m.171/4
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıDenetim süresi içinde dava zamanaşımı dururCMK m.231/8

Kesilme ile durma farklı sonuçlar doğurur. Kesilmede o ana kadar geçen süre silinir ve süre yeniden başlar, ancak toplam süre yarı oranındaki üst sınırla sınırlıdır. Durmada ise o ana kadar geçen süre korunur; durma sebebi ortadan kalktığında süre kaldığı yerden devam eder. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyalarda beş yıllık denetim süresi boyunca zamanaşımının durduğu bu nedenle akılda tutulmalıdır; konu Yasa Dışı Bahis Davasında HAGB ve Erteleme rehberinde ayrıca anlatılmıştır.

Yurt dışında bulunan şüpheliler bakımından kaçaklık kurumu da önem taşır. Hakkındaki soruşturmanın veya kovuşturmanın sonuçsuz kalmasını sağlamak amacıyla yurt içinde saklanan veya yabancı ülkede bulunan ve bu nedenle kendisine ulaşılamayan kişiye kaçak denir (CMK m.247/1); kanun gereğince hakkında kaçak olduğuna karar verilen fail için bu karar kaldırılıncaya kadar zamanaşımı durur (TCK m.67/1). Ancak çağrının ilanı ve kaçaklık kararına ilişkin usul, CMK m.248/2’de sayılan suçlar için düzenlenmiştir; bu sayımda örgüt kurma (TCK m.220) ve dolandırıcılık yer alır, 7258 sayılı Kanun’daki bahis suçları ve aklama ise yer almaz (CMK m.247/2, m.248/2). Yalnızca bahis suçu isnadı bulunan bir dosyada durma sebebinin varlığı bu yönüyle ayrıca değerlendirilmelidir.

Nitelendirmenin Zamanaşımına Etkisi

Bahis dosyalarında zamanaşımı hesabını en çok değiştiren unsur, isnadın nitelendirilmesidir. Aynı para hareketi para nakline aracılık (sekiz yıl) olarak nitelendirildiğinde dolmuş olan zamanaşımı, aklama (on beş yıl) olarak nitelendirildiğinde henüz dolmamış görünebilir. Mahkeme fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir (CMK m.225/2); bu nedenle aklama suçunun gizleme maksadı gibi unsurlarının dosyada bulunmadığının gösterilmesi, yalnızca esas bakımından değil zamanaşımı bakımından da sonuç doğurur. Aynı şekilde örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddiası, nitelikli hâl olarak zamanaşımını uzatabileceğinden (TCK m.66/3), örgüt unsurlarının tartışılması da zamanaşımı hesabına doğrudan etki eder. Aklama ve örgüt isnatlarının unsurları Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı ve Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı rehberlerinde anlatılmıştır.

Kanun değişiklikleri de hesaba katılmalıdır. Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklıysa failin lehine olan kanun uygulanır (TCK m.7/2). Örneğin Aralık 2025’te yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun, örgüt kurma veya yönetme suçunun cezasını beş yıldan on yıla, üyelik suçunun üst sınırını beş yıla çıkarmıştır; bu tarihten önce işlenen fiiller bakımından önceki ve daha hafif cezalar uygulanır. Bu iki değişiklik, cezaların üst sınırları aynı zamanaşımı aralığında kaldığından zamanaşımı süresini değiştirmez; ancak her kanun değişikliğinde lehe kanun karşılaştırmasının ceza ve zamanaşımı bakımından birlikte yapılması gerekir.

Ceza Zamanaşımı ve Müsadere Zamanaşımı

Dava zamanaşımı yargılama sürerken işler; hüküm kesinleştikten sonra ise ceza zamanaşımı uygulanır. Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak hesaplanır (TCK m.68/5). Mahkûmiyet hükmünün infazı için yetkili merci tarafından hükümlüye kanuna göre yapılan tebligat veya bu maksatla hükümlünün yakalanması ceza zamanaşımını keser (TCK m.71).

Ceza, hak yoksunluğu ve müsadere bakımından zamanaşımı

KonuSüreDayanak
Beş yıla kadar hapis ve adli para cezalarıOn yılTCK m.68/1-e
Beş yıldan fazla hapis cezalarıYirmi yılTCK m.68/1-d
Türleri farklı cezaları içeren hükümlerEn ağır ceza için öngörülen sürenin geçmesiyle infaz edilmezTCK m.68/4
Cezaya bağlı veya hükümde belirtilen hak yoksunluklarıCeza zamanaşımı doluncaya kadar devam ederTCK m.69
Müsadereye ilişkin hükümKesinleşmeden itibaren yirmi yıl geçtikten sonra infaz edilmezTCK m.70
Oyuncuya verilen idari para cezasının yerine getirilmesiCeza miktarına göre üç ila yedi yıl; kesinleşmeyi izleyen takvim yılı başından itibaren5326 s.K. m.21/2, 4

Bahis Oynayan Kişi İçin Kabahat Zamanaşımı

Bahis oynamak suç değil, mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından idari para cezası verilen bir kabahattir (7258 s.K. m.5/1-d). Kabahatlerde dava zamanaşımı yerine soruşturma zamanaşımı uygulanır ve bu süre dolduğunda kişi hakkında idari para cezasına karar verilemez (5326 s.K. m.20/1). Soruşturma zamanaşımı, yüz bin Türk lirası veya daha fazla idari para cezasını gerektiren kabahatlerde beş, elli bin Türk lirası veya daha fazla idari para cezasını gerektiren kabahatlerde dört, elli bin Türk lirasından az idari para cezasını gerektiren kabahatlerde üç yıldır (5326 s.K. m.20/2). Süre, kabahate ilişkin tanımdaki fiilin işlenmesiyle veya neticenin gerçekleşmesiyle işlemeye başlar (5326 s.K. m.20/4).

Kabahatlerde soruşturma ve yerine getirme zamanaşımı

İdari para cezası tutarıSoruşturma zamanaşımı (5326 s.K. m.20/2)Yerine getirme zamanaşımı (5326 s.K. m.21/2)
Yüz bin Türk lirası veya daha fazlaBeş yılYedi yıl
Elli bin Türk lirası veya daha fazla, yüz bin Türk lirasından azDört yılYedi yıl
Yirmi bin Türk lirası veya daha fazla, elli bin Türk lirasından azÜç yılBeş yıl
On bin Türk lirası veya daha fazla, yirmi bin Türk lirasından azÜç yılDört yıl
On bin Türk lirasından azÜç yılÜç yıl
Sürenin başlangıcıFiilin işlenmesi veya neticenin gerçekleşmesi (m.20/4)Kararın kesinleştiği takvim yılını izleyen yılın başı (m.21/4)

İki husus ayrıca önemlidir. Birincisi, kabahati oluşturan fiilin aynı zamanda suç oluşturması hâlinde suça ilişkin dava zamanaşımı hükümleri uygulanır (5326 s.K. m.20/5); yalnızca oyuncu olduğu iddia edilen kişi hakkında yürütülen işlem ile aynı kişinin hesabının başkaları için kullanıldığı iddiasıyla yürütülen ceza soruşturması bu nedenle ayrı değerlendirilmelidir. İkincisi, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır (5326 s.K. m.17/7); bu nedenle cezanın hangi zamanaşımı aralığına girdiği, uygulanan tutar üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Verilmiş bir idari para cezası ise ceza miktarına göre üç ila yedi yıl içinde yerine getirilmezse artık yerine getirilemez (5326 s.K. m.21/1-2).

Zamanaşımı Dolduğunda Ne Olur?

Zamanaşımı soruşturma evresinde dolmuşsa kovuşturma olanağı bulunmadığından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir (CMK m.172/1). Kovuşturma evresinde ise Türk Ceza Kanunu’nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı hâlinde davanın düşmesine karar verilir (CMK m.223/8). Dava ve ceza zamanaşımı re’sen uygulanır ve bundan şüpheli, sanık ve hükümlü vazgeçemez; süreler gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir ve yıl resmi takvime göre hesaplanır (TCK m.72/1-2). Bununla birlikte kanun, derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceğini açıkça öngörür (CMK m.223/9). Bu kural müdafi bakımından önemlidir: dosyada beraat için yeterli olgular varsa, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı değil beraat kararı istenmelidir. Beraat kararı kişinin suçu işlemediğini veya işlediğinin sabit olmadığını ortaya koyarken, düşme kararı esasa ilişkin bir değerlendirme içermez.

Davanın düşmesi, el konulan değerlerin akıbetini kendiliğinden belirlemez. İade edilmesi gereken değerler hakkında esasla birlikte karar verilmemişse mahkemece re’sen veya istem üzerine iadeye karar verilir (CMK m.256/2); müsadere gerektiği düşünülüyorsa kanundaki ayrı usul uygulanır (CMK m.256/1). Bu konular Bahis Dosyasında Müsadere ve El Konulan Paranın İadesi rehberinde ayrıntılı olarak anlatılmıştır.

Dikkat: Zamanaşımı hesabında en sık yapılan hata, sürenin ilk hesap hareketinden değil son işlemden başladığının ve kesme sebeplerinin süreyi yeniden başlattığının gözden kaçırılmasıdır (TCK m.66/6, m.67/3). Kolluk ifadesi zamanaşımını kesmez; savcılık ifadesi, tutuklama, iddianame ve mahkûmiyet kararı keser (TCK m.67/2). Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında ise beş yıllık denetim süresi boyunca zamanaşımı durur (CMK m.231/8). Hesabı, dosyadaki tarihlerin tamamını görmeden yapmayın.

Zamanaşımı Beyanı ve Beraat Talebi Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki örnek, adına kayıtlı hesaba 2014 yılında bahis bağlantılı olduğu ileri sürülen para girişleri nedeniyle para nakline aracılık ve aklama suçlarından yargılanan, ilk mahkûmiyet hükmü Yargıtay tarafından bozulan ve bozma sonrası yargılaması süren bir sanık için müdafi tarafından asliye ceza mahkemesine sunulacak beyan dilekçesi olarak hazırlanmıştır. Dilekçe, kanundaki sıralamaya uygun olarak önce beraat, aksi kanaat hâlinde zamanaşımı nedeniyle düşme talebini içerir. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın tarihleriyle doldurulmalı ve süre hesabı dosyadaki bütün kesme sebepleri kontrol edilerek yeniden yapılmalıdır.

⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir

[●] ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

DOSYA NO: 2026/[●] Esas (Bozmadan önceki esas: [●])
SANIK: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
SUÇ: 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesine muhalefet; suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (TCK m.282/1)

KONU: Bozma sonrası yapılan yargılamada müvekkilin beraatine, aksi kanaat hâlinde dava zamanaşımı dolduğundan kamu davasının düşmesine karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil hakkında, adına kayıtlı hesaba [●] ile [●].03.2014 tarihleri arasında bahis bağlantılı olduğu ileri sürülen para girişleri olduğu iddiasıyla kamu davası açılmış, Mahkemenizin [●].2018 tarihli kararıyla müvekkil hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuş, bu hüküm Yargıtay [●] Ceza Dairesinin [●].2025 tarihli kararıyla bozulmuştur. Dosyada müvekkile ilişkin son hesap hareketi [●].03.2014 tarihlidir; müvekkilin savcılık ifadesi [●].2015 tarihinde alınmış, iddianame [●].2016 tarihinde düzenlenmiştir. Bozma sonrası yargılamaya ilişkin beyanlarımızı aşağıda sunuyoruz.

1. Müvekkilin beraatine karar verilmelidir; derhâl beraat mümkünken düşme kararı verilemez (CMK m.223/2-e, m.223/9; TCK m.20/1, m.21/1)

Dosyada hesap hareketlerinin müvekkil tarafından gerçekleştirildiğini gösteren hiçbir delil bulunmamaktadır. Getirtilen banka kayıtları, hesaba erişimin müvekkile ait olmayan cihazlardan yapıldığını göstermekte; müvekkilin hesap kartını ve şifresini [●] tarihinde [●] tarafından alındığını bildirdiği tanık beyanlarıyla doğrulanmaktadır. Ceza sorumluluğu şahsidir ve suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kanun, derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde düşme kararı verilemeyeceğini açıkça öngörmektedir. Bu nedenle aşağıda açıklanan zamanaşımı durumu, ancak Mahkemenizin beraat yönünde kanaat oluşmaması hâlinde değerlendirilmelidir.

2. Aklama nitelendirmesinin dayanağı yoktur (TCK m.282/1; CMK m.225/2)

Aklama suçu, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla çeşitli işlemlere tabi tutulmasını gerektirir. İddianamede ve bozmadan önceki yargılamada bu maksadı gösteren hiçbir olgu tespit edilmemiş, hesaba gelen paraların başka hesaplara aktarılması tek başına aklama olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme nitelendirmede iddiaya bağlı değildir. Aklama unsurları bulunmadığından, müvekkile yüklenen fiil en fazla para nakline aracılık suçu yönünden değerlendirilebilir ve zamanaşımı da bu suçun cezasına göre hesaplanmalıdır.

3. Para nakline aracılık suçu yönünden dava zamanaşımı dolmuştur (TCK m.66/1-e, m.66/4, m.66/6, m.67/2-4; 7258 s.K. m.5/1-c)

Para nakline aracılık suçunun kanundaki cezası üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır; cezanın üst sınırı beş yılı aşmadığından dava zamanaşımı sekiz yıldır. Zamanaşımı, zincirleme suç kabul edilse dahi son işlemin gerçekleştiği [●].03.2014 tarihinde işlemeye başlamıştır. Savcılık ifadesi, iddianame ve mahkûmiyet kararı zamanaşımını kesmiş olsa da, kanun kesilme hâlinde zamanaşımı süresinin kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısı kadar uzayabileceğini öngörmektedir. Buna göre azami süre on iki yıl olup [●].03.2026 tarihinde dolmuştur. Dosyada zamanaşımını durduran bir sebep de bulunmamaktadır.

4. El konulan değerlerin iadesine karar verilmelidir (CMK m.256/2; TCK m.55/1)

Müvekkilin [●] Bankasındaki hesabına soruşturma aşamasında el konulmuştur. El konulan [●] TL, müvekkilin maaş ödemelerinden oluşmakta olup suçla bağlantısı bulunmamaktadır. Beraat veya düşme kararıyla birlikte el koymanın kaldırılmasına ve bu değerin müvekkile iadesine karar verilmesini talep ediyoruz.

DELİLLER

Hesap hareket dökümü; banka erişim kayıtları; tanık beyanları; savcılık ifade tutanağı, iddianame ve mahkûmiyet kararının tarihleri; Yargıtay bozma kararı; maaş bordroları; her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER

Anayasa m.38; TCK m.20, m.21, m.55, m.66, m.67, m.282; 7258 sayılı Kanun m.5; CMK m.223, m.225, m.256 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle;
1. Üzerine atılı suçları işlediği sabit olmayan müvekkilin CMK m.223/2-e uyarınca beraatine,
2. Aksi kanaat hâlinde, müvekkile yüklenen fiil yönünden dava zamanaşımı dolduğundan CMK m.223/8 ve TCK m.66/1-e, m.67/4 uyarınca kamu davasının düşmesine,
3. Her iki hâlde de müvekkilin hesabına konulan el koymanın kaldırılmasına ve el konulan [●] TL’nin müvekkile iadesine
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

[Tarih]
Sanık Müdafii
Av. [Ad Soyad]
(e-imza)

EKLER: Maaş bordroları; vekâletname

Dilekçe, beraat talebini ve derhâl beraat mümkünken düşme kararı verilemeyeceğini ilk hususta, aklama nitelendirmesinin dayanaksızlığını ikinci hususta, doğru nitelendirmeye göre zamanaşımının dolduğunu üçüncü hususta, el konulan değerlerin iadesini dördüncü hususta ele alır. İddianamedeki aklama isnadı nedeniyle on beş yıllık sürenin uygulanması gerektiği yönündeki muhtemel görüş ayrı bir başlık açılmadan ikinci husus içinde, kesme sebepleri nedeniyle sürenin yeniden başladığı görüşü ise üçüncü husus içinde, yarı oranındaki üst sınır gösterilerek karşılanmıştır.

Sıkça Sorulan Sorular

Yasa dışı bahis suçunda zamanaşımı kaç yıl?

Bahis oynatma (7258 s.K. m.5/1-a), para nakline aracılık (m.5/1-c) ve reklam (m.5/1-ç) suçlarında cezanın üst sınırı beş yılı aşmadığından dava zamanaşımı sekiz yıldır; yurt dışı bahsine imkân sağlamada (m.5/1-b) üst sınır altı yıl olduğundan on beş yıldır (TCK m.66/1-d, e).

Aklama suçunda zamanaşımı kaç yıl?

Aklama suçunun cezası üç yıldan yedi yıla kadar hapis olduğundan dava zamanaşımı on beş yıldır (TCK m.282/1, m.66/1-d). Suç gelirini bilerek kabul veya kullanmada üst sınır beş yıl olduğundan süre sekiz yıldır (TCK m.282/2, m.66/1-e).

Zamanaşımı ne zaman başlar?

Tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden itibaren işlemeye başlar (TCK m.66/6).

Zamanaşımı hangi işlemlerle kesilir?

Savcı huzurunda ifade alınması veya sorgu, tutuklama kararı, iddianame düzenlenmesi ve mahkûmiyet kararı zamanaşımını keser (TCK m.67/2). Kolluk ifadesi bu sayımda yer almaz.

Kesilme olursa zamanaşımı sınırsız uzar mı?

Hayır. Kesilme hâlinde süre yeniden başlar, ancak toplam süre ilgili suç için kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısı kadar uzar (TCK m.67/3-4). Sekiz yıllık süre en fazla on iki yıla, on beş yıllık süre en fazla yirmi iki yıl altı aya çıkar.

HAGB kararı zamanaşımını etkiler mi?

Evet. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinde beş yıllık denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur (CMK m.231/8).

Bahis oynadığım için verilen idari para cezası zamanaşımına uğrar mı?

Bahis oynamak kabahattir (7258 s.K. m.5/1-d). İdari para cezasının miktarına göre soruşturma zamanaşımı üç, dört veya beş yıldır ve fiilin işlenmesiyle başlar (5326 s.K. m.20/2, 4). Verilmiş cezanın yerine getirilmesi ise miktara göre üç ila yedi yıllık yerine getirme zamanaşımına tabidir (5326 s.K. m.21/2).

Zamanaşımı dolmuşsa beraat kararı istenebilir mi?

Evet. Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde düşme kararı verilemez (CMK m.223/9). Dosyada beraat için yeterli olgular varsa müdafi öncelikle beraat, aksi kanaat hâlinde düşme talep eder.

Örgüt isnadı zamanaşımını uzatır mı?

Uzatabilir. Dava zamanaşımının belirlenmesinde dosyadaki deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri de dikkate alınır (TCK m.66/3); aklamanın örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesinde ceza bir kat artırılır (TCK m.282/4). Örgüt unsurlarının tartışılması bu nedenle zamanaşımını da etkiler.

Yurt dışındaki şüpheli için zamanaşımı durur mu?

Hakkında kaçak olduğuna karar verilen fail için bu karar kaldırılıncaya kadar zamanaşımı durur (TCK m.67/1). Ancak kaçaklık kararına ilişkin usul CMK m.248/2’de sayılan suçlar için düzenlenmiştir ve bu sayımda bahis suçları ile aklama yer almaz (CMK m.247/2).

Mahkûmiyet kesinleştikten sonra da zamanaşımı var mı?

Evet, ceza zamanaşımı uygulanır: beş yıla kadar hapis ve adli para cezalarında on yıl, beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl (TCK m.68/1-d, e). Müsadereye ilişkin hüküm kesinleşmeden itibaren yirmi yıl geçtikten sonra infaz edilmez (TCK m.70).

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, yasa dışı bahis, aklama ve kumar dosyalarında suç tarihlerinin ve kesme sebeplerinin dosya üzerinden tespit edilerek dava zamanaşımının hesaplanması, nitelendirmenin zamanaşımına etkisinin ortaya konulması, bozma sonrası yargılamalarda beraat ve düşme taleplerinin kanundaki sıralamaya uygun olarak ileri sürülmesi, oyunculara verilen idari para cezalarına itiraz ve zamanaşımı, ceza ve müsadere zamanaşımı ile el konulan değerlerin iadesi konularında hizmet verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

Bahis dosyanızda zamanaşımı dolmuş olabilir

Suç tarihleri, kesme sebepleri ve isnadın doğru nitelendirmesi birlikte hesaplanmalıdır. Dosyanızı değerlendirelim: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.

Ceza Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları


Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk