📜 Dayanak Mevzuat
- 6098 sayılı TBK m.352/2 — İki haklı ihtar nedeniyle tahliye
- 6098 sayılı TBK m.315 — Temerrüt nedeniyle fesih (ayrımı bakımından)
- 6098 sayılı TBK m.339 vd. — Konut ve çatılı işyeri kiraları
- 2004 sayılı İİK m.269 vd. — Tahliye ihtarlı ödeme emri
- 6100 sayılı HMK — Görev ve yargılama usulü
- 6325 sayılı Kanun — Kira uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk
⚡ Net Cevap: Kanuna göre kiracı, bir kira yılı içinde kira bedelini ödemediği için kendisine yazılı olarak iki haklı ihtarda bulunulmasına sebep olmuşsa, kiraya veren ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak BİR AY içinde, dava yoluyla kira sözleşmesini sona erdirebilir. İhtarın haklı sayılması için yazılı olması, usulüne uygun tebliğ edilmesi ve kira bedelinin tebliğ sırasında ödenmemiş olması gerekir. Kiracıların en çok yanıldığı nokta şudur: ihtarın tebliğinden SONRA yapılan ödeme, iki haklı ihtarın oluşmasına engel değildir; buna karşılık borç tebliğden ÖNCE ödenmişse ihtar haklı sayılmaz. Ayrıca belirleyici olan ihtarnamenin düzenleme tarihi değil TEBLİĞ TARİHİDİR ve her iki tebliğ aynı kira yılı içinde kalmalıdır. İcra takibiyle gönderilen ödeme emri de haklı ihtar sayılmaktadır.
Kiracı kirayı geciktirir, ihtar gelir, hemen öder. Birkaç ay sonra aynı şey tekrarlanır, yine öder. Kira yılı bitince tahliye davası açılır ve kiracı şaşırır: “ama ben ödedim.”
Ödemiş olması davayı düşürmez. Bu tahliye sebebi, borcun ödenip ödenmediğine değil, ihtara sebep olunup olunmadığına bakar. Aşağıda şartlar, en sık kaybedilen noktalar ve hazır bir dava dilekçesi, ihtarname ve savunma metni yer almaktadır.
Kural
Kanun hükmü şöyledir: kiracı, bir yıldan kısa süreli kira sözleşmelerinde kira süresi içinde; bir yıl ve daha uzun süreli kira sözleşmelerinde ise bir kira yılı veya bir kira yılını aşan süre içinde kira bedelini ödemediği için kendisine yazılı olarak iki haklı ihtarda bulunulmasına sebep olmuşsa; kiraya veren, kira süresinin ve bir yıldan uzun süreli kiralarda ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içinde, dava yoluyla kira sözleşmesini sona erdirebilir.
Dört unsur vardır: iki ihtar, haklı olmaları, aynı kira yılı ve bir aylık dava süresi.
Sonradan Ödeme Kurtarmaz
Kiracıların en yaygın yanılgısı budur.
Yargıtay uygulamasına göre ihtarın tebliğinden sonra yapılan kira borcu ödemeleri, iki haklı ihtarın oluşmasına engel teşkil etmez. Ödeme, ihtarın haklılık vasfını ortadan kaldırmaz.
Buna karşılık kural tersine de işler: kira borcu ihtarname tebliğ edilmeden önce ödenirse, yapılan ihtar haklı sayılmaz.
Dolayısıyla belirleyici olan tek şey vardır: tebliğ anında borç ödenmiş miydi?
Bu nedenle her iki taraf da tebliğ tarihi ile ödeme tarihini yan yana koymalıdır. Banka dekontunun saati bile fark yaratabilir.
Belirleyici soru şudur: ihtar tebliğ edildiği anda borç ödenmiş miydi?
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Tebliğ Tarihi, Düzenleme Tarihi Değil
Bu davaların en çok kaybedildiği teknik nokta budur.
İhtarların tebliğ tarihleri, sözleşmenin başlangıcına göre hesaplanan aynı yıllık dönem içinde kalmalıdır. Yargıtay uygulamasında ihtarnamenin düzenleme tarihi değil, tebliğ tarihi esas alınmaktadır.
Uygulamada şu tablo çok görülür: ikinci ihtarname kira yılının son günlerinde düzenlenir, ancak tebliği izleyen kira yılına sarkar. Bu durumda iki ihtar aynı kira yılında toplanmadığından şartlar gerçekleşmez.
Bu nedenle kiraya veren tarafında ikinci ihtar, kira yılının bitimine yakın değil, tebliğe zaman kalacak şekilde gönderilmelidir.
İki Ayrı Dönem Şartı
İhtarların sayısı kadar konusu da önemlidir.
İki haklı ihtardan söz edilebilmesi için belirlenen dönem içinde iki ayrı kira borcunun ödenmemiş olması ve bunlara ilişkin iki ihtarın yapılmış bulunması aranır.
Aynı aya ilişkin olarak gönderilen iki ihtarname, iki ayrı haklı ihtar oluşturmaz.
Ayrıca ihtarın muacceliyetten sonra gönderilmiş olması gerekir: kira bedelinin muaccel hâle gelip gelmediği, sözleşmede kararlaştırılan ödeme gününe göre belirlenir. Ödeme günü gelmeden gönderilen ihtar haklı sayılmaz.
İcra Takibi de İhtar Yerine Geçer
Bu, kiraya veren için önemli bir kolaylıktır.
Yargıtay kararlarında, icra takibi ile gönderilen ödeme emrinin haklı ihtar olarak kabul edildiği belirtilmektedir. Tahliye ihtarlı ödeme emri, yazılı ve haklı ihtar niteliğinde sayıldığından iki haklı ihtar davasının açılması için yeterlidir.
Yani kiraya veren, kira alacağı için başlattığı takipleri aynı zamanda ihtar olarak kullanabilir. Kiracı ödeme yapıp takibi sonlandırsa dahi, ihtar vakıası oluşmuş sayılır.
Bu nedenle dosyada yalnızca noter ihtarnameleri değil, icra takip dosyaları ve ödeme emri tebliğ belgeleri de toplanmalıdır.
Temerrütten Farkı
İki kurum sıkça karıştırılır; oysa süreçleri ve süreleri farklıdır.
- Temerrüt nedeniyle tahliyede ihtarda otuz günlük süre ve fesih uyarısı bulunmalıdır; süreç, verilen süre içinde ödenmemesi üzerine hemen işletilebilir.
- İki haklı ihtarda ise mehil şartı aranmaz; buna karşılık sözleşme ancak dönem sonunda açılan davayla sona erer ve bir aylık hak düşürücü süre söz konusudur.
Bu nedenle strateji baştan seçilmelidir: acil tahliye isteniyorsa temerrüt yolu, düzensiz ödeme alışkanlığı varsa iki haklı ihtar yolu daha uygundur. Temerrüt yolu için temerrüt nedeniyle tahliye dava dilekçesi yazımıza bakılabilir.
Bir Aylık Süre Hak Düşürücüdür
Şartların tamamı gerçekleşse bile dava geç açılırsa sonuç alınamaz.
Dava, ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içinde açılmalıdır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir.
Ayrıca kira uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk uygulandığından, arabuluculuk sürecinin bu bir aylık takvim gözetilerek başlatılması gerekir.
İyi haber: iki haklı ihtar koşulu gerçekleştiğinde, dava açılabilmesi için ayrıca bir fesih ihtarı gönderilmesi gerekmediği belirtilmektedir.
Kiracı Tarafında Savunma
“Sonradan ödedim” savunması tek başına sonuç vermez. Savunma şu eksenlerde kurulur:
- Süre: dava, kira yılının bitiminden itibaren bir ay içinde açılmış mı?
- Aynı kira yılı: iki tebliğ aynı yıllık dönemde mi?
- Tebliğden önce ödeme: borç, ihtar tebliğ edilmeden önce ödenmiş mi?
- Muacceliyet: ihtar, ödeme günü geçtikten sonra mı gönderilmiş?
- İki ayrı dönem: ihtarlar farklı aylara mı ilişkin?
- Tebligat: usulüne uygun mu?
- Arabuluculuk: dava şartı yerine getirilmiş mi?
İki Haklı İhtar Tahliye Dilekçesi Örneği (2026)
Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; yalnızca dosyanıza uyan bentleri bırakın. İlk metin tahliye davası, ardından kiraya veren için haklı ihtarname ve kiracı tarafında cevap dilekçesi yer almaktadır. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.
[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
(Kira uyuşmazlıklarında — ilamsız icra yoluyla tahliye hariç — dava şartı arabuluculuk uygulanır. Bu sebep yalnızca DAVA yoluyla ileri sürülür.)
DAVACI (KİRAYA VEREN): [Ad Soyad] (T.C.: [ … ])
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)
DAVALI (KİRACI): [Ad Soyad] — [Kiralananın adresi]
KONU: İKİ HAKLI İHTAR nedeniyle kira sözleşmesinin sona erdirilmesi ve kiralananın TAHLİYESİ istemidir.
AÇIKLAMALAR:
1. KİRA İLİŞKİSİ. Müvekkil, [ … ] adresindeki [konut / çatılı işyeri]‘nin malikidir. Taraflar arasında …/…/20… başlangıç tarihli, [ … ] süreli kira sözleşmesi bulunmakta olup aylık kira bedeli [ … ] TL‘dir. Sözleşmeye göre kira bedeli her ayın [ … ] günü ödenecektir. (Ek-1: Kira sözleşmesi ve tapu kaydı)
2. KİRA YILI. Sözleşmenin başlangıcına göre uyuşmazlık konusu kira yılı …/…/20… – …/…/20… dönemidir.
3. BİRİNCİ HAKLI İHTAR.
Davalı, [ … ] ayı kira bedelini ödeme gününde ödememiştir. Bunun üzerine [ … ] ile ihtarda bulunulmuş ve ihtar davalıya …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiştir. (Ek-2: İhtarname/ödeme emri ve tebliğ belgesi)
(Uyanı bırakın:) Davalı, tebliğden sonra ödeme yapmıştır / hiç ödeme yapmamıştır.
4. İKİNCİ HAKLI İHTAR.
Davalı, [ … ] ayı kira bedelini de ödeme gününde ödememiştir. İkinci kez ihtarda bulunulmuş ve ihtar davalıya …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiştir. (Ek-3: İhtarname/ödeme emri ve tebliğ belgesi)
5. İHTARLAR HAKLIDIR. (Davanın omurgası:)
Her iki ihtar bakımından da; ihtar yazılıdır, usulüne uygun tebliğ edilmiştir ve kira bedeli ihtarın tebliği sırasında ödenmemiştir.
Kira bedelinin muaccel hâle gelip gelmediği, sözleşmede kararlaştırılan ödeme gününe göre belirlenir; her iki ihtar da kira bedeli muaccel olduktan sonra yapılmıştır.
6. SONRADAN ÖDEME İHTARI HAKSIZ KILMAZ. (Beklenen savunmanın cevabı:)
Yargıtay uygulamasına göre, ihtarın tebliğinden sonra yapılan kira borcu ödemeleri iki haklı ihtarın oluşmasına engel teşkil etmez. Davalının borcu sonradan ödemiş olması, ihtarların haklılık vasfını ortadan kaldırmaz.
7. İHTARLAR AYNI KİRA YILINDADIR. (En sık kaybedilen nokta:)
İhtarların TEBLİĞ TARİHLERİ, sözleşmenin başlangıcına göre hesaplanan aynı kira yılı içinde kalmaktadır. Yargıtay uygulamasında ihtarnamenin düzenleme tarihi değil, TEBLİĞ TARİHİ esas alınmaktadır.
Somut olayda birinci ihtar …/…/20…, ikinci ihtar …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiş olup her ikisi de …/…/20… – …/…/20… kira yılı içindedir.
8. İHTARLAR AYRI DÖNEMLERE İLİŞKİNDİR. Birinci ihtar [ … ] ayı, ikinci ihtar [ … ] ayı kira bedeline ilişkin olup farklı dönemlere aittir.
9. İCRA TAKİBİ DE İHTAR YERİNE GEÇER. (İhtar icra yoluyla yapıldıysa:) Yargıtay kararlarında, icra takibi ile gönderilen ödeme emri haklı ihtar olarak kabul edilmiştir. Tahliye ihtarlı ödeme emri, yazılı ve haklı ihtar niteliğinde olup iki haklı ihtar davasının açılması için yeterlidir.
10. DAVA SÜRESİNDEDİR. (Hak düşürücü süre:)
Kanuna göre kiraya veren; kira süresinin ve bir yıldan uzun süreli kiralarda ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak BİR AY İÇİNDE, dava yoluyla kira sözleşmesini sona erdirebilir.
Kira yılı …/…/20… tarihinde sona ermiş olup işbu dava bir aylık süre içinde açılmıştır.
11. AYRICA İHTARA GEREK YOKTUR. İki haklı ihtar koşulu gerçekleştiğinden, dava açılmadan önce ayrıca bir fesih ihtarı gönderilmesi gerekmemektedir.
DELİLLER: Kira sözleşmesi, tapu kaydı, ihtarnameler ve tebliğ belgeleri, icra takip dosyaları ve ödeme emirleri, banka kayıtları ve ödeme belgeleri, arabuluculuk son tutanağı, tanık ve her tür yasal delil.
HUKUKİ SEBEPLER: 6098 sayılı TBK m.315, 339 vd., 352/2 ve ilgili hükümleri; 2004 sayılı İİK m.269 vd.; 6100 sayılı HMK; 6325 sayılı Kanun.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. İKİ HAKLI İHTAR nedeniyle kira sözleşmesinin SONA ERDİRİLMESİNE,
2. Kiralananın TAHLİYESİNE,
3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/20…
Davacı / Vekili
Av. [Ad Soyad]
[İmza]
EKLER:
Ek-1: Kira sözleşmesi ve tapu kaydı
Ek-2: Birinci ihtarname ve tebliğ belgesi
Ek-3: İkinci ihtarname ve tebliğ belgesi
Ek-4: İcra takip dosyaları
Ek-5: Arabuluculuk son tutanağı
Ek-6: Vekâletname
EK METİN 1 — Haklı İhtarname (KİRAYA VEREN İÇİN)
İhtarın haklı sayılması için yazılı olması, usulüne uygun tebliğ edilmesi ve kira bedelinin tebliğ sırasında ödenmemiş olması gerekir. Tebliğ belgesini mutlaka saklayın.
İHTARNAME
KEŞİDECİ (KİRAYA VEREN): [Ad Soyad] — [Adres]
MUHATAP (KİRACI): [Ad Soyad] — [Kiralananın adresi]
KONU: Ödenmeyen kira bedelinin ödenmesi ihtarıdır.
Sayın Muhatap,
1. Aramızda …/…/20… başlangıç tarihli kira sözleşmesi bulunmakta olup [ … ] adresindeki taşınmazda kiracısınız. Aylık kira bedeli [ … ] TL olup sözleşme uyarınca her ayın [ … ] günü ödenmesi gerekmektedir.
2. ÖDENMEYEN DÖNEM. [ … ] ayına ait [ … ] TL tutarındaki kira bedeli, ödeme günü olan …/…/20… tarihinde ödenmemiştir. İşbu ihtarnamenin düzenlendiği tarih itibarıyla borç ödenmemiş durumdadır.
3. Bu itibarla, [ … ] ayı kira bedeli olan [ … ] TL‘nin [IBAN: … ] hesabıma derhâl ödenmesini ihtar ederim.
4. Aksi hâlde; kanunda öngörülen şartların oluşması hâlinde iki haklı ihtar nedeniyle tahliye dâhil olmak üzere yasal yollara başvurulacağını, doğacak faiz, masraf ve yargılama giderlerinin tarafınıza ait olacağını bildiririm.
5. Fazlaya ilişkin ve doğmuş/doğacak tüm haklarım saklıdır. …/…/20…
Keşideci
[Ad Soyad]
[İmza]
Üç kural: (1) İhtar, kira bedeli muaccel olduktan sonra gönderilmelidir — ödeme günü gelmeden yapılan ihtar haklı sayılmaz. (2) Belirleyici olan tebliğ tarihidir; her iki tebliğ de aynı kira yılı içinde kalmalıdır. (3) İki ihtar ayrı aylara ilişkin olmalıdır. Bu sebep bakımından ihtarda süre (mehil) verme şartı aranmaz; bu yönüyle temerrüt nedeniyle tahliyedeki otuz günlük ihtardan ayrılır.
EK METİN 2 — Kiracı Tarafında: Cevap Dilekçesi
“Sonradan ödedim” savunması tek başına yetmez. Savunma süre, tebliğ tarihi ve ihtarın haklılığı üzerine kurulur.
[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [ … ] E.
CEVAP VEREN (DAVALI): [Ad Soyad] — Vekili Av. [Ad Soyad]
DAVACI: [ … ]
CEVAPLARIMIZ:
1. DAVA SÜRESİNDE AÇILMAMIŞTIR. (İlk ve en güçlü savunma:) Kanuna göre dava, ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içinde açılmalıdır. Kira yılı …/…/20… tarihinde sona ermiş; dava …/…/20… tarihinde, yani süre geçtikten sonra açılmıştır.
2. İHTARLAR AYNI KİRA YILINDA DEĞİLDİR. Birinci ihtar …/…/20…, ikinci ihtar …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiş olup farklı kira yıllarına aittir. Yargıtay uygulamasında ihtarnamenin düzenleme tarihi değil tebliğ tarihi esas alınmaktadır.
3. BORÇ İHTARDAN ÖNCE ÖDENMİŞTİR. (Kritik savunma:) İddia edilen [ … ] ayı kira bedeli, ihtarname tebliğ edilmeden önce ödenmiştir. Kira borcu ihtarname tebliğ edilmeden önce ödenirse yapılan ihtar haklı sayılmaz. (Ek-1: Banka dekontu)
4. İHTAR MUACCELİYETTEN ÖNCE YAPILMIŞTIR. (Uyuyorsa:) İhtar, sözleşmede kararlaştırılan ödeme günü gelmeden gönderilmiştir; bu nedenle haklı ihtardan söz edilemez.
5. İKİ AYRI DÖNEM YOKTUR. (Uyuyorsa:) Her iki ihtar da aynı aya ilişkin olup iki ayrı haklı ihtar oluşmamıştır.
6. TEBLİGAT USULSÜZDÜR. (Uyuyorsa:) İhtarnamenin tebliği usulüne uygun yapılmamıştır; ihtarın kiracıya usulüne uygun tebliğ edilmiş olması haklılık şartıdır. (Ek-2: Tebligat evrakı)
7. KİRA BEDELİ TARTIŞMALIDIR. (Uyuyorsa:) İhtara konu tutar, taraflar arasında geçerli olan kira bedelinin üzerindedir; fazla tutar için yapılan ihtar bu yönüyle haklı değildir.
8. ARABULUCULUK. (Uyuyorsa:) Dava şartı olan arabuluculuk sürecine başvurulmamıştır.
SONUÇ VE İSTEM: Davanın REDDİNE, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/20…
Davalı / Vekili
Av. [Ad Soyad]
[İmza]
Kontrol Listesi
- Sözleşmedeki ödeme günü nedir?
- Kira yılı hangi tarihler arasında?
- Birinci ihtarın tebliğ tarihi,
- İkinci ihtarın tebliğ tarihi,
- İki tebliğ aynı kira yılında mı?
- İhtarlar farklı aylara mı ilişkin?
- İhtarlar muacceliyetten sonra mı gönderilmiş?
- Tebliğ anında borç ödenmemiş miydi?
- Tebligat evrakı dosyada mı?
- İcra takibi varsa ödeme emri tebliğ belgeleri,
- Kira yılının bitiş tarihi ve bir aylık süre,
- Arabuluculuk tamamlandı mı?
Sık Yapılan Hatalar
- Düzenleme tarihine güvenmek. Belirleyici olan tebliğ tarihidir.
- İhtarları farklı kira yıllarında yapmak. İkisi aynı kira yılında olmalıdır.
- Aynı ay için iki ihtar göndermek. İki ayrı dönem aranır.
- Muacceliyetten önce ihtar çekmek. İhtar haklı sayılmaz.
- Bir aylık süreyi kaçırmak. Süre hak düşürücüdür.
- İcra yoluyla tahliye istemek. Bu sebep dava yoluyla ileri sürülür.
- Tebliğ belgesini saklamamak. Haklılık tebliğle ispatlanır.
Adım Adım Süreç
- Ödeme gününü belirleyin — Muacceliyet buna göre doğar.
- Gecikince ihtar gönderin — Yazılı ve tebliğ edilebilir biçimde.
- Tebliğ belgesini saklayın — Tarih belirleyicidir.
- İkinci gecikmede tekrarlayın — Ayrı bir aya ilişkin olmalı.
- Kira yılını kontrol edin — İki tebliğ aynı yılda mı?
- Yıl sonunu bekleyin — Dava dönem sonunda açılır.
- Bir ay içinde dava açın — Arabuluculuğu tamamlayın.
İhtarnamenin düzenleme tarihi değil tebliğ tarihi esas alınır
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
İlgili Konular ve Kaynaklar
Tahliye sebepleri
- Kiracının Ölümünde Kira Sözleşmesinin Sürdürülmesi Dilekçesi (TBK m.356)
- Kira Hukuku Rehberi
- Temerrüt Nedeniyle Tahliye Dava Dilekçesi
- Tahliye Taahhüdüne Dayalı Tahliye Dilekçesi
- Yeni Malikin Gereksinimi Nedeniyle Tahliye
- Tahliye Davasına Cevap Dilekçesi
- İlamsız Tahliye Takibi ve Kira Alacağı
Kira bedeli ve süreler
- Kira Bedelinin Tespiti Dava Dilekçesi
- Kira Uyarlama Dava Dilekçesi (TBK m.138)
- Kira Davasında Zorunlu Arabuluculuk
- Kira ve Tahliye Davalarında Görevli Mahkeme
- Kiracı Tahliye Taahhüdü: Yazılı Şart (TBK m.352)
Kiracının hakları ve güvenceler
Sıkça Sorulan Sorular
İki haklı ihtar nedeniyle tahliye nedir?
Kanuna göre kiracı, bir yıldan kısa süreli kira sözleşmelerinde kira süresi içinde; bir yıl ve daha uzun süreli sözleşmelerde ise bir kira yılı veya bir kira yılını aşan süre içinde kira bedelini ödemediği için kendisine yazılı olarak iki haklı ihtarda bulunulmasına sebep olmuşsa, kiraya veren dava yoluyla kira sözleşmesini sona erdirebilir.
Dava ne zaman açılmalıdır?
Kiraya veren; kira süresinin ve bir yıldan uzun süreli kiralarda ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içinde dava açmalıdır.
İcra yoluyla tahliye edilebilir mi?
Bu sebep kanunda dava yoluyla ileri sürülecek şekilde düzenlenmiştir. Sözleşme, dönem sonunda açılan tahliye davasıyla sona erer.
İhtarın haklı sayılması için ne gerekir?
İhtarın yazılı olması, kiracıya usulüne uygun tebliğ edilmesi ve kira bedelinin ihtarın tebliği sırasında ödenmemiş olması gerekir.
Kira borcunu sonradan ödersem ihtar geçersiz olur mu?
Hayır. Yargıtay uygulamasına göre ihtarın tebliğinden sonra yapılan kira borcu ödemeleri iki haklı ihtarın oluşmasına engel teşkil etmez.
İhtardan önce ödersem ne olur?
Kira borcu ihtarname tebliğ edilmeden önce ödenirse yapılan ihtar haklı sayılmaz.
Muacceliyet neye göre belirlenir?
Kira bedelinin muaccel hâle gelip gelmediği, kira sözleşmesinde aylık kira parasının kararlaştırılan ödeme gününe göre tespit edilir.
İhtarların tarihi neye göre hesaplanır?
İhtarların tebliğ tarihleri, sözleşmenin başlangıcına göre hesaplanan aynı yıllık dönem içinde kalmalıdır. Uygulamada ihtarnamenin düzenleme tarihi değil, tebliğ tarihi esas alınmaktadır.
İki ihtar aynı aya ilişkin olabilir mi?
İki haklı ihtardan söz edilebilmesi için belirlenen dönem içinde iki ayrı kira borcunun ödenmemiş olması ve bunlara ilişkin iki ihtarın yapılmış bulunması aranır.
İcra takibi ihtar yerine geçer mi?
Yargıtay kararlarında icra takibi ile gönderilen ödeme emrinin haklı ihtar olarak kabul edildiği belirtilmektedir. Tahliye ihtarlı ödeme emri, yazılı ve haklı ihtar niteliğinde sayılmaktadır.
İhtarda süre vermek gerekir mi?
Bu sebep bakımından mehil şartı aranmadığı belirtilmektedir. Temerrüt nedeniyle tahliyede ise ihtarda otuz günlük süre ve fesih uyarısı bulunması gerekir.
Temerrüt nedeniyle tahliyeden farkı nedir?
Temerrütte süreç, verilen süre içinde ödenmemesi üzerine hemen işletilebilir. İki haklı ihtarda ise sözleşme dönem sonunda açılan davayla sona erer ve bir aylık hak düşürücü süre söz konusudur.
Dava öncesinde ayrıca ihtar gerekir mi?
İki haklı ihtar koşulu gerçekleştiğinde, dava açılabilmesi için ayrıca bir ihtara gerek bulunmadığı belirtilmektedir.
Hangi mahkeme görevlidir?
Kira ilişkisinden kaynaklanan tahliye davaları sulh hukuk mahkemesinde görülür.
Arabuluculuk zorunlu mu?
Kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, ilamsız icra yoluyla tahliye istisnası hariç olmak üzere dava şartı arabuluculuk uygulanmaktadır.
Kiracı olarak nasıl korunurum?
Kira bedelinin sözleşmede kararlaştırılan günde ödenmesi ve ödemelerin banka kanalıyla yapılması en etkili korunmadır. İhtar geldiğinde tebliğ tarihi ile ödeme tarihi karşılaştırılmalıdır.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya reklam niteliği taşımaz. Dilekçe metni genel bir şablondur; somut dosyanıza göre uyarlanması gerekir. İdari ve adli dava süreleri hak düşürücüdür; mutlaka güncel mevzuat ve kendi tebligat tarihiniz esas alınmalıdır.
Ek Sorular
Kanun metni ne diyor?
TBK m.352/2 uyarınca; kiracı, bir yıldan kısa süreli kira sözleşmelerinde kira süresi içinde, bir yıl ve daha uzun süreli sözleşmelerde ise bir kira yılı veya bir kira yılını aşan süre içinde kira bedelini ödemediği için kendisine yazılı olarak iki haklı ihtarda bulunulmasına sebep olmuşsa kiraya veren, kira süresinin ve bir yıldan uzun süreli kiralarda ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içinde dava yoluyla kira sözleşmesini sona erdirebilir.
Hangi şartlar birlikte aranır?
Uygulamada beş şart birlikte aranır: aynı kira yılı içinde iki ayrı kira borcunun ödenmemesi, her bir borç için ayrı yazılı ihtar çekilmesi, ihtarların farklı aylara ait borçlara ilişkin olması, ihtarların haklı olması ve davanın kira yılının bitiminden itibaren bir ay içinde açılması.
İhtarın haklı sayılması ne demek?
İhtara konu kira borcunun muaccel hâle gelmiş olması ve ihtarın tebliğinden önce ödemenin yapılmamış olması gerekir. Yazılı bildirim kiracıya tebliğ edilmeden önce ödeme yapılmışsa haklı ihtar oluşmaz.
Kiracı ihtardan sonra öderse ihtar geçersiz olur mu?
Olmaz. Tebliğden sonra yapılan ödeme, gecikme olgusunu ortadan kaldırmaz; ihtar haklı sayılmaya devam eder. Önemli olan tebliğ anında borcun ödenmemiş olmasıdır.
İcra takibindeki ödeme emri ihtar yerine geçer mi?
Konut ve çatılı işyeri kiralarında ilamsız icra takibinde tebliğ edilen ödeme emrinin yazılı ihtar hükmünde olduğu kabul edilmektedir. Aynı kira yılı içinde iki kez tebliğ edilmişse koşul gerçekleşebilir.
İki ihtar aynı aya ait olabilir mi?
Olamaz. İhtarların farklı aylara ait kira borçları için çekilmiş olması gerekir. Yargıtay uygulamasında, ilk ihtar tarihinde muaccel olan ayların kira bedellerinin bölünerek ayrı ihtarlara konu edilmesi hâlinde ikinci ihtarın haksız sayılacağı kabul edilmektedir.
Süre ne zaman başlar?
Dava, kira süresinin; bir yıldan uzun süreli kiralarda ise ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay içinde açılmalıdır. Bu süre hak düşürücüdür.
Süreden önce dava açabilir miyim?
Açamazsınız. Yargıtay, sürenin başlamasından önce açılan davanın erken açılmış sayılacağını kabul etmektedir. Kira yılının bitmesi beklenmelidir.
Süreyi kaçırırsam ne olur?
Kural olarak dava açılamaz. Ancak TBK m.353 bir imkân tanır: kiraya veren, en geç davanın açılması için öngörülen sürede dava açacağını kiracıya yazılı olarak bildirmişse, dava açma süresi bir kira yılı için uzamış sayılır.
Kira yılı nasıl hesaplanır?
Kira yılı, sözleşmenin başlangıç tarihine göre hesaplanan yıllık dönemdir. Takvim yılı değildir. İhtarların tebliğ tarihlerinin bu dönem içinde kalması gerekir; ihtarın düzenleme tarihi değil tebliğ tarihi esas alınır.
Dava açmadan önce arabulucuya gitmek zorunlu mu?
Evet. 6325 sayılı Kanun’un 18/B maddesi uyarınca kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Bu düzenleme 1 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
İlamsız icra yoluyla tahliyede de arabuluculuk gerekir mi?
Gerekmez. Kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu’na göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler dava şartı arabuluculuk kapsamı dışında tutulmuştur. İki haklı ihtar nedeniyle tahliye ise dava yoluyla ileri sürüldüğünden arabuluculuk şartına tabidir.