Geçit Hakkı (Zorunlu Geçit): Tarlasına veya Evine Yolu Olmayan Ne Yapar?

Tarlasına, bahçesine ya da evine genel yoldan ulaşımı bulunmayan bir taşınmaz maliki çaresiz değildir. Türk Medeni Kanunu, bu kişiye komşu taşınmazlar üzerinden zorunlu geçit hakkı talep etme imkânı tanır. Bu rehberde geçit hakkının şartlarını, hangi komşuya karşı ve nasıl açılacağını, bedelin nasıl belirlendiğini ve tapuya tescilini açıklıyoruz.

Zorunlu Geçit Hakkı Nedir?

TMK m. 747’ye göre (Türk Medeni Kanunu’nun komşuluk hukukuna ilişkin hükümleri arasında “Geçit hakları” başlığı altında), taşınmazından genel yola çıkmak için yeterli geçidi bulunmayan malik, tam bir bedel karşılığında komşularından bir geçit hakkı tanınmasını isteyebilir. Geçit hakkı, komşuluk hukukundan doğan ve taşınmaz lehine kurulan bir irtifak hakkıdır; yani kişiye değil taşınmaza bağlıdır ve taşınmazla birlikte varlığını sürdürür. Lehine geçit kurulan taşınmaz belirlenen güzergâhtan geçiş hakkı kazanırken, aleyhine kurulan taşınmaz bu kullanıma katlanma yükümlülüğü altına girer. Burada “fedakârlığın denkleştirilmesi” ilkesi geçerlidir: yüklü taşınmaz malikine tam bedel ödenir.

Geçit Hakkının Şartları

Geçit ihtiyacı iki biçimde ortaya çıkabilir:

• Mutlak geçit zorunluluğu: Taşınmazın genel yola hiçbir bağlantısının bulunmaması.
• Nispi geçit zorunluluğu: Genel yola bağlantı var ama bu bağlantının taşınmazın ekonomik/fiili kullanımı için yetersiz kalması. Örneğin taşınmaz ile yol arasında yüksek kot farkı olması ve tarlaya tarım aracıyla girilememesi.

İhtiyacın varlığı davacının sübjektif arzusuna göre değil objektif kriterlere göre değerlendirilir. Tek başına fiili kullanımın (yıllardır kullanılan patika gibi) bulunması geçit hakkı kurulması için yeterli değildir; kanuni şartların birlikte gerçekleşmesi gerekir.

Hangi Komşuya Karşı Açılır? (Öncelik Sıralaması)

TMK m. 747/2, geçidin kime karşı isteneceğini bir sıraya bağlar:

• Geçit hakkı ilk önce, önceki mülkiyet ve yol durumuna göre kendisinden geçit istenmesi en uygun düşen komşuya karşı kullanılır.
• Bu şekilde ihtiyaç karşılanamıyorsa, geçit tesisinden en az zarar görecek komşuya yönelinir.

Önemli bir usul kuralı: Geçit güzergâhı üzerindeki tüm taşınmazların malikleri davada yer almalıdır (kesintisizlik). Dava sırasında başka bir güzergâhtan geçit kurulması gerekirse, o parsel maliklerine de husumet yöneltilir; bu, kabul edilebilir bir yanılgı sayıldığından HMK m. 124 uyarınca taraf ekleme mümkündür.

Güzergâh Nasıl Belirlenir?

Mahkeme, keşif ve bilirkişi incelemesiyle güzergâhı belirler. Buradaki temel ilke, davacı için en ucuz veya en kısa yol değil, geçit kurulan taşınmaza en az zarar veren güzergâhtır. Yararına geçit kurulan taşınmazın tapudaki niteliği ve kullanım amacı dikkate alınır; özellikle tarım alanlarında geçit, genellikle bir tarım aracının geçeceği genişlikte (emsale göre yaklaşık 2,5-3 m) belirlenir. Daha geniş bir yol verilecekse gerekçesi kararda gösterilmelidir. Kamuya ait/sahipsiz yerlerden veya tescil harici alanlardan geçit kurulamaz.

Geçit Bedeli ve Depo Zorunluluğu

Geçit hakkı “tam bir bedel” karşılığında kurulur. Bu bedel, taşınmazın niteliği gözetilerek uzman bilirkişiler aracılığıyla objektif kıstaslara göre ve karar tarihine yakın bir zamanda belirlenir. Belirlenen bedel, hüküm verilmeden önce mahkeme veznesine depo edilmelidir; depo edilmezse karar bozulur. Ayrıca geçit nedeniyle yüklü taşınmaz ikiye bölünüp değer kaybına uğruyorsa, bu değer kaybı da bedele eklenir. Harç, keşif ve bilirkişi giderleri dava sırasında davacı tarafından karşılanır; güncel tutarlar Harçlar Kanunu tarifesine göre belirlenir.

Tescil ve Anlaşmayla Kurulması

Geçit hakkı kurulmasına ilişkin mahkeme kararı kesinleşince, hak taşınmaz lehine tapu kütüğüne irtifak hakkı olarak tescil edilir. İrtifak hakkının kurulması için tescil şarttır; ancak mahkeme kararıyla kazanılan ayni hak tescilden önce doğar, tasarruf işlemleri için ise tescil gerekir (TMK m.780, m.705/2). Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, hükümde geçit irtifakının kütük sayfasında bu haklar için ayrılan özel sütuna tesciline karar verilmesi gerektiğini ve bedelin hüküm tarihine yakın bir tarihe göre belirlenmesini vurgulamaktadır (E.2024/2002, K.2025/435, T.03.02.2025). Taraflar dava açmadan anlaşırsa, irtifak sözleşmesi resmî şekilde düzenlenmelidir (TMK m.781); güzergâh ölçülü bir krokiye bağlanmalıdır. Hâkim de yargılama sırasında tarafları sulhe davet edebilir.

Geçit Hakkının Sona Ermesi

Kanun iki ayrı durumu birbirinden ayırır. Lehine irtifak kurulan taşınmaz için bu hakkın sağladığı hiçbir yarar kalmamışsa (örneğin imar uygulamasıyla taşınmaza yol açılmışsa), yüklü taşınmazın maliki hakkın terkinini isteyebilir (TMK m.785/1). Geçit hâlâ bir yarar sağlıyor ama bu yarar yüküne oranla çok az kalmışsa, terkin bedel karşılığında kısmen veya tamamen istenebilir (TMK m.785/2). Bu davada, ihtiyacın sona erdiğinin veya geçidin çok az yarar sağladığının ispatı gerekir. Ayrıca yüklü veya yararlanan taşınmazın kamulaştırılması hâlinde geçit hakkı son bulur ve kamulaştırma bedeline dönüşür.

Dava Açmadan Önce: Arabuluculuk Dava Şartıdır

Bu, geçit hakkı dosyalarında en çok atlanan ve en pahalıya mal olan usul kuralıdır. 7445 sayılı Kanunla 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na eklenen 18/B maddesi uyarınca, komşu hakkından kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması 1 Eylül 2023’ten itibaren zorunludur.

Geçit hakkı, Türk Medeni Kanunu’nda “Komşu Hakkı” başlığı altında düzenlendiğinden bu zorunluluğa tabidir. Arabuluculuk süreci tamamlanmadan açılan dava, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilir — esasa hiç girilmez. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 2025/3607 E., 2025/4049 K. sayılı kararında bu husus açıkça teyit edilmiştir.

Pratik sonuç: arabulucunun düzenlediği son tutanak dava dilekçesine eklenmeden dosya açılmamalıdır. Tarafların arabuluculukta anlaşması hâlinde ise geçit hakkı doğrudan tapuda kurulabilir; dava aşamasına hiç geçilmez. Süre ve usul çerçevesi için yargılama usulü rehberi rehberimize bakabilirsiniz.

Arabuluculukta Anlaşma: Resmî Senet Olmadan Tapuya Tescil

Arabuluculuk yalnızca dava öncesi bir engel değildir; doğru kullanıldığında geçit hakkını en hızlı kurduran yoldur. Komşu hakkından kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır (HUAK m.18/B-1-ç). Taraflar anlaşırsa anlaşma belgesi, taşınmazla ilgili kanunlardaki sınırlamalar ile usul ve esaslar gözetilerek düzenlenir (HUAK m.18/B-2).

Bu belgenin icra edilebilirliğine ilişkin şerhin alınması zorunludur ve taşınmazla ilgili anlaşma belgelerinde şerh, taşınmazın bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesinden alınır. Mahkeme, anlaşmanın arabuluculuğa ve cebrî icraya elverişli olup olmadığını ve taşınmaza ilişkin kanuni sınırlamalara uyulup uyulmadığını denetler; gerektiğinde kurumlardan bilgi isteyebilir ve duruşma açabilir (HUAK m.18/B-3). 7531 sayılı Kanun’la eklenen hükme göre, taşınmaz üzerinde sınırlı ayni hak kurulmasına ilişkin anlaşma belgesinin taraflarından biri, şerh verildikten sonra tapu müdürlüğünden tescil talebinde bulunabilir; gerekli inceleme yapıldıktan sonra tescil resmî senet düzenlenmeksizin yerine getirilir (HUAK m.18/B-5). Geçit irtifakı da bir sınırlı ayni haktır.

Dava açılacaksa görevli mahkeme, dava konusunun değerine bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarda genel görevli olan asliye hukuk mahkemesidir (HMK m.2). Yetki bakımından taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir; irtifak haklarına ilişkin davalar üzerinde irtifak kurulan taşınmazın bulunduğu yerde açılır ve dava birden fazla taşınmaza ilişkinse taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde diğerleri hakkında da açılabilir (HMK m.12). Hazır bir dilekçe iskeleti için zorunlu geçit hakkı dava dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.

Kimler Dava Açabilir, Kime Karşı Açılır?

Geçit hakkı taşınmaz lehine ve aleyhine kurulur; kişiye değil taşınmaza bağlıdır. Bu, taraf teşkilini doğrudan belirler:

• Davacı taraf. Yararına geçit istenen taşınmazın maliki. Taşınmaz paylı mülkiyete konu ise dava paydaşlardan biri veya birkaçı tarafından açılabilir; tüm paydaşların birlikte hareket etmesi gerekmez. Paylı mülkiyetin işleyişi için ortaklığın giderilmesi davası yazımıza bakınız.
• Davalı taraf. Lehine ve aleyhine geçit istenen taşınmaz maliklerinin tamamının davada yer alması zorunludur. Güzergâh üzerindeki her parselin maliki hasım gösterilmelidir — buna kesintisizlik denir.
• Sonradan taraf ekleme. Yargılama sırasında başka bir güzergâhtan geçit kurulması gerekirse, o parsel maliklerine de husumet yöneltilir; bu kabul edilebilir bir yanılgı sayıldığından taraf değişikliği mümkündür.

Malik tespiti için güncel ve takyidat dâhil tapu kaydı gerekir. Malikin ölmüş olması hâlinde mirasçıların tamamı taraf olmalıdır; miras hukuku rehberi rehberimiz bu süreci ele alır.

TMK 748: Diğer Geçit Hakları Ayrı Bir Rejimdir

Her geçit talebi zorunlu geçit değildir. Kanun, ikinci bir kategori daha tanır ve bunlar farklı kurallara tabidir. TMK m.748’e göre; taşınmaz malikinin taşınmazını işletme veya iyileştirme ya da üzerinde yapı yapma amacıyla komşu taşınmaza geçici olarak girme hakkı ile tarla yolu, hayvan sulama yolu, kış geçidi, tomruk kaydırma yolu ve oluğu ve bunlara benzer diğer geçitler özel kanun hükümlerine tabidir; özel kanun hükmü yoksa yerel âdet uygulanır.

Kritik fark tescildedir: doğrudan doğruya kanundan kaynaklanan geçit hakları, tapu kütüğüne tescil edilmeksizin doğar. Yani bu tür bir geçit için dava açıp tescil ettirmek gerekmez; hak zaten vardır. Buna karşılık zorunlu geçit, mahkeme kararı veya anlaşmayla kurulur ve tescille doğar.

Kanun burada bir ayrıntı daha ekler: kanundan doğan geçit haklarından sürekli nitelikte olanlar, tapu kütüğünün beyanlar sütununda gösterilir (TMK m.748/3). Beyan, hakkı kurmaz; yalnızca üçüncü kişileri bilgilendirir. Taşınmaz satın alırken tapu kaydının beyanlar sütununa ve irtifak sütununa birlikte bakmak, alıcıyı sonradan “bu yoldan geçiliyormuş” sürpriziyle karşılaşmaktan korur.

TMK m.748/1’deki geçici girme hakkı da sık karıştırılır: malikin kendi taşınmazını işletmek, iyileştirmek veya üzerinde yapı yapmak için komşu taşınmaza geçici olarak girmesi zorunlu geçit değildir ve tescil gerektirmez; kapsamı özel kanunlara, yoksa yerel âdete göre belirlenir. Kat mülkiyetine tabi binalarda bağımsız bölümdeki hasarın onarımı için diğer bir bölüme girme ihtiyacı ise ayrıca Kat Mülkiyeti Kanunu’ndaki müsaade mecburiyetine tabidir ve bu müsaade nedeniyle doğan zarar, lehine müsaade verilen malik tarafından derhal ödenir (KMK m.23). Komşuluk ilişkisinden doğan diğer yükümlülükler için komşuluk hukuku ve taşkınlıktan doğan sorumluluk yazımıza bakabilirsiniz.

Tarım arazilerinde geçit talebi genellikle bu iki rejimin kesiştiği yerdedir; arazinin vasfı ve bölünebilirliği ayrıca değerlendirilmelidir: 5403 ve tarım arazisinin amaç dışı kullanımı ve tarlaya ev ve bağ evi yapma şartları. Arazi mera vasıflıysa tablo tamamen değişir: mera vasıflı arazi ve yapılaşma.

Anlaşmayla Kurma: Davaya Gerek Kalmadan

Geçit hakkı yalnızca mahkeme kararıyla kurulmaz. Taraflar anlaşırsa tapu müdürlüğünde resmî senet düzenlenerek irtifak hakkı kurulabilir ve kütüğe tescil edilir. Bu yol daha hızlı, daha ucuz ve komşuluk ilişkisini bozmayan seçenektir.

Anlaşmalı kurulumda dikkat edilecekler:

• Taşınmaz lehine kurun, kişi lehine değil. Kişi lehine kurulan hak, taşınmaz el değiştirdiğinde sona erer ve alıcı korumasız kalır.
• Güzergâhı krokiyle belirleyin. Genişlik, başlangıç ve bitiş noktaları ölçülü olarak yazılmalıdır; “doğu kenarından geçilecek” gibi ifadeler sonradan uyuşmazlık üretir.
• Bedeli ve ödeme biçimini yazın. Bedelsiz kurulması da mümkündür; ancak bu açıkça belirtilmelidir.
• Bakım ve masrafları düzenleyin. Yolun bakımı, aydınlatması ve onarımı kimin yükümlülüğünde olacak?

Tescil işlemleri ve tapuda dikkat edilecekler için taşınmaz satışında tapu devri yazımıza bakabilirsiniz. Tescilin üçüncü kişilere etkisi ise tapu kütüğüne güven ilkesi yazımızda ele alınmıştır.

Geçit Kurulduktan Sonra: Kullanım, Bakım ve Yer Değiştirme

Geçit hakkının kurulması uyuşmazlığın sonu değildir; yolun nasıl kullanılacağı, bakımının kime ait olduğu ve güzergâhın sonradan değiştirilip değiştirilemeyeceği komşular arasında en çok tartışılan konulardır. Türk Medeni Kanunu’nun irtifak haklarına ilişkin genel hükümleri bu soruları tek tek cevaplar.

Bu kurallar pratikte şu anlama gelir: tarım aracı için kurulan 2,5-3 metrelik bir geçidi, yararlanan malik sonradan inşaat kamyonlarının geçeceği bir yola çeviremez; genişlik ihtiyacı değişmişse yeni bir değerlendirme ve bedel gerekir. Yüklü malik ise yolu kapı, zincir veya ekimle kapatamaz; geçidin kapatılması durumunda hak sahibi el atmanın önlenmesini isteyebilir: el atmanın önlenmesi dava dilekçesi örneği. Taşınmazın mirasla el değiştirmesinde geçit hakkının durumu için miras ve irtifak hakları, miras kalan yolsuz taşınmaz için miras taşınmazında zorunlu geçit yazılarımıza bakabilirsiniz.

Geçidin kamu projesi nedeniyle etkilenmesi ayrı bir rejime tabidir: yüklü veya yararlanan taşınmazın kamulaştırılmasında irtifakın bedeli kamulaştırma bedeli içinde değerlendirilir. Enerji ve boru hatları gibi kamusal irtifaklar için irtifak hakkı kamulaştırması yazımız yol gösterir. Geçit istenemeyecek alanların başında tescil harici yerler gelir: tescil harici alan nedir.

Yargılama Giderleri Kimin Üzerinde Kalır?

Bu, davayı açmadan önce bilinmesi gereken bir maliyet gerçeğidir ve genel kuraldan ayrılır. Normalde yargılama giderleri haksız çıkan tarafa yükletilir; oysa geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda, davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılır. Genel kural, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasıdır (HMK m.326/1); geçit davalarında bu kuraldan ayrılan uygulama, davalının haksız bir davranışı değil, kanunun yüklediği bir katlanma yükümlülüğü bulunmasına dayanır.

Gerekçe basittir: davalı komşu bir haksızlık yapmış değildir; onun taşınmazına külfet yüklenmektedir. Davayı kazanmanız, masrafı karşı tarafa yükleteceğiniz anlamına gelmez.

Maliyet kalemleri şunlardır: harç, keşif ve bilirkişi ücreti, tebligat giderleri, vekâlet ücreti ve — en önemlisi — depo edilecek geçit bedeli. Bedel yatırılmazsa hüküm kurulamaz; bu nedenle dava açmadan önce ödeme gücünüzü hesaplamak gerekir.

Geçit Hakkı Nasıl Sona Erer?

Geçit hakkı sonsuza kadar sürmez. Sona erme yolları şunlardır:

• İhtiyacın ortadan kalkması. Taşınmaz sonradan genel yola cephe kazanırsa — örneğin imar uygulamasıyla yeni bir yol açılırsa — geçit hakkının hukuki temeli ortadan kalkar ve yüklü malik terkin isteyebilir (TMK m.785/1).
• Yüke oranla çok az yarar sağlaması. Kanun, yüküne oranla çok az yarar sağlayan bir irtifak hakkının bedel karşılığında kısmen veya tamamen terkininin istenebileceğini öngörür. Yükümlü taşınmaz maliki bu yola başvurabilir.
• Tarafların anlaşması. Terkin, tapuda karşılıklı iradeyle de yapılabilir.

Kaldırma davasında ispat yükü davacıdadır: geçit ihtiyacının sona erdiğini ya da geçidin yükümlü taşınmaza yüküne oranla çok az yarar sağladığını kanıtlaması gerekir.

Bir uyarı: geçit hakkı kurulmadan komşu taşınmazdan fiilen geçilmesi, haksız işgal oluşturur ve el atmanın önlenmesi ile ecrimisil davası taleplerine yol açar. Uzun süreli fiilî kullanım tek başına hak doğurmaz; zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımı yazımız bu ayrımı ele alır.

Geçit Talebi Neden Reddedilir? Dosyayı Bozan Hatalar

Geçit davalarının önemli bir kısmı esastan değil, usulden ya da eksik inceleme nedeniyle kaybedilir veya bozulur. Aşağıdaki tablo, dava açmadan önce her birinin tek tek kontrol edilmesi gereken hataları kanun dayanaklarıyla birlikte gösterir.

Bedel konusunda “tam bedel” ifadesi bilinçli seçilmiştir: yüklü taşınmazın maliki fedakârlık yapan taraftır ve bu fedakârlığın tamamen karşılanması gerekir. Bilirkişi, geçidin geçtiği şeridin değerini ve geçit nedeniyle taşınmazın geri kalanında ortaya çıkan değer kaybını ayrı ayrı değerlendirir; taşınmaz geçitle ikiye bölünüyorsa bu kayıp genellikle belirleyici kalemdir. Karar tarihinden uzak bir değerleme esas alınamaz; yargılama uzamışsa güncel değer yeniden tespit edilir. Değerleme tartışmalı ise bilirkişi raporuna süresinde itiraz edilmesi ve ek rapor istenmesi gerekir.

Dava Öncesi Kontrol Listesi

• Kadastro paftasını ve geniş ölçekli haritayı çıkarın. Mahkeme, çevredeki genel yolları gösterir pafta üzerinden tüm alternatifleri değerlendirir; eksik inceleme bozma sebebidir.
• Güzergâh üzerindeki tüm parselleri ve maliklerini listeleyin. Eksik hasım, davayı sonuçsuz bırakır.
• Arabuluculuğa başvurun ve son tutanağı alın. Bu adım olmadan dava açılamaz.
• Bedeli hesaplayın ve hazır tutun. Depo edilmezse hüküm kurulamaz.
• Kamuya ait veya tescil harici alanları eleyin. Bu yerlerden geçit kurulamaz.
• Kendi bölünmenizden doğan yolsuzluğa dikkat edin. Taşınmaz kendi ifraz veya taksiminiz sonucu yolsuz kalmışsa, öncelikle o işlemin tarafı olan parselden geçit istenmesi beklenir; kanunun “önceki mülkiyet ve yol durumu” ölçütü tam olarak bunu ifade eder (TMK m.747/2).

Süreleri takip etmek için hukuki süre hesaplama aracımızdan yararlanabilirsiniz. Komşuluk ilişkisinden doğan diğer uyuşmazlıklar için komşuluk hukuku, taşınmazın bütünleyici parçaları tartışmalıysa bütünleyici parça ve eklenti, kamulaştırma söz konusuysa kamulaştırmada kiracı ve zilyet hakları yazılarımıza bakabilirsiniz. Devrin muvazaalı olduğu iddiasındaysanız Muris Muvazaası (Mirastan Mal Kaçırma): 1974 İçtihadı Birleştirme Kararı, pay satışında önalım için önalım (şufa) hakkı davası yazılarımız ilgilidir. Genel çerçeve için gayrimenkul hukuku rehberi incelenebilir.

Geçit güzergâhı üzerindeki parsellerin ve maliklerin tespiti, arabuluculuk başvurusu, anlaşma belgesinin tapuya tescili ya da dava ve bedel hesabı için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz. Görüşmeye tapu kaydı, kadastro paftası ve varsa taşınmazın fotoğraflarıyla gelmeniz değerlendirmeyi hızlandırır.

Sıkça Sorulan Sorular

Geçit hakkı nedir?

Taşınmazından genel yola çıkmak için yeterli geçidi bulunmayan malikin, tam bir bedel karşılığında komşularından geçit hakkı tanınmasını isteyebilmesidir (TMK m.747). Komşuluk hukukundan doğan ve taşınmaz lehine kurulan bir irtifak hakkıdır; kişiye değil taşınmaza bağlıdır.

Dava açmadan önce arabulucuya gitmek zorunlu mu?

Evet. Komşu hakkından kaynaklanan uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurmak 1 Eylül 2023’ten itibaren dava şartıdır ve geçit hakkı Türk Medeni Kanunu’nda ‘Komşu Hakkı’ başlığı altında düzenlendiğinden bu zorunluluğa tabidir. Süreç tamamlanmadan açılan dava usulden reddedilir.

Yola bağlantım var ama yetersiz; yine de isteyebilir miyim?

Evet. Geçit ihtiyacı mutlak veya nispi olabilir. Genel yola bağlantı bulunmakla birlikte bu bağlantının taşınmazın ekonomik ve fiilî kullanımı için yetersiz kalması da geçit hakkını gündeme getirir. Değerlendirme davacının sübjektif arzusuna göre değil objektif ölçütlere göre yapılır.

Davayı kime karşı açmalıyım?

Geçit isteği önce, önceki mülkiyet ve yol durumuna göre kendisinden geçit istenmesi en uygun düşen komşuya; bu şekilde ihtiyaç karşılanamıyorsa geçitten en az zarar görecek komşuya yöneltilir. Güzergâh üzerindeki tüm parsel maliklerinin davada yer alması zorunludur.

Paylı mülkiyette tek başıma dava açabilir miyim?

Evet. Yararına geçit istenen taşınmaz paylı mülkiyete konu ise dava paydaşlardan biri veya birkaçı tarafından açılabilir; tüm paydaşların birlikte hareket etmesi gerekmez.

Geçit ne kadar genişlikte kurulur?

Taşınmazın tapudaki niteliği ve kullanım amacı gözetilir. Özellikle tarım alanlarında bir tarım aracının geçeceği genişlik esas alınır; emsale göre yaklaşık 2,5-3 metre. Bu genişliği aşan bir yol verilmesi zorunluysa gerekçesi kararda dayanaklarıyla gösterilmelidir.

Bedeli ödemezsem ne olur?

Geçit hakkı tam bir bedel karşılığında kurulur ve bedel bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Belirlenen bedel süresinde depo edilmezse hüküm kurulamaz; bu nedenle dava açmadan önce ödeme gücünün hesaplanması gerekir.

Davayı kazanırsam masrafları komşu mu öder?

Hayır. Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda, davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılır. Davalı komşu bir haksızlık yapmış değildir; onun taşınmazına külfet yüklenmektedir.

Geçit hakkı sonradan kaldırılabilir mi?

Evet. Taşınmaz sonradan genel yola cephe kazanır ve geçidin hiçbir yararı kalmazsa yükümlü taşınmaz maliki terkini isteyebilir (TMK m.785/1); geçit yüküne oranla çok az yarar sağlıyorsa terkin bedel karşılığında kısmen veya tamamen istenebilir (TMK m.785/2). İspat yükü kaldırmayı isteyen taraftadır.

Arabuluculukta anlaşırsak geçit tapuya nasıl işlenir?

Anlaşma belgesi için taşınmazın bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesinden icra edilebilirlik şerhi alınması zorunludur (HUAK m.18/B-3). Şerhten sonra taraflardan biri tapu müdürlüğüne başvurur ve sınırlı ayni hak kurulmasına ilişkin tescil, resmî senet düzenlenmeksizin yapılır (HUAK m.18/B-5).

Komşu, geçidin yerini değiştirebilir mi?

Evet, şartları varsa. Yüklü taşınmazın maliki menfaatini ispat eder ve giderleri üstlenirse, hakkın kullanılmasını güçleştirmemek koşuluyla geçidin taşınmazın başka bir yerine naklini isteyebilir; yer tapuda belirtilmiş olsa bile (TMK m.791).

Geçit yolunun bakımını kim yapar?

Yolun bakımı yararlanan taşınmazın malikine aittir. Yol yüklü taşınmazın malikine de yarıyorsa, bakım giderlerine her iki malik yararları oranında katılır (TMK m.790).

Geçidi sonradan genişletebilir miyim?

Kendiliğinden hayır. Yararlanan taşınmazın ihtiyaçlarındaki değişiklik, yüklü taşınmazın yükünü ağırlaştıramaz (TMK m.788). Daha geniş bir geçit ihtiyacı doğmuşsa yeni bir anlaşma veya dava ve buna uygun bir bedel gerekir.

Geçit hakkı davası hangi mahkemede açılır?

Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir (HMK m.2). İrtifak haklarına ilişkin davalar üzerinde irtifak kurulan taşınmazın bulunduğu yerde açılır; dava birden fazla taşınmaza ilişkinse taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde diğerleri hakkında da açılabilir (HMK m.12/2-3).

Tarla yolu için de tescil gerekir mi?

Doğrudan doğruya kanundan kaynaklanan geçit hakları tapu kütüğüne tescil edilmeksizin doğar; bunlardan sürekli nitelikte olanlar beyanlar sütununda gösterilir (TMK m.748/3). Zorunlu geçit ise anlaşma veya mahkeme kararıyla kurulur ve tapuya tescil edilir.