Şirketimizin Hissesi Manipülasyon Soruşturmasına Konu Oldu 2026: Fonların Biriktirdiği Paylar, KAP Açıklaması (II-15.1 m.5, 6, 9), Borsa Tedbirleri, Fon Tasfiyesinde Blok Satış Baskısı, Pay Geri Alımı (II-22.1) ve Yönetim Kurulunun Sorumluluğu
23 Eylül 2026

Şirketimizin Hissesi Manipülasyon Soruşturmasına Konu Oldu 2026: Fonların Biriktirdiği Paylar, KAP Açıklaması (II-15.1 m.5, 6, 9), Borsa Tedbirleri, Fon Tasfiyesinde Blok Satış Baskısı, Pay Geri Alımı (II-22.1) ve Yönetim Kurulunun Sorumluluğu

Bir şirketin payı manipülasyon soruşturmasına konu olduğunda şirket çoğu zaman şüpheli değildir; fakat bundan en çok etkilenen taraflardan biridir. İlk iş şirketin konumunu belirlemektir: yalnızca payı işlemlere konu olan ihraççı mı, yöneticileri veya ortakları soruşturmada adı geçen bir şirket mi, yoksa fonlarla ilişkisi bulunan bir şirket mi? Her üç durumda da şirket, yatırım kararlarını etkileyebilecek gelişmeleri kamuya açıklamak zorundadır (II-15.1 m.5); basında çıkan haber veya söylentiler hakkında Kurul veya Borsa uyarısı beklenmeksizin doğrulama açıklaması yapar (m.9) ve açıklamayı ancak meşru çıkar, yanıltmama ve gizlilik şartları birlikte varsa erteleyebilir (m.6). Payda Borsa’nın gözetim tedbirleri uygulanabilir, pazar ve endeks değerlendirmeleri etkilenebilir; tasfiye edilen fonların portföyündeki payların satışı ise uzun süreli bir arz baskısı yaratabilir. Fiyatı desteklemek için pay geri alımı düşünülüyorsa Pay Geri Alım Tebliği’nin (II-22.1) şartlarına uyulmalıdır; özellikle açıklaması ertelenmiş içsel bilgi varken hiçbir geri alım işlemi yapılamaz. Yönetim kurulu, iç inceleme, belge koruma ve yatırımcı taleplerine hazırlık adımlarını ilk günlerde atmalıdır; KAP açıklamaları da birer kamuyu aydınlatma belgesi olduğundan yanlış veya eksik açıklama ayrıca tazminat sorumluluğu doğurabilir (SPKn m.32).

Şirketinizin payı soruşturmaya mı konu oldu?

KAP açıklaması, Borsa tedbirleri, fon tasfiyesinin pay yapısına etkisi ve yönetimin sorumluluğu için ilk 72 saatin planını birlikte kuralım. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp

Sorun Nasıl Ortaya Çıkıyor?

Şirketiniz birkaç yıl önce halka arz oldu. Son aylarda payınız, şirketin finansal sonuçlarıyla açıklanamayacak bir hızla yükseldi; bazı fonların sermayenizde önemli oranlara ulaştığını KAP bildirimlerinden gördünüz. Şimdi tablo tersine döndü: SPK bazı fonları işleme kapattı ve tasfiyesine karar verdi, savcılık soruşturma başlattı, payınız sert düştü ve basında şirketinizin adı soruşturmayla birlikte anılıyor. Yatırımcılar, bankalar ve çalışanlar açıklama bekliyor; yönetim kurulu ise neyi, ne zaman ve nasıl söyleyeceğini bilmiyor.

Bu yazı, payı üçüncü kişilerin işlemleri nedeniyle manipülasyon incelemesine veya soruşturmasına konu olan halka açık şirketin ve yönetim kurulunun ilk günlerde neler yapması gerektiğini anlatır. SPK’nın 18 Eylül 2026 tarihli açıklaması, 2025’in son çeyreğinde belirli portföy yönetim şirketlerine ait fonların fiili dolaşım oranı düşük paylarda şirketlerin temel finansal büyüklükleriyle açıklanamayacak fiyat hareketlerine neden olduğunun gözlemlendiğini bildirmiştir; bu tablodan etkilenen şirketler bu yazının doğrudan muhatabıdır. Yatırımcı tarafının hakları için Halka Arz Hissesinde Manipülasyon Mağduruyum rehberimize bakabilirsiniz.

Önemli uyarı. Bu yazı hiçbir şirket veya kişi hakkında suç isnadı taşımaz; soruşturmalar devam etmektedir ve masumiyet karinesi geçerlidir. Yazı genel bilgi verir, belirli bir şirket için hukuki görüş değildir.

Önce Konumunuzu Belirleyin: Üç Farklı Şirket

“Payımız soruşturmaya konu oldu” cümlesi birbirinden çok farklı üç durumu kapsayabilir. Açıklama stratejisi, iç inceleme kapsamı ve hukuki risk bu ayrıma göre değişir.

Soruşturma karşısında şirketin olası konumları

KonumTipik görünümÖncelik
Payı işlemlere konu olan ihraççıŞirket ve yöneticileri soruşturmada yer almıyor; işlemler üçüncü kişilere aitDoğru ve ölçülü kamuyu aydınlatma; şirketin işlemlerle ilişkisi olmadığının belgelenmesi
Yöneticileri veya ortakları adı geçen şirketBir yönetim kurulu üyesi, ana ortak veya bağlantılı kişi hakkında suç duyurusu, işlem yasağı veya gözaltıKişisel savunma ile şirket savunmasının ayrılması; yönetim yapısının ve imza yetkilerinin gözden geçirilmesi
Fonlarla ilişkisi bulunan şirketŞirketin fonlarla, portföy yönetim şirketleriyle veya aracı kurumlarla ticari, finansal ya da ilişkili taraf bağlantısı var; halka arz geliri fonlarda değerlendirilmiş olabilirİlişkili taraf işlemlerinin ve nakit yönetiminin incelenmesi; fon yatırımcısı sıfatıyla şirket haklarının korunması

Üçüncü konum sıklıkla gözden kaçar. Şirket, halka arz gelirini veya işletme nakdini bir para piyasası ya da serbest fonda değerlendirmişse, aynı anda hem payı etkilenen ihraççı hem de fonu kilitlenen bir yatırımcıdır. Bu durumda şirketin fon yatırımcısı olarak hakları ayrıca korunmalıdır; bu konu Şirket Parası Fonda Kilitlendi rehberimizde ele alınmıştır.

KAP’ta Ne, Ne Zaman ve Nasıl Açıklanır?

Payları borsada işlem gören ortaklık, Özel Durumlar Tebliği’nin tamamına tabidir (II-15.1 m.2/1). Soruşturma, fonların tasfiyesi ve payda yaşanan gelişmeler, şirketin kendi faaliyetleriyle doğrudan ilgili olmasa bile yatırımcıların kararlarını etkileyebilecek nitelikte olabilir. Bu nedenle yönetim kurulunun ilk sorusu “açıklamalı mıyız?” değil, “hangi bilgi içsel bilgidir ve hangi hükme göre açıklanır?” olmalıdır.

Soruşturma sürecinde KAP yükümlülükleri

DurumYükümlülükDayanak
Şirketi ve payı etkileyen yeni bir gelişme (örneğin yöneticiler hakkında işlem, ana ortağın durumu, şirketin fonlarla ilişkisi)İçsel bilgi olarak kamuya açıklanırII-15.1 m.5
Açıklamanın şirketin meşru çıkarlarına zarar vereceği durumlarMeşru çıkar, yanıltmama ve gizlilik şartları birlikte varsa ve yönetim kurulu kararına bağlanırsa ertelemeII-15.1 m.6
Borsa’nın açıklama talebiTalep edilen konuda açıklama yapılırII-15.1 m.8
Basında veya sosyal medyada çıkan haber ve söylentilerKurul veya Borsa uyarısı beklenmeksizin, doğru veya yeterli olup olmadıkları konusunda açıklamaII-15.1 m.9
Ortaklık yapısında eşiklerin aşılmasıPay sahibi tarafından bildirim; şirket kendi kayıtlarıyla tutarlılığı izlerII-15.1 m.12

Soruşturma dönemindeki açıklamaların en zor yanı, yatırımcıyı bilgilendirirken şirketi ve kişileri suçlamamak, soruşturmanın gizliliğini ihlal etmemek ve geleceğe ilişkin güvence vermemektir. Açıklama, şirketin bildiği olguları, şirketin soruşturmadaki konumunu (taraf olup olmadığını) ve atılan adımları içermeli; spekülatif değerlendirmelerden kaçınmalıdır. Açıklamanın ertelenmesinin şartları ve haber doğrulama yükümlülüğü, şablonlarla birlikte Halka Açık Şirket Savcılık Sürecine Girdi: KAP’ta Açıklanır mı? rehberimizde ayrıntılı olarak ele alınmıştır.

Örnek açıklama iskeleti

Konu: Basında yer alan haberler hakkında

[Tarih] tarihinde bazı basın yayın organlarında Şirketimiz paylarının [soruşturma/inceleme] kapsamında işlemlere konu olduğuna ilişkin haberler yer almıştır. Şirketimiz, söz konusu soruşturmada [taraf değildir / Şirketimize bu konuda herhangi bir tebligat yapılmamıştır]. Şirketimizin payları üzerinde üçüncü kişiler tarafından gerçekleştirilen işlemlere ilişkin olarak Şirketimizin bir bilgisi veya müdahalesi bulunmamaktadır. [Varsa: Şirketimizin söz konusu fonlarla ilişkisine dair olgusal bilgi.] Şirketimiz faaliyetlerine devam etmekte olup, konuya ilişkin önemli gelişmeler mevzuat çerçevesinde kamuya açıklanacaktır.

İskelet, yalnızca olgular kesin olarak doğrulandıktan sonra ve şirketin somut durumuna göre uyarlanarak kullanılmalıdır. Şirketin bilmediği bir konuda “bilgimiz yoktur” demek ile bildiği bir bağlantıyı gizlemek arasındaki fark, ileride idari para cezası ve tazminat sorumluluğu bakımından belirleyici olur.

Borsa Tedbirleri, Pazar ve Endeks Etkisi

Olağandışı fiyat hareketi görülen paylarda Borsa İstanbul, Gözetim Tedbirleri Yönergesi çerçevesinde brüt takas, emir paketi ve yatırımcı bazlı tedbirler gibi önlemler uygulayabilir; işlem sırası geçici olarak durdurulabilir. Bu tedbirler KAP üzerinden duyurulur ve bir suç isnadı değildir; ancak paydaki likiditeyi azaltır ve yatırımcı algısını etkiler. Tedbir türleri için İşlem Sırasının Geçici Durdurulması ve Tedbirler rehberimize bakabilirsiniz.

Tedbirlerin ötesinde payın pazar ve endeks konumu da etkilenebilir. Borsa İstanbul’un 21 Eylül 2026 tarihli değişikliğiyle pazar belirleme metodolojisine likidite, volatilite ve özsermaye kriterleri eklenmiş; basına yansıyan bilgilere göre en yüksek volatilite dilimindeki şirketlerin bir kısmı Yıldız Pazar dışında tutulmaktadır. 1 Ekim 2026’dan geçerli dağılımda Destek Finans Faktoring ve Katılımevim payları Yıldız Pazar’dan Ana Pazar’a alınmış, Destek Finans Faktoring ayrıca BIST 30, BIST 50 ve BIST 100 endekslerinden çıkarılmıştır. Endeks ve pazar değişiklikleri, endeksi takip eden fonların ve kurumsal yatırımcıların pozisyonlarını doğrudan etkileyebilir. Pazar geçişleri ve Yakın İzleme Pazarı kriterleri için Kotasyon Şartları ve Pazar Belirleme 2026 rehberimize bakabilirsiniz.

Fonlar Tasfiye Edilirken Payınız Ne Olur?

SPK, 17 Eylül 2026 tarihli kararlarıyla yedi portföy yönetim şirketine ait 131 fonun tasfiyesine karar vermiş; tasfiye için öngörülen süre, Kurul’un 21 Eylül 2026 tarihli açıklamasıyla, varlıkların mümkün olduğunca uygun koşullarda satılabilmesi amacıyla üç aydan altı aya çıkarılmıştır. Bu fonların portföyünde payınız varsa, tasfiye süresince bu payların satılması gündeme gelecektir. Fiili dolaşımı düşük bir payda büyük blokların satışı, fiyat üzerinde uzun süreli bir arz baskısı yaratabilir. Tasfiyenin yöntemi ve rayiç değer kuralı için Tasfiyeyi Yürüten Banka Fon Varlıklarını Değerinin Altında Satarsa rehberimize bakabilirsiniz.

Fon tasfiyesinin şirket bakımından sonuçları

KonuŞirket için anlamıİlgili kural
Blok satışlarPayda arz baskısı; yeni büyük ortakların ortaya çıkmasıSatışın yöntemi tasfiye kararlarına ve Borsa kurallarına tabidir
Pay sahipliği eşikleriFonların pay oranı düştükçe, alıcıların oranı arttıkça bildirimler yapılırII-15.1 m.12
Borsa dışı devirlerSermayenin yüzde yirmisinden fazlasına sahip pay sahiplerinin borsa dışı satışları özel kurallara tabidirPay Tebliği m.27; i-SPK.128.31 ve 128.31.a (tasfiye kararlarındaki özel esaslar saklı kalmak üzere)
Yönetim kontrolünün el değiştirmesiBlokları toplayan bir alıcı yönetim kontrolünü elde ederse diğer ortaklara pay alım teklifi yükümlülüğü doğabilirSPKn m.26

Şirketin tasfiye sürecine doğrudan müdahale yetkisi yoktur; ancak süreci yakından izlemesi, ortaklık yapısındaki değişiklikleri kayıtlarıyla karşılaştırması ve yeni büyük ortaklarla ilişkiyi mevzuata uygun biçimde yönetmesi gerekir. Pay alım teklifi yükümlülüğü için Zorunlu Pay Alım Teklifi rehberimize bakabilirsiniz.

Fiyatı Desteklemek İçin Pay Geri Alımı: Mümkün mü?

Sert düşüş karşısında yönetim kurullarının ilk refleksi çoğu zaman pay geri alımıdır. Bugün borsa şirketleri için iki ayrı rejim vardır: Geri Alınan Paylar Tebliği’nin (II-22.1) genel kuralları ve SPK’nın ikinci bir duyuruya kadar uygulanan esneklik sağlayan ilke kararı. Hangi rejimle hareket edileceği, karar organını, açıklama takvimini ve sınırları değiştirir.

Pay geri alımında iki rejim

KonuTebliğ’in genel kuralları (II-22.1)İlke kararı (i-SPK.22.9, 19.03.2025; 22.09.2026 tarihli ek karar)
Karar organıGenel kurulun onayladığı geri alım programı esastır; yakın ve ciddi bir kayıpta yönetim kurulu genel kurul kararı olmaksızın geri alım yapabilirPayları borsada işlem gören ortaklıklar, ilk genel kurulda bilgi verilmek üzere yönetim kurulu kararıyla program başlatabilir
Yönetim kurulu kararının içeriğiAmaç, azami pay sayısı ve azami fon tutarı; karar kamuya açıklanırGeri alımın amacı, programın azami süresi, azami pay adedi ve azami fon tutarı; karar özel durum açıklamasıyla duyurulur
Toplam bedel sınırıGeri alınan payların toplam bedeli, kâr dağıtımına konu edilebilecek kaynakları aşamaz (m.9/3)22.09.2026 tarihli ve 60/1711 sayılı kararla ikinci bir duyuruya kadar uygulanmaz
Nominal değer ve günlük işlem sınırlarıUygulanırUygulanmaz
Önceden açıklama takvimiAlım dönemleri ve işlemler önceden ve süreli olarak açıklanır (m.12)Maddenin ilk dört fıkrası uygulanmaz; yönetim kurulu kararı ve işlemler yine kamuya açıklanır
Geri alınan payların satışıTebliğ’deki kurallarGeri alındığı tarihten itibaren otuz gün satılamaz
Sermaye artırımı dönemiArtırım sürecinde geri alım ve satım yapılamaz (m.10/2)Yasak nakit (bedelli) artırımlarla sınırlı uygulanır
Açıklaması ertelenmiş içsel bilgiHiçbir geri alım veya satım yapılamaz (m.10/1)İlke kararının uygulanmayacağını belirttiği hükümler arasında yer almaz; yasak devam eder

Soruşturma dönemindeki bir şirket için en kritik satır sonuncusudur: şirket soruşturmaya ilişkin bir bilginin açıklamasını ertelemişse, hangi rejim uygulanırsa uygulansın geri alım yapamaz; erteleme ile geri alım aynı anda yürütülemez. İdari sorumluluğu bulunan kişilerin geri alım döneminde ortaklık paylarını borsada satamayacağına ilişkin kural da ayrıca dikkate alınmalıdır (m.11). Şartlara uygun geri alımlar bilgi suistimali veya piyasa dolandırıcılığı sayılmaz; ancak şartlardan sapma bu korumayı ortadan kaldırır.

Soruşturma altındaki bir payda şirketin alıcı olarak piyasaya girmesi, yalnızca mevzuata uygunluk bakımından değil, algı bakımından da dikkatle değerlendirilmelidir: amaç fiyatı yapay olarak desteklemek değil, açıklanmış bir program çerçevesinde şeffaf hareket etmektir. İlke kararları ikinci bir duyuruya kadar uygulandığından, programın başlatıldığı tarihte yürürlükteki Kurul kararlarının ayrıca kontrol edilmesi gerekir. Programın kurulması için Pay Geri Alım Programı Kuralları rehberimize bakabilirsiniz.

Yöneticiler ve Ana Ortak: İşlem Yapma Riski ve Kişisel Savunma

Soruşturma dönemi, içeriden bilgiye sahip kişiler bakımından en riskli dönemdir. Şirketin açıklanmamış bir içsel bilgisine sahip olan yöneticilerin veya ana ortağın bu dönemde pay alıp satması bilgi suistimali şüphesi doğurabilir (SPKn m.106). Yöneticilerin ve yakından ilişkili kişilerin şirket paylarıyla işlemleri ayrıca açıklamaya tabidir (II-15.1 m.11). Bu nedenle yönetim kurulunun, soruşturma süresince yöneticilerin ve ana ortakların pay işlemleri için yazılı bir iç kural belirlemesi yerinde olur.

Yöneticilerden veya ortaklardan biri hakkında suç duyurusu veya işlem yasağı kararı varsa, bu kişinin kişisel savunması ile şirketin savunması ayrılmalıdır. İşlem yasağının kapsamı ve kaldırılması için SPK İşlem Yasağı, şüpheli sıfatının sonuçları için SPK Hakkımda Suç Duyurusunda Bulundu rehberlerimize bakabilirsiniz. Bu dönemde şirketin temsil yetkileri, banka imza yetkileri ve bağımsız yönetim kurulu üyelerinin durumu da gözden geçirilmelidir; bağımsız üyeliğin boşalması hâlinde yönetim kurulu otuz gün içinde aday listesini Kurul’a gönderir (Kurumsal Yönetim İlkesi 4.3.8).

Yönetim Kurulunun Sorumluluğu ve İç İnceleme

Yönetim kurulu üyeleri görevlerini tedbirli bir yöneticinin özeniyle yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini dürüstlük kuralı çerçevesinde gözetmekle yükümlüdür (TTK m.369/1); kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ederlerse şirkete, pay sahiplerine ve alacaklılara karşı sorumlu olurlar (TTK m.553). Pay senetleri borsada işlem gören şirketlerde yönetim kurulu, şirketin varlığını tehlikeye düşürebilecek riskleri erken teşhis etmek için uzman bir komite kurmakla yükümlüdür (TTK m.378). Soruşturma dönemi, bu komitenin ve yönetim kurulunun özenini belgelemesi gereken dönemdir.

İç incelemenin kapsamı

İncelenecek konuNeden?
Şirketin, fonların ve portföy yönetim şirketlerinin birbiriyle ilişkisiİlişkili taraf bağlantısı varsa hem kamuyu aydınlatma hem örtülü kazanç yasağı gündeme gelir (SPKn m.21)
Halka arz gelirinin ve işletme nakdinin nerede değerlendirildiğiŞirket nakdi etkilenen fonlardaysa şirket aynı zamanda fon yatırımcısıdır
Yükseliş döneminde yapılan KAP açıklamaları ve yatırımcı sunumlarıYanıltıcı bulunabilecek açıklamalar SPKn m.32 ve m.107/2 bakımından risk taşır
Yöneticilerin ve ana ortakların pay işlemleriBilgi suistimali ve açıklama yükümlülükleri (SPKn m.106; II-15.1 m.11)
Aracı kurumlar ve danışmanlarla sözleşmelerFiyat istikrarı, piyasa yapıcılık veya likidite sağlayıcılık düzenlemeleri
Belge korumaE-posta, yazışma ve kayıtların silinmemesi için yazılı talimat

İç incelemenin bağımsız bir ekip tarafından, hukuki danışmanlık çerçevesinde yürütülmesi ve sonuçlarının yönetim kurulu kararına bağlanması, ileride hem Kurul incelemesinde hem de olası tazminat davalarında yönetim kurulunun özen gösterdiğinin en güçlü kanıtıdır. Kurul incelemesi sürecinde bilgi ve belge talepleri için SPK İncelemesinde Bilgi-Belge Talebi rehberimize bakabilirsiniz.

Varsayımsal Senaryolar

Aşağıdaki senaryolar, aynı soruşturma karşısında farklı şirketlerin önceliklerinin nasıl değiştiğini gösterir.

Varsayımsal senaryolar ve öncelikler

Senaryoİlk değerlendirmeÖncelik
Şirketin payını bir fon toplamış; şirketin fonla hiçbir ilişkisi yok; basında şirketin adı soruşturmayla anılıyorŞirket işlemlere taraf değildir; haber doğrulama yükümlülüğü doğmuşturOlgusal ve ölçülü bir m.9 açıklaması; belge koruma; tasfiye sürecinin izlenmesi
Şirketin halka arz geliri, payını toplayan fonun bağlı olduğu grubun para piyasası fonunda değerlendirilmişŞirket hem ihraççı hem fon yatırımcısıdır; ilişki kamuya açıklanması gereken bir bilgi olabilirNakit yönetimi incelemesi; açıklama; fon yatırımcısı olarak hakların korunması; fon kullanım raporuyla tutarlılık
Bir yönetim kurulu üyesi hakkında suç duyurusu ve işlem yasağı kararı varKişisel savunma ile şirket savunması ayrışabilirTemsil ve imza yetkilerinin gözden geçirilmesi; üyenin görevine ilişkin değerlendirme; açıklama
Yükseliş döneminde şirket iddialı bir büyüme açıklaması yapmış, gerçekleşmemişYatırımcılar SPKn m.32 kapsamında şirkete yönelebilirAçıklamanın dayanaklarının toplanması; gerekirse düzeltici açıklama; altı aylık sürenin izlenmesi

Senaryoların ortak noktası şudur: şirket soruşturmada şüpheli olmasa bile, kendi açıklamalarından, nakit yönetiminden ve yöneticilerinin işlemlerinden doğan ayrı bir sorumluluk alanına sahiptir. Bu alan, ilk günlerde doğru yönetilirse soruşturma şirket için bir itibar sorununa, doğru yönetilmezse bir hukuki sorumluluk sorununa dönüşür.

Pay Sahiplerinin Şirkete Yönelteceği Talepler

Fiyatı düşen payın sahipleri, zararlarını öncelikle işlemleri yapanlardan isteyecektir; ancak şirketin kendi açıklamalarında yanıltıcı bir unsur bulurlarsa şirkete ve açıklamaları imzalayanlara da yönelebilirler. Kamuyu aydınlatma belgelerinde yer alan yanlış, yanıltıcı veya eksik bilgilerden bu belgeleri imzalayanlar sorumludur (SPKn m.32/1); izahnamede ise ihraççı birincil sorumludur (m.10/1). Bu talepler zararın meydana geldiği tarihten itibaren altı ayda zamanaşımına uğrar (m.32/6).

Şirket bakımından en önemli koruma, yükseliş döneminde yapılan açıklamaların olgulara dayanması ve abartılı ifadeler içermemesidir. Bu dönemde yapılan her açıklama şimdi yeniden okunmalı ve gerekirse düzeltici açıklama yapılması değerlendirilmelidir; düzeltmenin yatırım kararından önce ilan edilmesi, sonraki yatırımcıların tazminat talebi bakımından bir red sebebidir (m.32/5). Yatırımcı davalarında şirket ve yönetici savunması için Yatırımcı Davası veya SPK İncelemesi: Savunma rehberimize bakabilirsiniz.

Şirketin kendi zararı

Payındaki yapay yükseliş ve çöküş şirketin finansman maliyetini, itibarını ve ticari ilişkilerini de etkileyebilir. İşlemleri yapanlara karşı şirketin haksız fiil tazminatı istemesi (TBK m.49) teorik olarak değerlendirilebilir; ancak piyasa dolandırıcılığı suçunun koruduğu hukuki değer piyasanın güvenilirliğidir ve şirketin suçtan doğrudan zarar gören sayılıp sayılmayacağı, zararın nasıl ispat edileceği ve illiyet bağı somut olaya göre tartışmalıdır. Bu seçenek, belgeler ve ceza dosyasındaki tespitler netleştikten sonra değerlendirilmelidir.

Bankalar, Teminatlar ve İletişim

Pay fiyatındaki sert düşüş, şirketin ve ortaklarının finansman ilişkilerini de etkiler. Kredi sözleşmelerindeki bildirim yükümlülükleri ve temerrüt hâlleri gözden geçirilmeli; ortakların payları rehin olarak verilmişse teminat açığı ve ek teminat çağrısı riski ayrıca değerlendirilmelidir. Bankalara yapılacak bilgilendirme, KAP açıklamalarıyla tutarlı olmalıdır; bir bankaya verilen ve kamuya açıklanmamış önemli bir bilgi, içsel bilgi niteliği taşıyabilir.

Basında gerçeğe aykırı haber yayılırsa düzeltme ve cevap hakkı kullanılabilir; süreli yayınlarda bu hak yayın tarihinden itibaren iki ay içinde kullanılır. Ancak düzeltme metni ile KAP açıklamasının birbirini tutması gerekir. Basın karşısındaki yollar için Şirketimiz Habere Konu Oldu: Tekzip ve Erişim Engeli rehberimize bakabilirsiniz. Çalışanlara, müşterilere ve tedarikçilere yapılacak açıklamalar da tek merkezden ve kamuya açıklanan bilgilerle sınırlı olarak yapılmalıdır.

İlk 72 Saat ve İlk 30 Gün

Soruşturma karşısında şirketin takvimi

ZamanYapılacakDayanak
İlk günOlgu tespiti; şirketin konumunun belirlenmesi; basındaki haberlerin taranması; gerekiyorsa haber doğrulama açıklamasıII-15.1 m.9
İlk günBelge koruma talimatı; yöneticilere ve ana ortaklara pay işlemleri konusunda yazılı bilgilendirmeSPKn m.106; II-15.1 m.11
İlk 72 saatYönetim kurulu toplantısı; açıklama veya erteleme kararı; iç inceleme ekibinin görevlendirilmesiII-15.1 m.5, m.6; TTK m.369
İlk 72 saatBankalara ve kritik iş ortaklarına KAP ile tutarlı bilgilendirmeSözleşmeler
İlk haftaFonlarla ilişki, nakit yönetimi ve ilişkili taraf işlemlerinin incelenmesiSPKn m.21
İlk 30 günYükseliş dönemindeki açıklamaların gözden geçirilmesi; gerekirse düzeltici açıklamaSPKn m.32/5
İlk 30 günPay geri alımı ve ortaklık yapısındaki değişikliklere ilişkin değerlendirmeII-22.1; SPKn m.26

Yönetim Kurulu Kararı İskeleti

Soruşturma haberinin ardından yapılacak ilk yönetim kurulu toplantısında alınacak kararın, yönetim kurulunun özen gösterdiğini belgeleyecek biçimde kurgulanması gerekir. Aşağıdaki iskelet, somut duruma göre uyarlanmalıdır.

Karar konusu: Şirket paylarına ilişkin basında yer alan haberler ve yürütülen soruşturma hakkında alınacak tedbirler.

1) Basında yer alan haberlerin ve Şirket’e ulaşan bilgilerin değerlendirilmesi sonucunda, Özel Durumlar Tebliği’nin 9. maddesi uyarınca [ekli metinle] özel durum açıklaması yapılmasına [veya m.6 kapsamında erteleme şartlarının değerlendirildiği ve gerekçesiyle ertelenmesine];

2) Şirket’in söz konusu fonlar, portföy yönetim şirketleri ve aracı kurumlarla ticari, finansal ve ilişkili taraf ilişkilerinin, halka arz gelirinin ve işletme nakdinin değerlendirildiği yerlerin incelenmesi için [bağımsız hukuk danışmanı] eşliğinde iç inceleme yapılmasına ve sonuçların yönetim kuruluna yazılı olarak sunulmasına;

3) Konuyla ilgili tüm belge ve elektronik kayıtların korunması için yazılı talimat verilmesine;

4) Yönetim kurulu üyeleri, idari sorumluluğu bulunan kişiler ve ana ortaklara, inceleme sonuçlanıncaya kadar Şirket payları üzerinde işlem yapmamaları yönünde yazılı bilgilendirme yapılmasına;

5) Bankalara ve kritik iş ortaklarına yapılacak bilgilendirmelerin kamuya açıklanan bilgilerle sınırlı tutulmasına ve yetkili kişiler aracılığıyla yapılmasına;

6) Riskin erken saptanması komitesinin konuyu değerlendirerek yönetim kuruluna rapor sunmasına karar verilmiştir.

Karar, toplantıda sunulan belgelerle birlikte saklanmalıdır. İleride bir Kurul incelemesinde veya tazminat davasında yönetim kurulunun ne zaman neyi bildiği ve hangi adımları attığı, bu karar ve ekleriyle gösterilecektir.

Sık Yapılan Hatalar

  • Haberi görmezden gelmek. Haber ve söylentiler hakkında Kurul veya Borsa uyarısı beklenmeksizin açıklama yapılır (II-15.1 m.9).
  • “Şirketimizin hiçbir ilgisi yoktur” demek ve sonra bir bağlantının ortaya çıkması. Bilinmeyen ile gizlenen arasındaki fark, sorumluluğu belirler.
  • Bilgi ertelenmişken pay geri almak. Açıklaması ertelenmiş içsel bilgi varken geri alım yapılamaz.
  • Yöneticilerin soruşturma döneminde pay alıp satması. Bilgi suistimali şüphesi ve açıklama yükümlülüğü doğar.
  • Şirket savunması ile kişisel savunmayı karıştırmak. Çıkar çatışması, her iki savunmayı da zayıflatır.
  • Fonlarda kilitlenen şirket nakdini unutmak. Şirket aynı zamanda fon yatırımcısı olabilir ve bu haklar ayrıca korunmalıdır.
  • Bankalara KAP’tan farklı bilgi vermek. Tutarsızlık hem içsel bilgi hem güven sorunu yaratır.

Şirket olarak fon krizine taraf olmak: Metro Holding örneğinde bir halka açık şirketin suç duyurusu ve soruşturmaya müdahil olması VANGD yazımızda ele alındı.

Sıkça Sorulan Sorular

Payımız manipülasyon soruşturmasına konu oldu; şirket de şüpheli mi?

Kendiliğinden hayır. Soruşturma çoğu zaman payda işlem yapan üçüncü kişilere yöneliktir. Şirketin konumu, yöneticilerinin veya ortaklarının soruşturmada yer alıp almadığına ve şirketin fonlarla ilişkisine göre belirlenir.

Soruşturmayı KAP’ta açıklamak zorunda mıyız?

Şirketi ve payı etkileyen gelişmeler içsel bilgi niteliği taşıyorsa açıklanır (II-15.1 m.5). Basında haber veya söylenti çıkmışsa, Kurul veya Borsa uyarısı beklenmeksizin doğrulama açıklaması yapılır (m.9).

Açıklamayı erteleyebilir miyiz?

Meşru çıkar, yatırımcıların yanıltılmaması ve gizliliğin sağlanması şartları birlikte varsa ve erteleme yönetim kurulu kararına bağlanırsa (II-15.1 m.6). Haber çıktığında erteleme fiilen sona erer.

Fiyatı desteklemek için pay geri alabilir miyiz?

Evet, ancak iki rejimden birine uyarak. Tebliğ’in genel kurallarında genel kurul onaylı program esastır; SPK’nın 19.03.2025 tarihli ilke kararı ise borsa şirketlerine yönetim kurulu kararıyla program başlatma imkânı tanır ve 22.09.2026 tarihli ek kararla bu kapsamdaki geri alımlarda toplam bedel üst sınırı ikinci bir duyuruya kadar uygulanmaz. Her iki rejimde de açıklaması ertelenmiş içsel bilgi varken geri alım yapılmamalıdır.

Fonlar tasfiye edilirken payımız ne olur?

Tasfiye edilen fonların portföyündeki paylar tasfiye süresince satılacaktır; SPK bu süreyi altı aya çıkarmıştır. Fiili dolaşımı düşük paylarda blok satışlar arz baskısı yaratabilir; ortaklık yapısındaki değişiklikler eşik bildirimleriyle izlenir (II-15.1 m.12).

Blokları toplayan biri şirketin kontrolünü alırsa ne olur?

Yönetim kontrolünü elde eden kişi için diğer ortaklara pay alım teklifi yükümlülüğü doğabilir (SPKn m.26).

Yöneticilerimiz bu dönemde pay alabilir mi?

Açıklanmamış içsel bilgiye sahip olan yöneticilerin işlem yapması bilgi suistimali şüphesi doğurabilir (SPKn m.106); işlemler ayrıca açıklamaya tabidir (II-15.1 m.11). Soruşturma süresince yazılı bir iç kural belirlenmesi önerilir.

Yatırımcılar şirkete dava açabilir mi?

Şirketin KAP açıklamalarında veya izahnamede yanlış, yanıltıcı ya da eksik bilgi varsa (SPKn m.32, m.10). Bu talepler zararın meydana geldiği tarihten itibaren altı ayda zamanaşımına uğrar (m.32/6).

Borsa payımıza tedbir uyguladı; bu şirket hakkında suç isnadı mıdır?

Hayır. Brüt takas, emir paketi veya işlem sırasının geçici durdurulması gibi tedbirler, olağandışı fiyat hareketlerine karşı piyasa gözetimi amacıyla uygulanır ve KAP üzerinden duyurulur; şirket veya yöneticileri hakkında bir suç tespiti anlamına gelmez.

Şirketimiz de zarar gördü; işlemleri yapanlardan tazminat isteyebilir miyiz?

Haksız fiil hükümlerine göre değerlendirilebilir (TBK m.49); ancak şirketin suçtan doğrudan zarar gören sayılıp sayılmayacağı ve zararın ispatı somut olaya göre tartışmalıdır. Ceza dosyasındaki tespitler netleştikten sonra değerlendirilmelidir.

İlgili Rehberler

Açıklama, geri alım ve iç inceleme aynı planın parçası

Biri diğerinden bağımsız yürütülürse sorumluluk doğar. Şirketiniz için ilk 72 saatin planı: 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp

Soruşturma dönemi kurumsal değerlendirme

Şirketin konumunu, KAP açıklama stratejisini, fon tasfiyesinin pay yapısına etkisini, pay geri alım seçeneğini ve yönetimin sorumluluğunu birlikte değerlendirelim. Telefon: 0554 648 37 15

İletişime Geçin

Bu içerik sermaye piyasası hukuku alanındadır.

Halka Arz Hukuk Rehberi  ·  SPK Hukuk Rehberi  ·  SPK Bülteni Kararları  ·  Tüm hukuk dalları

Post by Av. Fatma Öztürk