Vanet Gıda (VANGD) Hissesi ve Metro Holding’in Suç Duyurusu 2026: Pay Sahibi Ne Yapmalı? — Tera Fonu Yetkilileri ve Genel Kurulda Vekâlet İddiası (SPKn m.30/4, m.107, m.115), Vanet’in Yanıtı, Malvarlığının Kiraya Verilmesi ve İhtiyati Tedbir, T3B Fonunun Tasfiyesi, Genel Kurul ve Ayrılma Hakları

22.09.2026’da Metro Ticari ve Mali Yatırımlar Holding A.Ş. (METRO), Vanet Gıda Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş. (VANGD) hakkında yürüttüğü hukuki süreç kapsamında bazı Vanet hissedarları, Tera Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest Fonunun yetkilileri, Tera Portföy, Tera Finansal Yatırım Holding ve Tera Yatırım yönetim kurulu üyeleri ile geçmiş genel kurullarda olağan dışı biçimde vekâlet topladığını ileri sürdüğü kişiler hakkında suç duyurusunda bulunduğunu Kamuyu Aydınlatma Platformunda açıkladı. Vanet Gıda aynı gün verdiği cevapta iddiaları reddetti; portföy yönetim şirketlerinin oyları üzerinde bir yetkisi olmadığını, şirketin neredeyse tüm malvarlığını oluşturan fabrika ve gayrimenkullerin Metro Grubuyla ilişkili Van Bes A.Ş.’ye kiralanmasına ilişkin işleme mahkemece ihtiyati tedbir verildiğini ve Metro’nun seans içi açıklamasını SPK’ya taşıyacağını bildirdi. Bu uyuşmazlığın VANGD pay sahipleri için iki boyutu vardır: iddia edilen fiillerin bir sermaye piyasası suçu oluşturup oluşturmadığı ceza soruşturmasında belirlenecektir ve SPKn m.115 uyarınca bu suçlarda soruşturma Kurulun yazılı başvurusuna bağlıdır; şirket malvarlığının tümünün veya önemli bir bölümünün kiraya verilmesi ise SPK düzenlemelerinde önemli nitelikte işlem sayılır ve pay sahiplerine genel kurul ve ayrılma hakkı bakımından sonuç doğurabilir. Ayrıca Tera Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest Fonu (T3B), tasfiyesine karar verilen 131 fondan biridir. Bu yazı iki tarafın açıklamalarını, hukuki çerçeveyi ve VANGD ile T3B yatırımcısının atabileceği adımları anlatır.

İçindekiler

• Ne oldu? İki KAP açıklaması
• KAP bildirimleri üzerinden kronoloji
• Tarafların iddiaları yan yana
• “B grubu pay” ne anlama gelir?
• Tera bağlantısı: T3B fonu ve tasfiye
• Bir yatırım fonu genel kurulda nasıl oy kullanır?
• Genel kurulda vekâlet: kurallar ve iddialar
• Suç duyurusunun hukuki çerçevesi
• Malvarlığının kiraya verilmesi: önemli nitelikte işlem mi?
• İhtiyati tedbir kararı ne anlama gelir?
• VANGD pay sahibi ne yapabilir?
• T3B yatırımcısı ne bilmeli?
• Şirket açısı: bir halka açık şirket fon krizinde nasıl taraf olur?
• Sosyal medyada paylaşım yaparken
• Sık yapılan hatalar
• Sıkça sorulan sorular

Ne Oldu? İki KAP Açıklaması

Uyuşmazlık kamuoyuna aynı gün yapılan iki açıklamayla yansıdı. Önce Metro Holding suç duyurusunu duyurdu; ardından Vanet Gıda yönetim kurulu bu açıklamaya cevap verdi. Metro Holding açıklamasında suç duyurusunun Sermaye Piyasası Kanununun 103, 107 ve 108 inci maddeleri uyarınca yapıldığını ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosuna tevzi edildiğini belirtti; ayrıca Başsavcılığın fonlarla ilgili yürüttüğü soruşturmalara müdahil olduğunu bildirdi.

KAP Bildirimleri Üzerinden Kronoloji

Uyuşmazlığın 22 Eylül’de birden ortaya çıkmadığı, Vanet’in son haftalardaki KAP bildirimlerinden anlaşılmaktadır. Aşağıdaki kronoloji, tarafların açıklamalarında ve şirketin KAP bildirim başlıklarında yer alan tarihlere dayanır.

Tarafların İddiaları Yan Yana

İki açıklama birlikte okunduğunda, uyuşmazlığın özünün Vanet’in yönetimi ve genel kurul süreçleri üzerindeki kontrol mücadelesi olduğu görülüyor. Aşağıdaki tablo, tarafların kendi açıklamalarında ileri sürdükleri hususları karşılaştırır; hiçbiri yargı veya SPK tarafından tespit edilmiş değildir.

“B Grubu Pay” Ne Anlama Gelir?

Vanet’in açıklamasında Metro Grubunun elinde B grubu pay bulunmadığı vurgulanmıştır. Halka açık şirketlerde paylar farklı gruplara ayrılabilir ve bazı gruplara yönetim kurulu üyelerini aday gösterme veya oyda imtiyaz tanınabilir. Bu durumda yönetim kurulunun belirlenmesinde belirleyici olan, toplam pay sayısından çok imtiyazlı pay grubunun kimde olduğudur. Sermaye Piyasası Kanunu, ortaklıkların ilk halka arzında mevcut tüm imtiyazların şeffaf ve anlaşılır biçimde kamuya duyurulmasını zorunlu tutar (SPKn m.28/1). Ayrıca, faaliyetlerinin makul ve zorunlu kıldığı hâller saklı kalmak kaydıyla, üst üste beş yıl dönem zararı eden halka açık ortaklıklarda oy hakkına ve yönetim kurulunda temsil edilmeye ilişkin imtiyazların Kurul kararıyla kalkacağını düzenler (m.28/2). Bir şirketin pay grupları ve imtiyazları esas sözleşmesinde ve KAP’taki genel bilgi formunda yer alır; kontrol uyuşmazlıklarını doğru okumak için pay sahiplerinin bu belgelere bakması gerekir.

Tera Bağlantısı: T3B Fonu ve Tasfiye

Suç duyurusunda adı geçen Tera Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest (TL) Fon (T3B), SPK’nın 17.09.2026 tarihli kararlarıyla tasfiyesine karar verilen 131 fondan biridir; Tera Portföy fonlarının tasfiyesini Türkiye İş Bankası A.Ş. yürütmektedir (Tera Portföy fonları rehberimiz, 131 fonun tam listesi). Bu durum, VANGD uyuşmazlığını iki yönden fon kriziyle birleştirir. Birincisi, fonun portföyünde VANGD payları bulunuyorsa bu paylar tasfiye sürecinde görevli banka tarafından satılacaktır; satışın zamanı ve biçimi hem fon yatırımcılarını hem VANGD pay sahiplerini ilgilendirir. İkincisi, fonun geçmişte genel kurullarda nasıl oy kullandığı, Metro’nun iddialarının merkezinde yer almaktadır.

Fonun VANGD payı taşıyıp taşımadığını ve bu payın fon portföyündeki ağırlığını, fonun KAP’ta yayımlanan portföy dağılım raporlarından görebilirsiniz (KAP portföy raporu nasıl okunur).

Bir Yatırım Fonu Genel Kurulda Nasıl Oy Kullanır?

Yatırım fonu tüzel kişiliği olmayan bir malvarlığıdır; fon adına işlemleri portföy yönetim şirketi kendi adına ve fon hesabına yapar (SPKn m.52/1, m.52/3). Fonun portföyündeki paylara bağlı oy hakkını da bu çerçevede portföy yönetim şirketi kullanır. Kanun, portföy yönetim şirketlerinin faaliyetlerini yürütürken yönetimlerindeki fonların ve katılma payı sahiplerinin çıkarlarını gözetmekle yükümlü olduğunu açıkça düzenler (SPKn m.55/6). Yani fonun oyu, fon yöneticisinin veya ilişkili kişilerinin değil, fon yatırımcılarının menfaatine kullanılmalıdır.

III-52.1 sayılı Tebliğ, olağan fonlar için oy gücüne sınır da koyar: bir fon tek başına hiçbir ihraççının sermayesinin veya oy haklarının yüzde onundan, aynı yöneticinin yönetimindeki tek bir kurucuya ait fonlar toplu olarak yüzde yirmisinden fazlasına sahip olamaz (m.17/2). Ancak serbest fonlar, Tebliğin 17 ilâ 24 üncü maddelerindeki portföy sınırlamalarına tabi değildir (m.25/1). T3B bir serbest fon olduğundan bu oransal sınır ona uygulanmaz; fonun bir şirkette ne kadar pay ve oy gücü biriktirebileceğini, fonun KAP’ta ilan edilen yatırım stratejisi belirler. Bu nedenle bir serbest fonun genel kurullardaki ağırlığı, olağan fonlara göre çok daha yüksek olabilir.

Genel Kurulda Vekâlet: Kurallar ve İddialar

Halka açık ortaklıklarda pay sahipleri oy haklarını vekil aracılığıyla da kullanabilir. Kanun bu hakkı tanır ve çağrı yoluyla vekâlet toplanmasını Kurulun düzenlemesine bağlar:

“Halka açık ortaklıkların genel kurullarında oy kullanma hakkına sahip olanlar, bu haklarını vekil tayin ettikleri kişiler aracılığıyla da kullanabilirler. … Çağrı yoluyla vekâlet toplanmasına ve vekâleten oy kullanmaya ilişkin usul ve esaslar Kurulca belirlenir.” (SPKn m.30/4)

Vekâletle oy kullanmak meşru bir haktır; Vanet’in açıklamasının vurguladığı nokta da budur. Metro’nun iddiası ise vekâletlerin “hayatın olağan akışına aykırı olarak” farklı yerlerdeki çok sayıda kişiden olağan dışı biçimde toplandığıdır. Bu iddianın hukuki sonucu iki ayrı alanda değerlendirilir. Ceza alanında, vekâlet toplamanın bir sermaye piyasası suçunun unsuru olup olmadığı soruşturmada belirlenir. Şirketler hukuku alanında ise usulsüz vekâletlerle alınan genel kurul kararlarına karşı iptal davası gündeme gelir; ancak Türk Ticaret Kanunu bu dava için kısa bir süre öngörür: karar tarihinden itibaren üç ay (TTK m.445). Dava açabilecek pay sahibi kural olarak toplantıda hazır bulunup karara olumsuz oy veren ve muhalefetini tutanağa geçirtendir (TTK m.446). Vanet’in açıklamasında 5 Aralık 2025 genel kurulunda Metro’nun itiraz veya şerh ileri sürmediğinin özellikle belirtilmesi bu nedenle önemlidir; iptal süresi bu karar bakımından çoktan dolmuştur. Kanun veya esas sözleşmenin emredici hükümlerine aykırılık gibi ağır hâllerde ileri sürülebilecek butlan iddiası ise ayrı ve dar bir yoldur.

Pay sahipleri için pratik sonuç şudur: vekâlet verirken vekâlet formunu dikkatle okuyun, kime vekâlet verdiğinizi ve oyların nasıl kullanılacağını yazılı talimatla belirleyin; tanımadığınız kişilerden gelen vekâlet taleplerine karşı temkinli olun.

Suç Duyurusunun Hukuki Çerçevesi

Metro Holding’in dayandığını açıkladığı maddelerin konuları farklıdır. Sermaye Piyasası Kanununun 107 nci maddesi piyasa dolandırıcılığını düzenler: birinci fıkra işlem temelli, ikinci fıkra bilgi temelli fiilleri üç yıldan beş yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırır. 103 üncü madde ise Kurulun uygulayacağı idari para cezalarına ilişkindir; 108 inci madde de bilgi suistimali ve piyasa dolandırıcılığı sayılmayan hâlleri düzenler. Açıklamada bu maddelerin suç duyurusunda hangi fiillerle ilişkilendirildiği ayrıntılı olarak belirtilmemiştir. Sermaye piyasası suçlarının ayrıntılı çerçevesi sermaye piyasası suçları yazımızda, idari para cezaları SPK idari para cezası yazımızda anlatıldı.

Bu suçlar bakımından özel bir muhakeme şartı vardır: Kanunun 115 inci maddesine göre sermaye piyasası suçlarından dolayı soruşturma yapılması, Kurulun Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvurusuna bağlıdır. Dolayısıyla doğrudan savcılığa yapılan bir suç duyurusu tek başına soruşturma başlatmaz; savcılık konuyu SPK’ya iletebilir ve Kurulun değerlendirmesi belirleyici olur. Metro’nun ayrıca fonlarla ilgili halihazırda yürüyen soruşturmalara müdahil olduğunu açıklaması, bu soruşturmalarda SPK başvurusunun zaten bulunması nedeniyle ayrı bir anlam taşır. Vanet Gıda da karşı yönde, Metro’nun açıklaması öncesi ve sonrasındaki işlemlerin piyasa bozucu eylem, yatırımcıların yanıltılması ve bilgi suistimali yönünden incelenmesi için SPK’ya başvuracağını bildirmiştir. Bir sermaye piyasası suçu şikâyetinin nasıl yazılacağı şikâyet dilekçesi yazımızda anlatıldı.

Malvarlığının Kiraya Verilmesi: Önemli Nitelikte İşlem mi?

Vanet’in açıklamasındaki belki de pay sahipleri açısından en önemli bilgi, şirkete ait ve neredeyse tüm malvarlığını oluşturan fabrika ve gayrimenkullerin stoklar ve şirket kaynaklarıyla birlikte Metro Grubuyla ilişkili Van Bes A.Ş.’ye kiralandığı ve bu işleme mahkemece ihtiyati tedbir verildiğidir. Şirket bu kiralamanın KAP’ta açıklanmadığını da ileri sürmüştür. Bu iddialar doğru ise işlem, sermaye piyasası mevzuatının birkaç koruyucu kuralını birlikte ilgilendirir.

Bu kuralların somut işleme uygulanıp uygulanmayacağı, kiralanan varlıkların şirket aktiflerine oranına, kira bedelinin emsallere uygunluğuna ve işlemin hangi organ kararıyla yapıldığına bağlıdır; bunlar kamuya açık bilgilerle henüz tespit edilebilir değildir. Ancak işlemin genel kurula taşınması hâlinde VANGD pay sahiplerinin oy ve ayrılma hakları doğrudan gündeme gelebileceği için süreç yakından izlenmelidir.

İhtiyati Tedbir Kararı Ne Anlama Gelir?

Vanet, malvarlığının kiralanmasına ilişkin işleme mahkemece ihtiyati tedbir verildiğini açıklamıştır. İhtiyati tedbir, bir uyuşmazlık sonuçlanıncaya kadar mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişiklik nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından veya tamamen imkânsız hâle geleceğinden ya da gecikme sebebiyle bir sakınca veya ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâlinde verilen geçici bir koruma kararıdır (HMK m.389). Tedbir kararı uyuşmazlığın esası hakkında bir hüküm değildir; mahkeme yaklaşık ispat üzerine karar verir ve karşı taraf tedbire itiraz edebilir. Bu nedenle tedbir kararı, kiralamanın hukuka aykırı olduğunun kesin tespiti olarak değil, dava sürerken şirket varlıklarının korunmasına yönelik geçici bir önlem olarak okunmalıdır.

VANGD Pay Sahibi Ne Yapabilir?

Uyuşmazlığın sonucunu beklemek zorunda olsanız da bugünden atabileceğiniz adımlar vardır. Aşağıdaki tablo, pay sahibinin haklarını ve her birinin pratik karşılığını gösterir.

Fon krizinde adı geçen diğer paylar bakımından pay sahiplerinin durumu Gündoğdu Gıda, Destek Finans ve halka arz hissesinde manipülasyon yazılarımızda ayrı ayrı anlatıldı; tazminat davasında zarar hesabı ve zamanaşımı bu yazılarda ayrıntılıdır.

Süreleri karıştırmayın. Bu uyuşmazlıkta pay sahibinin karşılaşabileceği süreler birbirinden bağımsızdır: genel kurul kararlarına karşı iptal davası karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılmalıdır; SPK kararlarına karşı idari dava süresi kararın tebliğ veya ilanından itibaren işler; haksız fiile dayalı tazminat talebinde ise zamanaşımı, fiilin aynı zamanda suç oluşturması hâlinde ceza zamanaşımına bağlı olarak uzayabilir. Her süreyi ayrı takip edin ve bir yolun başka bir yolun süresini durdurduğunu varsaymayın.

T3B Yatırımcısı Ne Bilmeli?

T3B’de payı bulunan yatırımcı açısından VANGD uyuşmazlığı dolaylı ama önemli sonuçlar doğurabilir. Fonun portföyünde VANGD payları varsa, bu payların tasfiyede hangi fiyattan ve ne zaman satılabileceği fonun tasfiye bakiyesini etkiler; payın fiyatındaki dalgalanma ve şirketteki kontrol uyuşmazlığı, satışın zamanlamasını zorlaştırabilir. Görevli bankanın varlıkları yatırımcı menfaatini, piyasa derinliğini ve likidite koşullarını gözeterek satması gerekir; değerinin altında satış hâlinde doğacak sorumluluk değerinin altında satış yazımızda anlatıldı. Fonun oylarının geçmişte katılma payı sahiplerinin menfaatine aykırı kullanıldığı soruşturmada tespit edilirse, bu durum fon yöneticilerinin sorumluluğu bakımından fon yatırımcılarına ayrı bir dayanak sağlayabilir. Fon türüne göre tasfiyedeki konumunuz hangi yatırımcı avantajlı yazımızda, olası ortak havuz planının etkisi ortak havuz yazımızda anlatıldı.

Şirket Açısı: Bir Halka Açık Şirket Fon Krizinde Nasıl Taraf Olur?

Metro Holding örneği, fon krizinin yalnızca bireysel yatırımcıları değil, halka açık şirketleri ve onların pay sahiplerini de doğrudan etkilediğini gösteriyor. Bir şirket, paylarında fonların yoğunlaştığını, genel kurullarının fon oylarıyla şekillendiğini veya yönetim kontrolünün bu yolla değiştiğini düşünüyorsa suç duyurusunda bulunabilir, yürüyen soruşturmalara zarar gören sıfatıyla başvurabilir ve SPK’ya şikâyet yoluna gidebilir. Aynı zamanda halka açık bir şirket olarak bu gelişmeleri kamuya açıklama yükümlülüğü altındadır (SPKn m.15). Bu örnekte görüldüğü gibi, seans içinde yapılan açıklamaların zamanlaması da karşı tarafın itirazına konu olabilir. Şirketinizin payı bir manipülasyon soruşturmasına konu olduysa izlenecek yol şirket rehberimizde, savcılık veya düzenleyici süreçlerin KAP’ta açıklanıp açıklanmayacağı KAP açıklaması yazımızda anlatıldı.

Sosyal Medyada Paylaşım Yaparken

Kontrol uyuşmazlıkları ve suç duyuruları sosyal medyada hızla yayılır. Pay sahiplerinin tartışmalara katılması doğaldır; ancak kişiler hakkında kesinleşmemiş suç isnatlarını olgu gibi paylaşmak hakaret ve iftira riskini paylaşan kişiye de taşıyabilir. Tarafların KAP açıklamalarını kaynak göstererek aktarmak, yorumlarınızı iddia ile olgu ayrımını gözeterek yapmak en güvenli yoldur (sosyal medyada paylaşım yazımız).

Sık Yapılan Hatalar

1. Suç duyurusunu, iddia edilen kişilerin suçlu olduğunun kanıtı gibi okumak ve buna göre yatırım kararı vermek.
2. Tarafların KAP açıklamalarından yalnızca birini okuyup diğerini göz ardı etmek.
3. Genel kurula katılmadan veya olumsuz oy ve muhalefet şerhi vermeden, sonradan karara itiraz edebileceğini düşünmek.
4. Alım-satım kayıtlarını saklamamak; olası bir tazminat talebinin en temel delili budur.
5. Tanımadığınız kişilere, oyların nasıl kullanılacağını yazılı talimatla belirlemeden vekâlet vermek.
6. T3B yatırımcısı olarak, fonun portföyündeki payların durumunu KAP raporlarından takip etmemek.

Sıkça Sorulan Sorular

Metro Holding kimler hakkında suç duyurusunda bulundu?

Metro Holding’in 22.09.2026 tarihli KAP açıklamasına göre bazı Vanet hissedarları, Tera Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest Fonu yetkilileri, Tera Portföy, Tera Finansal Yatırım Holding ve Tera Yatırım yönetim kurulu üyeleri ile geçmiş genel kurullarda olağan dışı biçimde vekâlet topladığı ileri sürülen kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.

Vanet Gıda iddialara nasıl cevap verdi?

Vanet Gıda, portföy yönetim şirketlerinin oyları üzerinde yetkisi olmadığını ve vekâletle katılımın kanuni hak olduğunu belirterek iddiaları reddetti; malvarlığının Van Bes A.Ş.’ye kiralanmasına ihtiyati tedbir verildiğini ve Metro’nun açıklamasını SPK’ya taşıyacağını bildirdi.

Suç duyurusu Vanet yönetiminin suçlu olduğu anlamına mı gelir?

Hayır. Suç duyurusu bir iddiadır; masumiyet karinesi herkes için geçerlidir. Ayrıca sermaye piyasası suçlarında soruşturma, Kurulun yazılı başvurusuna bağlıdır (SPKn m.115).

T3B tasfiye edilen fonlar arasında mı?

Evet. Tera Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest (TL) Fon (T3B), SPK’nın 17.09.2026 tarihli kararlarıyla tasfiyesine karar verilen 131 fondan biridir ve tasfiyesini Türkiye İş Bankası yürütür.

Bir fon genel kurulda ne kadar oy gücüne sahip olabilir?

Olağan fonlar tek başına bir ihraççının oy haklarının yüzde onundan, aynı kurucunun fonları toplu olarak yüzde yirmisinden fazlasına sahip olamaz (III-52.1 m.17/2). Serbest fonlar bu sınırlamaya tabi değildir; oy güçlerini KAP’ta ilan edilen yatırım stratejisi belirler.

Genel kurul kararlarına hâlâ itiraz edilebilir mi?

İptal davası karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılmalıdır (TTK m.445) ve kural olarak toplantıda olumsuz oy verip muhalefetini tutanağa geçirten pay sahibi açabilir. Bu süre geçmiş kararlar için yalnızca dar kapsamlı butlan iddiası gündeme gelebilir.

Şirketin malvarlığının kiraya verilmesi pay sahibini nasıl etkiler?

Malvarlığının tümünün veya önemli bir bölümünün kiraya verilmesi SPK düzenlemelerinde önemli nitelikte işlem sayılır; genel kurul onayı ve pay sahipleri için ayrılma hakkı gündeme gelebilir. Somut işleme uygulanıp uygulanmayacağı kiralanan varlıkların oranına ve işlemin nasıl yapıldığına bağlıdır.

VANGD’de zararım var; tazminat isteyebilir miyim?

Fiyatı hukuka aykırı biçimde etkileyen bir fiilin ve bununla zararınız arasındaki bağın tespiti hâlinde haksız fiile dayalı tazminat istenebilir. Bu tespit büyük ölçüde soruşturmanın sonucuna bağlıdır; şimdiden işlem kayıtlarınızı saklayın.

“B grubu pay” ne demek?

Bazı halka açık şirketlerde paylar gruplara ayrılır ve belirli gruplara yönetim kurulu üyelerini aday gösterme gibi imtiyazlar tanınır. Bu durumda yönetim kontrolünde belirleyici olan imtiyazlı pay grubudur. Pay grupları ve imtiyazlar şirketin esas sözleşmesinde ve KAP’taki genel bilgi formunda yer alır.

Mahkemenin verdiği ihtiyati tedbir kiralamanın hukuka aykırı olduğunu mu gösterir?

Hayır. İhtiyati tedbir, dava sürerken hakkın korunması için verilen geçici bir karardır (HMK m.389); uyuşmazlığın esası hakkında hüküm değildir ve karşı taraf itiraz edebilir.

Tasfiyede T3B portföyündeki paylar nasıl satılacak?

Görevli banka, fon portföyündeki varlıkları yatırımcı menfaati, piyasa derinliği ve likidite koşullarını gözeterek belirleyeceği sıklıkta satar. Satış fiyatları fonun tasfiye bakiyesini doğrudan etkiler.