Kamulaştırmada Maddi Hataya Karşı Düzeltim Davası Dilekçesi Örneği (2026) — 2942 m.14 ve Otuz Gün
28 Ağustos 2026

Kamulaştırmada Maddi Hataya Karşı Düzeltim Davası Dilekçesi Örneği (2026) — 2942 m.14 ve Otuz Gün

📜 Dayanak Mevzuat

  • 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu m.14 — Otuz günlük dava hakkı, iptal ve düzeltim davası
  • 2942 sayılı Kanun m.10 — Meşruhatlı davetiye, ilan ve bekletici mesele
  • 2942 sayılı Kanun m.12 — Kısmen kamulaştırılan paylı taşınmazda dava hakkının kapsamı
  • 2942 sayılı Kanun m.7 — Kamulaştırmadan önce yapılacak işlemler ve belgeler
  • 2942 sayılı Kanun m.37 — Adli yargıda asliye hukuk ve basit yargılama usulü
  • 6100 sayılı HMK m.12 — Taşınmazın aynına ilişkin davalarda kesin yetki

⚡ Net Cevap: Kamulaştırmada malikin dava penceresi otuz gündür ve mahkemece yapılan tebligat ya da tebligat yapılamayanlar için gazete ilanı tarihinden işler. Bu süre içinde iki ayrı yol açıktır: işlemin hukuka aykırılığı için idari yargıda iptal, belgelerdeki bilgi yanlışlıkları için adli yargıda düzeltim davası. İdari yargıda açılan davalar öncelikle görülür; paylı ve elbirliği mülkiyette paydaşların tek başına dava hakkı vardır. Dava açtığını belgelendirmeyen malik bakımından işlem kesinleşir ve tescil yapılır.

Kamulaştırmada en dar ve en belirleyici süre budur. İdare bedel tespiti davasını açar, mahkeme malike meşruhatlı davetiye çıkarır ve o günden itibaren otuz günlük bir pencere açılır. Bu pencere kapandığında işlemin hukuka aykırılığı bir daha tartışılamaz.

Aşağıda otuz günlük sürenin işleyişi, iki dava yolunun ayrımı, az bilinen koruyucu hükümler ve hazır bir düzeltim davası dilekçesi örneği yer almaktadır.

İki Yol, Tek Süre

2942 sayılı Kanun m.14, malike aynı süre içinde iki ayrı kapı açar ve bu ikisi farklı yargı kollarındadır:

  • İdari yargıda iptal davası. Kamulaştırma işleminin kendisine yöneliktir: kamu yararı kararı yok mu, yetkisiz mercice mi alınmış, usule aykırılık var mı? Dilekçe örneği için kamulaştırma işleminin iptali dava dilekçesi yazımıza bakılabilir.
  • Adli yargıda düzeltim davası. Maddi hatalara yöneliktir: belgelerdeki yüzölçümü, ada-parsel numarası, malik adı, pay oranı, vasıf gibi bilgi yanlışlıkları.

Bu ayrım pratikte sık karıştırılır ve karıştırıldığında dosya görevden reddedilir. Ölçüt basittir: işlemin hukuka uygunluğunu mu tartışıyorsunuz, yoksa belgedeki bir bilgi mi yanlış?

İlkinde idari yargı, ikincisinde adli yargı görevlidir. Adli yargıda görülecek uyuşmazlıklar, taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulüyle görülür.

Süre Ne Zaman Başlar?

Süre, kamulaştırma kararının alındığı tarihten değil, mahkeme aşamasından işler. Kanun iki başlangıç noktası sayar:

  • Tebligat günü. Bedel tespiti davasında mahkemece malike çıkarılan meşruhatlı davetiyenin tebliğ edildiği gün.
  • İlan tarihi. Kendilerine tebligat yapılamayanlar bakımından, tebligat yerine geçmek üzere mahkemece gazete ile yapılan ilanın tarihi.

İkinci ihtimal özellikle önemlidir: adresi bulunamayan veya yurt dışında olan malikler bakımından süre, hiç haberdar olunmasa bile gazete ilanıyla işlemeye başlayabilir. Bu nedenle taşınmazı kamulaştırma riski taşıyan malikler, adres kayıtlarını güncel tutmalıdır.

Meşruhatlı Davetiye: Süreyi Başlatan Belge

Bu davetiye sıradan bir duruşma tebligatı değildir; kanunun içeriğini belirlediği bir bilgilendirme belgesidir. Davetiyede şunlar yer alır:

  • Taşınmazın tapuda kayıtlı bulunduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, vasfı ve yüzölçümü,
  • Öngörülen süre içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği,
  • Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği,
  • Süre içinde iptal davası açanların dava açtıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen bedel üzerinden taşınmazın idare adına tescil edileceği,
  • Mahkemece tespit edilen bedelin hak sahibi adına hangi bankaya yatırılacağı.

Davetiyenin ilk işlevi buradadır: belgedeki bilgileri tapu kaydınızla karşılaştırın. Yüzölçümü, ada-parsel, vasıf ve malik bilgisi satır satır kontrol edilmelidir. Düzeltim davasının konusu tam olarak bu karşılaştırmadan çıkar.

Otuz gün kapanınca hukuka aykırılık bir daha tartışılamaz

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Maddi Hata Nedir, Neden Önemlidir?

Maddi hata, işlemin hukuka uygunluğuna değil belgedeki bilgiye ilişkin yanlışlıktır. Uygulamada en sık görülenler:

Yüzölçümü hatası. Belgede yazan miktarın tapu kaydından farklı olması. Bu, doğrudan bedelin eksik hesaplanmasına yol açar ve düzeltim davasının en sık konusudur.

Kamulaştırılan alanın yanlış gösterilmesi. Belgede yazan alan ile ekli krokide gösterilen alanın örtüşmemesi. Aplikasyonla doğrulanması gerekir.

Ada ve parsel numarası hatası. Özellikle kadastro yenilemesi geçirmiş bölgelerde eski numaraların kullanılması.

Malik ve pay bilgisi hatası. Taşınmaz el değiştirmiş veya miras yoluyla intikal etmiş olmasına rağmen eski malik üzerinden işlem yapılması; ya da pay oranlarının yanlış yazılması. İkincisi, bedelin paydaşlar arasında hatalı dağıtılmasına yol açar.

Vasıf hatası. Taşınmazın tapudaki vasfının yanlış yazılması. Bu, teknik bir ayrıntı gibi görünse de değerleme yöntemini belirlediğinden parasal sonucu doğrudan etkiler: arsa niteliğinde emsal karşılaştırma, arazi niteliğinde net gelir yöntemi uygulanır.

Önemli ayrım: düzeltim davası, bedelin düşüklüğü tartışması değildir. Bedelin gerçek değeri yansıtmadığı iddiası, bedel tespiti dosyasında bilirkişi raporuna itirazla ileri sürülür; ayrıntı için bedel tespiti davasında cevap dilekçesi yazımıza bakılabilir.

İdare de Düzeltim Davası Açabilir

Hüküm tek yönlü değildir. İdare de, kamulaştırma belgelerinin mahkemeye verildiği günden itibaren otuz gün içinde maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilir.

Uygulamada bu genellikle idarenin kendi belgelerindeki yüzölçümü veya parsel hatasını fark etmesi üzerine gündeme gelir. Malik açısından anlamı şudur: karşı taraftan gelen bir düzeltim davası, kamulaştırılan alanın genişlemesi sonucunu da doğurabilir. Bu nedenle idarece açılan düzeltim davalarına cevap dilekçesi verilmesi ihmal edilmemelidir.

Az Bilinen İki Koruyucu Hüküm

Kanun, malik lehine iki önemli koruma içerir ve ikisi de uygulamada yeterince kullanılmaz.

1. Paydaşlar tek başına dava açabilir. Kanun, iştirak hâlinde veya müşterek mülkiyette paydaşların tek başına dava haklarının bulunduğunu açıkça düzenler. Yani diğer paydaşların katılımı, rızası veya imzası aranmaz.

Bu, miras yoluyla çok sayıda paydaşa bölünmüş taşınmazlarda hayati bir imkândır: tek bir mirasçı, diğerlerini bekleme zorunluluğu olmadan otuz günlük süre içinde davayı açabilir.

Kısmen kamulaştırılan paylı taşınmaz evvelce paydaşlar arasında fiilen bölünmüş ve kamulaştırma bu yeri kapsıyorsa, işlemler sadece ilgili paydaş hakkında yürütülür ve dava hakkı da yalnızca bu kısımla sınırlı olur.

2. Hasım hatası dosyayı bitirmez. Kanun şunu düzenler: iptal veya düzeltim davalarında hangi idareye husumet yöneltileceğinin tebligat ve ilan belgelerinde açıkça belirtilmemiş veya yanlış gösterilmiş olması nedeniyle davada husumet yanlış yöneltilmişse, gerçek hasma tebligat yapılmak suretiyle davaya devam olunur.

Bu, dosya kurtaran bir hükümdür. Kamulaştırmalarda hasım tespiti çoğu zaman güçtür: proje bir idarece yürütülür, kamulaştırma başka bir idare adına yapılır, ödenek üçüncü bir kurumdan gelir. Davetiyede hasım gösterilmemiş veya yanlış gösterilmişse, yanlış hasma açılan dava reddedilmez.

Dava Açtım — Şimdi Ne Yapmalıyım?

Burada dosya kaybettiren bir adım vardır ve çoğu zaman atlanır.

Meşruhatlı davetiyede yazan uyarı nettir: süre içinde iptal davası açanlar, dava açtıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşir ve mahkemece tespit edilen bedel üzerinden taşınmaz idare adına tescil edilir.

Yani idari yargıda dava açmak tek başına yetmez; bedel tespiti dosyasına dava açıldığını gösteren belgenin sunulması gerekir.

Bir adım daha vardır: kanun, süre içinde idari yargıda iptal davası açılması ve idari yargı mahkemelerince yürütmenin durdurulması kararı verilmesi hâlinde, bedel tespiti dosyasında idari yargıdaki davanın bekletici mesele kabul edilerek sonucuna göre işlem yapılacağını öngörür.

Pratik sonuç: bedel dosyasının beklemesi için yalnızca dava açmak değil, yürütmeyi durdurma kararı almak da gerekir. Talep reddedilirse yedi günlük itiraz yolu için yürütmenin durdurulması kararına itiraz dilekçesi yazımıza bakılabilir.

Bir kolaylık da vardır: kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda açılan davalar öncelikle görülür.

Süre Kaçarsa Ne Olur?

Dürüst bir değerlendirme gerekir: otuz günün kaçması her şeyin bitmesi değildir, ama önemli bir kaybıdır.

Kaybedilen: kamulaştırma işleminin hukuka aykırılığı artık tartışılamaz. İşlem kesinleşir ve taşınmaz mahkemece tespit edilen bedel üzerinden idare adına tescil edilir.

Kaybedilmeyen: bedel hakkı devam eder. Malik, bedel tespiti dosyasında bilirkişi raporuna itiraz ederek bedelin gerçek değer üzerinden belirlenmesini isteyebilir. Ayrıca ileride koşulları oluşursa geri alma hakkı gündeme gelebilir.

Yani süre kaçtığında dosya biter değil, daralır: tartışma artık işlemin geçerliliği üzerinde değil, yalnızca rakam üzerinde yürür.

Maddi Hataya Karşı Düzeltim Davası Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; her hatanın karşısına tapu kaydındaki doğru bilgiyi yazın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

[ … ] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

(Maddi hataya karşı düzeltim davası ADLİ YARGIDA açılır. Kamulaştırma işleminin hukuka aykırılığı iddiası ise idari yargının konusudur — ikisi karıştırılmamalıdır.)

DAVACI: [Ad Soyad / Unvan] (T.C. / Vergi No: [ … ])
SIFATI: [ … ] ada [ … ] parsel maliki / paydaşı
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)

DAVALI İDARE: [ … ] Genel Müdürlüğü / [ … ] Belediye Başkanlığı
ADRES: [İdarenin adresi]

DAVA KONUSU: [ … ] İdaresince yürütülen kamulaştırma işlemine ilişkin belgelerdeki MADDİ HATALARIN DÜZELTİLMESİ istemidir.

İLGİLİ DOSYA: [ … ] Asliye Hukuk Mahkemesi 20…/… E. sayılı bedel tespiti ve tescil dosyası
TEBLİGAT / İLAN TARİHİ: …/…/20…

AÇIKLAMALAR:

1. DAVA SÜRESİNDEDİR. Kamulaştırma işlemine ilişkin meşruhatlı davetiye tarafıma …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiştir (veya: tebligat yapılamadığından mahkemece …/…/20… tarihinde gazete ile ilan yapılmıştır). İşbu dava, 2942 sayılı Kanun’un 14. maddesinde öngörülen otuz günlük süre içindedir. (Ek-1: Tebligat evrakı / gazete ilanı)

2. TAŞINMAZ VE MÜLKİYET DURUMU. Müvekkil, [ … ] İli, [ … ] İlçesi, [ … ] ada, [ … ] parsel sayılı ve tapuda [ … ] m² yüzölçümlü taşınmazın [malikidir / … payının sahibidir]. (Ek-2: Tapu kaydı ve kadastral çap)

3. KAMULAŞTIRMA BELGELERİNDE MADDİ HATA BULUNMAKTADIR. (Yalnızca dosyanıza uyanları bırakın ve doğru bilgiyi karşısına yazın.)

a) Yüzölçümü hatalıdır. Kamulaştırma belgelerinde taşınmazın yüzölçümü [ … ] m² olarak gösterilmiştir; oysa tapu kaydına göre yüzölçüm [ … ] m²dir. Aradaki [ … ] m²lik fark, bedelin eksik hesaplanmasına yol açmaktadır.

b) Kamulaştırılan alan yanlış gösterilmiştir. Belgelerde kamulaştırılacak kısım [ … ] m² olarak belirtilmiş olmakla birlikte, ekli krokide gösterilen ve fiilen kamulaştırmaya konu edilen alan [ … ] m²dir. (Ek-3: Karşılaştırmalı kroki ve aplikasyon raporu)

c) Ada ve parsel numarası hatalıdır. Belgelerde [ … ] ada [ … ] parsel yazılmıştır; müvekkile ait taşınmaz ise [ … ] ada [ … ] parseldir.

ç) Malik bilgisi hatalıdır. Belgelerde malik olarak [ … ] gösterilmiştir. Oysa taşınmaz …/…/20… tarihinden bu yana müvekkil adına kayıtlıdır / muris [ … ]’ın vefatı üzerine mirasçılara intikal etmiştir. (Ek-4: Tapu kaydı, veraset ilamı)

d) Pay oranı hatalıdır. Müvekkilin payı belgelerde [ … ] olarak gösterilmiştir; tapu kaydına göre pay oranı [ … ]dir. Bu hata, bedelin paylar arasında yanlış dağıtılmasına yol açacaktır.

e) Taşınmazın vasfı yanlış yazılmıştır. Belgelerde taşınmazın vasfı [ … ] olarak gösterilmiştir; oysa tapu kaydında vasfı [ … ]dir. Vasıf, değerleme yönteminin belirlenmesinde doğrudan etkilidir.

f) Mevkii veya pafta bilgisi hatalıdır. Belgelerde [ … ] yazılmış olup doğrusu [ … ]dir.

4. HATALARIN SONUCU. Yukarıda belirtilen maddi hatalar düzeltilmediği takdirde; bedel eksik hesaplanacak, tapu kaydı yanlış bilgilerle değiştirilecek ve tescil işlemi hatalı biçimde gerçekleşecektir. Bu nedenle hataların yargılama sırasında giderilmesi zorunludur.

5. BU DAVA İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞINA YÖNELİK DEĞİLDİR. İşbu dava, yalnızca kamulaştırma belgelerindeki maddi hataların düzeltilmesine ilişkin olup; kamulaştırma işleminin hukuka aykırılığı iddiası ayrıca [ … ] İdare Mahkemesinin 20…/… E. sayılı dosyasında ileri sürülmüştür / ayrıca ileri sürülecektir. (Uyuyorsa bırakın.)

6. KEŞİF VE BİLİRKİŞİ TALEBİMİZ. Yüzölçümü ve kamulaştırılan alana ilişkin hataların tespiti bakımından mahallinde keşif yapılarak harita (kadastro) mühendisi bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmasını; tapu ve kadastro müdürlüğünden taşınmaza ait tüm kayıt ve paftaların celbini talep ediyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu m.7, 10, 12, 14, 37; 6100 sayılı HMK m.12 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Meşruhatlı davetiye / gazete ilanı, kamulaştırma belgeleri ve ekleri, tapu kaydı ve kadastral çap, aplikasyon raporu ve kroki, veraset ilamı, keşif, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Mahallinde KEŞİF yapılarak maddi hataların tespitine,
2. Kamulaştırma belgelerindeki [yüzölçümü / alan / ada-parsel / malik / pay / vasıf] bilgilerinin DÜZELTİLMESİNE,
3. Düzeltilmiş bilgiler esas alınarak işlem yapılmasına,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/20…

Davacı / Vekili
Av. [Ad Soyad]
[İmza]

EKLER:
Ek-1: Tebligat evrakı / gazete ilanı
Ek-2: Tapu kaydı ve kadastral çap
Ek-3: Karşılaştırmalı kroki ve aplikasyon raporu
Ek-4: Veraset ilamı ve nüfus kayıtları
Ek-5: Kamulaştırma belgeleri
Ek-6: Vekâletname

Dava Öncesi Kontrol Listesi

  • Meşruhatlı davetiye veya gazete ilanı ve tarihi,
  • Otuz günlük sürenin son gününün hesabı,
  • Kamulaştırma belgeleri ve ekli kroki,
  • Güncel tapu kaydı ve kadastral çap,
  • Belge ile tapu kaydının satır satır karşılaştırması (yüzölçümü, ada-parsel, vasıf, malik, pay),
  • Kamulaştırılan alanın aplikasyonla doğrulanması,
  • Miras yoluyla intikal varsa veraset ilamı ve nüfus kayıtları,
  • İdari yargıda iptal davası açılacaksa dosya numarası ve dava açıldığını gösteren belge.

Sık Yapılan Hatalar

  • Otuz günlük süreyi kaçırmak. Süre tebligat veya gazete ilanı tarihinden işler; kaçırılırsa işlem kesinleşir.
  • Dava açıldığını mahkemeye belgelendirmemek. Belgelendirilmediğinde kamulaştırma kesinleşir ve tescil yapılır.
  • Yargı yolunu karıştırmak. İşlemin hukuka aykırılığı idari yargıda, belgedeki bilgi hataları adli yargıda ileri sürülür.
  • Yürütmeyi durdurma almadan bekletici mesele beklemek. Bedel dosyasının bekletilmesi için idari yargıdan yürütmeyi durdurma kararı gerekir.
  • Yüzölçümü farkını gözden kaçırmak. Belgedeki yüzölçüm ile tapu kaydı karşılaştırılmadan dosya ilerlememelidir.
  • Düzeltim davasını bedel itirazı sanmak. Bedelin düşüklüğü ayrı bir tartışmadır ve rapora itirazla ileri sürülür.
  • Hasım hatasında paniklemek. Tebligatta hasım gösterilmemiş veya yanlış gösterilmişse gerçek hasma tebligatla davaya devam olunur.

Adım Adım Süreç

  1. Tebligat veya ilan tarihini sabitleyin — Meşruhatlı davetiyeyi veya gazete ilanını saklayın; otuz günün son gününü hesaplayın.
  2. Belgeleri tapu kaydıyla karşılaştırın — Yüzölçümü, ada-parsel, vasıf, malik ve pay bilgilerini satır satır kontrol edin.
  3. Krokiyi aplikasyonla doğrulatın — Kamulaştırılan alanın belgedeki miktarla örtüşüp örtüşmediğini teknik olarak inceletin.
  4. Yolu ayırın — Hukuka aykırılık için idari yargı, bilgi hataları için adli yargı.
  5. Dava açtığınızı mahkemeye bildirin — Bedel tespiti dosyasına dava açtığınızı gösteren belgeyi süresinde sunun.
  6. Yürütmeyi durdurma talep edin — Bedel dosyasının bekletilmesi buna bağlıdır.
  7. Keşif talebini yazın — Yüzölçümü ve alan hatalarında harita mühendisi bilirkişi incelemesi isteyin.

Dava açtığınızı belgelendirmezseniz işlem kesinleşir

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Konular ve Kaynaklar

Kamulaştırma

El atma ve geri alma

Tapu, imar ve usul

İptal mi, Düzeltim mi?

Aynı otuz günlük süre içinde açılabilen iki dava, farklı yargı kollarına aittir. Yanlış tercih süre kaybettirir.

Konuİptal davasıDüzeltim davası
Neye karşıKamulaştırma işleminin hukuka aykırılığıMaddî hatalar
Yargı koluİdarî yargıAdlî yargı
SüreTebliğ/ilandan 30 günTebliğ/ilandan 30 gün
ÖncelikÖncelikle görülürGenel usul
ÖrnekKamu yararı, yetki, usulİsim, yüzölçümü, parsel numarası

İdare tarafında da bir süre işler: idare, kamulaştırma belgelerinin mahkemeye verildiği günden itibaren otuz gün içinde maddî hatalara karşı adlî yargıda düzeltim davası açabilir.

Paydaşlar bakımından ise kanun kolaylık getirmiştir: iştirak hâlinde veya müşterek mülkiyette paydaşların tek başına dava hakları vardır.

Sıkça Sorulan Sorular

Kamulaştırma işlemine kaç gün içinde dava açılır?

2942 sayılı Kanun m.14 uyarınca, mahkemece yapılan tebligat gününden; tebligat yapılamayanlara ise tebligat yerine geçmek üzere mahkemece gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren otuz gün içinde dava açılabilir.

Hangi davalar açılabilir?

İki ayrı yol öngörülmüştür: kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası.

Maddi hata ne demek?

Kamulaştırma belgelerindeki yüzölçümü, kamulaştırılan alan, ada ve parsel numarası, malik bilgisi, pay oranı, taşınmazın vasfı ve mevkii gibi bilgilere ilişkin yanlışlıklardır. İşlemin hukuka uygunluğuna değil, belgedeki bilgiye ilişkindir.

Düzeltim davası nerede açılır?

Adli yargıda açılır. Kanundan doğan ve adli yargıda çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar, taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulüyle görülür.

İdare de düzeltim davası açabilir mi?

Evet. İdare, kamulaştırma belgelerinin mahkemeye verildiği günden itibaren otuz gün içinde maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilir.

Paydaşlardan biri tek başına dava açabilir mi?

Evet. Kanun, iştirak hâlinde veya müşterek mülkiyette paydaşların tek başına dava haklarının bulunduğunu açıkça düzenler.

Dava açtığımı mahkemeye bildirmeli miyim?

Evet, bu çok kritiktir. Meşruhatlı davetiyede, öngörülen süre içinde idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve tespit edilen bedel üzerinden taşınmazın idare adına tescil edileceği bildirilir.

İptal davası bedel tespiti dosyasını durdurur mu?

Kendiliğinden durdurmaz. Süresi içinde idari yargıda iptal davası açılması ve idari yargı mahkemelerince yürütmenin durdurulması kararı verilmesi hâlinde, bedel tespiti dosyasında idari yargıdaki dava bekletici mesele kabul edilerek sonucuna göre işlem yapılır.

İdari yargıdaki davalar hızlı görülür mü?

Kanun, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda açılan davaların öncelikle görüleceğini düzenler.

Meşruhatlı davetiyede neler yazar?

Taşınmazın tapuda kayıtlı bulunduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, vasfı ve yüzölçümü; dava açma süresi ve yolları; husumetin kime yöneltileceği; dava açıldığının belgelendirilmemesi hâlinde işlemin kesinleşeceği ve bedelin hangi bankaya yatırılacağı gibi hususlar belirtilir.

Hasmı yanlış gösterirsem dava reddedilir mi?

Kanun bu konuda koruyucu bir hüküm içerir: husumetin kime yöneltileceğinin tebligat ve ilan belgelerinde açıkça belirtilmemiş veya yanlış gösterilmiş olması nedeniyle husumet yanlış yöneltilmişse, gerçek hasma tebligat yapılmak suretiyle davaya devam olunur.

Süre içinde dava açmazsam ne olur?

Kamulaştırma işlemi kesinleşir ve mahkemece tespit edilen bedel üzerinden taşınmaz idare adına tescil edilir. Bedel hakkı devam eder; ancak işlemin hukuka aykırılığı artık tartışılamaz.

Düzeltim davası ile bedel itirazı aynı şey mi?

Hayır. Düzeltim davası belgelerdeki bilgi hatalarına ilişkindir. Bedelin düşük olduğu iddiası ise bedel tespiti dosyasında, bilirkişi raporuna itirazla ileri sürülür.

Fiilen bölünmüş paylı taşınmazda durum nedir?

Kısmen kamulaştırılan paylı taşınmaz evvelce paydaşlar arasında fiilen bölünmüş ve kamulaştırma bu yeri kapsıyorsa, işlemler sadece o paydaş veya paydaşlar hakkında yürütülür ve pay sahiplerinin sadece bu kısım için dava hakları bulunur.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya reklam niteliği taşımaz. Dilekçe metni genel bir şablondur; somut dosyanıza göre uyarlanması gerekir. İdari ve adli dava süreleri hak düşürücüdür; mutlaka güncel mevzuat ve kendi tebligat tarihiniz esas alınmalıdır.



Post by Av. Fatma Öztürk