Terekenin Mühürlenmesi ve Koruma Önlemleri Talebi Dilekçesi Örneği 2026 — TMK m.589-594
28 Ağustos 2026

Terekenin Mühürlenmesi ve Koruma Önlemleri Talebi Dilekçesi Örneği 2026 — TMK m.589-594

Ölümün hemen ardından geçen ilk günler, terekenin en savunmasız olduğu dönemdir. Evdeki ziynet ve para alınabilir, kiralık kasa boşaltılabilir, araç bir başkasına devredilebilir, işyerindeki mallar taşınabilir. Mirasçılar henüz belge dahi almamışken bu işlemlerin önüne geçmenin yolu, sulh hukuk mahkemesinden acil koruma önlemi istemektir.

Kanun bu konuda hâkime geniş yetki verir: miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya kendiliğinden tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır. Bu önlemler özellikle terekede bulunan mal ve hakların yazılması, terekenin mühürlenmesi, terekenin resmen yönetilmesi ve vasiyetnamelerin açılmasıdır. Bu sayfa, mühürleme ve acil koruma talebinin dilekçe örneğini, mührün kaldırılması usulünü, defter tutmanın zorunlu olduğu hâlleri ve mirasçı bulunamadığında işleyen ilân sürecini kanun maddeleriyle veriyor. Dosyanız için değerlendirme almak isterseniz Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Koruma Önlemleri Haritası (TMK m.589)

Kanun, koruma önlemlerini tek bir kalıba sokmaz; hâkim somut olayın gerektirdiği önlemi seçer. Önlemler birbirinin alternatifi değil, çoğu zaman tamamlayıcısıdır: önce mühürleme yapılıp ardından yazım gerçekleştirilebilir.

Dört temel koruma önlemi

ÖnlemNe sağlarNe zaman uygulanırDayanak
Mal ve hakların yazılmasıTerekenin kapsamının resmen belirlenmesiKapsam bilinmiyorsa veya zorunlu hâller varsaTMK m.589-590
Terekenin mühürlenmesiMallara fiilen erişimin engellenmesiMalların kaçırılma riski varsaTMK m.589
Terekenin resmen yönetilmesiTerekenin resmî yönetici eliyle idaresiMirasçı belirsizse veya bulunamıyorsaTMK m.592-593
Vasiyetnamelerin açılmasıÖlüme bağlı tasarrufun kayda geçmesiVasiyetname ele geçmişseTMK m.595-596

Giderler konusunda kanun ikili bir düzen kurar: önlemlerle ilgili giderler, ileride terekeden alınmak üzere başvuran kişi tarafından karşılanır; hâkimin kendiliğinden karar verdiği hâllerde ise Devlet tarafından karşılanır. Bu, başvuranın peşin gider avansı yatırması gerektiği ancak bu tutarın nihaî olarak terekeye yükleneceği anlamına gelir.

Terekenin kapsamının belirlenmesine yönelik ayrıntılı yol ve müzekkere listesi Tereke Tespiti Dilekçesi Örneği sayfasında; sorumluluğu sınırlamaya yönelik resmî defter yolu Resmî Defter Tutulması Talebi Dilekçesi sayfasında ele alınmıştır.

Mühürleme: En Hızlı Koruma

Mühürleme, tereke mallarının bulunduğu yerin resmen kapatılarak erişimin engellenmesidir. Konut, işyeri, depo, kasa ve dolap mühürlenebilir. Uygulamada mühürleme kararı, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde hızlı sonuç veren tek önlemdir; yazım ve defter tutma daha uzun sürer.

Mühürleme talebini haklı kılan somut durumlar

DurumRiskTalep gerekçesi
Miras bırakan yalnız yaşıyordu, konutta ziynet ve para varMalların alınmasıEvin mühürlenmesi
Konutun anahtarı üçüncü kişideKontrolsüz erişimKilit değişimi ve mühürleme
Miras bırakanın işyeri açık kaldıEmtia ve kasa riskiİşyerinin mühürlenmesi
Kiralık kasa bulunuyorKasanın boşaltılmasıBankaya müzekkere ve kasanın mühürlenmesi
Mirasçılardan biri malları taşımaya başladıFiilî el koymaAcil mühürleme ve yazım
Mirasçılar arasında ciddi uyuşmazlık varKarşılıklı el koymaMühürleme ve temsilci atanması
Mirasçılar arasında küçük veya kısıtlı varMenfaatin korunmasıYazım zorunludur, mühürleme istenebilir
Mirasçı yurt dışında ve gelemiyorMalların korunmasızlığıMühürleme ve resmen yönetim

Mühürleme yapıldıktan sonra terekeye erişim ancak mahkeme kararıyla mümkün olur. Bu nedenle talep edilirken hangi yerin, hangi malların ve hangi gerekçeyle mühürleneceği açık biçimde gösterilmelidir. Adres, kapı numarası, kasa numarası gibi ayrıntılar dilekçede yer almalıdır; aksi hâlde karar infaz edilemez.

Terekenin Mühürlenmesi ve Koruma Önlemleri Talebi Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki metin bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanlar doldurulmalı, somut olaya uymayan talepler çıkarılmalıdır.

[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NE

TALEP EDEN (MİRASÇI) : [Ad Soyad] — T.C. [Kimlik No]
ADRES : [Açık adres]
VEKİLİ : [Av. Ad Soyad — Baro sicil no — Adres]

İLGİLİLER (DİĞER MİRASÇILAR)
1- [Ad Soyad] — T.C. [Kimlik No] — [Adres]
2- [Ad Soyad] — T.C. [Kimlik No] — [Adres]

MİRAS BIRAKAN : [Ad Soyad] — T.C. [Kimlik No]
ÖLÜM TARİHİ : [gg.aa.yyyy]
SON YERLEŞİM YERİ : [İl / İlçe]

KONU : Terekenin mühürlenmesi, tereke mallarının yazımı ve gerekli koruma önlemlerinin GECİKMEKSİZİN alınması talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Miras bırakan [Ad Soyad], [gg.aa.yyyy] tarihinde vefat etmiştir. Tarafım, miras bırakanın [çocuğu / eşi / kardeşi] sıfatıyla yasal mirasçısıdır. Miras bırakanın son yerleşim yeri [İl / İlçe] olup mahkemeniz yetkilidir.

2. Miras bırakana ait [İl/İlçe/Mahalle, cadde, kapı numarası] adresindeki konutta / [adres] adresindeki işyerinde tereke malları bulunmaktadır. Ayrıca [banka adı] [şube] nezdinde [kasa no] numaralı kiralık kasa mevcuttur.

3. Söz konusu yerlerde [ziynet eşyası, nakit para, antika eşya, kıymetli evrak, ticari emtia, ruhsat ve belgeler] bulunmaktadır.

4. GECİKMESİNDE SAKINCA BULUNMAKTADIR. Zira [konutun anahtarı üçüncü kişilerde bulunmakta / mirasçılardan biri malları taşımaya başlamış / işyeri kontrolsüz biçimde açık kalmış / miras bırakan yalnız yaşadığından konut korumasız durumdadır]. Bu hâlin devamı hâlinde tereke mallarının kaybı ve mirasçıların telafisi güç zararlara uğraması söz konusudur.

5. [Zorunlu hâl varsa:] Mirasçılar arasında vesayet altına alınmış olan veya alınması gereken [Ad Soyad] bulunmaktadır / mirasçılardan [Ad Soyad] uzun süredir bulunamamakta ve temsilcisi de bulunmamaktadır. Bu nedenle terekenin defterinin tutulması kanunen zorunludur (TMK m.590).

6. Kanun gereği sulh hâkimi, istem üzerine veya kendiliğinden tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır (TMK m.589).

7. Önlem giderlerinin ileride terekeden alınmak üzere tarafımca karşılanacağını beyan ederim.

HUKUKİ SEBEPLER : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.589, 590, 591, 592, 593, 594, 595-596, 640; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.382 vd.; Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük; sair mevzuat.

DELİLLER : Nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi, [varsa mirasçılık belgesi], tapu ve araç kayıtları, banka ve kiralık kasa bilgileri, tanık beyanları, keşif ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

a) GECİKMEKSİZİN, [adres] adresindeki konutun / işyerinin MÜHÜRLENMESİNE,

b) [banka adı] nezdindeki [kasa no] numaralı kiralık kasa hakkında gerekli koruma önleminin alınması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

c) Terekede bulunan MAL VE HAKLARIN YAZILMASINA,

ç) Terekenin kapsamının belirlenmesi için tapu, trafik tescil, bankalar, vergi dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu, icra daireleri ve ticaret siciline müzekkere yazılmasına,

d) [Gerekiyorsa] Terekenin RESMEN YÖNETİLMESİNE veya miras ortaklığına TEMSİLCİ ATANMASINA,

e) Alınan önlemlere ilişkin tutanak ve belgelerin bir örneğinin tarafıma verilmesine,

karar verilmesini saygıyla talep ederim. [gg.aa.yyyy]

Talep Eden [Vekili]
[Ad Soyad]
[İmza]

EKLER : 1- Nüfus kayıt örneği, 2- Ölüm belgesi, 3- Adres ve taşınmaz bilgileri, 4- Banka ve kasa bilgileri, 5- Vekâletname (varsa)

Uyarı: Bu şablon genel bilgilendirme amaçlıdır. Gecikmesinde sakınca bulunduğunu gösteren somut olguların dilekçede açıkça belirtilmesi, talebin hızla karara bağlanması bakımından belirleyicidir.

Acil koruma önlemleri ve tereke mallarının güvenliği için
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız. Telefon: 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Defter Tutmanın Zorunlu Olduğu Üç Hâl (TMK m.590)

Bazı hâllerde terekenin defterinin tutulması hâkimin takdirine bırakılmamıştır. Kanun üç sebebi sayar ve bunlardan birinin gerçekleşmesi hâlinde sulh hâkimi terekenin defterini tutar.

Defter tutmanın zorunlu olduğu hâller

HâlİçeriğiNot
1Mirasçılar arasında vesayet altına alınmış olan veya alınması gereken kimse bulunmasıKüçük veya kısıtlı mirasçı
2Mirasçılardan birinin uzun süreden beri bulunamaması ve temsilcisinin de olmamasıKayıp veya ulaşılamayan mirasçı
3Mirasçılardan veya ilgililerden birinin ölüm tarihinden başlayarak bir ay içinde istemde bulunmasıSüreye tabi tek hâl

Üçüncü hâl, mirasçının kendi iradesiyle harekete geçtiği durumdur ve bir aylık süreye tabidir. Süre ölüm tarihinden işler; bu nedenle vefatın hemen ardından karar verilmesi gerekir. Süre kaçırılsa dahi ilk iki hâlden biri varsa defter yine tutulur, ayrıca hâkim kendiliğinden koruma önlemi alabilir.

Bu defter tutma ile mirasçının sorumluluğunu sınırlamak amacıyla istenen resmî defter birbirinden farklıdır. Buradaki defter koruma amaçlıdır ve sorumluluğu sınırlamaz; sorumluluğun deftere yazılanlarla sınırlanması için ayrı bir talep gerekir. İki kurumun ayrımı Resmî Defter Tutulması Talebi Dilekçesi sayfasında ayrıntılı olarak ele alınmıştır.

Mührün Kaldırılması (Fekki) Talebi

Mühürleme kalıcı bir durum değildir. Terekenin yazımı tamamlandığında, mirasçılar arasında anlaşma sağlandığında veya malların korunması için başka bir yol bulunduğunda mührün kaldırılması istenebilir. Ayrıca konutta oturan bir mirasçı varsa, mühürleme onun barınmasını da etkileyeceğinden bu husus mahkemeye bildirilmelidir.

MÜHRÜN KALDIRILMASI (FEKKİ) TALEBİ DİLEKÇESİ

[ … ] SULH HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO : [ … ] Esas

TALEP EDEN : [Ad Soyad] — T.C. [Kimlik No] — Sıfatı: [mirasçı]
MİRAS BIRAKAN : [Ad Soyad] — Ölüm tarihi: [gg.aa.yyyy]

1. Mahkemenizin [tarih] tarihli kararı ile [adres] adresindeki [konut / işyeri] mühürlenmiştir.

2. [Gerekçe:] Terekenin yazımı [tarih] tarihinde tamamlanmıştır / mirasçılar arasında [tarih] tarihli anlaşma sağlanmıştır / mühürlenen konutta müvekkil ve ailesi ikamet etmekte olup barınma ihtiyacı doğmuştur / işyerinde bozulabilir nitelikte emtia bulunmaktadır.

3. Koruma amacı gerçekleşmiş olup mührün devamında hukuki yarar kalmamıştır.

SONUÇ VE İSTEM : [adres] adresindeki [konut / işyeri] üzerindeki MÜHRÜN KALDIRILMASINA, kaldırma işleminin tüm mirasçıların huzurunda ve tutanakla yapılmasına karar verilmesini saygıyla talep ederim. [gg.aa.yyyy]

[Ad Soyad] — [İmza]

Mührün kaldırılması sırasında tutanak düzenlenmesi ve mümkünse bütün mirasçıların hazır bulunması, sonradan “eşya eksik çıktı” tartışmasını önler. Kaldırma tutanağına malların durumu ayrıntılı biçimde yazılmalı, gerekiyorsa fotoğraf çekilmelidir.

Ev eşyası ve kişisel eşyaların hukuki durumu Evdeki Eşyalar Kime Kalır? yazısında; ziynet eşyasının paylaşımı Ziynet Eşyası ve Kişisel Malların Mirasta Durumu yazısında ele alınmıştır.

Terekenin Resmen Yönetilmesi (TMK m.592-593)

Mirasçının kim olduğu belirsizse mühürleme ve yazım yetmez; terekenin yönetilmesi de gerekir. Kanun, sulh hâkiminin terekenin resmen yönetilmesine karar vereceği hâlleri sayar.

Resmen yönetim sebepleri

Sebepİçeriği
1Mirasçılardan birinin uzun süreden beri bulunamaması ve temsilci de atanmamış olması
2Mirasta hak sahibi olduğunu ileri sürenlerden hiçbirinin mirasçılık sıfatını yeterince ispatlayamaması
3Bir mirasçı bulunup bulunmadığının şüpheli olması
4Mirasçıların tamamının bilinmemesi
5Kanunda özel olarak öngörülen diğer hâller

Resmen yönetim, terekeyi bir yönetici eliyle idare eder ve yönetici sulh mahkemesinin denetimi altında çalışır. Bu kurum, mirasçılar belli olmakla birlikte aralarında anlaşamadıkları hâllerde uygulanan tereke temsilcisi atanmasından farklıdır: temsilci, mirasçıların bilindiği ama oybirliğinin sağlanamadığı durumlarda görev yapar.

Resmen yönetim ile temsilci atanmasının farkı

ÖlçütTerekenin resmen yönetilmesiTereke temsilcisi atanması
ŞartMirasçı belirsiz veya bulunamıyorMirasçılar belli ama anlaşamıyor
Kim isterİlgililer veya hâkim kendiliğindenMirasçılardan biri
GörevTerekeyi resmen yönetmekMiras ortaklığını temsil etmek
SüreBelirsizlik giderilene kadarPaylaşmaya kadar
DenetimSulh mahkemesiSulh mahkemesi
DayanakTMK m.592-593TMK m.640/3

Temsilci atanmasının usulü, yetki listesinin nasıl kurulacağı ve kurumlarda nasıl kullanılacağı Tereke Temsilcisi Atanması Talebi Dilekçesi sayfasında ayrıntılı olarak anlatılmıştır.

Mühürleme, mührün kaldırılması ve resmen yönetim talepleri için
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara. Telefon: 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Mirasçı Bulunamazsa: İlân ve Devlete Geçiş (TMK m.594)

Miras bırakanın mirasçısı bulunup bulunmadığı veya mirasçıların tamamı bilinmiyorsa, sulh hâkimi uygun araçlarla ve bir ay ara ile iki defa ilân yapıp hak sahiplerini son ilândan başlayarak en geç bir yıl içinde mirasçılıklarını bildirmeye çağırır. İlân süresinde kimse başvurmazsa ve sulh hâkimi de hiçbir mirasçı tespit edememişse, miras sebebiyle istihkak davası açma hakkı saklı kalmak üzere miras Devlete geçer.

Mirasçı araştırması takvimi

AşamaSüre veya işlemSonuç
Birinci ilânUygun araçlarlaHak sahipleri çağrılır
İkinci ilânBirinciden bir ay sonraÇağrı yinelenir
Bildirim süresiSon ilândan itibaren en geç 1 yılMirasçılık bildirilir
Başvuru olmazsaHâkim de mirasçı tespit edemezseMiras Devlete geçer
Sonradan mirasçı çıkarsaMiras sebebiyle istihkak davası hakkı saklıdırSüreler TMK m.639’a tabidir

Son satır önemli bir güvencedir: mirasın Devlete geçmesi, sonradan ortaya çıkan gerçek mirasçının hakkını tümüyle sona erdirmez. Bu kişi miras sebebiyle istihkak davası açabilir; ancak bu dava kendi zamanaşımı sürelerine tabidir. Davanın işleyişi Miras Sebebiyle İstihkak Davası Dilekçesi sayfasında ele alınmıştır.

Uzun süredir haber alınamayan bir kişinin ölümüne bağlı sonuçlar için ise gaiplik kararı gerekir; bu farklı bir kurumdur ve ayrı bir talep konusudur. Ayrıntısı Gaiplik Kararı Talebi Dilekçesi sayfasındadır.

Hangi Durumda Hangi Önlem?

Vefatın ardından hangi yolun seçileceği, terekedeki riskin niteliğine göre belirlenir. Aşağıdaki tablo, uygulamada en sık karşılaşılan senaryolarda hangi talebin yapılması gerektiğini gösterir.

Senaryoya göre talep

SenaryoUygun talepDayanak
Evdeki eşya ve ziynetin alınma riskiMühürleme ve yazımTMK m.589
Terekenin kapsamı bilinmiyorMal ve hakların yazımı, kurumlara müzekkereTMK m.589-590
Mirasçılar arasında küçük varDefter tutma zorunludurTMK m.590/1
Bir mirasçı uzun süredir bulunamıyorDefter tutma ve resmen yönetimTMK m.590/2, m.592
Mirasçılar belli ama anlaşamıyorTereke temsilcisi atanmasıTMK m.640/3
Mirasçı olup olmadığı şüpheliResmen yönetim ve ilânTMK m.592, m.594
Borçların büyüklüğü bilinmiyorResmî defter tutma talebiTMK m.619
Tereke borca batık, sorumluluk istenmiyorRet veya resmî tasfiyeTMK m.605, m.632
Vasiyetname ele geçtiSulh hâkimine teslim ve açılma talebiTMK m.595-596

Tablodan çıkan pratik sıralama şudur: önce mallar korunur, sonra kapsam belirlenir, ardından sorumluluk kararı verilir. Koruma önlemi almak mirası kabul anlamına gelmez; bu nedenle ret süresi içinde de rahatlıkla talep edilebilir. Bu ayrım, borca batık olma ihtimali bulunan terekelerde özellikle önemlidir; ayrıntısı Mirasın Hükmen Reddi Dilekçesi sayfasında ele alınmıştır.

Giderler ve Süreç Yönetimi

Koruma önlemi talebi çekişmesiz yargı işi olduğundan maktu harca tabidir. Asıl yük, keşif, mühürleme, yazım ve tebligat giderleridir. Kanun, giderlerin ileride terekeden alınmak üzere başvuran tarafından karşılanacağını; hâkimin kendiliğinden karar verdiği hâllerde ise Devlet tarafından karşılanacağını öngörür.

Masraf kalemleri

KalemNiteliğiKim karşılar
Başvurma ve karar harcıMaktuTalep eden
Gider avansıDeğişkenTalep eden, terekeye rücu edilir
Mühürleme ve keşif gideriDeğişkenTalep eden, terekeye rücu edilir
Yazım ve bilirkişi ücretiDeğişkenTalep eden, terekeye rücu edilir
Tebligat giderleriDeğişkenTalep eden
Hâkimin resen aldığı önlemlerDevlet karşılar
Resmî yönetici ücretiMahkemece takdirTereke

Süreç yönetiminde en kritik nokta hızdır: mühürleme talebi, gecikmesinde sakınca bulunduğu somut olgularla gösterildiğinde aynı gün karara bağlanabilir. Bu nedenle dilekçede adres, mal listesi ve risk açık biçimde yazılmalı, gerekiyorsa tanık bilgileri de sunulmalıdır.

Kim Talepte Bulunabilir, Hâkim Kendiliğinden Ne Yapabilir?

Koruma önlemleri yalnızca mirasçıların elinde bir araç değildir. Kanun hâkime kendiliğinden harekete geçme yetkisi de tanır. Bu nedenle mirasçı olmayan ancak terekeyle ilgisi bulunan kişiler de durumu mahkemeye bildirebilir.

Talep ve bildirim ehliyeti

KişiYapabileceğiNot
Yasal mirasçıBütün koruma önlemlerini isteyebilirTek başına başvurabilir
Atanmış mirasçıAynıVasiyetnameye dayanır
Vasiyet alacaklısıHaklarının korunmasını isteyebilirMenfaati ölçüsünde
Tereke alacaklısıKoruma önlemi ve resmî tasfiye isteyebilirŞartları varsa
Vesayet makamıKüçük veya kısıtlı mirasçı varsaMenfaatin korunması için
Vasiyeti yerine getirme görevlisiTerekenin korunmasını isteyebilirGörevi kabul etmişse
Kolluk ve muhtarlıkDurumu bildirebilirVefat bildirimiyle birlikte
Sulh hâkimiKendiliğinden önlem alabilirGiderler Devletçe karşılanır

Son satır, mirasçıların harekete geçemediği dosyalarda önem taşır: hâkim, terekenin korunmasını gerektiren bir durumu öğrenirse kendiliğinden önlem alabilir ve bu hâlde giderler Devlet tarafından karşılanır. Bu nedenle acil bir durum varsa, resmî bir talep hazırlanamasa dahi mahkemeye yazılı bildirimde bulunulması yerinde olur.

Dördüncü satır alacaklı cephesini gösterir: alacağını elde edemeyeceğinden kuşku duyan tereke alacaklısı, koşulları varsa terekenin resmî tasfiyesini isteyebilir. Bu yol Terekenin Resmî Tasfiyesi Talebi Dilekçesi sayfasında; alacaklının kullanabileceği diğer araçlar Borçlu Öldü, Alacaklı Terekeyi Nasıl Korur? yazısında ele alınmıştır.

Mühürleme Yerine Geçebilecek Diğer Yollar

Mühürleme her dosyada uygun değildir. Konutta oturan bir mirasçı varsa ya da işyerinde faaliyet sürüyorsa mühür, korumadan çok zarar doğurabilir. Bu hâllerde başka araçlar tercih edilir.

Alternatif koruma araçları

DurumAlternatifDayanak
Konutta mirasçı oturuyorYalnız belirli oda veya dolapların mühürlenmesi, yazım yapılmasıTMK m.589
İşyerinde faaliyet sürüyorTereke temsilcisi atanması ve yazımTMK m.640/3
Banka hesabından para çekilme riskiBankaya müzekkere ve koruma önlemiTMK m.589
Taşınmazın devredilme riskiTapu kaydına yönelik önlem talebiTMK m.589, HMK m.389
Aracın satılma riskiTrafik tesciline yönelik önlem talebiTMK m.589
Delillerin kaybolma riskiDelil tespitiHMK m.400 vd.
Ticari defterlerin kaybolmasıDefter ve kayıtların muhafazası talebiTMK m.589
Bozulabilir emtia bulunmasıSatış veya muhafaza izniUygulama

Üçüncü ve dördüncü satırlar en sık başvurulan yollardır: bankaya yazılacak müzekkere ile hesap üzerindeki işlemlerin durdurulması, tapu kaydına yönelik önlem ile taşınmazın devri engellenebilir. Bu talepler mühürleme kadar sert olmadığından mahkemece daha kolay kabul edilir ve terekenin işleyişini tümüyle durdurmaz.

Terekedeki banka hesaplarına, kiralık kasaya ve emanet eşyaya nasıl ulaşılacağı Kiralık Kasa ve Emanet Eşyalar yazısında; gizlenen malvarlığının araştırılması Terekede Mal Varlığı Araştırması rehberinde anlatılmıştır.

Önlem Alındıktan Sonra İzlenecek Yol

Koruma önlemi bir sonuç değil, başlangıçtır. Mallar güvence altına alındıktan sonra terekenin akıbetine ilişkin kararların verilmesi gerekir.

Önlemden sonraki adımlar

AdımİşlemSüre
1Mirasçılık belgesinin alınmasıSüre yok
2Terekenin kapsamının netleştirilmesiYazım sonrası
3Borç-alacak tablosunun çıkarılmasıKurum cevaplarına göre
4Ret, resmî defter veya resmî tasfiye kararının verilmesiRet süresi içinde
5Veraset ve intikal beyannamesinin verilmesi4 ay
6Mührün kaldırılması ve teslimYazım tamamlanınca
7Paylaşma veya ortaklığın giderilmesiSüre yok

Dördüncü adım kritik takvimi taşır: koruma önlemi alınmış olması ret süresini durdurmaz. Mirasın reddi için üç aylık, resmî defter tutulması için bir aylık süre işlemeye devam eder. Bu nedenle mallar güvenceye alındıktan hemen sonra terekenin borç durumu değerlendirilmelidir. Ön değerlendirme için Tereke Borca Batıklık Testi aracı ve Mirasın Reddi Süre Hesaplama Aracı kullanılabilir.

Yedinci adımda paylaşma gündeme gelir: mirasçılar anlaşabiliyorsa taksim sözleşmesi, anlaşamıyorsa ortaklığın giderilmesi davası yoluna gidilir. Bu yolların dilekçe örnekleri Miras Taksim Sözleşmesi Örneği ve Ortaklığın Giderilmesi Dava Dilekçesi sayfalarındadır.

Mühürleme Nasıl Uygulanır? Tutanak ve Fiilî Süreç

Mühürleme kararı verildikten sonra işlem, mahkeme yazı işleri müdürü veya görevlendirilen memur eliyle yerinde yapılır. Uygulamada süreç, terekenin sonradan tartışmaya konu olmaması bakımından titizlik gerektirir; bu nedenle talep eden mirasçının veya vekilinin işlemde hazır bulunması önerilir.

Mühürleme işleminin akışı

AşamaİşlemDikkat edilecek nokta
1Kararın verilmesi ve görevlendirmeAdres ve mal bilgisi kararda yer almalı
2Yerinde gidilmesiKolluk desteği istenebilir
3Kapı ve dolapların kapatılmasıMühürlenecek bölümler tek tek belirlenir
4Mührün vurulmasıMühür yeri ve sayısı tutanağa yazılır
5Tutanak düzenlenmesiHazır bulunanların imzası alınır
6FotoğraflamaSonraki tartışmayı önler
7Anahtarın muhafazasıMahkemede veya görevlide bırakılır
8İlgililere bildirimDiğer mirasçılara haber verilir

Beşinci ve altıncı aşamalar en çok atlanan adımlardır: tutanağın ayrıntılı düzenlenmesi ve fotoğraf çekilmesi, mührün kaldırılması sırasında “eşya eksik” iddiasının önüne geçer. Tutanağa mühürlenen bölümlerin ve mühür sayısının yazılması gerekir.

Mührün kırılması hâlinde durum ayrıca mahkemeye bildirilmelidir. Mühür, resmî bir koruma işlemi olduğundan izinsiz açılması hukuki ve cezai sorumluluk doğurabilir; bu ihtimalde tutanakla tespit yaptırılması ve dosyaya sunulması gerekir.

Terekede Ticari İşletme veya Tarım Arazisi Varsa

Mühürleme, işleyen bir yapı söz konusu olduğunda tek başına çözüm olmaz. Ticari işletmede faaliyetin durması değer kaybına, tarım arazisinde ise ürünün zayi olmasına yol açabilir. Bu hâllerde koruma önlemi, faaliyetin sürdürülmesini sağlayacak biçimde kurgulanmalıdır.

İşleyen varlıklarda koruma

VarlıkRiskUygun önlem
Ticari işletmeFaaliyetin durması, müşteri kaybıTereke temsilcisi atanması ve yazım
Bozulabilir emtiaÜrünün zayi olmasıMuhafaza veya satış izni
Tarım arazisiEkim ve hasat zamanının kaçmasıTemsilci atanması, zorunlu işlerin yürütülmesi
Hayvancılık işletmesiBakımın aksamasıAcil bakım izni ve temsilci
Kiralık taşınmazKiranın tahsil edilememesiTemsilciye tahsil yetkisi
Şirket payıGenel kurulun kaçırılmasıTemsilciye oy kullanma yetkisi
Ruhsat ve izinlerSürelerin kaçırılmasıZorunlu başvuruların yapılması

Bu tablonun ortak çözümü tereke temsilcisidir: mühürleme malı dondururken, temsilci malı işletir. Uygulamada en verimli yol, kıymetli eşya ve belgelerin mühürlenmesi, işleyen yapının ise temsilci eliyle yürütülmesidir. Temsilcinin hangi yetkilerle donatılacağı ve kurumlarda nasıl kullanılacağı Tereke Temsilcisi Atanması Talebi Dilekçesi sayfasında ayrıntılı olarak anlatılmıştır.

Miras kalan işletmede işçilerin durumu ve iş sözleşmelerinin akıbeti Miras Kalan İşletmede İşçiler yazısında; tarım arazilerinde destekleme ve başvuru süreçleri Miras Kalan Tarlada Destekleme Ödemeleri yazısında ele alınmıştır.

Sık Yapılan Hatalar

Hata ve doğrusu

HataDoğrusu
Talebi asliye hukuk mahkemesine yöneltmekKoruma önlemleri sulh hukuk mahkemesinden istenir
Yetkiyi malın bulunduğu yere göre belirlemekKural olarak miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi yetkilidir
Adres ve mal bilgisini yazmamakKarar infaz edilemez hâle gelir
Gecikmesinde sakınca bulunduğunu açıklamamakTalep sıradan sıraya alınır, hız kaybedilir
Koruma önlemini mirası kabul saymakKoruma amaçlı işlemler benimseme sayılmaz
Bir aylık defter tutma isteme süresini kaçırmakSüre ölüm tarihinden işler
Koruma defteri ile resmî defteri karıştırmakKoruma defteri sorumluluğu sınırlamaz
Mührü mahkeme kararı olmadan açmakMühür ancak mahkeme kararıyla kaldırılır
Mühür kaldırılırken tutanak tutturmamakEksik eşya tartışmasına yol açar
Kiralık kasayı unutmakKasa için ayrıca müzekkere gerekir
Küçük mirasçı varken defter istememekBu hâlde defter tutma kanunen zorunludur

Süreler Tablosu

Bağlantılı süreler

İşlemSüreBaşlangıçDayanak
İlgilinin istemiyle defter tutulması1 ayÖlüm tarihiTMK m.590
Koruma önlemi talebiSüre yokTMK m.589
Mirasçı araştırması ilânıBir ay ara ile iki ilânİlk ilânTMK m.594
Mirasçılığın bildirilmesiEn geç 1 yılSon ilânTMK m.594
Vasiyetnamenin açılması1 aySulh hâkimine teslimTMK m.596
Mirasın reddi3 ayÖlümün öğrenilmesiTMK m.606
Resmî defter tutma istemi1 ayMirasın açıldığının öğrenilmesiTMK m.619
Veraset ve intikal beyannamesi4 ayÖlüm tarihi7338 s.K. m.9

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Sulh hâkimi, istem üzerine veya kendiliğinden tereke mallarının korunması için gerekli bütün önlemleri alır. Önlem giderleri ileride terekeden alınmak üzere başvuran tarafından, hâkimin kendiliğinden karar verdiği hâllerde ise Devlet tarafından karşılanır.

Sıkça Sorulan Sorular

Tereke mühürleme talebi nereye yapılır?

Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine yapılır. Talep çekişmesiz yargı işidir ve maktu harca tabidir.

Mühürleme ne kadar sürede yapılır?

Gecikmesinde sakınca bulunduğu somut olgularla ortaya konursa talep hızla karara bağlanabilir. Bu nedenle dilekçede risk açıkça açıklanmalıdır.

Hangi yerler mühürlenebilir?

Miras bırakana ait konut, işyeri, depo, dolap ve benzeri yerler mühürlenebilir. Kiralık kasa için ilgili bankaya müzekkere yazılması istenir.

Mührü kim açabilir?

Mühür ancak mahkeme kararıyla kaldırılır. Kararsız açılması hukuka aykırıdır ve sorumluluk doğurabilir.

Mührün kaldırılmasını nasıl isterim?

Aynı dosyaya sunulacak bir dilekçeyle. Yazımın tamamlanması, mirasçılar arasında anlaşma sağlanması veya konutta oturma ihtiyacı gibi gerekçeler gösterilebilir.

Koruma önlemi istemek mirası kabul etmek sayılır mı?

Sayılmaz. Terekenin korunmasına yönelik işlemler benimseme olarak değerlendirilmez; ret süresi içinde de talep edilebilir.

Defter tutulması hangi hâllerde zorunludur?

Mirasçılar arasında vesayet altına alınmış veya alınması gereken kimse varsa, bir mirasçı uzun süredir bulunamıyor ve temsilcisi de yoksa ya da ilgililerden biri ölümden itibaren bir ay içinde istemde bulunmuşsa.

Bu defter, borçtan korunmamı sağlar mı?

Sağlamaz. Buradaki defter koruma amaçlıdır. Sorumluluğun deftere yazılanlarla sınırlanması için resmî defter tutulması ayrıca talep edilmelidir.

Giderleri kim öder?

Önlem giderleri ileride terekeden alınmak üzere başvuran tarafından karşılanır. Hâkimin kendiliğinden karar verdiği hâllerde ise Devlet tarafından karşılanır.

Terekenin resmen yönetilmesi ne zaman istenir?

Mirasçılardan biri uzun süredir bulunamıyorsa, mirasçılık sıfatı yeterince ispatlanamıyorsa, mirasçı bulunup bulunmadığı şüpheliyse veya mirasçıların tamamı bilinmiyorsa.

Mirasçılar belli ama anlaşamıyoruz, ne yapmalıyız?

Bu hâlde resmen yönetim değil, miras ortaklığına temsilci atanması istenir. Temsilci paylaşmaya kadar görev yapar.

Hiç mirasçı bulunamazsa miras ne olur?

Sulh hâkimi bir ay ara ile iki defa ilân yapar ve hak sahiplerini son ilândan itibaren en geç bir yıl içinde bildirimde bulunmaya çağırır. Kimse başvurmaz ve mirasçı tespit edilemezse miras Devlete geçer.

Sonradan mirasçı olduğum ortaya çıkarsa hakkım biter mi?

Bitmez. Mirasın Devlete geçmesi hâlinde dahi miras sebebiyle istihkak davası açma hakkı saklıdır; bu dava kendi zamanaşımı sürelerine tabidir.

Evde oturuyorum, mühürleme beni sokakta bırakır mı?

Bu durum mahkemeye bildirilmelidir. Barınma ihtiyacı, mühürleme kapsamının belirlenmesinde ve mührün kaldırılması talebinde dikkate alınır.

Talep için mirasçılık belgesi şart mı?

Şart değildir. Nüfus kayıt örneği ve ölüm belgesi ile mirasçılık ilişkisinin ortaya konması yeterlidir; belge sonradan da sunulabilir.


Post by Av. Fatma Öztürk