İtirazen şikâyet, idareye şikâyetten sonra Kamu İhale Kurumuna yapılan ve dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu olan ikinci idari başvurudur (4734 m.54). Dilekçede Kanunun saydığı beş unsurun bulunması, başvurunun idare kararının bildiriminden itibaren on gün içinde ve sözleşme imzalanmadan önce yapılması ve yaklaşık maliyete göre belirlenen başvuru bedelinin yatırılması gerekir (4734 m.53/j-2, 55, 56). 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla bedel iadesi değişti: artık haklılık oranına göre kısmi iade yapılıyor ve aynı iddia içinde yazılan her husus ayrı bir iddia sayılıyor. Bu yazı dilekçenin zorunlu unsurlarını, 2026 başvuru bedellerini, Kurumun inceleme sınırlarını ve Kurul kararına karşı otuz günlük dava süresini anlatır; sonunda madde başlıklı bir dilekçe örneği verir. Dosyanız için Hukukçular Evi’ne 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.
Bu yazının dayanakları. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu m.4, 5, 37, 53/a, 53/j, 54, 55, 56, 57 ve 65; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.20/A ve 32; 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla 53 üncü maddede yapılan değişiklik; Kamu İhale Tebliği (No: 2026/1), Resmî Gazete 22/1/2026, sayı 33145.
Yazı 20 Ekim 2026 tarihli mevzuat metinleri esas alınarak yeniden hazırlanmıştır. Başvuru sürecinin ayrıntıları için itirazen şikâyet başvurusu, idareye şikâyet aşaması ve başvuru yönetmeliği için şikâyet ve itirazen şikâyet yazılarımıza bakabilirsiniz; bu yazı dilekçenin kendisine odaklanır.
İtirazen Şikâyetin Yeri: Zorunlu İdari Başvuru
İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle hak kaybına veya zarara uğradığını ya da uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday, istekli ve istekli olabilecekler, Kanundaki şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilir. Bu başvurular dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır (4734 m.54).
Başvuru basamakları
| Basamak | Merci | Kim başvurabilir? | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Şikâyet | İhaleyi yapan idare | Hak kaybı veya zarar iddia eden aday, istekli ve istekli olabilecekler | 4734 m.54, 55 |
| İtirazen şikâyet | Kamu İhale Kurumu | İdareye şikâyette bulunan ya da idarenin kararını uygun bulmayan aday, istekli ve istekli olabilecekler | 4734 m.55, 56 |
| İptal kararlarına karşı başvuru | Doğrudan Kurum | Yalnızca şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararları için | 4734 m.56 |
| Dava | İdare mahkemesi | Kurulun nihai kararına karşı | 4734 m.57; İYUK m.20/A |
İstekli olabilecek, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanını satın almış kişidir (4734 m.4). İdarenin şikâyet üzerine aldığı karar yalnızca şikâyetçiye değil diğer aday ve isteklilere de bildirilir; bu nedenle karara karşı itirazen şikâyet yolu, şikâyette bulunmamış istekliler için de açıktır (4734 m.55). İdarenin şikâyet olmaksızın kendiliğinden verdiği iptal kararı ise itirazen şikâyete konu edilemez; Kanun bu yolu yalnızca şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararlarına tanır (4734 m.56).
Süreler: Şikâyetten Davaya
Başvuru ve karar süreleri
| İşlem | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| İdareye şikâyet | Farkına varılan veya varılması gereken tarihi izleyen günden itibaren on gün; 21/b ve 21/c pazarlık ihalelerinde beş gün; her hâlde sözleşme imzalanmadan önce | 4734 m.55 |
| İlan ve dokümana yönelik şikâyet | Aynı süreler aşılmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar | 4734 m.55 |
| İdarenin kararı | On gün içinde gerekçeli karar; karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirim | 4734 m.55 |
| İtirazen şikâyet | İdare kararının bildirimini, karar alınmamışsa karar verme süresinin bitimini izleyen on gün içinde | 4734 m.55, 56 |
| Şikâyet üzerine verilen iptal kararına karşı | Beş gün içinde doğrudan Kuruma | 4734 m.56 |
| Kurumun nihai kararı | Bilgi, belge ve ihale işlem dosyasının kayda alınmasını izleyen yirmi gün; 21/b-c ihalelerinde ve iptal işlemine karşı başvurularda on iş günü | 4734 m.56 |
| Kurul kararının bildirimi | Karar tarihini izleyen beş iş günü içinde tebligata çıkarılır, ardından beş gün içinde internette yayımlanır | 4734 m.56 |
| Dava | Otuz gün (ivedi yargılama usulü) | İYUK m.20/A |
Elektronik ortamda veya faksla yapılan bildirimlerde bildirim tarihi tebliğ tarihi sayılır (4734 m.65). EKAP üzerinden gelen karar bildiriminde süre o gün başlar; takvim bu tarihe göre kurulmalıdır. Başvuru idare veya Kurum dışında bir mercie yapılıp oradan gönderilirse, dilekçenin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih başvuru tarihi sayılır (4734 m.54). Yanlış mercie yapılan başvuru bu nedenle süreyi kaçırma riski taşır.
Örnek bir takvimle: idarenin şikâyet üzerine aldığı karar 5 Ekim günü EKAP üzerinden bildirilmişse, on günlük süre bildirimi izleyen 6 Ekim’de başlar ve 15 Ekim günü sona erer. Bu tarihe kadar dilekçenin Kurum kayıtlarına girmesi, bedelin yatırılmış olması ve sözleşmenin imzalanmamış olması gerekir. İdare on gün içinde karar vermemişse süre, karar verme süresinin bittiği günü izleyen günden başlar (4734 m.55).
Şikâyet Dilekçesi ile İtirazen Şikâyet Dilekçesinin Farkı
İki dilekçe aynı maddeden şekil kurallarını alır, ancak merci, süre, maliyet ve inceleme kapsamı bakımından ayrılır.
İki başvurunun karşılaştırması
| Konu | Şikâyet | İtirazen şikâyet |
|---|---|---|
| Hitap | İhaleyi yapan idare | Kamu İhale Kurumu (4734 m.54) |
| Süre | Farkına varmayı izleyen on gün (21/b-c’de beş gün) | İdare kararının bildirimini veya karar süresinin bitimini izleyen on gün (4734 m.55) |
| Başvuru bedeli | Kanunda öngörülmemiştir | Yaklaşık maliyete göre bedel (4734 m.53/j-2) |
| İnceleme kapsamı | İdarenin işlem ve eylemleri | İddialar, idare kararındaki hususlar ve eşit muamele ilkesi (4734 m.56) |
| Karar süresi | On gün (4734 m.55) | Yirmi gün veya on iş günü (4734 m.56) |
| Karar türleri | İptal, düzeltici işlem veya ret (4734 m.54) | İptal, düzeltici işlem veya ret (4734 m.54) |
Dilekçenin Zorunlu Unsurları (4734 m.54)
İtirazen şikâyet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçeyle yapılır ve Kanun dilekçede bulunması gereken unsurları sayar. Diğer bilgileri, eklenecek belgeleri ve elektronik başvurunun usulünü belirlemeye Kurum yetkilidir (4734 m.54).
Dilekçede yer alması zorunlu hususlar
| Bent | Unsur | Dilekçedeki karşılığı |
|---|---|---|
| (a) | Başvuru sahibinin, varsa vekil veya temsilcisinin adı, soyadı veya unvanı ve adresi | Başvuru sahibi ve vekil bilgileri |
| (b) | İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası | İdare, işin adı ve İKN |
| (c) | Başvuruya konu durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih | Farkına varma veya bildirim tarihi |
| (d) | Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller | Konu, numaralı iddialar ve ekler |
| (e) | İdareye yapılan şikâyetin ve varsa idare kararının bildirim tarihi | Şikâyet ve karar bildirim tarihleri |
Kanun iki şekil kuralı daha koyar. Aynı kişi birden fazla ihaleye, birden fazla kişi de aynı ihaleye tek dilekçeyle başvuramaz. Şekil eksiklikleri ise başvuru süresi dolmamışsa, idare veya Kurumun bildirim yükümlülüğü olmaksızın, süre sonuna kadar başvuru sahibince giderilebilir (4734 m.54). Eksiklik fark edildiğinde beklemeden tamamlama dilekçesi verilmelidir.
İtirazen şikâyet süresi idare kararının bildiriminden itibaren on gündür ve her husus ayrı iddia sayılır. Kararı ve şikâyet dilekçenizi 0554 648 37 15 numaralı hattımıza gönderin, süre dolmadan birlikte değerlendirelim.
Dosyanızın ilgili kanun, yönetmelik ve süreler yönünden incelenmesi ve başvuru yollarının zamanında kullanılması için hemen arayın.
Başvuru Bedeli 2026 ve Yeni İade Kuralı
İtirazen şikâyet başvurusu, ihalenin yaklaşık maliyetine göre belirlenen bir bedele tabidir (4734 m.53/j-2). Tutarlar 1 Şubat 2026’dan itibaren Kamu İhale Tebliği (No: 2026/1) ile güncellenmiştir.
2026 itirazen şikâyet başvuru bedelleri
| İhalenin yaklaşık maliyeti | Başvuru bedeli |
|---|---|
| 10.785.492 TL’ye kadar | 64.652 TL |
| 10.785.492 TL’den 43.142.132 TL’ye kadar | 129.385 TL |
| 43.142.132 TL’den 323.566.103 TL’ye kadar | 194.085 TL |
| 323.566.103 TL ve üzeri | 258.810 TL |
Yaklaşık maliyet ihalede açıklandığından bedel ilk oturum tutanağından hesaplanabilir. Yaklaşık maliyetin açıklanma anı için yaklaşık maliyet yazımıza bakabilirsiniz.
İade rejimi 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla değiştirilmiştir. Eski uygulamadaki “iddiaların tamamında haklı bulunma” şartı yerine haklılık oranı esas alınır.
Başvuru bedelinin iadesi (4734 m.53/j)
| Konu | Kural |
|---|---|
| İade tutarı | Dilekçedeki iddialar dikkate alınarak belirlenen haklılık oranına karşılık gelen kısım Kurul kararıyla iade edilir |
| İade edilmeyen hâller | Başvurunun 54 üncü maddenin on birinci fıkrasının (c) bendine göre reddi veya Kurumun eşit muamele ilkesi yönünden yaptığı inceleme sonucunda iptal ya da düzeltici işlem kararı |
| Husus ve iddia | Aynı iddia kapsamında birden fazla husus yazılırsa her husus Kurumca ayrı bir iddia olarak değerlendirilir |
| İade talebi | Kurul kararının bildirimini izleyen otuz gün içinde Kuruma yazılı talep |
| Ödeme | Talebi izleyen on beş gün içinde; gecikmede kanuni faiz işler |
Bu değişikliğin dilekçe yazımına etkisi doğrudandır. Her husus ayrı iddia sayıldığından, dayanağı zayıf bir husus haklılık oranını, dolayısıyla iade edilecek tutarı düşürür. İade talebi için otuz günlük süre ayrıca takip edilmelidir; Kurul kararı lehe olsa bile talep yapılmazsa iade kendiliğinden gerçekleşmez. Kanun ayrıca, itirazen şikâyette bulunanlardan başvuru bedelinin dört katına kadar başvuru teminatı alınmasına Cumhurbaşkanınca karar verilebileceğini öngörür (4734 m.54).
Kurum Neyi İnceler ve Hangi Kararları Verir?
Kurum itirazen şikâyet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. Şikâyet üzerine verilen iptal kararına karşı başvurular ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir (4734 m.56).
Kurumun verebileceği kararlar (4734 m.54)
| Karar | Ne zaman? |
|---|---|
| İhalenin iptali | İhale sürecinin devamına engel ve düzeltici işlemle giderilemeyecek hukuka aykırılık varsa |
| Düzeltici işlem | Aykırılık idarenin düzeltmesiyle giderilebiliyor ve sürecin kesilmesi gerekmiyorsa |
| Ret | Başvuru süre, usul ve şekil kurallarına uymuyorsa, usulüne uygun sözleşme imzalanmışsa, hukuka aykırılık tespit edilemezse veya konu Kurumun görev alanında değilse |
Sözleşmenin imzalanmış olması her durumda yolu kapatmaz. Ret sebebi “usulüne uygun olarak” imzalanmış sözleşmedir; Kanunda belirtilen sürelere ve usule uyulmadan sözleşme imzalanmış olması veya başvurudan feragat edilmesi, itirazen şikâyetin incelenmesine ve karar verilmesine engel değildir (4734 m.54, 56). Kurum özel uzmanlık gerektiren teknik konularda kamu veya özel hukuk tüzel kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurabilir. Kurul gerekli gördüğünde tarafları ve ilgilileri dinleyebilir; idareler hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri ivedilikle yapmak zorundadır (4734 m.56).
Sözleşme İmzalama Yasağı
Başvurunun en önemli sonucu, ihale sürecini sözleşme aşamasında durdurmasıdır. İdareye şikâyette bulunulmuşsa, kararın son bildirim tarihini veya karar süresinin bitimini izleyen on gün geçmeden ve itirazen şikâyette bulunulmadığı sorgulanmadan; itirazen şikâyette bulunulmuşsa Kurum nihai kararını vermeden sözleşme imzalanamaz (4734 m.55). Bu yasağa aykırı imzalanan sözleşme, yukarıda belirtildiği gibi Kurumun incelemesini engellemez.
İddiaları Yazma Tekniği
Dilekçenin sebepler bölümü, Kanunun dilekçeden beklediği “konu, sebepler ve deliller” unsurunu karşılar (4734 m.54/d). İnceleme sınırları ve yeni iade kuralı birlikte düşünüldüğünde şu kurallar öne çıkar.
İddiaların kuruluşu
| Yapılacak | Neden | Dayanak |
|---|---|---|
| Her iddiayı ayrı numara ve başlıkla, dayandığı madde ve belgeyle yazmak | Her husus ayrı iddia sayılır ve haklılık oranını etkiler | 4734 m.53/j |
| İdareye şikâyette ileri sürülen iddialarla tutarlı kalmak | Kurum, iddialar ile idare kararındaki hususlar bakımından inceler | 4734 m.56 |
| Değerlendirmenin dokümandaki hangi şarta dayandığını göstermek | Yeterlik ve teklif şartlarına uygunluk ihale dokümanına göre değerlendirilir | 4734 m.37 |
| Aynı durumdaki isteklilere farklı uygulamayı karşılaştırmalı göstermek | Kurum eşit muamele ilkesi yönünden de inceler | 4734 m.5, 56 |
| Talebi Kanundaki karar türlerine göre kurmak | Kurum iptal, düzeltici işlem veya ret kararı verir | 4734 m.54 |
| Belgelerin eksik sayılması iddiasında bilgi eksikliği tamamlatma kuralını incelemek | Teklifin esasını değiştirmeyen bilgi eksikliğinde idare tamamlatma istemek zorundadır | 4734 m.37 |
İtirazen Şikâyet Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, teklifi “iş deneyim belgesinin benzer iş tanımını karşılamadığı” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılan ve idareye şikâyeti reddedilen bir istekli için hazırlanmıştır. Köşeli parantezli alanlar dosyaya göre doldurulmalı, dosyada karşılığı olmayan hususlar çıkarılmalıdır.
KAMU İHALE KURUMU BAŞKANLIĞINA
ANKARA
İtirazen şikâyet başvurusudur
BAŞVURU SAHİBİ : [Şirket unvanı] — Vergi Kimlik No: […] — Adres: […] — KEP: […]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] — Adres: […]
İHALEYİ YAPAN İDARE : [İdarenin adı ve adresi]
İHALE : [İKN] ihale kayıt numaralı “[işin adı]” ihalesi; yaklaşık maliyet [tutar] TL
BİLDİRİM TARİHLERİ : İhale sonucu [tarih] tarihinde bildirilmiş, idareye [tarih] tarihinde şikâyet başvurusunda bulunulmuş, idarenin [tarih] tarihli ret kararı [tarih] tarihinde EKAP üzerinden bildirilmiştir.
KONU : Başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin ve bu işleme yönelik şikâyetin reddine dair idare kararının hukuka aykırı olması nedeniyle düzeltici işlem belirlenmesi istemidir.
AÇIKLAMALAR
İhaleye [sayı] istekli teklif vermiştir. Başvuru sahibinin teklifi [tutar] TL ile en düşük teklif olmasına rağmen, idari şartnamenin [madde no] maddesindeki benzer iş tanımını karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmış, ihale [tutar] TL teklif veren [istekli] üzerinde bırakılmıştır. İdari şartnamede benzer iş “[benzer iş tanımı]” olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu [tarih] tarihli iş bitirme belgesine konu iş “[belge konusu iş]” olup [belgenin kapsamı]’nı içermektedir. İdareye yapılan şikâyet, gerekçe gösterilmeksizin aynı ifadeyle reddedilmiştir.
1. Başvuru süresinde ve usulüne uygun yapılmaktadır (4734 sayılı Kanun m.54, 55, 56)
İdarenin kararı [tarih] tarihinde bildirilmiş olup başvuru, bildirimi izleyen on gün içinde ve sözleşme imzalanmadan önce yapılmaktadır. Yaklaşık maliyete karşılık gelen başvuru bedeli yatırılmış, dekontu eklenmiştir.
2. Başvuru sahibinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmasaydı ihale üzerinde kalacaktı (4734 sayılı Kanun m.54, 40)
Başvuru sahibinin teklifi en düşük tekliftir ve ihale yalnızca fiyat esasına göre sonuçlandırılmaktadır. Hukuka aykırı değerlendirme nedeniyle ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olacak başvuru sahibi yerine daha yüksek teklif sahibi üzerinde bırakılmıştır. Hak kaybı açıktır.
3. İş deneyim belgesi dokümandaki benzer iş tanımını karşılamaktadır (4734 sayılı Kanun m.10, 37)
Tekliflerin yeterlik kriterlerine uygunluğu ihale dokümanında belirtilen şartlara göre değerlendirilir. Benzer iş tanımı “[tanım]” şeklindedir ve belgeye konu işin [kalem/kapsam] bölümü bu tanımın kapsamındadır. İdare, dokümanda yer almayan “[idarenin aradığı ek şart]” şartını arayarak değerlendirmeyi dokümanın dışına taşımıştır.
4. Bilgi eksikliği bulunduğu kabul edilse bile tamamlatılması gerekirdi (4734 sayılı Kanun m.37)
Belgede teklifin esasını değiştirmeyecek nitelikte bir bilgi eksikliği bulunduğu düşünülse dahi Kanun, idarece belirlenecek sürede eksik bilginin yazılı olarak tamamlatılmasını öngörmektedir. Başvuru sahibinden herhangi bir tamamlatma istenmeden teklif doğrudan değerlendirme dışı bırakılmıştır.
5. Eşit muamele ilkesi ihlal edilmiştir (4734 sayılı Kanun m.5, 56)
İhale üzerinde bırakılan [istekli]’nin sunduğu [tarih] tarihli belgeye konu iş “[belge konusu]” olup başvuru sahibinin belgesine göre benzer işe daha uzak bir kapsam taşımasına rağmen yeterli kabul edilmiştir. Aynı ölçütün iki istekliye farklı uygulanması eşit muamele ilkesine aykırıdır.
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle başvurumuzun kabulü ile başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınması ve ihalenin buna göre sonuçlandırılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendi uyarınca başvuru bedelinin haklılık oranında iadesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
EKLER : İdareye şikâyet dilekçesi ve idare kararı ile bildirim belgesi, ihale sonucu bildirimi, idari şartnamenin ilgili maddesi, iş bitirme belgesi ve sözleşme örneği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin belgesine ilişkin bilgi, başvuru bedeli dekontu, vekâletname, imza sirküleri.
[Tarih]
Başvuru sahibi vekili
Av. [Ad Soyad]
İkinci Örnek: İptal Kararına Karşı İtirazen Şikâyet
Bir rakibin şikâyeti üzerine idarenin ihaleyi iptal ettiği durumda, ihale üzerinde kalan istekli iptal kararına karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurabilir. Kurum bu başvuruyu idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı inceler ve on iş günü içinde karar verir (4734 m.56). Dilekçe bu nedenle iptal gerekçesinin her birini ayrı ayrı karşılamalıdır.
KAMU İHALE KURUMU BAŞKANLIĞINA
ANKARA
İhalenin iptaline ilişkin karara karşı itirazen şikâyet başvurusudur
BAŞVURU SAHİBİ : [Şirket unvanı] — Vergi Kimlik No: […] — Adres: […]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no]
İHALE : [İKN] ihale kayıt numaralı “[işin adı]” ihalesi — [İdarenin adı]
BİLDİRİM TARİHLERİ : [İstekli]’nin [tarih] tarihli şikâyeti üzerine idarenin [tarih] tarihli iptal kararı [tarih] tarihinde bildirilmiştir.
KONU : Şikâyet üzerine alınan ihalenin iptali kararının kaldırılması istemidir.
1. Başvuru beş günlük süre içinde doğrudan Kuruma yapılmaktadır (4734 sayılı Kanun m.56)
İptal kararı şikâyet üzerine alınmış olup [tarih] tarihinde bildirilmiştir. Başvuru bildirimi izleyen beş gün içinde yapılmaktadır.
2. İptal gerekçesi olarak gösterilen husus ihale sürecinin devamına engel bir aykırılık değildir (4734 sayılı Kanun m.54)
İdare, “[iptal gerekçesi]” nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. Oysa bu husus [dokümanın ilgili maddesi] uyarınca [açıklama]; aykırılık bulunduğu kabul edilse bile düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olup ihalenin iptalini gerektirmemektedir.
3. Başvuru sahibinin teklifi dokümana uygundur (4734 sayılı Kanun m.37, 40)
Başvuru sahibinin teklifi idari şartnamenin [madde no] maddesindeki şartları karşılamakta olup ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmiştir.
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle iptal kararının kaldırılarak ihalenin başvuru sahibi üzerinde bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine ve başvuru bedelinin haklılık oranında iadesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
EKLER : Şikâyet dilekçesi, iptal kararı ve bildirim belgesi, ihale kararı, idari şartnamenin ilgili maddeleri, başvuru bedeli dekontu, vekâletname, imza sirküleri.
[Tarih]
Başvuru sahibi vekili
Av. [Ad Soyad]
Kurul Kararından Sonra: Dava
Kurumun şikâyetlerle ilgili nihai kararları dava konusu edilebilir ve bu davalar öncelikle görülür (4734 m.57). Yasaklama kararları hariç ihale işlemlerinden doğan uyuşmazlıklar ivedi yargılama usulüne tabidir (İYUK m.20/A).
İvedi yargılama usulünün kuralları (İYUK m.20/A)
| Konu | Kural |
|---|---|
| Dava açma süresi | Otuz gün |
| İlk inceleme | Yedi gün içinde yapılır, dilekçe tebliğe çıkarılır |
| Savunma | On beş gün; bir defaya mahsus en fazla on beş gün uzatılabilir |
| Yürütmenin durdurulması | Bu talep hakkındaki kararlara itiraz edilemez |
| Karar | Dosyanın tekemmülünden itibaren en geç bir ay içinde |
| Kanun yolu | Tebliğden itibaren on beş gün içinde temyiz; Danıştayın temyiz üzerine verdiği kararlar kesindir |
Yetkili mahkeme, özel kanunda aksine hüküm yoksa dava konusu işlemi yapan idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesidir (İYUK m.32); Kurumun merkezi Ankara’dadır (4734 m.53/a). Yasaklama kararları ivedi yargılama usulü dışında kalır ve genel dava süresine tabidir. Davada yürütmenin durdurulması, işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararın doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesine bağlıdır (İYUK m.27); ivedi yargılamada bu talep hakkında verilen karara itiraz edilemez (İYUK m.20/A). Bu nedenle dava dilekçesinde, sözleşmenin imzalanması veya işe başlanması hâlinde doğacak zarar somut olarak gösterilmelidir; ayrıntı için yürütmenin durdurulması yazımıza bakabilirsiniz. Dava aşaması için KİK kararlarına karşı dava ve ivedi yargılama usulü yazılarımıza bakabilirsiniz.
Başvurudan Önce Kontrol Listesi
Son kontrol
| Kontrol | Dayanak |
|---|---|
| İdare kararının bildirim tarihi ve on günlük sürenin son günü hesaplandı mı? | 4734 m.55, 65 |
| Dilekçe Kuruma hitaben yazıldı ve imzalandı mı; (a)-(e) unsurlarının hepsi var mı? | 4734 m.54 |
| Tek dilekçede tek ihale ve tek başvuru sahibi mi? | 4734 m.54 |
| Yaklaşık maliyete uygun başvuru bedeli yatırıldı mı? | 4734 m.53/j-2 |
| İddialar şikâyet dilekçesi ve idare kararıyla tutarlı mı? | 4734 m.56 |
| Her husus belgeyle kurulabiliyor mu? | 4734 m.53/j |
| Kurul kararından sonra iade talebi ve dava için otuzar günlük süreler takvime işlendi mi? | 4734 m.53/j; İYUK m.20/A |
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar?
İhale sonucunun bildirildiği gün dosyayı inceliyor, şikâyet ve itirazen şikâyet dilekçelerini birbirine uyumlu, her hususu madde ve belgeyle kurulmuş biçimde hazırlıyoruz. Kurul kararından sonra başvuru bedeli iadesini ve ivedi yargılama usulündeki davayı takip ediyoruz. Belgelerinizi 0554 648 37 15 numaralı hattımıza WhatsApp üzerinden gönderebilirsiniz.
İlgili Rehberler
- Kamu İhale Hukuku Rehberi
- İtirazen Şikâyet: KİK Başvuru Süreci
- Şikâyet ve İtirazen Şikâyet: Süreler ve Yönetmelik
- İhale Kararına Karşı Dava Yol Haritası
- İhale Dokümanına İtiraz
- İş Deneyim Belgesi
- Aşırı Düşük Teklif ve Açıklama
- Dilekçe Örnekleri
Sıkça Sorulan Sorular
İtirazen şikâyet süresi kaç gündür?
İdare kararının bildirimini, karar alınmamışsa on günlük karar süresinin bitimini izleyen on gün içinde ve sözleşme imzalanmadan önce Kuruma başvurulur. Şikâyet üzerine verilen iptal kararlarına karşı süre beş gündür (4734 m.55, 56).
İdareye şikâyet etmeden doğrudan Kuruma başvurulabilir mi?
Kural olarak hayır; şikâyet ve itirazen şikâyet zorunlu basamaklardır. İdarenin şikâyet üzerine aldığı karar diğer isteklilere de bildirildiğinden, şikâyette bulunmamış istekliler de bu karara karşı itirazen şikâyet yoluna gidebilir (4734 m.54, 55).
Dilekçede neler bulunmalıdır?
Başvuru sahibi ve vekil bilgileri, idare ve ihalenin adı veya İKN, farkına varma veya bildirim tarihi, başvurunun konusu, sebepleri ve delilleri ile idareye şikâyetin ve idare kararının bildirim tarihi (4734 m.54).
2026 yılında itirazen şikâyet başvuru bedeli ne kadardır?
Yaklaşık maliyeti 10.785.492 TL’ye kadar olan ihalelerde 64.652 TL, 43.142.132 TL’ye kadar 129.385 TL, 323.566.103 TL’ye kadar 194.085 TL, bu tutar ve üzerinde 258.810 TL’dir (4734 m.53/j-2; Kamu İhale Tebliği 2026/1).
Başvuru bedeli iade edilir mi?
7571 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra, dilekçedeki iddialara göre belirlenen haklılık oranına karşılık gelen kısım Kurul kararıyla iade edilir. Başvuru 54 üncü maddenin on birinci fıkrasının (c) bendine göre reddedilirse veya karar eşit muamele yönünden yapılan incelemeye dayanırsa iade yapılmaz (4734 m.53/j).
Bedel iadesi için ne yapılmalıdır?
Kurul kararının bildirimini izleyen otuz gün içinde Kuruma yazılı talepte bulunulmalıdır. Kurum talebi izleyen on beş gün içinde öder; gecikmede kanuni faiz işler (4734 m.53/j).
Aynı iddia altında birkaç husus yazmanın sakıncası var mı?
Kanun aynı iddia kapsamında yazılan her hususu ayrı bir iddia sayar (4734 m.53/j). Dayanaksız bir husus haklılık oranını düşürür ve iade tutarını azaltır.
Sözleşme imzalandıysa itirazen şikâyet incelenir mi?
Usulüne uygun imzalanmış sözleşme başvurunun reddi sebebidir. Ancak Kanundaki sürelere ve usule uyulmadan imzalanmış sözleşme incelemeye ve karar verilmesine engel değildir (4734 m.54, 56).
İtirazen şikâyet ihaleyi durdurur mu?
Kurum nihai kararını verinceye kadar sözleşme imzalanamaz (4734 m.55). Kanuna aykırı olarak imzalanan sözleşme de Kurumun incelemesini engellemez (4734 m.56).
İdarenin kendiliğinden verdiği iptal kararına itirazen şikâyet yapılabilir mi?
Hayır. İhalenin iptaline ilişkin kararlardan yalnızca şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir (4734 m.56).
Kurum ne kadar sürede karar verir?
İhale işlem dosyası ve gerekli belgelerin kayda alınmasını izleyen yirmi gün içinde; 21/b-c ihaleleri ile iptal işlemine karşı başvurularda on iş günü içinde (4734 m.56).
Kurum teknik konularda uzman görüşü alabilir mi?
Evet. Kurum gerekli gördüğünde özel uzmanlık gerektiren teknik hususlarda ihtisas sahibi kamu veya özel hukuk tüzel kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurabilir; gerekli hâllerde tarafları ve ilgilileri de dinler (4734 m.56).
Kurum hangi kararları verebilir?
İhalenin iptali, düzeltici işlem belirlenmesi veya başvurunun reddi (4734 m.54).
Aynı dilekçeyle birden fazla ihaleye başvurulabilir mi?
Hayır. Aynı kişi birden fazla ihaleye, birden fazla kişi de aynı ihaleye tek dilekçeyle başvuramaz (4734 m.54).
Kurul kararına karşı dava süresi nedir?
İhale işlemleri ivedi yargılama usulüne tabidir ve dava açma süresi otuz gündür; nihai karara karşı on beş gün içinde temyize gidilir (İYUK m.20/A).
Dilekçedeki eksiklik sonradan tamamlanabilir mi?
Başvuru süresi dolmamışsa eksiklikler, idare veya Kurum bildirmek zorunda olmaksızın, süre sonuna kadar başvuru sahibince giderilebilir (4734 m.54).
İtirazen şikâyet süresi idare kararının bildiriminden itibaren on gündür ve her husus ayrı iddia sayılır. Kararı ve şikâyet dilekçenizi 0554 648 37 15 numaralı hattımıza gönderin, süre dolmadan birlikte değerlendirelim.
Dosyanızın ilgili kanun, yönetmelik ve süreler yönünden incelenmesi ve başvuru yollarının zamanında kullanılması için hemen arayın.
Süreleri kaçırmayın
Kamu ihale ve sözleşme uyuşmazlıklarında şikâyet, itirazen şikâyet ve dava süreleri kısa olabilir; bildirim veya tebliğ tarihini not edin. Telefon: 0554 648 37 15.
İlgili ana rehberler
Kamu İhale Hukuku Rehberi · İhaleden Yasaklama Süreci · Yasaklama ve İptal Davası · Dilekçe Örnekleri · İletişim
