27 Ağustos 2026

Elkonulan Eşyanın İadesi Talebi Dilekçesi Örneği (2026) — CMK m.131

Telefonunuza, aracınıza veya paranıza el konulduysa davanın bitmesini beklemeniz gerekmez. CMK m.131 iki durumda iadeye imkân tanır: eşyanın muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması. Uygulamada başarılı bir talep, her iki yönü birlikte gösterir. Beraat şart değildir. Hüküm, ceza yargılamasında “esas hüküm verilene kadar bekleyelim” kolaycılığına karşı dosya içi ara denetim yükümlülüğü getirir. Aşağıda koşullar, merci ve hazır bir talep dilekçesi örneği yer alıyor.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Net Cevap: CMK m.131/1’e göre şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın soruşturma ve kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması hâlinde, resen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme karar verir; istemin reddi kararlarına itiraz edilebilir. İtiraz süresi kararı öğrenmeden itibaren iki haftadır (CMK m.268/1). Zilyetliğindeki eşyaya el konulan kişi ayrıca hâkimden her zaman karar verilmesini isteyebilir (CMK m.127/4). Telefon ve bilgisayarlarda şifre çözümü ve kopyalama tamamlandıktan sonra cihazlar gecikmeksizin iade edilir (CMK m.134/2). Eşya koşulları oluşmadığı hâlde elkonulmuş veya zamanında geri verilmemişse Devletten tazminat istenebilir (CMK m.141/1-j).

Kanun Metni ve Kapsamı

CMK m.131/1: “Şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın, soruşturma ve kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması hâlinde, resen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından karar verilir. İstemin reddi kararlarına itiraz edilebilir.”

Madde gerekçesinde kapsamın neden genişletildiği açıklanmıştır: eski düzenlemede (1412 sayılı CMUK m.103) sadece mağdura yer verilmiş, sanıktan ve üçüncü kişilerden söz edilmemişti. Oysa sanıktan alınıp da müsaderesine karar verilmeyeceği anlaşılan veya delil olarak bulundurulmasına gerek duyulmayan eşyanın da, mülkiyet hakkına duyulan saygı gereği geri verilmesi mümkün olmalıdır.

Mağdur bakımından ayrı bir fıkra vardır: m.131/2 uyarınca 128. madde hükümlerine göre elkonulan eşya veya diğer malvarlığı değerleri, suçtan zarar gören mağdura ait olması ve bunlara delil olarak artık ihtiyaç bulunmaması hâlinde sahibine iade edilir.

İki Durum: Beraat Şart Değil

En yaygın yanılgı, iadenin ancak beraatle mümkün olduğudur. Beraat güçlü bir iade zemini yaratabilir; ancak kanun metni yalnız beraati aramaz.

📌 Kanundaki iki durum (“veya” bağlacıyla)

  • Muhafazasına gerek kalmaması — soruşturma ve kovuşturma bakımından
  • Müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması

Kanun metni iki durumu “veya” bağlacıyla saymıştır. Ancak müsadereye tabi olacağı anlaşılan bir eşyanın iadesi, ileride verilecek müsadere hükmüyle çelişeceğinden, mahkemeler iade talebini değerlendirirken her iki yöne birlikte bakar. Bu nedenle dilekçede hem delil ihtiyacının sona erdiği hem de eşyanın müsadere şartlarını taşımadığı birlikte gösterilmelidir.

Sonuç şudur: inceleme tamamlanmış ve eşyanın suçla bağı kopmuşsa, nihai hüküm beklenmeden de iade kararı verilebilir.

“Muhafaza” fiziksel tutmak demek değildir. Muhafaza ihtiyacının sona ermesi yalnızca teknik bilirkişi incelemesinin tamamlanmasıyla sınırlı değildir; delilin fotoğraf, imaj, seri numarası tespiti, ekspertiz raporu, banka cevabı, laboratuvar incelemesi veya keşif tutanağı ile dosyaya yeterince yansıtılmış olması da bu değerlendirmede önem taşır. Bilgisayar ve telefonlar için kanun bunu açıkça söyler: şifrenin çözümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınmasından sonra elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir (CMK m.134/2). Telefon için imaj alınmışsa dilekçenizde bunu açıkça yazın.

Buna karşılık sınırı da bilmek gerekir: müsadere ihtimali açık biçimde gündemdeyse, sırf eşyanın sahibinin mağduriyet yaşadığı gerekçesiyle 131 uygulanması güvenli değildir.

Müsadere Sınırı ve İyi Niyetli Üçüncü Kişi

TCK m.54: “İyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur.”

Bu hüküm, eşyası suça karışmamış üçüncü kişiler için doğrudan bir dayanaktır. Üçüncü kişilere ait eşyalar da CMK m.131 kapsamında iade edilebilir; ancak iade kararı, eşyanın soruşturma veya kovuşturma için artık gerekli olmadığının tespit edilmesiyle mümkündür.

Araçlarda “aidiyet” tartışması. CMK m.128/1, taşınmazlara, kara, deniz veya hava ulaşım araçlarına, hesaplara ve diğer malvarlığı değerlerine elkoymayı, bunların şüpheli veya sanığa ait olması koşuluna bağlar ve bu madde kapsamındaki elkoymaya ancak hâkim karar verebilir (m.128/9). Araç sizin adınıza kayıtlı ama şüpheli veya sanık başkasıysa, elkoymanın m.128 bakımından dayanaktan yoksun olduğunu ve TCK m.54/1’in iyi niyetli üçüncü kişileri müsadere dışında tuttuğunu birlikte ileri sürün. Ayrıntı için iyi niyetli üçüncü kişinin aracı rehberimize bakabilirsiniz.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Kanuni Çerçeve: Elkoymadan İadeye

İade talebi, elkoymanın dayandığı hükümlerden bağımsız düşünülemez. Hangi hükme göre, kimin kararıyla ve hangi amaçla el konulduğu; talebin hangi mercie yapılacağını ve hangi argümanın öne çıkarılacağını belirler:

Elkoyma ve iadeye ilişkin temel hükümler
MaddeDüzenlemeİade talebine etkisi
CMK m.123/1İspat aracı olarak yararlı görülen veya müsadereye tabi olan eşya muhafaza altına alınırElkoymanın iki amacı vardır: delil ve müsadere; iade talebi ikisini de çürütmelidir
CMK m.127/1Hâkim kararı; gecikmesinde sakınca varsa Cumhuriyet savcısı; ona ulaşılamazsa kolluk amirinin yazılı emriKararı kimin verdiği itiraz merciini belirler
CMK m.127/3Hâkim kararı olmadan yapılan elkoyma 24 saat içinde hâkim onayına sunulur; hâkim 48 saat içinde karar vermezse elkoyma kendiliğinden kalkarSüreye uyulmamışsa elkoymanın hukuka aykırılığı ileri sürülür
CMK m.127/4Zilyet, hâkimden her zaman karar verilmesini isteyebilirSavcılık aşamasında doğrudan yargısal denetim
CMK m.127/5Elkoyma, suçtan zarar gören mağdura gecikmeksizin bildirilirMağdurun iade talebi için bilgi hakkı
CMK m.128/1, m.128/9Şüpheli veya sanığa ait taşınmaz, araç, hesap ve diğer malvarlığı değerlerine elkoyma; karar yalnız hâkimce verilirÜçüncü kişiye ait değerde aidiyet itirazı
CMK m.131/1-2Muhafazaya gerek kalmaması veya müsadereye tabi olmama hâlinde iade; mağdura ait değerin iadesiAsıl iade dayanağı
CMK m.134/2Şifre çözümü ve kopyalama tamamlanınca cihaz gecikmeksizin iade edilirTelefon ve bilgisayar için özel dayanak
CMK m.141/1-j, m.142/1Haksız veya süresi aşan elkoyma nedeniyle tazminat ve süreleriİadeden sonra zararın giderilmesi

Genel çerçeve için arama ve elkoymanın hukuka uygunluk şartları ve eşya ve kazanç müsaderesi (TCK 54-55) rehberlerimize bakabilirsiniz.

Müsadere Hangi Eşyada Uygulanmaz?

İade talebinin ikinci ayağı, eşyanın müsadereye tabi olmadığını göstermektir. TCK m.54’ün fıkraları bu değerlendirme için net bir çerçeve sunar:

Müsadere sınırı: TCK m.54
FıkraKuralİade bakımından anlamı
m.54/1İyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla kasıtlı suçta kullanılan, suça tahsis edilen veya suçtan meydana gelen eşya müsadere edilir; suçta kullanılmak üzere hazırlanan eşya kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeliyse müsadere edilirTaksirli suçlarda ve iyi niyetli üçüncü kişinin eşyasında bu fıkraya göre müsadere yoktur
m.54/2Eşya ortadan kaldırılmış veya müsaderesi önlenmişse değeri kadar para müsadere edilirEşyanın kendisi yerine değer müsaderesi gündeme gelebilir
m.54/3Müsadere suça nazaran daha ağır sonuç doğuracak ve hakkaniyete aykırı olacaksa hükmedilmeyebilirOrantısızlık argümanı
m.54/4Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya müsadere edilirBu tür eşyada iade talebi sonuç vermez
m.54/5Yalnızca bir kısmın müsaderesi gerekiyor ve zarar verilmeden ayrılabiliyorsa sadece o kısım müsadere edilirKısmi iade talebi
m.54/6Paylı eşyada yalnız suça iştirak edenin payı müsadere edilirDiğer paydaşların payı korunur

Üçüncü ve beşinci satırlar sıklıkla gözden kaçar: hâkim, müsaderenin suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete aykırı olacağı durumlarda müsadereye hükmetmeyebilir; eşyanın yalnızca bir kısmı suçla bağlantılıysa ve zarar verilmeden ayrılabiliyorsa geri kalan kısmın iadesi istenebilir.

Telefon ve Bilgisayar: CMK m.134 ve Anayasa Mahkemesi Kararı

Dijital cihazlar bakımından iade talebinin en güçlü dayanağı CMK m.134/2’dir: bilgisayar, bilgisayar programları ve kütüklerine şifrenin çözülememesinden dolayı girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması hâlinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopyaların alınabilmesi için bu araçlara elkonulabilir; ancak şifrenin çözümü yapılıp kopyalar alındıktan sonra elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir. Elkoyma sırasında sistemdeki bütün verilerin yedeklemesi yapılır ve yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilir (m.134/3-4).

Önemli güncel gelişme: Anayasa Mahkemesi, 12.2.2026 tarihli ve E.2023/128, K.2026/36 sayılı kararıyla (RG 25.5.2026, sayı 33264) CMK m.134’teki bilgisayarlarda arama, kopyalama ve elkoymaya ilişkin kuralları; kişisel verilerin saklanması, silinmesi ve işlenmesinin sınırlandırılmasına ilişkin yeterli yasal güvencelerin bulunmaması nedeniyle Anayasa m.13 ve m.20’ye aykırı bularak iptal etmiştir. İptal hükmü dokuz ay sonra, 25 Şubat 2027’de yürürlüğe girecektir; bu tarihe kadar madde mevcut hâliyle uygulanmaya devam eder. Bu nedenle bugün yapılacak iade taleplerinde de m.134/2’ye dayanılabilir; ancak kararın gerekçesinde vurgulanan orantılılık ve veri güvenliği ölçütleri, uzun süren elkoymalara karşı ek bir argüman olarak kullanılabilir. Uygulama ayrıntıları için telefonuma ve bilgisayarıma el konuldu ve dijital delil ve imaj rehberlerimize bakabilirsiniz.

Eşya Türüne Göre İade Stratejisi

Her eşya türünde muhafaza ve müsadere tartışması farklı biçimde kurulur. Dilekçenin 3. ve 4. maddelerini doldururken aşağıdaki tabloyu kullanabilirsiniz:

Eşya türüne göre iade talebinde öne çıkan noktalar
EşyaÖne çıkan dayanakDilekçede vurgulanacak husus
Cep telefonu, bilgisayarCMK m.134/2, m.131/1İmaj ve kopya alındığı; cihazın gecikmeksizin iadesi gerektiği; IMEI veya seri numarası
AraçCMK m.128/1, m.131/1; TCK m.54/1Ruhsat sahibinin şüpheli veya sanık olmadığı; aracın suça tahsis edilmediği; ekspertiz veya keşif yapıldığı
Nakit ve banka hesabıCMK m.128/1, m.131/1; TCK m.54-55Paranın kaynağının belgelenmesi; suçtan elde edilmediği; bankadan gelen cevapların dosyada olduğu
Mağdura ait eşyaCMK m.131/2Mülkiyetin mağdura ait olduğu ve delil olarak artık ihtiyaç bulunmadığı
Kısmen suçla bağlantılı eşyaTCK m.54/5Suçla bağlantılı kısmın zarar verilmeden ayrılabileceği
Paylı mülkiyetteki eşyaTCK m.54/6Suça iştirak etmeyen paydaşın payı

Uzun süren elkoymalar için uzun süren elkoyma, itirazın reddinden sonraki adımlar için elkoymaya itiraz reddedildi rehberlerimize bakabilirsiniz.

Merci ve İtiraz Haritası

İade talebinin kime yapılacağı, elkoyma kararını kimin verdiğine ve dosyanın hangi aşamada olduğuna göre değişir. Yanlış mercie yapılan talep zaman kaybettirir; aşağıdaki tablo başlıca ihtimalleri gösterir:

Merci ve itiraz haritası
Aşama / elkoyma kararıİade talebinin yöneltileceği merciRet hâlinde yol
Soruşturma — savcı veya kolluk amiri emriyle elkoymaCumhuriyet başsavcılığıHâkimden karar verilmesini isteme (CMK m.127/4); hâkim kararına itiraz
Soruşturma — sulh ceza hâkimliği kararıyla elkoymaCumhuriyet başsavcılığı veya sulh ceza hâkimliğiİki hafta içinde itiraz; numara olarak izleyen sulh ceza hâkimliği inceler (CMK m.268/1, m.268/3)
KovuşturmaDavanın görüldüğü mahkemeİki hafta içinde itiraz; CMK m.268/3’teki sıraya göre incelenir
HükümMahkeme hükümde eşyanın iadesine veya müsaderesine karar verirHükme karşı kanun yolları (istinaf ve temyiz)
Olağan yolların tüketilmesi—Mülkiyet hakkı ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru (Anayasa m.148/3)

Mülkiyet hakkı boyutu: Anayasa m.35’e göre herkes mülkiyet hakkına sahiptir ve bu hak ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Ek 1 No’lu Protokol m.1 de mülkiyetin korunmasını güvence altına alır. Elkoyma bu hakka yapılan bir müdahale olduğundan, amacı ortadan kalktığı hâlde sürdürülmesi ölçülülük sorunu doğurur. Olağan kanun yolları tüketildikten sonra mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilir (Anayasa m.148/3); başvuru süresi kanun yollarının tüketildiği veya başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gündür (6216 sayılı Kanun m.47/5).

Eşyanız ne kadar uzun tutulursa kaybınız o kadar büyür.
İade talebi, itiraz ve tazminat yolunu dosyanıza göre birlikte planlayalım. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15

Hemen ArayınWhatsApp’tan Yazın

Nereye Başvurulur? Ara Denetim Yükümlülüğü

El konulan eşyanın iadesini talep eden kişi, iadeyi talep eden bir dilekçe ile birlikte, el konulan eşyanın iadesine ilişkin belgeleri Cumhuriyet savcılığına veya mahkemeye sunar.

Bu yükümlülük tek bir aşamaya özgü değildir: hüküm, ceza yargılamasında “esas hüküm verilene kadar bekleyelim” kolaycılığına karşı dosya içi ara denetim yükümlülüğü getirmektedir. Bu yükümlülük savcılıkta da, sulh ceza hâkimliğinde de, kovuşturma evresinde mahkemede de doğmaktadır.

Kanun ayrıca eşya sahibine doğrudan hâkime başvurma imkânı tanır: zilyetliğinde bulunan eşya veya diğer malvarlığı değerlerine elkonulan kimse, hâkimden her zaman bu konuda bir karar verilmesini isteyebilir (CMK m.127/4). Savcılık aşamasında iade talebi reddedilen veya cevapsız kalan kişi için bu, en doğrudan yargısal denetim yoludur.

Merci ayrıca resen de harekete geçebilir: alınmış olan şeylerin soruşturma veya kovuşturma yönünden muhafazasına gerek kalmadığı merciince görüldüğünde, bunların resen veya istem üzerine geri verilmesine karar verilecektir.

Ret Kararı ve İtiraz

Madde açıkça öngörür: istemin reddi kararlarına itiraz edilebilir. Ret kararı, kararın niteliğine göre CMK m.267 ve devamındaki itiraz yoluna tabidir.

Süre bakımından itiraz, kararı öğrenme tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie dilekçe verilmesi veya beyanda bulunulup bu beyanın tutanağa geçirilmesi suretiyle yapılır (CMK m.268/1). İtiraz, CMK m.268/3’teki sıraya göre bir üst veya numara olarak izleyen merci tarafından incelenir. İtiraz dilekçesinde üç noktaya dikkat edilmelidir:

  1. Sürenin öğrenme veya tebliğ anına göre hesaplanması
  2. Hangi merciin kararı verdiğinin açık gösterilmesi
  3. Muhafaza ihtiyacının neden sona erdiğinin somutlaştırılması

Ret kararının gerekçeli tebliğini isteyin. Gerekçe olmadan itiraz dilekçesi yazmak zordur; hangi koşulun eksik görüldüğünü bilmeden karşı argüman kurulamaz. Şablonun sonuç bölümünün üçüncü maddesi bu talebi içerir.

Eşya sonunda iade edilse dahi geçen süre için ayrıca koruma tedbirleri nedeniyle tazminat yolu gündeme gelebilir: CMK m.141/1-j’ye göre eşyasına veya diğer malvarlığı değerlerine koşulları oluşmadığı hâlde elkonulan veya korunması için gerekli tedbirler alınmayan ya da eşyası amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen kişi, maddi ve manevi her türlü zararını Devletten isteyebilir. Tazminat, karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde istenebilir (CMK m.142/1). Ayrıntı için koruma tedbirleri nedeniyle tazminat rehberimize bakabilirsiniz.

Elkonulan Eşyanın İadesi Talebi Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; 3. maddedeki başlıklardan yalnızca dosyanıza uyanları bırakın ve eşyayı seri numarası, IMEI veya plaka ile tereddüde yer bırakmayacak biçimde tanımlayın.

[ … ] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

(Kovuşturma aşamasındaysanız dilekçe, davanın görüldüğü mahkemeye hitaben yazılır.)

SORUŞTURMA / DOSYA NO: 20…/……… (kovuşturmada: Esas No 20…/………)

TALEPTE BULUNAN: [Ad Soyad] (T.C. [Kimlik No])
SIFATI: [Şüpheli / Sanık / Mağdur / Eşya maliki üçüncü kişi]
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ / MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)

ELKONULAN EŞYA: [Marka, model, seri/IMEI no / plaka / tutar]
ELKOYMA TARİHİ: …/…/20… — EMANET NO: [ … ]

KONU: Yukarıda belirtilen eşyanın CMK m.131 uyarınca tarafıma İADESİ talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1. EŞYA BANA AİTTİR. Elkonulan [ … ], …/…/20… tarihinde [satın alma / devir] yoluyla edinilmiş olup mülkiyeti tarafıma aittir. (Ek-1: Fatura, ruhsat, satış sözleşmesi veya mülkiyeti gösteren belge)

2. ELKOYMA İŞLEMİ. Söz konusu eşyaya …/…/20… tarihinde [ … ] soruşturması kapsamında el konulmuş ve emanete alınmıştır. (Ek-2: Elkoyma tutanağı ve emanet makbuzu)

3. MUHAFAZASINA GEREK KALMAMIŞTIR. Aşağıdaki başlıklardan dosyanıza uyanları bırakın ve somutlaştırın.

a) İnceleme tamamlanmıştır. Eşya üzerinde yapılacak teknik inceleme …/…/20… tarihinde tamamlanmış ve rapor dosyaya sunulmuştur.
b) Delil dosyaya yansıtılmıştır. Eşyaya ilişkin [fotoğraf / imaj kopyası / seri numarası tespiti / ekspertiz raporu / laboratuvar incelemesi / keşif tutanağı] dosyada mevcuttur; eşyanın fiziken muhafazasına gerek kalmamıştır.
c) Eşyanın suçla bağı bulunmamaktadır. [Eşyanın suçta kullanılmadığını veya suçtan elde edilmediğini açıklayın.]
d) Üçüncü kişiye aittir. Eşyanın maliki şüpheli/sanık olmayıp iyi niyetli üçüncü kişi konumundayım.

4. MÜSADEREYE TABİ DEĞİLDİR. TCK m.54 uyarınca müsadere, iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan, suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşya bakımından söz konusudur. Somut olayda eşya bu kapsamda değildir.

5. MÜLKİYET HAKKIM ZARAR GÖRMEKTEDİR. Eşyanın elde tutulmaya devam edilmesi [iş ve mesleki faaliyetim / ulaşım ihtiyacım / haberleşme ihtiyacım] bakımından telafisi güç zararlara yol açmakta ve mülkiyet hakkımı ölçüsüz biçimde sınırlamaktadır.

HUKUKİ SEBEPLER: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 116-134, özellikle m. 123, 127/4, 128, 131, 134/2 ve 268; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 54, 55; Anayasa m. 35; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Ek 1 No’lu Protokol m. 1 ve sair mevzuat.

DELİLLER: Soruşturma/kovuşturma dosyasının tamamı, elkoyma tutanağı ve emanet makbuzu, mülkiyeti gösteren belgeler, teknik inceleme ve ekspertiz raporları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Eşyaya ilişkin İNCELEME RAPORLARININ DOSYAYA KAZANDIRILMASINA,
2. CMK m.131 uyarınca elkonulan eşyanın TARAFIMA İADESİNE,
3. Talebin reddi hâlinde kararın GEREKÇELİ OLARAK tarafıma TEBLİĞİNE

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]

Talepte Bulunan [Vekili]
[Ad Soyad] — İmza

EKLER:
Ek-1: Mülkiyeti gösteren belgeler
Ek-2: Elkoyma tutanağı ve emanet makbuzu
Ek-3: İnceleme veya ekspertiz raporu (varsa)
Ek-4: Vekâletname (vekil varsa)

Ret Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

İade talebiniz reddedilirse, kararı öğrendiğiniz tarihten itibaren iki hafta içinde (CMK m.268/1) aşağıdaki kısa şablonla itiraz edebilirsiniz. Dilekçe kararı veren mercie verilir; itirazı CMK m.268/3’teki sıraya göre yetkili merci inceler.

[ … ] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE / [ … ] MAHKEMESİNE
Gönderilmek üzere

İTİRAZ EDEN: [Ad Soyad] — [Sıfatı: şüpheli / sanık / eşya maliki üçüncü kişi]
İTİRAZ EDİLEN KARAR: [Merci], …/…/20… tarih ve [dosya no] sayılı iade talebinin reddi kararı
TEBLİĞ / ÖĞRENME TARİHİ: …/…/20…

AÇIKLAMALAR: 1) Ret kararında [gerekçe] gösterilmiştir. 2) Oysa eşyaya ilişkin [inceleme raporu / imaj / ekspertiz] …/…/20… tarihinde dosyaya girmiş olup muhafazasına gerek kalmamıştır (CMK m.131/1, m.134/2). 3) Eşya TCK m.54 kapsamında müsadereye tabi değildir; [iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu / suçla bağlantısının bulunmadığı] ekteki belgelerle sabittir. 4) Elkoymanın sürdürülmesi Anayasa m.35 ve Ek 1 No’lu Protokol m.1 bakımından ölçüsüzdür.

SONUÇ VE İSTEM: İtirazımın kabulü ile ret kararının kaldırılmasına ve elkonulan [eşya, seri/IMEI/plaka] tarafıma iadesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih — İmza]

Talep Öncesi Kontrol Listesi

  1. Mülkiyeti belgeleyin — fatura, ruhsat, satış sözleşmesi
  2. Emanet makbuzunu bulun — eşyanın hangi numarayla kayıtlı olduğunu gösterir
  3. İnceleme durumunu öğrenin — rapor geldiyse muhafaza gerekçesi zayıflar
  4. İmaj alınıp alınmadığını sorun — dijital cihazlarda belirleyicidir
  5. Müsadere riskini değerlendirin — açık müsadere ihtimalinde talep zamanlaması önemlidir
  6. Elkoymanın dayanağını ve tarihini öğrenin — hâkim kararı olmadan yapılan elkoymanın 24 saat içinde onaya sunulup sunulmadığını kontrol edin (CMK m.127/3)
  7. Süreleri takvime yazın — ret kararına itiraz için iki hafta (CMK m.268/1)

Sık Yapılan Beş Hata

  1. Beraat beklemek. Kanun yalnız beraati aramaz; iki koşul yeterlidir.
  2. Eşyayı belirsiz tanımlamak. Seri numarası, IMEI veya plaka yazılmalıdır.
  3. Muhafaza gerekçesini çürütmemek. İnceleme tamamlandıysa veya imaj alındıysa bu açıkça yazılmalıdır.
  4. Üçüncü kişi konumunu vurgulamamak. TCK m.54 iyi niyetli üçüncü kişileri koruma dışında tutar.
  5. Ret kararına itiraz etmemek. İstemin reddi kararlarına itiraz yolu açıktır ve süre iki haftadır (CMK m.268/1).

Sıkça Sorulan Sorular

Elkonulan eşya nasıl geri alınır?

CMK m.131/1 uyarınca şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın soruşturma ve kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması hâlinde, resen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme karar verir.

Beraat etmeyi beklemek gerekir mi?

Gerekmez. Kanun iadeyi beraate bağlamaz; eşyanın muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması yeterlidir. İnceleme tamamlanmış ve eşyanın suçla bağı kopmuşsa nihai hüküm beklenmeden de iade kararı verilebilir.

İki koşul birlikte mi aranır?

Kanun metni iki durumu “veya” bağlacıyla saymıştır. Ancak müsadereye tabi olacağı anlaşılan eşyanın iadesi müsadere hükmüyle çelişeceğinden, uygulamada dilekçede hem delil ihtiyacının sona erdiği hem de eşyanın müsadere şartlarını taşımadığı birlikte gösterilmelidir.

Muhafazasına gerek kalmaması ne demek?

Delilin fotoğraf, imaj, seri numarası tespiti, ekspertiz raporu, banka cevabı, laboratuvar incelemesi veya keşif tutanağı ile dosyaya yeterince yansıtılmış olmasıdır. Bilgisayar ve telefonlarda şifre çözümü ve kopyalama tamamlandıktan sonra cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir (CMK m.134/2).

Telefonuma el konuldu, ne zaman geri alırım?

Şifrenin çözümü yapılıp gerekli kopyalar alındıktan sonra cihaz gecikme olmaksızın iade edilir (CMK m.134/2). Elkoyma sırasında bütün verilerin yedeği alınır ve bir kopyası şüpheliye veya vekiline verilir (m.134/3-4).

Anayasa Mahkemesi CMK 134’ü iptal etti mi?

Evet. Anayasa Mahkemesi 12.2.2026 tarihli, E.2023/128, K.2026/36 sayılı kararıyla (RG 25.5.2026) CMK m.134’teki bilgisayarlarda arama, kopyalama ve elkoymaya ilişkin kuralları iptal etmiştir. İptal 25 Şubat 2027’de yürürlüğe girecek; o tarihe kadar madde uygulanmaya devam eder.

Müsadere hangi eşya için uygulanır?

TCK m.54/1 uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan, suçun işlenmesine tahsis edilen veya suçtan meydana gelen eşya müsadere edilir. Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya da müsadere edilir (m.54/4).

Müsadere her zaman zorunlu mu?

Hayır. Müsaderenin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında müsadereye hükmedilmeyebilir (TCK m.54/3). Yalnızca bir kısmın müsaderesi gerekiyorsa ve zarar verilmeden ayrılabiliyorsa sadece o kısım müsadere edilir (m.54/5).

Üçüncü kişiye ait eşya iade edilir mi?

Evet. CMK m.131/1 üçüncü kişilere ait eşyayı da kapsar ve TCK m.54/1 iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyayı müsadere dışında tutar. CMK m.128/1’deki elkoyma da şüpheli veya sanığa ait değerlere ilişkindir.

Talebi kime vermeliyim?

Soruşturma evresinde Cumhuriyet başsavcılığına, kovuşturma evresinde davanın görüldüğü mahkemeye. Ayrıca zilyetliğindeki eşyaya el konulan kişi hâkimden her zaman karar verilmesini isteyebilir (CMK m.127/4).

Hâkim kararı olmadan el konulabilir mi?

Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının, ona ulaşılamazsa kolluk amirinin yazılı emriyle el konulabilir. Bu elkoyma yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur; hâkim kararını elkoymadan itibaren kırk sekiz saat içinde açıklamazsa elkoyma kendiliğinden kalkar (CMK m.127/1, m.127/3).

Merci resen karar verebilir mi?

Verebilir. CMK m.131/1, geri verme kararının resen veya istem üzerine verilebileceğini öngörür.

Talebim reddedilirse ne yapabilirim?

İstemin reddi kararlarına itiraz edilebilir (CMK m.131/1). İtiraz, CMK m.267 vd. hükümlerine göre yapılır ve CMK m.268/3’teki sıraya göre incelenir.

İtiraz süresi ne kadar?

Kararı öğrenme tarihinden itibaren iki haftadır (CMK m.268/1). İtiraz, kararı veren mercie dilekçe verilmesi veya beyanda bulunulup tutanağa geçirilmesi suretiyle yapılır.

Mağdura ait eşyada durum farklı mı?

CMK m.131/2 uyarınca 128. madde hükümlerine göre elkonulan eşya veya diğer malvarlığı değerleri, suçtan zarar gören mağdura ait olması ve bunlara delil olarak artık ihtiyaç bulunmaması hâlinde sahibine iade edilir.

Aracın sahibi sanık değilse ne olur?

CMK m.128/1 elkoymayı şüpheli veya sanığa ait değerlere bağlar ve bu elkoymaya ancak hâkim karar verebilir (m.128/9). Araç sanık olmayan iyi niyetli üçüncü kişiye aitse bu durum, TCK m.54/1 ile birlikte iade talebinde öne çıkarılmalıdır.

Eşyam elkoyma süresince zarar görürse ne olur?

Korunması için gerekli tedbirler alınmayan veya amaç dışı kullanılan eşya bakımından da CMK m.141/1-j uyarınca Devletten maddi ve manevi tazminat istenebilir. Elkoyma ve teslim tutanaklarında eşyanın durumunun ayrıntılı yazılması bu nedenle önemlidir.

Elkoyma için Anayasa Mahkemesine başvurabilir miyim?

Olağan kanun yolları tüketildikten sonra mülkiyet hakkının (Anayasa m.35) ihlal edildiği iddiasıyla bireysel başvuru yapılabilir (Anayasa m.148/3). Başvuru süresi kanun yollarının tüketildiği tarihten itibaren otuz gündür (6216 sayılı Kanun m.47/5).

Kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verildiyse ne yapmalıyım?

Bu kararlar eşyanın muhafaza ve müsadere gerekçesini büyük ölçüde ortadan kaldırır. CMK m.131/1 iadenin resen de yapılabileceğini öngörse de, kararın kesinleşmesini takiben iade için yazılı talepte bulunmak ve emanet numarasını belirtmek süreci hızlandırır.

Emanet numarasını nereden öğrenebilirim?

Emanet numarası elkoyma tutanağında ve emanet makbuzunda yer alır. Bu belgeler elinizde değilse, dosya numarasıyla birlikte ilgili Cumhuriyet başsavcılığından veya mahkemeden öğrenebilir; talebinizde eşyayı emanet numarası, seri numarası, IMEI veya plaka ile tanımlayabilirsiniz.

İade talebinde hangi belgeleri eklemeliyim?

Mülkiyeti gösteren fatura, ruhsat veya satış sözleşmesi; elkoyma tutanağı ve emanet makbuzu; varsa inceleme, ekspertiz veya imaj raporu; vekil varsa vekâletname. Üçüncü kişi iseniz şüpheli veya sanıkla bağlantınızı ve iyi niyetinizi gösteren belgeler de eklenmelidir.

Eşya geç iade edilirse tazminat istenebilir mi?

Evet. Eşyasına koşulları oluşmadığı hâlde el konulan, korunması için gerekli tedbirler alınmayan, eşyası amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen kişi maddi ve manevi zararını Devletten isteyebilir (CMK m.141/1-j). Süre, kesinleşmenin tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşmeden itibaren bir yıldır (m.142/1).

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

İade koşulları ve müsadere riski her dosyanın kendi koşullarına göre değerlendirilir; itiraz süresi CMK m.268/1 uyarınca iki haftadır; CMK m.134’e ilişkin iptal kararının 25.2.2027’de yürürlüğe gireceği dikkate alınmalıdır.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk