Haksız tutuklama tazminatı nedir?
Kanuna aykırı yakalanan veya tutuklanan; tutukluluğu makul süreyi aşan; ya da hakkında beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen kişiler, uğradıkları maddi ve manevi zararlar için Devletten tazminat isteyebilir (CMK 141). İstem, ağır ceza mahkemesine kanunda öngörülen süre içinde yapılır.
Suç soruşturması veya kovuşturması sırasında gözaltına alınan, tutuklanan, adli kontrol altına alınan, evi aranan ya da eşyasına elkonulan kişi, CMK m.141’de sayılan hâllerden birine girerse maddi ve manevi her türlü zararını Devletten isteyebilir. En bilinen hâl, kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ya da beraatine karar verilmesidir; ancak mahkûm olduğu hâlde gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği süre cezasından fazla olan kişi, kanuna aykırı tutuklanan, yakınlarına haber verilmeyen veya eşyası zamanında geri verilmeyen kişi de tazminat isteyebilir. 2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunla önemli bir değişiklik yapılmıştır: beraat ve kovuşturmaya yer olmadığı kararları, mahkûmiyette fazla tutukluluk ve bazı adli kontrol hâllerindeki istemler artık ağır ceza mahkemesine değil, Adalet Bakanlığı bünyesindeki Tazminat Komisyonuna yapılmaktadır. Bu yazıda tazminat hâllerini, başvuru mercilerini, üç ay ve bir yıllık süreleri, tazminat isteyemeyecek kişileri ve Komisyona sunulacak bir başvuru dilekçesini kanun metinleri üzerinden anlatıyoruz.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
⚡ Net Cevap: Beraat, kovuşturmaya yer olmadığı kararı, mahkûmiyette fazla tutukluluk ve konutu terk etmeme ile tedavi yükümlülüğü sonrası beraat hâllerinde (CMK m.141/1-e, f, l) başvuru 1/6/2024’ten itibaren Tazminat Komisyonuna yapılır; diğer hâllerde oturulan yer ağır ceza mahkemesi görevlidir (CMK m.142/2; 6384 s.K. m.5/B). Süre, kesinleşmenin tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşmeyi izleyen bir yıldır. Af, şikâyetten vazgeçme veya uzlaşma nedeniyle düşme gibi hâllerde tazminat istenemez (CMK m.144). Başvurunuzu süre kaçmadan hazırlamak için 0554 648 37 15 numaralı hattan bize ulaşabilirsiniz.
Anayasal Dayanak ve CMK m.141
“Bu esaslar dışında bir işleme tâbi tutulan kişilerin uğradıkları zarar, tazminat hukukunun genel prensiplerine göre, Devletçe ödenir.” (Anayasa m.19)
Anayasa m.19, kişi özgürlüğü ve güvenliğine ilişkin esaslar dışında bir işleme tabi tutulan kişilerin zararının Devletçe ödeneceğini öngörür. CMK m.141 bu ilkeyi somutlaştırır ve hangi hâllerde tazminat istenebileceğini tek tek sayar. Tazminat davası kişisel olarak hâkim veya savcıya karşı değil, Devlete karşı yöneltilir; kanun, birinci fıkradaki hâller dışında dahi hâkim ve Cumhuriyet savcılarının kararları veya işlemleri nedeniyle tazminat davalarının ancak Devlet aleyhine açılabileceğini açıkça söyler (m.141/3). Devlet, ödediği tazminat nedeniyle görevinin gereklerine aykırı hareket ederek görevini kötüye kullanan hâkim ve savcılara bir yıl içinde rücu eder (m.141/4).
| Bent | Hâl | Başvuru mercii |
|---|---|---|
| a | Kanunda belirtilen koşullar dışında yakalanan, tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilen | Ağır ceza mahkemesi |
| b | Kanuni gözaltı süresi içinde hâkim önüne çıkarılmayan | Ağır ceza mahkemesi |
| c | Kanuni hakları hatırlatılmadan veya haklarından yararlandırılma isteği yerine getirilmeden tutuklanan | Ağır ceza mahkemesi |
| d | Kanuna uygun tutuklandığı hâlde makul sürede yargılama mercii huzuruna çıkarılmayan ve bu sürede hakkında hüküm verilmeyen | Ağır ceza mahkemesi |
| e | Kanuna uygun yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatine karar verilen | Tazminat Komisyonu |
| f | Mahkûm olup gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği süresi hükümlülük süresinden fazla olan veya suçu için yalnızca para cezası öngörüldüğünden zorunlu olarak bu cezayla cezalandırılan | Tazminat Komisyonu |
| g | Yakalama veya tutuklama nedenleri ve suçlama kendisine açıklanmayan | Ağır ceza mahkemesi |
| h | Yakalanması veya tutuklanması yakınlarına bildirilmeyen | Ağır ceza mahkemesi |
| i | Hakkındaki arama kararı ölçüsüz bir şekilde gerçekleştirilen | Ağır ceza mahkemesi |
| j | Eşyasına koşulları oluşmadan elkonulan, eşyası korunmayan, amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen | Ağır ceza mahkemesi |
| k | Yakalama, adli kontrol veya tutuklamaya karşı kanuni başvuru imkânlarından yararlandırılmayan | Ağır ceza mahkemesi |
| l | Konutunu terk etmeme veya tedavi yükümlülüğü şeklindeki adli kontrolden sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatine karar verilen | Tazminat Komisyonu |
Tablonun en önemli mesajı, tazminat hakkının yalnızca beraat edenlere tanınmadığıdır. Kanuna aykırı bir tutuklama (a), gözaltı süresinin aşılması (b), yakınlara haber verilmemesi (h) veya eşyanın zamanında iade edilmemesi (j), dosyanın sonucu ne olursa olsun bağımsız tazminat sebepleridir. Mahkûmiyetle sonuçlanan dosyada da gözaltı ve tutuklulukta geçen süre cezadan fazlaysa, fazla kısım için tazminat istenebilir (f). (l) bendi ise 7499 sayılı Kanunla eklenmiştir ve konutunu terk etmeme ya da bağımlılık tedavisi yükümlülüğü şeklindeki adli kontrolden sonra beraat edenleri de kapsama almıştır. Tutukluluğun azami süresini aşan tutmalar için tutukluluk süresi hesaplama aracını, süre ve uzatma kuralları için tutukluluk süresi ve uzatılması rehberini kullanabilirsiniz.
Nereye Başvurulur? Tazminat Komisyonu ve Ağır Ceza Mahkemesi
7499 sayılı Kanunla CMK m.142/2’ye eklenen cümlelere göre, m.141/1’in (e), (f) ve (l) bentleri kapsamındaki istemler bakımından 6384 sayılı Tazminat Komisyonunun Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. Bu değişiklik 1/6/2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve 6384 sayılı Kanun da Komisyona bu istemler bakımından 1/6/2024 tarihinden sonra müracaat edilebileceğini öngörür. Diğer bentlerdeki istemler, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanır; o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkiliyse ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa en yakın yer ağır ceza mahkemesi görevlidir (m.142/2).
| Konu | Tazminat Komisyonu (m.141/1-e, f, l) | Ağır ceza mahkemesi (diğer bentler) |
|---|---|---|
| Dayanak | CMK m.142/2; 6384 s.K. m.2/3-b, m.5/B | CMK m.142 |
| Başvuru yeri | Komisyon; Cumhuriyet başsavcılıkları aracılığıyla veya elektronik ortamda da yapılabilir | Oturulan yer ağır ceza mahkemesi |
| Süre | Kesinleşmenin tebliğinden itibaren 3 ay, her hâlde kesinleşmeyi izleyen 1 yıl | Aynı |
| Uygulanan hükümler | CMK m.141, m.143 ve m.144 | CMK m.141-144 |
| Dilekçe | Kimlik, adres, zarar gören işlem, zararın nitelik ve niceliği ile belgeler | Aynı (m.142/3) |
| Eksik belge | Bir ay içinde tamamlanmazsa ret | Aynı (m.142/4) |
| Kanun yolu | Tebliğden itibaren 15 gün içinde Ankara Bölge İdare Mahkemesine itiraz; karar kesin | İstinaf; bölge adliye mahkemesi kararı kesin (m.142/8) |
| Ödeme | Kesinleşmeden itibaren 3 ay içinde Bakanlıkça; işlemler harç ve damga vergisinden müstesna | İdareye bildirilen hesaba 30 gün içinde (m.142/10) |
Yanlış merciye başvuru hakkı kaybettirmez; ancak doğru merciin baştan seçilmesi süreci hızlandırır. Komisyonun görevine giren bir istem ağır ceza mahkemesine yapılırsa Komisyona gönderilir ve ağır ceza mahkemesine yapılan istem tarihi esas alınır (CMK m.142/2). Tersi durumda, ağır ceza mahkemesinin görevine giren bir istem Komisyona yapılmışsa ağır ceza mahkemesine gönderilir ve Komisyona yapılan istem tarihi esas alınır; görev konusunda anlaşmazlık çıkarsa Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kesin olarak karar verir (6384 s.K. m.5/B). Aynı dilekçede her iki mercinin görevine giren istemler birlikte ileri sürülmüşse, istemler ayrılarak ilgili merciye gönderilir.
Beraat ettiniz veya takipsizlik aldınız, süre işliyor mu?
Hukukçular Evi Ankara | Av. Fatma Öztürk
Süre: Üç Ay ve Bir Yıl
“Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir.” (CMK m.142/1)
İki süre birlikte işler. Üç aylık süre, kararın kesinleştiğinin ilgiliye tebliğiyle başlar; bir yıllık süre ise tebliğe bakılmaksızın kesinleşme tarihinden itibaren işler ve mutlak bir sınırdır. Kesinleşmenin hiç tebliğ edilmediği dosyalarda da bir yıllık süre dolduğunda istem hakkı ortadan kalkar. Komisyona yapılacak başvurularda da aynı süreler geçerlidir (6384 s.K. m.5/B). Bu nedenle beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı alındığında ilk yapılacak iş, kesinleşme şerhli karar örneğini almak ve kesinleşme tarihini not etmektir. Kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı itiraz süreci ve kesinleşme için KYOK kararı ve itiraz rehberine bakabilirsiniz.
Kanun, beraat, kovuşturmaya yer olmadığı ve fazla tutukluluk kararlarını veren mercilerin ilgiliye tazminat hakkı bulunduğunu bildirmesini ve bu hususun karara geçirilmesini de emreder (CMK m.141/2). Kararda bu bildirimin yer almaması tazminat hakkını ortadan kaldırmaz; ancak kişinin hakkından haberdar olmaması nedeniyle süreleri kaçırması riskini artırır.
Tazminat İsteyemeyecek Kişiler (CMK m.144)
Kanun, kanuna uygun olarak yakalanan, adli kontrol altına alınan veya tutuklanan kişilerden bazılarının tazminat isteyemeyeceğini öngörür. Bu sınırlama yalnızca kanuna uygun uygulanan tedbirler içindir; kanuna aykırı bir tutuklama (m.141/1-a) veya gözaltı süresinin aşılması gibi hâllerde bu istisnalar uygulanmaz.
| Bent | Hâl | Açıklama |
|---|---|---|
| a | Yürürlükten kaldırılmıştır | 6459 sayılı Kanunla mülga |
| b | Sonradan yürürlüğe giren lehe kanun gereği durumu tazminat istemeye uygun hâle gelenler | Tedbir anında tazminat hakkı yoktu; sonradan lehe kanunla doğmuş gibi görünen durum |
| c | Genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle KYOK veya düşme kararı verilenler; kamu davası geçici olarak durdurulan, ertelenen veya düşürülenler | Beraat veya esastan KYOK değil, usulden sonlanma |
| d | Kusur yeteneği bulunmadığı için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler | Akıl hastalığı gibi hâller |
| e | Adli makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek tedbire neden olanlar | Başkasının suçunu üstlenme gibi |
Uygulamada sık karşılaşılan yanılgılar, bu listenin dışında kalan hâllerin de tazminatı engellediğinin düşünülmesidir. Kanunun eski metnindeki (a) bendi yürürlükten kaldırıldığından, kişinin kendi kusurlu davranışıyla tedbire sebep olduğu gerekçesi m.144 kapsamında genel bir engel olarak ileri sürülemez; bu tür durumlar ancak tazminat hukukunun genel prensipleri çerçevesinde miktarın belirlenmesinde tartışılabilir (m.142/6). Öte yandan m.144/1-c’deki “gibi” ifadesi, listenin örnek niteliğinde olduğunu gösterir; esasa girilmeden verilen kovuşturmaya yer olmadığı ve düşme kararlarında tazminat hakkı bu nedenle tartışmalıdır. Davanın düşmesi kararı zaten beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı olmadığından (e) bendi kapsamına girmez; bu durumda ancak diğer bentlerdeki hâller ileri sürülebilir. Şikâyetten vazgeçme veya uzlaşma üzerine verilen düşme kararı ise tazminat hakkını açıkça ortadan kaldırır; bu nedenle uzlaşma teklifi değerlendirilirken tazminat hakkına etkisi de hesaba katılmalıdır.
Mahkûmiyette Fazla Tutukluluk (m.141/1-f)
Tazminat hakkı mahkûmiyetle sonuçlanan dosyalarda da doğabilir. Mahkûm olup da gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği süresi hükümlülük süresinden fazla olan kişi, fazla kısım için tazminat isteyebilir. Aynı bent, işlediği suç için kanunda öngörülen ceza yalnızca para cezası olduğu hâlde tutuklanan ve zorunlu olarak bu cezayla cezalandırılan kişiyi de kapsar (CMK m.141/1-f). Hesap yapılırken tutuklulukta geçen sürenin önce hükmolunan cezadan mahsup edildiği dikkate alınmalıdır (TCK m.63/1).
| Durum | Gözaltı ve tutukluluk | Hükmolunan ceza | Tazminata konu süre |
|---|---|---|---|
| Hapis cezası tutukluluktan kısa | 14 ay | 1 yıl hapis | Cezayı aşan 2 ay |
| Hapis cezası tutukluluğa eşit veya uzun | 8 ay | 1 yıl hapis | Yok; süre cezadan mahsup edilir |
| Yalnızca para cezası öngörülen suç | 2 ay | Adli para cezası | Bent kapsamında değerlendirilir |
| Hapisten çevrilen adli para cezası | 3 ay | Hapis, adli para cezasına çevrilmiş | Mahsup kuralları ve somut hesap belirleyici |
Adli para cezasına hükmedilen durumlarda gözaltı ve tutuklulukta geçen her gün için cezadan beş yüz Türk lirası indirilir (TCK m.63/1). Bu mahsup, tazminat hesabından önce yapılır; mahsupla karşılanmayan özgürlük kaybı tazminatın konusunu oluşturur. Somut hesap için müddetname ve infaz kayıtlarının dilekçeye eklenmesi gerekir.
Başvuru Öncesi Kontrol Listesi
| Kontrol | Soru | Dayanak |
|---|---|---|
| Tazminat hâli | Olay m.141/1’in hangi bendine giriyor? | CMK m.141/1 |
| Karar türü | Esastan beraat veya KYOK mu, yoksa af, uzlaşma veya şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme mi? | CMK m.141/1-e, m.144/1-c |
| Kesinleşme | Kesinleşme şerhli karar örneği alındı mı, kesinleşme tarihi ne? | CMK m.142/1 |
| Tebliğ | Kesinleşme tebliğ edildi mi, üç aylık süre ne zaman doluyor? | CMK m.142/1 |
| Merci | İstem Komisyonun mu, ağır ceza mahkemesinin mi görevinde? | CMK m.142/2; 6384 s.K. m.5/B |
| Süre | Tutuklulukta ve gözaltında geçen gün sayısı belgelendi mi? | Müddetname, tutanaklar |
| Zarar belgeleri | Gelir, iş kaybı, giderler ve manevi zarar belgelendi mi? | CMK m.142/3 |
| Engel | m.144’te sayılan bir hâl var mı? | CMK m.144/1 |
Kesinleşme şerhli karar örneği kararı veren mahkemeden veya Cumhuriyet başsavcılığından, tutuklulukta geçen süreyi gösteren belge ise ceza infaz kurumundan temin edilebilir. Belgelerin başvuru öncesinde eksiksiz toplanması, bir aylık tamamlama süresine düşmeden işlemin ilerlemesini sağlar. Belgelerin asılları saklanmalı, başvuruya onaylı örnekleri eklenmelidir.
Tazminat Miktarı Nasıl Belirlenir?
Kanun, tazminat miktarının tazminat hukukunun genel prensiplerine göre saptanacağını ve mahkemenin gerekli gördüğü her türlü araştırmayı yapabileceğini öngörür (CMK m.142/6); Komisyon da aynı hükümleri uygular (6384 s.K. m.5/B). Talep maddi ve manevi olmak üzere iki kalemden oluşur ve her birinin belgelenmesi gerekir. Dilekçede zarara uğranılan işlem ile zararın nitelik ve niceliği belirtilmeli ve belgeleri eklenmelidir (m.142/3).
| Kalem | Kapsamı | Nasıl belgelenir? |
|---|---|---|
| Gelir kaybı | Özgürlükten yoksun kalınan dönemde elde edilemeyen kazanç | Bordro, vergi kaydı, işveren yazısı, SGK dökümü |
| İş kaybı | Tutukluluk nedeniyle işten çıkarılma veya işyerinin kapanması | Fesih bildirimi, işyeri kayıtları |
| Savunma giderleri | Soruşturma ve kovuşturma için yapılan avukatlık ücreti | Sözleşme, makbuz |
| Aile giderleri | Görüş, yol ve cezaevine yapılan harcamalar | Fatura ve belgeler |
| Eşya zararı | Elkonulan eşyanın zarar görmesi, değer kaybı veya geç iadesi | Tutanaklar, bilirkişi değerlendirmesi |
| Manevi tazminat | Özgürlükten yoksun kalmanın elem ve üzüntüsü, itibar zedelenmesi | Süre, kişinin konumu, olayın kamuoyuna yansıması |
Manevi tazminatın belirlenmesinde özgürlükten yoksun kalınan sürenin uzunluğu, kişinin sosyal ve mesleki konumu, tedbirin ailesi ve çevresi üzerindeki etkisi ve olayın kamuoyuna yansıma derecesi birlikte değerlendirilir. Basında yer almış veya işyerinde duyulmuş dosyalarda itibar zararının ayrıca belgelenmesi önemlidir. Takdir edilen tutarın özgürlükten yoksun kalma ile orantısız derecede düşük olması, olağan yollar tüketildikten sonra Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru konusu yapılabilir. Mahkûmiyet hâlinde tutuklulukta geçen sürenin önce cezadan mahsup edildiği unutulmamalıdır (TCK m.63/1); fazla kısım ancak cezayı aşan süre için tazminata konu olur. Mahsup kuralları için tutuklulukta geçen süre cezadan düşülür mü rehberine bakabilirsiniz.
Tazminat miktarını belgeleriyle birlikte hesaplayalım
Hukukçular Evi Ankara | 0554 648 37 15
Ağır Ceza Mahkemesinde Yargılama
Ağır ceza mahkemesinin görevine giren istemlerde mahkeme, dilekçe ve belgeleri inceledikten sonra bunların bir örneğini Hazine temsilcisine tebliğ ederek iki hafta içinde beyanını ister (CMK m.142/5). Kararını duruşmalı olarak verir; istemde bulunan ile Hazine temsilcisi açıklamalı çağrıya rağmen gelmezse yokluklarında karar verilebilir (m.142/7). Karara karşı istemde bulunan, Cumhuriyet savcısı veya Hazine temsilcisi istinaf yoluna başvurabilir; inceleme öncelikle ve ivedilikle yapılır, karar yerinde görülmezse bölge adliye mahkemesi işin esası hakkında karar verir ve bu karar kesindir (m.142/8). Tazminat davalarında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan nispi avukatlık ücreti ödenir; ancak bu tutar tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerindeki davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamaz (m.142/9). Kesinleşen karardaki tazminat ve vekâlet ücreti, idareye yazılı olarak bildirilen banka hesabına bildirimden itibaren otuz gün içinde ödenir (m.142/10).
Gözaltı Süresinin Aşılması ve Bilgilendirme Eksiklikleri
Tazminat hâllerinin bir kısmı dosyanın sonucundan bağımsız olarak tedbirin uygulanış biçimine ilişkindir. Gözaltı süresi, yakalama yerine en yakın hâkim veya mahkemeye gönderilmesi için zorunlu süre hariç, yakalama anından itibaren yirmi dört saati geçemez ve bu zorunlu süre on iki saatten fazla olamaz (CMK m.91/1). Toplu olarak işlenen suçlarda Cumhuriyet savcısı gözaltı süresinin her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün süreyle uzatılmasına yazılı olarak emir verebilir ve bu emir gözaltına alınana derhâl tebliğ edilir (m.91/3). Kanuni gözaltı süresi içinde hâkim önüne çıkarılmayan kişi, sonradan tutuklanmış veya mahkûm olmuş olsa bile tazminat isteyebilir (m.141/1-b).
Benzer şekilde yakalama veya tutuklama nedenleri ve hakkındaki suçlama kendisine yazılı olarak ya da bu hemen mümkün değilse sözlü olarak açıklanmayan (m.141/1-g), yakalanması veya tutuklanması yakınlarına bildirilmeyen (h) ve yakalama, adli kontrol veya tutuklamaya karşı kanunda öngörülen başvuru imkânlarından yararlandırılmayan (k) kişiler de tazminat isteyebilir. Bu hâllerin ispatı için gözaltı ve yakalama tutanaklarındaki saatler, hak bildirim formu ve yakınlara bildirim kayıtları incelenmelidir. Bu istemler ağır ceza mahkemesinin görevindedir ve Komisyona yapılamaz.
Arama ve Elkoyma Nedeniyle Tazminat
Tazminat yalnızca özgürlüğün kısıtlanmasıyla sınırlı değildir. Hakkındaki arama kararı ölçüsüz bir şekilde gerçekleştirilen kişi (m.141/1-i) ile eşyasına veya diğer malvarlığı değerlerine koşulları oluşmadan elkonulan, eşyası korunmayan, amaç dışı kullanılan ya da zamanında geri verilmeyen kişi (m.141/1-j) de tazminat isteyebilir. Bu istemler ağır ceza mahkemesinin görevindedir. Uzun süre elkonulan araç, telefon veya iş ekipmanının değer kaybı, kullanılamamasından doğan gelir kaybı ve geç iadeden kaynaklanan zararlar bu kapsamda ileri sürülebilir. Arama ve elkoymanın hukuka uygunluk şartları için arama ve elkoymada hukuka uygunluk, elkoymaya itiraz sonrası yollar için elkoymaya itiraz reddedildi yazılarına bakabilirsiniz.
Makul Sürede Yargılanmama: Ayrı Bir Komisyon Yolu
Ceza soruşturma ve kovuşturmaları ile özel hukuk ve idare hukuku yargılamalarının makul sürede sonuçlandırılmadığı iddiasıyla manevi tazminat da Tazminat Komisyonunun görev alanındadır (6384 s.K. m.2/3-a). Bu yol, CMK m.141’deki koruma tedbiri tazminatından farklıdır ve tutuklu olmayan kişiler için de geçerlidir. Süresi de farklıdır: müracaat soruşturma, kovuşturma veya yargılama sürecinde ya da en geç bunların kesin bir kararla sonuçlandığının öğrenilmesinden itibaren bir ay içinde yapılır (m.5/A). Tutuklu olarak uzun süre yargılanan kişi bakımından ise CMK m.141/1-d ayrıca bir tazminat sebebidir. Makul süre başvurusunun ayrıntıları için makul sürede yargılanma hakkı ve Tazminat Komisyonu rehberine bakabilirsiniz.
Tazminatın Geri Alınması ve Rücu
Kovuşturmaya yer olmadığı kararı sonradan kaldırılarak hakkında kamu davası açılan ve mahkûm edilen ya da yargılamanın aleyhe yenilenmesiyle beraat kararı kaldırılıp mahkûm edilen kişilere ödenmiş tazminatların mahkûmiyet süresine ilişkin kısmı, Cumhuriyet savcısının yazılı istemi üzerine alınacak kararla geri alınır; bu karara itiraz edilebilir (CMK m.143/1). Komisyonun ödediği tazminatlar bakımından bu istem Komisyona yapılır (6384 s.K. m.5/B). İftira konusu suç veya yalan tanıklık nedeniyle gözaltına alınma ve tutuklama hâlinde Devlet, iftira eden veya yalan tanıklıkta bulunan kişiye de rücu eder (m.143/3). Haksız bir suçlama nedeniyle tutuklanan kişinin ayrıca iftira eden hakkında şikâyet yolu da açıktır; bu suçun unsurları için iftira suçu rehberine bakabilirsiniz.
Dilekçe Örneği: Beraat Sonrası Tazminat Komisyonuna Başvuru
Aşağıdaki örnek, dokuz ay tutuklu kaldıktan sonra beraat eden ve beraat kararı 1/6/2024 tarihinden sonra kesinleşen bir kişi adına hazırlanmıştır. Başvuru Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla yapılmaktadır. Bilgiler dosyaya göre düzenlenmelidir.
Kanuna aykırı tutuklama, gözaltı süresinin aşılması, yakınlara bildirim yapılmaması veya elkoyma gibi ağır ceza mahkemesinin görevine giren hâllerde aynı yapı kullanılır; dilekçe oturulan yer ağır ceza mahkemesine hitaben yazılır ve dayanak olarak m.141/1’in ilgili bendi gösterilir. Beraat sonrası sürecin uyuşturucu dosyalarındaki uygulaması için uyuşturucudan beraat ettim: tutukluluk tazminatı yazısına bakabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Beraat edince tazminat alınır mı?
Kanuna uygun yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra beraat edenler maddi ve manevi zararlarını Devletten isteyebilir (CMK m.141/1-e).
Beraat sonrası tazminat nereye başvurulur?
1/6/2024’ten itibaren Tazminat Komisyonuna; başvuru Cumhuriyet başsavcılıkları aracılığıyla veya elektronik ortamda da yapılabilir (CMK m.142/2; 6384 s.K. m.5/B).
Hangi hâllerde ağır ceza mahkemesine başvurulur?
m.141/1’in (e), (f) ve (l) bentleri dışındaki hâllerde; örneğin kanuna aykırı tutuklama, gözaltı süresinin aşılması veya haksız elkoymada oturulan yer ağır ceza mahkemesine.
Tazminat başvuru süresi ne kadar?
Kesinleşmenin tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşmeyi izleyen bir yıl (CMK m.142/1).
Kesinleşme bana tebliğ edilmediyse süre işler mi?
Üç aylık süre tebliğle başlar; ancak bir yıllık süre kesinleşme tarihinden itibaren tebliğe bakılmaksızın işler.
Yanlış merciye başvurursam hakkım düşer mi?
Hayır. İstem görevli merciye gönderilir ve ilk başvuru tarihi esas alınır (CMK m.142/2; 6384 s.K. m.5/B).
Mahkûm olsam da tazminat alabilir miyim?
Gözaltı ve tutuklulukta geçirdiğiniz süre hükümlülük sürenizden fazlaysa fazla kısım için (CMK m.141/1-f).
Ev hapsinden sonra beraat edersem tazminat var mı?
Evet. Konutunu terk etmeme veya tedavi yükümlülüğü şeklindeki adli kontrolden sonra beraat edenler de tazminat isteyebilir (CMK m.141/1-l).
Uzlaşma ile düşen dosyada tazminat istenir mi?
Hayır. Af, şikâyetten vazgeçme veya uzlaşma gibi nedenlerle KYOK veya düşme kararı verilenler tazminat isteyemez (CMK m.144/1-c).
Kendi kusurumla tedbire sebep olduysam tazminat alamaz mıyım?
Bu hâli düzenleyen eski (a) bendi yürürlükten kaldırılmıştır; ancak gerçek dışı beyanla kendi aleyhine tedbire yol açanlar tazminat isteyemez (CMK m.144/1-e).
Evim ölçüsüz arandı, tazminat isteyebilir miyim?
Evet. Hakkındaki arama kararı ölçüsüz bir şekilde gerçekleştirilen kişi tazminat isteyebilir (CMK m.141/1-i).
Elkonulan aracım geç iade edildi, tazminat alabilir miyim?
Evet. Eşyası zamanında geri verilmeyen veya korunması için tedbir alınmayan kişi tazminat isteyebilir (CMK m.141/1-j).
Tazminat davası kime karşı açılır?
Devlete karşı; hâkim ve savcıların kararları nedeniyle tazminat davaları ancak Devlet aleyhine açılabilir (CMK m.141/3).
Komisyon kararına itiraz edilebilir mi?
Evet. Tebliğden itibaren on beş gün içinde Komisyon aracılığıyla Ankara Bölge İdare Mahkemesine; itiraz üzerine verilen karar kesindir (6384 s.K. m.7/4).
Ağır ceza mahkemesinin kararına karşı kanun yolu nedir?
İstinaf; bölge adliye mahkemesinin bu konudaki kararı kesindir (CMK m.142/8).
Tazminat ne zaman ödenir?
Komisyon kararlarında kesinleşmeden itibaren üç ay içinde Bakanlıkça; mahkeme kararlarında idareye bildirilen hesaba otuz gün içinde (6384 s.K. m.7/5; CMK m.142/10).
Uzun süren yargılama için tazminat alınır mı?
Makul sürede sonuçlanmayan yargılamalar için Tazminat Komisyonuna manevi tazminat başvurusu yapılabilir; süre kesin kararın öğrenilmesinden itibaren bir aydır (6384 s.K. m.2/3-a, m.5/A).
İftira nedeniyle tutuklandıysam ne olur?
Tazminatı Devlet öder ve iftira eden veya yalan tanıklık eden kişiye rücu eder (CMK m.143/3).
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.
📚 İlgili Rehberler
- 📘 Ana Rehber: Tutuklama ve Adli Kontrol — Koruma Tedbirleri
- Uyuşturucudan Beraat Ettim: Tutukluluk Tazminatı
- Makul Sürede Yargılanma Hakkı ve Tazminat Komisyonu
- Tutukluluk Süresi Hesaplama
- Tutukluluk Süresi ve Uzatılması
- Tutuklulukta Geçen Süre Cezadan Düşülür mü?
- Adli Kontrol Tedbirleri (CMK 109)
- Arama ve Elkoymada Hukuka Uygunluk
- Tutuklama Kararına İtiraz
- KYOK Kararı ve İtiraz
- Ceza Hukuku Rehberi
Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki Anayasa, CMK, 6384 sayılı Kanun ve TCK hükümleri 25 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Fon Soruşturmasında Tedbirler Kaldırıldı: 45 Şirket ve 19 Fon İçin Ne Değişti, Gerçek Kişilerde Tedbir Sürüyor mu? 2026 — CMK m.127/4, 128, 131, 141 ve SPKn m.53, 101, 115 ile Adım Adım Hukuki Rehber
- ▸ Borsa Robotu ve Al-Sat Botu Satanlar 2026: Yazılım mı, İzinsiz Yatırım Danışmanlığı mı? — III-37.1 m.37/3 ve m.45, SPKn m.109/2, Borsa İstanbul Algoritmik İşlemler Prosedürü, API ile Otomatik İşlem, Kazanç Vaadi, 6502 Ayıplı Hizmet ve Parayı Geri Alma
- ▸ Başkasının Parasını Borsada İşletmek veya Arkadaşlardan Para Toplayıp Hisse Almak Suç mu? 2026: SPKn m.37, m.39/1 ve m.109/2 — İzinsiz Portföy Yöneticiliği, “Düzenli Uğraşı, Ticari veya Mesleki” Ölçütü, Kopya İşlem, MASAK m.15 Bildirimi ve Parayı Geri Alma Yolları
- ▸ Aracı Kurum Çalışanı Paramı veya Hisselerimi Kullandı 2026: SPKn m.110 Güveni Kötüye Kullanma — Üç Yıl Alt Sınır, Kayıtları Bozma (m.110/2), SPK Başvurusu Şartı (m.115), Elkoyma, Tazminat ve Şikâyet Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için


