Ne yaşandı?
Bir kişi, oturduğu veya ziyaret ettiği apartmanın ortak alanında (ıslak/kaygan merdiven, bozuk basamak, arızalı asansör, aydınlatması olmayan koridor) düşerek yaralanır. Yapının veya ortak alanın bakımsızlığı ya da bir kusuru söz konusudur.
Apartman ortak alanında mı yaralandınız?
TBK m.69 sorumluluğu, delil temini ve tazminat talebinde Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppMağdur, bu yaralanmadan apartman yönetiminin veya sorumluların tazminatla yükümlü olup olmadığını araştırır.
Bu durumda ne yapmalısınız?
- Yapı/bakım sorumluluğunu bilin: Ortak alanların güvenli tutulması ve kusurların giderilmesi sorumluluğu vardır; bir yapı kusuru veya bakım eksikliği zarara yol açtıysa sorumluluk gündeme gelir.
- Kusuru belgeleyin: Düşmeye neden olan durumu (kaygan zemin, bozuk basamak, çalışmayan ışık/asansör) fotoğraflayın; tarih ve yeri kaydedin.
- Yaralanmayı raporlayın: Hastane kaydı ve doktor raporu, zararın ispatında esastır.
- Tanık ve kayıt toplayın: Olayı gören kişiler ve varsa kamera kaydı önemlidir; yönetime yazılı bildirim yapın.
- Avukata danışın: Sorumluların belirlenmesi ve tazminatın kapsamı için profesyonel destek alın.
Apartmanın ortak alanındaki bir kusur yüzünden düşüp yaralandıysanız, yapı/bakım sorumluluğu kapsamında tazminat gündeme gelebilir. Düşmeye neden olan kusuru fotoğraflamak ve yaralanmayı raporlatmak, hakkınızı aramanın temelidir.
Benzer bir durumla mı karşı karşıyasınız? Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirip size özel bir yol haritası çıkarmamız için bizimle iletişime geçin.
Bu sayfadaki anlatım, Türkiye’de sıkça yaşanan durumlardan yola çıkılarak hazırlanmış temsilî bir senaryodur; gerçek kişilere ait kimlik bilgisi içermez. Bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her olay kendine özgüdür.
Kusur aramaya gerek yok: TBK m.69
Ortak alandaki bir kusur nedeniyle yaralandığınızda, kimsenin dikkatsizliğini ispatlamak zorunda değilsiniz.
TBK m.69: “Bir binanın veya diğer yapı eserlerinin maliki, bunların yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı gidermekle yükümlüdür.” Bu bir kusursuz sorumluluk hâlidir; malikin sorumluluğu için kusur aranmaz. Uygun illiyet bağını kesen sınırlı istisnalar dışında tazmin yükümlülüğü doğar ve kurtuluş kanıtı alanı dardır.
Kapsam sanılandan geniştir. Konut ve işyeri binalarının yanında asansör, merdiven, istinat duvarı, çatı ve oluk, dış cephe kaplaması, korkuluk, yürüyen merdiven, tabela ve totem gibi yapı unsurları ile eklentiler de TBK m.69 kapsamındadır.
İki sorumluluk sebebi vardır:
- Yapım bozukluğu — projelendirme, statik, malzeme ve imalat hataları.
- Bakım eksikliği — periyodik kontrol ve onarımların yapılmaması ile uyarı ve koruma önlemlerinin alınmaması.
İkinci kalem çok önemlidir. Yargı uygulamasında; kaygan merdivende kaymazlık bandı bulunmaması, yetersiz aydınlatmada ek ışık sağlanmaması, cephede düşmelere karşı ankraj veya koruma ağı gibi ek güvenlik tertibatının yokluğu dahi bakım eksikliği sayılabilmektedir. Yani zeminin “bozuk” olması şart değildir; güvenli hâle getirilmemiş olması yeterlidir.
Islak zemin uyarısı da bu kapsamdadır. Temizlik sonrası ıslak bırakılan merdiven veya koridorda uyarı levhası konulmaması, alınmayan bir koruma önlemidir.
Kime dava açılır: iki farklı ilişki
Bu ayrım hem doğru davalıyı seçmek hem de kat maliki olarak kendi konumunuzu bilmek için gereklidir.
Dış ilişkide — zarar görene karşı: müteselsil sorumluluk. Zarar ortak alanlardan kaynaklanmışsa Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre bütün kat malikleri müteselsilen sorumludur. Bu sonuç, TBK m.69 ile Kat Mülkiyeti Kanunu’nun ortak yerlere ilişkin hükümlerinin birlikte uygulanmasından doğar. Zarar gören, tazminatın tamamını kat maliklerinden dilediğine yöneltebilir.
İç ilişkide — kat malikleri arasında: arsa payı oranında. Kat Mülkiyeti Kanunu m.20/1-b uyarınca kat malikleri; ana gayrimenkulün sigorta primlerine, bütün ortak yerlerin bakım, koruma ve onarım giderlerine, yönetici aylığı gibi diğer giderlere ve ortak tesislerin işletme giderlerine kendi arsa payı oranında katılmakla yükümlüdür. Ödeme yapan kat maliki diğerlerine bu oranda rücu eder.
Yöneticinin sorumluluğu ayrıdır. Kat Mülkiyeti Kanunu m.38 uyarınca yönetici, kat maliklerine karşı aynen bir vekil gibi sorumludur. Vekil sıfatıyla görevini yerine getirirken hukuka aykırı davranışlarıyla üçüncü kişilere verdiği zararlardan da sorumlu olur. Ayrıca kapıcı veya temizlik görevlisi gibi çalıştırdığı kişilerin fiillerinden, adam çalıştıranın sorumluluğu çerçevesinde denetim görevini yerine getirmemiş olması nedeniyle sorumluluğu gündeme gelebilir.
Asansör kazalarında zincir uzar. Yargı kararlarında; kabin kapısı ve kilit mekanizması arızalarının giderilmemesi ile periyodik kontrollerdeki uygunsuzlukların süreklilik göstermesi bakım eksikliği sayılmış; zarar görene karşı malik ve ortak alan yönetimi müteselsilen sorumlu tutulmuş, iç ilişkide bakım sözleşmesi hükümleri uyarınca bakım firmasına rücuya imkân tanınmıştır. Tazminat; tedavi giderleri, iş gücü kaybı ve kalıcı hasar oranı gözetilerek belirlenmiştir.
Müterafik kusur: sizin dikkatiniz de tartışılır
Kusursuz sorumluluk, tazminatın tam alınacağı anlamına gelmez. Zarar görenin kendi dikkatsizliği varsa TBK m.52 uyarınca tazminattan indirim yapılır.
Somut bir örnek: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 24.11.2014 tarihli, E. 2014/20308, K. 2014/16759 sayılı kararında; çatıdan kiremit düşmesi sonucu yaralanan davacı haklı bulunmuş, ancak aynı binadaki eczanede çalışması nedeniyle bina hakkında yıkım kararı bulunduğunu bilebilecek durumda olduğu gözetilerek müterafik kusurlu sayılmıştır.
Uygulamada tartışılan hâller: uyarı levhası bulunmasına rağmen ıslak zeminden geçmek, korkuluğa dayanmamak gerektiği bilinen bir yerde dayanmak, arızalı olduğu ilan edilmiş asansörü kullanmak, karanlıkta el feneri veya ışık kullanmadan ilerlemek.
Buna karşılık indirim sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Uyarı levhası konulmuş olması yapı malikini tümüyle kurtarmaz; asıl yükümlülük tehlikeyi gidermektir, yalnızca duyurmak değil. Levha, indirim tartışmasında bir unsurdur.
Kiracı mısınız, malik mi, ziyaretçi mi? Sorumluluk bakımından fark etmez — TBK m.69 zarar gören herkese karşı işler. Kendi oturduğunuz apartmanda düşseniz dahi, ortak alandaki kusurdan doğan zarar için kat maliklerine karşı talepte bulunabilirsiniz. Kat maliki iseniz kendi payınıza düşen kısım mahsup edilir.
Delil: olay yerinde toplanır, sonra toplanamaz
Bu dosyalarda en sık görülen kayıp, kusurun olaydan hemen sonra giderilmesidir. Bozuk basamak onarılır, ampul takılır, kaymaz bant yapıştırılır ve geriye kanıt kalmaz.
Olay anında ve ilk 24 saatte:
- Kusuru tarihli olarak fotoğraflayın ve videoya alın — kırık basamak, ıslak zemin, sönük ampul, eksik korkuluk, arızalı asansör kabini.
- Hastaneye gidin ve rapor alın. Yaralanmanın olayla bağını kurabilmek için başvurunun gecikmemesi önemlidir.
- Apartman yönetimine yazılı bildirim yapın ve karar defterine işlenmesini isteyin.
- Tanık bilgilerini alın — komşular, kapıcı, kargo görevlisi.
- Güvenlik kamerası kaydını talep edin. Kayıtlar kısa sürede otomatik silindiğinden bu talep yazılı ve hemen yapılmalıdır.
- Delil tespiti isteyin. Kusur giderilmeden önce sulh hukuk mahkemesinden tespit talep edilmesi en güçlü adımdır.
Ek olarak istenecek belgeler: asansör söz konusuysa periyodik kontrol raporları ve etiket bilgisi ile bakım sözleşmesi, apartman karar defteri (daha önce şikâyet edilmiş mi?), yönetim planı, sigorta poliçeleri.
Önceki şikâyetler altın değerindedir. Aynı kusur daha önce yönetime bildirilmiş ve giderilmemişse, bu bakım eksikliğinin en güçlü kanıtıdır. Karar defterindeki kayıtlar ve yazışmalar mutlaka istenmelidir.
Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Talep edilebilecek kalemler; tedavi giderleri, geçici ve sürekli iş göremezlik, ekonomik geleceğin sarsılması ile koşulları varsa manevi tazminattır.
Tek bakışta: kusur aramaya gerek yok
Apartman ortak alanındaki düşme olaylarında en güçlü dayanağınız TBK m.69’dur: yapımdaki bozukluk veya bakımdaki eksiklikten doğan zararda sorumluluk kusursuzdur ve kurtuluş kanıtı yoktur.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Sorumluluğun niteliği | Yapımdaki bozukluk veya bakımdaki eksiklikten doğan zararda malik kusursuz sorumludur | TBK m.69 |
| Kurtuluş kanıtı | YOKTUR — “bakımını yaptırıyordum” savunması kurtarmaz | TBK m.69 |
| Kat mülkiyetinde | TBK m.69 ile KMK m.20 birlikte değerlendirilir; kat malikleri ortak yer giderlerinden arsa payları oranında sorumludur | KMK m.20 |
| Nasıl kurtulunur? | Yalnızca illiyet bağının kesildiğini ispatlayarak: mücbir sebep, zarar görenin veya üçüncü kişinin ağır kusuru | Yargıtay HGK 2017/439 E. |
| Zarar tehlikesini önleme | Zarar görme tehlikesindeki kişi, malikten önlem alınmasını isteyebilir | TBK m.70 |
| Somut eksiklik örnekleri | Kırık veya eksik merdiven basamağı · korkuluk yokluğu · aydınlatma arızası · kaygan zemin ve kaplama · asansör bakım eksikliği · su birikintisi ve sızıntı |
Kime dava açılır? İki farklı ilişki vardır ve doğru davalıyı seçmek dosyanın kaderini belirler.
| İlişki | Davalı | Dayanak |
|---|---|---|
| Kat maliki değilseniz (ziyaretçi, kurye, misafir) | Kat malikleri — yapı maliki sıfatıyla, arsa payları oranında | TBK m.69 · KMK m.20 |
| Kat malikiyseniz | Diğer kat malikleri ve yönetim; kendi payınız oranında indirim gündeme gelir | KMK m.20 · TBK m.69 |
| Kiracıysanız | Kat maliklerine karşı TBK m.69; ayrıca kiraya verene karşı sözleşmeye aykırılık (ayıplı ifa) | TBK m.69 · m.305 vd. |
| Asansör kaynaklı zarar | Kat malikleri + bakım firması (periyodik bakım sözleşmesi) + duruma göre üretici/montaj firması | TBK m.69 · m.66 · 7223 s.K. |
| Yönetici / yönetim kurulu | Bakım ve denetim görevini ihmal ettiyse ayrıca sorumlu olabilir | KMK m.35 · TBK m.49 |
| Birden çok sorumlu | Müteselsilen sorumludurlar — dilediğinizden tamamını isteyebilirsiniz | TBK m.61 |
| Site / AVM ortak alanı | İşletme ayrıca adam çalıştıran ve organizasyon sorumluluğu taşır | TBK m.66 |
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Müterafik kusur | Sizin dikkatiniz de tartışılır; kusurunuz varsa oranında indirim | TBK m.52 |
| Tartışılan davranışlar | Ayakkabı ve zemin uyumu · el korkuluğunu kullanmama · dikkatsizlik · alkol · uyarı levhasını görmezden gelme | |
| Uyarı levhası varsa | Tek başına sorumluluğu kaldırmaz; levhanın görülebilirliği ve yeterliliği değerlendirilir | TBK m.52 |
| İndirim tam kurtarır mı? | Kusurunuz karşı tarafın sorumluluğunun önüne geçecek yoğunlukta değilse yalnız indirim doğar | TBK m.52 |
| Zarar kalemleri | Tedavi giderleri · kazanç kaybı · çalışma gücü kaybı · ekonomik geleceğin sarsılması · manevi tazminat | TBK m.54 · m.56 |
| Zamanaşımı | Öğrenmeden 2 yıl, her hâlde 10 yıl; fiil suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımı | TBK m.72 |
| Adım | Yapılacak | Neden |
|---|---|---|
| 1 | Aynı gün olay yerini ve eksikliği fotoğrafla belgeleyin | Kırık basamak ertesi gün onarılır |
| 2 | Kamera kaydını derhâl talep edin | Sistemler kayıtları kısa sürede siler |
| 3 | Aynı gün hastaneye gidin ve rapor alın | Yaralanmanın tarihi ve derecesi |
| 4 | Apartman yönetimine yazılı bildirim yapın | Bildirim tarihi ve yönetimin bilgisi ispatlanır |
| 5 | Önceki şikâyetleri araştırın: yönetim karar defteri, WhatsApp grubu, dilekçeler | İhmalin süregeldiğini gösterir — en güçlü delil |
| 6 | Asansörde bakım kayıtlarını ve son muayene etiketini isteyin | Periyodik bakım eksikliği doğrudan kusur göstergesi |
| 7 | Delil tespiti talep edin | Onarım yapılırsa deliller geri gelmez (HMK m.400 vd.) |
| Görev / yetki | Asliye hukuk; taşınmazın bulunduğu yer veya davalının yerleşim yeri | HMK m.2 · m.6 · m.16 |
Sıkça Sorulan Sorular
Ortak alanda düştüm, kusuru ispatlamam gerekir mi?
Hayır. TBK m.69 kusursuz sorumluluk öngörür; bina veya yapı eserinin maliki, yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı kusuru olmasa dahi gidermekle yükümlüdür. Kurtuluş kanıtı alanı dardır.
Sadece bozuk basamak mı sorumluluk doğurur?
Hayır. Yargı uygulamasında kaygan merdivende kaymazlık bulunmaması, yetersiz aydınlatmada ek ışık sağlanmaması, cephede ankraj veya koruma ağı gibi ek güvenlik tertibatının yokluğu dahi bakım eksikliği sayılabilmektedir.
Kime dava açmalıyım?
Zarar ortak alanlardan kaynaklanmışsa Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre bütün kat malikleri müteselsilen sorumludur; tazminatın tamamı dilediğinize yöneltilebilir. Yöneticinin ve bakım firmasının sorumluluğu ayrıca değerlendirilir.
Kat malikleri aralarında nasıl paylaşır?
Kat Mülkiyeti Kanunu m.20/1-b uyarınca kat malikleri ortak yerlerin bakım, koruma ve onarım giderlerine kendi arsa payı oranında katılmakla yükümlüdür. Ödeme yapan kat maliki diğerlerine bu oranda rücu eder.
Asansör kazasında kim sorumlu?
Yargı kararlarında kabin kapısı ve kilit mekanizması arızalarının giderilmemesi ile periyodik kontrollerdeki uygunsuzlukların süreklilik göstermesi bakım eksikliği sayılmış; zarar görene karşı malik ve ortak alan yönetimi müteselsilen sorumlu tutulmuş, iç ilişkide bakım firmasına rücuya imkân tanınmıştır.
Kendi dikkatsizliğim tazminatı etkiler mi?
Evet, TBK m.52 uyarınca indirim yapılabilir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 24.11.2014 tarihli, E. 2014/20308, K. 2014/16759 sayılı kararında, bina hakkında yıkım kararı bulunduğunu bilebilecek durumda olan davacı müterafik kusurlu sayılmıştır.
Uyarı levhası varsa sorumluluk biter mi?
Hayır. Levha konulmuş olması yapı malikini tümüyle kurtarmaz; asıl yükümlülük tehlikeyi gidermektir, yalnızca duyurmak değil. Levhanın varlığı müterafik kusur ve indirim tartışmasında bir unsur olarak değerlendirilir.
Hangi delilleri toplamalıyım?
Kusurun tarihli fotoğraf ve videosu, hastane raporu, yönetime yapılan yazılı bildirim, tanık bilgileri, güvenlik kamerası kaydı talebi ve kusur giderilmeden önce alınacak delil tespiti raporu. Asansörde ayrıca periyodik kontrol raporları ve bakım sözleşmesi istenmelidir.
İlgili Rehberler
- Engellinin Erişimi İçin Proje Tadili Dilekçesi (KMK m.42)
- Yapı Malikinin Sorumluluğu Tazminat Dilekçesi (TBK m.69)
- Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali Dilekçesi (KMK m.33)
- Komşu Kazı Nedeniyle Bina Hasarı Tazminat Dava Dilekçesi
- Komşunun Su Baskını veya Yangını
- Tedavi Masrafları ve Kazanç Kaybı
- Komşunun Ağacı veya Saksısı
📚 İlgili Rehberler
Bu konuda avukat desteğine mi ihtiyacınız var?
Durumunuzu Hukukçular Evi uzman kadrosuyla değerlendirin; ilk görüşme için hemen ulaşın.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppBu içerik Tazminat ve Sorumluluk Hukuku alanındadır.
Tazminat ve Sorumluluk Hukuku Rehberi · Bu alandaki 21 rehber · Tüm hukuk dalları
Dosyanız için değerlendirme
Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.
İletişime Geçin

