Ambulansa ve İtfaiyeye Yol Vermeme Cezası 2026: 46.000 TL, 30 Gün Ehliyet, Araç Men’i ve İtiraz (KTK m.55, m.71)
04 Eylül 2026

Ambulansa ve İtfaiyeye Yol Vermeme Cezası 2026: 46.000 TL, 30 Gün Ehliyet, Araç Men’i ve İtiraz (KTK m.55, m.71)

Ambulansa veya itfaiyeye yol vermeme cezası 2026’da 46.000 TL; sürücü belgesi 30 gün geri alınıyor ve araç 30 gün trafikten men ediliyor. 7574 sayılı Kanun’la değişen KTK m.55, polis ve diğer geçiş üstünlüklü araçlara yol vermemeyi 15.000 TL’ye, beş yıl içinde ikinci ihlali ehliyet iptaline bağladı. Bu rehberde hangi araca hangi cezanın uygulandığını, yol verme kurallarını ve itiraz yolunu kanun metnine dayanarak anlatıyoruz.

Beş cümlede özet

  • Cankurtaran (ambulans) ve itfaiye araçlarına geçiş hakkı vermeyen sürücüye 46.000 TL ceza kesilir; sürücü belgesi 30 gün geri alınır ve araç 30 gün trafikten men edilir (KTK m.55/4).
  • Polis, trafik hizmeti, sivil savunma, koruma altındaki ve yönetmelikle belirlenen diğer geçiş üstünlüklü araçlara yol vermeyen sürücüye 15.000 TL ceza verilir (KTK m.55/3).
  • Geçiş üstünlüğü olmayan araçlar arasındaki geçiş kolaylığı kurallarının ihlali 1.000 TL cezaya bağlıdır.
  • Beş yıl içinde bu madde kapsamında ikinci kez belgesi geri alınan sürücünün belgesi iptal edilir; yeniden belge için sürücü kursu, sınav ve psiko-teknik şarttır (KTK m.55/5).
  • Geçiş üstünlüğünü gereksiz yere kullanan ambulans veya itfaiye sürücüsüne de 46.000 TL ceza kesilir (KTK m.71/7).

Geçiş üstünlüğü olan araçlar hangileri?

Karayolları Trafik Kanunu’nun 71. maddesi, görevleri gereği trafikte öncelik tanınan araçları sayar ve bu araçların geçiş üstünlüğünü “görev hâlinde” ve “sesli ve ışıklı uyarı vererek” kullanabileceğini düzenler. Kanun’un 55. maddesi ise diğer sürücülere bu araçlara geçiş kolaylığı sağlama yükümlülüğü yükler. 7574 sayılı Kanun’la getirilen yeni ceza sistemi, 71. maddedeki araçları iki gruba ayırıyor: ilk sırada sayılan cankurtaran (ambulans ve yaralı taşıyan araçlar) ile itfaiye araçları için en ağır yaptırım, diğer geçiş üstünlüklü araçlar için daha hafif bir yaptırım öngörülüyor.

Araç grubuÖrneklerYol vermeme cezası (2026)
KTK m.71/1-a ve bAmbulans, yaralı ve hasta taşıyan cankurtaran araçları, itfaiye araçları46.000 TL + 30 gün ehliyet geri alma + araç 30 gün trafikten men
KTK m.71/1-c, d, e, f, gSanık ve suçlu takip eden veya genel güvenlik görevindeki polis ve jandarma araçları, trafik hizmetlerinde görevli araçlar, alarm sırasında sivil savunma araçları, koruma altındaki araçlar, yönetmelikle geçiş üstünlüğü tanınan diğer araçlar15.000 TL
Geçiş üstünlüğü olmayan araçlar arasıDar yolda, rampada ve durak-kavşak yaklaşımında geçiş kolaylığı sağlama kuralları1.000 TL

Tabloyu yana kaydırarak tüm sütunları görebilirsiniz.

Geçiş üstünlüğü, bir aracın türüne değil o andaki görevine bağlıdır. Sireni ve tepe lambası kapalı, servisten dönen bir ambulans sıradan bir araçtır; sürücülerin ona yol verme yükümlülüğü yoktur ve o ambulansın sürücüsü de hız sınırına, kırmızı ışığa uymak zorundadır. Buna karşılık ışıklı ve sesli uyarı veren araç, tabela ve boyasına bakılmaksızın geçiş üstünlüğünü kullanmaktadır. Kanun ayrıca bu hakkın can ve mal güvenliğini tehlikeye sokmamak şartıyla kullanılabileceğini söyler; yani sirenli araç kavşaktan geçerken diğer araçların gerçekten durduğundan emin olmak zorundadır.

7574 sayılı Kanun ile ne değişti?

7574 sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, 27 Şubat 2026 tarihli ve 33181 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı ve aynı gün yürürlüğe girdi. Kanun’un 15. maddesi 55. maddenin üçüncü fıkrasını değiştirdi ve maddeye üç yeni fıkra ekledi. Eski sistemde geçiş üstünlüklü araca yol vermemenin cezası tek tutar ve birkaç bin liraydı; ehliyet yaptırımı yoktu. Yeni sistemde ambulans ve itfaiye ayrı bir kategori olarak öne çıkarıldı, para cezası on kattan fazla artırıldı ve ilk kez ehliyet geri alma ile araç men’i eklendi. Kanun’un 23. maddesi de 71/7’deki gereksiz geçiş üstünlüğü kullanma cezasını 46.000 TL’ye çıkardı; böylece kural iki yönlü hâle geldi: yol vermeyen sürücü ile hakkı kötüye kullanan ambulans veya itfaiye sürücüsü aynı tutarla karşılaşıyor. 7574’ün diğer maddelerde neleri değiştirdiğini 7574 sayılı Kanun ile değişen trafik cezaları rehberinde topladık.

Geçici 27. madde uyarınca 27 Şubat 2026’dan önceki ihlaller “beş yılda ikinci geri alma” hesabında dikkate alınmaz; iptal riski yalnızca bu tarihten sonraki iki ihlalle doğar.

Yol verme yükümlülüğü somut olarak ne gerektirir?

55. madde, sürücülerin geçiş üstünlüklü araçlara “geçiş kolaylığı sağlamak” zorunda olduğunu söyler; nasıl sağlanacağı yola ve trafik durumuna göre değişir. Uygulamada ve yönetmelikte benimsenen kurallar şunlardır.

DurumSürücünün yapması gerekenYapmaması gereken
Tek şeritli veya dar yolda arkadan sirenli araç geliyorSinyal verip mümkün olan en sağa çekilmek, gerekiyorsa durmakHızlanarak önde gitmeye çalışmak, ani fren yapmak
Çok şeritli yoldaSağdaki şeride geçmek; sol şerit boşaltılırSol şeritte kalmak, şerit ortasında durmak
Kavşakta kırmızı ışıkta beklerkenGüvenliyse geçiş için yer açmak; ışık ihlali gerekiyorsa yalnızca kavşağı boşaltacak kadar ilerlemekKırmızıda kavşağa tam girmek, yayaların üzerine sürmek
Karşı yönden sirenli araç geliyor (bölünmemiş yol)Yavaşlamak ve sağa çekilmek; araç sollama yapabilirSollamaya başlamak
Otoyolda yoğun trafikSağ şeritler sağa, sol şerit sola yaklaşarak ortada koridor açmak; emniyet şeridine girmemekEmniyet şeridine geçip aracı orada bırakmak
Sirenli araç geçtikten sonraTrafiğe güvenli biçimde geri dönmekAmbulansın arkasına takılıp açtığı koridoru kullanmak

Tabloyu yana kaydırarak tüm sütunları görebilirsiniz.

İki nokta sık yanlış anlaşılır. Birincisi, yol vermek için kırmızı ışıkta geçmek zorunda değilsiniz; ancak kavşağı boşaltmak amacıyla dur çizgisini geçtiğinizde bu ihlal, EDS tespitinde “zorunluluk hâli” olarak itiraza konu edilebilir ve aynı saatte ambulansın kavşaktan geçtiğine ilişkin kayıtla desteklenirse ceza iptal edilebilir. İkincisi, otoyolda emniyet şeridi ambulans için ayrılmış değildir; sürücülerin emniyet şeridine girmesi ayrı bir ihlaldir ve ambulansın koridoru araçların arasında açılır.

2026 cezaları ve ehliyete el koyma

Ambulans veya itfaiye aracına yol vermeyen sürücüye üç yaptırım birlikte uygulanır: 46.000 TL idari para cezası, sürücü belgesinin 30 gün geri alınması ve aracın 30 gün trafikten men edilmesi. Araç men’i, ihlal anında aracı kullanan sürücüden bağımsız olarak araca uygulanır; şirket veya aile aracında bu, aracın bir ay boyunca kimse tarafından kullanılamaması demektir. Tebliğden itibaren 15 gün içinde ödemede cezanın dörtte biri indirilir; 46.000 TL 34.500 TL, 15.000 TL 11.250 TL olarak ödenir.

DurumSonuçDayanak
Ambulans veya itfaiyeye yol vermeme (ilk)46.000 TL + 30 gün ehliyet geri alma + araç 30 gün menKTK m.55/4
Geri alma süresi doldu, cezalar ödenmediBelge iade edilmezKTK m.55/4
Beş yıl içinde bu madde kapsamında ikinci geri almaSürücü belgesi iptal edilirKTK m.55/5
İptal sonrası yeniden belgeGeri alma süresi kadar bekleme, tüm cezaların ödenmesi, psiko-teknik belgesi, sürücü kursu ve sınavKTK m.55/5
Geri alma süresinde araç kullanma200.000 TL; aracı verene 40.000 TLKTK m.36/3-b
Gereksiz geçiş üstünlüğü kullanan ambulans/itfaiye sürücüsü46.000 TLKTK m.71/7

Tabloyu yana kaydırarak tüm sütunları görebilirsiniz.

İade şartı, 7574’ün tüm ehliyet yaptırımlarına eklediği ortak kuraldır: Kanun kapsamındaki bütün idari para cezaları ödenmeden belge geri verilmez. Bu şartın işleyişini ehliyet iadesi için cezaların ödenmesi şartı yazısında anlattık. Beş yılda ikinci geri alma kuralı yalnızca 55. madde kapsamındaki ihlaller için işler; hangi maddelerin benzer iptal kuralı taşıdığını 5 yılda ikinci kez ehliyet iptali rehberinde sıraladık. Geri alma süresinde direksiyona geçmenin sonuçlarını ise ehliyetsiz araç kullanma ve kullandırma cezası yazısında bulabilirsiniz.

Ceza puanı ve sigorta boyutu

Para cezası ve ehliyet yaptırımı Kanun’dadır; ceza puanı ise Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin ekindeki tabloya göre işlenir. Geçiş üstünlüklü araçlara yol vermeme bu tabloda yer alır ve bir yılda 100 puana ulaşan sürücünün belgesi ayrıca geri alınır; puan tablosunu trafik ceza puanı rehberinde verdik. Sigorta yönünden, ambulansla çarpışan sürücünün yol vermeme kusuru tazminat davasında asli kusur olarak değerlendirilir; ambulans sürücüsünün can ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak biçimde geçmesi ise tali kusur doğurabilir. Kusur oranını kendi olayınız için asli ve tali kusur tespit aracıyla görebilirsiniz; kavşaklardaki öncelik kurallarını kavşakta geçiş önceliği kusur oranı yazısında ele aldık.

Ambulansın geç kalmasına yol açmak: ceza davası riski

Yol vermemek idari bir kabahattir; ancak sonuçları ağırlaştığında ceza hukukuna taşınabilir. Sirenli ambulansın önünü kasten kapatan, “kuyruğuna takılmasın diye” yavaşlayan ya da ambulansı takip ederek koridoru kullanan sürücü hakkında, hastanın durumu ağırlaşmış veya ölmüşse taksirle yaralama ya da taksirle öldürme yönünden soruşturma açılması mümkündür. Nedensellik bağının ispatı zor olsa da 112 kayıtları, ambulans kamerası ve olay yeri saatleri bu tür dosyalarda delil olarak kullanılmaktadır. Hasta nakli sırasında ambulans ekibinin kusurundan doğan sorumluluk ise ayrı bir konudur; onu hasta nakli ve ambulans sürecinde kusur rehberinde inceledik.

Ambulans ve itfaiye sürücüsünün sorumluluğu: hakkın sınırı

Geçiş üstünlüğü mutlak bir hak değildir. Kanun’un 71. maddesi bu hakkın görev hâlinde, sesli ve ışıklı uyarı verilerek ve can ve mal güvenliğini tehlikeye sokmamak şartıyla kullanılabileceğini söyler. Bu şart üç somut sonuç doğurur. Birincisi, sirenli araç kırmızı ışıkta veya kavşakta geçerken diğer sürücülerin kendisini gördüğünden ve durduğundan emin olmak zorundadır; kavşağa yavaşlamadan giren ambulansın çarpıştığı sürücü, kırmızıdan geçtiği hâlde tamamen kusurlu bulunmaz. İkincisi, görev bittiği anda hak da biter; hastayı teslim etmiş bir ambulansın siren açıp dönüş yapması 71/7’deki gereksiz kullanım cezasına girer ve 46.000 TL ile karşılanır. Üçüncüsü, ambulans sürücüsünün bu sınırları aşarak sebep olduğu kazada sorumluluk yalnızca sürücüde kalmaz; aracı işleten sağlık kuruluşu veya idare, çalıştıranın sorumluluğu çerçevesinde tazminattan sorumlu olur. Kamu ambulansı söz konusuysa dava idari yargıda tam yargı davası olarak açılır; özel ambulans şirketlerinde ise adli yargıda haksız fiil ve işleten sorumluluğu hükümleri uygulanır. Kusur oranı bilirkişi raporuyla belirlenir; ambulansın hızı, siren ve ışık kullanımı ile kavşağa giriş biçimi raporun ana ölçütleridir.

Ticari araçlarda 30 günlük men’in etkisi

Araç men’i, 7574’ün bu maddeye eklediği en ağır ekonomik yaptırımdır ve özellikle taksi, servis, dolmuş ve nakliye araçlarında para cezasından daha ağır sonuç doğurur. Men, araca bağlıdır: ihlali yapan şoför işten ayrılsa veya araç satılsa da uygulanır; men süresi dolmadan aracın devri tescil kaydındaki şerh nedeniyle fiilen mümkün olmaz. Men kararı tebliğ edildikten sonra araç, plakaları ve tescil belgesiyle birlikte trafik tescil birimine teslim edilir ya da belirlenen yerde bekletilir; süre, teslim tarihinden itibaren işler. Bu nedenle tebligatın alındığı gün aracın teslimi, sürenin bir an önce başlaması bakımından önemlidir. Men süresinde aracı kullanmak, trafikten men edilmiş araçla trafiğe çıkma ihlalini oluşturur ve ayrı ceza doğurur. Ticari araç sahibi, şoförün ihlali nedeniyle uğradığı gelir kaybını ve cezayı iş sözleşmesi hükümleri çerçevesinde şoföre rücu edebilir; ancak İş Kanunu’nun ücret kesintisine ilişkin sınırları burada da geçerlidir ve kesinti için yazılı sözleşme hükmü ya da işçinin rızası gerekir. Şirket, itirazda men’in yürütmesinin durdurulmasını isterken aracın ticari kullanımda olduğunu ve men’in telafisi güç zarar doğuracağını belgelemelidir; yetki belgesi, taşıma sözleşmeleri ve gelir kayıtları bu talebin dayanağıdır.

Tespit, tutanak ve araç men’i uygulaması

İhlal çoğunlukla ambulans ve itfaiye araçlarındaki kameralarla ya da ekibin plaka bildirimiyle tespit edilir; bildirim üzerine trafik ekipleri tutanağı plaka üzerinden düzenler ve araç sahibine tebliğ eder. Sürücü kimliği bilinmiyorsa araç sahibi sürücüyü bildirebilir; bildirmezse para cezası sahibine kesilir, ancak ehliyet geri alma yalnızca sürücüye uygulanabildiğinden sürücü tespit edilemeyen dosyalarda geri alma işlemi yapılamaz. Araç men’i ise araca bağlıdır; tebligattan sonra aracın belirlenen süre içinde trafik tescil birimine teslimi istenir. Tutanakta hangi araca (ambulans, itfaiye ya da diğer) yol verilmediğinin açıkça yazılması gerekir; bu ayrım cezanın 46.000 TL mi 15.000 TL mi olacağını belirler. Tutanağın zorunlu unsurlarını trafik cezası tutanağında zorunlu unsurlar yazısında sıraladık; tebligat usulüne aykırıysa ceza kesinleşmez, bkz. tebligat usulsüzse ceza kesinleşir mi.

İtiraz: süre, mercii ve sebepler

İtiraz, Kabahatler Kanunu m.27 uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içinde cezayı veren birimin bulunduğu yer Sulh Ceza Hâkimliğine yapılır. Ödemek itirazı düşürmez; indirimli tutarı ödeyip aynı süre içinde itiraz edilebilir. Ehliyet geri alma ve araç men’i için de aynı dilekçede yürütmenin durdurulması istenmelidir; aksi hâlde itiraz sonuçlanana kadar belge ve araç alıkonulur. Genel dilekçe örneğini trafik cezasına itiraz dilekçesi yazısında verdik; bu ihlale özgü sebepler aşağıdadır.

İtiraz sebebiDelilSonuç
Araç sesli ve ışıklı uyarı vermiyordu (görev dışı seyir)Ambulans kamerası, 112 görev kaydı, tanıkGeçiş üstünlüğü yoktu; ceza iptal
Yol verme fiilen imkânsızdı (dar yol, duvar, karşı şeritte araç, bariyer)Yol kesiminin fotoğrafı, araç kamerasıKusur yok; ceza iptal veya indirim
Yol verildi, ancak birkaç saniye gecikmeyleKamera kaydında zaman damgasıHâkimlik takdiri; makul süre içindeyse iptal
Tutanakta araç türü yanlış (polis aracına 46.000 TL yazılmış)Bildirimi yapan aracın kaydı15.000 TL’ye indirim; ehliyet ve men iptal
Sürücü tespit edilmeden ehliyet geri alınmışTutanak ve tebligatGeri alma işleminin iptali
Tebligat usulsüz veya zamanaşımı dolmuşTebligat evrakı; ihlal-tebliğ arasındaki süreCeza kesinleşmez / kesilemez

Tabloyu yana kaydırarak tüm sütunları görebilirsiniz.

Sulh Ceza Hâkimliğinin kararına karşı Kabahatler Kanunu m.29 uyarınca yedi gün içinde itiraz edilebilir; itirazı bir sonraki numaralı hâkimlik inceler ve kararı kesindir. Kabahatler Kanunu m.20 uyarınca 50.000 TL’nin altındaki cezalarda soruşturma zamanaşımı üç yıldır; hem 46.000 TL hem 15.000 TL bu kapsamdadır.

İtiraz dilekçesi örneği

…………… SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE

İTİRAZ EDEN: Ad Soyad, T.C. Kimlik No, Adres

KARŞI TARAF: …… İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü

İTİRAZA KONU KARAR: ……/……/2026 tarih ve …… seri-sıra numaralı, KTK m.55/4 uyarınca 46.000 TL idari para cezası, 30 gün sürücü belgesi geri alma ve 30 gün araç trafikten men işlemine ilişkin karar tutanağı

TEBLİĞ TARİHİ: ……/……/2026

TALEP: İtirazımın kabulü ve öncelikle sürücü belgesi geri alma ile araç men işlemlerinin yürütmesinin durdurulması

AÇIKLAMALAR

1. ……/……/2026 tarihinde …… caddesinde seyir hâlindeyken arkamdan gelen ambulansa yol vermediğim gerekçesiyle adıma tutanak düzenlenmiştir.

2. Olay yeri, tek şeritli ve her iki yanı park hâlindeki araçlarla dolu bir caddedir; karşı şeritten de araç gelmekteydi. Araç kameramın ekli kaydında görüleceği üzere, ambulansı fark ettiğim anda sinyal verip mümkün olan en sağa çekilmiş ve …… saniye içinde ambulansın geçişine imkân sağlamıştır. Bu koşullarda daha hızlı bir geçiş kolaylığı sağlamak fiilen mümkün değildi.

3. Tutanakta, ambulansın sesli ve ışıklı uyarı verdiği anın ve geçiş için beklediği sürenin tespiti yer almamaktadır. Geçiş üstünlüğünün kullanıldığının ve yol verme yükümlülüğünün ihlal edildiğinin ispatı idareye aittir. Ambulans kamerası kaydının ve 112 görev bilgisinin celbini talep ediyorum.

4. Sürücü belgemin geri alınması ve aracımın men edilmesi, geçimimi sağladığım işimi ve ailemin ulaşımını doğrudan etkilemektedir; itiraz sonuçlanana kadar bu işlemlerin yürütmesinin durdurulmasını istiyorum.

HUKUKİ SEBEPLER: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.55 ve m.71, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.27 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Araç kamerası kaydı, olay yeri fotoğrafları, ceza tutanağı, tebligat evrakı, celbi istenen ambulans kamera kaydı ve 112 görev bilgisi, tanık.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle itirazımın kabulü ile idari para cezası karar tutanağının, sürücü belgesi geri alma ve araç trafikten men işlemlerinin iptaline; öncelikle geri alma ve men işlemlerinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. ……/……/2026

İtiraz Eden
Ad Soyad – İmza

Siren duyduğunuzda: sürücü için kontrol listesi

  1. Aynadan aracın nereden geldiğini görün; panik yapıp ani fren yapmayın.
  2. Sinyal verin ve mümkün olan en sağa çekilin; çok şeritli yolda sol şeridi boşaltın.
  3. Kavşakta kırmızıdaysanız yalnızca kavşağı boşaltacak kadar ilerleyin; yayalara dikkat edin.
  4. Otoyolda emniyet şeridine girmeyin; şeritler kenara açılarak ortada koridor oluşturun.
  5. Araç geçtikten sonra arkasına takılmayın; koridoru kullanmak ayrı bir ihlaldir ve kusur doğurur.
  6. Araç kameranız varsa kaydı silmeyin; yol verdiğinizin ispatı odur.
  7. Ceza gelirse 15 günlük süreyi not edin; itirazda ehliyet ve araç için yürütmeyi durdurma isteyin.

Sık sorulan sorular

Ambulansa yol vermeme cezası 2026’da ne kadar?

46.000 TL idari para cezası; ayrıca sürücü belgesi 30 gün geri alınır ve araç 30 gün trafikten men edilir. 15 gün içinde ödemede 34.500 TL ödenir.

İtfaiyeye yol vermeme cezası ambulansla aynı mı?

Evet. Kanun cankurtaran ve itfaiye araçlarını aynı grupta sayar; 46.000 TL, 30 gün ehliyet ve 30 gün araç men’i uygulanır.

Polis aracına yol vermemenin cezası ne kadar?

Sanık ve suçlu takip eden veya genel güvenlik görevindeki polis araçları ile diğer geçiş üstünlüklü araçlara yol vermeyen sürücüye 15.000 TL ceza verilir; ehliyet yaptırımı yoktur.

Sireni kapalı ambulansa yol vermek zorunda mıyım?

Hayır. Geçiş üstünlüğü görev hâlinde ve sesli-ışıklı uyarı verilirken kullanılır; uyarı vermeyen ambulans sıradan bir araçtır.

Ambulansa yol vermek için kırmızı ışıkta geçebilir miyim?

Zorunlu değilsiniz; ancak kavşağı boşaltmak için dur çizgisini geçmeniz gerekirse bu, zorunluluk hâli olarak itiraza konu edilebilir. Yayaların üzerine sürmek hiçbir koşulda savunulamaz.

Otoyolda ambulans için emniyet şeridine girmeli miyim?

Hayır. Emniyet şeridine girmek ayrı bir ihlaldir; koridor, şeritlerin kenara açılmasıyla araçların ortasında oluşturulur.

Ambulansın arkasına takılıp koridoru kullanmak suç mu?

Geçiş kolaylığı kurallarına aykırıdır ve kaza hâlinde ağır kusur doğurur; ambulansın önünü kesen ya da takip eden sürücü hakkında, sonuç ağırsa ceza soruşturması da açılabilir.

Ehliyetim 30 gün alındı; süre dolunca kendiliğinden geri verilir mi?

Hayır. Kanun kapsamındaki tüm idari para cezalarının ödendiğini belgelemeniz gerekir.

Beş yıl içinde ikinci kez yol vermezsem ne olur?

Sürücü belgeniz iptal edilir. Yeniden belge için bekleme süresi, tüm cezaların ödenmesi, psiko-teknik belgesi, sürücü kursu ve sınav gerekir.

Araç men’i benim değil de başkasının aracındaysam da uygulanır mı?

Evet. Men aracı hedefler; ihlal anında kim kullanıyorsa kullansın araç 30 gün trafikten men edilir.

Ambulans şoförü gereksiz siren çalarsa ceza alır mı?

Evet. Geçiş üstünlüğü hakkını gereksiz yere kullanan sürücüye 46.000 TL idari para cezası uygulanır (KTK m.71/7).

Yol vermeme cezasına nasıl itiraz edilir?

Tebliğden itibaren 15 gün içinde cezayı veren birimin bulunduğu yer Sulh Ceza Hâkimliğine dilekçeyle; ehliyet ve araç için yürütmeyi durdurma da istenmelidir.

Yol vermeme cezası ceza puanına işler mi?

Evet. Ceza puanı yönetmelik ekindeki tabloya göre işlenir; bir yılda 100 puana ulaşan sürücünün belgesi ayrıca geri alınır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; tutarlar 27 Şubat 2026 tarihli ve 33181 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7574 sayılı Kanun’la değişik 2918 sayılı Kanun m.55 ve m.71’e dayanır. Somut dosyanız için Hukukçular Evi Ankara ile 0554 648 37 15 numaralı telefondan iletişime geçin.


Post by Av. Fatma Öztürk