Bu sayfanın kapsamı
Mirasçılardan birinin taşınmazı tek başına kullanması hâlinde izlenecek somut yol haritası
Aynı konunun diğer yönleri için:
- Mirasçılar Arasında Ecrimisil — intifadan men koşulu ve istisnaları
- Haksız İşgal Tazminatı — kurumun şartları ve unsurları
- El Atmanın Önlenmesi — müdahalenin durdurulması davası
Ortak taşınmazı tek başına kullanan paydaştan ecrimisil (haksız işgal tazminatı) istenebilir; ancak kural olarak önce “intifadan men” (yararlanma isteğinin bildirilmesi) şartının gerçekleşmesi gerekir. Doğal ürün/kira getiren yerlerde, hak iddiası/inkâr ya da önceki dava hâllerinde bu şart aranmaz. Geriye dönük en fazla 5 yıl talep edilebilir; bedel bilirkişiyle, emsal kira alt sınır kabul edilerek hesaplanır. Bu rehberde ecrimisil ve intifadan men şartını yalın bir dille açıklıyoruz.
📚 İlgili Rehberler
Ortak mirası bir paydaş tek başına mı kullanıyor?
İntifadan men ve ecrimisil sürecini birlikte doğru biçimde planlayalım. Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp“Mirasçılardan biri evi tek başına kullanıyor” — ecrimisil nedir?
Miras kalan bir ev veya arsayı, paydaşlardan yalnızca biri tek başına kullanıyor ve diğerlerine bir karşılık ödemiyorsa, yararlanamayan paydaşların başvurabileceği yol ecrimisildir. Ecrimisil, halk arasında “haksız işgal tazminatı” olarak bilinir ve bir kişinin, malik olmadığı veya hakkı olmadığı bir taşınmazı haksız ve kötüniyetli şekilde kullanması karşılığında hak sahibine ödemesi gereken tazminattır.
Ecrimisil kanunda ayrı bir maddeyle düzenlenmemiştir; uygulama alanını yerleşik Yargıtay kararları ve TMK’nın kötüniyetli zilyede ilişkin hükümlerinden alır. Ecrimisil talebinde malik, paydaş, mirasçı, intifa hakkı veya oturma hakkı sahibi bulunabilir. Önemli bir sınır: ortada geçerli bir kira sözleşmesi varsa, kullanan kişi kiracı sayılır ve ecrimisil değil kira alacağı gündeme gelir.
Ecrimisilin Kanuni Temeli: Zilyetlik ve Mülkiyet Hükümleri
Ecrimisil kanunda kendi adıyla bir maddeye bağlanmamıştır; dayanağını zilyetliğin iadesine ve mülkiyetin korunmasına ilişkin hükümlerden alır.
Dayanak maddeler
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Kötüniyetli zilyedin sorumluluğu | İyiniyetli olmayan zilyet, geri vermekle yükümlü olduğu şeyi haksız alıkoymuş olması yüzünden hak sahibine verdiği zararlar ve elde ettiği veya elde etmeyi ihmal eylediği ürünler karşılığında tazminat ödemek zorundadır | 4721 sayılı TMK m.995/1 |
| Giderlerde sınır | İyiniyetli olmayan zilyet, yaptığı giderlerden ancak hak sahibi için de zorunlu olanların ödenmesini isteyebilir | TMK m.995/2 |
| İyiniyetli zilyet | İyiniyetli zilyet, zilyetliğini hak sahibine karşı zorunlu ve yararlı giderlerinin ödenmesini isteyerek sürdürebilir; iyiniyetli zilyet elde ettiği yararlar için tazminatla yükümlü değildir | TMK m.993, m.994 |
| İstihkak ve el atma | Malik, malını haksız olarak elinde bulunduran kimseye karşı istihkak davası açabileceği gibi, her türlü haksız el atmanın önlenmesini de dava edebilir | TMK m.683/2 |
| Paylı mülkiyette kullanma | Paydaşlardan her biri, diğerlerinin hakları ile bağdaştığı ölçüde paylı maldan yararlanabilir ve onu kullanabilir | TMK m.693/1 |
| Paydaşın korunması | Paydaşlardan her biri, bölünemeyen ortak menfaatlerin korunmasını diğer paydaşları temsilen sağlayabilir | TMK m.693/3 |
| Elbirliği mülkiyeti | Ortaklardan her biri, topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabilir; bu korumadan bütün ortaklar yararlanır | TMK m.702 |
| Miras ortaklığı | Mirasçılardan her biri terekedeki hakların korunmasını isteyebilir; sağlanan korumadan mirasçıların hepsi yararlanır | TMK m.640/4 |
Beşinci satır, intifadan men şartının neden arandığını açıklar: paydaşın kullanımı kanunen meşrudur ve ancak diğer paydaşların haklarıyla bağdaşmadığı ortaya konduğunda haksız hâle gelir. İhtar, tam olarak bu anı belirler.
Kural: Önce intifadan men şartı
Mirasçılar/paydaşlar arasındaki ecrimisil davalarının en kritik ve uygulamada en çok hata yapılan noktası, intifadan men şartıdır. Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre, ortak taşınmazı tek başına kullanan paydaştan ecrimisil istenebilmesi için kural olarak intifadan men koşulunun gerçekleşmiş olması, davanın esasına girilebilmesi için bir ön şarttır.
İntifadan men, paydaşın taşınmazdan yararlanma isteğini, taşınmazı kullanan ortağa bildirmesidir (kelime anlamıyla “yararlanmadan men etme”). Bu bildirim belirli bir şekle bağlı değildir; yemin dahil her türlü delille ispat edilebilir. Ancak ispat kolaylığı ve işgalci paydaşın kötüniyetinin başlangıç tarihini netleştirmek bakımından en güçlü araç, noter kanalıyla çekilecek ihtarnamedir. İhtarın usulüne uygun tebliğ edildiği tarih itibarıyla intifadan men gerçekleşmiş sayılır ve tazminat hesabı bu tarihten başlar.
İntifadan men şartı aranmayan istisnalar
Bu kural katı değildir; Yargıtay’ın belirlediği önemli istisnalarda ihtar şartı aranmaz ve doğrudan dava açılabilir:
- Taşınmazın kamu malı olması (Hazine, mera, orman, vakıf malları vb.).
- Taşınmazın doğal ürün veren (bağ, bahçe, tarla, fındıklık, zeytinlik) ya da kiraya verilerek gelir getiren (hukuki semere — daire, dükkân) bir yer olması.
- İşgalci paydaşın, taşınmazın tamamında hak iddia edip diğerlerinin paydaşlığını inkâr etmesi.
- Paydaşlar arasında kullanım anlaşmasıyla her paydaşın yararlanacağı bölümün belirli olması.
- Davacının daha önce o taşınmaza ilişkin elatmanın önlenmesi, ortaklığın giderilmesi veya ecrimisil davası açmış ya da icra takibi yapmış olması.
- Muris muvazaası veya yolsuz tescil nedeniyle açılan tapu iptal/tescil davasının kazanılması sonucu, kötüniyetli zilyede karşı açılan ecrimisil davası.
Zamanaşımı: Geriye dönük 5 yıl
Ecrimisil bir haksız fiil niteliğinde olmakla birlikte, zamanaşımı süresi Yargıtay içtihatlarıyla 5 yıl olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle geriye dönük en fazla 5 yıllık dönem için ecrimisil talep edilebilir; 5 yılı aşan kullanımlara ait bedeller kural olarak zamanaşımına uğrar. Ancak bu bir defidir: davalı taraf cevap dilekçesinde zamanaşımı definde bulunmaz veya süreyi kaçırırsa, davacının ıslah/talep artırımıyla istediği 5 yıldan daha uzun dönem de mahkemece hüküm altına alınabilir.
Bedelin hesabı ve “az yer kullanma” durumu
Ecrimisil miktarı, mahkemece atanan bilirkişi tarafından keşif yapılarak tespit edilir. Hesaplamada taşınmazın o dönemde serbest şartlarda getirebileceği emsal kira bedeli alt sınır kabul edilir; ancak yalnızca kira değil, taşınmazın niteliği, konumu, büyüklüğü, kullanım şekli ve ekonomik getirisi de dikkate alınır. İlk dönem rayici, sonraki dönemlere endeks (ÜFE/TÜFE) oranında artırılarak uygulanır.
Bir noktaya dikkat etmek gerekir: ecrimisil talep eden paydaşın, kendi payına karşılık çekişmesiz olarak kullandığı bir yer varsa, açacağı ecrimisil davası dinlenmez. Payınızdan daha az yer kullandığınızı düşünüyorsanız, çözüm ecrimisil değil; taksim veya ortaklığın satış yoluyla giderilmesi (izale-i şuyu) davasıdır.
İki Ayrı Dava: El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil
Talepler ayrı ayrı kurulur
| Ölçüt | El atmanın önlenmesi | Ecrimisil |
|---|---|---|
| Niteliği | Ayni hakka dayanan, müdahalenin durdurulmasına yönelik dava | Kişisel hak niteliğinde tazminat talebi |
| Dayanak | TMK m.683/2, m.693 | TMK m.995 |
| Görevli mahkeme | Asliye hukuk mahkemesi | Asliye hukuk mahkemesi |
| Yetki | Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin davalar taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır; bu yetki kesindir | 6100 sayılı HMK m.12 |
| Ecrimisilde yetki | Tazminat talebi bakımından genel yetki kuralları ile haksız fiile ilişkin özel yetki kuralı uygulanabilir | HMK m.6, m.16 |
| Birlikte açılması | İki talep aynı dilekçede birlikte ileri sürülebilir | HMK m.110 ve genel hükümler |
| Harç | El atmanın önlenmesinde taşınmazın değeri, ecrimisilde talep edilen tutar esas alınır | 492 sayılı Harçlar Kanunu |
| Sonuç | Müdahalenin durdurulmasına karar verilir | Belirlenen dönem için tazminata hükmedilir |
Dördüncü ve beşinci satırlardaki fark dilekçede gözetilmelidir: el atmanın önlenmesi talebi bakımından taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğundan, iki talep birlikte ileri sürülüyorsa dava bu yerde açılmalıdır.
Davayı kim açar, hangi mahkemede?
Ecrimisil davasını, taşınmaz üzerinde mülkiyet veya hukuken korunan kullanım hakkı olan kişi açabilir. Elbirliği mülkiyetinde (miras ortaklığında) paydaşlardan biri, diğer paydaşların oluru olmadan veya temsilci atanmadan tek başına, ortak taşınmazdan yararlanmasına engel olan ortaklar aleyhine dava açabilir; ancak miras ortaklığına tereke temsilcisi atanmışsa dava açma yetkisi temsilciye aittir. Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Sürecin doğru kurulması (özellikle intifadan men ispatı) için bir miras/gayrimenkul avukatından destek almak hak kaybını önler.
📘 İlgili Rehberler
Kamulaştırmasız el atmada uzlaşma dava şartıdır
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
İntifadan Men İhtarnamesi: Nasıl Yazılır?
Ecrimisil talebinin kapısını açan işlem, intifadan men ihtarıdır. İçeriği eksik bir ihtar, geriye dönük talebin reddine yol açar.
| Unsur | Yazılması gereken |
|---|---|
| Taşınmazın kimliği | İl, ilçe, mahalle, ada, parsel, varsa bağımsız bölüm numarası |
| Pay durumu | Gönderenin paydaşlık sıfatı ve pay oranı; veraset ilamı veya tapu kaydına atıf |
| Talep | Taşınmazdan pay oranında yararlandırılma veya kullanımın sona erdirilmesi; ikisi birlikte yazılabilir |
| Uyarı | Aksi hâlde ecrimisil talep edileceği açıkça belirtilmeli |
| Gönderim | Noter aracılığıyla; her paydaşa ayrı ayrı ve tebliğ belgesi saklanarak |
İhtar tarihi, talebin başlangıcını belirler. Kural olarak ecrimisil, intifadan men ihtarının tebliğinden sonraki dönem için istenebilir. Bu nedenle ihtarın gönderilmesi ne kadar gecikirse, talep edilebilecek dönem o kadar kısalır. Paydaşlar arasında anlaşmazlık başladığı anda ihtar gönderilmesi, sonradan telafi edilemeyecek bir kaybı önler. Ayrıca birden çok paydaş varsa, her birine ayrı ihtar gönderilmelidir — birine yapılan tebliğ diğerleri için sonuç doğurmaz.
İhtar Aranmayan Hâller
Bazı durumlarda ihtar şartı aranmaz ve ecrimisil doğrudan istenebilir. Bu istisnaların bilinmesi, gereksiz gecikmeyi önler:
- Taşınmazın kira geliri getirmesi. Kullanan paydaş taşınmazı kiraya vermiş ve kira geliri elde ediyorsa, diğer paydaşlar payları oranında bu gelirden hak sahibidir.
- Doğal ürün elde edilmesi. Tarımsal üretim veya benzeri yolla ürün alınması hâlinde.
- Kullanımın haksız fiil niteliği taşıması. Kullanımın, diğer paydaşların rızası hiç bulunmaksızın ve zorla sürdürülmesi.
- Daha önce açılmış bir dava veya yapılmış bir talep. Paydaşın kullanıma karşı çıktığını gösteren önceki işlemler.
Bu istisnalara dayanılacaksa, dayanılan olgunun belgeyle gösterilmesi gerekir: kira sözleşmesi, kira ödemelerini gösteren hesap hareketleri, ürün satış belgeleri veya önceki dava dosyası.
Bedelin Hesabı ve Bilirkişi Talebi
Ecrimisil bedeli, taşınmazın rayiç kira değeri üzerinden ve talep eden paydaşın pay oranına göre hesaplanır.
| Hesap unsuru | Talep edilmesi gereken |
|---|---|
| Rayiç kira | Emsal karşılaştırmalı olarak, dönem dönem tespiti — beş yıllık süre boyunca değerler değişir |
| Pay oranı | Tapu kaydı ve veraset ilamına göre |
| Kullanım kapsamı | Taşınmazın tamamı mı, bir kısmı mı kullanılıyor — keşif talep edilmeli |
| Zorunlu giderler | Kullanan paydaşın yaptığı vergi, sigorta ve bakım giderleri mahsup edilebilir |
Kullanılan alan sınırlıysa hesap da sınırlanır. Paydaş, taşınmazın tamamını değil yalnızca bir bölümünü kullanıyorsa, ecrimisil bu bölüm üzerinden hesaplanır. Bu nedenle keşif talebi ve kullanılan alanın somut biçimde tespiti önem taşır. Aynı şekilde, kullanan paydaşın taşınmaz için yaptığı zorunlu masraflar da hesaba katılabileceğinden, bu belgelerin karşı tarafça sunulması beklenmelidir.
Zamanaşımı bakımından: ecrimisil talebi geriye dönük olarak beş yıllık dönemle sınırlıdır. Bu süre dava tarihinden geriye doğru işler; dolayısıyla davanın geciktirilmesi, en eski dönemlerin kaybedilmesine yol açar. Talep sürekli hâle geldiğinde ise, her yıl için ayrı dava yerine ileriye dönük tespit de istenebilir.
El atmanın önlenmesi talebi, ecrimisil ile birlikte ileri sürülebilir ve uygulamada birlikte istenmesi tercih edilir: biri geçmişin bedelini, diğeri geleceğin düzenini karara bağlar. Ayrıca paydaşlar arasında anlaşma sağlanamıyorsa, ortaklığın giderilmesi davası kalıcı çözüm olarak ayrıca değerlendirilmelidir.
Senaryo: Miras Kalan Evde Tek Kardeş Oturuyor
En sık karşılaşılan tablo şudur: anne veya babadan kalan ev, mirasçılardan biri tarafından tek başına kullanılmakta, diğer mirasçılar ne kira almakta ne de taşınmazdan yararlanabilmektedir.
Bu tabloda üç ayrı talep gündeme gelir ve bunlar birbirinin alternatifi değildir:
Bu senaryoda üç ayrı yol
| Talep | Ne sağlar | Dayanak |
|---|---|---|
| El atmanın önlenmesi | Kullanımın durdurulması veya paya uygun hâle getirilmesi | TMK m.683 |
| Ecrimisil | Geçmişe dönük kullanım karşılığı | TMK m.995 |
| Ortaklığın giderilmesi | Taşınmazın satılarak veya taksim edilerek ortaklığın sona ermesi | TMK ortaklık hükümleri |
Uygulamada bu üç talep sıklıkla birlikte veya art arda ileri sürülür. Ecrimisil geçmişi, el atmanın önlenmesi bugünü, ortaklığın giderilmesi ise geleceği çözer.
Neden Doğrudan Ecrimisil İsteyemiyorsunuz?
İlk engel, kullanan mirasçının kanundan doğan bir yetkiye dayanmasıdır. TMK m.693 uyarınca paydaşlardan her biri, diğer paydaşların hakları ile bağdaştığı ölçüde paylı malı kullanabilir ve ondan yararlanabilir.
Ecrimisilin dayanağı olan TMK m.995 ise iyiniyetli olmayan zilyedi esas alır. Kullanan mirasçının kötüniyetli konuma gelmesi için, diğer mirasçının yararlanma isteğini bildirmiş ve bu isteğin karşılanmamış olması gerekir.
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasında bu, intifadan men koşulu olarak adlandırılır ve kural olarak aranır.
İlk Yapılması Gereken: İhtarname
Bu nedenle atılacak ilk adım dava açmak değil, yararlanma isteğini yazılı olarak bildirmektir. Bildirimin şekli serbest olmakla birlikte, tarihinin ve içeriğinin tartışmasız olması için noterden ihtarname çekilmesi yerinde olur.
İhtarnamede bulunması yerinde olan unsurlar:
- Taşınmazın ada, parsel ve adres bilgisi
- Mirasçılık belgesine göre pay oranı
- Taşınmazdan veya gelirinden payı oranında yararlanma isteği
- Kullanımın paya uygun hâle getirilmesi veya kira ödenmesi talebi
- Karşılanmaması hâlinde ecrimisil talep edileceği uyarısı
Ecrimisil, kural olarak bu bildirimden sonraki dönem için istenir. Bu nedenle ihtarnamenin geciktirilmesi, doğrudan talep edilebilecek süreyi kısaltır.
İhtarname Gerekmeyen Durumlar
Yargıtay uygulamasında bazı hâllerde bu koşul aranmaz. Bu senaryo bakımından en çok karşılaşılanlar şunlardır:
- Taşınmaz kiraya verilebilir nitelikte konut veya işyeriyse ve kullanan mirasçı bundan gelir elde ediyorsa.
- Kullanan mirasçı taşınmazın tamamında hak iddia ediyor ve diğerlerinin mirasçılığını veya paydaşlığını inkâr ediyorsa.
- Mirasçılar arasında kullanım anlaşması varsa ve her birinin yararlanacağı bölüm belliyse.
İstisnaya dayanılacaksa, dayanılan hâlin maddi olarak ispatı gerekir. Örneğin taşınmazın kiraya verildiği iddiası için kira sözleşmesi, banka kayıtları veya tanık beyanı sunulmalıdır.
Ayrıca ortaklığın giderilmesi davasının açılmış olmasının, yararlanma isteğinin bildirilmesi sonucunu doğurabileceği kabul edilmektedir.
Usul: Talep Artırımı, Faiz ve Def’iler
Dava yönetimi
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Kısmi dava | Talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmiş olmadıkça, kısmi dava açılması hâlinde alacağın tamamı için zamanaşımı kesilir | 6100 sayılı HMK m.109 |
| Talep artırımı | Alacağın yalnız bir kısmının dava edildiği hâllerde talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve zamanaşımı artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır | HMK m.109 (7589 sayılı Kanunla eklenen fıkra) |
| Zamanaşımı def’i | Zamanaşımı hâkim tarafından kendiliğinden dikkate alınmaz; borçlunun ileri sürmesi gerekir | 6098 sayılı TBK m.161 |
| Süresinde ileri sürme | Def’iler, cevap dilekçesinde ileri sürülmelidir; sonradan ileri sürülmesi savunmanın genişletilmesi yasağına tabidir | HMK m.129, m.141 |
| Faiz | Alacaklı, temerrüde düşen borçludan temerrüt faizi isteyebilir | TBK m.117, m.120; 3095 sayılı Kanun |
| Faizin başlangıcı | İhtarname ile temerrüde düşürme, faizin başlangıcını belirler | TBK m.117 |
| Bilirkişi | Çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde bilirkişi incelemesi yaptırılır | HMK m.266 |
| Keşif | Taşınmazın niteliği ve kullanım durumu için keşif yapılır | HMK m.288 |
İkinci satır, ecrimisil dosyalarının hesap yapısına uygundur: bilirkişi raporu geldikten sonra talep, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir ve zamanaşımı artırılan kısım bakımından da dava tarihinde kesilmiş sayılır.
Talebin Sınırları
Ecrimisil, taşınmazın fiilen kullanıldığı süreyle ve davacının pay oranıyla sınırlıdır. Yarı paya sahip bir mirasçı, taşınmazın tam kira değerinin tamamını değil, payına düşen kısmını isteyebilir.
Hesapta esas alınacak değer, taşınmazın niteliğine göre belirlenir: konut veya işyerinde rayiç kira bedeli, tarımsal taşınmazda ise ürün geliri ölçütü öne çıkar. Bu tespit keşif ve bilirkişi incelemesiyle yapılır.
Adım Adım Yol Haritası
- Mirasçılık belgesi alınır ve pay oranları netleştirilir.
- Tapu kaydı ve taşınmazın niteliği belgelenir.
- İhtarname çekilir ve tebliğ belgesi saklanır.
- Yanıt beklenir; kullanım paya uygun hâle getirilmezse dava yolu açılır.
- Ecrimisil ve el atmanın önlenmesi talepleri birlikte kurulabilir.
- Kalıcı çözüm için ortaklığın giderilmesi ayrıca değerlendirilir.
Kullanan Mirasçının Savunmaları
Bu dosyalarda karşı taraftan gelen savunmalar belirli kalıplarda toplanır ve her birinin ayrı bir karşılığı vardır.
“Muvafakatiniz vardı.” Kullanan mirasçı, diğerlerinin rızasıyla oturduğunu ileri sürer. Bu savunma kabul edilirse kullanım hukuka dayanmış olur. Muvafakatin varlığını ispat yükü, bunu ileri sürene aittir.
“Taşınmaza ben baktım, masraf yaptım.” Bakım ve onarım giderleri ayrı bir taleptir; ecrimisil borcunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Ancak karşılıklı talepler aynı dosyada değerlendirilebilir.
“Murise ben baktım.” Bu, mirasın paylaşımına ilişkin ayrı bir tartışmadır ve taşınmazın kullanım karşılığıyla doğrudan ilgili değildir.
“Zaten ortaklığın giderilmesi davası var.” Ortaklığın giderilmesi geleceği çözer; geçmişe dönük kullanım karşılığını ortadan kaldırmaz.
Kalıcı Çözüm: Paylaşma ve Ortaklığın Giderilmesi
Ecrimisilin geçici, paylaşmanın kalıcı olduğu nokta
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Miras ortaklığında paylaşma | Mirasçılardan her biri, sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı sürdürmekle yükümlü olmadıkça her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir | 4721 sayılı TMK m.642/1 |
| Aynen veya satış | Her mirasçı, terekedeki belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasına karar verilmesini sulh mahkemesinden isteyebilir | TMK m.642/2 |
| Paylı mülkiyette | Paydaşlardan her biri, malın paylaşılmasını isteyebilir; paylaşma, malın aynen bölüşülmesi veya satılarak bedelinin bölüşülmesi biçiminde gerçekleşir | TMK m.698, m.699 |
| Paylaşmayı isteme hakkı | Paylaşmayı isteme hakkı, hukuki bir işlemle en çok on yıllık süre ile sınırlandırılabilir | TMK m.698/2 |
| Uygun olmayan zaman | Uygun olmayan zamanda paylaşma isteminde bulunulamaz | TMK m.698/3 |
| Görevli mahkeme | Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davalarda sulh hukuk mahkemesi görevlidir | 6100 sayılı HMK m.4/1-b |
| Kesin yetki | Terekenin paylaşılmasına ilişkin davalarda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir | HMK m.11 |
| Kullanım anlaşması | Paydaşlar, yararlanma ve kullanma biçimini sözleşmeyle belirleyebilir; bu hâlde ecrimisil tartışması büyük ölçüde ortadan kalkar | TMK m.689, m.693 |
Son satır, aile içi uyuşmazlıklarda en ucuz çözümdür: paydaşlar arasında yazılı bir kullanım anlaşması yapılması, hem intifadan men tartışmasını hem de sonraki ecrimisil davalarını önler.
Aile İçi Uyuşmazlıklarda Sıralama
Bu tür dosyalarda hukuki adımların sırası, ilişkinin seyrini de belirler. İhtarname, dava açmadan önce muhatabı bilgilendiren ve çoğu zaman anlaşma zemini yaratan bir adımdır. Kullanımın paya uygun hâle getirilmesi veya makul bir kira ödenmesi konusunda anlaşma sağlanırsa dava aşamasına hiç geçilmeyebilir.
Anlaşma sağlanamadığında ise ecrimisil ve el atmanın önlenmesi talepleri birlikte kurulur; kalıcı çözüm isteniyorsa ortaklığın giderilmesi ayrıca değerlendirilir.
Dosyanızı süre işlemeye başlamadan değerlendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Sıkça Sorulan Sorular
Ecrimisilin kanuni dayanağı hangi maddedir?
Ecrimisil kanunda kendi adıyla düzenlenmemiştir; dayanağı TMK m.995’tir. Bu maddeye göre iyiniyetli olmayan zilyet, geri vermekle yükümlü olduğu şeyi haksız alıkoymuş olması yüzünden hak sahibine verdiği zararlar ve elde ettiği veya elde etmeyi ihmal eylediği ürünler karşılığında tazminat ödemek zorundadır. İyiniyetli zilyet ise elde ettiği yararlar için tazminatla yükümlü değildir (TMK m.993).
Paydaşın kullanımı neden baştan haksız sayılmıyor?
Çünkü TMK m.693/1 uyarınca paydaşlardan her biri, diğerlerinin hakları ile bağdaştığı ölçüde paylı maldan yararlanabilir ve onu kullanabilir. Kullanım kanunen meşru olduğundan, kullanan paydaşın kötüniyetli zilyet hâline gelmesi için diğer paydaşın yararlanma isteğini bildirmesi gerekir. İntifadan men şartı bu nedenle aranır ve tazminat hesabı bu bildirim tarihinden başlar.
El atmanın önlenmesi ile ecrimisili aynı mahkemede isteyebilir miyim?
Evet, iki talep aynı dilekçede birlikte ileri sürülebilir. Ancak el atmanın önlenmesi taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin olduğundan, HMK m.12 uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir; bu nedenle birlikte açılan davanın bu yerde açılması gerekir. Her iki talep bakımından görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Bilirkişi raporundan sonra talebimi artırabilir miyim?
Evet. HMK m.109’a eklenen fıkra uyarınca alacağın yalnız bir kısmının dava edildiği hâllerde talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir; zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. Zamanaşımı def’inin ise davalı tarafından cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir (TBK m.161; HMK m.129).
Mirasçılardan biri evi tek başına kullanıyor, hak talep edebilir miyim?
Evet, ecrimisil (haksız işgal tazminatı) talep edebilirsiniz. Ortak (miras kalan) bir taşınmazı diğer paydaşların rızası olmadan tek başına kullanan mirasçıya karşı, taşınmazdan yararlanamayan paydaş kullanım bedeli isteyebilir. Ancak kural olarak önce ‘intifadan men’ şartının gerçekleşmiş olması gerekir; yani kullanan kişiye ‘ben de bu maldan yararlanmak istiyorum’ iradenizi bildirmiş olmalısınız.
İntifadan men şartı nedir, nasıl yerine getirilir?
İntifadan men, paydaşın taşınmazdan yararlanma isteğini, taşınmazı tek başına kullanan ortağa bildirmesidir; kelime anlamı ‘yararlanmadan men etme’dir. Bu bildirim belirli bir şekle bağlı değildir ve yemin dahil her türlü delille ispat edilebilir. Ancak ispat kolaylığı ve kötüniyetin başlangıç tarihini netleştirmek için en güçlü araç noter kanalıyla çekilen ihtarnamedir. İhtarın tebliğ edildiği tarihten itibaren tazminat işlemeye başlar.
İntifadan men şartı aranmayan durumlar var mı?
Evet, önemli istisnalar vardır. Şu hâllerde ihtar şartı aranmaz: taşınmazın kamu malı olması; doğal ürün veren (bağ, bahçe, tarla, fındıklık) ya da kiraya verilerek gelir getiren (hukuki semere) bir yer olması; işgalci paydaşın taşınmazın tamamında hak iddia edip diğerlerinin paydaşlığını inkâr etmesi; paydaşlar arasında kullanım anlaşmasıyla herkesin yararlanacağı bölümün belirli olması; ya da daha önce o taşınmaza ilişkin elatmanın önlenmesi, ortaklığın giderilmesi veya ecrimisil davası açılmış olması.
Geriye dönük kaç yıllık ecrimisil isteyebilirim?
Ecrimisil davasında zamanaşımı, Yargıtay uygulamasıyla 5 yıl olarak kabul edilir; yani geriye dönük en fazla 5 yıllık dönem için talep edebilirsiniz. 5 yılı aşan kullanımlara ait bedeller kural olarak zamanaşımına uğrar. Ancak davalı taraf cevap dilekçesinde zamanaşımı definde bulunmazsa, 5 yıldan daha uzun bir dönem için de tazminata hükmedilebilir.
Ecrimisil bedeli nasıl belirlenir?
Ecrimisil miktarı, mahkemece atanan bilirkişi raporuyla, keşif yapılarak tespit edilir. Hesaplamada taşınmazın o dönemde serbest şartlarda getirebileceği emsal kira bedeli alt sınır olarak kabul edilir. Ancak yalnızca kira değil; taşınmazın niteliği, konumu, büyüklüğü, kullanım şekli ve ekonomik getirisi de dikkate alınır. İlk dönem için belirlenen rayiç, sonraki dönemlere endeks (ÜFE/TÜFE) oranında artırılarak uygulanır.
Payıma düşenden az yer kullanıyorsam ne yapmalıyım?
Bu durumda ecrimisil davası uygun yol değildir. Ecrimisil talep eden paydaşın, kendi payına karşılık çekişmesiz olarak kullandığı bir yer varsa açacağı ecrimisil davası dinlenmez. Payınızdan daha az yer kullandığınızı düşünüyorsanız, sorunu ecrimisil ile değil; taksim (aynen paylaşma) veya ortaklığın satış yoluyla giderilmesi (izale-i şuyu) davası açarak çözmeniz gerekir.
Ecrimisil davasını kim, hangi mahkemede açar?
Taşınmaz üzerinde mülkiyet veya hukuken korunan kullanım hakkı olan kişi (malik, paydaş, mirasçı, intifa/oturma hakkı sahibi) açabilir. Elbirliği mülkiyetinde paydaşlardan biri, diğerlerinin oluru olmadan tek başına dava açabilir; ancak miras ortaklığına tereke temsilcisi atanmışsa dava açma yetkisi temsilcidedir. Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Geçerli bir kira sözleşmesi varsa ecrimisil değil, kira alacağı gündeme gelir.
Mirasçılardan biri evi tek başına kullanıyorsa ne yapabilirim?
El atmanın önlenmesi, ecrimisil ve ortaklığın giderilmesi olmak üzere üç ayrı yol gündeme gelir; bunlar birbirinin alternatifi değildir ve birlikte değerlendirilebilir.
Doğrudan ecrimisil davası açabilir miyim?
Kural olarak hayır. TMK m.693 uyarınca paydaş, diğer paydaşların hakları ile bağdaştığı ölçüde paylı malı kullanabilir; ecrimisil için önce yararlanma isteğinin bildirilmesi aranır.
Önce ne yapmam gerekir?
Taşınmazdan veya gelirinden payınız oranında yararlanma isteğinizi bildirmeniz gerekir. Tarihinin ve içeriğinin tartışmasız olması için noterden ihtarname çekilmesi yerinde olur.
İhtarname çekmeden ecrimisil isteyebileceğim hâller var mı?
Taşınmazın kiraya verilebilir nitelikte konut veya işyeri olması, kullanan paydaşın diğerlerinin paydaşlığını inkâr etmesi veya paydaşlar arasında kullanım anlaşması bulunması hâlleri istisna kabul edilir.
Ne kadar ecrimisil isteyebilirim?
Ecrimisil taşınmazın fiilen kullanıldığı süreyle ve davacının pay oranıyla sınırlıdır; taşınmazın tam değerinin tamamı değil, paya düşen kısım istenebilir.
Ortaklığın giderilmesi davası ecrimisili etkiler mi?
Ortaklığın giderilmesi davasının açılmış olmasının, yararlanma isteğinin bildirilmesi sonucunu doğurabileceği kabul edilmektedir.
Ecrimisil ve haksız işgal süreciniz için yanınızdayız
İntifadan men ve tazminat süreciniz için bir avukatla görüşün. Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppBu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her olay kendine özgüdür; somut durumunuz için bir avukata danışmanız önerilir.
Dosyanız için değerlendirme
Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.
İletişime GeçinBu içerik Gayrimenkul ve Kira Hukuku alanındadır.
Gayrimenkul ve Kira Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları


