Klinik Araştırmalar ve Gönüllü Hakları: Rıza, Etik Kurul ve Sorumluluk
02 Eylül 2026

Klinik Araştırmalar ve Gönüllü Hakları: Rıza, Etik Kurul ve Sorumluluk

Klinik araştırma, tıbbın ilerlemesinin zorunlu aracıdır. Buna karşılık hukuk, bu alanı istisnai bir izin rejimi olarak kurar: kural, insan üzerinde deney yapılamamasıdır; araştırma ise şartları tek tek sayılmış bir istisnadır.

Bu yapının en çarpıcı yansıması ceza hukukundadır. İnsan üzerinde bilimsel deney yapmak başlı başına suç olarak düzenlenmiş, ardından cezai sorumluluğu ortadan kaldıran şartlar yedi bent hâlinde sıralanmıştır. Bu bentlerden biri eksikse, “gönüllü rıza gösterdi” savunması sonuç doğurmaz.

Bu rehber; gönüllünün haklarını, rızanın şeklini ve sınırlarını, çocuklar ve kısıtlılar bakımından özel rejimi ve tedavi amaçlı deneme ile bilimsel deney arasındaki ayrımı açıklıyor.

Klinik araştırma süreci veya gönüllü zararı hakkında hukuki destek mi arıyorsunuz?

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Temel Kural: İzin ve Rıza Birlikte Aranır

⚖️ Yönetmelik ne diyor

Hiç kimse; Bakanlığın izni ve kendi rızası bulunmaksızın, tecrübe, araştırma veya eğitim amaçlı hiçbir tıbbi müdahale konusu yapılamaz.

İki şart birlikte aranır: idari izin ve kişinin rızası. Birinin varlığı diğerinin yokluğunu telafi etmez. Rıza var ama izin yoksa da, izin var ama rıza yoksa da hukuka aykırılık doğar.

Üstünlük kuralı

Yönetmelik, çatışma hâlinde hangi menfaatin üstün tutulacağını da yazmıştır:

Tıbbi araştırmalardan beklenen tıbbi fayda ve toplum menfaati, üzerinde araştırma yapılmasına rıza gösteren gönüllünün hayatından ve vücut bütünlüğünün korunmasından üstün tutulamaz.

Bu, dosyada doğrudan uygulanabilen bir ölçüttür: “bilimsel kazanım büyüktü” savunması, gönüllünün hayatı ve vücut bütünlüğü karşısında üstünlük iddiası olarak ileri sürülemez.

Kim, nerede yürütebilir?

Tıbbi araştırmalar; mevzuata göre araştırmada bulunmaya yetkili ve yeterli tıbbi bilgi ve tecrübeyi haiz personel tarafından, mevzuatla belirlenmiş yerlerde yürütülür.

🔑 Rıza, personelin sorumluluğunu kaldırmaz

Yönetmelik bunu açıkça yazar: gönüllünün tıbbi araştırmaya rıza göstermiş olması, bu araştırmada görev alan personelin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Yani imzalanan onam formu bir sorumsuzluk belgesi değildir. Araştırmanın yürütülmesindeki özen yükümlülüğü, rızadan bağımsız olarak devam eder. Bu, gönüllü zararı dosyalarında ilk kurulacak cümledir.

Gönüllünün Korunması

Araştırmalarda, gönüllünün sağlığına ve diğer kişilik haklarına zarar verilmemesi için gereken bütün tedbirler alınır. Yönetmelik buna mutlak bir yasak ekler:

🚫 Öngörülemeyen zarar: rıza dahi yetmez

Araştırmanın gönüllüye vereceği muhtemel zararlar önceden tespit edilemediği takdirde; gönüllü, rızası bulunsa dahi, araştırma konusu yapılamaz.

Bu hüküm, risk değerlendirmesini araştırmanın önşartı hâline getirir. Riskin önceden ortaya konmadığı bir araştırmada alınan rıza, hukuken korunan bir rıza değildir.

Bilgilendirmenin içeriği

Gönüllü, önceden yeterince şu hususlarda bilgilendirilir:

Bilgilendirme konusuİçeriği
MaksatAraştırmanın amacı
UsulAraştırmanın nasıl yürütüleceği
Muhtemel faydalarBeklenen yararlar
Muhtemel zararlarÖngörülen riskler
Vazgeçme hakkıAraştırmaya iştirak etmekten vazgeçebileceği
Rızanın geri alınmasıAraştırmanın her safhasında başlangıçta verdiği rızayı geri alabileceği

Son iki satır, gönüllü hukukunun kalbidir: rıza bir kez ve nihai değildir; araştırmanın her aşamasında geri alınabilir. Aydınlatmanın genel çerçevesi ve ispat yükü için aydınlatılmış onam: ispat yükü ve geçerlilik şartları rehberine bakınız.

Rızanın Şekli: Yazılı Olmak Zorunda

Olağan tıbbi müdahalelerde rıza kural olarak şekle bağlı değildir. Araştırmalarda ise durum farklıdır:

  • Yeterince bilgilendirilmiş gönüllünün rızasının, maddi veya manevi hiçbir baskı altında olmaksızın, tamamen serbest iradesine dayanılarak alınmasına azami ihtimam gösterilir.
  • Tıbbi araştırmalarda rıza yazılı şekil şartına tabidir.

Bu asimetri önemlidir: tedavide sözlü rıza mümkünken, araştırmada yazılı rıza zorunludur. Rıza ve reddin şekline ilişkin genel ayrım için tedaviyi reddetme hakkı ve rızanın sınırları rehberine bakınız.

Çocuklar ve Kısıtlılar: Katı Rejim

👶 Mutlak yasak ve şartlı izin

Reşit ve mümeyyiz olmayanlara, kendilerine faydası olmadan, sırf tıbbi araştırma amacı güden tıbbi müdahaleler hiçbir surette tatbik edilemez.

Faydaları bulunması şartıyla reşit ve mümeyyiz olmayanlar üzerinde tıbbi araştırma yapılması, velilerinin veya vasilerinin rızasına bağlıdır.

Kanuni temsilci tarafından muvafakat verilmeyen hâllerde, tıbben gerekli müdahale bakımından mahkeme kararına ilişkin hüküm uygulanır.

Buradaki ölçüt tektir: kişiye faydası bulunması. Yalnızca bilimsel bilgi üretmeye yönelik, ilgiliye doğrudan faydası olmayan araştırma, çocuk ve kısıtlılar bakımından hiçbir surette yapılamaz — velinin rızası bunu meşrulaştırmaz.

İlaç ve Terkiplerin Araştırma Amacıyla Kullanımı

Yönetmelik ayrı bir hüküm daha içerir: özel mevzuatına göre izin veya ruhsat alınmış olsa dahi, sırf tıbbi araştırma amacıyla hasta üzerinde kendi rızası ve Bakanlığın izni bulunmaksızın hiçbir ilaç ve terkip kullanılamaz.

Yani bir ilacın ruhsatlı olması, onun araştırma amacıyla kullanılmasını serbest bırakmaz. Ruhsat, endikasyonu dâhilinde tedavi içindir; araştırma amaçlı kullanım ayrı izin ve ayrı rıza gerektirir.

Araştırma kapsamındaki bir uygulamadan zarar mı gördünüz?

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Ceza Hukuku: İnsan Üzerinde Deney Suçu

Bu, alanın en sert düzenlemesidir. Ceza kanunu, fiili önce suç sayar, sonra sorumluluğu kaldıran şartları sayar:

İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Cezai sorumluluğu ortadan kaldıran yedi şart

Rızaya dayalı bilimsel deneyin cezai sorumluluk doğurmaması için aşağıdaki şartların hepsinin birlikte gerçekleşmesi gerekir:

#Şart
1Deneyle ilgili olarak yetkili kurul veya makamlardan gerekli iznin alınmış olması
2Deneyin öncelikle insan dışı deney ortamında veya yeterli sayıda hayvan üzerinde yapılmış olması
3Bu deneylerden ulaşılan bilimsel verilerin, hedefe ulaşmak açısından insan üzerinde de yapılmasını gerekli kılması
4Deneyin, insan sağlığı üzerinde öngörülebilir zararlı ve kalıcı bir etki bırakmaması
5Deney sırasında kişiye insan onuruyla bağdaşmayacak ölçüde acı verici yöntemlerin uygulanmaması
6Deneyle varılmak istenen amacın, kişiye yüklediği külfete ve sağlığı üzerindeki tehlikeye göre daha ağır basması
7Yeterli bilgilendirmeye dayalı açıklanan rızanın yazılı olması ve herhangi bir menfaat teminine bağlı bulunmaması

💰 Yedinci şart: menfaat yasağı

Son bendin ikinci yarısı sık atlanır: rıza, herhangi bir menfaat teminine bağlı bulunmamalıdır.

Bunun anlamı, katılım karşılığında maddi bir çıkar vaadiyle alınan rızanın bu şartı karşılamamasıdır. Ödeme ve teşvik uygulamalarının kurgusu, bu bent gözetilerek yapılmalıdır.

Çocuklar bakımından ek şartlar

Çocuklar üzerinde bilimsel deneyin cezai sorumluluk doğurmaması için, yukarıdaki yedi şarta üç şart daha eklenir:

  • Yapılan deneyler sonucunda ulaşılan bilimsel verilerin, hedefe ulaşmak açısından bunların çocuklar üzerinde de yapılmasını gerekli kılması,
  • Rıza açıklama yeteneğine sahip çocuğun kendi rızasının yanı sıra, ana ve babasının veya vasisinin yazılı muvafakatinin de alınması,
  • Deneyle ilgili izin verecek yetkili kurullarda çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanının bulunması.

İkinci bent özellikle önemlidir: çocuğun kendi rızası, velinin muvafakatinin yerine geçmez; ikisi birlikte aranır.

Tedavi Amaçlı Deneme: Ayrı ve Daha Esnek Bir Rejim

Kanun, bilimsel deney ile tedavi amaçlı denemeyi birbirinden ayırır ve ikincisine daha dar ama farklı bir alan tanır:

🩺 Kanun ne diyor

Hasta olan insan üzerinde rıza olmaksızın tedavi amaçlı denemede bulunan kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Ancak, bilinen tıbbî müdahale yöntemlerinin uygulanmasının sonuç vermeyeceğinin anlaşılması üzerine, kişi üzerinde yapılan rızaya dayalı, bilimsel yöntemlere uygun tedavi amaçlı deneme cezai sorumluluğu gerektirmez.

Bunun için açıklanan rızanın; denemenin mahiyet ve sonuçları hakkında yeterli bilgilendirmeye dayalı olarak yazılı olması ve tedavinin uzman hekim tarafından bir hastane ortamında yapılması gerekir.

Bilimsel deneyTedavi amaçlı deneme
AmaçBilimsel bilgi üretmekHastayı tedavi etmek
Ön şartİnsan dışı ortam ve hayvan deneyleriBilinen yöntemlerin sonuç vermeyeceğinin anlaşılması
RızaYazılı ve menfaate bağlı olmayanYeterli bilgilendirmeye dayalı ve yazılı
Yer ve kişiMevzuatla belirlenmiş yerler ve yetkili personelUzman hekim tarafından hastane ortamında
Rızasız yapılırsa1 yıldan 3 yıla kadar hapis1 yıla kadar hapis

Yönetmelikte de paralel bir hüküm bulunur: klinik veya laboratuvar muayeneleri sonucunda bilinen klasik tedavi metotlarının hastaya fayda vermeyeceğinin sabit olması, daha evvel deney hayvanları üzerinde kâfi derecede tecrübe edilmek suretiyle faydalı tesirlerinin anlaşılması ve hastanın rızasının bulunması şartları birlikte mevcut olduğunda, klasik metotlar yerine başka bir tedavi usulü uygulanabilir.

Ağırlaşmış hâller ve tüzel kişiler

  • İnsan üzerinde bilimsel deney suçunun işlenmesi sonucunda mağdurun yaralanması veya ölmesi hâlinde, kasten yaralama veya kasten öldürme suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
  • Bu suçların bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Gönüllü Zararında Sorumluluk

Ceza hattından bağımsız olarak tazminat hattı işler. Dosyada kurulacak eksenler şunlardır:

  • İzin var mı? Yetkili kurul veya makam izni alınmış mı; araştırma izin kapsamında mı yürütülmüş?
  • Rıza geçerli mi? Yazılı mı; bilgilendirme içeriği yönetmelikteki altı başlığı karşılıyor mu?
  • Vazgeçme hakkı işletildi mi? Gönüllü rızayı geri aldığında araştırma derhâl durdurulmuş mu?
  • Risk değerlendirmesi yapılmış mı? Muhtemel zararlar önceden tespit edilmiş mi?
  • Yetki ve yer: Araştırma, yetkili personel tarafından ve mevzuatla belirlenmiş yerde mi yürütülmüş?
  • Özen: Rızanın varlığı personelin sorumluluğunu kaldırmaz; yürütmedeki kusur ayrıca değerlendirilir.
  • Kayıt: Araştırma dosyası, izlem formları ve advers olay bildirimleri temin edilmiş mi?

Kayıtların temini usulü için hasta dosyası nasıl alınır, kayıtlar üzerinde sonradan yapılan değişiklik iddiası için tıbbi kayıtların sonradan değiştirilmesi rehberine bakınız.

Verilerin korunması ve tanıtım sınırı

Yönetmelik ayrıca, araştırma ve eğitim amacıyla yapılan faaliyetlerde de hastanın kimlik bilgilerinin rızası olmaksızın açıklanamayacağını düzenler. Araştırma verilerinin paylaşımı ve yayımı bu sınıra tabidir; ayrıntısı için hasta sırrı ve kişisel sağlık verileri rehberine bakınız.

Araştırma sonuçlarının tanıtımda kullanılması bakımından da sınır vardır: bilimsel terimler, araştırma sonuçları veya bilimsel yayınlardan yapılan alıntılar ile istatistiki veriler, gerçekte olduklarından farklı sonuçlar doğuracak biçimde sunulamaz. Bu çerçeve için sağlıkta reklam yasağı rehberine bakınız.

Dilekçe Örneği 1 — Gönüllü Onam Metni Kontrol Listesi

GÖNÜLLÜ BİLGİLENDİRME VE YAZILI RIZA FORMU
(Mevzuattaki asgari unsurlar esas alınarak düzenlenir)

GÖNÜLLÜ: [Ad Soyad] — T.C. [ … ] — Doğum tarihi: [ … ]
ARAŞTIRMA: [Başlık ve protokol no]
YÜRÜTÜCÜ: [Ad Soyad — unvan] — MERKEZ: [ … ]
İZİN: [Yetkili kurul/makam adı — karar tarihi ve no]

1. MAKSAT. Araştırmanın amacı: [ … ]

2. USUL. Uygulanacak işlemler, süre, ziyaret sayısı ve alınacak örnekler: [ … ]

3. MUHTEMEL FAYDALAR. [ … ] (Kesin iyileşme vaadi içeremez.)

4. MUHTEMEL ZARARLAR. [Somut olarak sayılır.] Risklerin önceden tespit edildiği ve değerlendirildiği beyan edilir.

5. VAZGEÇME VE RIZANIN GERİ ALINMASI. Araştırmaya iştirak etmekten vazgeçebileceğim ve araştırmanın her safhasında başlangıçta verdiğim rızayı geri alabileceğim bana bildirilmiştir. Geri çekilmem hâlinde tedavimde ve haklarımda hiçbir olumsuzluk doğmayacaktır.

6. BAŞVURU KANALI. Rızamı geri almak veya soru sormak için başvuracağım kişi ve iletişim: [ … ]

7. MENFAAT BEYANI. Rızam, herhangi bir menfaat teminine bağlı değildir. Yol ve zaman gideri karşılığı dışında bir ödeme öngörülmemiştir: [ … ]

8. MAHREMİYET. Kimlik bilgilerimin rızam olmaksızın açıklanmayacağı; verilerin nasıl saklanacağı ve kimlerle paylaşılacağı bana açıklanmıştır.

9. SORUMLULUK. Rıza göstermiş olmam, araştırmada görev alan personelin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

10. ZARAR HÂLİNDE. Araştırma sırasında ortaya çıkabilecek zararlarda başvuracağım yollar ve varsa sigorta bilgisi: [ … ]

Gönüllü: [Ad Soyad — imza — tarih]
Bilgilendirmeyi yapan: [Ad Soyad — unvan — imza]
Tanık (varsa): [Ad Soyad — imza]

Not: Rıza yazılı şekil şartına tabidir. Küçük veya kısıtlı gönüllülerde rıza açıklama yeteneği varsa kendi rızası ile birlikte veli veya vasinin yazılı muvafakati aranır.

Dilekçe Örneği 2 — Rızanın Geri Alınması ve Araştırmadan Çekilme

[ … ] ARAŞTIRMA MERKEZİ / SORUMLU ARAŞTIRMACISINA

GÖNÜLLÜ: [Ad Soyad] — T.C. [ … ]
ARAŞTIRMA: [Başlık — protokol no] — Gönüllü no: [ … ]
KONU: Rızamın geri alınması ve araştırmadan çekilme beyanımdır.

AÇIKLAMALAR:

1. …/…/20… tarihinde imzaladığım gönüllü onam formu ile anılan araştırmaya katılmayı kabul etmiştim.

2. Mevzuat uyarınca gönüllü, araştırmanın her safhasında başlangıçta verdiği rızayı geri alabilir. İşbu dilekçe ile rızamı geri alıyor ve araştırmadan çekiliyorum.

3. TALEPLERİM.
i. Araştırma kapsamındaki tüm uygulamaların derhâl durdurulması,
ii. Çekilmemin araştırma kayıtlarına tarih ve saatiyle işlenmesi ve tarafıma yazılı teyit verilmesi,
iii. Bu kararımın mevcut tedavimi ve haklarımı etkilemeyeceğinin yazılı olarak bildirilmesi,
iv. Bugüne kadar bende uygulanan işlemlerin ve gözlenen etkilerin dökümünün tarafıma verilmesi,
v. Kişisel verilerimin ve biyolojik örneklerimin akıbeti hakkında bilgilendirilmem; [imha edilmesini / anonim hâle getirilmesini] talep ederim,
vi. Çekilme sonrası izlem gerekiyorsa bunun kapsamının ve süresinin bildirilmesi.

4. Bu talebimin gecikmeksizin işleme alınmasını; aksi hâlde ilgili idari ve adli mercilere başvuracağımı bildiririm.

…/…/20… — saat [ … ]
[Ad Soyad — İmza]

Not: Dilekçenin kayıt tarihi ve saati alınmalıdır. Geri alma anından sonra sürdürülen uygulamalar, rızasız müdahale olarak değerlendirilir.

Dilekçe Örneği 3 — Kayıtların Celbi ve Kusur Beyanı

[ … ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO: 20…/…… E.
DAVACI VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
KONU: Araştırma kayıtlarının celbi ve beyanlarımızdır.

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkil, …/…/20… tarihinde [merkez]‘de yürütülen [araştırma]‘ya gönüllü olarak katılmış ve [zarar] meydana gelmiştir.

2. CELBİ İSTENEN BELGELER.
i. Araştırmaya ilişkin yetkili kurul/makam izni, karar tarihi ve kapsamı,
ii. Araştırma protokolünün tam metni ve varsa değişiklikleri,
iii. Müvekkile imzalatılan bilgilendirilmiş gönüllü onam formunun aslı; imza tarihi ve saati,
iv. Risk değerlendirmesine ilişkin belgeler; muhtemel zararların önceden tespit edildiğini gösteren kayıtlar,
v. İnsan dışı ortam ve hayvan deneylerine ilişkin veriler ile insan üzerinde yapılmasını gerekli kıldığına dair değerlendirme,
vi. Araştırmayı yürüten personelin yetki, unvan ve görevlendirme belgeleri,
vii. Merkezin araştırma yapmaya yetkili yer olduğuna ilişkin belge,
viii. Müvekkile ait izlem formları, uygulanan doz ve işlem kayıtları,
ix. Advers olay bildirimleri ve bunlara ilişkin yazışmalar,
x. Gönüllüye yapılan ödeme veya menfaat bulunup bulunmadığı,
xi. Varsa sigorta poliçesi, teminat limiti ve kapsamı.

3. KUSUR BEYANIMIZ.
a) Rıza geçerli değildir. Bilgilendirme, mevzuatta sayılan unsurları — özellikle muhtemel zararlar ile rızanın her safhada geri alınabileceği — karşılamamaktadır.
b) Risk önceden tespit edilmemiştir. Muhtemel zararların önceden tespit edilemediği hâlde, rıza bulunsa dahi araştırma yapılamaz.
c) Üstünlük kuralı ihlal edilmiştir. Beklenen tıbbi fayda ve toplum menfaati, gönüllünün hayatından ve vücut bütünlüğünden üstün tutulamaz.
ç) Yetki ve yer şartı. Araştırma, yetkili personel tarafından ve mevzuatla belirlenmiş yerde yürütülmemiştir.
d) Sorumluluk. Müvekkilin rıza göstermiş olması, görev alan personelin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

TALEP: Sayılan belgelerin müzekkere ile celbine, konusunda uzman bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesini saygıyla talep ederiz.

…/…/20…
Davacı Vekili — Av. [Ad Soyad]

Sık Yapılan Beş Hata

HataSonucuDoğrusu
Onam formunu sorumsuzluk belgesi saymakYanlış savunmaRıza, personelin sorumluluğunu kaldırmaz
Rızayı sözlü almakŞekil şartı karşılanmazAraştırmada rıza yazılıdır
Riski belirsiz bırakıp rızaya dayanmakAraştırma hukuka aykırı olurZarar önceden tespit edilmeliydi
Çocukta yalnızca veli muvafakatiyle yetinmekŞart eksik kalırRıza açıklayabilen çocuğun kendi rızası da aranır
Katılım için menfaat vaat etmekYedinci şart karşılanmazRıza menfaate bağlı olamaz

Sonuç

Klinik araştırma hukukunda kural ile istisna terstir: insan üzerinde deney suç olarak düzenlenmiş, hukuka uygunluk ise yedi şartın birlikte gerçekleşmesine bağlanmıştır. Bu nedenle dosyada ilk bakılacak şey rızanın varlığı değil, şartların tamamının karşılanıp karşılanmadığıdır.

Gönüllü tarafında üç hüküm belirleyicidir: rıza yazılıdır, her safhada geri alınabilir ve muhtemel zarar önceden tespit edilemiyorsa rıza dahi yeterli değildir. Ayrıca beklenen bilimsel fayda, gönüllünün hayatından ve vücut bütünlüğünden üstün tutulamaz.

Çocuk ve kısıtlılarda rejim daha da katıdır: kendisine faydası olmayan, sırf araştırma amaçlı müdahale hiçbir surette yapılamaz; veli rızası bunu meşrulaştırmaz. Ve son olarak, imzalanan onam formu bir sorumsuzluk belgesi değildir — yürütmedeki özen ayrıca denetlenir.

⚖️ Dayanak Mevzuat

  • Hasta Hakları Yönetmeliği m. 32Bakanlık izni ve rıza şartı; gönüllünün hayatının üstünlüğü
  • Anılan Yönetmelik m. 33 — gönüllünün korunması; öngörülemeyen zararda rızanın yetmemesi
  • Anılan Yönetmelik m. 34 — rızanın yazılı şekil şartı ve baskısızlık
  • Anılan Yönetmelik m. 35küçükler ve mümeyyiz olmayanlar; fayda şartı
  • Anılan Yönetmelik m. 36 — ilaç ve terkiplerin araştırma amacıyla kullanımı
  • Anılan Yönetmelik m. 27alışılmış olmayan tedavi usulleri
  • Anılan Yönetmelik m. 23 — araştırma ve eğitimde kimlik bilgilerinin korunması
  • 5237 sayılı TCK m. 90/1-2 — insan üzerinde deney suçu ve sorumluluğu kaldıran yedi şart
  • Anılan Kanun m. 90/3 — çocuklar bakımından ek şartlar; m. 90/4 — tedavi amaçlı deneme
  • Anılan Kanun m. 90/5-6 — yaralanma ve ölüm hâli; tüzel kişilere özgü güvenlik tedbirleri

Sıkça Sorulan Sorular

Klinik araştırma için neler gereklidir?

Hiç kimse, Bakanlığın izni ve kendi rızası bulunmaksızın tecrübe, araştırma veya eğitim amaçlı tıbbi müdahale konusu yapılamaz. İzin ve rıza birlikte aranır; birinin varlığı diğerinin yokluğunu telafi etmez.

Araştırmada rıza sözlü olabilir mi?

Olamaz. Tıbbi araştırmalarda rıza yazılı şekil şartına tabidir. Ayrıca rızanın maddi veya manevi hiçbir baskı altında olmaksızın, tamamen serbest iradeye dayanılarak alınmasına azami ihtimam gösterilir.

Gönüllü rızasını geri alabilir mi?

Alabilir. Gönüllü; araştırmaya iştirak etmekten vazgeçebileceği ve araştırmanın her safhasında başlangıçta verdiği rızayı geri alabileceği hususlarında önceden yeterince bilgilendirilir.

Gönüllüye ne anlatılmak zorundadır?

Araştırmanın maksadı, usulü, muhtemel faydaları ve zararları ile araştırmaya iştirakten vazgeçebileceği ve her safhada rızayı geri alabileceği hususlarında önceden yeterince bilgilendirilmesi gerekir.

Riski bilinmeyen bir araştırmaya rıza verilebilir mi?

Verilemez. Araştırmanın gönüllüye vereceği muhtemel zararlar önceden tespit edilemediği takdirde, gönüllü rızası bulunsa dahi araştırma konusu yapılamaz.

Bilimsel fayda gönüllünün sağlığından önemli sayılabilir mi?

Sayılamaz. Tıbbi araştırmalardan beklenen tıbbi fayda ve toplum menfaati, araştırmaya rıza gösteren gönüllünün hayatından ve vücut bütünlüğünün korunmasından üstün tutulamaz.

Onam formu imzalayan gönüllü dava açabilir mi?

Rızanın varlığı, araştırmada görev alan personelin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Bu nedenle imzalanan form bir sorumsuzluk belgesi değildir; yürütmedeki kusur ayrıca değerlendirilir.

Çocuklar üzerinde araştırma yapılabilir mi?

Reşit ve mümeyyiz olmayanlara, kendilerine faydası olmadan sırf araştırma amacı güden tıbbi müdahaleler hiçbir surette uygulanamaz. Faydaları bulunması şartıyla yapılacak araştırma ise veli veya vasinin rızasına bağlıdır.

Çocuğun kendi rızası aranır mı?

Ceza kanununda, çocuklar üzerindeki deneyin sorumluluk doğurmaması için rıza açıklama yeteneğine sahip çocuğun kendi rızasının yanı sıra ana ve babasının veya vasisinin yazılı muvafakatinin de alınması aranmıştır. Ayrıca izin verecek kurulda çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı bulunmalıdır.

İnsan üzerinde deney suç mudur?

İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Rızaya dayalı deneyin cezai sorumluluk doğurmaması için kanunda sayılan yedi şartın birlikte gerçekleşmesi gerekir.

Gönüllüye ödeme yapılabilir mi?

Kanunda, cezai sorumluluğu ortadan kaldıran şartlar arasında rızanın herhangi bir menfaat teminine bağlı bulunmaması aranmıştır. Bu nedenle katılım karşılığında maddi çıkar vaadiyle alınan rıza bu şartı karşılamaz.

Tedavi amaçlı deneme ile bilimsel deney aynı mı?

Değildir. Hasta olan insan üzerinde rıza olmaksızın tedavi amaçlı denemede bulunan kişi bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bilinen yöntemlerin sonuç vermeyeceğinin anlaşılması üzerine yapılan, rızaya dayalı ve bilimsel yöntemlere uygun deneme ise sorumluluk doğurmaz; rızanın yazılı olması ve tedavinin uzman hekimce hastane ortamında yapılması gerekir.

Ruhsatlı bir ilaç araştırmada serbestçe kullanılabilir mi?

Kullanılamaz. Özel mevzuatına göre izin veya ruhsat alınmış olsa dahi, sırf tıbbi araştırma amacıyla hasta üzerinde kendi rızası ve Bakanlığın izni bulunmaksızın hiçbir ilaç ve terkip kullanılamaz.

Araştırmada hastanın kimliği paylaşılabilir mi?

Paylaşılamaz. Araştırma ve eğitim amacıyla yapılan faaliyetlerde de hastanın kimlik bilgileri rızası olmaksızın açıklanamaz.

Bu içerik Sağlık Hukuku ve Malpraktis alanındadır. Tüm başlıklar için Malpraktis Rehberleri ve İdare Hukuku Rehberi sayfalarına bakabilirsiniz.

Post by Av. Fatma Öztürk