Bahis soruşturmasında kırmızı bülten, yasa dışı bahis veya aklama isnadıyla hakkında Türkiye’de yakalama emri ya da tutuklama kararı bulunan ve yurt dışında yaşayan kişinin, iade veya benzeri hukuki işlem amacıyla yerinin tespiti ve geçici olarak tutulması için Interpol Genel Sekreterliğince yayımlanan uluslararası taleptir; bülten bir mahkeme kararı değildir, kişinin bulunduğu ülkede hangi tedbirin alınacağına o ülke kendi hukukuna ve taraf olduğu andlaşmalara göre karar verir (Interpol Veri İşleme Kuralları m.82, 87; 6706 s.K. m.22).
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Kısa cevap: Kırmızı bülten, Türkiye’nin Ulusal Merkez Bürosunun talebi ve Genel Sekreterliğin hukuki incelemesi üzerine yayımlanır; dayanağı geçerli bir yakalama emri veya aynı etkiyi doğuran bir yargısal karardır (Interpol Veri İşleme Kuralları m.83/2-b, 84, 86). Bahis suçlarında hapis cezasının üst sınırı iki yıllık eşiği karşıladığından ceza eşiği sorun oluşturmaz. Ancak Interpol kuralları; çeşitli ülkelerde davranış veya kültür normları bakımından tartışmalı konular doğuran suçlar, aile veya özel hayata ilişkin suçlar ve idari nitelikteki kanun veya düzenlemelerin ihlalinden ya da özel uyuşmazlıklardan kaynaklanan suçlar için bülten yayımlanmasına izin vermez; son kategoride suç faaliyeti ağır bir suçu kolaylaştırmaya yönelikse veya organize suçla bağlantılı olduğundan şüpheleniliyorsa bu yasak uygulanmaz (m.83/1-a-i). Kişi bulunduğu ülkede geçici tutuklanabilir; Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesine göre iade talebi ve belgeler tutuklamadan sonraki 18 gün içinde ulaşmazsa geçici tutuklama sona erebilir ve hiçbir durumda 40 günü aşamaz (m.16/4). Bültene karşı Interpol Dosyalarının Kontrolü Komisyonuna (CCF) başvurulabilir; Türkiye’de ise bültenin dayanağı olan ve sulh ceza hâkimliğince düzenlenen yakalama emrine itiraz edilebilir (CMK m.267, 268/1).
Bahis soruşturması nedeniyle hakkınızda kırmızı bülten mi talep edildi?
Yakalama emrine itiraz için iki haftalık süre kararın öğrenildiği günden işler. Türkiye’deki dosyayı ve bültene karşı Interpol nezdindeki yolları birlikte planlayalım: 0554 648 37 15.
Kırmızı Bülten Nedir: Interpol Kuralları ve Türk Hukukundaki Dayanağı
Kırmızı bülten, bir Ulusal Merkez Bürosunun talebiyle aranan kişinin yerinin tespiti ve iade, teslim veya benzeri hukuki işlem amacıyla gözaltına alınması, tutuklanması ya da hareketinin kısıtlanması için yayımlanır (Interpol Veri İşleme Kuralları m.82). Interpol’ün amacı, üye ülkelerin ceza polisi makamları arasında, farklı ülkelerde mevcut kanunların sınırları içinde ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin ruhuna uygun olarak karşılıklı yardımlaşmayı sağlamaktır; Teşkilatın siyasi, askerî, dinî veya ırki nitelikte herhangi bir müdahale veya faaliyette bulunması kesinlikle yasaktır (Interpol Anayasası m.2/1, 3). Genel Sekreterlik, her kırmızı bülten talebini yayımlamadan önce Interpol Anayasası ve kurallarına, özellikle bu iki maddeye uygunluk bakımından hukuki incelemeye tabi tutar (Veri İşleme Kuralları m.86).
Talebi yapan Ulusal Merkez Bürosu, yakalama emrini veya yargısal kararı veren makamın gerekli yetkiye sahip olduğunu, talebin iadeden sorumlu makamlarla koordine edildiğini ve kişi yakalandığında iadesinin isteneceğine dair güvence verildiğini sağlamak zorundadır (Veri İşleme Kuralları m.84/a, b). Türkiye’de iadeden sorumlu Merkezî Makam Adalet Bakanlığıdır (6706 s.K. m.2/1-b). Yabancı ülkede bulunan kişinin Türkiye’ye iadesi, hakkında yakalama emri veya tutuklama kararı verilmiş olması şartıyla adli merciler tarafından istenebilir; Merkezî Makam talebi uygun görürse yabancı devlete gönderir; talebin iade için gerekli şartları taşımaması, ceza infaz kurumlarında geçirilecek süre dikkate alındığında iadenin kişi yararı ile kamu yararı arasında açık bir orantısızlığa yol açması veya Türkiye’nin millî güvenliğinin ya da uluslararası ilişkilerinin zarar görme ihtimali hâllerinde talebi göndermeden reddedebilir (6706 s.K. m.22/1, 22/3). Bahis soruşturmasında bu dayanak, soruşturma evresinde çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında sulh ceza hâkiminin düzenlediği yakalama emri, kovuşturma evresinde kaçak sanık hakkında düzenlenen yakalama emri ya da kaçak hakkında yokluğunda verilen tutuklama kararıdır (CMK m.98/1, 98/3, 248/5).
Ulusal Merkez Bürosu, talebini yalnızca seçilmiş bürolara iletmek veya verilere erişimi sınırlı sayıda büroyla sınırlamak istediğinde ya da talep bülten yayımlanmasını gerektirmediğinde veya bülten yayımlanma şartlarını taşımadığında bülten yerine difüzyon kullanmak zorundadır; difüzyon da mahkûm veya isnat altındaki kişinin yakalanması, tutulması veya hareketinin kısıtlanması amacıyla gönderilebilir (Veri İşleme Kuralları m.97/1-a, 99/3). Bülten, yayımlandığı gün bütün Ulusal Merkez Bürolarına bildirilir ve bu bürolar bülteni Teşkilatın veri tabanında doğrudan görebilir (m.79/1). Kişinin bulunduğu ülke, durumu talep eden büroya bildirir ve ulusal hukuku ile uygulanabilir andlaşmaların izin verdiği ölçüde geçici tutuklama, gözetim veya hareket kısıtlaması gibi tedbirleri alır (m.87/a). İstinabe, gaip ve kaçak ayrımı ile iadenin genel kuralları Yurt Dışındaki Şüpheli ve Sanık: İstinabe, Kırmızı Bülten ve Suçluların İadesi rehberinde, yurt dışından yürütülen bahis faaliyetinin yargılanması Yurt Dışındaki Şüpheli ve Bahis Soruşturması rehberinde anlatılmıştır.
Kırmızı bültenin aşamaları
| Aşama | Ne olur | Dayanak |
|---|---|---|
| Türkiye’deki karar | Şüpheli hakkında yakalama emri veya kaçak hakkında yokluğunda tutuklama kararı | CMK m.98/1, 98/3, 248/5 |
| Bülten talebi | Ulusal Merkez Bürosu; yetkili makam, iade koordinasyonu ve iade isteneceği güvencesi | Veri İşleme Kuralları m.84; 6706 s.K. m.22 |
| Hukuki inceleme | Genel Sekreterlik, Anayasa m.2 ve 3 ile asgari şartlara uygunluğu inceler | Veri İşleme Kuralları m.83, 86 |
| Yayımlanma | Bütün Ulusal Merkez Bürolarına bildirim ve veri tabanında erişim | Veri İşleme Kuralları m.79/1 |
| Kişinin bulunması | Bulunulan ülke ulusal hukukuna göre geçici tutuklama veya hareket kısıtlaması | Veri İşleme Kuralları m.87/a; Avrupa İade Sözleşmesi m.16 |
| İade talebi | Yazılı talep, yakalama emri veya kararın tasdikli sureti, fiillerin ve kanun hükümlerinin açıklaması | Avrupa İade Sözleşmesi m.12; 6706 s.K. m.22 |
| Karar | Bulunulan devlet, Sözleşmedeki iade şartları ve ret sebepleri çerçevesinde karar verir; iade ve geçici tutuklama usulüne o devletin kanunu uygulanır | Avrupa İade Sözleşmesi m.2-11, 22 |
Bahis Suçları Kırmızı Bülten Şartlarını Karşılıyor mu?
Kırmızı bülten kural olarak üç şart birlikte gerçekleşirse yayımlanabilir: suç ağır bir adi hukuk suçu olmalı, ceza eşiği karşılanmalı ve talep uluslararası polis iş birliği bakımından ilgi taşımalıdır (Veri İşleme Kuralları m.83/1-a). Kovuşturma amacıyla aranan kişi için eylemin üst sınırı en az iki yıl hürriyeti bağlayıcı ceza veya daha ağır bir cezayı gerektirmeli; ceza infazı amacıyla aranan kişi için en az altı ay hapis cezasına mahkûm edilmiş olmalı veya cezanın en az altı ayı infaz edilmeyi beklemelidir (m.83/1-a-ii). 7258 sayılı Kanun’daki bahis oynatma ve bahse imkân sağlama suçlarının üst sınırı beş yıl, yurt dışındaki bahsin Türkiye’den oynanmasına imkân sağlama suçunun üst sınırı altı yıl, para nakline aracılık suçunun üst sınırı beş yıl, reklam ve teşvik suçunun üst sınırı üç yıldır (7258 s.K. m.5/1-a, b, c, ç). Bahis oynayan kişiye ise mülki idare amirince idari para cezası verilir; bu fiil hapis cezası öngörmediğinden ceza eşiğini karşılamaz (7258 s.K. m.5/1-d).
Bahis isnatları bakımından suçun niteliğine ilişkin yasaklar ayrıca incelenmelidir. Interpol kuralları, çeşitli ülkelerde davranış veya kültür normları bakımından tartışmalı konular doğuran suçlar, aile veya özel hayata ilişkin suçlar ve idari nitelikteki kanun veya düzenlemelerin ihlalinden ya da özel uyuşmazlıklardan kaynaklanan suçlar için kırmızı bülten yayımlanmasını yasaklar; son kategoride suç faaliyeti ağır bir suçu kolaylaştırmaya yönelikse veya organize suçla bağlantılı olduğundan şüpheleniliyorsa yasak uygulanmaz (Veri İşleme Kuralları m.83/1-a-i). Genel Sekreterlik bu kategorilere giren suçların sınırlayıcı olmayan bir listesini tutar ve Ulusal Merkez Bürolarıyla paylaşır. Spor müsabakalarına dayalı bahsin bir ülkede lisansla serbest, Türkiye’de ise Kanunun verdiği yetkiye dayanmadan yapılması nedeniyle suç sayılması, davranış veya kültür normları kategorisi ile idari nitelikteki düzenlemelerin ihlali kategorisi bakımından CCF önünde ileri sürülebilecek bir husustur. Dosyada örgüt isnadı (TCK m.220) veya aklama isnadı (TCK m.282) bulunması ise istisna cümlesinin tartışılmasına yol açar; aklama isnadının unsurları Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı, örgüt yöneticiliği isnadı Yasa Dışı Bahis Organizatörü rehberlerinde anlatılmıştır.
Genel Sekreterlik, (i) ve/veya (ii) numaralı şartlar karşılanmasa bile talep eden büroya danıştıktan sonra yayımın uluslararası polis iş birliği bakımından özel önem taşıdığı kanaatine varırsa bülten yayımlayabilir (m.83/1-b). Talepte birden fazla suç varsa, en az biri şartları karşıladığı takdirde bülten kurallara uyan bütün suçlar için yayımlanabilir (m.83/1-c). Bültenin yayımlanması için ayrıca yeterli kimlik bilgisi ile olayın özeti, isnatlar, ilgili kanun hükümleri, azami ceza ve geçerli bir yakalama emrine veya aynı etkiyi doğuran yargısal karara atıf içeren yeterli yargısal veri sunulmalıdır (m.83/2). Yakalama emri yargısal bir makam tarafından verilmemişse, talep eden ülkenin hukukunda yargısal bir makam önünde itiraz imkânı bulunmalıdır (m.84/c).
Bahis isnatlarının kırmızı bülten şartları karşısındaki durumu
| İsnat | Üst sınır | Ceza eşiği (en az iki yıl) | Tartışma noktası |
|---|---|---|---|
| Bahis oynatma veya yer ve imkân sağlama (7258 m.5/1-a) | Beş yıl hapis | Karşılar | İdari nitelikteki düzenleme ve davranış normu kategorileri |
| Yurt dışındaki bahsin Türkiye’den oynanmasına imkân sağlama (7258 m.5/1-b) | Altı yıl hapis | Karşılar | Faaliyetin bulunulan ülkede lisanslı olması; idari nitelik kategorisi |
| Para nakline aracılık (7258 m.5/1-c) | Beş yıl hapis | Karşılar | İdari nitelik kategorisi; aklama ve örgüt bağlantısı iddiası |
| Reklam ve teşvik (7258 m.5/1-ç) | Üç yıl hapis | Karşılar | İdari nitelik kategorisi; uluslararası iş birliği ilgisi (m.83/1-a-iii) |
| Bahis oynama (7258 m.5/1-d) | İdari para cezası | Karşılamaz | Bülten şartları bulunmaz |
| Aklama (TCK m.282/1) | Yedi yıl hapis | Karşılar | İstisna cümlesi: ağır suçu kolaylaştırma veya organize suç bağlantısı |
| Örgüt kurma veya yönetme (TCK m.220/1) | On yıl hapis | Karşılar | İstisna cümlesi: organize suç bağlantısı |
| Örgüte üyelik (TCK m.220/2) | Beş yıl hapis | Karşılar | İstisna cümlesi: organize suç bağlantısı |
Bülten Bulunulan Ülkede Ne Sonuç Doğurur: Geçici Tutuklama ve İade Şartları
Kırmızı bülten kişiyi kendiliğinden iade etmez; bulunulan ülke, ulusal hukuku ve uygulanabilir andlaşmalar çerçevesinde tedbir alır (Veri İşleme Kuralları m.87/a). Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesinin onaylanması 18/11/1959 tarihli ve 7376 sayılı Kanunla uygun bulunmuş (RG 26/11/1959), Türkiye onay belgesini tevdi ederek Sözleşmeye taraf olmuştur; Türkiye’nin taraf olduğu adli iş birliğine ilişkin milletlerarası andlaşmalar 6706 sayılı Kanun karşısında saklıdır (6706 s.K. m.1/3). Sözleşmeye göre acele hâllerde talep eden tarafın yetkili makamları aranan kişinin geçici tutuklanmasını isteyebilir ve talep edilen tarafın makamları bu talep hakkında kendi kanunlarına göre karar verir; talep Interpol aracılığıyla da yapılabilir (Avrupa İade Sözleşmesi m.16/1, 16/3). Geçici tutuklama, tutuklamayı izleyen 18 gün içinde iade talebi ve 12. maddedeki belgeler talep edilen tarafa ulaşmazsa sona erebilir ve hiçbir durumda tutuklamadan itibaren 40 günü aşamaz; geçici olarak serbest bırakma her zaman mümkündür, ancak talep edilen taraf kişinin kaçmasını önlemek için gerekli gördüğü tedbirleri alır (m.16/4). Serbest bırakma, iade talebinin sonradan gelmesi hâlinde yeniden tutuklamaya veya iadeye engel değildir (m.16/5).
İade talebi Sözleşmenin asıl metnine göre yazılı ve diplomatik yoldan yapılır; talebe infaz kabiliyeti bulunan mahkûmiyet kararının, tutuklama müzekkeresinin veya aynı etkiyi doğuran kararın aslı ya da tasdikli sureti, iadeye sebep olan fiillerin yeri, zamanı, hukuki nitelendirmesi ve uygulanacak kanun hükümleri ile kişinin eşkâli eklenir (m.12). İade ve geçici tutuklama usulüne, Sözleşmedeki aksine hükümler dışında talep edilen tarafın kanunu uygulanır (m.22). Sözleşmeye Dördüncü Ek Protokol (2012), Protokole taraf devletler arasında 10, 12, 14, 15 ve 21. maddeleri değiştirmiştir; bu Protokole göre talep Adalet Bakanlıkları veya diğer yetkili makamlar arasında iletilir. Türkiye ile bulunulan ülkenin Protokole ve diğer ek protokollere taraf olup olmadığı ayrıca kontrol edilmelidir. Sözleşmenin iade aşamasında ileri sürülebilecek hükümleri bahis dosyaları bakımından ayrıca önem taşır:
Avrupa İade Sözleşmesinde bahis dosyası bakımından önem taşıyan hükümler
| Hüküm | İçerik | Bahis dosyasındaki anlamı |
|---|---|---|
| Çifte suç (m.2/1) | Fiil, hem talep eden hem talep edilen tarafın kanunlarına göre üst sınırı en az bir yıl olan hürriyeti bağlayıcı ceza veya güvenlik tedbirini ya da daha ağır bir cezayı gerektirmeli; talep eden tarafta mahkûmiyet veya güvenlik tedbiri kararı verilmişse bu en az dört ay olmalıdır | Bahis faaliyetinin bulunulan ülkede suç olup olmadığı ve cezası incelenir |
| Vatandaşın iadesi (m.6/1-a) | Her taraf kendi vatandaşını iade etmeme hakkına sahiptir; iade edilmezse talep üzerine dosya o ülkenin makamlarına intikal ettirilir (m.6/2) | Bulunulan ülkenin vatandaşlığına sahip kişi bakımından iade yerine o ülkede kovuşturma gündeme gelebilir |
| Suçun işlendiği yer (m.7/1) | Talep edilen taraf, kendi mevzuatına göre kısmen veya tamamen kendi ülkesinde işlenmiş sayılan suçtan dolayı iadeyi reddedebilir | Bahis sitesinin o ülkeden işletilmesi bu hükmün tartışılmasına yol açar |
| Aynı fiil ve kesin hüküm (m.8, 9) | Aynı fiilden kovuşturma yapılıyorsa iade reddedilebilir; nihai karar verilmişse iadeye cevaz yoktur | Bulunulan ülkedeki soruşturma veya karar belgelenmelidir |
| Zamanaşımı (m.10) | Asıl metne göre dava veya ceza taraflardan birinin mevzuatına göre zamanaşımına uğramışsa iadeye cevaz yoktur; Dördüncü Ek Protokole taraf devletler arasında talep eden tarafın hukukundaki zamanaşımı esas alınır ve talep edilen taraf, çekincesi yoksa kendi hukukundaki zamanaşımı nedeniyle iadeyi reddedemez | Türk hukukundaki süre ve bulunulan ülkedeki süre ayrı ayrı hesaplanır |
| Hususilik (m.14) | İade edilen kişi, iadeden önce işlediği ve iadeye esas olandan başka bir fiilden dolayı kural olarak kovuşturulamaz, yargılanamaz ve ceza veya güvenlik tedbirinin infazı için tutulamaz | İade bahis isnadıyla yapılmışsa, sonradan eklenen isnatlar bu hüküm karşısında incelenir |
| Çekinceler (m.26) | Taraflar belirli hükümler hakkında çekince koyabilir ve bir hükmün uygulanmasını ancak kendisinin kabul ettiği ölçüde isteyebilir | Bulunulan ülkenin ve Türkiye’nin çekinceleri kontrol edilmelidir |
Zamanaşımı bakımından Türk hukukunda kamu davası, üst sınırı beş yılı geçmeyen hapis cezalarında sekiz yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezalarında on beş yıl geçmesiyle düşer; şüpheli veya sanığın savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi, tutuklama kararı, iddianame ve mahkûmiyet kararı zamanaşımını keser, kesilme hâlinde süre en fazla yarısına kadar uzar (TCK m.66/1-d, e, 67/2, 67/4). Yakalama emri düzenlenmesi bu kesme sebepleri arasında sayılmamıştır. Kanun gereğince hakkında kaçak olduğuna karar verilen fail hakkında ise bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur (TCK m.67/1). CMK 247/2’deki kaçaklık kararı usulü ve CMK 248/1’deki zorlama amaçlı el koyma yalnızca CMK 248/2’de sayılan suçlar için öngörülmüştür; bu listede TCK 220 yer alır, 7258 sayılı Kanun’daki bahis suçları ve TCK 282 yer almaz. Bahis suçlarına göre süreler Yasa Dışı Bahis Suçunda Zamanaşımı rehberinde ayrıntılı olarak hesaplanmıştır.
Sözleşmeye taraf olmayan devletlerden iade, Türkiye ile o devlet arasında uygulanabilir ikili veya çok taraflı bir andlaşma varsa ona, yoksa mütekabiliyet ilkesine göre istenir; talep hakkında o devlet kendi hukukuna göre karar verir (6706 s.K. m.1/3, 3/1-a). Türk vatandaşı, Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez (Anayasa m.38); bu hüküm Türk vatandaşının Türkiye tarafından yabancı bir ülkeye verilmesini yasaklar, Türkiye’nin yurt dışındaki kişinin Türkiye’ye iadesini istemesini düzenlemez.
Interpol Dosyalarının Kontrolü Komisyonuna (CCF) Başvuru
Her kişi, Interpol Bilgi Sisteminde kendisiyle ilgili işlenen verilere erişim, bu verilerin düzeltilmesi veya silinmesi talebiyle Komisyona doğrudan başvurabilir; Teşkilat ve üyeleri bu hakka saygı göstermeyi taahhüt eder (CCF Statüsü m.29). Başvuru yazılı olarak, Interpol’ün çalışma dillerinden birinde, kişinin kendisi veya usulüne göre yetkilendirilmiş temsilcisi tarafından yapılır; düzeltme veya silme talebinin gerekçeleri gösterilir ve başvuru için ücret alınmaz (m.30). Çalışma dilleri Arapça, İngilizce, Fransızca ve İspanyolcadır; ekler de bu dillerden birinde olmalı veya bu dillerden birine çevrilmelidir. Başvuru Komisyonun çevrim içi başvuru sistemi üzerinden yapılır, kişinin veya temsilcisinin imzasını taşır ve kişinin okunabilir, karartılmamış kimlik belgesi ile temsilci varsa kişinin imzaladığı ve Interpol dosyalarındaki bilgilere erişim yetkisi veren vekâletname eklenir (CCF Çalışma Kuralları, kural 25, 30).
Talepler Dairesi başvurunun kabul edilebilir olup olmadığını en geç bir ay içinde bildirir (CCF Statüsü m.32/1). Kabul edilebilir başvuru Genel Sekreterliğe iletilir ve Genel Sekreterlik başvurana ilişkin veri işlenip işlenmediğini 45 gün içinde Komisyona bildirir (m.33/1-2). Düzeltme veya silme talebinde Komisyon, verilerin işlenmesinin Interpol kurallarına uygunluğunu inceler; incelemenin kapsamı bu uygunlukla sınırlıdır (m.33/4). Komisyon inceleme sürerken veriler hakkında geçici tedbir kararı verebilir (m.37). Erişim talebine kabul edilebilirlik kararından itibaren dört ay, düzeltme veya silme talebine dokuz ay içinde karar verilir; bu süre, gerekçesi kararda açıklanmak üzere makul ölçüde uzatılabilir (m.40). Kararlar Teşkilat ve başvuran için kesin ve bağlayıcıdır; Genel Sekreterlik kararı kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde uygular, uygulama için açıklama istemişse süre açıklamanın alındığı tarihten işler (m.38/1, 41/2). Karar verildiği sırada bilinseydi farklı bir sonuca götürebilecek yeni bir olgu ortaya çıkarsa, bu olgunun öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yeniden inceleme istenebilir (m.42).
Komisyonun yetkisi Interpol Bilgi Sistemindeki verilerle ve bunların Interpol kurallarına uygunluğuyla sınırlıdır. Komisyon ulusal kayıtlar hakkında işlem yapamaz, kişinin yurt dışına tutuklanma endişesi olmadan seyahat edip edemeyeceğini belirleyemez, ulusal iade yargılamalarına müdahale edemez, delil değerlendiremez ve davanın esası hakkında karar veremez; bu konular yetkili ulusal makamlara aittir (CCF Başvurularının İncelenmesine İlişkin Genel Şartlar, par. 14). Komisyonun çalışmaları ve dosyaları gizlidir; mektupları ve kararları kamuya açıklanmak için değildir, ancak kişinin haklarını savunmak için gerekli ölçüde, örneğin bir mahkeme duruşmasında kullanılabilir (par. 15).
CCF başvurusunun içeriği ve süreleri
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Başvuru hakkı | Kişi kendisiyle ilgili verilere erişim, düzeltme veya silme isteyebilir | CCF Statüsü m.29 |
| Şekil | Yazılı, çalışma dillerinden birinde, gerekçeli; çevrim içi başvuru sistemi; kimlik belgesi ve vekâletname | CCF Statüsü m.30; Çalışma Kuralları, kural 25, 30 |
| Kabul edilebilirlik | En geç bir ay içinde bildirim | CCF Statüsü m.32/1 |
| Genel Sekreterlik bildirimi | Veri işlenip işlenmediği 45 gün içinde | CCF Statüsü m.33/2 |
| Geçici tedbir | İnceleme sırasında her zaman | CCF Statüsü m.37 |
| Karar süresi | Erişim dört ay, düzeltme veya silme dokuz ay; gerekçeli uzatma mümkün | CCF Statüsü m.40 |
| Uygulama | Genel Sekreterlik kararın ulaşmasından, açıklama istemişse açıklamanın alınmasından itibaren bir ay içinde uygular | CCF Statüsü m.41/2 |
| Yeniden inceleme | Yeni olgunun öğrenilmesinden itibaren altı ay | CCF Statüsü m.42 |
Bahis dosyasında CCF başvurusunda ileri sürülebilecek hususlar Interpol kurallarına dayanmalıdır: isnadın idari nitelikteki düzenlemelerin ihlalinden kaynaklandığı veya davranış ya da kültür normları bakımından tartışmalı olduğu (Veri İşleme Kuralları m.83/1-a-i), yargısal verilerin yetersiz olduğu, yakalama emrinin geçerliliğini yitirdiği veya kişinin aranma amacının gerçekleştiği (m.81/2, 83/2-b). Talep eden büro, talebin amacı gerçekleştiğinde, talebi sürdürmek istemediğinde veya bülten yayım şartlarını artık taşımadığında talebini geri çekmek ve Genel Sekreterlikten bültenin derhâl iptalini istemek zorundadır (m.81/2). Kaydın amacı gerçekleştiğinde veriyi kaydeden büro, yeni ve gerekçeli bir kayıt amacı belirlemedikçe veriyi siler (m.51/3).
Bültenin Türkiye’deki Dayanağı: Yakalama Emrine İtiraz, İfade ve Teslim
Kırmızı bülten Türkiye’deki yakalama emrine veya tutuklama kararına dayandığından, bu kararın kaldırılması bültenin dayanağını ortadan kaldırır; talep eden büro, bültende sağladığı verilerin doğru ve amaçla ilgili kalmasını sağlamak, bültenin içeriğini değiştirecek her veriyi Genel Sekreterliğe iletmek ve bu değişikliklerin bültenin geri çekilmesini gerektirip gerektirmediğini değerlendirmekle yükümlüdür (Veri İşleme Kuralları m.80/2, 81/2). Soruşturma evresinde yakalama emri, çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından düzenlenebilir (CMK m.98/1). Hâkim kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir; itiraz, kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilecek dilekçeyle yapılır (CMK m.267, 268/1).
Yurt dışında bulunan şüphelinin ifadesi için adli merciler adli yardımlaşma talebinde bulunabilir ve talebin görüntülü ve sesli iletişim tekniğiyle yerine getirilmesi istenebilir (6706 s.K. m.7/1, 9/1). Şüphelinin yurt dışındaki adresini ve ifade vermeye hazır olduğunu müdafii aracılığıyla dosyaya bildirmesi, “çağrı yapılamayan şüpheli” ve kaçaklık değerlendirmesinde dosyaya giren bir kayıttır (CMK m.98/1, 247/1). Kovuşturma evresinde mahkeme gaip veya kaçak sanığa duruşmaya gelmesi hâlinde tutuklanmayacağına dair, koşullara bağlanabilecek bir güvence belgesi verebilir (CMK m.246/1, 248/7); güvence belgesi talep dilekçesi Yurt Dışındaki Şüpheli ve Bahis Soruşturması rehberinde yer alır. Veri İşleme Kuralları, talebin amacı gerçekleştiğinde talep eden büronun talebini geri çekip bültenin derhâl iptalini istemesini öngörür (m.81/2-a); kişinin teslim olarak yakalama emrinin yerine getirildiği bu nedenle talep eden makama bildirilmelidir. Dosyada CMK 248/2’de sayılan bir suç nedeniyle zorlama amaçlı el koyma kararı verilmişse, kaçağın kendiliğinden gelerek teslim olmasıyla el koymanın kaldırılmasına karar verilir (CMK m.248/4). Teslim olmanın planlanması Hakkımda Yakalama Emri Var, yurt dışındaki varlıklara ilişkin tedbirler Bahis Soruşturmasında Yurt Dışı Hesap ve Varlıklar rehberlerinde anlatılmıştır.
Dikkat: Bülten yayımlandığı gün bütün Ulusal Merkez Bürolarına bildirilir; transit geçilen veya tatil için gidilen ülke de bülteni görür ve kendi hukukuna göre geçici tutuklama kararı verebilir (Veri İşleme Kuralları m.79/1, 87/a). CCF, bir kişinin tutuklanma endişesi olmadan seyahat edip edemeyeceğini belirlemez; bu nedenle CCF başvurusunun yapılmış olması seyahat için güvence sağlamaz. Avrupa İade Sözleşmesine taraf bir ülkede yakalanırsanız geçici tutuklamanın 18 ve 40 günlük sürelerini, iade talebinin ulaşıp ulaşmadığını ve o ülkenin çekincelerini yerel avukatınızla birlikte takip edin (Avrupa İade Sözleşmesi m.16/4, 26). Türkiye’deki dosyada yakalama emrine itiraz ve ifadenin adli yardımlaşma yoluyla alınması talebi, bültenin dayanağına yönelik yoldur; Interpol nezdindeki başvuru bunun yerine geçmez.
Kırmızı Bülten Öğrenildiğinde İlk Günler
Bülten veya yakalama emri öğrenildiğinde Türkiye’deki dosya, Interpol nezdindeki başvuru ve bulunulan ülkedeki hukuki durum birlikte ele alınmalıdır. Türkiye’deki itiraz süresi kararın öğrenildiği günden itibaren iki haftadır (CMK m.268/1).
Kırmızı bülten durumunda ilk adımlar
| Adım | Ne yapılır | Dayanak |
|---|---|---|
| Türkiye’deki kararın tespiti | Müdafi dosyayı inceler; yakalama emrinin veya tutuklama kararının tarihi, veren mercii ve isnat edilen suçlar belirlenir; TCK 220 gibi CMK 153/2’de sayılan suçlarda inceleme yetkisi hâkim kararıyla kısıtlanmış olabilir | CMK m.153/1-2, 98 |
| Yakalama emrine itiraz | Kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren hâkimliğe dilekçe | CMK m.267, 268/1 |
| İfade yolunun açılması | Adres ve ifadeye hazır olunduğunun bildirilmesi; adli yardımlaşma veya görüntülü ifade talebi | 6706 s.K. m.7/1, 9/1 |
| Interpol kaydına erişim | CCF’ye erişim veya silme başvurusu; kimlik belgesi ve vekâletname | CCF Statüsü m.29, 30; Çalışma Kuralları, kural 25, 30 |
| Bulunulan ülkedeki durum | Çifte suç, vatandaşlık, suçun işlendiği yer ve zamanaşımı hükümlerinin incelenmesi | Avrupa İade Sözleşmesi m.2, 6, 7, 10 |
| Geçici tutuklama hâlinde | Sözleşmeye taraf ülkede 18 ve 40 günlük sürelerin ve iade belgelerinin takibi; serbest bırakma talebi | Avrupa İade Sözleşmesi m.16/4, 22 |
| Türkiye’ye dönüş planı | Güvence belgesi; teslim olma ve tutuklama riskinin değerlendirilmesi | CMK m.246, 248/4, 248/7 |
Kırmızı Bültene Dayanak Yakalama Emrine İtiraz Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, yasa dışı bahis soruşturmasında hakkında 7258 sayılı Kanun kapsamında isnatta bulunulan ve soruşturma başlamadan önce yurt dışında çalışmaya başlamış bir şüpheli hakkında sulh ceza hâkimliğince düzenlenen ve kırmızı bülten talebine dayanak yapılan yakalama emrine karşı, müdafii tarafından kararı veren hâkimliğe verilecek itiraz dilekçesi olarak hazırlanmıştır. Hâkim kararlarına karşı itiraz, kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilecek dilekçeyle yapılır; hâkimlik itirazı yerinde görmezse en çok üç gün içinde itirazı incelemeye yetkili mercie gönderir (CMK m.267, 268/1-2). Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulmalı, dosyada bulunmayan hususlar çıkarılmalıdır.
⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir
[●] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE
SORUŞTURMA NO: [●]
DEĞİŞİK İŞ NO: [●]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●], [yurt dışındaki adresi]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●], [adres]
İTİRAZ KONUSU KARAR: Hâkimliğinizin [●] tarihli ve [●] değişik iş sayılı kararıyla müvekkil hakkında düzenlenen yakalama emri
ÖĞRENME TARİHİ: [●]
KONU: Yakalama emrine itirazımızın kabulü ile yakalama emrinin kaldırılması ve kararın, yakalama emrine dayanan kırmızı bülten talebinin geri çekilmesi için Cumhuriyet başsavcılığına bildirilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil hakkında [●] Cumhuriyet Başsavcılığının [●] soruşturma numaralı dosyasında 7258 sayılı Kanun’un 5/1-[●] maddesi kapsamında soruşturma yürütülmektedir. Müvekkil [●] tarihinden bu yana [ülke]’de [çalışma / oturma izniyle] yaşamaktadır. Hâkimliğinizin itiraz konusu kararıyla müvekkil hakkında yakalama emri düzenlenmiş, [bu yakalama emrine dayanılarak müvekkil hakkında kırmızı bülten talebinde bulunulmuştur]. Müdafiliğimize ilişkin vekâletname [●] tarihinde dosyaya sunulmuştur. Yakalama emrinin kaldırılmasını gerektiren hususlar aşağıda sırasıyla açıklanmıştır.
1. Yakalama emrinin kanuni şartı gerçekleşmemiştir; müvekkile usulüne uygun bir çağrı yapılmamıştır ve müvekkile çağrı yapılabilmektedir (CMK m.98/1; 6706 s.K. m.7/1)
Soruşturma evresinde yakalama emri ancak çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında düzenlenebilir. Müvekkilin yurt dışındaki adresi [●] tarihinden bu yana [konsolosluk ve nüfus kayıtlarında] yer almaktadır. Dosyada müvekkile bu adreste usulüne uygun olarak yapılmış bir çağrı [bulunmamaktadır]. Yurt dışındaki kişiye çağrı ve tebligat, adli yardımlaşma talebiyle bulunduğu ülkenin makamları aracılığıyla yapılabilir. Bu yol denenmeden müvekkilin çağrı yapılamayan şüpheli olarak kabul edilmesi, Kanunun yakalama emri için aradığı şartı karşılamaz.
2. Müvekkil soruşturmadan kaçmak amacıyla yurt dışında bulunmamaktadır; adresi bilinmektedir ve çağrı yapılamayan şüpheli konumunda değildir (CMK m.98/1, 247/1)
Müvekkilin yurt dışında bulunması [●] tarihinde, soruşturmanın başladığı [●] tarihinden önce başlamıştır ve [işveren yazısı / oturma izni] ile belgelidir. Müvekkil, müdafii aracılığıyla verdiği [●] tarihli dilekçeyle soruşturmadan haberdar olduğunu, yurt dışındaki adresini ve ifade vermeye hazır olduğunu bildirmiştir. Kanun kaçak kavramını, soruşturmanın sonuçsuz kalmasını sağlama amacına ve bu nedenle kişiye ulaşılamamasına bağlar. Müvekkil bakımından bu iki unsur da bulunmamaktadır. Adresini ve ifade vermeye hazır olduğunu bildirmiş bir şüphelinin çağrı yapılamayan şüpheli olarak kabul edilmesi mümkün değildir.
3. Müvekkilin ifadesi adli yardımlaşma yoluyla veya görüntülü ve sesli iletişim tekniğiyle alınabilir; yakalama emri ölçülü değildir (6706 s.K. m.7/1, 9/1; Anayasa m.13, 19)
[Dosya kapsamına göre] itiraz konusu yakalama emri, müvekkilin ifadesinin alınması amacıyla düzenlenmiştir. Bu amaç, bulunduğu ülkenin makamlarına yöneltilecek adli yardımlaşma talebiyle veya görüntülü ve sesli iletişim tekniği kullanılarak gerçekleştirilebilir. Kişi özgürlüğü ancak kanunla ve ölçülülük ilkesine uygun olarak sınırlanabilir. İfade vermeye hazır olduğunu bildiren müvekkil hakkında bu yollar kullanılmadan kişi özgürlüğünü kaldıran bir tedbire başvurulması ölçülülük ilkesine aykırıdır.
4. Yakalama emrine dayanılarak talep edilen kırmızı bülten, tedbirin etkisini ifade alma amacının ötesine taşımaktadır (Interpol Veri İşleme Kuralları m.82, 84; Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi m.16/4)
Kırmızı bülten, iade amacıyla aranan kişinin bulunduğu ülkede geçici olarak tutulmasını amaçlar ve talep eden makamın kişi yakalandığında iadesini isteyeceğine dair güvence vermesini gerektirir. Bu nedenle yakalama emri, müvekkil bakımından bulunduğu veya geçtiği her ülkede geçici tutuklanma sonucunu doğurabilecek bir tedbire dönüşmektedir; Avrupa İade Sözleşmesine taraf ülkelerde iade talebi ulaşıncaya kadarki geçici tutuklama kırk güne kadar sürebilir, iade talebinin ulaşmasından sonra müvekkilin iade amacıyla tutulması o ülkenin kanununa göre devam edebilir. İfadesini vermeye hazır olan müvekkil bakımından bu sonuç, yakalama emrinin amacıyla orantılı değildir.
DELİLLER
Oturma ve çalışma izni belgeleri; iş sözleşmesi ve işveren yazısı; yurt dışındaki adres belgesi ve konsolosluk kaydı; yurda giriş-çıkış kayıtları; müdafilik vekâletnamesi ve ifade vermeye hazır olunduğuna ilişkin [●] tarihli dilekçe; [kırmızı bülten talebine ilişkin yazı]; soruşturma dosyası ve her türlü yasal delil.
HUKUKİ SEBEPLER
Anayasa m.13, 19; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.98, 247, 267, 268; 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanunu m.7, 9, 22; Interpol Veri İşleme Kuralları m.82, 84; Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi m.16 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle;
1. İtirazımızın kabulü ile müvekkil hakkında düzenlenen yakalama emrinin kaldırılmasına,
2. Kararın, yakalama emrine dayanan kırmızı bülten talebinin geri çekilmesi ve Interpol kayıtlarının güncellenmesi için gereği yapılmak üzere Cumhuriyet başsavcılığına bildirilmesine,
3. Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aksi kanaat hâlinde, müvekkilin ifadesinin 6706 sayılı Kanun’un 7 ve 9. maddeleri uyarınca adli yardımlaşma yoluyla veya görüntülü ve sesli iletişim tekniğiyle alınabileceğinin Cumhuriyet başsavcılığına bildirilmesine,
4. Hâkimliğinizce itirazın yerinde görülmemesi hâlinde dosyanın itirazı incelemeye yetkili mercie gönderilmesine (CMK m.268/2, 268/3-a),
karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.
[Tarih]
Şüpheli Müdafii
Av. [Ad Soyad]
[e-imza]
EKLER: Vekâletname; oturma ve çalışma izni; iş sözleşmesi ve işveren yazısı; adres belgesi ve konsolosluk kaydı; [●] tarihli dilekçe; [kırmızı bülten talebine ilişkin yazı].
Dilekçe her hususu dayandığı hükümle gösterir. Asıl talep yakalama emrinin kaldırılması ve bu kararın kırmızı bülten talebinin geri çekilmesi için Cumhuriyet başsavcılığına bildirilmesidir; ifadenin adli yardımlaşma yoluyla alınabileceğinin bildirilmesi talebi yalnızca kabul anlamına gelmemek kaydıyla ve aksi kanaat hâlinde ileri sürülmüştür. Kovuşturma evresinde mahkemece düzenlenen yakalama emrinin kaldırılması mahkemeden dilekçeyle istenir; mahkeme kararlarına itiraz kanunun gösterdiği hâllerle sınırlıdır (CMK m.98/3, 267). Kaçak hakkında yokluğunda verilen tutuklama kararına karşı itiraz edilebilir (CMK m.248/5, 248/8); güvence belgesi talebi ayrıca değerlendirilir (CMK m.246, 248/7). İfadenin adli yardımlaşma yoluyla veya görüntülü ve sesli iletişim tekniğiyle alınması talebi Cumhuriyet başsavcılığına ayrıca dilekçeyle bildirilmelidir. Interpol nezdindeki CCF başvurusu bu dilekçeden bağımsız olarak, Interpol’ün çalışma dillerinden birinde yapılır. Dilekçede müvekkilin isnat edilen suçla ilgisine dair bir açıklama yapılmamıştır; savunma, ifade öncesinde müdafiyle birlikte hazırlanmalıdır (Yasa Dışı Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım).
Sıkça Sorulan Sorular
Kırmızı bülten yakalama kararı mıdır?
Hayır. Kırmızı bülten, aranan kişinin yerinin tespiti ve iade veya benzeri hukuki işlem amacıyla tutulması için yayımlanan uluslararası bir taleptir; kişinin bulunduğu ülke ulusal hukuku ve uygulanabilir andlaşmalar çerçevesinde tedbir alır (Interpol Veri İşleme Kuralları m.82, 87/a). Bültenin dayanağı Türkiye’deki yakalama emri veya aynı etkiyi doğuran yargısal karardır (m.83/2-b).
Bahis suçundan dolayı kırmızı bülten çıkarılabilir mi?
Ceza eşiği bakımından evet: kovuşturma için aranan kişide üst sınırı en az iki yıl hürriyeti bağlayıcı ceza aranır ve 7258 sayılı Kanun’daki bahis suçlarının üst sınırı üç ile altı yıl arasındadır (Veri İşleme Kuralları m.83/1-a-ii; 7258 s.K. m.5/1-a, b, c, ç). Ancak davranış veya kültür normları bakımından tartışmalı suçlar ile idari nitelikteki düzenlemelerin ihlalinden kaynaklanan suçlar için bülten yayımlanamaz; idari nitelik kategorisinde suç faaliyetinin ağır bir suçu kolaylaştırmaya yönelik olması veya organize suçla bağlantılı olduğundan şüphelenilmesi bu yasağın istisnasıdır (m.83/1-a-i). Genel Sekreterlik bu şartlar karşılanmasa bile, talep eden büroya danıştıktan sonra yayımın uluslararası polis iş birliği bakımından özel önem taşıdığı kanaatine varırsa bülten yayımlayabilir (m.83/1-b).
Sadece bahis oynadım, hakkımda kırmızı bülten çıkar mı?
Bahis oynamak mülki idare amirince idari para cezası verilen bir fiildir ve hapis cezası öngörmez (7258 s.K. m.5/1-d). Bu fiil kırmızı bülten için aranan hürriyeti bağlayıcı ceza eşiğini karşılamaz (Veri İşleme Kuralları m.83/1-a-ii); bülten için ayrıca geçerli bir yakalama emrine veya aynı etkiyi doğuran yargısal karara atıf gerekir (m.83/2-b-v).
Hakkımda kırmızı bülten olup olmadığını nasıl öğrenirim?
CCF’ye Interpol Bilgi Sistemindeki verilerinize erişim talebiyle başvurabilirsiniz; erişim talebine kabul edilebilirlik kararından itibaren dört ay içinde karar verilir (CCF Statüsü m.29, 40/1). Türkiye’deki dosyada ise müdafi soruşturma dosyasını inceleyerek yakalama emrini ve dayanağını tespit edebilir; dosyada CMK 153/2’de sayılan bir suçtan (örneğin TCK 220) soruşturma varsa bu yetki hâkim kararıyla kısıtlanmış olabilir (CMK m.153/1-2).
Kırmızı bülten varken başka ülkeye seyahat edebilir miyim?
Bülten bütün Ulusal Merkez Bürolarına bildirilir ve kişinin bulunduğu her ülke kendi hukukuna göre geçici tutuklama gibi tedbirler alabilir (Veri İşleme Kuralları m.79/1, 87/a). CCF, bir kişinin tutuklanma endişesi olmadan seyahat edip edemeyeceğini belirlemez (CCF Genel Şartlar par. 14).
Bülten nedeniyle yurt dışında tutuklanırsam ne kadar tutulabilirim?
Avrupa İade Sözleşmesine taraf ülkelerde geçici tutuklama, tutuklamayı izleyen 18 gün içinde iade talebi ve belgeler ulaşmazsa sona erebilir ve hiçbir durumda 40 günü aşamaz; geçici olarak serbest bırakma her zaman mümkündür (Avrupa İade Sözleşmesi m.16/4). Bu süreler iade talebi ulaşıncaya kadarki geçici tutuklamaya ilişkindir; talep ve belgeler süresinde ulaştıktan sonra iade amacıyla tutulma, talep edilen ülkenin kanununa tabidir (m.18/3, 22).
Bulunduğum ülke beni Türkiye’ye iade etmek zorunda mı?
İadeye bulunulan ülke kendi kanununa ve taraf olduğu andlaşmalara göre karar verir. Avrupa İade Sözleşmesi çifte suç şartını arar, tarafların kendi vatandaşını iade etmeme hakkını tanır, suç kısmen veya tamamen talep edilen ülkede işlenmiş sayılıyorsa iadenin reddine imkân verir ve zamanaşımı hâlinde iadeye cevaz vermez (m.2/1, 6/1-a, 7/1, 10, 22).
Bahis faaliyeti bulunduğum ülkede yasalsa iade edilir miyim?
Avrupa İade Sözleşmesi, fiilin hem talep eden hem talep edilen tarafın kanunlarına göre üst sınırı en az bir yıl olan hürriyeti bağlayıcı ceza veya güvenlik tedbirini ya da daha ağır bir cezayı gerektirmesini arar (m.2/1). Faaliyetin bulunulan ülkede lisanslı olması bu şart bakımından ve Interpol kurallarındaki idari nitelik kategorisi bakımından incelenmesi gereken bir olgudur (Veri İşleme Kuralları m.83/1-a-i).
CCF başvurusu nasıl yapılır ve ne kadar sürer?
Başvuru Komisyonun çevrim içi başvuru sistemi üzerinden, Arapça, İngilizce, Fransızca veya İspanyolca olarak, kimlik belgesi ve temsilci varsa vekâletname eklenerek yapılır ve ücretsizdir (CCF Statüsü m.30; Çalışma Kuralları, kural 25, 30). Silme veya düzeltme talebine kabul edilebilirlik kararından itibaren dokuz ay içinde karar verilir; süre gerekçeli olarak uzatılabilir (CCF Statüsü m.40/2-3).
CCF’ye başvurmak için Türkiye’deki dosyanın sonuçlanmasını beklemem gerekir mi?
Statü başvuru hakkını Türkiye’deki yolların tüketilmesine bağlamaz (CCF Statüsü m.29). Ancak Komisyon, verilecek diğer çözümleri belirlerken başvuranın veri kaynağı ülkenin yetkili makamları önünde attığı veya makul olarak atması gereken adımları dikkate alır (m.39/4-c).
Yakalama emri kaldırılırsa bülten kendiliğinden düşer mi?
Talep eden Ulusal Merkez Bürosu, bülteni değiştirecek verileri Genel Sekreterliğe iletmek, talebin amacı gerçekleştiğinde veya bülten yayım şartlarını artık taşımadığında talebini geri çekip bültenin derhâl iptalini istemek zorundadır (Veri İşleme Kuralları m.80/2, 81/2). Bu nedenle yakalama emrini kaldıran kararın ilgili makamlara bildirilmesi istenmelidir.
Yakalama emrine itiraz süresi ne kadardır?
Hâkim kararlarına karşı itiraz, kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilecek dilekçeyle yapılır (CMK m.267, 268/1).
Türkiye’ye dönersem bülten ne olur?
Veri İşleme Kuralları, talebin amacı gerçekleştiğinde talep eden büronun talebini geri çekip bültenin derhâl iptalini istemesini öngörür (m.81/2-a); teslim olarak yakalama emrinin yerine getirildiği talep eden makama bildirilmelidir. Dosyada CMK 248/2’de sayılan bir suç nedeniyle zorlama amaçlı el koyma kararı verilmişse, kaçağın kendiliğinden gelerek teslim olmasıyla el koymanın kaldırılmasına karar verilir (CMK m.248/4). Kovuşturma evresinde mahkeme, duruşmaya gelmesi hâlinde tutuklanmayacağına dair, koşullara bağlanabilecek bir güvence belgesi verebilir (CMK m.246/1, 248/7).
Yurt dışında olmak zamanaşımını durdurur mu?
Yurt dışında bulunmak tek başına zamanaşımını durdurmaz; kanun gereğince hakkında kaçak olduğuna karar verilen fail hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur (TCK m.67/1). Yakalama emri düzenlenmesi zamanaşımını kesen sebepler arasında sayılmamıştır (TCK m.67/2).
İade edilirsem başka suçlardan da yargılanabilir miyim?
İade edilen kişi, iadeden önce işlediği ve iadeye esas olandan başka bir fiilden dolayı kural olarak kovuşturulamaz ve tutuklanamaz; iade eden tarafın muvafakati veya kişinin nihai olarak serbest kalmasından sonraki 45 gün içinde imkânı olduğu hâlde ülkeden ayrılmaması ya da ayrıldıktan sonra geri dönmesi bu kuralın istisnalarıdır (Avrupa İade Sözleşmesi m.14/1). Dördüncü Ek Protokole taraf devletler arasında bu süre 30 gündür.
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara, yasa dışı bahis veya aklama soruşturması nedeniyle hakkında yakalama emri düzenlenen ve kırmızı bülten talebiyle karşılaşan yurt dışındaki şüpheliler ile aileleri için yakalama emrine itiraz, ifadenin adli yardımlaşma yoluyla veya görüntülü iletişimle alınması talebi, kaçaklık ve zorlama amaçlı el koyma kararlarına itiraz, güvence belgesi talebi, Türkiye’ye dönüşün planlanması ve Interpol Dosyalarının Kontrolü Komisyonuna yapılacak başvuru için Türkiye’deki dosyaya ilişkin belge ve açıklamaların hazırlanması konularında hizmet verir. Bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasındadır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Yurt dışındasınız ve bahis soruşturması nedeniyle hakkınızda yakalama emri mi var?
Yakalama emrine itiraz için iki haftalık süre kararın öğrenildiği günden işler. Türkiye’deki dosyayı, ifade yolunu ve Interpol başvurusunu birlikte planlayalım: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi (Tüm Rehberler)Mevzuat haritası, süre tablosu ve bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler
- Yurt Dışındaki Şüpheli: İstinabe, Kırmızı Bülten ve İade
- Yurt Dışındaki Şüpheli ve Bahis Soruşturması
- Hakkımda Yakalama Emri Var
- Bahis Soruşturmasında Yurt Dışı Hesap ve Varlıklar
- Yasa Dışı Bahis Suçunda Zamanaşımı
- Uluslararası Adli İş Birliği ve Yurt Dışındaki Malvarlığı
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı
- Yasa Dışı Bahis Organizatörü
- Yasa Dışı Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım
- Yurt Dışında Altın Kaçakçılığı veya Kara Para Soruşturması
- Yasa Dışı Bahis Avukatı
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sahte Fatura Nedeniyle Kâr Payı Stopajı Tarhiyatı 2026: Kurumlar Vergisi Farkının Ortaklara Gizlice Dağıtılmış Sayılması, GVK 94/6-b-i ve Tevkifat Oranı, Brüte İblağ Yapılamaması, Stopajda Üç Kat Ceza Şartı, Danıştay VDDK Kararları ve Dilekçe Örnekleri
- ▸ Sahte Faturada Tekerrür (VUK 339) 2026: Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasına Yüzde 50 Artırım, Kesinleşmeyi İzleyen İlk Vergilendirme Dönemi Kuralı, Beş Yıllık Süre, 7338 Sayılı Kanunla Gelen Üst Sınır ve Lehe Kanun, Ödeme Emri Aşaması, TCK 58 ve Dilekçe Örnekleri
- ▸ Bahis Geliri Yurt Dışında İddiası 2026: Yurt Dışındaki Hesap ve Varlıklar — Yurt Dışına Para Çıkarma ve Aklama (TCK 282/1), Gümrük Beyanı (5549 m.16, 32 Sayılı Karar), Adli Yardımlaşma ile Tedbir (6706 m.7), Karşılık Değer Müsaderesi (TCK 55/2), Kaçaklık ve Zorlama Amaçlı El Koyma (CMK 247-248), İade ve İtiraz Dilekçesi
- ▸ PARAM Soruşturmasında Adli Kontrol ve Yurt Dışı Çıkış Yasağı: İtiraz, Kaldırma Talebi, İş Seyahati İçin Geçici Muafiyet, Süreler ve İdari Tahdit (CMK m.100, 109, 110, 110/A, 112, 268; Anayasa m.23; 5682 m.22)
Bu konuda hukuki destek almak için


