Suçtan Zarar Gördüm: Soruşturma Dosyasını İnceleyebilir miyim? Vekil Hakkı, Belge Örneği, Kısıtlama Kararı (CMK 153, 234)

Suçtan zarar gören kişi, soruşturma dosyasını vekili aracılığıyla inceleyebilir ve belgelerin örneğini harçsız olarak alabilir. Suçtan zarar görenin vekili, müdafiin dosya inceleme haklarından aynen yararlanır (CMK m.153/5, m.234/1-a-4). Vekili olmayan mağdur ise dosyayı doğrudan inceleme hakkına sahip değildir. Ancak soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteyebilir (m.234/1-a-2). Soruşturmanın amacını tehlikeye düşürecekse ve yalnızca kanunda sayılan ağır suçlarda (kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, uyuşturucu ticareti, örgüt suçları gibi) inceleme yetkisi hâkim kararıyla kısıtlanabilir (m.153/2). Kısıtlama kararı olsa bile şüphelinin ifadesini içeren tutanak, bilirkişi raporları ve vekilin hazır bulunmaya yetkili olduğu işlemlere ilişkin tutanaklar incelenebilir (m.153/3). İddianame kabul edildikten sonra ise dosyanın tamamı incelenebilir (m.153/4).

CMK m.157: Kanunun başka hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir.

Soruşturmanın Gizliliği Ne Anlama Gelir?

Soruşturma evresi, Cumhuriyet savcısının suç şüphesini öğrenmesiyle başlayıp iddianamenin kabulüne kadar süren evredir. Bu evrede usul işlemleri gizlidir (CMK m.157). Gizlilik, delillerin karartılmasını önlemeyi, soruşturmanın etkin yürütülmesini ve şüphelinin suçlu sayılmama hakkını korumayı amaçlar. Ancak kanun gizliliği mutlak tutmamıştır. Gizlilik, kanunun başka hüküm koyduğu hâller ve savunma hakları saklı kalmak üzere uygulanır. Mağdur ve şikâyetçinin hakları da bu istisnalar arasındadır. Bu nedenle “soruşturma gizlidir” cevabı, mağdurun dosya hakkında hiçbir şey öğrenemeyeceği anlamına gelmez. Mağdur ve şikâyetçinin haklarının genel çerçevesi için şikâyetten kovuşturmaya mağdur hakları rehberine bakabilirsiniz.

Kim, Hangi Aşamada, Neye Erişebilir?

Tablodan görüldüğü gibi soruşturma evresinde dosyayı doğrudan inceleme yetkisi, müdafi ile suçtan zarar görenin vekiline tanınmıştır. Vekili olmayan mağdurun hakkı daha sınırlıdır. Mağdur, savcıdan belirli belgelerin örneğini ister; savcı bu talebi soruşturmanın gizliliği ve amacı bakımından değerlendirir. Bu nedenle mağdurun talebini genel bir “dosyayı görmek istiyorum” talebi olarak değil, somut belgeleri sayarak yapması, karşılanma ihtimalini artırır. Örneğin kendi ifade tutanağı, darp raporu veya şüphelinin ifade tutanağı gibi belgeler istenebilir.

Soruşturma ve Kovuşturma: Erişimin Değiştiği An

Kanun ceza muhakemesini iki evreye ayırır. Soruşturma, kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evredir. Kovuşturma ise iddianamenin kabulüyle başlayıp hükmün kesinleşmesine kadar geçen evredir (CMK m.2/1-e, f). Dosyaya erişim kuralları bu ayrıma göre değişir. Soruşturma evresinde gizlilik esastır ve kısıtlama kararı verilebilir. Kovuşturma evresinde ise vekil dosyanın tamamını inceleyebilir, mağdur tutanak ve belgelerden örnek isteyebilir. Bu nedenle mağdurun dosyaya erişimi, iddianamenin kabul tarihiyle birlikte önemli ölçüde genişler. İddianamenin kabul edilip edilmediği, UYAP üzerinden veya savcılığa sorularak öğrenilebilir.

Örnek Durumlar

Delillerin Toplanmasını İsteme Hakkıyla Bağlantı

Dosya incelemesinin asıl amacı, eksik delillerin tespit edilip toplanmasının istenmesidir. Mağdur ve şikâyetçi, soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme hakkına sahiptir (CMK m.234/1-a-1). Cumhuriyet savcısı da şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla yükümlüdür (m.160/2). Dosyayı inceleyen vekil, örneğin olay yerindeki kamera kayıtlarının istenmediğini, tanıkların dinlenmediğini veya bilirkişi incelemesinin yapılmadığını görürse, bu delillerin toplanması için savcılığa gerekçeli bir talep dilekçesi verir. Bu talep, soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlanırsa, itiraz aşamasında da önemli bir dayanak olur.

Kısıtlama Kararı: Hangi Suçlarda Verilebilir?

Müdafiin ve suçtan zarar görenin vekilinin dosya inceleme ve belge örneği alma yetkisi, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecekse Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hâkim kararıyla kısıtlanabilir (CMK m.153/2). Kanun bu kararı her suç için değil, yalnızca sayılan suçlara ilişkin soruşturmalar için mümkün kılmıştır.

Bu liste dışındaki suçlarda, örneğin hırsızlık, dolandırıcılık, kasten yaralama, tehdit veya hakaret soruşturmalarında, m.153/2 uyarınca kısıtlama kararı verilemez. Cinsel saldırının birinci fıkrası da açıkça liste dışında bırakılmıştır. Bu nedenle bu suçlarda vekilin dosya inceleme talebinin “kısıtlama” gerekçesiyle reddedilmesi kanuna aykırıdır. Kısıtlama kararı verilmişse kararda suçun hangi maddeden soruşturulduğu kontrol edilmelidir. Uygulamadaki sorunlar için dosyada kısıtlama kararı ve uyuşturucu dosyasında kısıtlama rehberlerine bakabilirsiniz.

Kısıtlamaya Rağmen İncelenebilecek Belgeler (m.153/3)

Kısıtlama kararı bile her belgeyi kapsamaz. Yakalanan kişinin veya şüphelinin ifadesini içeren tutanak ile bilirkişi raporları ve adı geçenlerin hazır bulunmaya yetkili oldukları diğer adli işlemlere ilişkin tutanaklar hakkında kısıtlama uygulanamaz (CMK m.153/3). Suçtan zarar görenin vekili de bu hükümden yararlandığından (m.153/5), kısıtlama kararına rağmen şüphelinin ifade tutanağını ve bilirkişi raporlarını inceleyebilir. Eski metnimizde kısıtlamaya rağmen incelenebilecek belgeler arasında yakalama tutanağı ve gözaltı kararı sayılıyor, ayrıca “yakalama, gözaltı ve tutuklamaya ilişkin belgelerin her hâlde incelenebileceği” belirtiliyordu. m.153/3’ün kapsamı yukarıda sayılan belgelerdir. Diğer belgelere erişim, somut dosyada kısıtlama kararının kapsamına göre değerlendirilir.

Kısıtlama Ne Kadar Sürer?

Kanun kısıtlama kararı için ayrı bir süre öngörmemiştir. Ancak kararın dayanağı, dosya incelemesinin soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek olmasıdır (CMK m.153/2). Bu nedenle delillerin toplanması tamamlandığında veya şüpheliler yakalanıp ifadeleri alındığında kısıtlamanın gerekçesi ortadan kalkabilir. Vekil, bu durumda kısıtlama kararının kaldırılmasını talep edebilir. Kısıtlama her durumda iddianamenin kabulüyle etkisini yitirir; çünkü bu tarihten itibaren vekil dosyanın tamamını inceleme hakkına sahiptir (m.153/4). Uzun süren soruşturmalarda kısıtlamanın ölçülülüğü, dönemsel olarak yeniden değerlendirilmesi istenerek denetlenmelidir.

Çocuk Mağdurların Görüntülü İfade Kayıtları

Çocuğun cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı gibi suçlarda mağdurun beyanı, uzmanlar aracılığıyla alınır ve ses ve görüntü olarak kaydedilir. Bu kayıtlar dava dosyasında saklanır, kimseye verilmez ve gizliliği için gerekli tedbirler alınır (CMK m.236/7). Kayıtlar yazılı tutanağa dönüştürülür. Bu tutanak, talepte bulunan şüpheli, sanık, müdafi, mağdur, vekil veya kanuni temsilciye verilir. Kayıtlar ise bu kişilere soruşturma ve kovuşturma makamlarının gözetiminde, gizliliği korunarak izletilebilir (m.236/8). Bu düzen, mağdurun mahremiyetini korurken tarafların dosyaya erişim hakkını da güvence altına alır.

Dosya İncelemesinde Nelere Bakılmalı?

• Şikâyet ve ifade tutanakları: Beyanlarınız eksiksiz ve doğru aktarılmış mı?
• Şüphelinin ifadesi: Olayı nasıl anlatıyor, hangi delillere dayanıyor?
• Adli tıp ve bilirkişi raporları: Yaralanma veya zarar doğru tespit edilmiş mi?
• Kamera, HTS ve dijital kayıtlar: İstenmiş mi, dosyaya gelmiş mi?
• Tanıklar: Bildirdiğiniz tanıklar dinlenmiş mi?
• Elkonulan eşya: Tutanakları ve muhafaza durumu.
• Savcılık yazışmaları: Kurumlara yazılan müzekkereler cevaplanmış mı?

Bu kontrol listesi, eksik delillerin tespitine ve zamanında talep edilmesine yarar. İnceleme sırasında alınan notlar ve örneği alınan belgelerin listesi saklanmalıdır. Böylece sonradan dosyaya hangi belgelerin eklendiği de takip edilebilir.

Sık Yapılan Hatalar

• “Soruşturma gizli” cevabıyla yetinmek: Mağdurun belge örneği isteme hakkı ve vekil aracılığıyla inceleme hakkı vardır.
• Her suçta kısıtlama olabileceğini sanmak: Kısıtlama yalnızca m.153/2 listesindeki suçlarda mümkündür.
• Kısıtlamada bütün belgelerden vazgeçmek: İfade tutanakları ve bilirkişi raporları her hâlde incelenebilir.
• Genel ve belirsiz talepte bulunmak: Somut belgeler sayılarak talep edilmelidir.
• İtiraz süresini kaçırmak: Kısıtlama kararına ve KYOK’a itiraz süresi iki haftadır.
• Bilgileri kamuya açıklamak: Gizlilik suçu riski doğar (TCK m.285).

Kısıtlama Kararına İtiraz

Kısıtlama kararı sulh ceza hâkimliği tarafından verilen bir hâkim kararıdır ve itiraz edilebilir. Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunda ayrıca hüküm bulunmayan hâllerde kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde, kararı veren merciye verilecek bir dilekçeyle veya zabıt kâtibine beyanla yapılır (CMK m.268/1). Sulh ceza hâkimliği kararlarına yapılan itirazı, o yerde birden fazla sulh ceza hâkimliği varsa numara olarak kendisini izleyen hâkimlik inceler (m.268/3-a). İtirazda, suçun m.153/2’deki listede yer alıp almadığı, soruşturmanın amacının hangi somut nedenle tehlikeye düşeceği ve kısıtlamanın ölçülü olup olmadığı tartışılmalıdır. Ayrıca m.153/3 kapsamındaki belgelerin kısıtlama dışında tutulması açıkça istenmelidir. Kısıtlama ve itiraz süreci için soruşturma dosyasının incelenmesi ve kısıtlama rehberine de bakabilirsiniz.

İddianame Kabul Edildikten Sonra

İddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle kovuşturma evresi başlar. Bu tarihten itibaren müdafi ve suçtan zarar görenin vekili dosya içeriğini ve muhafaza altına alınmış delilleri inceleyebilir; bütün tutanak ve belgelerin örneklerini harçsız olarak alabilir (CMK m.153/4, 5). Soruşturma evresinde verilen kısıtlama kararı da bu nedenle bu aşamadan sonra dosyaya erişimi sınırlamaz. Vekili olmayan mağdur da kovuşturma evresinde tutanak ve belgelerden örnek isteyebilir (m.234/1-b-3). Bu aşamada mağdurun davaya katılma talebinde bulunması önemlidir. Katılmadan önce verilmiş olan kararlar katılana tebliğ edilmez (m.241). Dosyanın düzenli takibi bu nedenle katılmadan önce de gereklidir. Katılma ve etkileri için müşteki ile katılan farkı rehberine bakabilirsiniz.

Savcılıktan Bilgi Alma: Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Yönetmeliği

Dosya incelemesinin yanında mağdurun soruşturmanın gidişatı hakkında bilgi alma imkânı da vardır. Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Yönetmeliğine göre Cumhuriyet başsavcılığı, ihbar veya şikâyete ilişkin mağdura yazılı bir belge verir. Toplanan deliller, failin tespiti ve yakalanması gibi aşamalar hakkında da soruşturmanın gizliliğini ihlal etmeyecek şekilde mağdura bilgi verilebilir (Yön. m.65/1, 3). Bu hüküm, mağdurun dosyanın içeriğini değil, soruşturmanın hangi aşamada olduğunu öğrenmesine imkân tanır. Adliyelerdeki Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlükleri, mağdurlara süreç hakkında bilgi verir ve onları yönlendirir.

Adım Adım: Dosyaya Erişim

1. Dosya numarasını öğrenin: Şikâyet belgesinden veya savcılıktan.
2. Vekil görevlendirin: Kendiniz veya koşulları varsa barodan (CMK m.234/1-a-3).
3. Vekiliniz yoksa somut belge isteyin: Savcılığa dilekçeyle (m.234/1-a-2).
4. Kısıtlama cevabı alırsanız karar örneğini isteyin: Suçun m.153/2 listesinde olup olmadığını kontrol edin.
5. İstisna belgeleri talep edin: İfade tutanakları ve bilirkişi raporları (m.153/3).
6. Gerekirse itiraz edin: Kısıtlama kararına iki hafta içinde (m.268).
7. Eksik delilleri talep edin: İncelemeden sonra gerekçeli dilekçeyle (m.234/1-a-1).

Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı Verilirse

Soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlanırsa, suçtan zarar gören bu karara kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir (CMK m.173/1). Etkili bir itiraz, savcılığın hangi delilleri topladığını ve hangi delillerin eksik kaldığını bilmeyi gerektirir. Bu nedenle kararın tebliğinden hemen sonra dosyanın vekil aracılığıyla incelenmesi veya savcılıktan ilgili belgelerin örneğinin istenmesi, itiraz süresi içinde yapılması gereken ilk işlerden biridir. İtiraz dilekçesinde, dosyada bulunmayan ancak toplanması gereken deliller somut olarak gösterilmelidir. KYOK itirazı için KYOK ve itiraz rehberine bakabilirsiniz.

Vekil Görevlendirilmesi ve Tebligat Adresi

Dosyaya en geniş erişim vekil aracılığıyla sağlandığından, vekil görevlendirilmesi önemlidir. Mağdur ve şikâyetçi, vekili bulunmaması hâlinde cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı veya ısrarlı takip suçları ile kadına karşı işlenen kasten yaralama, işkence veya eziyet suçlarında ve alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda barodan avukat görevlendirilmesini isteyebilir (CMK m.234/1-a-3). Mağdur on sekiz yaşını doldurmamışsa, sağır veya dilsizse ya da meramını ifade edemeyecek derecede malûlse ve vekili yoksa, istem aranmaksızın vekil görevlendirilir (m.234/2). Bu haklar mağdura ve şikâyetçiye anlatılır ve tutanağa yazılır (m.234/3). Ayrıca mağdurun veya vekilinin dilekçelerde bildirdiği adres tebligata esas alınır (m.235/1). Adres güncel tutulmazsa, dosyadaki gelişmelerden haberdar olunamayabilir. Ücretsiz avukat için ücretsiz avukat nasıl alınır rehberine bakabilirsiniz.

Belge Örneği Talebi Reddedilirse

Vekili olmayan mağdurun belge örneği talebi, soruşturmanın gizliliği ve amacı gerekçesiyle reddedilebilir. Kanun bu değerlendirmeyi Cumhuriyet savcısına bırakmıştır (CMK m.234/1-a-2). Talep reddedilirse, ret gerekçesinin yazılı olarak verilmesi istenmelidir. Ret gerekçesi, belirli belgelerin neden soruşturmanın amacını tehlikeye düşüreceğini açıklamalıdır. Mağdurun kendi ifadesi veya kendisine ait sağlık raporu gibi belgelerin gizliliği korunacak bir yanı çoğu zaman bulunmaz. Talep reddedildiğinde en etkili yol, bir vekil görevlendirmektir. Vekil, müdafiin haklarından yararlandığından dosyayı kural olarak inceleyebilir (m.153/5). Kısıtlama kararı ancak sayılan suçlarda ve hâkim kararıyla verilebilir.

Kovuşturma Evresinde Mağdurun Takibi

İddianame kabul edildikten sonra mağdurun duruşmadan haberdar edilme hakkı vardır (CMK m.234/1-b-1). Mağdur ve suçtan zarar gören, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir (m.237/1). Katılan, duruşmalarda delillere karşı beyanda bulunabilir, tanıkların dinlenmesini isteyebilir ve kararlara karşı kanun yoluna başvurabilir. Bu hakların etkili kullanılması, dosyanın içeriğinin bilinmesine bağlıdır. Bu nedenle kovuşturma evresinde vekil aracılığıyla dosyanın tamamının incelenmesi ve delillerin değerlendirilmesi, katılanın duruşmadaki beyanlarının temelini oluşturur.

Şüpheli Tarafın Erişimiyle Karşılaştırma

Kanun, dosyaya erişim bakımından şüphelinin müdafii ile suçtan zarar görenin vekilini aynı konuma yerleştirmiştir (CMK m.153/5). Her ikisi de soruşturma evresinde dosyayı inceleyebilir, kısıtlama kararı her ikisini de aynı ölçüde etkiler ve m.153/3’teki istisnalar her ikisi için de geçerlidir. Bu eşitlik, silahların eşitliği ilkesinin bir yansımasıdır. Mağdur, şüphelinin dosyada neyi görebildiğini bilirse, kendi vekili aracılığıyla aynı bilgiye ulaşabileceğini de bilir. Bu nedenle “şüpheli tarafı dosyayı gördü ama biz göremiyoruz” şeklindeki bir durum, kural olarak kanuna uygun değildir. Böyle bir durumda vekil, eşit erişim talebini yazılı olarak ileri sürmelidir.

Dikkat: Elde Edilen Bilgilerin Paylaşılması

Dosya incelemesiyle öğrenilen bilgilerin sosyal medyada veya kamuoyuyla paylaşılması ayrı bir sorumluluk doğurabilir. Soruşturmanın gizliliğini alenen ihlal eden kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır. Bu suçun oluşması için, açıklamanın suçlu sayılmama karinesinden yararlanma hakkını, haberleşmenin veya özel hayatın gizliliğini ihlal etmesi ya da maddi gerçeğin ortaya çıkmasını engellemeye elverişli olması gerekir (TCK m.285/1). Soruşturma evresinde alınan ve soruşturmanın tarafına karşı gizli tutulması gereken kararların gizliliğini ihlal etmek de aynı cezayla cezalandırılır (m.285/2). Bu nedenle mağdurun dosya bilgilerini yalnızca hukuki haklarını kullanmak için ve avukatıyla paylaşması, kamuya açık paylaşımlardan kaçınması gerekir. Şüpheli bakımından lekelenmeme hakkı için lekelenmeme hakkı ve soruşturmanın gizliliği rehberine bakabilirsiniz.

Vekille Paylaşılan Bilgilerin Gizliliği

Vekil aracılığıyla dosyadan öğrenilen bilgiler, mağdura hukuki haklarını kullanabilmesi için aktarılır. Mağdurun bu bilgileri avukatıyla değerlendirmesi, eksik delilleri tespit etmesi, KYOK kararına itiraz hazırlaması veya katılma talebinde bulunması hukuka uygundur. Sorun, bu bilgilerin üçüncü kişilere veya kamuoyuna aktarılmasıyla başlar. Özellikle henüz tamamlanmamış bir soruşturmada tanık ifadelerinin veya şüpheliye ilişkin bilgilerin paylaşılması, hem delillerin sağlığını bozabilir hem de TCK m.285 kapsamında sorumluluk doğurabilir. Bu nedenle mağdurun, dosya bilgilerini aile üyeleri dahil başkalarıyla paylaşmadan önce avukatına danışması yerinde olur.

Dosyanın Durumunu Nasıl Takip Edebilirim?

Dosya numarasını bilen mağdur, soruşturmanın genel aşamasını e-Devlet ve UYAP Vatandaş Portal üzerinden sınırlı ölçüde takip edebilir. Ancak bu sistemler dosya içeriğine tam erişim sağlamaz. İçeriğe erişim, yukarıda açıklanan kurallara göre vekil aracılığıyla veya savcılıktan belge örneği istenerek sağlanır. Dosyanın hangi savcılıkta ve hangi numarayla kayıtlı olduğunu bilmeyen kişi, şikâyet dilekçesinin bir örneğini veya şikâyet sırasında verilen belgeyi kullanarak bu bilgiyi öğrenebilir. Sorgulama yolları için e-Devlet ve UYAP sorgulama rehberine bakabilirsiniz. Mağdurlara adliyede bilgilendirme desteği için adli destek ve mağdur hizmetleri rehberimizi de inceleyebilirsiniz.

Soruşturma dosyasının incelenmesi, kısıtlama kararına itiraz ve mağdur vekilliği için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Vekili Olmayan Mağdurun Belge Örneği Talep Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Suçtan zarar gördüm, soruşturma dosyasını inceleyebilir miyim?

Vekiliniz aracılığıyla inceleyebilirsiniz (CMK m.153/5, m.234/1-a-4); vekiliniz yoksa savcıdan belge örneği isteyebilirsiniz (m.234/1-a-2).

Soruşturma neden gizli?

Soruşturma işlemleri, kanunun başka hüküm koyduğu hâller ve savunma hakları saklı kalmak üzere gizlidir (CMK m.157).

Avukatım dosyayı inceleyebilir mi?

Evet. Suçtan zarar görenin vekili müdafiin haklarından yararlanır; dosyayı inceler ve belgelerin örneğini harçsız alır (CMK m.153/1, 5).

Kısıtlama kararı her suçta verilebilir mi?

Hayır. Yalnızca m.153/2’de sayılan suçlarda (kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, uyuşturucu ticareti, örgüt gibi) verilebilir.

Hırsızlık veya dolandırıcılık dosyasında kısıtlama olur mu?

Hayır. Bu suçlar m.153/2 listesinde yer almaz.

Kısıtlama varsa hiçbir belgeyi göremez miyim?

Şüphelinin ifade tutanağı, bilirkişi raporları ve hazır bulunulabilen işlemlere ilişkin tutanaklar kısıtlanamaz (CMK m.153/3).

Kısıtlama kararına itiraz edebilir miyim?

Evet. Kararı öğrendiğiniz günden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.268/1).

İddianameden sonra dosyayı görebilir miyim?

Evet. İddianamenin kabulünden itibaren vekil dosyanın ve delillerin tamamını inceleyebilir (CMK m.153/4); siz de belge örneği isteyebilirsiniz (m.234/1-b-3).

Belge örneği ücretli mi?

Kanun müdafi ve vekil bakımından belge örneklerinin harçsız alınacağını düzenler (CMK m.153/1, 4).

Elkonulan eşyayı inceleyebilir miyim?

Vekiliniz aracılığıyla elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletebilirsiniz (CMK m.234/1-a-4).

Ücretsiz avukat alabilir miyim?

Cinsel saldırı, ısrarlı takip, kadına karşı şiddet ve alt sınırı 5 yılı aşan suçlarda barodan avukat istenebilir (CMK m.234/1-a-3).

KYOK kararına itiraz için dosyayı görmem gerekir mi?

İtirazda eksik delilleri göstermek için dosyanın incelenmesi önemlidir; itiraz süresi iki haftadır (CMK m.173/1).

Dosyadan öğrendiklerimi sosyal medyada paylaşabilir miyim?

Dikkat edilmelidir; soruşturmanın gizliliğini alenen ihlal etmek 1–3 yıl hapis veya adli para cezası gerektirebilir (TCK m.285).

Şüpheli de dosyayı görebilir mi?

Müdafii aracılığıyla, aynı kural ve kısıtlamalarla (CMK m.153).

e-Devlet’te dosyamı görebilir miyim?

Genel aşama bilgisi görülebilir; içeriğe erişim vekil veya savcılık talebiyle sağlanır.

Katılmadan önceki kararlar bana tebliğ edilir mi?

Hayır. Katılmadan önce verilen kararlar katılana tebliğ edilmez (CMK m.241); dosyayı takip etmek gerekir.

Adresim değişti, ne yapmalıyım?

Dilekçede bildirilen adres tebligata esas alınır (CMK m.235); yeni adresi savcılığa bildirin.

Kısıtlama kararı ne zaman kalkar?

Kanunda ayrı süre yoktur; gerekçe ortadan kalkınca kaldırılması istenebilir ve iddianamenin kabulüyle etkisini yitirir (CMK m.153/4).

Çocuğumun görüntülü ifade kaydını izleyebilir miyim?

Kayıt kimseye verilmez; tutanağı verilir ve kayıt makam gözetiminde izletilebilir (CMK m.236/7-8).

Dosyada eksik delil gördüm, ne yapmalıyım?

Delillerin toplanmasını isteme hakkınızı kullanarak savcılığa gerekçeli talep verin (CMK m.234/1-a-1).

Savcılık soruşturmanın hangi aşamada olduğunu söyler mi?

Gizliliği ihlal etmeyecek şekilde deliller, failin tespiti ve yakalanması gibi aşamalar hakkında bilgi verilebilir (Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Yön. m.65/3).

Haklarım bana anlatılmak zorunda mı?

Evet. Mağdur ve şikâyetçinin hakları anlatılır ve tutanağa yazılır (CMK m.234/3).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki CMK ve TCK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.