Müşteki ile Katılan (Müdahil) Arasındaki Fark: Hangi Hak Hangi Sıfatla, Hangi Süreyle? (CMK 173, 234-243, 260)

Müşteki, suçu bildirip failin cezalandırılmasını isteyen şikâyetçidir. Katılan, eski adıyla müdahil ise kamu davası açıldıktan sonra katılma talebi mahkemece kabul edilerek davanın tarafı olan kişidir. Pratikteki farkın özü şudur: müşteki soruşturmada delil toplanmasını isteyebilir, belge örneği alabilir ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına iki hafta içinde itiraz edebilir. Ancak davayı sonuçlandıran bir karara karşı istinaf veya temyize gidebilmek için davaya katılmış olmak gerekir (CMK m.234/1-b-6). Katılan ise Cumhuriyet savcısından bağımsız olarak kanun yollarına başvurabilir (m.242). Her iki sıfatta da dilekçede bildirilen adres tebligata esas alınır ve adres değişikliği bildirilmezse tebligat yapılamadığı için adres araştırılmaz (m.235). Bu nedenle adres takibi, süreler kadar önemlidir.

Kısa Tanımlar

Müşteki, halk arasındaki adıyla şikâyetçidir: bir suç nedeniyle Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa başvurarak failin cezalandırılmasını isteyen kişidir ve çoğu zaman suçun mağduru veya suçtan zarar görendir. Katılan ise kamu davası açıldıktan sonra mahkemeye başvurarak davaya katılan ve bu talebi kabul edilen kişidir; 1412 sayılı eski Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu bu kişiye “müdahil” diyordu. Uygulamada iki kavram hâlâ birlikte kullanılır; mahkeme kararlarında ve UYAP kayıtlarında görülen “katılan” ile halk arasında kullanılan “müdahil” aynı sıfatı ifade eder. Müşteki sıfatı ise katılma talebi kabul edilene kadar devam eder. Kavramların kanuni tanımları, mağdur, suçtan zarar gören ve malen sorumlu gibi diğer sıfatlarla karşılaştırmalı olarak müşteki, katılan ve müdahil rehberinde ayrıntılı biçimde anlatılmıştır. Bu sayfa ise farkın pratikte nerede ortaya çıktığına odaklanır.

Şikâyet Nereye ve Nasıl Yapılır?

Müşteki sıfatı şikâyetle başlar. Suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir; yazılı olarak veya tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir (CMK m.158/1, 5). Şikâyetin yazılı yapılması, ileride hangi delillerin gösterildiğinin ve hangi taleplerde bulunulduğunun ispatı bakımından avantajlıdır. Şikâyet dilekçesinde olayın tarihi, yeri, şüphelinin kimliği biliniyorsa kimliği, deliller ve tanıklar ile doğru ve güncel bir tebligat adresi açıkça yazılmalıdır. Soruşturma sonunda iddianame düzenlenirse, iddianamede mağdur veya suçtan zarar görenin kimliği ile varsa vekili veya kanuni temsilcisi gösterilir (m.170/3-c, d); bu, müştekinin kovuşturma evresinde de dosyanın bir tarafı olarak izlenmesini sağlar.

Birden Fazla Şikâyetçi ve Mağdur

Bir suçtan birden fazla kişi zarar görmüş olabilir. Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet hakkı olan birkaç kişiden birinin altı aylık süreyi geçirmesi, diğerlerinin haklarını düşürmez (TCK m.73/3). Katılma bakımından da her mağdur ve suçtan zarar gören ayrı ayrı katılma talebinde bulunabilir. Bu nedenle aynı olaydan zarar gören aile üyelerinin veya ortakların her birinin hangi sıfatla dosyada yer aldığının ayrı ayrı kontrol edilmesi gerekir. Örneğin bir işletmeye karşı işlenen suçta işletmenin tüzel kişiliği ile işletme ortaklarının durumu farklı değerlendirilebilir.

Hak Hak Karşılaştırma

Tablonun gösterdiği gibi, soruşturma evresindeki haklar bakımından müşteki ile katılan arasında pratik bir fark yoktur; çünkü katılma ancak kamu davası açıldıktan sonra mümkündür. Fark, kovuşturma evresinde ve özellikle hükümden sonra ortaya çıkar: sanık beraat ederse, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirse veya düşük bir ceza verilirse, bu karara karşı kanun yoluna gidebilmek için davaya katılmış olmak gerekir.

Katılma hakkı yalnızca suçun doğrudan mağduruna tanınmış değildir. Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler (CMK m.237/1). Örneğin öldürme suçunda maktulün yakınları suçtan zarar gören olarak katılabilir; bir şirkete karşı işlenen güveni kötüye kullanma suçunda şirket tüzel kişi olarak katılma talebinde bulunabilir. Talep, şikâyetçi olunduğunun açıkça bildirilmesiyle yapılır.

Kaçırılmaması Gereken Süreler

Bu sürelerin ortak özelliği, kaçırılmaları hâlinde hakkın kaybedilmesidir. Özellikle katılma talebinin zamanlaması önemlidir: katılmadan önce verilmiş olan kararlar katılana tebliğ edilmez ve bu kararlara karşı kanun yolu hakkı, Cumhuriyet savcısı için öngörülen sürenin geçmesiyle sona erer (CMK m.241). Bu nedenle katılma talebi, iddianamenin kabulünden hemen sonra, ilk duruşmadan önce dilekçeyle veya ilk duruşmada sözlü olarak yapılmalıdır. Şikâyet süresi için şikâyete bağlı suçlar, istinaf için ceza davasında istinaf rehberlerine bakabilirsiniz.

Tebligat Adresi: Sessiz Hak Kaybı

Müşteki ve katılan bakımından en sık gözden kaçan kurallardan biri tebligat adresidir. Mağdur, şikâyetçi veya vekilinin dilekçelerinde veya tutanağa geçirilmiş beyanlarında belirttikleri adresler tebligata esas alınır (CMK m.235/1). Bu adrese çıkartılan çağrıya rağmen gelmeyen kimseye yeniden tebligat yapılmaz (m.235/2); belirtilen adresin yanlışlığı, eksikliği veya adres değişikliğinin bildirilmemesi nedeniyle tebligat yapılamazsa adresin araştırılması gerekmez (m.235/3). Bunun pratik sonucu şudur: şikâyet dilekçesinde verdiği adresten taşınan ve yeni adresini dosyaya bildirmeyen müşteki, duruşmadan haberdar olmayabilir, katılma imkânını kaçırabilir ve hükmün tebliğini zamanında alamayabilir.

Bu riskin önlenmesi için yapılması gereken basittir: adres değişikliği gecikmeden savcılığa veya mahkemeye bir dilekçeyle bildirilmeli, mümkünse bir vekil görevlendirilerek tebligatların vekile yapılması sağlanmalıdır. Kişinin beyanının alınması zorunlu görülen hâllerde ise adres araştırması yapılır (m.235/4); ancak bu istisna kişinin haklarını korumak için yeterli bir güvence değildir.

Mağdurun Tanık Olarak Dinlenmesi

Müşteki veya katılan, yargılamada aynı zamanda olayın tanığıdır. Mağdurun tanık olarak dinlenmesi hâlinde, yemin hariç, tanıklığa ilişkin hükümler uygulanır (CMK m.236/1). Bu, mağdurun gerçeği söyleme yükümlülüğü altında dinlendiği, ancak yemin ettirilmediği anlamına gelir. İşlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulmuş çocuk veya mağdur ise soruşturma veya kovuşturmada tanık olarak bir defa dinlenebilir; maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından zorunlu hâller saklıdır (m.236/2). Cumhuriyet savcısı veya hâkim tarafından ifadesinin özel ortamda alınması gerektiği ya da şüpheli veya sanıkla yüz yüze gelmesinde sakınca bulunduğu değerlendirilen çocuk veya mağdurların ifadeleri özel ortamda uzmanlar aracılığıyla alınır (m.236/4). Mağdur destek hizmetleri için mağdur hakları ve adli destek rehberine bakabilirsiniz.

Müşteki Olarak KYOK’a İtiraz

Müştekinin elindeki en etkili hukuki araç, kovuşturmaya yer olmadığı kararına itirazdır. Suçtan zarar gören, kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir (CMK m.173/1). İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilmelidir (m.173/2).

İtirazın reddedilmesi hâlinde itiraz edenin giderlere mahkûm edileceği unutulmamalıdır (m.173/3); bu nedenle itiraz, somut deliller ve savcılığın değerlendirmediği noktalar gösterilerek yapılmalıdır. İtirazın kabul edilmesi hâlinde Cumhuriyet savcısı iddianame düzenler ve kovuşturma evresinde müşteki katılma talebinde bulunabilir. KYOK itirazı için KYOK ve itiraz ve takipsizlik kararına itiraz dilekçesi rehberlerine bakabilirsiniz.

Vekil ile Takip ve Baro Avukatı

Müşteki ve katılan, süreci bir avukat aracılığıyla takip edebilir; kanun bu avukatı “vekil” olarak adlandırır. Vekil, müdafiin dosya inceleme ve belge örneği alma haklarından yararlanır (CMK m.153). Soruşturma evresinde bu hak, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecekse ve yalnızca kanunda sayılan suçlarda, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hâkim kararıyla kısıtlanabilir (m.153/2). Mağdur ve şikâyetçi, vekili bulunmaması hâlinde cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı veya ısrarlı takip suçları ile kadına karşı işlenen kasten yaralama, işkence veya eziyet suçlarında ve alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, hem soruşturma hem kovuşturma evresinde barodan avukat görevlendirilmesini isteyebilir (m.234/1-a-3, b-5). Mağdur on sekiz yaşını doldurmamış, sağır veya dilsiz ya da meramını ifade edemeyecek derecede malûl ise ve bir vekili yoksa, istemi aranmaksızın vekil görevlendirilir (m.234/2).

Duruşmada Katılanın Yeri

Katılan sıfatı, duruşmada savunma tarafına denk söz hakları sağlar. Ortaya konulan delillerle ilgili tartışmada söz, sırasıyla katılana veya vekiline, Cumhuriyet savcısına, sanığa ve müdafiine verilir (CMK m.216/1). Katılma davayı durdurmaz (m.240); yani katılma talebinin kabulü, o ana kadar yapılmış işlemleri yeniden başlatmaz ve belirlenmiş duruşmalar belirli gününde yapılır. Bu nedenle katılan, duruşma günlerini takip etmeli ve duruşmalara bizzat veya vekili aracılığıyla katılmalıdır. Katılanın veya vekilinin duruşmada bulunmaması davanın görülmesine engel değildir; ancak katılanın söz ve beyan haklarını kullanamaması sonucunu doğurur.

Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi ve Müşteki

Soruşturma evresinde müşteki bakımından önemli bir karar türü de kamu davasının açılmasının ertelenmesidir. Uzlaştırma ve önödeme kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda, yeterli şüphenin varlığına rağmen Cumhuriyet savcısı kamu davasının açılmasını beş yıl süreyle erteleyebilir; suçtan zarar gören veya şüpheli bu karara, kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz usulüyle itiraz edebilir (CMK m.171/2). Bu nedenle ertelenme kararı da müştekiye tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilecek bir karardır. Müşteki, özellikle zararının giderilmediği veya şüphelinin koşulları taşımadığı durumlarda bu kararı itiraz yoluyla denetletebilir.

Katılan Olmak Ne Zaman Gerekli?

Katılma talebinde bulunmamanın en büyük riski, hükmün kesinleşmesine itiraz edememektir. Bununla birlikte kanun, suçtan zarar göreni tamamen korumasız bırakmaz: katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır (CMK m.260/1). Ancak bu korumadan yararlanmak için de kişinin katılma talebinde bulunmuş olması veya en azından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olması ve bu durumun kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmesi gerekir. Katılma talebinin nasıl yapılacağı için davaya müdahil olmak rehberine bakabilirsiniz.

Katılma Talebi Reddedilirse

Mahkeme, Cumhuriyet savcısını, sanığı ve müdafiini dinledikten sonra katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verir. Talep, örneğin kişinin suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle reddedilebilir. Kanun yolu muhakemesinde davaya ilk kez katılma isteğinde bulunulamaz; ancak ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır (CMK m.237/2). Katılma isteği reddedilen veya karara bağlanmayan kişi için kanun yolları da açıktır (m.260/1). Bu nedenle reddedilen katılma talebi, hükümle birlikte kanun yoluna taşınmalı ve istinaf dilekçesinde katılma talebinin incelenmesi açıkça istenmelidir.

Özet: Hangi Aşamada Hangi Sıfat?

Katılanın Kanun Yolu Başvurusu Nasıl Yapılır?

Katılan, Cumhuriyet savcısına bağlı olmaksızın kanun yollarına başvurabilir (CMK m.242); savcının hükme karşı istinafa gitmemesi katılanın hakkını etkilemez. İstinaf istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması suretiyle yapılır (m.273/1). Süre, kısa kararın açıklandığı duruşma tarihinden değil gerekçeli kararın tebliğinden başlar; ancak tebligatın dosyadaki adrese yapılacağı unutulmamalıdır. Başvuru dilekçesinde hükmün hangi yönlerden hukuka aykırı bulunduğu, değerlendirilmeyen deliller, eksik araştırma, suç vasfındaki hata ve cezanın belirlenmesindeki yanlışlıklar somut olarak gösterilmelidir. Katılma talebi karara bağlanmamışsa bu durum da dilekçede açıkça belirtilmelidir. Başvurunun reddi hâlinde bundan doğan giderler başvurana yükletilir (m.330).

HAGB Kararı ve Katılan: 7589 Sayılı Kanun Sonrası

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK m.231/5-14, Anayasa Mahkemesinin 10/7/2025 tarihli ve E.2024/98, K.2025/149 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve iptal kararının 30/9/2026’da yürürlüğe girmesi öngörülmüştü. Bu tarihten önce, 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunla bu fıkralar yeniden düzenlenmiştir. Güncel metne göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir ve istinaf ile temyiz yolunda karar, usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir (CMK m.231/12). Katılan, sanık hakkında verilen HAGB kararını yerinde bulmuyorsa bu yola başvurabilir; katılma talebinde bulunmamış bir müşteki ise bu imkândan yararlanamaz. HAGB kararına karşı katılanın başvurusu için HAGB kararına karşı istinaf dilekçesi, HAGB’nin güncel durumu için HAGB kaldırıldı mı rehberlerine bakabilirsiniz.

Tazminat: Ceza Davasında mı, Hukuk Davasında mı?

Müşteki veya katılanın uğradığı zararın tazmini, ceza davasında değil hukuk mahkemesinde istenir; katılan sıfatı tazminat hakkı için şart değildir. Kamu davasının düşmesi, malların geri alınması ve uğranılan zararın tazmini için açılan şahsi hak davasını etkilemez (TCK m.74/2). Şikâyete bağlı suçlarda şikâyetten vazgeçme davayı düşürür; ancak kişi vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz (TCK m.73/4, 7). Bu nedenle şikâyetten vazgeçerken şahsi hakların saklı tutulduğunun açıkça belirtilmesi önemlidir. Uzlaşma sağlanması hâlinde ise uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar dışında tazminat davası açılamaz. Uzlaşma için uzlaştırma teklifini kabul etmeli miyim rehberine bakabilirsiniz.

Katılmanın Riskleri ve Maliyeti

Katılan sıfatı hak kazandırırken bazı sorumluluklar da doğurur. Kanun yollarından birine başvuran taraf, başvurusunu geri almasından veya başvurunun reddolunmasından ileri gelen giderleri öder (CMK m.330). Müşteki bakımından da KYOK itirazının reddi hâlinde giderlere mahkûmiyet söz konusudur (m.173/3). Bu giderler çoğu zaman yüksek değildir; ancak özellikle bilirkişi incelemesi gerektiren dosyalarda dikkate alınmalıdır. Katılan, katılmadan vazgeçerse katılma hükümsüz kalır (m.243); bu durum resen kovuşturulan suçlarda davanın devamını etkilemez, ancak kanun yolu hakkını ortadan kaldırır.

Örnek Olay: Bir Darp Dosyasının Seyri

Bir iş yerinde çıkan tartışmada darp edilen A, aynı gün hastaneden darp raporu alarak karakola gider ve şikâyetçi olur; ifadesinde olayı gören iki tanığı ve iş yerinin kamerasını bildirir. Bu aşamada A, müştekidir. Savcılık tanıkları dinlemeden ve kamera kaydını istemeden kovuşturmaya yer olmadığı kararı verirse, A kararın kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz ederek bu delillerin toplanmasını ister. İtirazı kabul edilir ve iddianame düzenlenir. İddianamenin kabulüyle kovuşturma başlar; A ilk duruşmada şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirir, mahkeme sanık ve savcıyı dinledikten sonra katılma talebini kabul eder. Artık A katılandır: tanıkların dinlenmesinde soru yöneltebilir, delillere karşı beyanda bulunur. Mahkeme sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verirse, A bu karara karşı iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabilir. A dava boyunca taşınırsa, yeni adresini dosyaya bildirmelidir; aksi hâlde gerekçeli kararın tebliği eski adrese yapılır ve süre kaçırılabilir.

Sık Yapılan Hatalar

• Şikâyetçi olmanın yeterli olduğunu sanmak: Hükme karşı kanun yolu için katılma gerekir.
• Katılma talebini geciktirmek: Katılmadan önceki kararlar tebliğ edilmez.
• Adres değişikliğini bildirmemek: Tebligat eski adrese yapılır ve adres araştırılmaz.
• KYOK itirazında delil göstermemek: Gerekçesiz itiraz reddedilir ve giderler yüklenir.
• Şikâyetten vazgeçerken şahsi hakları saklı tutmamak: Tazminat hakkı kaybedilebilir.
• Katılma kararını teyit etmemek: Karara bağlanmayan talep kanun yolunda açıkça belirtilmelidir.

Adım Adım: Şikâyetten Hükme Kadar

1. Şikâyetinizi yazılı yapın ve adresinizi doğru yazın. Adres değişirse hemen bildirin.
2. Soruşturmayı takip edin. Delillerin toplanmasını isteyin, vekil aracılığıyla dosyayı inceletin.
3. Uzlaşma teklifine yedi gün içinde cevap verin. Edimi zararın tamamını karşılayacak şekilde belirleyin.
4. KYOK verilirse iki hafta içinde itiraz edin. Değerlendirilmeyen delilleri gösterin.
5. Dava açılınca katılma talebinde bulunun. İlk duruşmadan önce dilekçeyle veya ilk duruşmada sözlü olarak.
6. Katılma kararını tutanaktan teyit edin. Karar verilmemişse tekrar talep edin.
7. Hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edin. Beraat veya HAGB kararına karşı da.

Şikâyet, KYOK itirazı, katılma ve katılan vekilliği süreçleri için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Müşteki ile katılan arasındaki fark nedir?

Müşteki şikâyetçidir; katılan ise kamu davası açıldıktan sonra katılma talebi kabul edilerek davanın tarafı olan kişidir. En önemli fark, davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yolu hakkıdır (CMK m.234/1-b-6, m.242).

Müşteki kanun yoluna başvurabilir mi?

Davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yolu için davaya katılmış olmak gerekir; katılma talebi karara bağlanmamış veya reddedilmiş kişiler için de kanun yolu açıktır (CMK m.260/1).

KYOK kararına kim itiraz eder?

Suçtan zarar gören, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz eder (CMK m.173/1); bu hak müşteki sıfatıyla kullanılır.

KYOK itirazı reddedilirse ne olur?

Sulh ceza hâkimliği istemi gerekçeli olarak reddeder ve itiraz edeni giderlere mahkûm eder (CMK m.173/3).

Adresim değişti, ne yapmalıyım?

Dilekçede bildirilen adres tebligata esas alınır; adres değişikliği bildirilmezse adres araştırılmaz (CMK m.235). Yeni adres gecikmeden bildirilmelidir.

Mağdur yeminli mi dinlenir?

Hayır. Mağdurun tanık olarak dinlenmesinde, yemin hariç, tanıklığa ilişkin hükümler uygulanır (CMK m.236/1).

Katılan HAGB kararına itiraz edebilir mi?

Evet. HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir (CMK m.231/12, 7589 s.K.); katılma talebinde bulunmamış müşteki bu imkândan yararlanamaz.

İstinaf süresi ne kadar?

Gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK m.273).

Tazminat için davaya katılmak şart mı?

Hayır. Tazminat hukuk mahkemesinde istenir; kamu davasının düşmesi şahsi hak davasını etkilemez (TCK m.74/2).

Şikâyetten vazgeçersem tazminat hakkım kalır mı?

Vazgeçerken şahsi haklarınızdan da vazgeçtiğinizi ayrıca açıklamadıysanız kalır (TCK m.73/7).

Katılan olmak masraflı mı?

Kanun yoluna başvurup başvurusu reddedilen veya başvurusunu geri alan taraf bundan doğan giderleri öder (CMK m.330).

Şikâyet nereye yapılır?

Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa, yazılı olarak ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir (CMK m.158).

Mağdura barodan avukat verilir mi?

Cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, ısrarlı takip, kadına karşı kasten yaralama, işkence veya eziyet suçlarında ve alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda vekili olmayan mağdur isteyebilir (CMK m.234/1-a-3).

Katılan duruşmaya gelmezse dava durur mu?

Hayır. Katılma davayı durdurmaz ve belirlenen duruşmalar yapılır (CMK m.240); katılan yalnızca söz ve beyan haklarını kullanamaz.

Aynı olayda birden fazla kişi şikâyetçi olabilir mi?

Evet. Birinin şikâyet süresini kaçırması diğerlerinin hakkını düşürmez (TCK m.73/3); her biri ayrıca davaya katılabilir.

Kamu davasının açılmasının ertelenmesine itiraz edebilir miyim?

Evet. Suçtan zarar gören bu karara, KYOK itirazı usulüyle tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir (CMK m.171/2, m.173).

Katılma talebim reddedildi, ne yapmalıyım?

Hükme karşı kanun yoluna başvururken katılma talebinin incelenmesini açıkça isteyin (CMK m.237/2); kanun yolu hakkınız devam eder (m.260/1).

İstinafta ilk kez davaya katılabilir miyim?

Hayır. Kanun yolu muhakemesinde ilk kez katılma isteğinde bulunulamaz (CMK m.237/2).

Savcı istinafa gitmezse katılan gidebilir mi?

Evet. Katılan, Cumhuriyet savcısına bağlı olmaksızın kanun yollarına başvurabilir (CMK m.242).

İstinaf süresi ne zaman başlar?

Kısa kararın açıklandığı tarihten değil, gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren başlar (CMK m.273/1).

Uzlaşma için katılan olmak gerekir mi?

Hayır. Uzlaşma teklifi mağdur veya suçtan zarar görene yapılır ve yedi gün içinde cevap verilmelidir (CMK m.253/4).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki CMK ve TCK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.