Bahis Sitesine Yazılım Yapmak Suç mu? 2026: Yazılımcı, Sunucu ve Ödeme Altyapısı Sağlayanın Ceza Sorumluluğu — 7258 m.5/1-b, Yardım Etme (TCK 39), Kast, 5651 Yer Sağlayıcı, TCK 8 ve Aklama (282/2)

Bahis sitesine yazılım yapmak, sunucu kiralamak, tasarım, alan adı yönetimi, ödeme entegrasyonu veya arama motoru optimizasyonu hizmeti vermek, işi yapan kişiyi yasa dışı bahis soruşturmasında şüpheli konumuna getirebilir. 7258 sayılı Kanun; bahis oynatmayı veya oynanmasına yer ve imkân sağlamayı, yurt dışındaki bahis sitelerine internet yoluyla erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlamayı, para nakline aracılığı ve reklam ya da sair suretle teşviki ayrı ayrı suç saymıştır (7258 s.K. m.5/1-a, b, c, ç). Teknik hizmet verenin sorumluluğu ise her şeyden önce kasta bağlıdır: suçun kanuni tanımındaki unsurları bilmeden hareket eden kişi kasten hareket etmiş olmaz ve yardım eden olarak sorumluluk da kasten işlenmiş bir fiile bilerek katkıyı gerektirir (TCK m.21/1, 30/1, 39/2, 40/1). Bu rehber; hangi teknik hizmetin hangi suç tipine temas ettiğini, fail ile yardım eden ayrımını, sunucu ve barındırma hizmeti verenler için 5651 sayılı Kanundaki sorumluluk rejimini, yabancı şirket için uzaktan çalışmada Türk kanunlarının uygulanmasını, ücretin ve cihazların akıbetini ve Word ile PDF olarak indirilebilen şüpheli müdafii beyan dilekçesi örneğini anlatır.

Hangi Teknik Hizmet Hangi Suç Tipine Temas Eder?

7258 sayılı Kanun, kanunun verdiği yetkiye dayanmaksızın spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynatanları ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanları üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırır (m.5/1-a). Yurt dışında oynatılan bu oyunların internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler dört yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla (m.5/1-b), bu oyunlarla bağlantılı olarak para nakline aracılık edenler üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla (m.5/1-c), kişileri reklam vermek ve sair surette oynamaya teşvik edenler ise bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır (m.5/1-ç). Oynayan kişi ise suç değil, idari para cezası gerektiren bir kabahat işler (m.5/1-d).

Teknik hizmetler bu bentlerden farklılarına temas eder. Erişim engeli getirilen sitelerin yeni alan adlarıyla yayına alınması veya engeli aşan uygulamaların dağıtılması, yurt dışındaki sitelere Türkiye’den erişimi sağlayan fiiller olarak (b) bendi bakımından; ödeme sayfası, sanal cüzdan veya para yatırma ve çekme altyapısı kurulması (c) bendi bakımından; tanıtım içeriği, yönlendirme sayfaları veya arama motoru optimizasyonu ise (ç) bendi bakımından değerlendirilebilir. Casino ve slot oyunlarına yönelik yazılımlarda ise spor bahsine dayanmayan oyunlar bakımından bilişim sistemleri kullanılarak kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu gündeme gelir (TCK m.228/3); bu ayrım Online Casino ve Slot Siteleri: TCK 228 mi, 7258 mi? rehberinde anlatılmıştır. Reklam ve tanıtım boyutu için Bahis Reklamı Paylaştım, Ne Olur? rehberine bakılabilir.

Fail mi, Yardım Eden mi? Kast Şartı

Suçun kanuni tanımındaki fiili birlikte gerçekleştiren kişilerden her biri fail olarak sorumludur (TCK m.37/1). Suçun nasıl işleneceği hususunda yol gösteren veya fiilin işlenmesinde kullanılan araçları sağlayan ya da suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştıran kişi ise yardım eden sıfatıyla sorumlu olur ve cezasının yarısı indirilir (TCK m.39/1-2). Yazılım, sunucu veya ödeme altyapısı sağlayan kişinin konumu bu iki ihtimal arasında tartışılabilir; kişinin sitenin işletilmesine kendi adına ortak olup olmadığı, ücret karşılığı belirli bir işi teslim edip etmediği ve işin bahis faaliyetinin hangi aşamasında kullanıldığı belirleyicidir. Genel çerçeve Bahis Dosyasında Fail mi, Yardım Eden mi? rehberinde anlatılmıştır.

Her iki sorumluluk biçimi de kasta dayanır. Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir (TCK m.21/1); fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen kişi kasten hareket etmiş olmaz (TCK m.30/1). Suça iştirak için kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir fiilin varlığı gerekir ve iştirak eden her kişi kendi kusurlu fiiline göre cezalandırılır (TCK m.40/1). Bu nedenle, bir yazılım geliştiricinin teslim ettiği modülün daha sonra başkaları tarafından bir bahis sitesinde kullanılmış olması tek başına yeterli değildir; geliştiricinin işi üstlendiği sırada yazılımın bu amaçla kullanılacağını bildiğinin somut delillerle gösterilmesi gerekir. İş tanımı, teklif ve sözleşme metinleri, yazışmalar, kod deposundaki değişiklik geçmişi ve ödeme kayıtları bu tartışmanın temel delilleridir.

Sunucu ve Barındırma Hizmeti: 5651 Sayılı Kanundaki Sorumluluk Rejimi

5651 sayılı Kanun internet aktörlerini işlevlerine göre ayırır. İçerik sağlayıcı, internet ortamı üzerinden kullanıcılara sunulan her türlü bilgi veya veriyi üreten, değiştiren ve sağlayan kişidir; yer sağlayıcı, hizmet ve içerikleri barındıran sistemleri sağlayan veya işleten kişidir; erişim sağlayıcı ise kullanıcılarına internet ortamına erişim olanağı sağlayan kişidir (5651 s.K. m.2/1-e, f, m). İçerik sağlayıcı, internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur; bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten ise, sunuş biçiminden bu içeriği benimsediği ve kullanıcının içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli olmadıkça sorumlu değildir (m.4).

Yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir; yer sağladığı hukuka aykırı içerikten Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi hâlinde ise içeriği yayından çıkarmakla yükümlüdür (m.5/1-2). Erişim sağlayıcı da kendisi aracılığıyla erişilen bilgilerin hukuka aykırı olup olmadığını kontrol etmekle yükümlü değildir (m.6/2). Bu hükümler, sıradan bir barındırma veya sunucu hizmeti veren kişinin müşterisinin bahis faaliyetinden kendiliğinden sorumlu tutulamayacağını gösterir; sorumluluk tartışması, kişinin içerikten haberdar olup olmadığı ve haberdar edildikten sonra nasıl davrandığı üzerinden yürür. Yasa dışı bahis içerikleri erişim engeli kataloğunda yer alır; erişim engeli süreci Bahis Gerekçesiyle Erişim Engeli rehberinde anlatılmıştır.

Yabancı Şirket İçin Uzaktan Çalışma: Türk Kanunları Uygulanır mı?

Bahis şirketleri yurt dışında kurulu olduklarını ve faaliyetlerinin yabancı bir ülkenin lisansına dayandığını ileri sürebilir. Ancak Türkiye’de işlenen suçlar hakkında Türk kanunları uygulanır ve fiilin kısmen veya tamamen Türkiye’de işlenmesi ya da neticenin Türkiye’de gerçekleşmesi hâlinde suç Türkiye’de işlenmiş sayılır (TCK m.8/1). Türkiye’de bulunan bir kişinin bilgisayarı başında yaptığı iş, Türkiye’den erişilen ve Türkiye’deki kullanıcılara hizmet veren bir bahis sitesine yönelikse, şirketin yurt dışında olması Türk ceza kanunlarının uygulanmasını engellemez. Buna karşılık, verilen hizmetin Türkiye’den erişime kapalı tutulan ve Türkiye’deki kullanıcılara hizmet vermeyen bir ürüne ilişkin olduğu durumda, 7258 m.5/1-b’deki “Türkiye’den oynanmasına imkân sağlama” unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği ayrıca tartışılmalıdır. Yurt dışında bulunan şüpheliler hakkındaki usul Yurt Dışındaki Şüpheli ve Bahis Soruşturması rehberinde anlatılmıştır.

Ücret, Hesaplar ve Cihazlar: Aklama, El Koyma ve Müsadere

Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, bu suça iştirak etmeksizin ve bu özelliğini bilerek satın alan, kabul eden, bulunduran veya kullanan kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.282/2). 7258 m.5/1-a, b, c ve ç bentlerindeki suçların alt sınırı bu eşiğin üzerinde olduğundan, bahis gelirinden ödendiği bilinerek kabul edilen ücret bu hüküm bakımından tartışma konusu yapılabilir. Hükmün uygulanması, ödemenin suç gelirinden kaynaklandığının ve kişinin bunu bildiğinin gösterilmesine bağlıdır; sözleşmeye dayalı, belgeli ve piyasa koşullarına uygun bir hizmet bedeli bu bilginin varlığını kendiliğinden göstermez. Aklama isnadının unsurları Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı rehberinde anlatılmıştır.

7258 m.5/1-a, b, c ve ç bentlerindeki suçlar bakımından taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma, iletişimin denetlenmesi, gizli soruşturmacı ve teknik takip tedbirleri uygulanabilir (7258 s.K. m.5). Geliştiricinin bilgisayarında arama, kopya çıkarma ve çözümleme kararı hâkim tarafından veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından verilir; el koyma sırasında alınan yedeğin bir kopyası şüpheliye veya vekiline verilir ve şifre çözümü yapılıp kopyalar alındığında cihazlar gecikmeksizin iade edilir (CMK m.134/1-4). Bahis oyunlarının oynanmasına tahsis edilen veya oynanmasında kullanılan eşya müsadereye tabidir (7258 s.K. m.5); ancak eşya müsaderesi iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla mümkündür (TCK m.54/1). Bu kapsamdaki suçlar nedeniyle tüzel kişiler hakkında da bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur (7258 s.K. m.5; TCK m.60). Dijital incelemenin ayrıntıları Bahis Soruşturmasında Dijital Deliller, şirket boyutu Bahis Soruşturmasında Ödeme Kuruluşu ve Şirket rehberlerinde anlatılmıştır.

Kast Tartışmasında Deliller

Şüpheliye, şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır ve aleyhine olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırma ve lehine olan hususları ileri sürme olanağı tanınır (CMK m.147/1-f). Cumhuriyet savcısı da şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamakla yükümlüdür (CMK m.160/2). Teknik hizmet verenler bakımından kastın yokluğunu gösterebilecek deliller büyük ölçüde dijital ortamda bulunur ve zamanla kaybolabilir; bu nedenle ifade öncesinde toplanmalı ve dosyaya sunulmalıdır. Yazılımın hangi bölümlerinin şüpheli tarafından yazıldığının tespiti, çözümü uzmanlık gerektiren bir konu olarak bilirkişi incelemesine konu edilebilir (CMK m.63/1).

Yazılımcı İçin Şüpheli Müdafii Beyan Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki örnek, serbest çalışma platformu üzerinden “spor istatistikleri ve canlı skor uygulaması” için kullanıcı kayıt modülü, canlı skor ekranı ve hazır ödeme sayfası entegrasyonu işini üstlenen, teslim ettiği kodun bir kısmının sonradan Türkiye’den erişilen bir bahis sitesinde kullanıldığı ileri sürülen ve hakkında 7258 m.5/1-b’deki suça yardım ile aklama isnadıyla ifadesi alınan yazılım geliştiricisi için ifadeden sonra Cumhuriyet başsavcılığına sunulacak dilekçedir. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgular dilekçeden çıkarılmalıdır.

⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir

Dilekçe her savunma noktasını ayrı bir hususta gösterir ve her hususu bir kanun hükmüne bağlar: kastın yokluğu, yardım etmenin bilerek katkıyı gerektirmesi, 7258 m.5/1-b’deki erişim sağlama unsurunun gerçekleşmemesi, hizmet bedelinin aklama oluşturmaması, lehe delillerin toplanması ile bilirkişi incelemesi ve bilgisayarın iadesi. Ödemenin yurt dışından gelmesi gibi aleyhe yorumlanabilecek olgular ayrı bir başlık açılmadan ilgili husus içinde cevaplanmıştır. Dilekçenin ana ekseni kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesidir; kovuşturma aşamasında beraat savunması için Yasa Dışı Bahis Davasında Beraat rehberine bakılabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bahis sitesine yazılım yapmak suç mu?

Kanunda yazılım yapmak ayrı bir suç tipi olarak tanımlanmamıştır. Sorumluluk, verilen hizmetin 7258 sayılı Kanun m.5/1’deki oynatma, erişim sağlama, para nakline aracılık veya teşvik fiillerinden birini oluşturup oluşturmadığına ya da bu fiillere bilerek yardım niteliği taşıyıp taşımadığına göre belirlenir (7258 s.K. m.5/1; TCK m.37, 39).

Bahis sitesi olduğunu bilmeden kod yazdım, ceza alır mıyım?

Suçun oluşması kasta bağlıdır ve fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen kişi kasten hareket etmiş olmaz (TCK m.21/1, 30/1). İşin bahis amacıyla kullanılacağını bildiğinizin somut delillerle gösterilmesi gerekir; iş tanımı, yazışmalar ve kod geçmişi bu bakımdan önemlidir.

Yardım eden olarak ne kadar ceza verilir?

Suçun işlenmesine yardım eden kişiye, işlenen suçun cezasının yarısı indirilerek ceza verilir ve bu ceza sekiz yılı geçemez (TCK m.39/1). Örneğin Türkiye’den oynanmasına imkân sağlama suçu dört yıldan altı yıla kadar hapis cezası gerektirir (7258 s.K. m.5/1-b).

Sunucu kiraladığım müşteri bahis sitesi açmış, sorumlu muyum?

Yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir; hukuka aykırı içerikten Kanuna uygun olarak haberdar edildiğinde ise içeriği yayından çıkarmakla yükümlüdür (5651 s.K. m.5/1-2). Sorumluluk tartışması, içerikten haberdar olunup olunmadığı ve sonrasındaki davranış üzerinden yürür.

Erişim engelli bir bahis sitesi için yeni alan adı açmak hangi suça girer?

Yurt dışında oynatılan bahis oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlamak dört yıldan altı yıla kadar hapis cezası gerektirir (7258 s.K. m.5/1-b). Engellenen sitelere yeni adreslerle erişim sağlanması bu bent bakımından değerlendirilebilir.

Yurt dışındaki bir şirket için çalıştım, Türk kanunu uygulanır mı?

Fiilin kısmen veya tamamen Türkiye’de işlenmesi ya da neticenin Türkiye’de gerçekleşmesi hâlinde suç Türkiye’de işlenmiş sayılır ve Türk kanunları uygulanır (TCK m.8/1). Türkiye’de yapılan iş Türkiye’den erişilen bir siteye yönelikse şirketin yurt dışında olması bu sonucu değiştirmez.

Aldığım ücret aklama sayılır mı?

Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerini bu özelliğini bilerek kabul eden kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.282/2). Hükmün uygulanması, ücretin suç gelirinden ödendiğinin ve bunun bilindiğinin gösterilmesine bağlıdır.

Bilgisayarıma el konuldu, ne zaman geri alırım?

Şifre çözümü yapılıp gerekli kopyalar alındığında el konulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir ve alınan yedeğin bir kopyası şüpheliye veya vekiline verilir (CMK m.134/2, 134/4). Muhafazasına gerek kalmayan eşyanın iadesi istenebilir ve ret kararına itiraz edilebilir (CMK m.131/1).

Yazılım şirketim de yaptırımla karşılaşır mı?

Tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamaz; ancak kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar saklıdır (TCK m.20/2). 7258 m.5 kapsamındaki suçlar nedeniyle tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur (7258 s.K. m.5; TCK m.60).

Casino ve slot yazılımı yapmak hangi suça girer?

Spor müsabakasına dayanmayan casino ve slot oyunlarında, suçun bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenmesi hâlinde kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu üç yıldan beş yıla kadar hapis ve bin günden on bin güne kadar adli para cezası gerektirir (TCK m.228/3, 228/6). Yazılım geliştiricinin sorumluluğu bu suç bakımından da kast ve iştirak kurallarına göre belirlenir.

İfadeye çağrıldım, neleri hazırlamalıyım?

İfadede müdafi yardımından yararlanma ve susma hakkınız vardır ve şüpheden kurtulmak için somut delillerin toplanmasını isteyebilirsiniz (CMK m.147/1-c, e, f). İş ilanı, teklif, sözleşme, yazışmalar, ödeme ve fatura kayıtları ile kod deposunun değişiklik geçmişi ifade öncesinde derlenmelidir.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, yasa dışı bahis soruşturmalarında şüpheli konumuna düşen yazılım geliştiricileri, sunucu ve barındırma hizmeti verenler, tasarım ve dijital pazarlama ajansları ile ödeme altyapısı kuran teknik ekipler için ifade öncesi delil derlemesi ve ifadede müdafilik, kastın yokluğuna ilişkin beyan ve delil toplama talepleri, bilişim bilirkişisi incelemesi istemi, bilgisayar ve sunuculara el koymaya itiraz ile iade talepleri, aklama isnadına karşı savunma ve kovuşturma aşamasında beraat savunması konularında hizmet verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.