Bahis İçin POS Kullandırmak 2026: Üye İşyerinin Ceza Sorumluluğu — Gerçeğe Aykırı Harcama Belgesi (5464 m.36, 37/2), Para Nakline Aracılık ve İmkân Sağlama (7258 m.5/1-a, c), Aklama (TCK 282), Başkası Hesabına İşlem (5549 m.15), İşyerinin Mühürlenmesi, El Koyma, Müsadere ve Savunma Dilekçesi
27 Ekim 2026

Bahis İçin POS Kullandırmak 2026: Üye İşyerinin Ceza Sorumluluğu — Gerçeğe Aykırı Harcama Belgesi (5464 m.36, 37/2), Para Nakline Aracılık ve İmkân Sağlama (7258 m.5/1-a, c), Aklama (TCK 282), Başkası Hesabına İşlem (5549 m.15), İşyerinin Mühürlenmesi, El Koyma, Müsadere ve Savunma Dilekçesi

Bahis için POS kullandırmak, işyerine ait fiziki veya sanal POS üzerinden gerçekte bir mal ya da hizmet satışı olmadan oyuncuların kartlarından çekim yapılmasına ve bu paranın bahis ağına aktarılmasına imkân vermek demektir. Kanun, gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenleyerek kendisine veya başkasına yarar sağlamayı iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektiren bir suç olarak tanımlar (5464 s.K. m.36); bahis veya şans oyunlarıyla bağlantılı para nakline aracılık ise üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir (7258 s.K. m.5/1-c). Bahis yatırımlarının satış gibi gösterilmesi aklama isnadını da gündeme getirir (TCK m.282/1). Bu rehber; POS’un bahis tahsilatında nasıl kullanıldığını, üye işyerine yöneltilebilecek isnatları, kast şartını, bankanın yükümlülüklerini, işyeri, cihaz ve hesaplar üzerindeki tedbirleri, kart sahibi oyuncunun durumunu ve Word ile PDF savunma dilekçesi örneğini anlatır.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Kısa cevap: İşyerinin POS’undan satış olmadan bahis parası çekmek veya çektirmek, gerçeğe aykırı harcama belgesi suçunu oluşturabilir (5464 s.K. m.36) ve bahis parasının nakline aracılık isnadını doğurur (7258 s.K. m.5/1-c). Bu suçlar kastla işlenir; POS’u fiilen kullanmayan ve kullanıldığını bilmeyen işyeri sahibi bu suçların faili değildir (TCK m.20/1, 21). Bahis suçlarının işlendiği işyerleri üç ay süreyle mühürlenir ve ruhsatları iptal edilir (7258 s.K. m.5). Kendi adına fakat başkası hesabına hareket eden kişi, bunu yükümlü bankaya yazılı olarak bildirmezse altı aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır (5549 s.K. m.15/1).

POS’unuz bahis soruşturmasına mı konu oldu?

POS işlem dökümleri, üye işyeri sözleşmesi ve işyerinin kullanımına ilişkin belgelerle, ifadeden önce savunmanızı birlikte hazırlayalım: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

POS Bahis Tahsilatında Nasıl Kullanılır?

Kanun, üye işyerini üye işyeri anlaşması yapan kuruluşla yaptığı sözleşme çerçevesinde kart hamiline mal ve hizmet satmayı veya nakit temin etmeyi kabul eden gerçek veya tüzel kişi olarak tanımlar; harcama belgesi ise kartla yapılan işlemle ilgili olarak üye işyerince düzenlenen ve kart hamilinin işlemden doğan borcunu gösteren belgedir (5464 s.K. m.3/i, k). Üye işyerleri, mal ve hizmet bedellerinin kartla ödenmesi hâlinde elektronik veya mekanik cihazlarla harcama belgesi düzenlemek ve aslını sözleşmede belirtilen süre içinde saklamakla yükümlüdür (5464 s.K. m.19/1). POS’tan geçen her çekim, bu nedenle, gerçekleştiği beyan edilen bir satışın belgesidir.

Bahis tahsilatında POS, oyuncunun kartından yapılan çekimin bir işyerindeki alışveriş gibi görünmesini sağlar. Fiziki POS’un bahis ağına verilmesi, işyeri adına açılmış bir sanal POS’un bahis sitesinin ödeme sayfasına bağlanması ya da işyerinin kartla ödeme altyapısının başka bir işletmenin tahsilatı için kullanılması bu kullanımın görünümleridir. Çekilen tutar üye işyerinin hesabına geçer ve buradan bahis ağının gösterdiği hesaplara aktarılır; işyeri sahibine bu kullanım karşılığında komisyon veya kira bedeli ödenir. Sanal POS ve e-ticaretteki genel aklama riski Sanal POS, Üye İşyeri ve E-Ticarette Aklama Riski, kredi kartından POS üzerinden nakit sağlanması Kredi Kartından Nakit Çekme ve Tefecilik rehberlerinde ayrıca ele alınmıştır. Bahis suçlarının tanımları ve cezaları Yasa Dışı Bahis Suçu ve Cezaları rehberindedir.

POS kullandıran işyeri sahibine yöneltilebilecek isnatlar

İsnatKanuni tanım ve cezaTartışılan unsurDayanak
Gerçeğe aykırı harcama belgesiGerçeğe aykırı harcama, nakit ödeme veya alacak belgesi düzenleyerek kendisine veya başkasına yarar sağlama; iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıSatışın gerçekleşmemesi, yarar ve kast5464 s.K. m.36
Üye işyeri sözleşmesinde sahtecilikSözleşme veya eki belgelerde sahtecilik ya da sözleşme imzalamak için sahte belge ibrazı; bir yıldan üç yıla kadar hapisSözleşme sırasında gerçek faaliyetin gizlenmesi5464 s.K. m.37/2
Oynanmasına imkân sağlamaYetkisiz bahis oynatma veya oynanmasına yer ya da imkân sağlama; üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezasıÖdeme altyapısının oyunlara imkân veren bir katkı olup olmadığı7258 s.K. m.5/1-a
Para nakline aracılıkBahisle bağlantılı para nakline aracılık; üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıPOS’tan çekilen paranın bahis ağına aktarılması7258 s.K. m.5/1-c
Yardım etmeAraç sağlama veya icrayı kolaylaştırma; cezanın yarısı indirilir, sekiz yılı geçemezPOS’un bahiste kullanılacağının bilinmesiTCK m.39, 40/1
AklamaSuç gelirinin kaynağını gizleme veya meşru kanaat uyandırma maksadıyla işlemlere tabi tutma; üç yıldan yedi yıla kadar hapisBahis parasının satış hasılatı gibi gösterilmesiTCK m.282/1
Aklama konusu değeri kabul etmeSuç gelirini bu özelliğini bilerek kabul etme veya kullanma; iki yıldan beş yıla kadar hapisKomisyonun kaynağının bilinmesiTCK m.282/2
Başkası hesabına işlemi bildirmemeKendi adına fakat başkası hesabına hareket ettiğini yükümlüye yazılı bildirmeme; altı aydan bir yıla kadar hapis veya beş bin güne kadar adli para cezasıTahsilatın başkası hesabına yapıldığının bilinmesi5549 s.K. m.15/1

Gerçeğe Aykırı Harcama Belgesi: 5464 s.K. m.36

Gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi, nakit ödeme belgesi ya da alacak belgesi düzenlemek veya bu belgelerde ne surette olursa olsun tahrifat yapmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlayanlar iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır (5464 s.K. m.36). Suçun ilk unsuru belgenin gerçeğe aykırılığıdır: harcama belgesi bir satışın bedelini gösterdiğinden, ortada bir mal veya hizmet satışı bulunmadığı hâlde POS’tan çekim yapılması bu unsuru karşılar. İkinci unsur yarardır ve kanun yalnızca failin kendi yararını değil, başkasına sağlanan yararı da yeterli görür; bahis ağına aktarılan para ile işyeri sahibine ödenen komisyon bu bakımdan değerlendirilir.

Suç kastla işlenir (TCK m.21/1). POS’un bir çalışan, ortak veya işyerini devralan kişi tarafından işyeri sahibinin bilgisi dışında kullanılması hâlinde, belgeyi fiilen düzenleyen kişi ile POS sözleşmesinin tarafı olan kişi birbirinden ayrılır; ceza sorumluluğu şahsidir ve kimse başkasının fiilinden sorumlu tutulamaz (TCK m.20/1). Kanun ayrıca üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanları ya da sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenleri bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırır (5464 s.K. m.37/2). Gerçek faaliyetin gizlenmesi amacıyla sözleşme sırasında sahte belge sunularak POS alınması bu hükmün konusu olabilir.

Bahis Suçları ve Aklama Bakımından POS Kullandırma

POS’tan çekilen paranın bahis ağının hesaplarına aktarılması, bahis veya şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılık suçunun konusudur (7258 s.K. m.5/1-c). Ödeme altyapısının bir bahis sitesine bağlanması ise oyunların oynanmasına imkân sağlama isnadını da gündeme getirebilir (7258 s.K. m.5/1-a). POS’unu bahis ağına bilerek veren ancak tahsilat sürecine başka bir katkıda bulunmayan işyeri sahibi bakımından yardım etme hükümleri tartışılır; yardım için kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir asıl fiil ve yardım edenin kastının bu asıl fiili de kapsaması gerekir (TCK m.39/2, 40/1). Aynı ayrım hesap sahibi, kasiyer ve kurye için Bahis Dosyasında Fail mi, Yardım Eden mi?, hesabını kullandıranlar için Aracı Hesap ve IBAN Kiralama rehberinde anlatılmıştır.

Aklama suçu, suç gelirinin gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla çeşitli işlemlere tabi tutulmasını cezalandırır (TCK m.282/1). Bahis yatırımlarının bir işyerinin satış hasılatı gibi kayda geçirilmesi, bu maksadın tartışıldığı bir görünümdür; bununla birlikte suç, paranın suç geliri olduğunun ve satış görüntüsünün bu amaçla oluşturulduğunun bilinmesini gerektirir. Aklama suçuna iştirak etmeksizin suç gelirini bu özelliğini bilerek kabul eden de ayrıca cezalandırılır (TCK m.282/2); POS kullanımı karşılığında alınan komisyon bu hüküm bakımından değerlendirilir. Bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır (TCK m.44/1). Öncül suç ve gizleme kastı Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı ve Aklama Suçu (TCK 282) rehberlerinde ele alınmıştır.

POS kullanımında fiil ve değerlendirme

FiilDeğerlendirmeDayanak
Gerçek satışın bedelini POS’tan çekmekKanunun öngördüğü olağan kartlı işlemdir; suç oluşturmaz5464 s.K. m.3/k, 19/1
Satış olmadan oyuncunun kartından çekim yapmakGerçeğe aykırı harcama belgesi; yarar ve kast varsa suç oluşur5464 s.K. m.36
Çekilen parayı bahis ağının hesaplarına aktarmakPara nakline aracılık fiili olarak değerlendirilir7258 s.K. m.5/1-c
Sanal POS’u bahis sitesinin ödeme sayfasına bağlatmakOynanmasına imkân sağlama veya yardım etme tartışılır7258 s.K. m.5/1-a; TCK m.39
Bahis yatırımlarını satış hasılatı gibi göstermekAklamanın meşru kanaat uyandırma maksadı tartışılırTCK m.282/1
Kullanım karşılığında komisyon almakKaynağı bilinerek kabul edilmişse aklama konusu değeri kabul etme tartışılır; komisyon kazanç müsaderesine konu olabilirTCK m.55/1, 282/2
Bilgisi dışında POS’un başkası tarafından kullanılmasıCeza sorumluluğu şahsidir; kast bulunmadıkça suç oluşmazTCK m.20/1, 21/1

Başkası Hesabına İşlem ve Bankanın Yükümlülükleri

Üye işyeri anlaşması yapan bankalar ve ödeme kuruluşları, suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine ilişkin mevzuatta yükümlüdür (5549 s.K. m.2/1-d; Tedbirler Yönetmeliği m.4/1). Yükümlü, işlemlere konu malvarlığının yasa dışı yollardan elde edildiğine veya yasa dışı amaçlarla kullanıldığına dair bir bilgi, şüphe veya şüpheyi gerektiren bir husus bulunması hâlinde işlemi Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığına bildirmek zorundadır ve bildirimde bulunulduğunu işleme taraf olanlara dahi açıklayamaz (5549 s.K. m.4/1-2). İşyerinin faaliyetiyle uyumsuz tutarlarda çekimler, gece saatlerinde yoğunlaşan işlemler veya çok sayıda farklı karttan küçük tutarlı çekimler, bu değerlendirmenin konusu olabilir. Bakan, aklama şüphesi bulunan işlemleri yedi iş günü süreyle askıya alabilir (5549 s.K. m.19/A-1). Banka çalışanlarının bu süreçteki konumu Bahis Soruşturmasında Banka Çalışanı, savcılığın banka kayıtlarını isteme yetkisi Bahis Soruşturmasında Banka Kayıtları rehberinde anlatılmıştır.

Kartlı ödeme zincirindeki taraflar ve yükümlülükleri

TarafTanım ve yükümlülükDayanak
Kart hamiliBanka kartı veya kredi kartı hizmetlerinden yararlanan kişi; kartla bahis yatıran oyuncu idari para cezasıyla karşılaşır5464 s.K. m.3/j; 7258 s.K. m.5/1-d
Üye işyeriSözleşme çerçevesinde kart hamiline mal ve hizmet satmayı veya nakit temin etmeyi kabul eden kişi; her işlemde harcama belgesi düzenler ve saklar5464 s.K. m.3/i, 19/1
Üye işyeri anlaşması yapan kuruluşKart kabulünü sağlamak amacıyla işyerleriyle anlaşma yapan banka veya kuruluş; işyeri için işlem limiti belirleyebilir5464 s.K. m.3/h, 21/1
Kart çıkaran kuruluşKart düzenleme yetkisini haiz banka veya kuruluş5464 s.K. m.3/g
MASAK yükümlüsüBanka ve ödeme kuruluşu; müşteriyi tanır, şüpheli işlemi bildirir ve bildirimi açıklayamaz5549 s.K. m.3, 4; Tedbirler Yön. m.4/1

POS kullandıran işyeri sahibi bakımından ayrı bir suç tipi de gündeme gelir. Yükümlüler nezdinde veya aracılığıyla yapılacak kimlik tespitini gerektiren işlemlerde, kendi adına fakat başkası hesabına hareket eden kimse, işlemleri yapmadan önce kimin hesabına hareket ettiğini yükümlüye yazılı olarak bildirmezse altı aydan bir yıla kadar hapis veya beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır (5549 s.K. m.15/1). POS’tan geçen tahsilatın gerçekte bir başkasına, örneğin bahis ağına ait olması ve bunun bilinmesi hâlinde bu hüküm değerlendirilir. Şirket ve ödeme kuruluşu yöneticilerinin durumu Bahis Soruşturmasında Ödeme Kuruluşu ve Şirket rehberindedir.

İşyeri, POS Cihazı ve Hesaplar Üzerindeki Tedbirler

7258 sayılı Kanun’un beşinci maddesi kapsamına giren suçların işlendiği işyerleri, mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından ihtarda bulunulmaksızın üç ay süreyle mühürlenerek kapatılır; iş yeri açma ve çalışma ruhsatına sahip işyerlerinin ruhsatları, mülki idare amirinin bildirimi üzerine ruhsat vermeye yetkili idare tarafından beş iş günü içinde iptal edilir (7258 s.K. m.5). Aynı maddeye göre oyunların oynanmasına tahsis edilen veya oynanmasında kullanılan ya da suçun konusunu oluşturan eşya ile oyunların oynanması için ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen her türlü malvarlığı değeri, eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümlere göre müsadere edilir; bu suçlardan dolayı tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur (7258 s.K. m.5; TCK m.54, 55, 60). İşyeri kapatma kararına karşı yollar İşyerimde Bahis veya Kumar Oynatıldığı İddia Ediliyor rehberinde anlatılmıştır.

Para nakline aracılık ve oynanmasına imkân sağlama suçları bakımından taşınmazlara, hak ve alacaklara el koymaya ilişkin hükümler uygulanabilir (7258 s.K. m.5). Banka hesaplarına el koyma, suçun işlendiğine ve malvarlığının bu suçtan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe bulunmasını ve hâkim kararını gerektirir (CMK m.128/1, 128/9). POS cihazı ise ispat aracı olarak yararlı görülürse muhafaza altına alınır ve rızayla teslim edilmezse el konulabilir (CMK m.123/1-2). Muhafazasına gerek kalmayan eşyanın geri verilmesine karar verilir (CMK m.131/1). Hâkim kararlarına itiraz süresi kararın öğrenildiği günden itibaren iki haftadır (CMK m.268/1). El koyma ve müsadere Bahis Dosyasında El Koymaya İtiraz Dilekçesi ve Bahis Dosyasında Müsadere ve El Konulan Paranın İadesi rehberlerinde ele alınmıştır.

İşyeri, cihaz ve hesaplar üzerindeki tedbirler

TedbirKarar veren ve kapsamDayanak
İşyerinin mühürlenmesiMülki idare amiri; ihtarsız, üç ay süreyle7258 s.K. m.5
Ruhsatın iptaliRuhsat vermeye yetkili idare; mülki amirin bildiriminden itibaren beş iş günü içinde7258 s.K. m.5
Hesaba el koymaHâkim kararı; somut delile dayanan kuvvetli şüphe7258 s.K. m.5; CMK m.128/1, 128/9
POS cihazına el koymaİspat aracı olarak yararlı görülmesi; hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca varsa savcı emriCMK m.123, 127
İşlemin ertelenmesiBakan; aklama şüphesinde yedi iş günü5549 s.K. m.19/A-1
MüsadereOyunlara tahsis edilen eşya ve oyunlardan elde edilen malvarlığı değerleri; komisyon dahil kazanç7258 s.K. m.5; TCK m.54, 55
Tüzel kişiye güvenlik tedbiriİzne dayalı faaliyet gösteren tüzel kişi yararına kasıtlı suçta iznin iptali ve müsadere7258 s.K. m.5; TCK m.60

Kart Sahibi Oyuncunun Durumu

Kartından bir işyerinin POS’u üzerinden bahis yatırımı çekilen oyuncu bakımından fiil, spor müsabakalarına dayalı bahis veya şans oyunlarını oynamaktır ve kanun bunu suç olarak değil, mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından verilecek idari para cezası olarak düzenlemiştir (7258 s.K. m.5/1-d). Oyuncunun kart ekstresinde görünen işyeri unvanı, soruşturmada POS’un bahis tahsilatında kullanıldığına ilişkin delillerden biri olarak değerlendirilebilir. Oyuncunun idari para cezasına itirazı Bahis İdari Para Cezasına İtiraz, yatırdığı paranın geri istenip istenemeyeceği Bahis Sitesi Kazancımı Ödemedi rehberinde anlatılmıştır.

Dikkat: İşyerinizi devrettiyseniz, kiraladıysanız veya kapattıysanız üye işyeri sözleşmenizi yazılı olarak sona erdirin ve POS cihazını iade edin; cihaz adınıza kayıtlı kaldıkça yapılan çekimler sizin işyerinizin belgesi olarak görünür (5464 s.K. m.3/i, 19/1). POS’unuzu, sanal POS bilgilerinizi veya ödeme altyapınızı komisyon karşılığında başkasının kullanımına vermeyin. Hesabınıza veya POS cihazınıza el koyma kararına itiraz süresi kararın öğrenildiği günden itibaren iki haftadır (CMK m.268/1). Şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldıysanız müdafi yardımından yararlanabilir ve açıklamada bulunmayabilirsiniz (CMK m.147/1-c, e).

Bahis İçin POS Kullandırma İsnadında Savunma Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki örnek, işyerini devretmesinden sonra adına kayıtlı kalan POS cihazının devralan tarafından bahis tahsilatında kullanıldığı ileri sürülen ve şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan eski işletmeci adına, müdafii tarafından Cumhuriyet başsavcılığına sunulacak savunma dilekçesi olarak hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulmalı, dosyada bulunmayan hususlar çıkarılmalıdır.

⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO: [●]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], [işyeri unvanı] işletmecisi, T.C. Kimlik No: [●], [adres]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●], [adres]
İSNAT: 5464 sayılı Kanun m.36, 7258 sayılı Kanun m.5/1-c, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.282
KONU: Müvekkil hakkında yürütülen soruşturmada savunmalarımızın ve lehe delillerin toplanmasına ilişkin taleplerimizin sunulması ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi talebimizdir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil [●] adresindeki [faaliyet konusu] işyerini [●] tarihine kadar işletmiş, bu tarihte işyerini [●] tarihli devir sözleşmesiyle [Devralan Ad Soyad]’a devretmiştir. İşyerine ait POS cihazı [Banka Unvanı] ile müvekkil adına yapılmış üye işyeri sözleşmesine bağlıdır ve devirle birlikte cihaz işyerinde kalmıştır. Soruşturmada [●] ile [●] tarihleri arasında bu POS üzerinden satış karşılığı olmayan çekimler yapıldığı ve çekilen paranın yasa dışı bahis ağına aktarıldığı ileri sürülmüş, müvekkilin [●] tarihinde şüpheli sıfatıyla ifadesi alınmıştır. Müvekkil hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunmadığını gösteren hususlar aşağıda sırasıyla açıklanmıştır.

1. POS’u ileri sürülen dönemde fiilen kullanan müvekkil değildir; ceza sorumluluğu şahsidir (TCK m.20/1)

İsnada konu çekimlerin tamamı, müvekkilin işyerini devretmesinden sonraki döneme aittir. Bu tarihten sonra işyerinin anahtarları, kasası ve POS cihazı devralan kişinin elindedir; müvekkilin işyerine girişi dahi bulunmamaktadır. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz. Üye işyeri sözleşmesinin müvekkil adına kalmış olması, cihazı kullananın müvekkil olduğunu göstermez; devralan kişinin cihazı kullandığı, işlem saatleri ve işyeri kamera kayıtlarıyla ortaya konulabilecektir.

2. Gerçeğe aykırı harcama belgesi suçunun unsurları müvekkil bakımından gerçekleşmemiştir (5464 sayılı Kanun m.36; TCK m.21/1)

Suç, gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenlemek suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlanmasıyla oluşur ve kastla işlenir. Müvekkil isnada konu belgelerin hiçbirini düzenlememiştir; bu çekimlerden haberi yoktur ve kendisine bu işlemler nedeniyle hiçbir ödeme yapılmamıştır. Müvekkilin banka hesap dökümleri, devir tarihinden sonra hesabına bu işlemlerle bağlantılı bir para girmediğini gösterecektir.

3. Bahis suçlarının ve yardım etmenin manevi unsuru oluşmamıştır (7258 sayılı Kanun m.5; TCK m.21, 22/1, 39, 40/1)

Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir; bahis suçlarının taksirli hâli kanunda öngörülmemiştir. Yardım eden olarak sorumluluk, kasten işlenmiş bir asıl fiili ve yardım edenin kastının bu asıl fiili de kapsamasını gerektirir. Müvekkilin bahis ağıyla veya devralanın bu faaliyetiyle ilgili bir bilgisi bulunduğunu gösteren yazışma, iletişim kaydı veya tanık beyanı dosyada yoktur. Devir sırasında üye işyeri sözleşmesinin sona erdirilmemiş olması, müvekkilin çekimlerden haberdar olduğunu göstermez; kanun bu suçları taksirle işlenmiş hâlleriyle de cezalandırmamaktadır.

4. Aklamanın maksat ve bilme unsurları gerçekleşmemiştir (TCK m.282/1-2)

Aklama suçu, suç gelirinin gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla işlemlere tabi tutulmasını ya da bu malvarlığının bu özelliği bilinerek kabul edilmesini cezalandırır. Müvekkil ne çekimleri yapmış ne de bu paralardan bir değer kabul etmiştir. Bilmediği işlemler bakımından müvekkilin gizleme maksadıyla hareket etmesi düşünülemez.

5. Müvekkil başkası hesabına hareket etmemiştir (5549 sayılı Kanun m.15/1)

Kendi adına fakat başkası hesabına hareket ettiğini yükümlüye bildirmeme suçu, kişinin işlemleri kendisinin yapmasını ve bunların başkası hesabına yapıldığını bilmesini gerektirir. Müvekkil isnada konu dönemde POS üzerinden hiçbir işlem yapmamıştır. Devir sonrasında işlemleri yapan kişinin kendi hesabına mı başkası hesabına mı hareket ettiği, o kişinin sorumluluğuna ilişkin bir husustur.

6. Lehe delillerin toplanması ve el konulan değerlerin iadesi gerekmektedir (CMK m.131/1, 160/2)

Cumhuriyet savcısı şüphelinin lehine olan delilleri de toplamakla yükümlüdür. İşyeri devir sözleşmesi ve kira sözleşmesi, devralanın vergi ve belediye kayıtları, POS işlem saatleri ile terminalin bağlantı kayıtları, işyeri kamera kayıtları ve müvekkilin hesap dökümleri getirtilmelidir. Müvekkilin devir öncesine ait gerçek satış bedellerinden oluşan ve isnatla ilgisi bulunmayan hesap bakiyesi üzerindeki tedbirin, muhafazasına gerek kalmadığından kaldırılması gerekmektedir.

DELİLLER

İşyeri devir sözleşmesi; kira sözleşmesi ve kiralayan beyanı; devralanın vergi levhası ve belediye kayıtları; üye işyeri sözleşmesi; POS işlem dökümleri ve terminal bağlantı kayıtları; işyeri kamera kayıtları; müvekkilin banka hesap dökümleri; tanık beyanları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER

Anayasa m.38; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.63, 131, 147, 160, 172; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.20, 21, 22, 39, 40, 282; 5464 sayılı Kanun m.3, 19, 36; 7258 sayılı Kanun m.5; 5549 sayılı Kanun m.15 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle;
1. Müvekkil hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığından kovuşturmaya yer olmadığına,
2. İşyeri devir ve kira sözleşmeleri, devralana ait kayıtlar, POS işlem ve terminal bağlantı kayıtları ile işyeri kamera kayıtlarının getirtilmesine,
3. Müvekkilin isnatla ilgisi bulunmayan hesap bakiyesi üzerindeki tedbirin kaldırılmasına,
4. Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aksi kanaat hâlinde, POS işlemlerinin zamanı ve kullanıcısı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına,
karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

[Tarih]
Şüpheli Müdafii
Av. [Ad Soyad]
[e-imza]

EKLER: Vekâletname; işyeri devir sözleşmesi; kira sözleşmesi; üye işyeri sözleşmesi; hesap dökümleri.

Dilekçe her hususu dayandığı hükümle gösterir. Asıl talep kovuşturmaya yer olmadığı kararıdır (CMK m.172/1); bilirkişi incelemesi talebi yalnızca kabul anlamına gelmemek kaydıyla ve aksi kanaat hâlinde ileri sürülmüştür (CMK m.63/1).

Sıkça Sorulan Sorular

POS’umu bahis için kullandırmak suç mu?

Satış olmadan POS’tan çekim yapılarak yarar sağlanması gerçeğe aykırı harcama belgesi suçunu oluşturabilir ve iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir (5464 s.K. m.36). Çekilen paranın bahis ağına aktarılması para nakline aracılık isnadını doğurur ve üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülür (7258 s.K. m.5/1-c).

POS’um bilgim dışında kullanıldı, sorumlu muyum?

Ceza sorumluluğu şahsidir ve suçlar kastla işlenir (TCK m.20/1, 21/1). POS’u fiilen kullanmayan ve kullanıldığını bilmeyen kişi bu suçların faili değildir; cihazı kimin, hangi saatlerde kullandığı terminal kayıtları ve işyeri kayıtlarıyla ortaya konulur.

Harcama belgesi nedir?

Kartla yapılan işlemle ilgili olarak üye işyerince düzenlenen ve kart hamilinin işlemden doğan borcunu gösteren belgedir; üye işyeri bu belgeyi elektronik veya mekanik cihazlarla düzenlemek ve aslını saklamakla yükümlüdür (5464 s.K. m.3/k, 19/1).

Komisyon almadıysam gerçeğe aykırı belge suçu oluşur mu?

Kanun kendisine yarar sağlamayı şart koşmaz; başkasına yarar sağlanması da yeterlidir (5464 s.K. m.36). Bu nedenle değerlendirme, belgenin gerçeğe aykırı olup olmadığı ve bunun bilinip bilinmediği üzerinde yoğunlaşır.

İşyerim kapatılır mı?

7258 sayılı Kanun kapsamındaki suçların işlendiği işyerleri mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından ihtarsız olarak üç ay süreyle mühürlenir; ruhsatlı işyerlerinin ruhsatı beş iş günü içinde iptal edilir (7258 s.K. m.5).

Hesabıma ve POS’uma el konulabilir mi?

Hesaba el koyma somut delile dayanan kuvvetli şüphe ve hâkim kararı gerektirir (CMK m.128/1, 128/9). POS cihazı ispat aracı olarak yararlı görülürse muhafaza altına alınır veya el konulur (CMK m.123). Hâkim kararlarına iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.268/1).

Aldığım komisyon müsadere edilir mi?

Suçun işlenmesi ile elde edilen maddi menfaatler kazanç müsaderesine konu olur; 7258 sayılı Kanun da oyunların oynanması suretiyle elde edilen her türlü malvarlığı değerinin müsaderesini öngörür (TCK m.55/1; 7258 s.K. m.5).

Aklama suçlaması neden yapılır?

Bahis yatırımlarının bir işyerinin satış hasılatı gibi gösterilmesi, suç gelirinin meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırma maksadı bakımından değerlendirilir (TCK m.282/1). Suç, paranın suç geliri olduğunun ve bu görüntünün bu amaçla oluşturulduğunun bilinmesini gerektirir.

Başkası hesabına tahsilat yapmanın cezası nedir?

Kendi adına fakat başkası hesabına hareket eden kişi, kimin hesabına hareket ettiğini yükümlüye yazılı olarak bildirmezse altı aydan bir yıla kadar hapis veya beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır (5549 s.K. m.15/1).

POS sözleşmesi için sahte belge vermek ayrı suç mu?

Evet. Üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar ya da sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (5464 s.K. m.37/2).

Kartından bahis yatırılan oyuncuya ne olur?

Bahis oynamak suç değil kabahattir ve mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından idari para cezası verilir (7258 s.K. m.5/1-d). Oyuncunun kart ekstresindeki işyeri kaydı soruşturmada delil olarak değerlendirilebilir.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Hukukçular Evi Ankara, POS veya sanal POS’u bahis tahsilatında kullanıldığı ileri sürülen işyeri sahipleri, işletmeciler ve şirketler için ifade öncesi hazırlık, POS işlem ve terminal kayıtlarının incelenmesi, savunma dilekçesi, hesap ve cihaz üzerindeki el koymaya itiraz, işyeri kapatma kararına karşı başvuru ve müsadereye karşı savunma konularında hizmet verir; bahis sitesine teknik altyapı sağlayanların durumu Bahis Sitesine Yazılım Yapmak Suç mu? rehberinde anlatılmıştır. Bahis ve kumar dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

POS’unuz nedeniyle soruşturmada mısınız?

Üye işyeri sözleşmesi, POS dökümleri ve işyeri devir veya kira belgelerinizle birlikte arayın; el koyma kararlarına itiraz süresi iki haftadır: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.

Ceza Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları


Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk