Özel Eğitim ve Destek Eğitim: Değerlendirme Kurulu Raporu, RAM ve Kurum Açma
07 Eylül 2026

Özel Eğitim ve Destek Eğitim: Değerlendirme Kurulu Raporu, RAM ve Kurum Açma

Bu alandaki uyuşmazlıkların çoğu, iki farklı rapor ekinin karıştırılmasından doğar. Yönetmelik ikisini ayırır: resmî özel eğitim okuluna veya kaynaştırma yoluyla eğitime yönlendirilen öğrenciler için EK-1 Rapor, 5580 sayılı Kanun kapsamında hizmet sunan kurumlarda destek eğitim almasına karar verilen öğrenciler için ise EK-2 Rapor düzenlenir. Hangi rapor düzenlenmişse, çocuğun hangi hizmetten yararlanabileceği de o rapora bağlıdır. Bu rehber, alanı mevzuat dayanaklarıyla ele alır.

Yürürlükteki metin 2018 tarihlidir. Alanı düzenleyen metin, 7 Temmuz 2018 tarihli ve 30471 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Özel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliğidir. Metin, 2006 yılında yayımlanmış olan önceki Özel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliğinin güncellenmesi ihtiyacı üzerine hazırlanmış ve onun yerini almıştır. Yönetmelik sonradan da değiştirilmiş; 25/10/2022 tarihli Değişiklik Yönetmeliğiyle tanımlar maddesine ÇÖZGER ve fizyoterapist tanımları eklenmiştir. Bu nedenle konsolide güncel metinle çalışılması gerekir.

Rapor, yerleştirme ve kurum açma süreçleriniz için hukuki destek

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İçindekiler

Eğitsel Değerlendirme ve Tanılama

Süreç, eğitsel değerlendirme ve tanılama ile başlar. Yönetmeliğe göre eğitsel değerlendirme ve tanılama sonucunda özel eğitim ihtiyacı olduğu tespit edilen bireyler, Özel Eğitim Değerlendirme Kurulu Raporu düzenlenerek uygun eğitim ortamına ve özel eğitim hizmetine yönlendirilirler.

Değerlendirmenin kapsamı da geniş tutulmuştur: eğitsel değerlendirme ve tanılama, bireyin tüm gelişim alanlarındaki özellikleri ve akademik disiplin alanlarındaki yeterlilikleri esas alınarak yapılır.

Aşamaİçeriği
Eğitsel değerlendirme ve tanılamaÖzel eğitim ihtiyacının tespiti
KapsamTüm gelişim alanlarındaki özellikler ve akademik disiplin alanlarındaki yeterlilikler
Sonuç belgesiÖzel Eğitim Değerlendirme Kurulu Raporu
AmaçUygun eğitim ortamına ve özel eğitim hizmetine yönlendirme
Eğitsel tanılama, tıbbi tanıdan farklı bir süreçtir. Yönetmelik, yönlendirmeyi eğitsel değerlendirmeye bağlar; yani ölçüt tıbbi tanının kendisi değil, bireyin gelişim alanlarındaki özellikleri ve akademik yeterlilikleridir. Bu, sağlık raporunun tek başına eğitim hizmetine erişim sağlamadığı anlamına gelir. Uygulamada aileler sağlık raporu aldıktan sonra sürecin tamamlandığını düşünebilmektedir; oysa hizmet, Özel Eğitim Değerlendirme Kurulu Raporuna bağlıdır. Bir itirazda da tartışılacak olan, eğitsel değerlendirmenin bu kapsamda ve usulüne uygun yapılıp yapılmadığıdır.

EK-1 ve EK-2 Rapor Ayrımı

Yönetmelik, yönlendirmenin yapıldığı yere göre iki farklı rapor öngörür: resmî özel eğitim okuluna, özel eğitim sınıfına ya da tam zamanlı kaynaştırma/bütünleştirme yoluyla eğitime yönlendirilen öğrenciler için (EK-1) Rapor, 8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında hizmet sunan özel eğitim kurumlarında destek eğitim almasına karar verilen öğrenciler için (EK-2) Rapor düzenlenir.

RaporHangi durumdaNereye yönlendirme
EK-1 RaporResmî özel eğitim okulu, özel eğitim sınıfı veya tam zamanlı kaynaştırma/bütünleştirmeÖrgün eğitim ortamı
EK-2 Rapor5580 sayılı Kanun kapsamında hizmet sunan özel eğitim kurumlarında destek eğitimÖzel eğitim ve rehabilitasyon kurumu
OrtakHer ikisi de Özel Eğitim Değerlendirme Kurulu Raporu kapsamında
İki rapor birbirinin yerine geçmez. Bir çocuğun özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinden destek eğitim alabilmesi için EK-2 Rapor düzenlenmiş olması gerekir; EK-1 Rapor bu hizmete erişim sağlamaz. Uygulamada en sık karşılaşılan sorun, ailenin elindeki raporun hangi ek kapsamında olduğunu bilmemesi ve kuruma başvurduğunda hizmetin verilememesidir. Bir ret işlemine itiraz edilirken önce hangi rapor türünün düzenlendiği, ardından talep edilen hizmetin o rapor kapsamında olup olmadığı incelenmelidir. Gerekirse yeniden değerlendirme talebiyle uygun rapor türünün düzenlenmesi istenir.

Hangi RAM Yetkilidir?

Yetkili rehberlik ve araştırma merkezi, bireyin durumuna göre belirlenir: eğitsel değerlendirme ve tanılama işlemleri okula kayıtlı öğrenciler için okulun bulunduğu bölgedeki RAM tarafından, herhangi bir okula kayıtlı olmayanlar için ise ikamet adresi ya da bakım ve barınma hizmetinden yararlandığı kurumun bulunduğu bölgedeki RAM tarafından yapılır.

BireyYetkili RAM
Okula kayıtlı öğrenciOkulun bulunduğu bölgedeki RAM
Okula kayıtlı olmayanİkamet adresinin bulunduğu bölgedeki RAM
Bakım ve barınma hizmetinden yararlananKurumun bulunduğu bölgedeki RAM
Yetkili RAM’ın yanlış belirlenmesi, işlemi sakatlar. Yetki kuralı üç ayrı ölçüte bağlanmıştır ve bunlardan hangisinin uygulanacağı bireyin durumuna göre değişir. Okula kayıtlı bir öğrenci için ikamet değil okulun bulunduğu bölge esastır; bu, okul ile ikametin farklı ilçelerde olduğu hâllerde önem kazanır. Yetkisiz bir RAM tarafından yapılan değerlendirmeye dayanan rapor, yetki yönünden sakatlık iddiasına konu edilebilir. Başvuru öncesinde hangi RAM’a gidileceğinin doğru tespiti, sürecin baştan sağlıklı yürümesini sağlar.

MEBBİS-RAM Modülü

Süreç elektronik ortama bağlanmıştır: eğitsel değerlendirme ve tanılama hizmetlerine ilişkin iş ve işlemler MEBBİS-RAM Modülü üzerinden yapılır.

UnsurKural
SistemMEBBİS-RAM Modülü
KapsamEğitsel değerlendirme ve tanılama hizmetlerine ilişkin iş ve işlemler
Sonuçİşlemlerin sistem üzerinden kayıt altına alınması
İspatSistem kayıtları delil niteliğindedir
Sistem kaydı, bir uyuşmazlıkta tarihleri ispatlar. İşlemlerin MEBBİS-RAM Modülü üzerinden yapılması zorunlu olduğundan; başvuru tarihi, değerlendirme tarihi ve rapor tarihi sistem üzerinden doğrulanabilir. Bu, özellikle süre aşımı iddialarında belirleyicidir: kurulun raporu süresinde karara bağlayıp bağlamadığı sistem kayıtlarıyla karşılaştırılır. Aileler bakımından da başvuru ve işlem tarihlerinin sistemden takip edilmesi, gecikme hâlinde idari başvurunun zamanında yapılmasını sağlar.

Bir Yıllık Eğitim Planı

Destek eğitim alan öğrenciler için süreli bir plan öngörülmüştür: Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında hizmet sunan kurumlarda destek eğitim almasına karar verilen öğrenciler için en fazla bir yıllık eğitim planı hazırlanır. Süresi biten planlar ihtiyaç hâlinde yenilenebilir.

UnsurKural
Kapsam5580 sayılı Kanun kapsamındaki kurumlarda destek eğitim alan öğrenciler
SüreEn fazla bir yıllık eğitim planı
YenilemeSüresi biten planlar ihtiyaç hâlinde yenilenebilir
SonuçPlan süresi dolduğunda hizmet kendiliğinden sürmez
Planın süreli olması, yenileme takvimini kritik hâle getirir. Eğitim planının en fazla bir yıllık hazırlanması, sürenin dolmasıyla birlikte hizmetin dayanağının sona ermesi anlamına gelir. Yenileme ihtiyaç hâlinde yapılacağından, sürecin yeniden değerlendirmeyle işlemesi gerekir. Aileler bakımından en sık yaşanan mağduriyet, plan süresinin dolduğunun fark edilmemesi ve hizmete ara verilmesidir. Kurumlar bakımından ise süresi dolmuş plana dayanarak hizmet sunulması ve buna dayalı ödeme talep edilmesi, ayrı bir uygunsuzluk oluşturur; plan tarihlerinin takibi her iki taraf için de zorunludur.

Rapor süresi ve plan yenileme takviminizi birlikte kontrol edelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Özel Eğitim Hizmetleri Kurulu

Yönetmeliğin 17. maddesi kurulun çalışma usul ve esaslarını belirler. Kurulun toplanma düzeni şöyledir: kurul haftada bir toplanır. Ancak, kurul gündeminin yoğun olması ve kurul başkanının gerekli gördüğü durumlarda süreye bağlı kalınmaksızın kurul toplanır.

Üyelik boşalması hâlinde de süre öngörülmüştür: kurul üyelerinin görevden ayrılması hâlinde en geç 15 gün içinde yerlerine görevlendirme yapılır.

UnsurKural
Olağan toplanmaHaftada bir
Olağanüstü toplanmaGündem yoğunluğu ve başkanın gerekli görmesi hâlinde süreye bağlı kalınmaksızın
Üyelik boşalmasıEn geç 15 gün içinde görevlendirme
Kurulun işiÖzel eğitim değerlendirme kurulu raporlarının incelenmesi ve karara bağlanması
Haftalık toplanma zorunluluğu, gecikme savunmasını sınırlar. Kurulun haftada bir toplanması kural olarak öngörüldüğünden; raporların uzun süre karara bağlanmaması, kurulun toplanmadığı gerekçesiyle açıklanamaz. Aksine, gündem yoğunsa süreye bağlı kalınmaksızın toplanılması gerektiği ayrıca düzenlenmiştir. Bir gecikme şikâyetinde, kurulun ilgili dönemde kaç kez toplandığı ve gündemin nasıl yönetildiği incelenebilir. Üye boşluğunun 15 gün içinde doldurulması şartı da aynı amaca, yani sürecin kesintisiz işlemesine hizmet eder.

On Beş Günlük Karar Süresi

Raporların karara bağlanması süreye bağlanmıştır: özel eğitim değerlendirme kurulu raporları incelenerek en geç 15 gün içinde karara bağlanır. Bu karar, bireyin velisine, ilgili okula/kuruma ve RAM’a yazılı olarak bildirilir.

UnsurKural
SüreEn geç 15 gün
İşlemRaporların incelenerek karara bağlanması
Bildirim 1Bireyin velisine
Bildirim 2İlgili okula/kuruma
Bildirim 3RAM’a
BiçimYazılı olarak
Üçlü bildirim, sürenin işlemeye başlamasını da belirler. Kararın veliye, okula/kuruma ve RAM’a yazılı olarak bildirilmesi zorunludur. Bu, veli bakımından iki sonuç doğurur: bir yandan karardan haberdar olma hakkı güvence altına alınır, diğer yandan itiraz ve dava sürelerinin başlangıcı bu yazılı bildirimin tebliğine bağlanır. Bildirimin yapılmadığı veya usulüne uygun tebliğ edilmediği hâllerde sürelerin işlemeye başlamadığı ileri sürülebilir. Velilerin tebliğ tarihini ve tebligat belgesini saklaması bu nedenle önemlidir.

İlçede Kurum Yoksa Yerleştirme

Yönetmelik, uygun kurum bulunmaması hâlini ayrıca düzenler: bireyin ikamet ettiği ilçede uygun özel eğitim okulu veya kurumu bulunmaması hâlinde yerleştirme kararı il özel eğitim hizmetleri kurulu tarafından alınır.

DurumKarar mercii
İlçede uygun kurum varİlçe düzeyindeki kurul
İlçede uygun okul veya kurum yokİl özel eğitim hizmetleri kurulu
SonuçYerleştirme kararının il düzeyine taşınması
Bu hüküm, hizmete erişimi coğrafi yoklukla engellemez. İlçede uygun kurum bulunmaması, çocuğun hizmetten yararlanamayacağı sonucunu doğurmaz; yalnızca karar merciini değiştirir ve yerleştirme kararı il düzeyinde alınır. Bir aileye “ilçemizde uygun kurum yok” denilerek sürecin sonlandırılması bu hükme aykırıdır. Böyle bir durumda yapılacak iş, dosyanın il özel eğitim hizmetleri kuruluna intikal ettirilmesini talep etmektir; talebin karşılanmaması hâlinde idari başvuru ve dava yolu açıktır.

Kaynaştırma Önceliği İlkesi

Yönetmeliğin 37. maddesi, sistemin temel tercihini ortaya koyar: özel eğitime ihtiyacı olan bireylerin eğitimlerini öncelikle yetersizliği olmayan akranlarıyla birlikte kaynaştırma yoluyla sürdürmeleri esas olmakla birlikte, bu bireyler için Bakanlıkça her tür ve kademede örgün ve yaygın özel eğitim okul ve kurumları da açılır.

UnsurKural
EsasÖncelikle akranlarıyla birlikte kaynaştırma yoluyla eğitim
AlternatifBakanlıkça açılan örgün ve yaygın özel eğitim okul ve kurumları
KapsamHer tür ve kademede
AyrıcaBakanlık pilot uygulama yapabilir ve farklı modellerin uygulanacağı kurumlar açabilir
Kaynaştırma önceliği, bir tercih değil bir ilkedir. Hüküm, akranlarıyla birlikte eğitimi esas olarak nitelendirir; ayrı ortamda eğitim ise bunun yanında yer alan bir imkândır. Bunun pratik sonucu, bir çocuğun kaynaştırma yerine ayrı bir ortama yönlendirilmesinin gerekçelendirilmesi gerektiğidir. Bir yönlendirme kararına itiraz edilirken, kaynaştırma yoluyla eğitimin neden mümkün görülmediğinin somut biçimde ortaya konup konmadığı sorgulanmalıdır. Gerekçesiz bir ayrıştırma kararı, bu ilkeye aykırılık oluşturur.

Kurum Açma: 5580 Sayılı Kanun

Özel sektörün bu alandaki yeri de aynı maddede belirlenmiştir: gerçek ve tüzel kişiler, özel eğitim gerektiren bireylerin eğitim ve öğretimleri için 8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunundaki esaslara uygun olarak özel okul veya kurum açabilirler.

Unsurİçeriği
Kim açabilirGerçek ve tüzel kişiler
Ne açabilirÖzel okul veya kurum
Hangi esaslara göre5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu
AmaçÖzel eğitim gerektiren bireylerin eğitim ve öğretimi
BağlantıBu kurumlarda destek eğitim alanlar için EK-2 Rapor
İzin rejimi, Özel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliğinde değil 5580 sayılı Kanunda aranır. Bu Yönetmelik hizmetin içeriğini, tanılamayı ve yönlendirmeyi düzenlerken; kurum açma, izin, denetim ve kapatma rejimi 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ile buna dayalı Millî Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinde yer alır. Bir kurum açma veya izin uyuşmazlığında dayanılacak metin bu ikinci gruptur. İki mevzuatın karıştırılması, dilekçelerde en sık rastlanan hatalardandır; işlemin hangi metne dayandığı baştan doğru tespit edilmelidir.

ÇÖZGER ve Fizyoterapist Tanımları

25/10/2022 tarihli Değişiklik Yönetmeliğiyle tanımlar maddesine iki bent eklenmiştir. Çocuklar İçin Özel Gereksinim Raporu (ÇÖZGER); sağlık kurulunca hazırlanan 18 yaşını doldurmamış bireylerin özel gereksinimlerini belirten belgeyi ifade eder.

Fizyoterapist ise; üniversitelerin fizyoterapi ve rehabilitasyon alanında lisans eğitimi almış, rehberlik ve araştırma merkezlerinde bireylerin yetersizliklerinden kaynaklı ağrıyı, engeli ve yeteneklerini özel ölçme, değerlendirme ve inceleme yöntemleri ile belirleyerek hekimin tanısına göre, fonksiyonun ve fonksiyonel kapasitenin geliştirilmesine yönelik fizyoterapi ve rehabilitasyon programını planlayan, uygulayan ve tekrar değerlendirerek rapor eden personeli ifade eder.

KavramTanım
ÇÖZGERSağlık kurulunca hazırlanan, 18 yaşını doldurmamış bireylerin özel gereksinimlerini belirten belge
FizyoterapistFizyoterapi ve rehabilitasyon alanında lisans eğitimi almış personel
Görev yeriRehberlik ve araştırma merkezleri
SınırHekimin tanısına göre program planlar, uygular ve rapor eder
DayanakEk: 25/10/2022 tarihli Değişiklik Yönetmeliği
Fizyoterapist tanımındaki “hekimin tanısına göre” ibaresi, yetki sınırını çizer. Tanım, fizyoterapistin programı hekimin tanısına göre planlayıp uygulayacağını açıkça belirtir. Bu, fizyoterapistin bağımsız olarak tanı koymadığı; mevcut tıbbi tanı üzerine fonksiyonel değerlendirme ve program yürüttüğü anlamına gelir. Sağlık meslek mensuplarının yetki sınırlarına ilişkin genel rejimle uyumlu olan bu ibare, bir sorumluluk uyuşmazlığında fizyoterapistin hangi işlemden sorumlu tutulabileceğini belirler. ÇÖZGER’in 18 yaşını doldurmamış bireylerle sınırlı olması ise, bu yaşın üstündeki bireyler için farklı bir rapor rejiminin işlediğini gösterir.

Velinin Süreçteki Konumu

Yönetmelik, veliyi sürecin edilgen bir tarafı olarak değil; kendisine bildirim yapılan ve talepte bulunabilen bir taraf olarak konumlandırır. Kurul kararının bireyin velisine yazılı olarak bildirilmesi zorunluluğu bunun açık göstergesidir.

AşamaVelinin konumu
BaşvuruEğitsel değerlendirme talebinde bulunma
KararKararın veliye yazılı olarak bildirilmesi zorunlu
İtirazSüreler yazılı bildirimin tebliğine bağlı
Plan yenilemeSüre takibi ve yeniden değerlendirme talebi
Yerleştirmeİlçede kurum yoksa il kuruluna intikal talebi
Velinin en güçlü aracı, taleplerini yazılı yapmaktır. Bu süreçte çoğu işlem sözlü görüşmelerle yürütülmekte; sonradan bir uyuşmazlık doğduğunda talebin ne zaman yapıldığı ispatlanamamaktadır. Oysa kararların yazılı bildirimi zorunlu tutulduğu gibi, velinin talepleri de yazılı yapıldığında MEBBİS-RAM kayıtları ve evrak kayıtlarıyla tarihlendirilebilir. Yeniden değerlendirme, rapor türünün düzeltilmesi veya dosyanın il kuruluna taşınması gibi talepler mutlaka yazılı olarak iletilmeli ve kayıt numarası alınmalıdır.

Okul ve Kurum Arasındaki Bilgi Akışı

Kurul kararının yalnızca veliye değil, aynı zamanda ilgili okula/kuruma ve RAM’a bildirilmesi öngörülmüştür. Bu üçlü bildirim, sürecin tüm taraflarının aynı bilgiye sahip olmasını amaçlar.

MuhatapBildirimin işlevi
VeliKarardan haberdar olma ve itiraz hakkı
Okul/kurumHizmetin planlanması ve uygulanması
RAMKayıtların güncellenmesi ve takip
BiçimYazılı
Bildirim zincirindeki bir kopukluk, hizmet kesintisine yol açar. Kararın kuruma ulaşmaması hâlinde çocuk, hakkı bulunduğu hâlde hizmete başlayamaz; bu durumda sorumluluğun idarede mi kurumda mı olduğu tartışması doğar. Veli bakımından pratik çözüm, kararın bir örneğini bizzat kuruma ibraz etmek ve teslim kaydı almaktır. Kurum bakımından ise kayıt kabul aşamasında kararın aslını veya onaylı örneğini dosyaya alması; hem hizmetin dayanağını hem ödemeye esas belgeyi güvence altına alır.

Hukuki Yollar

İşlemMerciSüreDayanak
Değerlendirme kurulu raporuna itirazİdari aşamaİlgili mevzuattaki süreÖzel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliği
Yerleştirme kararının iptaliİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Rapor talebinin reddiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Destek eğitim hakkına ilişkin işlemİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Kurum açma izninin reddiİdare mahkemesiAltmış gün5580 sayılı Kanun ve İYUK
Kurum hakkındaki denetim işlemiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
İdareye başvuruİdari aşamaDava açma süresi içindeİYUK m. 11/1
Yürütmenin durdurulmasıİdare mahkemesiDilekçeyle veya sonradanİYUK m. 27

Dilekçede ileri sürülecek başlıca hususlar:

  • Rapor türü. Talep edilen hizmete uygun ekin düzenlenip düzenlenmediği.
  • RAM yetkisi. Değerlendirmenin yetkili RAM tarafından yapılıp yapılmadığı.
  • Kapsam. Değerlendirmenin tüm gelişim alanlarını kapsayıp kapsamadığı.
  • On beş gün. Raporun süresinde karara bağlanıp bağlanmadığı.
  • Bildirim. Kararın veliye, okula/kuruma ve RAM’a yazılı bildirimi.
  • Kaynaştırma. Ayrı ortama yönlendirmenin gerekçelendirilip gerekçelendirilmediği.
  • İlçede kurum yokluğu. Dosyanın il kuruluna intikal ettirilip ettirilmediği.
  • Plan süresi. Bir yıllık planın yenilenmesine ilişkin sürecin işletilmesi.
Bu dosyalarda çocuğun eğitim hakkı, süre kayıplarına karşı korunmalıdır. Eğitim hizmetine erişimdeki her gecikme, telafisi güç sonuçlar doğurabilir; bu husus yürütmenin durdurulması talebinde zarar unsurunun somutlaştırılmasında öne çıkarılmalıdır. Ayrıca idari başvuru yolunun işletilmesi, sürecin çoğu zaman dava açılmadan çözülmesini sağlar: raporun yeniden değerlendirilmesi veya dosyanın il kuruluna taşınması gibi taleplerin yazılı olarak yapılması ve kayda geçirilmesi, sonraki aşamalar için de dayanak oluşturur.

Sıkça Sorulan Sorular

Özel eğitim hizmetleri hangi mevzuata tabi?

7 Temmuz 2018 tarihli ve 30471 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Özel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliği uygulanır. Metin, 2006 tarihli önceki Yönetmeliğin yerini almış ve 25/10/2022 tarihli değişiklikle güncellenmiştir.

EK-1 ve EK-2 rapor farkı nedir?

Resmî özel eğitim okuluna, özel eğitim sınıfına ya da tam zamanlı kaynaştırma yoluyla eğitime yönlendirilen öğrenciler için EK-1 Rapor; 5580 sayılı Kanun kapsamında hizmet sunan kurumlarda destek eğitim almasına karar verilen öğrenciler için EK-2 Rapor düzenlenir.

Hangi RAM yetkilidir?

Okula kayıtlı öğrenciler için okulun bulunduğu bölgedeki RAM; okula kayıtlı olmayanlar için ikamet adresi ya da bakım ve barınma hizmetinden yararlandığı kurumun bulunduğu bölgedeki RAM yetkilidir.

İşlemler nereden yürütülür?

Eğitsel değerlendirme ve tanılama hizmetlerine ilişkin iş ve işlemler MEBBİS-RAM Modülü üzerinden yapılır.

Destek eğitim planı ne kadar sürelidir?

5580 sayılı Kanun kapsamındaki kurumlarda destek eğitim almasına karar verilen öğrenciler için en fazla bir yıllık eğitim planı hazırlanır; süresi biten planlar ihtiyaç hâlinde yenilenebilir.

Özel eğitim hizmetleri kurulu ne sıklıkla toplanır?

Kurul haftada bir toplanır. Gündemin yoğun olması ve kurul başkanının gerekli gördüğü durumlarda süreye bağlı kalınmaksızın toplanır.

Raporlar ne kadar sürede karara bağlanır?

Özel eğitim değerlendirme kurulu raporları incelenerek en geç 15 gün içinde karara bağlanır ve karar bireyin velisine, ilgili okula/kuruma ve RAM’a yazılı olarak bildirilir.

İlçede uygun kurum yoksa ne olur?

Bireyin ikamet ettiği ilçede uygun özel eğitim okulu veya kurumu bulunmaması hâlinde yerleştirme kararı il özel eğitim hizmetleri kurulu tarafından alınır.

Kaynaştırma zorunlu mu?

Yönetmeliğe göre özel eğitime ihtiyacı olan bireylerin eğitimlerini öncelikle yetersizliği olmayan akranlarıyla birlikte kaynaştırma yoluyla sürdürmeleri esastır; bunun yanında Bakanlıkça her tür ve kademede özel eğitim okul ve kurumları da açılır.

Özel eğitim kurumunu kim açabilir?

Gerçek ve tüzel kişiler, özel eğitim gerektiren bireylerin eğitim ve öğretimleri için 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunundaki esaslara uygun olarak özel okul veya kurum açabilirler.

Dosyanızı Değerlendirelim

Bu alanda üç husus belirleyicidir. Birincisi rapor türüdür: destek eğitim için EK-2 Rapor aranır ve EK-1 Rapor bu hizmete erişim sağlamaz; bir ret işleminde önce hangi ekin düzenlendiği incelenmelidir. İkincisi süre ve bildirimdir: raporlar en geç 15 gün içinde karara bağlanır ve karar veliye, kuruma ve RAM’a yazılı olarak bildirilir; itiraz süreleri bu tebliğe bağlıdır. Üçüncüsü kaynaştırma önceliğidir: ayrı ortama yönlendirme gerekçelendirilmelidir, gerekçesiz bir ayrıştırma kararı bu ilkeye aykırıdır. Bürom; aileler ve özel eğitim kurumları için rapor, yerleştirme, izin ve denetim uyuşmazlıklarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.

Rapor ve yerleştirme dosyanızı birlikte inceleyelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Rehberler

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yönetmelik ve ekleri değişebilmektedir; dosyanızı işlem tarihinde yürürlükte olan konsolide metne göre avukatınızla birlikte değerlendiriniz.

Post by Av. Fatma Öztürk