Engelli Bireylere Yönelik Özel Bakım Merkezleri: Açılış İzni, Bakım Planı ve Yaptırım
07 Eylül 2026

Engelli Bireylere Yönelik Özel Bakım Merkezleri: Açılış İzni, Bakım Planı ve Yaptırım

Bu alandaki en ağır yaptırım, bir merkezin kapatılması değil; o merkezi işletenin bir daha bu işe girememesidir. Yönetmelik bunu geçmişe de etkili biçimde düzenler: usulsüz merkez açtığı için veya denetim sonucu merkezi kapatılan ya da merkezini usullere uymadan kapatan gerçek kişiler ile bu kişinin hissedarı olduğu tüzel kişiliğe açılış izni verilmez; aykırı verildiği tespit edilen izinler iptal edilir. Bu rehber, alanı mevzuat dayanaklarıyla ele alır.

Yürürlükteki metin 2016 tarihlidir. Alanı düzenleyen metin, 4 Kasım 2016 tarihli ve 29878 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Engelli Bireylere Yönelik Özel Bakım Merkezleri Yönetmeliğidir. Bu metin, daha önce yürürlükte olan Bakıma Muhtaç Engelli Bireylere Yönelik Özel Bakım Merkezleri Yönetmeliğinin yerini almıştır; uygulamada hâlâ eski adla ve eski madde numaralarıyla yapılan atıflara rastlanmaktadır. Yönetmelik; 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanununun 34 ve ek 7. maddeleri ile 633 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 28. maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.

Açılış izni, denetim ve ödeme uyuşmazlıkları için hukuki destek

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İçindekiler

Amaç, Dayanak ve Düzenlenen Konular

Yönetmeliğin 1. maddesi kapsamı geniş biçimde çizer: amaç, gerçek kişi ve özel hukuk tüzel kişileri tarafından açılacak engelli bireylere yönelik özel bakım merkezlerinin açılış izinlerinin verilmesi, çalışma şartları, personel standardı, denetlenmeleri, müeyyideleri, bakım hizmetlerinin kapsamı, başvuru, inceleme, kabul ile ücret tespiti ve ödemelerine ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

Düzenlenen konuİçeriği
Açılış izinleriİzinlerin verilmesi
Çalışma şartlarıMerkezin işleyişi
Personel standardıKadro ve nitelikler
Denetim ve müeyyidelerYaptırım rejimi
Bakım hizmetlerinin kapsamıSunulacak hizmetin sınırı
Başvuru, inceleme, kabulEngelli bireyin merkeze kabulü
Ücret tespiti ve ödemelerMali rejim
Dayanak2828 sayılı Kanun m. 34 ve ek m. 7; 633 sayılı KHK m. 28
Amaç maddesinde “müeyyideler” ve “ödemeler”in birlikte sayılması, alanın iki yönlü olduğunu gösterir. Bu Yönetmelik yalnızca bir izin ve denetim metni değil; aynı zamanda kamu kaynağından yapılan ödemelerin usulünü belirleyen bir metindir. Merkezlerin gelirinin önemli bölümü Bakanlıkça karşılanan bakım ücretinden oluştuğundan, bir denetim tespiti yalnızca idari yaptırım değil ödemenin kesilmesi sonucunu da doğurabilir. Bu ikili yapı, uyum çalışmasının mali boyutuyla birlikte kurulmasını gerektirir.

“Bakıma İhtiyacı Olan Engelli” Kimdir?

Yönetmeliğin en belirleyici tanımı budur. Bakıma ihtiyacı olan engelli; engellilik sınıflandırmasına göre engelliler için sağlık kurulu raporu ile ağır engelli olduğu belgelendirilenlerden günlük hayatın alışılmış, tekrar eden gereklerini önemli ölçüde yerine getirememesi nedeniyle hayatını başkasının yardımı ve bakımı olmadan devam ettiremeyecek durumda olduğu sosyal inceleme raporu ile belirlenen ve 2828 sayılı Kanunun ek 7. maddesine göre ücreti Bakanlık tarafından karşılanan kişiyi ifade eder.

Unsurİçeriği
Birinci şartSağlık kurulu raporu ile ağır engelli olduğunun belgelenmesi
İkinci şartGünlük hayatın alışılmış, tekrar eden gereklerini önemli ölçüde yerine getirememe
ÖlçütBaşkasının yardımı ve bakımı olmadan hayatını devam ettirememe
Üçüncü şartBu durumun sosyal inceleme raporu ile belirlenmesi
Mali sonuç2828 s.K. ek m. 7‘ye göre ücretin Bakanlıkça karşılanması
Tanım, üç ayrı belgeyi birbirine bağlar. Bir kişinin bu Yönetmelik anlamında bakıma ihtiyacı olan engelli sayılması için tek başına sağlık kurulu raporu yeterli değildir; ayrıca sosyal inceleme raporuyla bakım ihtiyacının belirlenmiş olması ve ücretin Bakanlıkça karşılanıyor olması gerekir. Bu, uygulamada sık karşılaşılan bir yanılgıyı düzeltir: ağır engelli raporu bulunan her kişi otomatik olarak bu kapsama girmez. Ödemeye ilişkin bir uyuşmazlıkta ilk incelenecek husus, her iki raporun da mevcut olup olmadığıdır.

İki Raporlu Tespit Sistemi

Tanımdaki yapı, iki farklı mesleki değerlendirmeyi bir araya getirir: tıbbi ve sosyal. Sağlık kurulu raporu engellilik durumunu ve ağırlık derecesini belirlerken; sosyal inceleme raporu kişinin fiilen bakıma ihtiyaç duyup duymadığını ortaya koyar.

RaporNe belirlerKim düzenler
Sağlık kurulu raporuEngellilik sınıflandırması ve ağır engellilikYetkili sağlık kuruluşu
Sosyal inceleme raporuBakım ihtiyacının fiilen bulunup bulunmadığıİl müdürlüğü mesleki personeli
Bakım raporuPsiko-sosyal ve ekonomik durum ile sunulabilecek hizmetlerİl müdürlüğü
SonuçBakım ücretinin Bakanlıkça karşılanıp karşılanmayacağı
İki raporun çelişmesi, uyuşmazlığın tipik kaynağıdır. Ağır engelli raporu bulunmakla birlikte sosyal inceleme raporunda bakım ihtiyacının bulunmadığı sonucuna varılması hâlinde, kişi bu Yönetmelik kapsamındaki hizmetten yararlanamaz. Böyle bir işleme karşı itiraz edilirken, sosyal inceleme raporunun hangi tespitlere dayandığı ve kişinin günlük yaşam faaliyetlerine ilişkin somut değerlendirmenin yapılıp yapılmadığı incelenmelidir. Raporun gerekçesiz veya eksik incelemeye dayandığının gösterilmesi, iptal davasında en güçlü argümandır.

Bireysel Bakım Planı

Yönetmelik, her birey için ayrı bir plan öngörür. Bireysel bakım planı; bakım ihtiyacı olan engelli bireyin bakımına ilişkin fiziksel, psiko-sosyal ve benzeri alanlarda yaşanan sorunları, bu sorunların sebeplerini ve tespit edilen veriler doğrultusunda hangi alanlarda ve kapsamda bakıma ihtiyacı olduğunun belirlenmesini, belirlenen ihtiyaçlar doğrultusunda yapılabilecek çalışmaları içeren ve genel çerçevesi Bakanlıkça belirlenen planı ifade eder.

Unsurİçeriği
Kapsanan alanlarFiziksel, psiko-sosyal ve benzeri
İçerik 1Yaşanan sorunlar ve bu sorunların sebepleri
İçerik 2Hangi alanlarda ve kapsamda bakıma ihtiyaç olduğu
İçerik 3Belirlenen ihtiyaçlar doğrultusunda yapılabilecek çalışmalar
ÇerçeveGenel çerçevesi Bakanlıkça belirlenir
Bakım planı, merkezin en güçlü savunma belgesidir. Plan yalnızca bir hizmet aracı değil; merkezin hangi bakımı neden sunduğunu gösteren belgelenmiş bir gerekçedir. Bir zarar iddiasında — düşme, yara, ihmal — planın varlığı, planın bireyin durumuna uygun hazırlanmış olup olmadığı ve planda öngörülen çalışmaların fiilen uygulanıp uygulanmadığı incelenir. Planı bulunmayan veya standart bir metinden ibaret olan merkezin, bakımın bireye özgü kurgulandığını göstermesi mümkün olmaz. Planın periyodik olarak güncellenmesi ve güncelleme tarihlerinin kayda geçirilmesi de aynı ölçüde önemlidir.

Değerlendirme Kurulu

Merkez içinde bir kurul öngörülmüştür. Değerlendirme kurulu; bakım merkezinde sorumlu müdür başkanlığında mesleki personel ve sağlık personeli olmak üzere en az üç kişiden oluşan kuruldur.

UnsurKural
BaşkanSorumlu müdür
ÜyelerMesleki personel ve sağlık personeli
Asgari sayıEn az üç kişi
YerBakım merkezi bünyesinde
Kurulun bileşimi, kararların tek kişiye bırakılmamasını sağlar. Kurulun sorumlu müdür başkanlığında ve mesleki personel ile sağlık personelinin katılımıyla oluşturulması, bakıma ilişkin kararların hem sosyal hem tıbbi boyutuyla değerlendirilmesini amaçlar. Bu, kurul kararlarının tutanağa bağlanmasını gerektirir: bir uyuşmazlıkta kurulun toplanıp toplanmadığı, hangi üyelerle toplandığı ve kararın gerekçesi tutanaklardan denetlenir. Üç kişilik asgari sayı sağlanmadan alınan bir karar, şekil yönünden tartışmaya açıktır.

Bakım planı ve kurul kayıt düzeninizi birlikte kuralım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Kurucu ve Sorumlu Müdürde Genel Şartlar

Yönetmeliğin 28. maddesi, kurucu ve sorumlu müdür olacak kişilerde aranan genel şartları düzenler. Bu şartlar, merkezin açılabilmesinin ön koşuludur ve sonradan kaybedilmesi hâlinde de sonuç doğurur.

Unsurİçeriği
DüzenlemeYönetmelik m. 28
MuhatapKurucu ve sorumlu müdür
NitelikGenel şartlar — her ikisi için birlikte
SonuçŞartların taşınmaması hâlinde izin verilmemesi
Şartların kurucu ve sorumlu müdür için birlikte düzenlenmesi, ortaklık yapısını kapsar. Genel şartların yalnızca sorumlu müdür için değil kurucu için de aranması; yatırımın arkasındaki kişilerin de taranacağı anlamına gelir. Bu nedenle merkez açmayı planlayan bir tüzel kişilikte, ortakların bu şartları taşıyıp taşımadığının başvuru öncesinde denetlenmesi gerekir. Sonradan ortaya çıkan bir eksiklik yalnızca başvuruyu değil, verilmiş bir izni de tartışmalı hâle getirir; ayrıca ortaklık değişikliklerinde aynı değerlendirmenin yenilenmesi gerektiği gözetilmelidir.

Belgelerin Asılması ve Bildirimler

Yönetmelik, izin belgelerinin görünür olmasını arar: açılış izin belgesi ve sorumlu müdür belgesi merkezin görülebilecek bir yerine asılır.

Ayrıca kurumlar arası bir bildirim zinciri kurulmuştur: açılış izin belgesi verilen merkezle ilgili olarak işveren, iş yeri adı ve yapılan işin niteliğine ilişkin bilgiler il müdürlüğü tarafından bir ay içinde çalışma ve iş kurumu il müdürlüğüne ve defterdarlığa bildirilir.

İşlemİçeriğiSüre
AsmaAçılış izin belgesi ve sorumlu müdür belgesi merkezin görülebilecek yerine
Bildirim içeriğiİşveren, iş yeri adı ve yapılan işin niteliği
Bildirenİl müdürlüğü
Bildirilen kurumlarÇalışma ve iş kurumu il müdürlüğü ve defterdarlıkBir ay içinde
Belgelerin asılması, hizmet alanın denetim imkânıdır. Açılış izin belgesi ve sorumlu müdür belgesinin görülebilecek bir yere asılması, engelli birey ve yakınlarının merkezin izinli olup olmadığını ve sorumlu müdürün kim olduğunu doğrudan görebilmesini sağlar. Bir hizmet seçimi yapılırken bakılacak ilk şey budur. Belgelerin asılı olmaması ise denetimde tespit edilen bir eksiklik olmanın ötesinde, merkezin izin durumuna ilişkin şüphe doğurur. Kurumlar arası bildirim zinciri ise merkezin istihdam ve vergi boyutuyla da kayıt altına alınmasını sağlar.

Açılış İzni Verilmeyecek Kişiler

Yönetmeliğin en sert hükmü, geçmişe de etkili biçimde kurgulanmıştır: bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden öncekiler de dâhil olmak üzere, açılış, devir ve nakil izni olmadan usulsüz olarak merkez açtığından dolayı veya Bakanlıkça yapılan denetimler sonucunda veya mevzuata aykırı uygulamalardan dolayı merkezi kapatılan ya da merkezini bu Yönetmelik ile belirlenen usullere uymadan kapatan gerçek kişiler ile gerçek kişinin hissedarı olduğu tüzel kişiliğin merkez açmak istemesi hâlinde merkeze açılış izni verilmez.

Aykırılığın sonucu da düzenlenmiştir: bu fıkraya aykırı bir şekilde verildiği tespit edilen açılış izinleri iptal edilir.

Yasak sebebiİçeriği
Usulsüz açmaAçılış, devir ve nakil izni olmadan merkez açmak
Denetim sonucu kapatmaBakanlıkça yapılan denetimler sonucunda merkezin kapatılması
Mevzuata aykırılıkMevzuata aykırı uygulamalardan dolayı kapatma
Usulsüz kapatmaMerkezini Yönetmelikteki usullere uymadan kapatmak
KapsamYönetmeliğin yayımı tarihinden öncekiler de dâhil
SonuçAçılış izni verilmez; aykırı verilen izinler iptal edilir
Hüküm, geçmişteki fiilleri de kapsayacak biçimde yazılmıştır. “Bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden öncekiler de dâhil olmak üzere” ibaresi, 2016 öncesinde gerçekleşmiş kapatma ve usulsüzlükleri de yasak kapsamına alır. Bu, yıllar önce bir merkezi usulüne uymadan kapatmış bir kişinin bugün yeni bir merkez açma başvurusunun reddedilebileceği anlamına gelir. Ayrıca aykırı verilen izinlerin iptal edileceği düzenlendiğinden, izin alınmış olması da güvence sağlamaz; sonradan yapılacak bir tarama izin iptaliyle sonuçlanabilir. Başvuru öncesinde geçmiş kayıtların taranması bu nedenle zorunludur.

Hissedarlık Üzerinden Yasağın Genişlemesi

Yasağın kapsamı tüzel kişilere de uzanır: hüküm, yasaklı gerçek kişinin hissedarı olduğu tüzel kişiliğin merkez açmak istemesi hâlinde de açılış izni verilmeyeceğini düzenler.

BaşvuranSonuç
Yasaklı gerçek kişiAçılış izni verilmez
Yasaklı kişinin hissedarı olduğu tüzel kişilikAçılış izni verilmez
Aykırı verilen izinİptal edilir
SonuçŞirket kurarak yasağın aşılması engellenmiştir
Bu hüküm, ortaklık yapısının taranmasını zorunlu kılar. Yasağın hissedarlık üzerinden genişletilmesi, yasaklı bir kişinin yeni bir şirket kurarak veya mevcut bir şirkete ortak olarak başvuru yapmasını engeller. Hükümde hissedarlık oranına ilişkin bir alt sınır belirtilmemiştir. Bu, bir bakım merkezi yatırımında ortak alınırken o kişinin geçmişinin araştırılmasını gerektirir: yasaklı bir kişinin ortak olması, şirketin başvurusunu tümüyle engelleyebilir ve alınmış izni iptale götürebilir. Ortaklık sözleşmelerinde bu duruma ilişkin beyan ve tazmin hükümlerine yer verilmesi yerinde olur.

Bakım Ücretinin Karşılanması

Merkezlerin mali yapısı kamu ödemesine dayanır: bakıma muhtaç engelli bireylerden durumu 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanununun ek 7. maddesinde belirlenen kriterlere uygun olanların bakım ücreti Bakanlık tarafından karşılanır.

UnsurKural
ÖdeyenBakanlık
Ölçüt2828 sayılı Kanun ek m. 7‘de belirlenen kriterler
MuhatapKriterlere uygun bakıma ihtiyacı olan engelli bireyler
DüzenlemeYönetmelikte ücret tespiti ve ödemeler ayrıca düzenlenmiştir
Ödemenin kamu kaynağından yapılması, denetimin yoğunluğunu açıklar. Bakım ücretinin Bakanlıkça karşılanması, merkezleri yalnızca hizmet standardı bakımından değil kamu kaynağının doğru kullanımı bakımından da denetlenen kuruluşlar hâline getirir. Bunun pratik sonucu, kayıt düzeninin iki amaca birden hizmet etmesi gerektiğidir: bakımın usulüne uygun sunulduğunu ve ödemeye esas verilerin doğru olduğunu göstermek. Kabul, ayrılma ve nakil kayıtlarındaki bir tutarsızlık, hem hizmet hem ödeme bakımından inceleme başlatabilir.

Başvuru ve Bakım Raporu Süreci

Sürecin nasıl işleyeceği adım adım belirlenmiştir. Buna göre; bakım talebine ilişkin müracaat, bakıma muhtaç engelli bireyin kendisi ya da yasal temsilcisi tarafından il müdürlüğüne yapılır. Ardından ilgili mevzuatta belirtilen belgeler il müdürlüğüne ibraz edilir.

Değerlendirme aşaması ise şöyledir: ibraz edilen belgeler il müdürlüğünce değerlendirilerek bakıma muhtaç engelli birey ve ailesinin psiko-sosyal ve ekonomik durumu ile sunulabilecek hizmetler hakkında bakım raporu hazırlanır.

AşamaİşlemKim
MüracaatBakım talebiEngelli bireyin kendisi ya da yasal temsilcisi
MerciBaşvurunun yapılacağı yerİl müdürlüğü
Belgeİlgili mevzuatta belirtilen belgelerin ibrazıBaşvuran
DeğerlendirmeBelgelerin incelenmesiİl müdürlüğü
Bakım raporuPsiko-sosyal ve ekonomik durum ile sunulabilecek hizmetlerİl müdürlüğü
Başvuru hakkı bireyin kendisinde veya yasal temsilcisindedir. Hüküm müracaatı bakıma muhtaç engelli bireyin kendisi ya da yasal temsilcisi ile sınırlar. Bu, vesayet altındaki bireyler bakımından vasinin; diğer hâllerde bireyin kendisinin başvurması gerektiği anlamına gelir. Aile bireylerinin fiilen süreci yürütmesi yaygın olmakla birlikte, hukuken geçerli başvuru bakımından temsil yetkisinin belgelenmesi gerekir. Ayrıca bakım raporunun ekonomik durumu da kapsaması, ödeme kararının bu değerlendirmeye bağlı olduğunu gösterir; ret hâlinde itiraz bu rapordaki tespitlere yöneltilmelidir.

Hukuki Yollar

İşlemMerciSüreDayanak
Açılış izninin reddiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Açılış izninin iptaliİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Merkezin kapatılmasıİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Bakım talebinin reddiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Ödemeye ilişkin işlemİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Bakım kusurundan doğan zararAdli yargıGenel hükümlerSözleşme ve haksız fiil
İdareye başvuruİdari aşamaDava açma süresi içindeİYUK m. 11/1
Yürütmenin durdurulmasıİdare mahkemesiDilekçeyle veya sonradanİYUK m. 27

Dilekçede ileri sürülecek başlıca hususlar:

  • Mülga metin. İşlemin önceki tarihli Yönetmeliğe veya madde numaralarına dayandırılması.
  • İki rapor. Sağlık kurulu raporu ile sosyal inceleme raporunun birlikte değerlendirilip değerlendirilmediği.
  • Sosyal inceleme. Raporun somut tespitlere dayanıp dayanmadığı.
  • Yasak kapsamı. Kurucu veya hissedarın gerçekten yasak kapsamında olup olmadığı.
  • Bakım planı. Planın bireye özgü hazırlanıp uygulandığı.
  • Kurul. Değerlendirme kurulunun usulüne uygun oluşup toplandığı.
  • Ölçülülük. Giderilebilir bir eksiklikte doğrudan kapatmaya gidilmesi.
Bu dosyalarda iki farklı taraf, iki farklı yol izler. Merkez işletmecisi bakımından uyuşmazlık izin, denetim ve ödeme ekseninde; engelli birey ve yakınları bakımından ise hizmete erişim ve bakım kusuru ekseninde yürür. İkinci grupta, bakım kusurundan doğan zarar için merkeze karşı adli yargıda talepte bulunulabilirken; bakım talebinin reddi gibi idari işlemler için idari yargı yolu işler. Hangi yolun izleneceği, uyuşmazlığın idari bir işlemden mi yoksa fiilî bir bakım kusurundan mı doğduğuna göre belirlenir.

Sıkça Sorulan Sorular

Özel bakım merkezleri hangi mevzuata tabi?

4 Kasım 2016 tarihli ve 29878 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Engelli Bireylere Yönelik Özel Bakım Merkezleri Yönetmeliği uygulanır; Yönetmelik 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanununun 34 ve ek 7. maddeleri ile 633 sayılı KHK’nin 28. maddesine dayanmaktadır.

Bakıma ihtiyacı olan engelli kimdir?

Sağlık kurulu raporu ile ağır engelli olduğu belgelendirilenlerden, günlük hayatın alışılmış ve tekrar eden gereklerini önemli ölçüde yerine getirememesi nedeniyle hayatını başkasının yardımı ve bakımı olmadan devam ettiremeyecek durumda olduğu sosyal inceleme raporuyla belirlenen ve ücreti Bakanlıkça karşılanan kişidir.

Ağır engelli raporu tek başına yeterli mi?

Hayır. Tanım, sağlık kurulu raporunun yanında bakım ihtiyacının sosyal inceleme raporuyla belirlenmiş olmasını da arar.

Bireysel bakım planı nedir?

Engelli bireyin bakımına ilişkin fiziksel, psiko-sosyal ve benzeri alanlarda yaşanan sorunları, sebeplerini, hangi alanlarda ve kapsamda bakıma ihtiyaç olduğunu ve yapılabilecek çalışmaları içeren, genel çerçevesi Bakanlıkça belirlenen plandır.

Değerlendirme kurulu kimlerden oluşur?

Bakım merkezinde sorumlu müdür başkanlığında, mesleki personel ve sağlık personeli olmak üzere en az üç kişiden oluşur.

Açılış izin belgesi nerede bulundurulur?

Açılış izin belgesi ve sorumlu müdür belgesi merkezin görülebilecek bir yerine asılır.

Açılış izni hangi kişilere verilmez?

Açılış, devir ve nakil izni olmadan usulsüz merkez açanlara; denetimler sonucunda veya mevzuata aykırı uygulamalar nedeniyle merkezi kapatılanlara; merkezini Yönetmelikteki usullere uymadan kapatanlara ve bu kişilerin hissedarı olduğu tüzel kişilere açılış izni verilmez.

Bu yasak geçmişteki olayları kapsar mı?

Evet. Hüküm, Yönetmeliğin yayımı tarihinden öncekiler de dâhil olmak üzere ifadesiyle geçmiş fiilleri de kapsar; aykırı şekilde verildiği tespit edilen açılış izinleri iptal edilir.

Bakım ücretini kim karşılar?

Durumu 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanununun ek 7. maddesinde belirlenen kriterlere uygun olan bakıma muhtaç engelli bireylerin bakım ücreti Bakanlık tarafından karşılanır.

Bakım talebi için kim başvurur?

Bakım talebine ilişkin müracaat, bakıma muhtaç engelli bireyin kendisi ya da yasal temsilcisi tarafından il müdürlüğüne yapılır.

Dosyanızı Değerlendirelim

Bu alanda üç husus belirleyicidir. Birincisi iki raporlu tespit sistemidir: ağır engelli raporu tek başına yeterli değildir, bakım ihtiyacının sosyal inceleme raporuyla da belirlenmiş olması gerekir; bir ret kararına itiraz bu raporun tespitlerine yöneltilmelidir. İkincisi açılış yasağının kapsamıdır: yasak geçmiş fiilleri de kapsar ve hissedarlık üzerinden tüzel kişilere uzanır; ortak alınırken geçmiş kayıtların taranması zorunludur. Üçüncüsü bireysel bakım planıdır: bir bakım kusuru iddiasında planın varlığı, bireye uygunluğu ve uygulanıp uygulanmadığı merkezin tek savunma aracıdır. Bürom; bakım merkezleri ile engelli bireyler ve yakınları için izin, denetim, ödeme ve sorumluluk uyuşmazlıklarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.

İzin, denetim veya bakım kusuru dosyanızı birlikte inceleyelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Rehberler

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yönetmelik ve ekleri değişebilmektedir; dosyanızı işlem tarihinde yürürlükte olan konsolide metne göre avukatınızla birlikte değerlendiriniz.

Post by Av. Fatma Öztürk