Bağımlılık Tedavi ve Rehabilitasyon Merkezleri: Ruhsat, Personel ve Denetim
05 Eylül 2026

Bağımlılık Tedavi ve Rehabilitasyon Merkezleri: Ruhsat, Personel ve Denetim

Bağımlılık alanında hizmet veren merkezler, tek bir yönetmeliğe değil iki ayrı rejime tabidir: tedavi merkezleri kendi yönetmeliğine, danışma ile arındırma ve rehabilitasyon merkezleri ise 2019 tarihli ayrı bir yönetmeliğe göre açılır ve denetlenir. Hangi rejimin uygulanacağı, merkezin sunduğu hizmetin niteliğine göre belirlenir ve bu tespit; ruhsat şartlarından personel sayısına, denetim usulünden kapatma sonuçlarına kadar her şeyi değiştirir. Bu rehber, alanı mevzuat dayanaklarıyla ele alır.

İki yönetmelik, iki ayrı hizmet grubu. Bağımlılık Danışma, Arındırma ve Rehabilitasyon Merkezleri Hakkında Yönetmelik, 10 Mart 2019 tarihli ve 30710 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir ve Sağlık Bakanlığınca çıkarılmıştır. Madde Bağımlılığı Tedavi Merkezleri Yönetmeliği ise tedavi merkezlerinin kuruluş, personel ve denetim esaslarını ayrıca düzenler. Bir merkezin hangi metne tabi olduğu, verdiği hizmetin danışmanlık, arındırma, rehabilitasyon veya tedavi niteliğinden hangisine girdiğine göre belirlenir.

Merkez ruhsatı, personel belgeleri ve denetim savunması için destek

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İçindekiler

İki Yönetmelik, İki Rejim

Alanı düzenleyen iki metin, hizmet türüne göre bölünmüştür.

MetinKapsadığı hizmet
Bağımlılık Danışma, Arındırma ve Rehabilitasyon Merkezleri Hakkında Yönetmelik (RG 10/3/2019, S. 30710)Danışmanlık, bilgilendirme, arındırma ve rehabilitasyon
Madde Bağımlılığı Tedavi Merkezleri YönetmeliğiTedavi merkezlerinin kuruluşu, personeli ve denetimi
Yataklı tesis çerçevesiÖzel Hastaneler Yönetmeliği ve ilgili mevzuat
Kontrole tabi maddeler2313 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat
Yargı yolu2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Rejim tespiti, başvurudan önce yapılmalıdır. Bir merkezin hangi yönetmeliğe tabi olduğu, verdiği hizmetin niteliğine bağlıdır ve bu tespit tüm süreci belirler. Danışmanlık hizmeti vermek üzere açılan bir merkezin fiilen tedavi hizmeti sunmaya başlaması, kendi izin belgesinin kapsamını aşması anlamına gelir. Bu nedenle yatırım planlanırken hizmet tanımının net biçimde belirlenmesi ve izin başvurusunun buna göre yapılması gerekir; izin kapsamının dışına çıkan bir faaliyet, denetimde doğrudan aykırılık olarak değerlendirilir.

2019 Yönetmeliğinin Amacı ve Kapsamı

2019 tarihli Yönetmeliğin amacı 1. maddede belirtilmiştir: madde bağımlıları ve yüksek risk grubu ve/veya yakınlarına danışmanlık ve bilgilendirme hizmetlerinin sunulduğu merkezler ile madde bağımlısı olan hastaların ayaktan veya yatarak farmakolojik, psikososyal tedavilerinin ve rehabilitasyonlarının yapıldığı merkezlerin açılmasına, işletilmesine, denetlenmesine, kapatılmasına ve merkezlerde çalışacak personele ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

AşamaKapsam
AçılmaMerkezlerin açılmasına ilişkin usul ve esaslar
İşletilmeFaaliyetin yürütülmesi
DenetlenmeDenetim usulü
KapatılmaFaaliyetin sona ermesi
PersonelMerkezlerde çalışacak personele ilişkin esaslar
Hizmet türüDanışmanlık ve bilgilendirme; ayaktan veya yatarak tedavi ve rehabilitasyon
MuhatapBağımlılar, yüksek risk grubu ve/veya yakınları
Yönetmelik, yakınlara verilen hizmeti de kapsar. Amaç maddesinde hizmetin muhatabı olarak yalnızca bağımlılar değil, yüksek risk grubu ve yakınları da sayılmıştır. Bu, yalnızca danışmanlık ve bilgilendirme faaliyeti yürüten bir merkezin de bu Yönetmelik kapsamında olduğu anlamına gelir. Uygulamada, kendisini “danışmanlık merkezi” olarak tanımlayan yapılanmaların bu rejimin dışında kaldığı düşünülebilmektedir; oysa amaç maddesi bu faaliyeti açıkça kapsama almıştır ve izinsiz faaliyet sonucu doğar.

Merkezi Kimler Açabilir?

Kapsam maddesi, merkez açabilecek kuruluşları sınırlı sayıda sayar: bu Yönetmelik, kamu ve özel sağlık kurum ve kuruluşları, üniversiteler, valilikler, kaymakamlıklar, kanunla kurulan veya kurulması öngörülen ve Bakanlıkça yetkilendirilmiş vakıflar tarafından açılacak danışma, arındırma ve rehabilitasyon merkezleri ile bu merkezlerde sunulan hizmetleri ve buralarda görev yapacak personeli kapsar.

KurucuDurum
Kamu sağlık kurum ve kuruluşlarıAçabilir
Özel sağlık kurum ve kuruluşlarıAçabilir
ÜniversitelerAçabilir
ValiliklerAçabilir
KaymakamlıklarAçabilir
VakıflarKanunla kurulan veya kurulması öngörülen ve Bakanlıkça yetkilendirilmiş olmak şartıyla
Vakıflar bakımından şart iki katmanlıdır. Her vakıf merkez açamaz; hüküm, vakfın kanunla kurulan veya kurulması öngörülen nitelikte olmasını ve ayrıca Bakanlıkça yetkilendirilmiş bulunmasını birlikte arar. Bu iki şarttan biri eksikse vakıf bu kapsamda merkez açamaz. Uygulamada dernek veya sıradan vakıf statüsündeki yapılanmaların bu alanda faaliyet göstermeye çalışması, doğrudan kapsam dışı kalma ve izinsiz faaliyet sonucunu doğurur; yatırım öncesinde kurucu tüzel kişiliğin bu şartları taşıyıp taşımadığı denetlenmelidir.

Tedavi Merkezinin Kuruluş Şartları

Tedavi merkezleri bakımından kuruluş yeri ve kapasite şarta bağlanmıştır: merkez, madde bağımlılığı tedavisi için ayrılmış en az on yatağa sahip, ekte belirtilen testleri yapabilecek laboratuvarı bünyesinde bulunduran veya bu hizmeti sunan laboratuvarlardan hizmet alan kamu ve özel yataklı sağlık kurum ve kuruluşları bünyesinde kurulur.

Şartİçeriği
YatakTedavi için ayrılmış en az on yatak
LaboratuvarEkte belirtilen testleri yapabilecek laboratuvarın bünyede bulunması
AlternatifBu hizmeti sunan laboratuvarlardan hizmet alınması
Kuruluş yeriKamu ve özel yataklı sağlık kurum ve kuruluşları bünyesinde
Merkez bağımsız bir işletme olarak kurulamaz. Hüküm, tedavi merkezinin yataklı bir sağlık kurum veya kuruluşunun bünyesinde kurulmasını arar. Bu, merkezin kendi başına bağımsız bir tesis olarak açılamayacağı anlamına gelir ve yatırım modelini doğrudan belirler: önce yataklı tesis şartlarının sağlanması, ardından bünyede merkezin kurulması gerekir. Laboratuvar şartında ise iki seçenek tanınmıştır; hizmet alım yoluna gidilmesi hâlinde sözleşmenin ve hizmet veren laboratuvarın yeterliliğinin belgelenmesi gerekir.

Çocuk-Ergen Servisinde İzolasyon

Yönetmelik, çocuk ve ergenlerin korunmasına yönelik özel bir fiziki şart getirir: bünyesinde hem erişkin hem de çocuk-ergen tedavi hizmetinin verileceği merkezlerde; çocuk-ergen servisi yetişkin servisinden tamamen izole, mümkünse farklı bir binada bulunur.

Ayrı bina bulunmaması hâli de düzenlenmiştir: farklı bir binanın olmaması durumunda giriş ve çıkışı, bahçesi, yemekhanesi ve benzeri alanları tamamen yetişkin hastalardan izole olur.

DurumGereklilik
KuralÇocuk-ergen servisi tamamen izole, mümkünse farklı binada
Ayrı bina yoksaGiriş ve çıkış izole
Bahçe izole
Yemekhane izole
Benzeri alanlar izole
ÖlçütTamamen yetişkin hastalardan ayrılma
İzolasyon, kısmi olamaz. Hüküm izolasyonun tamamen sağlanmasını arar ve giriş-çıkıştan bahçeye, yemekhaneden benzeri alanlara kadar tek tek sayarak bunu somutlaştırır. “Benzeri alanlar” ibaresi, sayımın örnekleyici olduğunu ve çocuk ile yetişkin hastaların karşılaşabileceği her ortağı alanın bu kapsamda değerlendirileceğini gösterir. Denetimde en sık tespit edilen eksikliklerden biri, ortak kullanılan koridor veya bekleme alanlarıdır. Bu şart çocuğun korunmasına yönelik olduğundan, ihlalinin ağır değerlendirilmesi beklenir.

Fiziki şartlar ve izolasyon tespitlerine karşı savunma

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Yataklı Merkezlerde Güvenlik

Yönetmelik, yataklı merkezler bakımından bir ilke koyar: yataklı tedavi merkezlerinde güvenlik esastır.

UnsurDeğerlendirme
İlkeYataklı tedavi merkezlerinde güvenlik esastır
KapsamHasta, personel ve tesis güvenliği
SonuçGüvenlik tedbirlerinin merkez planında gösterilmesi
DenetimFiziki ve idari tedbirlerin birlikte incelenmesi
İlke niteliğindeki hüküm, denetimde geniş yorumlanır. “Güvenlik esastır” biçimindeki bir düzenleme, ayrıntılı bir liste vermez; bu da denetim makamına geniş bir değerlendirme alanı bırakır. Merkez bakımından bunun anlamı, güvenlik tedbirlerinin yalnızca fiziki değil idari boyutuyla da belgelenmesi gerektiğidir: personel görevlendirmeleri, olay kayıtları ve müdahale prosedürleri. Bir olumsuz olay yaşandığında, merkezin bu ilkeye uygun tedbir aldığını gösterebilmesi sorumluluk değerlendirmesinde belirleyici olur.

Personel Çalışma Belgesi ve Beş İş Günü

Personel istihdamı belgeye bağlanmıştır ve iki farklı usul öngörülmüştür. Ayrılan personelin yerine başlayışta: başlatılacak personel için mesul müdür tarafından personel çalışma belgesi düzenlenerek müdürlüğe en geç beş iş günü içinde onaylatılır.

Diğer tüm başlayışlarda ise sıra terstir: ayrılanın yerine başlayış dışındaki her türlü personel başlayışlarında, öncelikle mesul müdür tarafından başlayacak personele çalışma belgesi düzenlenerek müdürlüğe onaylatılır ve çalışma belgesi onaylandığı tarihten itibaren personel merkezde çalışabilir.

Saklama yükümlülüğü de belirtilmiştir: personel çalışma belgesinin aslı, personelin dosyasında saklanır.

DurumUsulÇalışmaya başlama
Ayrılanın yerine başlayışBelge düzenlenir, en geç beş iş günü içinde müdürlüğe onaylatılırSüre içinde onaylatılmak kaydıyla
Diğer tüm başlayışlarÖnce belge düzenlenir ve onaylatılırOnay tarihinden itibaren
SaklamaBelgenin aslı personelin dosyasında
İki usul arasındaki fark, işe başlama anını değiştirir. Ayrılanın yerine yapılan başlayışta hizmetin kesintiye uğramaması için beş iş günlük bir onaylatma süresi tanınmışken; diğer başlayışlarda personel, çalışma belgesi onaylanmadan merkezde çalışamaz. Bu ayrımın karıştırılması sık görülen bir aykırılıktır: onay beklenmeden göreve başlatılan bir personel, denetimde izinsiz çalıştırma olarak değerlendirilir. Mesul müdürün bu iki usulü ayırt eden bir iç kontrol listesi tutması ve belgelerin asıllarını personel dosyalarında saklaması gerekir.

Personelin Birden Fazla Merkezde Çalışması

Yönetmelik, personelin birden fazla merkezde görev yapmasına sınırlı biçimde izin verir. Genel kural şudur: ruhsat ya da faaliyet izin belgesine esas olmaması kaydıyla personel, kaliteli ve verimli hizmet sunabilmeleri için en fazla iki merkezde çalışabilir.

Uzman tabipler bakımından ise ayrı bir sayı belirlenmiştir: ayakta ve yataklı rehabilitasyon merkezlerinde görev yapacak ilgili uzman tabip, bu Yönetmelikte belirtilen çalışma saatlerine uymak kaydıyla en fazla dört ayrı ayakta ve yataklı rehabilitasyon merkezinde görev yapabilir.

PersonelAzami merkez sayısıŞart
Genel personelEn fazla iki merkezRuhsat veya faaliyet izin belgesine esas olmaması
İlgili uzman tabipEn fazla dört merkezYönetmelikteki çalışma saatlerine uyulması
KapsamAyakta ve yataklı rehabilitasyon merkezleri
Belirleyici şart, personelin izne esas olup olmadığıdır. İki merkezde çalışma imkânı, personelin ruhsat ya da faaliyet izin belgesine esas olmaması şartına bağlanmıştır. Yani merkezin izin alabilmesi için varlığı zorunlu görülen bir personel, ikinci bir merkezde çalışamaz. Bu, kadro planlamasında kritik bir ayrımdır: aynı kişinin iki merkezde izne esas personel olarak gösterilmesi, her iki merkezin de iznini tartışmalı hâle getirir. Uzman tabipler bakımından tanınan dört merkezlik imkân ise çalışma saatlerine uyum şartına bağlıdır ve bu uyum çizelgelerle belgelenmelidir.

Standart Tedavi Protokolü Dışına Çıkma Yasağı

Yönetmelik, uygulanabilecek yöntemleri de sınırlar: merkezler, standart tedavi yöntem ve protokolleri dışındaki hiçbir tedavi şeklini Bakanlığın izni olmadan uygulayamaz.

KonuKural
KapsamStandart tedavi yöntem ve protokolleri dışındaki hiçbir tedavi şekli
ŞartBakanlığın izni
İzinsiz uygulamaDoğrudan aykırılık
SonuçDenetim ve faaliyet izni bakımından değerlendirme
Yasak mutlak değil, izne bağlıdır. Hüküm, standart protokoller dışındaki yöntemleri tümüyle yasaklamaz; bunları Bakanlığın iznine bağlar. Bu, farklı bir yöntem uygulamak isteyen merkezin önünde bir yol bulunduğunu gösterir; ancak izin alınmadan uygulamaya geçilmesi doğrudan aykırılıktır. “Hiçbir tedavi şekli” ibaresinin genişliği dikkat çekicidir: tamamlayıcı nitelikte sunulan uygulamalar da bu kapsamda değerlendirilebilir. Merkezin sunduğu hizmet listesinin, izin kapsamıyla birebir örtüşecek şekilde tutulması gerekir.

Denetim ve Eksiklik Süresi

Denetim, ekte yer alan bir forma göre yürütülür ve tespit edilen eksiklikler için süre verilir: denetleme formuna göre yapılan denetim sonucunda, tespit edilen eksiklikler ile orantılı olarak eksikliklerin giderilmesi için müdürlükçe bir ay ile altı ay arası süre verilir.

Süre sonundaki değerlendirme de belirlenmiştir: verilen süre sonunda gerekli düzenlemelerin yapılmadığı, faaliyete esas kriterlerin kaybedildiği ve/veya hastaların tanı, tedavi ve takibinin olumsuz etkilendiğinin tespit edildiği durumlarda müdürlük tarafından rapor tutularak Bakanlığa gönderilir. Bakanlık, müdürlükçe gönderilen raporu incelemek suretiyle faaliyet izninin iptal edilip edilmeyeceğine karar verir.

Başvuru aşamasındaki eksiklikler bakımından ise: bu süre sonunda eksikliklerini gidermeyen merkezlerin başvuruları gerekçeleri belirtilmek suretiyle müdürlükçe reddedilir.

Aşamaİşlem
DenetimEkteki denetleme formuna göre
SüreEksikliklerle orantılı olarak bir ay ile altı ay arası
Süre sonu değerlendirmesiDüzenlemelerin yapılmaması, faaliyete esas kriterlerin kaybedilmesi veya hastaların tanı, tedavi ve takibinin olumsuz etkilenmesi
RaporMüdürlükçe rapor tutulur ve Bakanlığa gönderilir
KararBakanlık, faaliyet izninin iptal edilip edilmeyeceğine karar verir
Başvuru eksikliğiGerekçeleri belirtilmek suretiyle müdürlükçe reddedilir
Sürenin “orantılı” belirlenmesi, denetlenebilir bir ölçüttür. Hüküm, eksikliğin giderilmesi için verilecek sürenin tespit edilen eksikliklerle orantılı olmasını arar ve bir ay ile altı ay arasında bir aralık çizer. Bu, idarenin takdir yetkisini sınırlayan bir ölçüttür: ağır bir yapısal eksiklik için bir aylık süre verilmesi, orantılılık bakımından tartışılabilir ve iptal davasında ileri sürülebilir. Aynı şekilde başvuru reddinin gerekçeleri belirtilmek suretiyle yapılması gerektiğinden, gerekçesiz bir ret kararı şekil yönünden sakattır.

Faaliyet İzninin İptali ve Hasta Nakli

Yönetmelik, iptal kararının sonucunu da düzenler ve burada hastaların korunmasını esas alır: faaliyet izinleri iptal edilen merkezlerde tedavi gören hastalar, hastaların tedavileri aksatılmaksızın müdürlük tarafından, sağlık güvencelerine göre veya hastaların talebi doğrultusunda diğer merkezlere nakledilir.

UnsurKural
TetikleyiciFaaliyet izninin iptali
İlkeTedaviler aksatılmaksızın
Nakli yapanMüdürlük
Ölçüt 1Sağlık güvencelerine göre
Ölçüt 2Hastaların talebi doğrultusunda
Nakil yükümlülüğü idareye aittir ve hastanın talebi ölçüt sayılmıştır. Merkezin kapanması hâlinde hastaların akıbeti belirsiz bırakılmamış; nakil görevi müdürlüğe verilmiş ve nakil yapılırken hastaların talebinin de gözetileceği belirtilmiştir. Bu, hastanın tercih hakkını koruyan bir düzenlemedir. Merkez bakımından ise bu hüküm, kapanma sürecinde hasta kayıtlarının eksiksiz ve devredilebilir durumda tutulmasını gerektirir; nakledilecek hastaların tedavi bilgilerinin aktarılamaması, tedavinin aksamasına yol açar ve ayrı bir sorumluluk tartışması doğurur.

Hukuki Yollar

İşlemMerciSüreDayanak
Başvurunun reddiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Faaliyet izninin iptaliİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Denetim sonucu verilen süreİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Personel çalışma belgesine ilişkin işlemİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Kapsam belirlemeİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
İdareye başvuruİdari aşamaDava açma süresi içindeİYUK m. 11/1
Zımni retOtuz günİYUK m. 11/2 (7331 s.K. ile değişik)
Yürütmenin durdurulmasıİdare mahkemesiDilekçeyle veya sonradanİYUK m. 27

Dilekçede ileri sürülecek başlıca iptal sebepleri:

  • Rejim tespiti. Merkezin hangi yönetmeliğe tabi olduğunun hatalı belirlenmesi.
  • Orantılılık. Eksikliğin niteliğine göre yetersiz süre verilmesi.
  • Gerekçe. Ret kararının gerekçeleri belirtilmeksizin verilmesi.
  • Kriter kaybı. Faaliyete esas kriterlerin kaybedildiği tespitinin dayanaksızlığı.
  • Personel sayımı. İzne esas olmayan personelin izne esas sayılması.
  • Çalışma belgesi. İki başlayış usulünün karıştırılması.
  • Fiziki şart. İzolasyon şartının yönetmelikte öngörülmeyen biçimde genişletilmesi.
  • Ölçülülük. Giderilebilir bir eksiklikte doğrudan iptale gidilmesi.

Yürütmenin durdurulması talebinde İYUK m. 27 uyarınca işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartları birlikte aranır. Bu dosyalarda zarar; faaliyetin durması hâlinde tedavisi süren hastaların sürecinin kesintiye uğraması, personelin işsiz kalması ve yatırımın atıl kalması üzerinden somutlaştırılmalıdır. Hastaların tedavi sürekliliği, bu alanda en güçlü zarar unsurudur.

Ruhsat ve Denetim İşlemlerine Karşı Yargı Yolu

Ruhsat başvurusunun reddi, faaliyetin durdurulması veya personel çalışma belgesine ilişkin kararlar idari işlem niteliğindedir. Bu işlemlere karşı izlenecek yol ve süreler kanunda belirlenmiştir.

İdari başvuru ve dava rejimi
KonuKuralMadde
Dava süresiÖzel kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hâllerde dava açma süresi, Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış gündür2577 s.K. m.7
BaşlangıçSüre, yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar2577 s.K. m.7
Üst makama başvuruDava açmadan önce işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesi istenebilir; başvuru dava süresini durdurur2577 s.K. m.11
Zımnî retAltmış gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır2577 s.K. m.10, m.11
Yürütmenin durdurulmasıTelafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık şartlarının birlikte gerçekleşmesi hâlinde2577 s.K. m.27
Tam yargıİdari işlem veya eylemden doğan zararda tazminat talebi2577 s.K. m.12-13
Düzenleyici işlemDayanak yönetmelik hükmünün iptali bireysel işlemle birlikte istenebilir
Personel belgesiÇalışma belgesi bulunmayan personelle faaliyet, denetimde tespit edilen tipik eksikliktir

Beşinci satır, faaliyeti durduran işlemlerde belirleyicidir: merkezin kapatılması, hâlihazırda tedavisi süren hastaların programının kesintiye uğraması sonucunu da doğurur. Yürütmenin durdurulması talebinde bu husus, aktif hasta sayısı ve tedavi takvimiyle birlikte somut olarak gösterilmelidir.

Yatarak tedavide özgürlüğün sınırlanması ayrı bir rejime tabidir. Kişinin kendi rızası dışında bir kurumda tutulması, merkezin ruhsatlı olmasıyla değil; koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına ilişkin hükümlerle mümkündür (TMK m.432 vd.). Bu tedbirde uzman raporu, kişinin dinlenmesi ve süresi içinde itiraz imkânı aranır. Rızası olmadan tutulan kişi bakımından bu usul işletilmemişse, hem idari hem hukuki sorumluluk doğar.

Faaliyet Döneminde Sorumluluk

Merkezin kendi organizasyonundan doğan sorumluluğu, ruhsatın varlığından bağımsız olarak işler.

Sorumluluk başlıkları
KonuKuralDayanak
Organizasyon sorumluluğuİşletmede adam çalıştıran, işletmenin çalışma düzeninin zararın doğmasını önlemeye elverişli olduğunu ispat etmedikçe sorumludurTBK m.66/3
Adam çalıştıranÇalışanın işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zarardan sorumlulukTBK m.66/1
İfa yardımcısıBorçlu, borcun ifasında yararlandığı kişilerin fiillerinden sorumludur ve kurtuluş kanıtı getiremezTBK m.116
Hekim sorumluluğuBenzer alanda iş üstlenen basiretli bir vekilin göstermesi gereken davranış esas alınırTBK m.506/3
RızaTıbbi müdahale kural olarak rızaya bağlıdır; müdahale kişilik hakkına yönelir1219 s.K. m.70, TMK m.24-25
Küçük ve kısıtlıTemsil ve izin rejimi ayrıca işler; menfaat çatışmasında kayyım atanırTMK m.426/2, m.462-463
Müteselsil sorumlulukBirlikte zarara sebebiyet verenler müteselsilen sorumludurTBK m.61
Sağlık verisiTedavi kayıtları özel nitelikli kişisel veridir6698 s.K. m.6

Birinci satır, bu merkezlerde en sık gündeme gelen başlıktır: gözetim düzeninin kurulmaması, güvenlik önlemlerinin yetersizliği veya personel sayısının fiilen sağlanmaması hâlinde doğan zararlarda, düzenin elverişliliğini ispat külfeti merkeze aittir.

Gizlilik, bu merkezlerde ayrı bir hassasiyet taşır. Tedavi gördüğü bilgisi başlı başına özel nitelikli kişisel veridir; kimlik ve tedavi bilgilerinin üçüncü kişilere aktarılması hem kişilik hakkı ihlali hem de kişisel verilerin korunması mevzuatı bakımından sorumluluk doğurur. Kayıtlara erişim yetkilerinin sınırlandırıldığı ve erişim günlüklerinin tutulduğu belgelenmelidir.

Özgürlüğün kısıtlanması için TMK 432 tedbiri rehberimize bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Bağımlılık merkezleri hangi mevzuata tabi?

Danışma, arındırma ve rehabilitasyon merkezleri için 10 Mart 2019 tarihli ve 30710 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Bağımlılık Danışma, Arındırma ve Rehabilitasyon Merkezleri Hakkında Yönetmelik; tedavi merkezleri için ise Madde Bağımlılığı Tedavi Merkezleri Yönetmeliği uygulanır.

2019 Yönetmeliği neleri düzenler?

Merkezlerin açılmasına, işletilmesine, denetlenmesine, kapatılmasına ve merkezlerde çalışacak personele ilişkin usul ve esasları belirler.

Merkezi kimler açabilir?

Kamu ve özel sağlık kurum ve kuruluşları, üniversiteler, valilikler, kaymakamlıklar ile kanunla kurulan veya kurulması öngörülen ve Bakanlıkça yetkilendirilmiş vakıflar açabilir.

Tedavi merkezi için kaç yatak gerekir?

Merkez, madde bağımlılığı tedavisi için ayrılmış en az on yatağa sahip, ekte belirtilen testleri yapabilecek laboratuvarı bünyesinde bulunduran veya bu hizmeti dışarıdan alan kamu ve özel yataklı sağlık kurum ve kuruluşları bünyesinde kurulur.

Çocuk-ergen servisi için özel şart var mı?

Evet. Çocuk-ergen servisi yetişkin servisinden tamamen izole ve mümkünse farklı bir binada bulunur; farklı bina yoksa giriş ve çıkışı, bahçesi, yemekhanesi ve benzeri alanları tamamen yetişkin hastalardan izole olur.

Personel çalışma belgesi ne zaman onaylatılır?

Ayrılanın yerine başlayışta belge düzenlenerek müdürlüğe en geç beş iş günü içinde onaylatılır. Diğer tüm başlayışlarda ise önce belge düzenlenip onaylatılır ve personel ancak onay tarihinden itibaren çalışabilir.

Personel kaç merkezde çalışabilir?

Ruhsat ya da faaliyet izin belgesine esas olmaması kaydıyla personel en fazla iki merkezde çalışabilir. Ayakta ve yataklı rehabilitasyon merkezlerinde görev yapacak ilgili uzman tabip ise çalışma saatlerine uymak kaydıyla en fazla dört ayrı merkezde görev yapabilir.

Standart protokol dışında tedavi uygulanabilir mi?

Merkezler, standart tedavi yöntem ve protokolleri dışındaki hiçbir tedavi şeklini Bakanlığın izni olmadan uygulayamaz.

Denetimde eksiklik bulunursa ne kadar süre verilir?

Denetleme formuna göre yapılan denetim sonucunda tespit edilen eksikliklerle orantılı olarak, eksikliklerin giderilmesi için müdürlükçe bir ay ile altı ay arası süre verilir.

Faaliyet izni iptal edilirse hastalar ne olur?

Faaliyet izinleri iptal edilen merkezlerde tedavi gören hastalar, tedavileri aksatılmaksızın müdürlük tarafından sağlık güvencelerine göre veya hastaların talebi doğrultusunda diğer merkezlere nakledilir.

Dosyanızı Değerlendirelim

Bu alandaki uyuşmazlıklarda üç husus öne çıkar. Birincisi rejim tespitidir: merkezin danışma, arındırma, rehabilitasyon veya tedavi hizmetlerinden hangisini sunduğu, hangi yönetmeliğe tabi olacağını ve dolayısıyla tüm şartları belirler. İkincisi personel belgeleridir: ayrılanın yerine başlayış ile diğer başlayışlar farklı usule tabidir ve ikinci hâlde personel, çalışma belgesi onaylanmadan çalışamaz. Üçüncüsü orantılılıktır: denetim sonrası verilecek sürenin eksikliklerle orantılı olması gerektiği yönetmelikte açıkça yazılıdır ve yetersiz süre verilmesi iptal sebebi olarak ileri sürülebilir. Bürom; bağımlılık merkezleri için ruhsat ve faaliyet izni süreçleri, denetim savunması ve iptal davalarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.

Merkezinizin izin kapsamını ve personel yapısını birlikte inceleyelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Rehberler

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Bu alandaki yönetmelikler ve ekleri güncellenmektedir; dosyanızı işlem tarihinde yürürlükte olan metinlere göre avukatınızla birlikte değerlendiriniz.

Post by Av. Fatma Öztürk