Yıllar önceye ait bir elektrik veya doğalgaz borcu birden karşınıza çıkabilir; ya da sayaç değişiminden sonra “eksik ölçüm yapıldı” denilerek geriye dönük yüksek bir fatura gönderilebilir. Bu durumlarda tüketicinin önemli hakları vardır. Bu rehberde fatura borçlarında zamanaşımını ve geriye dönük tahakkuku sade bir dille açıklıyoruz.
Fatura Borcunda Zamanaşımı: Beş Yıl
Elektrik, doğalgaz ve su gibi abonelik tüketim bedelleri, düzenli aralıklarla doğan dönemsel (periyodik) edim niteliğindedir. Türk Borçlar Kanunu’nun 147. maddesi, kira bedelleri gibi dönemsel edimler için beş yıllık zamanaşımı öngörür. Buna göre bu tür fatura alacakları, muaccel oldukları (faturanın son ödeme) tarihten itibaren beş yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrar. Beş yılı aşan bir borç için icra takibi yapılırsa, borçlu zamanaşımı itirazında bulunarak borçtan kurtulabilir.
Zamanaşımı Kendiliğinden Dikkate Alınmaz
Çok önemli bir nokta vardır: zamanaşımı hâkim veya icra dairesi tarafından kendiliğinden gözetilmez; mutlaka borçlu tarafından ileri sürülmelidir. Bu nedenle eski tarihli bir fatura borcu için ödeme emri gelirse, borçlunun süresi içinde ve usulüne uygun biçimde zamanaşımı itirazını yapması gerekir. İtiraz edilmezse, zamanaşımına uğramış bir borç bile geçerli hâle gelip tahsil edilebilir. Ayrıca kısmi ödeme, borcu ikrar (kabul) veya icra takibi gibi işlemler zamanaşımını keser ve süre yeniden işlemeye başlar.
Geriye Dönük (Eksik) Tahakkuk: Süre Sınırı Var
Sayaç arızası veya yanlış okuma gibi nedenlerle tüketiciye eksik fatura düzenlendiğinin sonradan tespit edilmesi hâlinde, dağıtım/tedarik şirketi geçmişe dönük ek fatura (düzeltme faturası) çıkarabilir. Ancak bunun bir sınırı vardır: mevzuata göre, eksik tahakkuk tespitinde şirket, doğru bulgu ve belge varsa geçmişe dönük en fazla on iki aylık (1 yıl), doğru bulgu ve belge yoksa en fazla doksan günlük ek tahakkuk faturası düzenleyebilir. Bu sınır, “hiç kimse kendi kusurundan yararlanamaz” ilkesinin bir gereğidir; sayaç veya okuma hatası kural olarak şirketin sorumluluğundadır.
Eksik Tahakkuk mu, Kaçak Kullanım mı? İki Ayrı Rejim
Bu ayrım karıştırılmamalıdır, çünkü sonuçları farklıdır. “Eksik tahakkuk” (sayaç arızası, okuma hatası gibi tüketicinin kastı olmayan durumlar) ile “kaçak kullanım” (sayaca müdahale, kaçak bağlantı gibi kasıtlı durumlar) Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nde ayrı rejimlere tabidir.
| Durum | Geriye dönük hesaplama süresi | Gecikme zammı |
|---|---|---|
| Eksik tahakkuk — doğru bulgu/belge varsa | En fazla 12 ay | Uygulanmaz (talep hâlinde eşit taksit imkânı) |
| Eksik tahakkuk — doğru bulgu/belge yoksa | En fazla 90 gün | Uygulanmaz |
| Kaçak elektrik kullanımı | Kaçak tüketimi ile ona ilişkin normal tüketim hesabının toplamı en fazla 12 ay | Gecikme zammı alınmaz; tespit döneminin birim fiyatları esas alınır |
Kaçak kullanım iddiasında ayrıca ceza hukuku boyutu da gündeme gelebilir (TCK m. 163, karşılıksız yararlanma); bu, yalnızca faturalandırma meselesi olan eksik tahakkuktan tamamen farklı bir sonuçtur ve ayrı bir değerlendirme gerektirir.
Bir Önceki Döneme Göre %30’dan Fazla Fark: Geçici Ödeme Hakkı
Bu, çoğu tüketicinin bilmediği pratik bir haktır. Ödeme bildirimine ilişkin bir hataya (hatalı sayaç okunması, yanlış tarife, hatalı hesaplama gibi) itiraz edilmiş olması, ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz — ancak itiraza konu tüketim bedeli ile bir önceki döneme ait ödenen bedel arasındaki fark yüzde otuzdan fazla ise, tüketici son ödeme tarihine kadar, itiraz konusu yerine bir önceki dönemde ödediği tutarı ödeyebilir. Bu, itiraz sonuçlanana kadar fahiş bir faturayı tam olarak ödeme baskısını hafifleten bir mekanizmadır.
Arızalı Sayaçtan Şüpheleniyorsanız: Kontrol Talep Etme Hakkı
Tüketici, sayacının arızalı çalıştığından şüpheleniyorsa, EPDK lisanslı teknik servislere başvurarak sayaç kontrolü talep edebilir. Bu talep üzerine sayaç sökülüp laboratuvar ortamında incelenir. Arıza tespit edilirse, o dönem için geriye dönük ortalama tüketim esas alınarak fatura yeniden düzenlenir — yani sayacın kendisi hatalıysa, tüketicinin gerçek tüketimi değil, ortalama bir tüketim değeri baz alınır. Bu süreç, “faturam hep aynı geliyor ama tüketimimde bir değişiklik yok” gibi şüphelerde başvurulabilecek somut bir haktır.
Geriye dönük yüksek bir fatura mı geldi?
Zamanaşımı ve tahakkuk sınırlarını inceleyip itiraz sürecinizi birlikte yürütelim.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppFazla Tahakkukta Tüketici Lehine İade
Durum tersine, yani tüketiciden fazla bedel tahsil edildiği tespit edilirse, tüketici lehine geçmişe dönük bir süre sınırı uygulanmaz. Fazladan alınan tutar, gecikme zammıyla birlikte, tüketici talep ederse en geç üç iş günü içinde nakden ya da bir sonraki faturaya mahsup edilerek iade edilir. Ayrıca eksik tahakkuk nedeniyle çıkarılan ek faturayı, tüketici talep ederse, tüketimin hesaplandığı ay sayısı kadar eşit taksitte ve gecikme zammı uygulanmadan ödeyebilir.
Faturaya İtiraz Nasıl Yapılır?
Hatalı veya fahiş bulunan bir faturaya karşı ilk adım, yazılı olarak tedarik şirketine itiraz etmektir; şirket itirazı en geç on beş gün içinde inceleyip cevaplamakla yükümlüdür. Sonuç alınamazsa, belirli parasal sınırlar içinde Tüketici Hakem Heyetine, sınırı aşan tutarlarda ise Tüketici Mahkemesine başvurulabilir. Enerji piyasasına ilişkin şikâyetler ayrıca EPDK’ya da iletilebilir. İtiraz süreci boyunca, hukuka aykırı olduğu düşünülen bir tahsilat için elektriğin kesilmemesi adına ödeme yapılacaksa, ödeme sırasında “ihtirazi kayıt” konulması önerilir.
Ödeyip Sonra Dava Açmak: İhtirazi Kayıt
Tüketici, elektriğinin kesilmemesi için tartışmalı bir borcu ödemek zorunda kalabilir. Böyle bir durumda ödeme yaparken “ihtirazi kayıt” (çekince) konulması, sonradan bu bedelin iadesi için istirdat (geri alma) davası açma hakkını güvence altına alır. Yargıtay uygulamasına göre, bazı hâllerde ihtirazi kayıt konulmadan yapılan ödemeler için dahi zamanaşımı süresi içinde istirdat davası açılabilmektedir. Yine de hak kaybı yaşamamak için ödemenin çekince ile yapılması ve belgelerin saklanması en güvenli yoldur.
Zamanaşımını Ne Keser, Ne Kesmez?
Zamanaşımı süresinin işleyişi bazı işlemlerle etkilenir.
| İşlem | Zamanaşımını keser mi? |
|---|---|
| Borcun kısmen ödenmesi | Evet |
| Faiz ödenmesi | Evet |
| Borcun yazılı veya sözlü kabulü (ikrar) | Evet |
| Alacaklının dava açması | Evet |
| Alacaklının icra takibi başlatması | Evet |
| Alacaklının yalnızca ihtarname göndermesi | Hayır — yalnızca temerrüde düşürür |
Kesilmeden sonra süre yeniden ve baştan işlemeye başlar. Bu ayrım, beş yıllık sürenin hangi tarihten itibaren hesaplanacağını belirlediği için büyük önem taşır.
Ödeme Emri Gelirse: 7 Gün İçinde İtiraz
Eski tarihli bir fatura borcu ilamsız icra yoluyla takibe konursa, borçluya bir ödeme emri tebliğ edilir. Borçlunun, tebliğden itibaren yedi gün içinde icra dairesine itiraz etmesi gerekir; bu itirazda zamanaşımı da açıkça ileri sürülmelidir. Süresinde yapılan itiraz takibi durdurur ve alacaklı, takibe devam edebilmek için itirazın iptali veya kaldırılması davası açmak zorunda kalır. Yedi günlük süre kaçırılırsa borç kesinleşir; bu nedenle ödeme emrini görmezden gelmemek büyük önem taşır. Zamanaşımı savunması, hem takip aşamasında hem de açılacak davada ileri sürülebilir. Abonelik/fatura alacaklarının çoğu, avukatla takip edildiğinde özel bir hızlı takip sistemi olan MTS (Merkezi Takip Sistemi) üzerinden yürütülür; bu sistemin işleyişi, yetki itirazının özel rejimi ve harç avantajı gibi teknik detaylar için Abonelik/Fatura Borcu İcraya Verildi: MTS Takibi ve İtiraz yazımıza bakabilirsiniz.
Geriye Dönük Fatura ve Zamanaşımı Savunması
Abonelik borçlarında iki ayrı savunma vardır: zamanaşımı ve tahakkukun hukuka uygunluğu. İkisi ayrı ayrı ileri sürülmelidir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Zamanaşımı süresi | Periyodik edimlerde beş yıl | TBK m.147 |
| Başlangıç | Her faturanın muaccel olduğu tarih | Ayrı ayrı işler |
| İleri sürme | Def’i olarak açıkça belirtilmeli | Resen dikkate alınmaz |
| Kesilme | Takip, dava, borç ikrarı, kısmi ödeme | Süre yeniden başlar |
| Kısmi ödeme riski | Zamanaşımını keser | Dikkatli olun |
| Geriye dönük tahakkuk | Sayaç arızası, endeks hatası | Ayrı itiraz |
| Tahakkuk itirazı | Şirkete yazılı başvuru | Belge isteyin |
| Kesinti tehdidi | Zamanaşımına uğramış borç için | İtiraz edin |
| Merci | Tüketici hakem heyeti veya mahkeme | Tutara göre |
Üçüncü ve beşinci satırlar birlikte en kritik uyarıyı verir: zamanaşımı kendiliğinden dikkate alınmaz, def’i olarak açıkça ileri sürülmelidir; üstelik zamanaşımına uğramış bir borç için yapılan kısmi ödeme zamanaşımını keser ve süre baştan işlemeye başlar. Bu nedenle “biraz ödeyeyim” yaklaşımı savunmayı ortadan kaldırabilir.
Altıncı ve yedinci satırlar ikinci savunma hattıdır; sayaç arızası veya endeks hatasına dayanan geriye dönük tahakkuklar ayrıca ve teknik gerekçeyle itiraz konusu yapılabilir. Ayrıntı için elektrik aboneliği uyuşmazlıkları rehberimize bakabilirsiniz.
Konkordato, iflas ve kamu alacağı rehberlerimiz: konkordato süreci · geçici ve kesin mühlet farkı · mühlette takipler · iflas davası ve depo emri · vergi borcunda tecil · 6183 ile İİK karşılaştırması
Abone Değişikliği ve Borcun Kime Ait Olduğu
Faturaya konu borcun kime ait olduğu, zamanaşımı kadar sık tartışılan bir konudur.
| Durum | Kural | Not |
|---|---|---|
| Abone kimse borç ondadır | Sözleşme tarafı esas alınır | Oturan kişi değil |
| Taşınırken abonelik kapatılmadı | Eski abone sorumlu kalır | En sık hata |
| Kapama başvurusu | Yazılı ve belgeli yapılmalı | Tarih önemli |
| Yeni malik veya kiracı | Kendi adına abonelik açmalı | Devir değil |
| Güvence bedeli | İade talep edilmeli | Kendiliğinden gelmez |
| Devralınan borç | Yeni abone eski borçtan sorumlu tutulamaz | Kural |
| Kesinti tehdidi | Başkasının borcu için | İtiraz edin |
| Ortak alan borcu | Yönetim sorumluluğu | Ayrı değerlendirme |
| Belge | Kapama ve açılış tarihlerini saklayın | İspat |
İkinci satır en sık yaşanan mağduriyettir: taşınırken aboneliğin kapatılmaması hâlinde faturalar eski abone adına işlemeye devam eder ve borç ona yazılır. Kapama başvurusunun belgelenmesi şarttır.
Altıncı satır ise yeni abone için korumadır; abonelik yeni açıldığında önceki dönemin borcundan sorumluluk doğmaz. Ayrıntı için abonelik borcu kime ait rehberimize bakabilirsiniz.
Konkordato, iflas ve kamu alacağı rehberlerimiz: konkordato süreci · geçici ve kesin mühlet farkı · mühlette takipler · iflas davası ve depo emri · vergi borcunda tecil · 6183 ile İİK karşılaştırması
Fatura Alacağının Takibi
Ödenmeyen fatura alacağı icra yoluyla istenir.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Takip talebi | Talebin kanunda öngörülen unsurları içermesi | İİK m.58 |
| Masraf | Giderlerin peşin karşılanması | İİK m.59 |
| Ödeme emri | Borçluya ödeme emri gönderilmesi | İİK m.60 |
| İtiraz | Tebliğden itibaren yedi gün | İİK m.62 |
| Etki | Süresinde yapılan itirazın takibi durdurması | İİK m.66 |
| İptal | Genel mahkemede dava, bir yıl | İİK m.67 |
| Kaldırma | İcra mahkemesinde belgeye dayalı başvuru, altı ay | İİK m.68 |
| Menfi tespit | Borcun bulunmadığı iddiası | İİK m.72 |
Dördüncü ve beşinci satırlar birlikte okunmalıdır: zamanaşımı iddiası ödeme emrine itiraz yoluyla ileri sürülür ve süresinde yapılan itiraz takibi durdurur; bu aşamada gerekçe gösterme zorunluluğu bulunmaz.
Zamanaşımı ileri sürülmedikçe dikkate alınmaz. Zamanaşımı kendiliğinden gözetilmez; borçlunun süresinde ve doğru yolla ileri sürmesi gerekir. Ödeme emrine yedi gün içinde itiraz edilmemesi hâlinde takip kesinleşir ve zamanaşımı iddiası ancak menfi tespit davasıyla genel mahkemeye götürülebilir (İİK m.72).
Kesinleşme Sonrası Paraya Çevirme
İtiraz edilmezse takip kesinleşir ve satış zinciri işler.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Satış isteme | Alacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde satış isteyebilir | İİK m.106 |
| Haczin düşmesi | Süresinde satış istenmez veya gerekli gider on beş gün içinde depo edilmezse haciz kalkar | İİK m.110 |
| Kıymet takdiri | Rapor borçluya, haciz koydurmuş alacaklıya ve ipotekli alacaklılara tebliğ edilir | İİK m.128 |
| Şikâyet | Tebliğden itibaren yedi gün içinde şikâyet; şikâyetten itibaren yedi gün içinde masraf yatırılmazsa kesin ret | İİK m.128/a |
| Rızaen satış | Borçlu, kıymet takdirinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde yetki isteyebilir | İİK m.111/a |
| Elektronik artırma | Açık artırma elektronik satış portalında yapılır ve yedi gün sürer | İİK m.111/b |
| İlan | Artırmanın gün ve saat aralığı en az on beş gün önce ilan edilir | İİK m.114 |
| İhale bedeli | Bedel, artırma sonuç tutanağının ilanından itibaren yedi gün içinde ödenir | İİK m.118 |
Beşinci satır, borçlu bakımından değerli bir imkândır: kıymet takdirinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde rızaen satış yetkisi istenebilir ve bu yol daha yüksek bedelle satış sağlayabilir.
Zamanaşımı için icra borcunda zamanaşımı rehberimize bakabilirsiniz.
Kesinleşme Sonrası Yükümlülükler
Takip kesinleştiğinde borçlu bakımından yeni yükümlülükler doğar.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Mal beyanı | Kesinleşme sonrası beyan | İİK m.74 |
| Yenileme | Yeni mal edinilince | İİK m.75 |
| Yaptırım | Beyanda bulunmama | İİK m.76 |
| Gerçeğe aykırılık | Aykırı beyan | İİK m.338 |
| Haciz | Malvarlığına haciz | İİK m.78 |
| Ölçü | Alacak ve ferileriyle sınırlı olması | İİK m.85 |
| Haczedilmezlik | Kanunda sayılan mal ve haklar | İİK m.82 |
| Taksit | Haciz sonrası taahhüt | İİK m.111 |
Altıncı satır, sık başvurulan denetimdir: haciz alacak ve ferilerini karşılayacak miktarla sınırlıdır; bu ölçüyü aşan hacizlerin kaldırılması şikâyet yoluyla istenebilir.
Malım yok beyanı da bir beyandır. Haczedilecek malı bulunmayan borçlunun bu durumu açıkça beyan etmesi gerekir; hiç beyanda bulunmamakla malı olmadığını bildirmek farklı sonuçlar doğurur (İİK m.74, m.76).
Üçüncü Kişideki Alacakların Haczi
Fatura alacağı için başlatılan takipte banka hesapları haciz konusu olur.
| Aşama | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Birinci ihbarname | Üçüncü kişiye borcunu icra dairesine ödemesi bildirilir | İİK m.89/1 |
| İtiraz süresi | Tebliğden itibaren yedi gün içinde itiraz | İİK m.89/1 |
| İtiraz edilmezse | Borcun zimmette sayılması | İİK m.89/2 |
| İkinci ihbarname | Yeniden yedi günlük süre tanınması | İİK m.89/2 |
| Üçüncü ihbarname | Ödeme için son bildirim | İİK m.89/3 |
| Menfi tespit | Üçüncü kişinin borçlu olmadığının tespiti davası | İİK m.89/3 |
| Haksız itiraz | Gerçeğe aykırı beyanın tazminat sonucu | İİK m.89/4 |
| Şikâyet | Usule aykırı işlemlere karşı başvuru | İİK m.16 |
Üçüncü satır, muhatap bakımından en ağır sonucu doğurur: süresinde itiraz edilmemesi hâlinde borç zimmette sayılır ve süreç muhatabın kendi malvarlığına yönelmeye başlar.
Banka blokesinde kaynak belirleyicidir. Haczedilmezlik koruması paranın kaynağından doğar; hesabın kendisi kural olarak korunmaz. Maaş veya emekli aylığının yattığı hesaba bloke konulması hâlinde paranın kaynağının banka dökümüyle ortaya konması ve şikâyet yoluna başvurulması gerekir (İİK m.16, m.83).
Kamu Alacağı Hâlinde Rejim Farkı
Alacağın niteliğine göre takip rejimi değişir.
| Ölçüt | İİK (2004) | 6183 sayılı Kanun |
|---|---|---|
| Nitelik | Adli icra | İdari icra |
| Merci | İcra dairesi | Alacaklı idare |
| Ödeme emri | İİK m.60 | Kendi rejimindeki ödeme emri |
| İtiraz | İcra dairesine yedi gün (İİK m.62) | Kendi rejimindeki süre ve merci |
| Sebep | Serbest itiraz | Kanunda sayılan sınırlı sebepler |
| Etki | İtirazın takibi durdurması (İİK m.66) | Davanın haczi durdurmaması |
| Haciz | İcra dairesince (İİK m.78) | İdarece |
| Haczedilmezlik | İİK m.82-83 | Kendi rejimindeki koruma |
Beşinci ve altıncı satırlar birlikte okunmalıdır: özel hukuk alacaklarında gerekçe göstermeden itiraz mümkünken, kamu alacağında sebepler sınırlıdır ve dava açılması haciz işlemlerini kendiliğinden durdurmaz.
Belge üzerinden tespit yapılmalıdır. Gelen ödeme emrinin hangi kanuna göre düzenlendiği, belgenin üzerindeki kanuni dayanaktan anlaşılır. Bu tespit yapılmadan başvurulan yol sonuç vermez; süre, merci ve ileri sürülebilecek sebepler her iki rejimde farklıdır.
Süre Denetimi ve Dosya Yönetimi
Uzun süredir işlem görmeyen dosyalarda süre denetimi etkili bir yoldur.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Haciz isteme | Ödeme emrinin tebliğinden bir yıl | İİK m.78 |
| Satış isteme | Hacizden itibaren bir yıl | İİK m.106 |
| Düşme | Süresinde satış istenmezse | İİK m.110 |
| Gider | On beş gün içinde yatırılması | İİK m.110 |
| Kesilme | Her işlemin süreyi kesmesi | |
| Son işlem | Tarihin dosyadan tespiti | |
| Şikâyet | Süre aykırılığında başvuru | İİK m.16 |
| Terkin | Düşen haczin kaydının kaldırılması |
Üçüncü ve sekizinci satırlar birlikte okunmalıdır: haciz süresinde satış istenmediği için kanunen düşmüşse, ödeme yapılmasa dahi kaydın terkini talep edilebilir.
Zamanaşımı ile haczin düşmesi farklıdır. Zamanaşımı alacağın istenebilirliğini etkilerken, haczin düşmesi yalnızca o haczin hükümsüz kalması sonucunu doğurur; alacak varlığını sürdürür ve yeni haciz istenebilir. İki savunma ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Uygulamada Sık Yapılan Hatalar
Fatura borcu uyuşmazlıklarında tekrarlanan hatalar sınırlıdır.
| Hata | Sonucu |
|---|---|
| Süre | İtiraz süresinin kaçırılması (İİK m.62) |
| Merci | Yanlış mercie başvurulması |
| Zamanaşımı | İleri sürülmemesi |
| Belge | Ödeme belgelerinin saklanmaması |
| Rejim | Alacağın niteliğinin belirlenmemesi |
| Bloke | Kaynağın belgelenmemesi (İİK m.83) |
| Süre denetimi | Haczin düşüp düşmediğinin incelenmemesi |
| Kapanış | Ödeme sonrası fek talebinde bulunulmaması |
Üçüncü satır, en kritik ihmaldir: zamanaşımı kendiliğinden gözetilmez; süresinde ve doğru yolla ileri sürülmediğinde takip kesinleşir.
Ödeme belgeleri saklanmalıdır. Yapılan ödemelerin belgeleri hem mükerrer tahakkuk iddiasının hem dosya hesabının denetlenmesinde tek dayanaktır. Bu nedenle her ödemenin makbuzu arşivlenmeli ve dosyaya bildirilmelidir.
Sorgulama için icra sorgulama rehberimize bakabilirsiniz.
Süreç Yönetimi
Ödeme emri alındığında izlenecek adımlar sıralıdır.
| Adım | İçerik |
|---|---|
| Belge | Ödeme emrinin incelenmesi |
| Rejim | Hangi kanuna dayandığının tespiti |
| Tarih | Tebliğ tarihinin kaydedilmesi |
| Süre | İtiraz süresinin hesaplanması |
| İtiraz | Zamanaşımının ileri sürülmesi (İİK m.62) |
| Hesap | Güncel kapak hesabının alınması |
| Hacizler | Sicillerdeki şerhlerin tespiti |
| Kapanış | Ödeme sonrası fek talebi |
Beşinci satır, sürecin dönüm noktasıdır: süresinde yapılan itiraz takibi durdurur ve alacaklıyı dava açmak zorunda bırakır (İİK m.66, m.67).
İtiraz gerekçe gerektirmez. İlamsız takipte ödeme emrine itiraz için gerekçe gösterilmesi zorunlu değildir; süresinde yapılan itiraz takibi durdurur. Zamanaşımı, mükerrer tahakkuk veya ödeme iddiaları bu aşamada ayrıca açıklanmasa da sonuç doğurur.
Uygulamada Sık Sorulanlar
Fatura borcu ve takip konusunda tekrarlanan sorular belirli başlıklarda toplanır.
| Soru | Cevap |
|---|---|
| Yol | Alacağın icra takibiyle istenmesi |
| İtiraz | Ödeme emrine yedi gün (İİK m.62) |
| Etki | İtirazın takibi durdurması (İİK m.66) |
| Aşma | İptal veya kaldırma (İİK m.67, m.68) |
| Zamanaşımı | Süresinde ileri sürülmesi gereği |
| Menfi tespit | Süre kaçarsa genel mahkeme (İİK m.72) |
| Koruma | Haczedilmezlik hükümleri (İİK m.82, m.83) |
| Kapanış | Ödeme sonrası hacizlerin kaldırılması |
Dördüncü satır, alacaklının izleyeceği yolu gösterir: itiraz üzerine takip durduğunda alacaklı, belgesi varsa itirazın kaldırılmasını, yoksa itirazın iptalini istemek zorundadır.
Dosya kapanmadan hacizler kalkmaz. Borcun ödenmesi hacizleri kendiliğinden kaldırmaz; kaldırma için talepte bulunulması ve yazının ilgili sicile gönderilmesi gerekir. Ardından kaydın fiilen temizlendiği sorgulanmalıdır.
İtirazın Aşılması ve Tazminat
Borçlu itiraz ettiğinde alacaklının izleyeceği yollar süreye tabidir.
| Ölçüt | İptal davası (m.67) | Kaldırma (m.68) |
|---|---|---|
| Merci | Genel mahkeme | İcra mahkemesi |
| Süre | Bir yıl | Altı ay |
| Belge | Her türlü delil | Kanunda sayılan belgeler |
| İnceleme | Tam yargılama | Dar inceleme |
| Tanık | Dinlenebilmesi | Dinlenmemesi |
| Kesin hüküm | Oluşturması | Oluşturmaması |
| Tazminat | İcra inkâr tazminatı | Şartları varsa tazminat |
| Başlangıç | İtirazın alacaklıya tebliği | Aynı tarih |
Yedinci satır, borçlu bakımından risktir: itirazın haksız çıkması hâlinde tazminata hükmedilebilir. Bu nedenle itiraz, alacağın gerçekten tartışmalı olduğu hâllerde ve belgeye dayanılarak yapılmalıdır.
Kötü niyet tazminatı iki yönlü işler. Davanın reddi hâlinde, şartları varsa alacaklı aleyhine de tazminata hükmedilebilir. Bu nedenle takip başlatılmadan önce alacağın dayanağı, tutarı ve zamanaşımı durumu denetlenmelidir.
İtiraz için icra takibine itiraz dilekçesi rehberimize bakabilirsiniz.
Haczedilmezlik Kapsamı
Takip kesinleştiğinde borçluyu koruyan hükümler devreye girer.
| Konu | Dayanak |
|---|---|
| Konut | Haline münasip ev (İİK m.82) |
| Meslek aracı | Mesleğin sürdürülmesi için zorunlu araçlar |
| Ev eşyası | Temel ihtiyaç eşyaları |
| Maaş | Kanuni kesinti sınırı (İİK m.83) |
| Nafaka | Sınırın uygulanmaması (İİK m.83) |
| Tefrik | Değeri fazla malda satılıp bedelinden karşılama (İİK m.82) |
| Feragat | Takipten önceki beyanın geçersizliği (İİK m.83/a) |
| Şikâyet | Yedi gün içinde başvuru (İİK m.16) |
Altıncı satır, korumanın sınırını gösterir: haczedilemez sayılan bir mal, değeri ihtiyacı aşacak ölçüde fazlaysa satılabilir ve bedelinden ihtiyaca yetecek kısım borçluya bırakılır.
Koruma kendiliğinden dikkate alınmaz. Kanunda sayılan mal ve haklara haciz konulması hâlinde bu durum ilgilinin şikâyeti üzerine değerlendirilir. Süresinde şikâyet edilmemesi hâlinde haciz ayakta kalır ve satış süreci işlemeye devam eder.
Sıkça Sorulan Sorular
Elektrik ve doğalgaz faturasında zamanaşımı kaç yıldır?
Bu tür abonelik tüketim bedelleri dönemsel edim niteliğinde olduğundan, TBK m.147 uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. 5 yılı aşan bir borç için takip yapılırsa borçlu zamanaşımı itirazında bulunabilir.
Zamanaşımına uğramış borcu ödemek zorunda mıyım?
Zamanaşımı kendiliğinden dikkate alınmaz; borçlunun süresi içinde ileri sürmesi gerekir. İtiraz edilmezse zamanaşımına uğramış borç bile tahsil edilebilir. Ayrıca kısmi ödeme veya borç ikrarı zamanaşımını keser.
Geriye dönük ne kadar fatura çıkarılabilir?
Eksik tahakkuk tespitinde şirket, doğru bulgu ve belge varsa geçmişe dönük en fazla 12 ay, belge yoksa en fazla 90 günlük ek tahakkuk faturası düzenleyebilir. Bu sınırı aşan tahakkuklara itiraz edilebilir.
Fazla ödediğim tutarı geri alabilir miyim?
Evet. Fazla tahsilatta tüketici lehine geçmişe dönük süre sınırı yoktur; fazladan alınan tutar gecikme zammıyla, talep hâlinde en geç 3 iş günü içinde nakden veya mahsupla iade edilir.
Hatalı faturaya nasıl itiraz ederim?
Önce yazılı olarak tedarik şirketine itiraz edin; şirket en geç 15 gün içinde cevap vermek zorundadır. Sonuç alamazsanız Tüketici Hakem Heyetine veya Tüketici Mahkemesine, enerji piyasası yönünden EPDK’ya başvurabilirsiniz.
Elektriğim kesilmesin diye ödeme yaparsam hakkım kaybolur mu?
Ödeme sırasında ‘ihtirazi kayıt’ (çekince) koyarsanız, sonradan istirdat davası açarak bedeli geri isteme hakkınızı korursunuz. Belgeleri saklamanız önemlidir.
Fatura önceki aya göre çok yüksek geldi, tamamını ödemek zorunda mıyım?
Hayır, itiraz konusu tutar ile bir önceki döneme ait ödediğiniz tutar arasındaki fark %30’dan fazlaysa, itiraz sonuçlanana kadar son ödeme tarihine kadar bir önceki dönemde ödediğiniz tutarı ödeyebilirsiniz.
Sayacımın arızalı olduğundan şüpheleniyorum, ne yapabilirim?
EPDK lisanslı teknik servislere başvurarak sayaç kontrolü talep edebilirsiniz. Arıza tespit edilirse, o dönem için ortalama tüketim esas alınarak fatura yeniden düzenlenir.
Eksik tahakkuk ile kaçak kullanım aynı şey mi?
Hayır. Eksik tahakkuk (sayaç arızası, okuma hatası gibi kasıtsız durumlar) ile kaçak kullanım (sayaca müdahale gibi kasıtlı durumlar) ayrı rejimlere tabidir; kaçak kullanımda ayrıca ceza hukuku boyutu da gündeme gelebilir.
Fatura ve abonelik uyuşmazlıklarında haklarınızı koruyalım
Hukukçular Evi Ankara — durumunuzu birlikte değerlendirelim.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp📚 İlgili Rehberler
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, somut durumunuza ilişkin değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.


