Elektrik ve Doğalgaz Faturalarında Zamanaşımı ve Geriye Dönük Tahakkuk
24 Haziran 2026

Elektrik ve Doğalgaz Faturalarında Zamanaşımı ve Geriye Dönük Tahakkuk

Yıllar önceye ait bir elektrik veya doğalgaz borcu birden karşınıza çıkabilir; ya da sayaç değişiminden sonra “eksik ölçüm yapıldı” denilerek geriye dönük yüksek bir fatura gönderilebilir. Bu durumlarda tüketicinin önemli hakları vardır. Bu rehberde fatura borçlarında zamanaşımını ve geriye dönük tahakkuku sade bir dille açıklıyoruz.

Fatura Borcunda Zamanaşımı: Beş Yıl

Elektrik, doğalgaz ve su gibi abonelik tüketim bedelleri, düzenli aralıklarla doğan dönemsel (periyodik) edim niteliğindedir. Türk Borçlar Kanunu’nun 147. maddesi, kira bedelleri gibi dönemsel edimler için beş yıllık zamanaşımı öngörür. Buna göre bu tür fatura alacakları, muaccel oldukları (faturanın son ödeme) tarihten itibaren beş yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrar. Beş yılı aşan bir borç için icra takibi yapılırsa, borçlu zamanaşımı itirazında bulunarak borçtan kurtulabilir.

Zamanaşımı Kendiliğinden Dikkate Alınmaz

Çok önemli bir nokta vardır: zamanaşımı hâkim veya icra dairesi tarafından kendiliğinden gözetilmez; mutlaka borçlu tarafından ileri sürülmelidir. Bu nedenle eski tarihli bir fatura borcu için ödeme emri gelirse, borçlunun süresi içinde ve usulüne uygun biçimde zamanaşımı itirazını yapması gerekir. İtiraz edilmezse, zamanaşımına uğramış bir borç bile geçerli hâle gelip tahsil edilebilir. Ayrıca kısmi ödeme, borcu ikrar (kabul) veya icra takibi gibi işlemler zamanaşımını keser ve süre yeniden işlemeye başlar.

Geriye Dönük (Eksik) Tahakkuk: Süre Sınırı Var

Sayaç arızası veya yanlış okuma gibi nedenlerle tüketiciye eksik fatura düzenlendiğinin sonradan tespit edilmesi hâlinde, dağıtım/tedarik şirketi geçmişe dönük ek fatura (düzeltme faturası) çıkarabilir. Ancak bunun bir sınırı vardır: mevzuata göre, eksik tahakkuk tespitinde şirket, doğru bulgu ve belge varsa geçmişe dönük en fazla on iki aylık (1 yıl), doğru bulgu ve belge yoksa en fazla doksan günlük ek tahakkuk faturası düzenleyebilir. Bu sınır, “hiç kimse kendi kusurundan yararlanamaz” ilkesinin bir gereğidir; sayaç veya okuma hatası kural olarak şirketin sorumluluğundadır.

Eksik Tahakkuk mu, Kaçak Kullanım mı? İki Ayrı Rejim

Bu ayrım karıştırılmamalıdır, çünkü sonuçları farklıdır. “Eksik tahakkuk” (sayaç arızası, okuma hatası gibi tüketicinin kastı olmayan durumlar) ile “kaçak kullanım” (sayaca müdahale, kaçak bağlantı gibi kasıtlı durumlar) Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nde ayrı rejimlere tabidir.

DurumGeriye dönük hesaplama süresiGecikme zammı
Eksik tahakkuk — doğru bulgu/belge varsaEn fazla 12 ayUygulanmaz (talep hâlinde eşit taksit imkânı)
Eksik tahakkuk — doğru bulgu/belge yoksaEn fazla 90 günUygulanmaz
Kaçak elektrik kullanımıKaçak tüketimi ile ona ilişkin normal tüketim hesabının toplamı en fazla 12 ayGecikme zammı alınmaz; tespit döneminin birim fiyatları esas alınır

Kaçak kullanım iddiasında ayrıca ceza hukuku boyutu da gündeme gelebilir (TCK m. 163, karşılıksız yararlanma); bu, yalnızca faturalandırma meselesi olan eksik tahakkuktan tamamen farklı bir sonuçtur ve ayrı bir değerlendirme gerektirir.

Bir Önceki Döneme Göre %30’dan Fazla Fark: Geçici Ödeme Hakkı

Bu, çoğu tüketicinin bilmediği pratik bir haktır. Ödeme bildirimine ilişkin bir hataya (hatalı sayaç okunması, yanlış tarife, hatalı hesaplama gibi) itiraz edilmiş olması, ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz — ancak itiraza konu tüketim bedeli ile bir önceki döneme ait ödenen bedel arasındaki fark yüzde otuzdan fazla ise, tüketici son ödeme tarihine kadar, itiraz konusu yerine bir önceki dönemde ödediği tutarı ödeyebilir. Bu, itiraz sonuçlanana kadar fahiş bir faturayı tam olarak ödeme baskısını hafifleten bir mekanizmadır.

Arızalı Sayaçtan Şüpheleniyorsanız: Kontrol Talep Etme Hakkı

Tüketici, sayacının arızalı çalıştığından şüpheleniyorsa, EPDK lisanslı teknik servislere başvurarak sayaç kontrolü talep edebilir. Bu talep üzerine sayaç sökülüp laboratuvar ortamında incelenir. Arıza tespit edilirse, o dönem için geriye dönük ortalama tüketim esas alınarak fatura yeniden düzenlenir — yani sayacın kendisi hatalıysa, tüketicinin gerçek tüketimi değil, ortalama bir tüketim değeri baz alınır. Bu süreç, “faturam hep aynı geliyor ama tüketimimde bir değişiklik yok” gibi şüphelerde başvurulabilecek somut bir haktır.

Geriye dönük yüksek bir fatura mı geldi?

Zamanaşımı ve tahakkuk sınırlarını inceleyip itiraz sürecinizi birlikte yürütelim.

📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp

Fazla Tahakkukta Tüketici Lehine İade

Durum tersine, yani tüketiciden fazla bedel tahsil edildiği tespit edilirse, tüketici lehine geçmişe dönük bir süre sınırı uygulanmaz. Fazladan alınan tutar, gecikme zammıyla birlikte, tüketici talep ederse en geç üç iş günü içinde nakden ya da bir sonraki faturaya mahsup edilerek iade edilir. Ayrıca eksik tahakkuk nedeniyle çıkarılan ek faturayı, tüketici talep ederse, tüketimin hesaplandığı ay sayısı kadar eşit taksitte ve gecikme zammı uygulanmadan ödeyebilir.

Faturaya İtiraz Nasıl Yapılır?

Hatalı veya fahiş bulunan bir faturaya karşı ilk adım, yazılı olarak tedarik şirketine itiraz etmektir; şirket itirazı en geç on beş gün içinde inceleyip cevaplamakla yükümlüdür. Sonuç alınamazsa, belirli parasal sınırlar içinde Tüketici Hakem Heyetine, sınırı aşan tutarlarda ise Tüketici Mahkemesine başvurulabilir. Enerji piyasasına ilişkin şikâyetler ayrıca EPDK’ya da iletilebilir. İtiraz süreci boyunca, hukuka aykırı olduğu düşünülen bir tahsilat için elektriğin kesilmemesi adına ödeme yapılacaksa, ödeme sırasında “ihtirazi kayıt” konulması önerilir.

Ödeyip Sonra Dava Açmak: İhtirazi Kayıt

Tüketici, elektriğinin kesilmemesi için tartışmalı bir borcu ödemek zorunda kalabilir. Böyle bir durumda ödeme yaparken “ihtirazi kayıt” (çekince) konulması, sonradan bu bedelin iadesi için istirdat (geri alma) davası açma hakkını güvence altına alır. Yargıtay uygulamasına göre, bazı hâllerde ihtirazi kayıt konulmadan yapılan ödemeler için dahi zamanaşımı süresi içinde istirdat davası açılabilmektedir. Yine de hak kaybı yaşamamak için ödemenin çekince ile yapılması ve belgelerin saklanması en güvenli yoldur.

Zamanaşımını Ne Keser, Ne Kesmez?

Zamanaşımı süresinin işleyişi bazı işlemlerle etkilenir.

İşlemZamanaşımını keser mi?
Borcun kısmen ödenmesiEvet
Faiz ödenmesiEvet
Borcun yazılı veya sözlü kabulü (ikrar)Evet
Alacaklının dava açmasıEvet
Alacaklının icra takibi başlatmasıEvet
Alacaklının yalnızca ihtarname göndermesiHayır — yalnızca temerrüde düşürür

Kesilmeden sonra süre yeniden ve baştan işlemeye başlar. Bu ayrım, beş yıllık sürenin hangi tarihten itibaren hesaplanacağını belirlediği için büyük önem taşır.

Ödeme Emri Gelirse: 7 Gün İçinde İtiraz

Eski tarihli bir fatura borcu ilamsız icra yoluyla takibe konursa, borçluya bir ödeme emri tebliğ edilir. Borçlunun, tebliğden itibaren yedi gün içinde icra dairesine itiraz etmesi gerekir; bu itirazda zamanaşımı da açıkça ileri sürülmelidir. Süresinde yapılan itiraz takibi durdurur ve alacaklı, takibe devam edebilmek için itirazın iptali veya kaldırılması davası açmak zorunda kalır. Yedi günlük süre kaçırılırsa borç kesinleşir; bu nedenle ödeme emrini görmezden gelmemek büyük önem taşır. Zamanaşımı savunması, hem takip aşamasında hem de açılacak davada ileri sürülebilir. Abonelik/fatura alacaklarının çoğu, avukatla takip edildiğinde özel bir hızlı takip sistemi olan MTS (Merkezi Takip Sistemi) üzerinden yürütülür; bu sistemin işleyişi, yetki itirazının özel rejimi ve harç avantajı gibi teknik detaylar için Abonelik/Fatura Borcu İcraya Verildi: MTS Takibi ve İtiraz yazımıza bakabilirsiniz.

Geriye Dönük Fatura ve Zamanaşımı Savunması

Abonelik borçlarında iki ayrı savunma vardır: zamanaşımı ve tahakkukun hukuka uygunluğu. İkisi ayrı ayrı ileri sürülmelidir.

Abonelik borçlarında zamanaşımı
KonuKuralNot
Zamanaşımı süresiPeriyodik edimlerde beş yılTBK m.147
BaşlangıçHer faturanın muaccel olduğu tarihAyrı ayrı işler
İleri sürmeDef’i olarak açıkça belirtilmeliResen dikkate alınmaz
KesilmeTakip, dava, borç ikrarı, kısmi ödemeSüre yeniden başlar
Kısmi ödeme riskiZamanaşımını keserDikkatli olun
Geriye dönük tahakkukSayaç arızası, endeks hatasıAyrı itiraz
Tahakkuk itirazıŞirkete yazılı başvuruBelge isteyin
Kesinti tehdidiZamanaşımına uğramış borç içinİtiraz edin
MerciTüketici hakem heyeti veya mahkemeTutara göre

Üçüncü ve beşinci satırlar birlikte en kritik uyarıyı verir: zamanaşımı kendiliğinden dikkate alınmaz, def’i olarak açıkça ileri sürülmelidir; üstelik zamanaşımına uğramış bir borç için yapılan kısmi ödeme zamanaşımını keser ve süre baştan işlemeye başlar. Bu nedenle “biraz ödeyeyim” yaklaşımı savunmayı ortadan kaldırabilir.

Altıncı ve yedinci satırlar ikinci savunma hattıdır; sayaç arızası veya endeks hatasına dayanan geriye dönük tahakkuklar ayrıca ve teknik gerekçeyle itiraz konusu yapılabilir. Ayrıntı için elektrik aboneliği uyuşmazlıkları rehberimize bakabilirsiniz.

Konkordato, iflas ve kamu alacağı rehberlerimiz: konkordato süreci · geçici ve kesin mühlet farkı · mühlette takipler · iflas davası ve depo emri · vergi borcunda tecil · 6183 ile İİK karşılaştırması

Abone Değişikliği ve Borcun Kime Ait Olduğu

Faturaya konu borcun kime ait olduğu, zamanaşımı kadar sık tartışılan bir konudur.

Abonelikte sorumluluk
DurumKuralNot
Abone kimse borç ondadırSözleşme tarafı esas alınırOturan kişi değil
Taşınırken abonelik kapatılmadıEski abone sorumlu kalırEn sık hata
Kapama başvurusuYazılı ve belgeli yapılmalıTarih önemli
Yeni malik veya kiracıKendi adına abonelik açmalıDevir değil
Güvence bedeliİade talep edilmeliKendiliğinden gelmez
Devralınan borçYeni abone eski borçtan sorumlu tutulamazKural
Kesinti tehdidiBaşkasının borcu içinİtiraz edin
Ortak alan borcuYönetim sorumluluğuAyrı değerlendirme
BelgeKapama ve açılış tarihlerini saklayınİspat

İkinci satır en sık yaşanan mağduriyettir: taşınırken aboneliğin kapatılmaması hâlinde faturalar eski abone adına işlemeye devam eder ve borç ona yazılır. Kapama başvurusunun belgelenmesi şarttır.

Altıncı satır ise yeni abone için korumadır; abonelik yeni açıldığında önceki dönemin borcundan sorumluluk doğmaz. Ayrıntı için abonelik borcu kime ait rehberimize bakabilirsiniz.

Konkordato, iflas ve kamu alacağı rehberlerimiz: konkordato süreci · geçici ve kesin mühlet farkı · mühlette takipler · iflas davası ve depo emri · vergi borcunda tecil · 6183 ile İİK karşılaştırması

Fatura Alacağının Takibi

Ödenmeyen fatura alacağı icra yoluyla istenir.

Takip zinciri
KonuKuralDayanak
Takip talebiTalebin kanunda öngörülen unsurları içermesiİİK m.58
MasrafGiderlerin peşin karşılanmasıİİK m.59
Ödeme emriBorçluya ödeme emri gönderilmesiİİK m.60
İtirazTebliğden itibaren yedi günİİK m.62
EtkiSüresinde yapılan itirazın takibi durdurmasıİİK m.66
İptalGenel mahkemede dava, bir yılİİK m.67
Kaldırmaİcra mahkemesinde belgeye dayalı başvuru, altı ayİİK m.68
Menfi tespitBorcun bulunmadığı iddiasıİİK m.72

Dördüncü ve beşinci satırlar birlikte okunmalıdır: zamanaşımı iddiası ödeme emrine itiraz yoluyla ileri sürülür ve süresinde yapılan itiraz takibi durdurur; bu aşamada gerekçe gösterme zorunluluğu bulunmaz.

Zamanaşımı ileri sürülmedikçe dikkate alınmaz. Zamanaşımı kendiliğinden gözetilmez; borçlunun süresinde ve doğru yolla ileri sürmesi gerekir. Ödeme emrine yedi gün içinde itiraz edilmemesi hâlinde takip kesinleşir ve zamanaşımı iddiası ancak menfi tespit davasıyla genel mahkemeye götürülebilir (İİK m.72).

Kesinleşme Sonrası Paraya Çevirme

İtiraz edilmezse takip kesinleşir ve satış zinciri işler.

Paraya çevirme rejimi
KonuKuralDayanak
Satış istemeAlacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde satış isteyebilirİİK m.106
Haczin düşmesiSüresinde satış istenmez veya gerekli gider on beş gün içinde depo edilmezse haciz kalkarİİK m.110
Kıymet takdiriRapor borçluya, haciz koydurmuş alacaklıya ve ipotekli alacaklılara tebliğ edilirİİK m.128
ŞikâyetTebliğden itibaren yedi gün içinde şikâyet; şikâyetten itibaren yedi gün içinde masraf yatırılmazsa kesin retİİK m.128/a
Rızaen satışBorçlu, kıymet takdirinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde yetki isteyebilirİİK m.111/a
Elektronik artırmaAçık artırma elektronik satış portalında yapılır ve yedi gün sürerİİK m.111/b
İlanArtırmanın gün ve saat aralığı en az on beş gün önce ilan edilirİİK m.114
İhale bedeliBedel, artırma sonuç tutanağının ilanından itibaren yedi gün içinde ödenirİİK m.118

Beşinci satır, borçlu bakımından değerli bir imkândır: kıymet takdirinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde rızaen satış yetkisi istenebilir ve bu yol daha yüksek bedelle satış sağlayabilir.

Zamanaşımı için icra borcunda zamanaşımı rehberimize bakabilirsiniz.

Kesinleşme Sonrası Yükümlülükler

Takip kesinleştiğinde borçlu bakımından yeni yükümlülükler doğar.

Yükümlülükler
KonuKuralDayanak
Mal beyanıKesinleşme sonrası beyanİİK m.74
YenilemeYeni mal edinilinceİİK m.75
YaptırımBeyanda bulunmamaİİK m.76
Gerçeğe aykırılıkAykırı beyanİİK m.338
HacizMalvarlığına hacizİİK m.78
ÖlçüAlacak ve ferileriyle sınırlı olmasıİİK m.85
HaczedilmezlikKanunda sayılan mal ve haklarİİK m.82
TaksitHaciz sonrası taahhütİİK m.111

Altıncı satır, sık başvurulan denetimdir: haciz alacak ve ferilerini karşılayacak miktarla sınırlıdır; bu ölçüyü aşan hacizlerin kaldırılması şikâyet yoluyla istenebilir.

Malım yok beyanı da bir beyandır. Haczedilecek malı bulunmayan borçlunun bu durumu açıkça beyan etmesi gerekir; hiç beyanda bulunmamakla malı olmadığını bildirmek farklı sonuçlar doğurur (İİK m.74, m.76).

Üçüncü Kişideki Alacakların Haczi

Fatura alacağı için başlatılan takipte banka hesapları haciz konusu olur.

İhbarname rejimi
AşamaKuralDayanak
Birinci ihbarnameÜçüncü kişiye borcunu icra dairesine ödemesi bildirilirİİK m.89/1
İtiraz süresiTebliğden itibaren yedi gün içinde itirazİİK m.89/1
İtiraz edilmezseBorcun zimmette sayılmasıİİK m.89/2
İkinci ihbarnameYeniden yedi günlük süre tanınmasıİİK m.89/2
Üçüncü ihbarnameÖdeme için son bildirimİİK m.89/3
Menfi tespitÜçüncü kişinin borçlu olmadığının tespiti davasıİİK m.89/3
Haksız itirazGerçeğe aykırı beyanın tazminat sonucuİİK m.89/4
ŞikâyetUsule aykırı işlemlere karşı başvuruİİK m.16

Üçüncü satır, muhatap bakımından en ağır sonucu doğurur: süresinde itiraz edilmemesi hâlinde borç zimmette sayılır ve süreç muhatabın kendi malvarlığına yönelmeye başlar.

Banka blokesinde kaynak belirleyicidir. Haczedilmezlik koruması paranın kaynağından doğar; hesabın kendisi kural olarak korunmaz. Maaş veya emekli aylığının yattığı hesaba bloke konulması hâlinde paranın kaynağının banka dökümüyle ortaya konması ve şikâyet yoluna başvurulması gerekir (İİK m.16, m.83).

Kamu Alacağı Hâlinde Rejim Farkı

Alacağın niteliğine göre takip rejimi değişir.

Karşılaştırma
ÖlçütİİK (2004)6183 sayılı Kanun
NitelikAdli icraİdari icra
Merciİcra dairesiAlacaklı idare
Ödeme emriİİK m.60Kendi rejimindeki ödeme emri
İtirazİcra dairesine yedi gün (İİK m.62)Kendi rejimindeki süre ve merci
SebepSerbest itirazKanunda sayılan sınırlı sebepler
Etkiİtirazın takibi durdurması (İİK m.66)Davanın haczi durdurmaması
Hacizİcra dairesince (İİK m.78)İdarece
HaczedilmezlikİİK m.82-83Kendi rejimindeki koruma

Beşinci ve altıncı satırlar birlikte okunmalıdır: özel hukuk alacaklarında gerekçe göstermeden itiraz mümkünken, kamu alacağında sebepler sınırlıdır ve dava açılması haciz işlemlerini kendiliğinden durdurmaz.

Belge üzerinden tespit yapılmalıdır. Gelen ödeme emrinin hangi kanuna göre düzenlendiği, belgenin üzerindeki kanuni dayanaktan anlaşılır. Bu tespit yapılmadan başvurulan yol sonuç vermez; süre, merci ve ileri sürülebilecek sebepler her iki rejimde farklıdır.

Süre Denetimi ve Dosya Yönetimi

Uzun süredir işlem görmeyen dosyalarda süre denetimi etkili bir yoldur.

Süre tablosu
KonuKuralDayanak
Haciz istemeÖdeme emrinin tebliğinden bir yılİİK m.78
Satış istemeHacizden itibaren bir yılİİK m.106
DüşmeSüresinde satış istenmezseİİK m.110
GiderOn beş gün içinde yatırılmasıİİK m.110
KesilmeHer işlemin süreyi kesmesi
Son işlemTarihin dosyadan tespiti
ŞikâyetSüre aykırılığında başvuruİİK m.16
TerkinDüşen haczin kaydının kaldırılması

Üçüncü ve sekizinci satırlar birlikte okunmalıdır: haciz süresinde satış istenmediği için kanunen düşmüşse, ödeme yapılmasa dahi kaydın terkini talep edilebilir.

Zamanaşımı ile haczin düşmesi farklıdır. Zamanaşımı alacağın istenebilirliğini etkilerken, haczin düşmesi yalnızca o haczin hükümsüz kalması sonucunu doğurur; alacak varlığını sürdürür ve yeni haciz istenebilir. İki savunma ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Uygulamada Sık Yapılan Hatalar

Fatura borcu uyuşmazlıklarında tekrarlanan hatalar sınırlıdır.

Hata başlıkları
HataSonucu
Süreİtiraz süresinin kaçırılması (İİK m.62)
MerciYanlış mercie başvurulması
Zamanaşımıİleri sürülmemesi
BelgeÖdeme belgelerinin saklanmaması
RejimAlacağın niteliğinin belirlenmemesi
BlokeKaynağın belgelenmemesi (İİK m.83)
Süre denetimiHaczin düşüp düşmediğinin incelenmemesi
KapanışÖdeme sonrası fek talebinde bulunulmaması

Üçüncü satır, en kritik ihmaldir: zamanaşımı kendiliğinden gözetilmez; süresinde ve doğru yolla ileri sürülmediğinde takip kesinleşir.

Ödeme belgeleri saklanmalıdır. Yapılan ödemelerin belgeleri hem mükerrer tahakkuk iddiasının hem dosya hesabının denetlenmesinde tek dayanaktır. Bu nedenle her ödemenin makbuzu arşivlenmeli ve dosyaya bildirilmelidir.

Sorgulama için icra sorgulama rehberimize bakabilirsiniz.

Süreç Yönetimi

Ödeme emri alındığında izlenecek adımlar sıralıdır.

Adım listesi
Adımİçerik
BelgeÖdeme emrinin incelenmesi
RejimHangi kanuna dayandığının tespiti
TarihTebliğ tarihinin kaydedilmesi
Süreİtiraz süresinin hesaplanması
İtirazZamanaşımının ileri sürülmesi (İİK m.62)
HesapGüncel kapak hesabının alınması
HacizlerSicillerdeki şerhlerin tespiti
KapanışÖdeme sonrası fek talebi

Beşinci satır, sürecin dönüm noktasıdır: süresinde yapılan itiraz takibi durdurur ve alacaklıyı dava açmak zorunda bırakır (İİK m.66, m.67).

İtiraz gerekçe gerektirmez. İlamsız takipte ödeme emrine itiraz için gerekçe gösterilmesi zorunlu değildir; süresinde yapılan itiraz takibi durdurur. Zamanaşımı, mükerrer tahakkuk veya ödeme iddiaları bu aşamada ayrıca açıklanmasa da sonuç doğurur.

Uygulamada Sık Sorulanlar

Fatura borcu ve takip konusunda tekrarlanan sorular belirli başlıklarda toplanır.

Başlık bazında
SoruCevap
YolAlacağın icra takibiyle istenmesi
İtirazÖdeme emrine yedi gün (İİK m.62)
Etkiİtirazın takibi durdurması (İİK m.66)
Aşmaİptal veya kaldırma (İİK m.67, m.68)
ZamanaşımıSüresinde ileri sürülmesi gereği
Menfi tespitSüre kaçarsa genel mahkeme (İİK m.72)
KorumaHaczedilmezlik hükümleri (İİK m.82, m.83)
KapanışÖdeme sonrası hacizlerin kaldırılması

Dördüncü satır, alacaklının izleyeceği yolu gösterir: itiraz üzerine takip durduğunda alacaklı, belgesi varsa itirazın kaldırılmasını, yoksa itirazın iptalini istemek zorundadır.

Dosya kapanmadan hacizler kalkmaz. Borcun ödenmesi hacizleri kendiliğinden kaldırmaz; kaldırma için talepte bulunulması ve yazının ilgili sicile gönderilmesi gerekir. Ardından kaydın fiilen temizlendiği sorgulanmalıdır.

İtirazın Aşılması ve Tazminat

Borçlu itiraz ettiğinde alacaklının izleyeceği yollar süreye tabidir.

Karşılaştırma
Ölçütİptal davası (m.67)Kaldırma (m.68)
MerciGenel mahkemeİcra mahkemesi
SüreBir yılAltı ay
BelgeHer türlü delilKanunda sayılan belgeler
İncelemeTam yargılamaDar inceleme
TanıkDinlenebilmesiDinlenmemesi
Kesin hükümOluşturmasıOluşturmaması
Tazminatİcra inkâr tazminatıŞartları varsa tazminat
Başlangıçİtirazın alacaklıya tebliğiAynı tarih

Yedinci satır, borçlu bakımından risktir: itirazın haksız çıkması hâlinde tazminata hükmedilebilir. Bu nedenle itiraz, alacağın gerçekten tartışmalı olduğu hâllerde ve belgeye dayanılarak yapılmalıdır.

Kötü niyet tazminatı iki yönlü işler. Davanın reddi hâlinde, şartları varsa alacaklı aleyhine de tazminata hükmedilebilir. Bu nedenle takip başlatılmadan önce alacağın dayanağı, tutarı ve zamanaşımı durumu denetlenmelidir.

İtiraz için icra takibine itiraz dilekçesi rehberimize bakabilirsiniz.

Haczedilmezlik Kapsamı

Takip kesinleştiğinde borçluyu koruyan hükümler devreye girer.

Koruma listesi
KonuDayanak
KonutHaline münasip ev (İİK m.82)
Meslek aracıMesleğin sürdürülmesi için zorunlu araçlar
Ev eşyasıTemel ihtiyaç eşyaları
MaaşKanuni kesinti sınırı (İİK m.83)
NafakaSınırın uygulanmaması (İİK m.83)
TefrikDeğeri fazla malda satılıp bedelinden karşılama (İİK m.82)
FeragatTakipten önceki beyanın geçersizliği (İİK m.83/a)
ŞikâyetYedi gün içinde başvuru (İİK m.16)

Altıncı satır, korumanın sınırını gösterir: haczedilemez sayılan bir mal, değeri ihtiyacı aşacak ölçüde fazlaysa satılabilir ve bedelinden ihtiyaca yetecek kısım borçluya bırakılır.

Koruma kendiliğinden dikkate alınmaz. Kanunda sayılan mal ve haklara haciz konulması hâlinde bu durum ilgilinin şikâyeti üzerine değerlendirilir. Süresinde şikâyet edilmemesi hâlinde haciz ayakta kalır ve satış süreci işlemeye devam eder.

Sıkça Sorulan Sorular

Elektrik ve doğalgaz faturasında zamanaşımı kaç yıldır?

Bu tür abonelik tüketim bedelleri dönemsel edim niteliğinde olduğundan, TBK m.147 uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. 5 yılı aşan bir borç için takip yapılırsa borçlu zamanaşımı itirazında bulunabilir.

Zamanaşımına uğramış borcu ödemek zorunda mıyım?

Zamanaşımı kendiliğinden dikkate alınmaz; borçlunun süresi içinde ileri sürmesi gerekir. İtiraz edilmezse zamanaşımına uğramış borç bile tahsil edilebilir. Ayrıca kısmi ödeme veya borç ikrarı zamanaşımını keser.

Geriye dönük ne kadar fatura çıkarılabilir?

Eksik tahakkuk tespitinde şirket, doğru bulgu ve belge varsa geçmişe dönük en fazla 12 ay, belge yoksa en fazla 90 günlük ek tahakkuk faturası düzenleyebilir. Bu sınırı aşan tahakkuklara itiraz edilebilir.

Fazla ödediğim tutarı geri alabilir miyim?

Evet. Fazla tahsilatta tüketici lehine geçmişe dönük süre sınırı yoktur; fazladan alınan tutar gecikme zammıyla, talep hâlinde en geç 3 iş günü içinde nakden veya mahsupla iade edilir.

Hatalı faturaya nasıl itiraz ederim?

Önce yazılı olarak tedarik şirketine itiraz edin; şirket en geç 15 gün içinde cevap vermek zorundadır. Sonuç alamazsanız Tüketici Hakem Heyetine veya Tüketici Mahkemesine, enerji piyasası yönünden EPDK’ya başvurabilirsiniz.

Elektriğim kesilmesin diye ödeme yaparsam hakkım kaybolur mu?

Ödeme sırasında ‘ihtirazi kayıt’ (çekince) koyarsanız, sonradan istirdat davası açarak bedeli geri isteme hakkınızı korursunuz. Belgeleri saklamanız önemlidir.

Fatura önceki aya göre çok yüksek geldi, tamamını ödemek zorunda mıyım?

Hayır, itiraz konusu tutar ile bir önceki döneme ait ödediğiniz tutar arasındaki fark %30’dan fazlaysa, itiraz sonuçlanana kadar son ödeme tarihine kadar bir önceki dönemde ödediğiniz tutarı ödeyebilirsiniz.

Sayacımın arızalı olduğundan şüpheleniyorum, ne yapabilirim?

EPDK lisanslı teknik servislere başvurarak sayaç kontrolü talep edebilirsiniz. Arıza tespit edilirse, o dönem için ortalama tüketim esas alınarak fatura yeniden düzenlenir.

Eksik tahakkuk ile kaçak kullanım aynı şey mi?

Hayır. Eksik tahakkuk (sayaç arızası, okuma hatası gibi kasıtsız durumlar) ile kaçak kullanım (sayaca müdahale gibi kasıtlı durumlar) ayrı rejimlere tabidir; kaçak kullanımda ayrıca ceza hukuku boyutu da gündeme gelebilir.

Fatura ve abonelik uyuşmazlıklarında haklarınızı koruyalım

Hukukçular Evi Ankara — durumunuzu birlikte değerlendirelim.

📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, somut durumunuza ilişkin değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Post by Av. Fatma Öztürk