Kaza sonrası en çok tekrarlanan cümlelerden biri şudur: “Tutanakta kusurlu yazıldım, yapacak bir şey yok.”
Bu inanç, hem maddi hasarlı hem ölümlü dosyalarda çok sayıda hak kaybının kaynağıdır. Doğrusu şudur: kaza tespit tutanağı kesin delil değildir. Aksi ispatlanabilen, itiraz hâlinde denetlenmesi gereken bir belgedir. Tazminat yargılamasında kusur, tutanağa bağlı kalınarak değil, keşif ve bilirkişi incelemesiyle yeniden belirlenir.
Bu rehber, tutanağın hukuki değerini ve kusur tespitinin hangi aşamalarda değiştirilebileceğini açıklamaktadır.
İki Farklı Tutanak Türü
Önce bir ayrım gerekir, çünkü iki belge birbirinden tamamen farklı çalışır.
| Resmî kaza tespit tutanağı | Anlaşmalı (taraflarca doldurulan) tutanak | |
|---|---|---|
| Kim düzenler? | Polis veya jandarma | Kazaya karışan sürücüler |
| Hangi kazalarda? | Yaralanmalı ve ölümlü kazalar dâhil | Yalnızca maddi hasarlı kazalar |
| Kusur oranı yazar mı? | Genellikle değerlendirme içerir | Hayır — yazmaz |
| Kusuru kim belirler? | Kolluk değerlendirmesi, sonra yargı | Sigorta şirketlerinin tutanak değerlendirme komisyonu |
| Nerede kullanılır? | Ceza dosyası ve tazminat davası | Sigorta hasar süreci |
⚖️ Sık yapılan hata: Anlaşmalı tutanakta kusur oranı yer almaz. Taraflar yalnızca olayın oluş şeklini anlatır ve krokiyi çizer. Bu belgeyi imzalamış olmak, kusuru kabul ettiğiniz anlamına gelmez. Kusur paylaşımı sonradan, sigorta şirketlerinin ortak komisyonu tarafından belirlenir ve bu belirlemeye ayrıca itiraz edilebilir.
Tutanağın Hukuki Değeri
Yargıtay uygulamasında kaza tespit tutanağının niteliği açıktır: tek başına hüküm kurmaya yeterli değildir. Aksi sabit oluncaya kadar maddi durumu belirleyen ve itiraz hâlinde denetlenmesi gereken bir delildir.
Bunun pratik sonucu şudur: tutanaktaki tespitlere itiraz edildiğinde mahkemenin kusur yönünden tahkikat yapması gerekir. Bu kapsamda görgü tanıklarının, gerektiğinde tutanak tanıklarının dinlenmesi, keşif yapılması ve uzman bilirkişi incelemesi gündeme gelir.
| Soru | Cevap |
|---|---|
| Tutanak kesin delil midir? | Hayır |
| Aksi ispatlanabilir mi? | Evet |
| Mahkeme tutanaktaki kusurla bağlı mı? | Hayır — bilirkişiyle yeniden belirlenir |
| İspat yükü kimde? | Aksini iddia edende |
| Tutanak hiç mi önemli değil? | Önemlidir — özenli tutanak bilirkişiyi etkiler |
Son satır dengeyi kurar: tutanak bağlayıcı olmasa da etkisizdir denemez. Olay yerindeki izleri, araç konumlarını ve krokiyi doğru yansıtan bir tutanak, bilirkişi kanaatini önemli ölçüde etkiler. Bu nedenle tutanağın düzenlendiği an, sürecin en kritik anlarından biridir.
İtiraz Mercii: Uygulamada Tartışmalı Bir Alan
Burada dürüst olmak gerekir: tutanağın kendisine karşı bağımsız bir “iptal” yolu, uygulamada yerleşmiş değildir.
Bu yönde açılan başvurularda ilk derece mahkemelerince görevsizlik kararları verilebildiği gibi, sulh ceza hâkimliklerince karar verilmesine yer olmadığı yönünde kararlar da çıkmaktadır. Yani “tutanağı iptal ettirme davası” diye standart, güvenilir bir yol bulunduğunu söylemek doğru olmaz.
Buna karşılık kusur tespitini değiştirmenin işleyen yolları vardır ve pratikte sonuç bu yollardan alınır.
| Yol | Ne zaman | Etkisi |
|---|---|---|
| Sigorta komisyonu itirazı | Anlaşmalı tutanak sonrası | Kusur paylaşımı yeniden değerlendirilir |
| Sigorta Tahkim Komisyonu | Başvuru ve 15 gün sonrası | Hakem kusur bilirkişisi atar, kusur baştan hesaplanır |
| Ceza soruşturması | Savcılık aşamasında | Gerekçeli itiraz, ek kusur raporu |
| Ceza kovuşturması | Duruşma aşamasında | ATK kusur raporu, ek rapor talebi |
| Tazminat davası | Hukuk mahkemesinde | Keşif ve bilirkişiyle kusur sıfırdan belirlenir |
| Delil tespiti (HMK m. 400) | Deliller kaybolmadan | Delili korur; kusuru kesin belirlemez |
Tablodaki son satır önemlidir: delil tespiti, kusuru kesin olarak belirleyen bir karar üretmez. Amacı kaybolma riski taşıyan delilleri korumaktır. Kusurun nihai belirlenmesi esas davada yapılır.
Bu nedenle strateji şudur: tutanağı “iptal ettirmeye” çalışmak yerine, kusurun yeniden belirleneceği asıl süreçte doğru delillerle itiraz etmek.
Tutanakta kusurlu göründüyseniz dosya kapanmış değildir. Ücretsiz değerlendirelim.
Anlaşmalı Tutanakta Komisyon Süreci
Maddi hasarlı kazalarda taraflar tutanağı doldurup sigorta şirketine iletir. Kusur paylaşımını, tutanak ve fotoğraflara bakarak sigorta şirketlerinin ortak tutanak değerlendirme komisyonu belirler.
| Aşama | Ne olur |
|---|---|
| Tutanak doldurulur | Oluş şekli anlatılır, kroki çizilir — kusur yazılmaz |
| Sigortaya iletilir | Sisteme işlenir |
| Komisyon değerlendirir | Kusur paylaşımı belirlenir |
| İtiraz edilebilir | Kendi sigorta şirketiniz üzerinden yeniden değerlendirme istenir |
| Yeni delil sunulur | Kamera görüntüsü, ek fotoğraf |
| Sonuç değişebilir | Komisyon kararları delil geldikçe değişebilir |
Uygulamada tutanağın sisteme işlenmesinden sonra kısa bir süre içinde itiraz imkânı bulunmaktadır. Süre kısa olduğundan, kusur bildirimi elinize ulaştığında gecikmeksizin hareket edilmeli ve güncel itiraz süresi kendi sigorta şirketinizden teyit edilmelidir.
Komisyon itirazından sonuç alınamazsa süreç kapanmaz: sigortaya yazılı başvuru ve on beş günlük cevap süresinin ardından Sigorta Tahkim Komisyonu’na gidilebilir. Hakem heyeti dosyaya trafik kusur bilirkişisi atar ve kusur baştan hesaplanır.
İtirazın Anahtarı: Gerekçe ve Delil
Gerekçesiz itirazlar sonuç vermez. “Kusuru kabul etmiyorum” veya “tutanak yanlış” biçimindeki beyanlar, değerlendirmeyi değiştirecek bir veri sunmaz.
İtiraz, kusurun neden doğru olmadığını somut delillerle ortaya koymalıdır.
| Delil | Neyi gösterir | Kaybolma riski |
|---|---|---|
| Araç içi kamera (dashcam) | Kazanın oluş anını | Cihazda kalır — düşük |
| Çevre ve kavşak kameraları | Nesnel görüntü | Saklama süresi kısa — çok yüksek |
| İşyeri güvenlik kameraları | Nesnel görüntü | Yüksek |
| Fren izleri ve olay yeri izleri | Hız ve manevrayı | Yüksek |
| Araç hasar konumları | Çarpışma açısını | Onarımla kaybolur |
| Görgü tanıkları | Oluş şeklini | Orta |
| Fotoğraflar | Araç konumları | Düşük |
İkinci satır zamana karşı yarışın merkezidir. Kavşak ve çevre kameralarının saklama süresi kısadır; kaza sonrası ilk günlerde talep edilmezse çoğu zaman geri getirilemez. Bu deliller için gerekirse HMK m. 400 uyarınca delil tespiti istenmelidir.
Yaralanmalı ve Ölümlü Kazalarda İtiraz
Bu kazalarda tutanak ceza soruşturması dosyasına girer ve itiraz süreci ceza dosyası üzerinden yürür.
| Aşama | İtiraz yolu |
|---|---|
| Soruşturma | Cumhuriyet Başsavcılığı’na gerekçeli itiraz dilekçesi |
| Kovuşturma | Dilekçe veya duruşmada sözlü beyan |
| Kusur raporu alındıysa | Süresinde itiraz edip ek rapor talep edilir |
| Adli Tıp aşaması | Rapora karşı gerekçeli itiraz |
| Tazminat davası | Kusur bağımsız olarak yeniden belirlenir |
Ceza dosyasında alınan kusur raporları, hukuk davasında güçlü delil oluşturur. Bu nedenle ceza aşamasındaki itirazın ihmal edilmemesi, sonraki tazminat sürecini de doğrudan etkiler.
Son satır ayrıca hatırlanmalıdır: ceza dosyasındaki değerlendirme hukuk hâkimini her yönüyle bağlamaz. Tazminat davasında kusur, keşif ve bilirkişi incelemesiyle bağımsız olarak belirlenir.
Beş Somut Senaryo
Senaryo 1 — Anlaşmalı tutanağı imzaladım, sonra kusurlu bulundum. İmza, kusuru kabul anlamına gelmez. Komisyon değerlendirmesine itiraz edilir; sonuç alınamazsa tahkim veya dava yolu açıktır.
Senaryo 2 — Resmî tutanakta asli kusurlu görünüyorum. Tutanak kesin delil değildir. Tazminat davasında kusur keşif ve bilirkişiyle yeniden belirlenir; itiraz somut delillerle gerekçelendirilmelidir.
Senaryo 3 — Kavşakta kamera var ama kayıt silinmek üzere. Vakit kaybetmeden delil tespiti istenmelidir. Kayıt silindiğinde bu delil geri getirilemez.
Senaryo 4 — Ceza dosyasında kusur raporu aleyhime çıktı. Rapora süresinde ve gerekçeli olarak itiraz edilerek ek rapor veya Adli Tıp’a sevk talep edilir.
Senaryo 5 — Tutanakta kusurluyum ama tazminat almak istiyorum. Kusur, tazminat hakkını tümüyle ortadan kaldırmaz; kusur oranında indirim doğurur. Ayrıca kusur oranının kendisi yargılamada değişebilir.
Kusur Oranı Değişirse Ne Olur?
| Sonuç | Açıklama |
|---|---|
| Tazminat tutarı değişir | Kusur oranı indirim oranını belirler |
| Sigorta ödemesi yeniden hesaplanır | Yeni orana göre |
| Rücu ilişkisi etkilenir | Sorumluluk dağılımı değişir |
| Değer kaybı talebi etkilenir | Kusursuz tarafın talebi güçlenir |
| İdari yaptırım ayrıca değerlendirilir | İdari süreç bağımsız yürür |
Son satır karıştırılmamalıdır: idari para cezasına itiraz, tebliğden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine yapılır ve bu süreç tazminat dosyasından bağımsızdır. Kusur oranındaki değişiklik idari yaptırımı kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Sık Yapılan Beş Hata
- “Tutanakta yazıyor, bitti” demek. Tutanak kesin delil değildir; kusur yargılamada yeniden belirlenir.
- Anlaşmalı tutanağı imzalamayı kusur ikrarı sanmak. O belgede kusur oranı yer almaz.
- Gerekçesiz itiraz etmek. Delille desteklenmeyen itiraz değerlendirmeyi değiştirmez.
- Kamera kayıtlarını geç talep etmek. Saklama süresi kısadır; kayıt silindiğinde geri gelmez.
- Ceza dosyasındaki rapora itiraz etmemek. Bu rapor hukuk davasında güçlü delil oluşturur.
Süreç: Ne Yapmalı?
| Adım | Yapılacak | Not |
|---|---|---|
| 1 | Tutanağın türünü belirleyin | Resmî mi, anlaşmalı mı |
| 2 | Kamera kayıtlarını derhâl talep edin | Saklama süresi kısadır |
| 3 | Delilleri toplayın | Fotoğraf, tanık, hasar konumları |
| 4 | Anlaşmalı tutanakta komisyona itiraz edin | Süre kısadır, gecikmeyin |
| 5 | Ceza dosyasında gerekçeli itiraz verin | Yaralanmalı ve ölümlü kazalarda |
| 6 | Sigortaya yazılı başvuru yapın | KTK m. 97 uyarınca dava şartıdır |
| 7 | Tahkim veya dava yolunu seçin | Kusur burada sıfırdan belirlenir |
Hesaplama Araçları
İlgili Rehberler
- Bozuk yol veya eksik levha kazası: idareden tazminat
- Trafik Kazası Tazminat Süreci: Kazadan Ödemeye Adım Adım Rehber
- Asli kusur ve tali kusur (KTK m. 84)
- Kazada benim de kusurum vardı: müterafik kusur ve indirim
- İspat yükü ve kusur karineleri
- Delil tespiti talebi dilekçesi örneği (HMK m. 400)
- Ceza dosyası tazminatınızı nasıl etkiler?
- Sigortaya başvuru zorunluluğu (KTK m. 97)
- Tahkim mi dava mı? Yol seçimi
- Trafik idari para cezalarına itiraz
- Çoklu mağdurlu kazada teminat limiti nasıl paylaşılır?
- Yaya ve motosiklet kazasında tazminat
- Sigorta eksik ödedi: bakiye tazminat nasıl alınır?
Dayanak Mevzuat
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 81, m. 84, m. 97, m. 99, m. 109
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 266 vd. (bilirkişi), m. 400 vd. (delil tespiti)
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (idari yaptırıma itiraz)
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30 (tahkim)
- Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. İtiraz süreleri ve usulü dosyanın türüne göre değiştiğinden somut değerlendirme yapılmalıdır.
Tutanak Anında Yapılacaklar: Sonradan Telafisi Zor
İtiraz sürecinin başarısı büyük ölçüde kaza anında toplanan verilere bağlıdır. Tutanak düzenlenirken atılan adımlar, aylar sonra bilirkişi önünde belirleyici olur.
| Yapılması gereken | Neden |
|---|---|
| Araçları mümkünse yerinden oynatmadan fotoğraflayın | Çarpışma açısı ve konum kusurun temel verisidir |
| Geniş açıdan çevre fotoğrafı çekin | Yol geometrisi, işaretler ve görüş mesafesi |
| Fren ve sürüklenme izlerini kaydedin | Hız değerlendirmesinde kullanılır |
| Yakındaki kameraları not edin | Sonradan talep için kaynak listesi |
| Tanıkların iletişim bilgisini alın | Sonradan bulunması güçtür |
| Krokiyi dikkatle kontrol edin | Bilirkişi kanaatini doğrudan etkiler |
| Katılmadığınız hususa şerh düşün | İmza atmadan önceki tek fırsattır |
Son satır özellikle önemlidir: tutanakta yer alan bir tespite katılmıyorsanız, imzalamadan önce bu husustaki itirazınızı belgeye yazdırma imkânınız vardır. Şerh düşülmesi sonraki itirazın dayanağını güçlendirir.
Tutanakta hatalı veya yanıltıcı bilgi bulunduğu kanaatindeyseniz, imzalamadan önce durumu belirtmek ve olayın tüm ayrıntılarını ayrıca belgelemek gerekir.
Karşı Tarafın Tipik Savunmaları
| Savunma | Karşılığı |
|---|---|
| “Tutanak resmî belgedir, aksi iddia edilemez” | Tutanak kesin delil değildir; aksi ispatlanabilir |
| “Tutanağı imzaladı, kusuru kabul etti” | Anlaşmalı tutanakta kusur oranı yer almaz |
| “Komisyon kararı kesindir” | Tahkim ve dava aşamasında kusur yeniden belirlenir |
| “Ceza dosyasında kusurlu bulundu” | Ceza değerlendirmesi hukuk hâkimini her yönüyle bağlamaz |
| “İtiraz süresi geçti” | Komisyon süresi geçse de tahkim ve dava yolu açıktır |
| “Yeni delil sunulamaz” | Kusur yargılamada bilirkişiyle yeniden incelenir |
Son iki satır birlikte okunmalıdır: komisyon aşamasındaki kısa sürenin kaçırılması, kusur itirazının tümüyle kapandığı anlamına gelmez. Kusurun esas belirlendiği yer tahkim veya dava aşamasıdır ve orada delil sunma imkânı devam eder.
Bilirkişi Raporuna İtiraz
Kusur, nihai olarak bilirkişi raporuyla belirlendiğinden asıl mücadele çoğu zaman bu rapor üzerinde verilir. Rapora itiraz süresi kaçırılırsa kusur oranı fiilen kesinleşir.
| İtiraz sebebi | Ne talep edilir |
|---|---|
| Rapor bir delili hiç değerlendirmemiş | Ek rapor |
| Kamera görüntüsü incelenmemiş | Ek rapor veya yeni heyet |
| Keşif yapılmadan hüküm kurulmuş | Keşif ve yeniden inceleme |
| Gerekçe denetime elverişli değil | Ek rapor |
| Uzmanlık alanı uyuşmuyor | Uygun uzmanlıkta yeni heyet |
| Çelişkili iki rapor var | Üçlü heyetten yeni rapor |
Uygulamada tek kişilik bilirkişi yerine üç kişilik heyetten rapor alınmasının talep edilmesi, özellikle çekişmeli kusur dosyalarında yaygın bir yöntemdir.
Süre: Hangi Saat Ne Zaman İşliyor?
| Süreç | Süre | Niteliği |
|---|---|---|
| Komisyon itirazı | Kısa — sigortadan teyit edilmeli | Kaçırılırsa diğer yollar açık kalır |
| İdari para cezasına itiraz | 15 gün — sulh ceza hâkimliği | Kaçırılırsa karar kesinleşir |
| Sigortaya başvuru cevabı | 15 gün | Sonrasında tahkim veya dava |
| Tazminat zamanaşımı (m. 109/1) | 2 yıl / 10 yıl | Defi olarak ileri sürülür |
| Uzamış ceza zamanaşımı (m. 109/2) | Fiil suç oluşturuyorsa uzar | Yaralanmalı ve ölümlü kazalarda |
| Bilirkişi raporuna itiraz | Mahkemenin verdiği süre | Kaçırılırsa oran fiilen kesinleşir |
İkinci satır bağımsız olarak takip edilmelidir: idari para cezasına itiraz süresi kısa ve kesindir; tazminat sürecinin uzunluğuna aldanılmamalıdır.
Son satır ise dosyanın kaderini belirleyen sessiz süredir. Kusur oranı aleyhinize belirlenmiş bir raporda itiraz süresi geçirilirse, sonraki aşamalarda bunu değiştirmek belirgin biçimde zorlaşır.
Tutanak Tutulmazsa Ne Olur?
Bazı kazalarda taraflar tutanak tutmadan olay yerinden ayrılır. Bu tercih, sonradan ciddi sonuçlar doğurur.
| Sonuç | Açıklama |
|---|---|
| Sigorta süreci işletilemez | Maddi hasarlı kazalarda hasar dosyası açılamaz |
| İdari yaptırım doğar | Trafik görevlisine bildirim yapılmaması yaptırıma bağlanmıştır |
| Ceza sorumluluğu | Yaralanmalı ve ölümlü kazalarda ayrıca değerlendirilir |
| Kusur ispatı güçleşir | Olay yeri izleri kaybolur |
| Karşı taraf beyanı değişebilir | Yazılı kayıt bulunmaz |
Dördüncü satır tazminat bakımından en ağır sonuçtur: tutanak tutulmadığında kusurun sonradan ortaya konulması, tanık ve kamera kaydı bulunmadıkça neredeyse imkânsız hâle gelir.
Yaralanma bulunan kazalarda olay yerinden ayrılmanın ayrıca ceza hukuku bakımından sonuç doğurabileceği de gözden kaçırılmamalıdır.
Değer Kaybı ve Kusur İlişkisi
Kusur oranı yalnız bedensel zarar dosyalarını değil, araç değer kaybı taleplerini de doğrudan etkiler.
| Kusur durumu | Değer kaybı talebi |
|---|---|
| Tamamen kusursuz | Zararın tamamı istenebilir |
| Kısmen kusurlu | Kusur oranında indirim uygulanır |
| Tamamen kusurlu | Karşı taraftan talep edilemez |
| Kusur oranı itirazla değişti | Talep yeniden hesaplanır |
Bu nedenle maddi hasarlı kazalarda dahi kusur itirazı önemsiz bir ayrıntı değildir: komisyonun belirlediği oran, değer kaybı ve onarım giderlerinin tamamının kaderini belirler.
Dilekçede Kurulması Gereken Dört Nokta
- Tutanağın delil niteliği. Dilekçede kaza tespit tutanağının kesin delil olmadığı, aksinin ispatlanabileceği ve kusurun mahkemece bağımsız olarak belirleneceği açıkça belirtilmelidir.
- İtirazın gerekçelendirilmesi. Kusurun neden hatalı belirlendiği, hangi delilin bu sonucu değiştireceği somut olarak gösterilmelidir.
- Delil taleplerinin eksiksiz yazılması. Kamera kayıtlarının ilgili kurumlardan celbi, keşif yapılması ve uzman bilirkişi incelemesi ayrı ayrı talep edilmelidir.
- Heyet talebi. Çekişmeli kusur dosyalarında tek kişilik bilirkişi yerine üç kişilik heyetten rapor alınması istenebilir.
Toplanacak Belgeler
| Belge | Nereden | Aciliyet |
|---|---|---|
| Kamera kayıtları | Belediye, işyeri, karayolları | En yüksek |
| Kaza tespit tutanağı | Emniyet / jandarma | Yüksek |
| Olay yeri fotoğrafları | Taraflar, kolluk | Yüksek |
| Araç hasar fotoğrafları | Taraflar, eksper | Onarımdan önce |
| Ceza soruşturma dosyası | Savcılık | Orta |
| Kusur bilirkişi raporu | Dosyadan | Orta |
| Tanık bilgileri | Olay yerinden | Yüksek |
| Sigorta hasar dosyası | Sigorta şirketi | Orta |
İlk satır tekrar vurgulanmayı hak eder: bu listede yalnızca kamera kayıtları geri getirilemez niteliktedir. Diğer belgeler aylar sonra da temin edilebilirken, silinen bir kayıt için yapılabilecek bir şey kalmaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Kaza tespit tutanağı kesin delil midir?
Değildir. Yargıtay uygulamasında tutanak, tek başına hüküm kurmaya yeterli olmayan, aksi sabit oluncaya kadar maddi durumu belirleyen ve itiraz hâlinde denetlenmesi gereken bir delildir. Tazminat davasında kusur keşif ve bilirkişi incelemesiyle yeniden belirlenir.
Anlaşmalı tutanağı imzaladım, kusuru kabul etmiş oldum mu?
Hayır. Anlaşmalı tutanakta kusur oranı yer almaz; taraflar yalnızca olayın oluş şeklini anlatır ve kroki çizer. Kusur paylaşımı sonradan sigorta şirketlerinin ortak komisyonu tarafından belirlenir ve bu belirlemeye itiraz edilebilir.
Tutanağa itiraz için nereye başvurulur?
Tutanağın kendisine karşı bağımsız bir iptal yolu uygulamada yerleşmiş değildir; bu yöndeki başvurularda görevsizlik veya karar verilmesine yer olmadığı kararları çıkabilmektedir. Sonuç alınan yollar, anlaşmalı tutanakta komisyon itirazı, sigorta tahkimi, ceza dosyasında gerekçeli itiraz ve tazminat davasıdır.
İtiraz ederken ne yazmalıyım?
Gerekçe ve delil şarttır. ‘Kusuru kabul etmiyorum’ biçimindeki beyanlar değerlendirmeyi değiştirmez. Kusurun neden doğru olmadığı kamera görüntüsü, fotoğraf, fren izleri, hasar konumları ve tanık beyanı gibi somut delillerle açıklanmalıdır.
Kamera kayıtları için ne yapmalıyım?
Derhâl talep edin. Kavşak ve çevre kameralarının saklama süresi kısadır; ilk günlerde istenmezse kayıt çoğu zaman geri getirilemez. Gerekirse HMK m. 400 uyarınca delil tespiti talep edilmelidir.
Ceza dosyasındaki kusur raporu tazminat davasını bağlar mı?
Ceza dosyasındaki değerlendirme hukuk hâkimini her yönüyle bağlamaz; tazminat davasında kusur bağımsız olarak belirlenir. Bununla birlikte ceza dosyasında alınan kusur raporları güçlü delil oluşturduğundan, o aşamada süresinde ve gerekçeli itiraz edilmesi önemlidir.
Kusurlu görünüyorsam tazminat alamaz mıyım?
Kusur, tazminat hakkını tümüyle ortadan kaldırmaz; kusur oranında indirim doğurur. Ayrıca kusur oranının kendisi yargılama sırasında bilirkişi incelemesiyle değişebilir.
Kusur oranı değişirse trafik cezam da iptal olur mu?
Kendiliğinden olmaz. İdari yaptırım süreci tazminat dosyasından bağımsız yürür; idari para cezasına itiraz tebliğden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine yapılır.
