Alkollü araç kullanmak tek başına suç değildir; hususi araçta 1.00 promilin üzerinde alkol tespiti suçun oluşması için yeterlidir, altında ise güvenli sürüşün bozulduğu ayrıca ispatlanmalıdır (TCK 179/3). Ehliyete el koyma ilk ihlalde 6 ay, ikinci ihlalde 2 yıl, üçüncü ve sonrasında 5 yıldır. Bu rehberde promil sınırlarını, cezayı, ehliyet sürecini ve üflemeyi reddetmenin sonuçlarını yalın bir dille açıklıyoruz.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
10 Saniyede Hukuk · Trafik ve Tazminat Hukuku
Alkollü araçta ehliyetime el mi konuldu?
Bu soruya dair kısa bilgilendirme videosunu izleyebilir, ayrıntılı açıklamayı aşağıdaki rehberde bulabilirsiniz. Video genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınız için avukata danışınız.
▶ Videonun sayfası ve tam metni →
Tüm “10 Saniyede Hukuk” videoları →
📚 İlgili Rehberler
Alkollü araç kullanma suçlamasıyla mı karşı karşıyasınız?
Promil tespiti, ehliyet süreci ve ceza davası için durumunuzu değerlendirelim. Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppSuçun yasal dayanağı: TCK 179/3
Uygulamada “alkollü araç kullanma suçu” olarak bilinen fiil, Türk Ceza Kanunu’nun “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenmiştir. Madde şöyle der: “Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanan kişi yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.”
Buradaki kilit ifade “emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâl”dir. Yani suç, sırf alkol almakla değil, alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğinin yitirilmesiyle oluşur. Bu suç bir soyut tehlike suçudur; bir kazanın meydana gelmesi veya zararın doğması şart değildir, tehlikenin varlığı yeterlidir.
Promil sınırları: 1.00 kuralı
En kritik soru, kaç promilin suç sayıldığıdır. Karayolları Trafik Kanunu (KTK) bunu sürücü türüne göre kademelendirmiştir:
| Durum | Eşik | Dayanak |
|---|---|---|
| Hususi (özel) araç sürücüsü, kaza şartı aranmaksızın | 1.00 promil üzeri | KTK 48/6 |
| Hususi araç sürücüsü + trafik kazasına sebebiyet | 0.50 promil üzeri | KTK 48/7 |
| Ticari/diğer araç sürücüsü + trafik kazasına sebebiyet | 0.20 promil üzeri | KTK 48/7 |
Adli Tıp Kurumu ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına göre, kanındaki alkol oranı 1.00 promil ve üzerinde olan bir sürücünün güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği mutlak olarak kabul edilir.
1.00 promilin altı: Dışa yansıyan davranış şartı
Peki alkol oranı 1.00 promilin altındaysa (örneğin 0.60 promil)? Bu durumda suç otomatik oluşmaz. Yargıtay’ın yerleşik görüşüne göre, alkol veya uyuşturucu maddenin sırf kullanılmış olması suçun oluşması için yeterli değildir; kişinin emniyetli şekilde araç kullanamayacak durumda olduğunun her somut olayda saptanması gerekir.
Bu da güvenli sürüşün bozulduğunu gösteren dışa yansıyan davranışlarla ispatlanır: zikzak çizmek, şerit ihlali yapmak, kırmızı ışıkta geçmek gibi. Bu tür somut tehlike yaratan davranışlar yoksa ve alkol 1.00 promilin altındaysa, kişi hakkında ceza davası açılmaz; yalnızca Karayolları Trafik Kanunu uyarınca idari para cezası ve ehliyete el koyma uygulanır, hapis cezası verilmez.
Uyuşturucuda promil hesabı yok
Alkol ile uyuşturucu arasında önemli bir fark vardır. Uyuşturucu maddelerde “limit” veya “promil” hesabı yapılmaz. Sürücünün kanında uyuşturucu madde tespit edilmesi, miktarı ne olursa olsun, güvenli sürüş yeteneğinin kaybı olarak değerlendirilir ve TCK 179/3 suçu doğrudan oluşabilir. Dolayısıyla uyuşturucu, bu suç bakımından alkolden daha katı bir rejime tabidir.
Ehliyete el koyma süreleri
Alkollü araç kullanmanın cezai boyutundan ayrı, idari bir yaptırım olarak sürücü belgesine el konulur. El koyma süresi tekrara göre artar:
| İhlal sayısı | El koyma süresi |
|---|---|
| İlk ihlal | 6 ay |
| İkinci ihlal | 2 yıl |
| Üçüncü ve sonraki ihlaller | 5 yıl |
Tekerrür değerlendirmesinde önceki ihlallerin tarihleri dikkate alınır. Bu el koyma işlemi, ceza davasından bağımsız bir idari işlemdir; ayrıca idari para cezası da uygulanır.
Üflemeyi reddetmek lehe değil, aleyhe
Bazı sürücüler ölçümden kaçınmanın kendilerini koruyacağını düşünür. Oysa durum tam tersidir. Alkolmetreye üflemeyi reddeden sürücü hakkında ayrıca idari para cezası uygulanır ve sürücü belgesine uzun süreli el konulabilir. Yani ölçümü reddetmek, çoğu durumda sürücünün lehine değil aleyhine sonuç doğurur ve sorumluluktan kurtulmanın bir yolu değildir.
Görevli mahkeme ve kazayla birleşme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna bakmakla görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Suç kasten işlenebilir, taksirle işlenemez. Önemli bir nokta: alkollü araç kullanma sonucu kazaya sebebiyet verilip başkası yaralanır veya ölürse, m.179/3 (tehlike suçu) yerine yalnızca taksirle yaralama (TCK m.89) veya taksirle öldürme (TCK m.85) uygulanır — ikisinden ayrı ayrı mahkûmiyet kurulmaz. Bunun nedeni, aynı fiilden hem tehlike hem zarar suçu için ayrı ayrı tam ceza verilememesidir (aynı fiilden iki kez cezalandırma yasağı). Zarar neticesi gerçekleştiğinde, zarar suçu (taksirle yaralama/öldürme) esas alınır ve alkol bu suçun cezasını bilinçli taksir olarak ağırlaştıran bir unsur hâline gelir.
📘 İlgili Rehberler
- Dolandırıcılık ve Ceza Davaları (Ana Rehber)
- Sabıka Kaydı (Adli Sicil) Nasıl Silinir? (5352)
- Soruşturma Dosyasına Gizlilik (Kısıtlama) Kararı (CMK 153)
- Ceza Hukuku Rehberi
- Alkollü Araç Kullanma Suçu: Ceza, Promil Sınırı ve Haklarınız
- Alkollü Araç Kullanırken Kaza Yaptım ve Biri Yaralandı
- Alkol/Promil Ölçümüne İtiraz: Nasıl İtiraz Edilir?
- Trafik Kazasında Kusur Oranı Tespiti: Asli Kusur ve Tali Kusur
- Sigortanın Rücu Davası 2026: Genişleyen Rücu Sebepleri
Aday Sürücüde Kural Farklı: Geri Alma Değil, İptal
Yukarıdaki el koyma süreleri, sürücü belgesi sahibi olan kişiler için geçerlidir. Aday sürücüler bakımından rejim tamamen ayrıdır ve çok daha serttir. Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 17. maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin Ek 3. maddesi uyarınca, ilk defa sürücü belgesi alanlar iki yıl süreyle aday sürücü statüsündedir.
Bu iki yıllık dönemde, araç cinsine bakılmaksızın 0,20 promilin üzerinde alkollü araç kullanıldığının tespiti hâlinde sürücü belgesi geçici olarak geri alınmaz; trafik görevlilerince doğrudan iptal edilir. Aradaki fark hukuken belirleyicidir:
| Belge sahibi sürücü | Aday sürücü | |
|---|---|---|
| Promil eşiği | Hususi otomobilde 0,50 — diğer araçlarda 0,20 | Araç cinsine bakılmaksızın 0,20 |
| İşlemin niteliği | Geçici geri alma (süre sonunda iade edilir) | Daimî iptal |
| Sonrası | Şartlar tamamlanınca aynı belge geri alınır | Yeniden sürücü kursu, sınav ve psiko-teknik değerlendirme şartları aranır — süreç sıfırdan başlar |
Pratikte en çok mağduriyet yaratan nokta budur. Yeni ehliyet almış bir sürücü, hususi otomobilinde 0,50 promil sınırının altında kaldığını düşünerek rahatlayabilir; oysa aday sürücü için eşik 0,20’dir ve sonuç geçici değil kalıcıdır. Ehliyetin yaşını bilmeden yapılan değerlendirme yanıltıcıdır.
Geri Alınan Ehliyet Nasıl İade Edilir?
Sürenin dolması tek başına yeterli değildir; belge kendiliğinden geri gelmez. Alıkoyma süresinin bitiminde sürücü, belgeye el koyan trafik birimine veya en yakın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’ne dilekçeyle başvurmak zorundadır. İadenin gerçekleşmesi için tamamlanması gereken adımlar şunlardır:
- İdari para cezasının tamamen ödenmiş olması — eksik ödeme hâlinde belge iade edilmez.
- Sürücü davranışlarını geliştirme eğitimine katılım — mevzuatın öngördüğü trafik eğitimi tamamlanmalıdır.
- Psiko-teknik değerlendirme — yetkili merkezlerde yapılan değerlendirmeden geçilmesi gerekir.
- Psikiyatri uzmanı muayenesi — uzman raporu olumlu olmalıdır.
Bu yükümlülükler KTK m.48 kapsamında uygulanan idari yaptırımların bir parçasıdır; yani alkollü araç kullanmanın sonucu yalnızca para cezası ve bekleme süresi değil, aynı zamanda bir yeniden değerlendirme sürecidir. Süreç tamamlanmadan yapılan başvurular reddedilir ve bekleme süresi fiilen uzar.
İtiraz Nereye Yapılır? İki Ayrı Yargı Kolu
Alkollü araç kullanma dosyası tek bir kararla değil, birbirinden ayrı hukuki nitelikte işlemlerle sonuçlanır. Bunların itiraz yolları da farklıdır ve karıştırılması hak kaybına yol açar.
| İşlem | İtiraz mercii | Süre |
|---|---|---|
| İdari para cezası | Sulh Ceza Hâkimliği (Kabahatler Kanunu m.27/1) | Tebliğ veya tefhimden itibaren 15 gün |
| Sürücü belgesine el koyma, iptal ve diğer idari tedbirler | İdare Mahkemesi (idari yargı yolu) | İdari yargılama usulüne tabi süreler |
| TCK 179/3 kapsamındaki ceza soruşturması | Ceza yargılaması — asliye ceza mahkemesi | Kovuşturma sürecine tabi |
Bu ayrım şu anlama gelir: sulh ceza hâkimliğine yapılan itirazla para cezasını iptal ettirmiş olmanız, ehliyetinizin otomatik olarak iade edileceği anlamına gelmez. El koyma işlemi ayrı bir idari işlemdir ve ayrıca dava konusu edilmelidir. Aynı şekilde, ceza mahkemesinden alınan beraat kararı da idari yaptırımları kendiliğinden ortadan kaldırmaz; iki rejim paralel yürür. Sürecin bütününü alkollü araç kullanma suçu rehberimizde, güncel promil eşiklerini ise promil sınırı rehberimizde ele aldık.
Sıkça Sorulan Sorular
Alkollü araç kullanmak her zaman suç mudur?
Hayır. Sadece alkol almış olmak tek başına TCK 179/3’teki suçu oluşturmaz. Kanun, kişinin alkol etkisiyle ’emniyetli şekilde araç kullanamayacak durumda’ olmasını arar. Bu eşik özel (hususi) araçlarda kural olarak 1.00 promildir; bu seviyenin altında alkol alıp güvenli sürüş yeteneğini yitirmediği sürece kişi hakkında sadece idari yaptırım uygulanır, ceza davası açılmaz.
Kaç promil alkol suç sayılır?
Hususi otomobil sürücüsünde 1.00 promilin üzerinde alkol tespit edilmesi, başka bir şart aranmaksızın suçun oluşması için yeterlidir (KTK 48/6). 1.00 promilin altındaysa, güvenli sürüş yeteneğinin kaybedildiği dışa yansıyan davranışlarla (zikzak çizme, şerit ihlali, kırmızı ışık ihlali gibi) ayrıca ispatlanmalıdır. Ticari araç ve kamu hizmeti taşıtı sürücüleri için sınır daha düşüktür (0.20 promil + kaza).
1.00 promilin altında alkollüyken kaza yaparsam ne olur?
Hususi araç sürücüleri için 0.50 promilin üzerinde alkollüyken trafik kazasına sebebiyet verilmesi, TCK 179/3 atfıyla cezalandırmayı gerektirir (KTK 48/7). Ticari ve diğer araç sürücülerinde bu sınır 0.20 promildir. Yani düşük promilde bile kaza varsa cezai sorumluluk doğabilir. Kaza yoksa ve 1.00 promilin altındaysanız, kural olarak yalnızca idari para cezası ve ehliyete el koyma uygulanır.
Uyuşturucu etkisinde araç kullanmada promil sınırı var mı?
Hayır. Uyuşturucu maddelerde promil hesabı yapılmaz. Sürücünün kanında uyuşturucu madde tespit edilmesi, miktarı ne olursa olsun, güvenli sürüş yeteneğinin kaybı olarak değerlendirilir ve TCK 179/3 suçu doğrudan oluşabilir. Bu yönüyle uyuşturucu, alkole göre daha katı bir rejime tabidir.
Alkollü araç kullanmaktan ehliyetime ne kadar süre el konulur?
Sürücü belgesine el koyma süresi tekrara göre artar: ilk ihlalde 6 ay, ikinci ihlalde 2 yıl, üçüncü ve sonraki ihlallerde 5 yıl. Tekerrür değerlendirmesinde önceki ihlallerin tarihleri dikkate alınır. Bu el koyma, ceza davasından ayrı bir idari işlemdir; idari para cezası da ayrıca uygulanır.
Alkolmetreye üflemeyi reddedersem ne olur?
Üflemeyi (ölçümü) reddeden sürücü hakkında ayrıca idari para cezası uygulanır ve sürücü belgesine uzun süreli el konulabilir. Yani ölçümden kaçınmak çoğu durumda sürücünün lehine değil, aleyhine sonuç doğurur. Ölçümü reddetmek, sorumluluktan kurtulmanın bir yolu değildir.
Alkollü kaza yaparsam hem tehlike suçundan hem yaralamadan mı cezalandırılırım?
Hayır. Zarar (yaralanma/ölüm) gerçekleştiğinde m.179/3 yerine yalnızca taksirle yaralama veya taksirle öldürme uygulanır; ikisinden ayrı ayrı mahkûmiyet kurulmaz. Alkol, bu suçun cezasını ağırlaştıran bir unsur olarak devreye girer.
Kaza sonucu sigorta şirketi bana rücu edebilir mi?
Evet, sigorta şirketi ödediği tazminatı, kazadaki alkol düzeyini gerekçe göstererek sürücüden geri talep (rücu) edebilir; bu, cezai sorumluluktan ayrı bir mali risktir.
Alkollü araç kullanma davasına hangi mahkeme bakar, ceza nedir?
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna bakmakla görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Suç, kasten işlenebilen bir soyut tehlike suçudur; kazanın veya zararın doğması şart değildir. Alkollü araç kullanma sonucu kazaya sebebiyet verilip başkası yaralanır veya ölürse, m.179/3 yerine yalnızca taksirle yaralama/öldürme suçundan yargılanır — ikisinden ayrı ayrı mahkûmiyet kurulmaz; alkol bu suçun cezasını ağırlaştıran bir unsur olur.
Alkollü araç kullanma davanız için yanınızdayız
Promil değerlendirmesi, ehliyet ve ceza süreciniz için uzman bir ceza avukatıyla görüşün. Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppBu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her olay kendine özgüdür; somut durumunuz için bir avukata danışmanız önerilir.
Dosyanız için değerlendirme
Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.
İletişime GeçinMevzuat Çerçevesi: İdari Yaptırım Hangi Hükümlere Dayanır?
| Hüküm | Neyi düzenler | Pratik sonucu |
|---|---|---|
| KTK m. 48 | Alkol ve uyuşturucu etkisinde araç kullanma | Kademeli yaptırım; tekrar beş yıl geriye bakılarak hesaplanır |
| KTK m. 48/5 | “Fiil bir suç oluştursa bile” ibaresi | İdari ve adli süreç birbirinden bağımsız yürür |
| KTK m. 48/9 | Ölçüme rıza göstermeme | Ayrı ve ağır bir fiil olarak yaptırıma bağlanmıştır |
| KTK m. 116 | Tespit edilemeyen sürücü — plaka sorumluluğu | Ceza araç sahibine tebliğ edilir |
| KTK m. 118 | Ceza puanı sistemi | Yüz puan dolduğunda ehliyete el konulur |
| KTK m. 118/4 | Bir yıl içinde üçüncü kez yüz puan | Sürücü belgesi süresiz iptal edilir |
| TCK m. 179 | Trafik güvenliğini tehlikeye sokma | Adli süreç; adli sicile işler |
| 5326 sayılı Kabahatler Kanunu | İdari yaptırımlarda genel usul | İtiraz ve zamanaşımı kuralları |
| Karayolları Trafik Yönetmeliği m. 167 | Puan sisteminin uygulanması | Sulh ceza hâkimliğine sevk usulü |
2026 reformu: 7574 sayılı Kanun
12 Şubat 2026 tarihli 7574 sayılı Kanun ile trafik yaptırım rejimi kapsamlı biçimde yeniden düzenlenmiş; ceza tutarları yükseltilmiş ve bazı fiillerin yaptırımları ağırlaştırılmıştır. Kaynaklarda yer alan eski tutarlar bu nedenle güncelliğini yitirmiş olabilir. Ayrıca idari para cezaları her yıl yeniden değerleme oranında güncellendiğinden, somut tutar için işlem tarihindeki tarifeye bakılması gerekir.
Değişmeyen unsurlar ise şunlardır: promil eşikleri, kademelendirmenin beş yıllık geriye bakış üzerinden yapılması ve idari süreç ile adli sürecin birbirinden bağımsız yürümesi.
İki Ayrı Süreç: İdari ve Adli
Trafikte aynı fiil hem idari yaptırım hem adli soruşturma doğurabilir. Bu iki süreç paralel yürür ve birindeki sonuç diğerini kendiliğinden etkilemez.
| İdari süreç | Adli süreç | |
|---|---|---|
| Dayanak | KTK ve Kabahatler Kanunu | TCK |
| Yaptırım | İdari para cezası, ehliyete el koyma, puan, trafikten men | Hapis veya adli para cezası |
| Merci | Kolluk / trafik birimi | Cumhuriyet başsavcılığı ve ceza mahkemesi |
| İtiraz yolu | Sulh ceza hâkimliği — tebliğden itibaren 15 gün | Ceza muhakemesi kanun yolları |
| Adli sicil | İşlenmez | Mahkûmiyet hâlinde işlenir |
Kanun bu bağımsızlığı açıkça ifade eder: KTK m. 48/5’teki “fiil bir suç oluştursa bile” ibaresi, ceza soruşturmasının varlığının idari para cezası ve ehliyete el koyma işlemini engellemeyeceğini gösterir.
📘 Alkollü kaza bakımından: Alkollü yakalanma ile alkollü kaza yapma farklı sonuçlar doğurur. Kaza varsa idari yaptırıma ek olarak TCK m. 179 ve kaza ölümle veya yaralanmayla sonuçlanmışsa TCK m. 85 veya 89 kapsamında ayrı bir soruşturma yürütülür. Tazminat bakımından ise alkol, mağdurun hakkını etkilemez; sigorta öder ve şartları varsa rücu eder.
İtiraz: Süre, Merci ve Somut Gerekçeler
İdari yaptırım kararına itiraz, tebliğden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine yapılır. Süre kaçırıldığında karar kesinleşir; bu nedenle tebligat tarihinin takibi kritik önemdedir.
İtiraz dilekçesinde işlemin hangi unsuru bakımından sakat olduğu somut delillerle gösterilmelidir.
| İtiraz sebebi | Nasıl gösterilir |
|---|---|
| Ölçüm cihazının kalibrasyonu | Kalibrasyon ve muayene belgesi talebi |
| Tutanakta zorunlu unsur eksikliği | Tutanak örneğinin incelenmesi |
| Tebligat usulsüzlüğü | Tebligat parçası ve adres kaydı |
| Fiilin sabit olmaması | Kamera kaydı, tanık, konum verisi |
| Plaka veya araç tespitinde hata | EDS görüntüsü, ruhsat kaydı |
| Sürücünün başka kişi olması | Devir belgesi, kiralama sözleşmesi |
| Ölçüm ile kan tahlili arasındaki çelişki | Hastane kaydı ve zaman farkı hesabı |
Alkol ölçümünde zaman farkı hesabı
Son satır uygulamada en verimli itiraz hattıdır. Alkolmetre sonucuna itiraz eden sürücünün sağlık kuruluşunda kan tahlili yaptırma hakkı bulunur. Yargıtay, alkolmetre ölçümü ile hastane kan tahlili arasındaki zaman farkında kandaki alkolün saatte ortalama 0,15 promil azaldığını esas alarak geriye dönük hesaplama yapmaktadır. Bu hesap sonucu olay anındaki değer yasal sınırın altında kalıyorsa uygulanan yaptırımların kaldırılmasına karar verilmektedir.
Ehliyete El Koyma ve Geri Alma
| Sebep | Sonuç |
|---|---|
| Bir yıl içinde 100 ceza puanı — birinci kez | Ehliyete geçici el koyma |
| Bir yıl içinde 100 ceza puanı — ikinci kez | Daha uzun süreli el koyma ve psikoteknik değerlendirme |
| Bir yıl içinde 100 ceza puanı — üçüncü kez | Süresiz iptal (KTK m. 118/4) |
| Alkol — tekrar sayısına göre | Kademeli el koyma; süre tekrarla uzar |
| Ölçüme rıza göstermeme | Ayrı ve ağır bir yaptırım kademesi |
| Uyuşturucu veya uyarıcı madde | İlk tespitte dahi belge iptali |
Üçüncü satır sistemin en ağır yaptırımıdır. Karayolları Trafik Yönetmeliği m. 167 uyarınca yüz puanı üçüncü kez aşan sürücüler bir tutanakla sulh ceza hâkimliğine sevk edilir ve işlem mahkeme kararına göre yürütülür. Süresiz iptal hâlinde yeniden belge alabilmek için tüm sürücü kursu süreçlerinden baştan geçmek gerekir.
Ceza ile Tazminatın İlişkisi
İdari yaptırım ile tazminat sorumluluğu birbirinden ayrıdır ve karıştırılmamalıdır.
- Ceza puanı ve idari para cezası kusur oranını belirlemez; kusur, KTK m. 84 ve bilirkişi incelemesiyle tespit edilir.
- Alkollü olmak tek başına asli kusur sayılmaz; ancak alkollü sürücü aynı zamanda m. 84 bentlerinden birini de ihlal etmişse asli kusur o ihlalden doğar.
- Alkol ve ehliyetsizlik mağdurun tazminatını etkilemez. KTK m. 95/1 uyarınca bu hâller zarar görene karşı ileri sürülemez; sigorta öder, ardından şartları varsa kendi sigortalısına rücu eder.
- Bu olgular mağdurun lehinedir. Ceza dosyasında kusur tespitini güçlendirir ve manevi tazminatın takdirinde gözetilir.
Cezaya veya ehliyet işlemine itiraz süresi 15 gündür. Ücretsiz değerlendirelim.
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
🔗 Uyuşturucu Suçları Rehberleri
- Uyuşturucu Etkisinde Araç Kullanma (KTK m.48/8): Ehliyet, Ceza ve Savunma
- Kullanmak İçin Uyuşturucu Bulundurma (TCK 191): 7571 Sayılı Kanun Sonrası Yeni Denetimli Serbestlik Rejimi
- Uyuşturucu Suçları: Kullanma (TCK 191) ile Ticaret (TCK 188) Ayrımı
- Uyuşturucu Suçları Rehberi: TCK m.188-192, Ticaret ile Kullanma Ayrımı ve Savunma
İlgili Rehberler
- Trafik kazası tazminat süreci: kazadan ödemeye adım adım
- Trafik ceza puanı ve ehliyet geri alma süreci (KTK m. 118)
- Trafik cezasına itiraz dilekçesi örneği
- Sürücü alkollüydü: sigorta yine öder mi? Rücu ve KTK m. 95
- Ceza dosyası tazminatınızı nasıl etkiler?
- 🧮 Asli ve tali kusur tespit aracı
- Sigortaya başvuru zorunluluğu (KTK m. 97)
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sosyal Medya ve E-Posta Hesabının Ele Geçirilmesi 2026: İlk 24 Saat, Suç Duyurusu, İçerik Kaldırma ve Tazminat (TCK 243-245)
- ▸ Hazine Arazisinde Ceza Boyutu: Hakkı Olmayan Yere Tecavüz (TCK 154) ve İmar Kirliliği (TCK 184)
- ▸ Çarpıp Kaçan Sürücü: Mağdurun Yapacakları ve Dilekçe Örnekleri (2026) — KTK m. 81, TCK m. 98
- ▸ Meraya Müdahalenin Yaptırımları: Otlatma Hakkının Kaldırılması, Eski Hâle Getirme ve Üç Ayrı Süreç
Bu konuda hukuki destek almak için


