Bu sayfanın kapsamı
El koyma kararına karşı itiraz ve savunma yolları
Aynı konunun diğer yönleri için:
- Acele Kamulaştırma — Kurumun genel çerçevesi ve el koyma süreci
- Acele Kamulaştırma ile Olağan Kamulaştırma Farkı — İki usulün karşılaştırılması
- Acele El Koymadan Sonra İdare Dava Açmazsa Ne Olur? — İdarenin hareketsiz kalması hâlinde malikin yolları
Acele kamulaştırmada idare, taşınmaza hızla el koyduğundan, malikler haklı olarak ‘bu el koymaya nasıl itiraz edebilirim?’ sorusunu sorar. Cevap, itirazın neye yöneltildiğine göre değişir; çünkü el koyma kararı, acelelik kararı ve bedel birbirinden farklı hukuki yollara tabidir.
Taşınmazınıza acele el mi konuldu? İtiraz seçeneklerinizi birlikte değerlendirelim.
Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppEl Koyma Kararının Niteliği
Acele kamulaştırmada asliye hukuk mahkemesi, idarenin talebi üzerine 7 gün içinde bilirkişiyle taşınmazın değerini tespit eder ve bu değerin bankaya bloke edilmesi karşılığında el koyma kararı verir. Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre bu karar, nihai bir hüküm değil delil tespiti niteliğinde bir karardır; çünkü taşınmazın gerçek ve kesin bedeli, sonradan açılacak asıl davada belirlenir.
El Koyma Kararına Karşı Kanun Yolu Kapalıdır
El koyma kararının delil tespiti niteliğinde olmasının önemli bir sonucu vardır: bu karara karşı istinaf ve temyiz yolu kapalıdır; karar kesindir. Yani malik, doğrudan ‘el koyma kararını’ üst mahkemeye taşıyarak kaldıramaz. Bu, acele kamulaştırmanın ‘acele’ niteliğinin doğal sonucudur. Ancak bu, malikin tümüyle çaresiz olduğu anlamına gelmez; itiraz, başka kanallardan yürütülür.
Acelelik Kararının İptali (İdari Yargı)
Asıl itiraz yolu, el koymanın dayanağı olan acele kamulaştırma (acelelik) kararının iptalidir. Bu karar bir idari işlem olduğundan, malik tebliğ/öğrenmeden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açabilir. Görevli mahkeme kural olarak idare mahkemesidir; acelelik kararı Cumhurbaşkanınca alınmışsa görevli mahkeme Danıştay‘dır. Danıştay, genel ve belirsiz nitelikte acelelik kararı verilemeyeceğini; her taşınmaz için acele uygulamayı gerektiren olağanüstü durumun somut olarak ortaya konması gerektiğini istikrarlı biçimde belirtmektedir; bu somutluk yoksa karar iptal edilebilir.
Bedele İtiraz Asıl Davada Yapılır
El koyma sırasında belirlenen bedel avans niteliğindedir, nihai değer değildir. Bu nedenle malik, bedeli düşük buluyorsa itirazını el koyma aşamasında değil, idarenin açacağı bedel tespiti ve tescil davasında ileri sürer; orada keşif ve bilirkişi incelemesiyle gerçek bedel belirlenir ve aradaki fark faiziyle ödenir. Böylece bedele ilişkin gerçek mücadele, acele el koymadan sonraki asıl davada verilir.
İdare Dava Açmazsa: Malikin Hakları
Acele el koyma yalnızca zilyetliği idareye geçirir; mülkiyet malikte kalır. İdare, el koymadan sonra makul süre (Yargıtay uygulamasına göre kural olarak altı ay) içinde asıl bedel tespiti ve tescil davasını açmak zorundadır. İdare bu davayı açmaz ve süreci atıl bırakırsa, taşınmaza kamulaştırmasız el atmış sayılır; bu hâlde malik, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat veya el atmanın önlenmesi davası açabilir.
Acele Kamulaştırmada El Koyma ve İtiraz
Usul, istisnai bir yoldur.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Dayanak | 2942 sayılı Kanun m.27 | Acele el koyma |
| Şart | Cumhurbaşkanı kararı veya kanuni hâller | Sınırlı |
| Amaç | Yatırımın gecikmemesi | Kamu yararı |
| Süreç | Bedel tespiti ve el koyma | Mahkeme |
| Bedel | Bilirkişi tespiti | Bloke |
| El koyma | Bedel yatırılınca | Fiilî |
| Acelelik kararına dava | İdari yargı | İptal |
| İvedi yargılama | 30 gün | İYUK m.20/A |
| Bedele itiraz | Asliye hukuk mahkemesi | Ayrı yol |
Yedinci ve dokuzuncu satırlar en önemli usul ayrımını verir: acelelik kararının hukuka aykırılığı idari yargıda iptal davasına konu edilirken, tespit edilen bedelin düşüklüğü asliye hukuk mahkemesinde tartışılır. Bu iki yolun karıştırılması hak kaybına yol açar.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
Acele kamulaştırmada el koyma hızlı, itiraz süresi kısadır
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Acele Kamulaştırmada Malikin Hakları
Malik, iki ayrı yolda hak arar.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| 1. Acelelik kararı | İdari yargıda iptal | İvedi yargılama |
| 2. Şartların denetimi | Gerçekten acele mi | Sebep unsuru |
| 3. Bedel | Asliye hukuk mahkemesi | Tespit |
| 4. Bilirkişi | Değer ölçütleri | İtiraz |
| 5. Emsal karşılaştırma | Arsada | Yöntem |
| 6. Net gelir yöntemi | Arazide | Yöntem |
| 7. Ağaç ve yapı | Ayrı değerleme | Talep |
| 8. Faiz | Geç ödemede | Talep edin |
| 9. Geri alma | Amaca uygun kullanılmazsa | 2942 m.23 |
İkinci ve dokuzuncu satırlar iki savunma alanını verir: acelelik kararının gerçek bir aciliyet bulunmadan alındığının ortaya konması işlemin iptaline yol açar. Kamulaştırılan taşınmaz öngörülen sürede amacına uygun kullanılmazsa malik geri alma hakkını kullanabilir.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
Kamulaştırmasız El Atma ve Ayrımı
İdare, usule uymadan el koymuş olabilir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Fiilî el atma | Taşınmaza fiilen girilmesi | Yol, tesis |
| Hukuki el atma | Planda kamusal alan, uygulama yok | Kısıtlama |
| Fiilîde görevli | Adli yargı | Asliye hukuk |
| Hukukîde görevli | İdari yargı | Tam yargı |
| Uzlaşma | Dava şartı | Geçici m.6 |
| Bedel | Dava tarihindeki değer | Hesap |
| Ecrimisil | Kullanım bedeli | Ayrı talep |
| Faiz | Talep edilmeli | Dilekçede |
| Zamanaşımı | Fiilî el atmada işlemez | İçtihat |
Üçüncü ve dördüncü satırlar en kritik usul ayrımını verir: taşınmaza fiilen el atılmışsa dava adli yargıda asliye hukuk mahkemesinde, imar planında kamusal alana ayrılıp uygulama yapılmamışsa idari yargıda tam yargı davası olarak açılır. Bu ayrımın karıştırılması görev yönünden ret kararına yol açar.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
Acele Kamulaştırmada Sık Sorulanlar
En çok merak edilen hususlar.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Acelelik kararına dava | İdari yargı | İvedi yargılama |
| Süre kaç gün | 30 gün | İYUK m.20/A |
| Bedele nasıl itiraz ederim | Asliye hukuk mahkemesi | Ayrı yol |
| Taşınmazıma el konuldu | Bedel bloke edilmiş olmalı | Kontrol |
| Bedel düşük geldi | Bilirkişi raporuna itiraz | Emsal sunun |
| Ağaçlarım hesaba katıldı mı | Ayrı değerleme | Talep |
| Kısmi kamulaştırmada | Artık alan değer kaybı | İsteyin |
| Faiz alabilir miyim | Geç ödemede | Talep |
| İlk adım | İki yolu ayırt edin | İdari ve adli |
Birinci ve dokuzuncu satırlar en kritik ayrımı verir: acelelik kararının hukuka aykırılığı idari yargıda, bedelin düşüklüğü ise adli yargıda tartışılır. Bu iki yolun karıştırılması görev yönünden ret kararına ve süre kaybına yol açar.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
Kamulaştırmada Kiracı ve Zilyedin Durumu
Malik dışındakiler de hak sahibi olabilir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Tapu maliki | Bedelin asıl muhatabı | Kayıt |
| Kiracı | Taşınma ve zarar talebi | Değerlendirilir |
| İşyeri kiracısı | Faaliyet kaybı | Talep |
| Zilyet | Tapusuz taşınmazda | 2942 m.19 |
| Muhdesat | Yapı ve ağaç sahibi | Ayrı talep |
| İntifa hakkı | Ayni hak sahibi | Pay |
| İpotek alacaklısı | Bedelden ödeme | Sıra |
| Bildirim | Tapu kayıtlarındaki ilgililer | Tebligat |
| Öneri | Hak iddianızı davaya katılarak bildirin | Bedel dağıtımı |
Beşinci ve dokuzuncu satırlar iki noktayı verir: taşınmaz üzerindeki yapı veya ağaçlar malikten başka birine aitse bu kişi muhdesat sahibi olarak ayrı bir bedel talebinde bulunabilir. Bu tür talepler bedel tespiti davasına katılarak ileri sürülmelidir; aksi hâlde bedel doğrudan tapu malikine ödenir.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
Kamulaştırmada Görevli Mahkeme Ayrımı
İki yargı düzeni farklı konulara bakar.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Kamu yararı kararı | İdari yargı | İptal davası |
| Acelelik kararı | İdari yargı | İptal |
| Kamulaştırma işlemi | İdari yargı | İptal |
| Bedel tespiti | Adli yargı | Asliye hukuk |
| Bedelin artırılması | Adli yargı | Dava |
| Fiilî el atma | Adli yargı | Tazminat |
| Hukuki el atma | İdari yargı | Tam yargı |
| Geri alma | Adli yargı | Dava |
| Öneri | Talebinizin niteliğini belirleyin | Yol oradan çıkar |
Dördüncü ve dokuzuncu satırlar en sık karışan ayrımı verir: kamulaştırma işleminin hukuka aykırılığı idari yargıda, bedelin miktarına ilişkin uyuşmazlıklar ise adli yargıda çözülür. Talebin niteliğinin baştan doğru belirlenmesi görev yönünden ret kararlarını ve aylarca süren zaman kaybını önler.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
Kamulaştırmada Bedelin Ödenmesi ve Faiz
Ödeme, peşin ve nakden yapılır.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| İlke | Peşin ve nakden ödeme | Anayasa m.46 |
| Bankaya yatırma | Malik adına bloke | Karar öncesi |
| Çekme | Malik veya mirasçı | Belge |
| Taksit istisnası | Kanunda sayılı hâller | Sınırlı |
| Faiz | Taksitli ödemede | Kanuni |
| Geç ödeme | Faiz talep edilir | Dava |
| Artırım davası | Fark ve faiz | Ayrı |
| Vergi | İstisnalar var | İnceleyin |
| Öneri | Bloke tarihini ve tutarı kontrol edin | Faiz hesabı |
Birinci ve dokuzuncu satırlar iki noktayı verir: Anayasa gereği kamulaştırma bedelinin kural olarak peşin ve nakden ödenmesi gerekir; taksitle ödeme yalnızca kanunda sayılan istisnai hâllerde mümkündür. Bedelin bankaya yatırıldığı tarih ile tutarın kontrolü ise geç ödeme hâlinde talep edilecek faizin hesabında belirleyicidir.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
Kamulaştırmadan Geri Alma Hakkı (2942 m.23)
Kullanılmayan taşınmaz geri istenebilir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Kural | Amacına uygun kullanılmama | 2942 m.23 |
| Süre | Kanunda öngörülen süre | Beklenir |
| Hak sahibi | Eski malik veya mirasçıları | Talep |
| Bedel | Ödenen bedelin iadesi | Güncelleme |
| Başvuru | İdareye | Yazılı |
| Dava | Adli yargı | Asliye hukuk |
| İstisnalar | Kanunda sayılı hâller | İnceleyin |
| Devredilmişse | Kamu hizmetine tahsis | Değerlendirilir |
| Öneri | Taşınmazın fiilî durumunu takip edin | Hak doğabilir |
Birinci ve dokuzuncu satırlar bu hakkın özünü verir: kamulaştırılan taşınmazın kanunda öngörülen süre içinde kamulaştırma amacına uygun biçimde kullanılmaması hâlinde eski malik veya mirasçıları taşınmazı geri alma hakkına sahip olur. Bu nedenle kamulaştırılan taşınmazın fiilî durumunun yıllar içinde takip edilmesi önem taşır.
Kamulaştırma rehberlerimiz: kamulaştırma rehberi · acele kamulaştırma · kamulaştırma iptali · bedelin artırılması · kamulaştırmasız el atma · değer ölçütleri
İlgili Rehberler
- 📘 Acele Kamulaştırma: El Koyma, Bedel ve İptal (Ana Rehber)
- Kamulaştırma İşleminin İptali Davası
- Bedel Tespiti ve Tescil Davası
- Acele Kamulaştırmada İdare Dava Açmazsa
- Acele ile Olağan Kamulaştırma Farkı
- Maliki Bulunamayan Taşınmazın Kamulaştırılması
- Kamulaştırmada Malikin Hakları: Tebligat, Süreler ve Başvuru Yolları
Acele el koymaya ve acelelik kararına itiraz için bir avukatla çalışın.
Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppDenetlenecek İlk Belge: Acelelik Kararı
Acele kamulaştırmaya karşı savunmanın başlangıç noktası, el koyma kararı değil onun dayanağıdır. 27. madde acele kamulaştırmayı yalnızca üç hâlde mümkün kılar: 3634 sayılı Millî Müdafaa Mükellefiyeti Kanunu’nun uygulanmasında yurt savunması ihtiyacı, aceleliğine Cumhurbaşkanınca karar alınacak hâller ve özel kanunlarla öngörülen olağanüstü durumlar.
İkinci hâlde belirleyici olan, aceleliğe karar verme yetkisinin Cumhurbaşkanında olmasıdır. İdarenin kendi takdiriyle işi acil sayması yeterli değildir.
Bu nedenle dosyada ilk sorulacak sorular şunlardır: acelelik kararı var mı, yetkili merci mi vermiş, hangi taşınmazları kapsıyor ve gerekçesi kanunun saydığı hâllerden birine oturuyor mu?
Dört Ayrı İtiraz Hattı
| Hedef | Yol | Süre / not |
|---|---|---|
| Acelelik kararı ve kamulaştırma işlemi | İdari yargıda iptal davası | 14. madde uyarınca 10. madde tebligatı veya ilan tarihinden itibaren 30 gün |
| El koyma kararı | Mahkeme kararına karşı kanun yolu | Karar mahkemece verilir; boşaltma itiraz ve şikâyetle durmaz |
| Boşaltma işlemi | İcra dairesine şikâyet | 20. madde: itiraz ve şikâyet boşaltmayı durdurmaz, ihtiyati tedbir verilemez |
| Bedel | Bedel tespiti davasında ve kanun yolunda | Tescil hükmü kesin, bedele ilişkin istinaf ve temyiz saklı |
Bu ayrımın önemi şudur: taşınmazı geri getirme hedefi ile bedeli yükseltme hedefi farklı yollardan yürür ve süreleri farklıdır. Tescil gerçekleştikten sonra bedele yönelen bir talep taşınmazı geri getirmez.
Tescili Durdurmak: 2025’te Kolaylaşan Şart
İdari yargıya başvurmanın tescil üzerindeki etkisi 2025’te malik lehine değişmiştir.
10. maddenin üçüncü fıkrasının (f) bendi, davetiyede belirtilecek hususlar arasında şunu sayar: 14. maddedeki süre içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını belgelendirmedikleri takdirde işlemin kesinleşeceği ve tescil edileceği.
Bendin önceki hâlinde malikin ayrıca yürütmenin durdurulması kararı aldığını da belgelendirmesi gerekiyordu. Anayasa Mahkemesi, 10 Temmuz 2025 tarihli E.2025/148, K.2025/141 sayılı kararıyla bu ibareyi iptal etmiştir.
Bugün tescilin önüne geçmek için iptal davasını açtığınızı belgelemeniz yeterlidir. Buna karşılık bedel davasının bekletici mesele yapılması için idari yargıdan yürütmenin durdurulması kararı çıkmış olması aranır. İki eşik ayrıdır ve karıştırılmamalıdır.
Boşaltmaya Karşı Elde Kalan
27. maddeye 7139 sayılı Kanun’la eklenen fıkra uyarınca el koyma kararı tapu müdürlüğüne bildirilir, taşınmazın başkasına devir, ferağ veya temlikinin yapılamayacağı hükmü tapu kütüğüne şerh edilir ve el koyma kararından sonra taşınmaz mal 20 nci madde uyarınca boşaltılır.
20. madde ise boşaltmayı hızlı ve dirençli kılar: icra memuru on beş gün içinde boşaltmayı tebliğ eder, bu sürede boşaltılmazsa icraca boşaltılır; itiraz ve şikâyet boşaltmayı durdurmaz ve mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilemez. Ayrıca boşaltma sebebiyle mal sahibi ve idare tazminatla sorumlu tutulamaz.
Tek esneklik ekili arazidedir: boşaltma hasat sonuna bırakılır; hasat beklenemiyorsa idare, mahkemece takdir edilecek ekin bedelini tazmin etmek şartıyla boşaltma talep edebilir.
Bedel Tarafında İtiraz
El koyma aşamasında bankaya yatırılan tutar nihai bedel değildir. 27. madde bu tutarı, mahkemece yedi gün içinde ve 10. madde esasları dairesinde, 15. maddeye göre seçilecek bilirkişilerce tespit edilecek değer olarak tanımlar; el koymanın karşılığıdır.
Nihai bedel, sonradan 10. maddeye göre açılacak davada belirlenir. O davada rapora itiraz, yeni bilirkişi kurulu talebi ve kanun yolu imkânları tam olarak kullanılabilir. Ayrıca dava dört ay içinde sonuçlandırılamazsa tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren kanuni faiz işletilir.
Taksitli kamulaştırma söz konusuysa yatırılan tutarın yalnızca ilk taksit bedeli olduğu unutulmamalıdır; 27. maddenin son fıkrası bunu açıkça düzenler.
Dört Hattın Madde Karşılığı: 2942 s.K. m.27, m.10 ile İYUK m.7 ve m.27
Acele kamulaştırmada itiraz hatlarının her biri ayrı bir hükme ve ayrı bir süreye tabidir. Dilekçede bu maddelerin gösterilmesi, yanlış mercie başvurma riskini ortadan kaldırır.
El koymanın dayanağı: 2942 s.K. m.27. Acele usulde, kıymet takdiri dışındaki işlemler sonradan tamamlanmak üzere, ilgili idarenin istemi ile mahkemece yedi gün içinde, taşınmazın 10 uncu madde esasları dairesinde ve 15 inci madde uyarınca seçilecek bilirkişilerce tespit edilecek değeri, idare tarafından mal sahibi adına bankaya yatırılarak o taşınmaza el konulabilir. Bu karar, mülkiyeti idareye geçirmez; yalnızca fiilî kullanım imkânı sağlar.
Asıl davanın açılması gerekir: 2942 s.K. m.10. El koyma geçici bir aşamadır; mülkiyetin idareye geçmesi için idarenin bedel tespiti ve tescil davası açması şarttır. Bu davada mahkeme, tespit edilen bedelin bankaya yatırıldığını belgeleyen makbuzun ibrazı hâlinde taşınmazın idare adına tesciline karar verir; tescil hükmü kesindir, tarafların yalnızca bedele ilişkin temyiz hakları saklıdır.
Bilirkişi ve ölçütler: 2942 s.K. m.15 ve m.11. Değeri tespit edecek kurul, 15 inci maddeye göre oluşturulur. Değerin hangi ölçütlere göre belirleneceği ise 11 inci maddede yazılıdır: taşınmazın cins ve nevi, yüzölçümü, kıymetini etkileyecek bütün nitelik ve unsurları, vergi beyanı, resmî makamlarca yapılmış kıymet takdirleri; arazilerde olduğu gibi kullanılması hâlinde getireceği net gelir, arsalarda ise özel amacı olmayan emsal satışlara göre satış değeri. El koyma aşamasında takdir edilen değer, bu ölçütlerle denetlenmelidir.
Acelelik kararına karşı: İYUK m.7. Aceleliğe ilişkin karar bir idari işlem olduğundan denetimi idari yargıda yapılır ve özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hâllerde dava açma süresi altmış gündür; süre, yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar. Kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı hâllerde ise sürenin başlangıcı, ilan veya öğrenme tarihine göre değerlendirilir.
Yürütmenin durdurulması: İYUK m.27. Dava açılması işlemin yürütülmesini durdurmaz. Karar için iki şart birlikte aranır: işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması. Acele el koymada zarar unsuru; taşınmazın fiilen kullanımının kaybı, üzerindeki yapı ve dikili varlıkların geri dönüşsüz biçimde etkilenmesi ve işletme faaliyetinin durması ile somutlaştırılır.
Kararın sonucu: İYUK m.28. Yürütmenin durdurulması veya iptal kararı verildiğinde idare, kararın icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur; bu süre kararın idareye tebliğinden başlayarak hiçbir şekilde otuz günü geçemez. Bu nedenle iptal kararı alındığında idareye yazılı başvuru yapılarak sürecin durdurulması istenmelidir.
İvedi yargılama usulü: İYUK m.20/A. Bir ayrıntı daha vardır: 2942 sayılı Kanun uyarınca alınan Cumhurbaşkanı kararları ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklar arasında sayılmıştır. Bu usulde süreler kısalır ve istinaf yoluna başvurulamaz; karar doğrudan temyize tabi olur. Dava açılmadan önce acelelik kararının hangi makam tarafından alındığı belirlenmelidir.
Bedelin ödenmesi: 2942 s.K. Ek m.4. Asıl davada bedel hükme bağlandıktan sonra ödeme de süreye tabidir: idareler, mahkeme kararı gereğince ödenmesi gereken tutarı, hak sahibinin banka hesap numarasının bildirilmesini müteakip otuz gün içinde öder. Bu süre dolmadan başlatılan icra takibi erken sayılır; bildirim evrak kaydıyla yapılmalıdır.
Hangi talep nereye? Özet şudur: acelelik kararı ve kamulaştırma işlemi → idari yargı, altmış gün, yürütmenin durdurulması talebiyle; el koyma kararı → kanun yolu kapalı, ancak takdir edilen değere asıl davada itiraz; bedel → adli yargıda 2942 s.K. m.10 davası; ödeme → Ek m.4 ve icra. Dört hattın karıştırılması, en sık görülen ve en maliyetli hatadır.
Dört itiraz hattının dayanağı
| Hat | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| El koyma | Yedi gün içinde değer tespiti ve bankaya yatırma | 2942 s.K. m.27 |
| El koymanın etkisi | Mülkiyeti geçirmez | 2942 s.K. m.27 |
| Asıl dava | Bedel tespiti ve tescil | 2942 s.K. m.10 |
| Tescil hükmü | Kesin; bedele ilişkin temyiz saklı | 2942 s.K. m.10 |
| Bilirkişi kurulu | 15 inci maddeye göre | 2942 s.K. m.15 |
| Değer ölçütleri | Emsal satış, net gelir, nitelikler | 2942 s.K. m.11 |
| Acelelik kararı | İdari yargıda altmış gün | İYUK m.7 |
| Yürütmenin durdurulması | Telafisi güç zarar + açık hukuka aykırılık | İYUK m.27 |
| Kararın uygulanması | Gecikmeksizin; en geç otuz gün | İYUK m.28 |
| Cumhurbaşkanı kararları | İvedi yargılama; istinaf kapalı | İYUK m.20/A |
| Bedelin ödenmesi | IBAN bildiriminden otuz gün | 2942 s.K. Ek m.4 |
| Geri alma | Beş yıl işlem yapılmazsa; bir yıl içinde | 2942 s.K. m.23 |
Zamanlama: Hangi Talep Ne Zaman Anlamlı?
Acele kamulaştırma dosyalarında talepler arasındaki sıra, zamanla birlikte değişir. El koyma kararından hemen sonraki dönemde kamulaştırma işleminin iptali hâlâ anlamlıdır; taşınmaz henüz idare adına tescil edilmemiştir ve mülkiyet maliktedir. Tescil gerçekleştikten sonra ise iptal talebinin pratik değeri azalır, mücadele bedele kayar.
Bu nedenle dosya açılırken iki takvim aynı anda izlenmelidir: 14. maddedeki otuz günlük idari dava süresi ve idarenin 10. maddeye göre bedel tespiti davası açıp açmadığı. İdare davayı açmadığında ise tablo değişir ve el atma rejimi gündeme gelir.
Dosyanızı süre işlemeye başlamadan değerlendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
El Koymanın Kanuni Çerçevesi
Acele kamulaştırmada el koyma, olağan süreçten iki noktada ayrılır: şartları sınırlıdır ve süresi çok kısadır.
Kanuna göre acele usul yalnızca şu hâllerde uygulanabilir:
- Millî Müdafaa Mükellefiyeti Kanunu’nun uygulanmasında yurt savunması ihtiyacı,
- Aceleliğine karar alınacak hâller,
- Özel kanunlarla öngörülen olağanüstü durumlar.
Bu sayım sınırlıdır. Dosyanızda aceleliğin hangi bende dayandırıldığı sorulmalı ve gerekçe incelenmelidir.
Usul ise şöyle işler: kıymet takdiri dışındaki işlemler sonradan tamamlanmak üzere, ilgili idarenin istemi ile mahkemece yedi gün içinde, taşınmazın 10. madde esasları dairesinde ve 15. madde uyarınca seçilecek bilirkişilerce tespit edilecek değeri, idare tarafından mal sahibi adına bankaya yatırılarak taşınmaza el konulabilir.
⚠️ Tapuya işlenen iki kayıt
Kanuna göre mahkemece verilen taşınmaz mala el koyma kararı tapu müdürlüğüne bildirilir.
Ve ikinci kayıt daha ağırdır: taşınmaz malın başkasına devir, ferağ veya temlikinin yapılamayacağı hükmü tapu kütüğüne şerh edilir.
Bunun anlamı, el koyma kararından itibaren taşınmazın satılamaz ve devredilemez hâle gelmesidir.
Bu nedenle acele kamulaştırma sürecinde taşınmazla ilgili bir satış planı varsa, karar verilmeden önce hayata geçirilmelidir.
Malikin izleyeceği yol bakımından kritik nokta şudur: el koyma ile bedel tespiti ayrı süreçlerdir. El koyma kararı verilmiş olması, nihai bedelin belirlendiği anlamına gelmez; kıymet takdiri dışındaki işlemler sonradan tamamlanır ve bedel tespiti davası ayrıca görülür.
Dolayısıyla el koymaya karşı idarî yargıda iptal yolu ile bedel tespitine karşı adlî yargıdaki itiraz yolu paralel yürütülür.
Sıkça Sorulan Sorular
Acele kamulaştırmada el koyma kararına itiraz edebilir miyim?
El koyma kararı delil tespiti niteliğinde olduğundan ona karşı istinaf/temyiz yolu kapalıdır; karar kesindir. Ancak el koymanın dayanağı olan acelelik kararının iptali için idari yargıda dava açabilirsiniz.
Acelelik kararının iptali için nereye başvururum?
Tebliğ/öğrenmeden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açabilirsiniz. Görevli mahkeme kural olarak idare mahkemesidir; acelelik kararı Cumhurbaşkanınca alınmışsa Danıştay görevlidir.
El koyma bedelini düşük buluyorum, ne yapmalıyım?
El koyma bedeli avans niteliğindedir. Gerçek bedele itirazınızı, idarenin açacağı bedel tespiti ve tescil davasında ileri sürersiniz; orada keşif ve bilirkişiyle gerçek bedel belirlenir, fark faiziyle ödenir.
Acelelik kararı hangi hâllerde iptal edilir?
Danıştay, genel ve belirsiz acelelik kararı verilemeyeceğini; her taşınmaz için acele uygulamayı gerektiren olağanüstü durumun somut olarak ortaya konması gerektiğini belirtir. Bu somutluk yoksa karar iptal edilebilir.
Acele el koymada mülkiyet idareye mi geçer?
Hayır. Acele el koyma yalnızca zilyetliği (kullanımı) idareye geçirir; mülkiyet, asıl bedel tespiti ve tescil davası sonuçlanana kadar malikte kalır.
İdare el koyduktan sonra dava açmazsa ne olur?
İdare makul süre (kural olarak altı ay) içinde asıl davayı açmazsa taşınmaza kamulaştırmasız el atmış sayılır. Bu hâlde malik, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat veya el atmanın önlenmesi davası açabilir.
El koyma kararı mülkiyeti idareye geçirir mi?
Hayır. 2942 s.K. m.27 uyarınca kıymet takdiri dışındaki işlemler sonradan tamamlanmak üzere, mahkemece yedi gün içinde tespit edilen değer bankaya yatırılarak taşınmaza el konulur; bu karar yalnızca fiilî kullanım imkânı sağlar. Mülkiyetin geçmesi için idarenin 2942 s.K. m.10 kapsamında bedel tespiti ve tescil davası açması gerekir.
El koyma aşamasında takdir edilen değeri nasıl denetlerim?
2942 s.K. m.27 uyarınca değer, 10 uncu madde esasları dairesinde ve 15 inci maddeye göre seçilecek bilirkişilerce tespit edilir. Ölçütler 2942 s.K. m.11’de yazılıdır: taşınmazın nitelikleri, vergi beyanı, arazilerde net gelir, arsalarda özel amacı olmayan emsal satışlara göre satış değeri.
Acelelik kararına karşı dava süresi nedir?
İYUK m.7 uyarınca özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hâllerde idare mahkemelerinde dava açma süresi altmış gündür ve yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar. Kararın yayımlandığı hâllerde sürenin başlangıcı ilan veya öğrenme tarihine göre değerlendirilir.
Dava açmak el koymayı durdurur mu?
Hayır. İYUK m.27 uyarınca yürütmenin durdurulması için işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartları birlikte aranır. İYUK m.28 uyarınca karar verildiğinde idare, kararın icaplarına göre en geç otuz gün içinde işlem tesis etmek zorundadır.
Hükmedilen bedel ne kadar sürede ödenir?
2942 s.K. Ek m.4 uyarınca idareler, mahkeme kararı gereğince ödenmesi gereken tutarı hak sahibinin banka hesap numarasının bildirilmesini müteakip otuz gün içinde öder; bu süre dolmadan başlatılan icra takibi erken sayılır.
Acele kamulaştırmada ilk olarak neye itiraz edilir?
Acelelik kararına. 27. madde acele kamulaştırmayı yurt savunması ihtiyacı, aceleliğine Cumhurbaşkanınca karar alınacak hâller ve özel kanunlarla öngörülen olağanüstü durumlarla sınırlar.
Kamulaştırma işlemine karşı ne kadar sürede dava açılır?
14. madde uyarınca, 10. madde gereğince mahkemece yapılan tebligat gününden veya ilan tarihinden itibaren otuz gün içinde idari yargıda iptal davası açılabilir.
Tescili durdurmak için yürütmeyi durdurma kararı gerekir mi?
Hayır. Ayrıca yürütmenin durdurulması kararı alındığının belgelenmesini arayan ibare, Anayasa Mahkemesi’nin 10 Temmuz 2025 tarihli E.2025/148, K.2025/141 sayılı kararıyla iptal edilmiştir.
Bedel davasının bekletilmesi için ne gerekir?
10. madde uyarınca bedel davasının bekletici mesele yapılması için idari yargı mahkemesince yürütmenin durdurulması kararı verilmiş olması gerekir.
Boşaltmaya itiraz edersem süreç durur mu?
Hayır. 20. madde uyarınca itiraz ve şikâyet boşaltmayı durdurmaz ve mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilemez.
Bankaya yatırılan tutara itiraz edebilir miyim?
Bu tutar el koymanın karşılığıdır; nihai bedel 10. maddeye göre açılacak davada belirlenir ve o davada rapora itiraz ile kanun yolu imkânları kullanılabilir.


