Para yatırdığınız forex, kripto veya “yatırım” sitesinin SPK bülteninde erişim engeli kararıyla yer aldığını gördüyseniz, bilmeniz gereken ilk üç şey şunlardır. Birincisi, bir platformda hesap açıp para yatırmış olmanız sizi suçlu yapmaz; Sermaye Piyasası Kanunu’nda izinsiz faaliyete para yatıran yatırımcıyı cezalandıran bir hüküm yoktur. İkincisi, paranızın geri gelme ihtimali büyük ölçüde hız ve paranın izlediği yola bağlıdır: 24.12.2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’la Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen m.128/A, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı nitelikli dolandırıcılıkta bankaların, ödeme kuruluşlarının ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarının suçta kullanılan hesabı kırk sekiz saate kadar askıya almasına ve askıya alınan hesaptaki suça konu menfaatin mağdura iadesine imkân tanır. Üçüncüsü, Yatırımcı Tazmin Merkezi (YTM) Kurul izinli yatırım kuruluşlarının yükümlülüklerini yerine getirememesi hâlinde devreye girer; izinsiz bir sitedeki kayıplar YTM kapsamında değildir. Bu yazı; platformun sahte mi yoksa gerçek ama izinsiz mi olduğuna göre hukuki durumun nasıl ayrıldığını, ilk kırk sekiz saatte yapılacakları, SPK’ya ihbar ile savcılığa şikâyetin farkını, ödeme yöntemine göre paranın izini sürmeyi, IBAN’ını kullandıran kişilerden tahsili, SPKn m.99 kapsamındaki iade davasını, hukuk davası ve zamanaşımını, kurtarma dolandırıcılığına karşı uyarıları madde madde anlatır.
Bu yazının kaynakları. 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.83, 99, 109, 115; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.128/A (7571 sayılı Kanun’un TBMM kabul metni) ve m.237; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.158; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.27, 49, 61, 72, 77, 82; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.257; SPK’nın izinsiz sermaye piyasası faaliyetlerine ilişkin açıklamaları; Sayıştay’ın Yatırımcı Tazmin Merkezi denetim raporları. Bu yazı genel bilgi niteliğindedir; somut dosyada izlenecek yol, paranın izlediği yola ve belgelere göre belirlenir.
Para yatırdığınız site engellendiyse zaman kaybetmeyin
Paranın gittiği hesabın askıya alınması, şikâyet ve ihbarın doğru mercie yapılması ilk günlerde belirleyicidir. Dekontlarınızı, IBAN bilgilerini ve yazışmalarınızı WhatsApp üzerinden gönderebilirsiniz.
📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsAppÖnce Durumunuzu Belirleyin: Sahte Platform mu, Gerçek Ama İzinsiz Platform mu?
SPK’nın erişim engeli kararı, platformun Türkiye’de izinsiz faaliyet yürüttüğünü gösterir; ancak iki farklı durumu birbirinden ayırmaz. Paranızı geri almak için izleyeceğiniz yol, bu ayrıma göre değişir.
Platformun niteliğine göre hukuki durum
| Başlık | Sahte platform | Gerçek ama izinsiz platform |
|---|---|---|
| Tipik görünüm | Ekrandaki bakiye ve kâr kurgusaldır; para hiçbir piyasaya gitmemiştir; çekim talepleri reddedilir veya “vergi, komisyon” adıyla ek ödeme istenir | İşlemler gerçekten piyasada yapılmıştır; kayıp kaldıraçlı işlemlerin sonucudur; platform yurt dışında faaliyet gösterir ancak Türkiye’de izinsizdir |
| Suç tipi | Dolandırıcılık; internet üzerinden işlendiğinde bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) | İzinsiz sermaye piyasası faaliyeti (SPKn m.109/2); kripto alanında m.109/A |
| Soruşturmanın başlaması | Doğrudan Cumhuriyet savcılığına şikâyetle | SPKn suçlarında Kurul’un yazılı başvurusu şarttır (m.115/1); yatırımcı SPK’ya ihbarda bulunur |
| CMK m.128/A | Uygulanabilir (nitelikli dolandırıcılık m.158/1-f kapsamındaysa) | Kural olarak kapsam dışıdır; hüküm yalnızca sayılan suçlarda uygulanır |
| Hukuki talep | Haksız fiil (TBK m.49) ve sebepsiz zenginleşme (TBK m.77) | İzinsiz faaliyete dayanan sözleşmenin geçerliliği ve iade talebi; SPKn m.99 kapsamında Kurul’un iade davası |
Birçok dosya iki durumun karışımıdır: gerçek bir yurt dışı platformun adını kullanan sahte siteler veya başlangıçta gerçek işlem gösterip sonra çekimleri engelleyen platformlar gibi. Bu nedenle şikâyet ve ihbar genellikle birlikte yapılmalıdır. Yurt dışı platformlarda hesap açmanın hukuki durumu yurt dışı yatırım ve forex hesapları yazımızda ayrıca anlatılmıştır.
İlk 48 Saat: Parayı Durdurma Şansı ve CMK m.128/A
Paranın geri gelmesi bakımından en belirleyici dönem, transferden hemen sonraki saatlerdir. 7571 sayılı Kanun’la CMK’ya eklenen m.128/A, bu dönem için özel bir mekanizma kurmuştur. Hükme göre TCK’daki nitelikli hırsızlık (m.142/2-e), nitelikli dolandırıcılık (m.158/1, bent f ve l) ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (m.245) suçlarının işlendiği hususunda makul şüphe bulunması hâlinde; banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı, suçta kullanılan her türlü hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilir.
CMK m.128/A’nın işleyişi
| Aşama | Kural | Fıkra |
|---|---|---|
| Askıya alma | Banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı suçta kullanılan hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilir | m.128/A/1 |
| Bildirim | Askıya alma ve hesap hareketleri tüm bilgi ve belgelerle derhâl Cumhuriyet başsavcılığına ve hesap sahibine bildirilir; hesap sahibi kaldırılmasını isteyebilir, savcı yirmi dört saat içinde karar verir | m.128/A/2 |
| Transferin takibi | Askıya alma tamamlanmadan paranın başka bir mali kuruma aktarıldığı tespit edilirse bu kuruma gecikmeksizin bildirilir | m.128/A/3 |
| Elkoyma | Askıya alınan hesaptaki suça konu menfaate hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle askıya alma süresi içinde elkonulabilir; hâkim onayı ve karar süreleri kısadır | m.128/A/4 |
| Mağdura iade | Elkonulan suça konu menfaat, suçtan zarar gören mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edilir | m.128/A/5 |
| Kurumun sorumluluğu | Askıya alma kararı veren gerçek ve tüzel kişiler hukuki bakımdan sorumlu tutulmaz | m.128/A/6 |
Bu mekanizmanın mağdur açısından anlamı şudur: paranın gittiği hesabın bulunduğu bankaya ve kendi bankanıza derhâl bildirim yapmak, aynı anda Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunmak gerekir. m.128/A/5’teki iade hükmü, dosyanın sonunu beklemeden soruşturma evresinde iadeye imkân tanıması bakımından özellikle önemlidir. Ancak hükmün kapsamı sınırlıdır: yalnızca sayılan suçlarda uygulanır. Sahte bir internet platformu üzerinden yapılan dolandırıcılık genellikle bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması nedeniyle m.158/1-f kapsamında değerlendirilir; buna karşılık gerçek ama izinsiz bir platformda işlemlerle uğranılan kayıp bu mekanizmanın dışında kalabilir. Bankanın 48 saatlik askıya alma yetkisi CMK m.128/A: 48 saatlik askıya alma yazımızda, dolandırıcılıkta paranın geri alınması ise dolandırıcılıkta param geri gelir mi yazımızda anlatılmıştır.
Hangi Mercie Başvurulur? SPK mi, Savcılık mı?
Sermaye piyasası suçlarında soruşturma, Kurul’un Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvurusuna bağlıdır (SPKn m.115/1). Bu kural, “bu Kanunda tanımlanan veya atıfta bulunulan suçlar” içindir; izinsiz faaliyet suçu (m.109/2) bu kapsamdadır. Buna karşılık dolandırıcılık TCK’da düzenlenmiş bir suçtur ve savcılık doğrudan şikâyet üzerine soruşturma başlatabilir. Bu yüzden çoğu dosyada iki başvuru birlikte yapılmalıdır.
Başvuru mercileri ve amaçları
| Merci | Başvurunun konusu | Ne sağlar? |
|---|---|---|
| Cumhuriyet başsavcılığı | Dolandırıcılık (TCK m.158) ve bağlantılı suçlar; paranın gittiği hesaplar | Soruşturma, m.128/A kapsamında askıya alma ve elkoyma, hesap sahiplerinin tespiti |
| Sermaye Piyasası Kurulu | İzinsiz sermaye piyasası faaliyeti; platformun adresleri, tanıtıcıları ve ödeme kanalları | Kurul incelemesi, m.115 uyarınca suç duyurusu, erişim engeli ve m.99 kapsamında iade davası imkânı |
| Kendi bankanız ve paranın gittiği banka veya ödeme kuruluşu | Transferin bildirimi; askıya alma talebi | m.128/A kapsamında hesabın askıya alınması; transferin takibi |
| Kripto varlık hizmet sağlayıcısı | Türkiye’deki bir platform üzerinden gönderilen kripto varlıklar | m.128/A kapsamında hesap askıya alma; işlem kayıtları |
SPK, izinsiz faaliyetlerde bulunulduğu konusunda bilgisi veya şüphesi olan vatandaşların Kurul’a ulaşmasını istemektedir; ihbar ve şikâyet başvurusunun usulü SPK’ya şikâyet başvurusu yazımızda anlatılmıştır. İhbarın somut olması (site adresleri, ödeme yapılan IBAN’lar, tanıtıcıların hesapları, yazışmalar) Kurul’un tespitini hızlandırır ve m.99 kapsamındaki sürelerin başlangıcı bakımından da önem taşır.
Paranın İzini Sürmek: Ödeme Yöntemine Göre Yol
Paranın geri alınma ihtimali ve izlenecek yol, ödemenin hangi kanalla yapıldığına göre belirgin biçimde değişir.
Ödeme yöntemine göre izlenecek yol
| Ödeme yöntemi | İlk adım | Hukuki dayanak ve not |
|---|---|---|
| Türkiye’deki bir kişinin veya şirketin IBAN’ına havale ya da EFT | Alıcı bankaya ve kendi bankanıza derhâl yazılı bildirim; savcılığa şikâyet | CMK m.128/A; IBAN sahibi hakkında şikâyet ve hukuk davası; en yüksek geri alma ihtimali bu kanaldadır |
| Kredi veya banka kartı | Kartı veren bankaya derhâl itiraz başvurusu | Kart programı kurallarına dayanan itiraz süreci bankalarca yürütülür; kanuni bir iade hakkı değildir, süreleri kısadır ve sonucu garanti değildir |
| Ödeme veya elektronik para kuruluşu | Kuruluşa yazılı bildirim; savcılığa şikâyet | m.128/A ödeme hizmeti sağlayıcılarını da kapsar |
| Türkiye’deki bir kripto platformu üzerinden gönderilen kripto varlık | Platforma bildirim; işlem kimliklerinin (TXID) ve cüzdan adreslerinin kaydı | m.128/A kripto varlık hizmet sağlayıcılarını da kapsar; varlık yurt dışı cüzdana çıktıysa takip güçleşir |
| Yurt dışı hesaba uluslararası transfer | Kendi bankanızdan transferin geri çağrılmasının talep edilmesi | Geri çağırma alıcı bankanın onayına bağlıdır; uluslararası adli yardım süreçleri uzundur |
| Elden nakit teslim | Teslim eden ve alan kişilerin, zaman ve yerin tespiti; tanıklar | Savcılığa şikâyet; ispat en zor kanal |
IBAN’ı Kullanılan Kişiler: Zararın Tahsilinde Önemli Halka
Sahte platformlarda para çoğu zaman platformun kendisine değil, Türkiye’de bir kişinin veya şirketin IBAN’ına gönderilir. Bu kişiler, tahsil bakımından çoğu zaman en ulaşılabilir muhataplardır. Savcılık soruşturmasında bu kişilerin kimliği tespit edilir; hukuk yolunda ise birden çok kişinin birlikte zarara sebep olması hâlinde müteselsil sorumluluk söz konusu olabilir (TBK m.61).
31.07.2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanun’la (12. Yargı Paketi), dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık suçuna iştiraki yalnızca banka hesabı, kart veya hesap erişim bilgilerini vermekten ibaret olan kişilerin cezasında indirim öngörülmüş ve mağdurun zararının soruşturma aşamasında giderilmesi hâlinde üçte iki, kovuşturma aşamasında giderilmesi hâlinde yarı oranında ek indirim getirilmiştir. Bu düzenleme, IBAN’ını kullandıran kişilerin mağdurun zararını gidermesini teşvik eden bir etkiye sahiptir ve uzlaşmacı tahsil imkânını artırabilir. Düzenlemenin ayrıntısı 12. Yargı Paketi sayfamızda, IBAN dosyalarının genel çerçevesi ise IBAN mağduru rehberimizde anlatılmıştır.
SPK’nın İade Davası: SPKn m.99
SPKn m.99 uyarınca Kurul, izinsiz sermaye piyasası faaliyetlerinin durdurulması için gerekli her türlü tedbiri almaya ve her türlü hukuki ve cezai sorumluluk saklı kalmak kaydıyla, izinsiz sermaye piyasası faaliyet ve işlemlerinin doğurduğu sonuçların iptali ile nakit ya da sermaye piyasası araçlarının hak sahiplerine iadesi için dava açmaya yetkilidir. Dava, tespit tarihinden itibaren bir yıl ve her hâlde fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde açılabilir.
m.99 iade davasının yatırımcı bakımından anlamı
| Başlık | Açıklama |
|---|---|
| Davayı kim açar? | Kanun yetkiyi Kurul’a verir; yatırımcının kendi adına dava açma hakkını ortadan kaldırmaz |
| Süreler | Tespitten itibaren bir yıl, her hâlde fiilden itibaren beş yıl |
| Yatırımcı ne yapabilir? | Somut belgeli ihbarla Kurul’un tespitini hızlandırmak; hak sahipliğini gösteren dekont ve kayıtları Kurul’a sunmak |
| Güvence var mı? | Kanun yetki tanır, her dosyada dava açılacağına dair bir güvence öngörmez; yatırımcı kendi hukuki yollarını ayrıca işletmelidir |
Gerçek ama izinsiz platformlarda bu hüküm ayrıca önemlidir: Kanun, izinsiz faaliyet ve işlemlerin sonuçlarının iptalini öngörerek bu faaliyete dayanan ilişkilerin hukuken korunmayacağını gösterir. Yatırımcının kendi davasında da kanunun emredici hükümlerine aykırı sözleşmelerin kesin olarak hükümsüz olduğuna ilişkin TBK m.27/1 ve sebepsiz zenginleşme hükümleri (TBK m.77) gündeme gelir.
Ceza Dosyasında Mağdurun Hakları
Savcılık soruşturmasında mağdur, şikâyetçi olarak delil sunabilir, şüphelilerin ve paranın gittiği hesapların tespiti için talepte bulunabilir. Kamu davası açılırsa suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılabilir (CMK m.237). Katılan sıfatı; delillerin toplanmasını isteme, duruşmalara katılma ve kararlara karşı kanun yollarına başvurma imkânı sağlar. Sermaye piyasası suçlarında Kurul da katılan sıfatını kazanır (SPKn m.115/2); bu, izinsiz faaliyet dosyalarında mağdurun ve Kurul’un aynı dosyada yer alması anlamına gelir. Katılma ve takipsizlik kararına itiraz sermaye piyasası suçlarında katılan ve mağdur hakları yazımızda, elkonulan paranın iadesi ise elkonulan paranın iadesi yazımızda anlatılmıştır.
Hukuk Davası: Kimden, Ne İstenir, Ne Zaman?
Ceza dosyası paranın geri alınmasını her zaman sağlamaz; hukuk davası çoğu zaman tahsilin asıl aracıdır. Talebin dayanağı ve muhatabı, dosyanın niteliğine göre belirlenir.
Hukuki talepler ve zamanaşımı
| Talep | Dayanak | Muhatap | Zamanaşımı |
|---|---|---|---|
| Haksız fiilden tazminat | TBK m.49 | Platformu işletenler, IBAN’ını kullandıranlar, aracılar (birlikte sorumlulukta TBK m.61) | Zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde fiilden itibaren on yıl; fiil daha uzun ceza zamanaşımı öngörülen bir suçsa o süre (TBK m.72/1) |
| Sebepsiz zenginleşme | TBK m.77 | Paranın fiilen geçtiği hesap sahipleri | Geri isteme hakkının öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde zenginleşmeden itibaren on yıl (TBK m.82) |
| Sözleşmenin hükümsüzlüğüne dayalı iade | TBK m.27/1, m.77 | İzinsiz faaliyet yürüten platform ve Türkiye’deki temsilcileri | Sebepsiz zenginleşme süreleri |
| İhtiyati haciz | İİK m.257 | Tespit edilen borçluların malvarlığı | Dava öncesinde veya dava ile birlikte |
Muhatap yurt dışında yerleşik bir şirketse, Türkiye’de dava açılabilmesi ve verilecek kararın yurt dışında tanınması veya tenfizi 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun kapsamında ayrıca değerlendirilir; bu tür dosyalarda pratikte en sonuç alıcı yol, Türkiye’deki ödeme kanalları ve bu kanallardaki kişiler üzerinden ilerlemektir.
Gerçek Ama İzinsiz Platformda Talep Edilebilecek Tutar
Sahte platformlarda talep konusu genellikle yatırılan paranın tamamıdır; çünkü para hiçbir piyasaya gitmemiştir. Gerçek ama izinsiz bir platformda ise tablo daha karmaşıktır: işlemler gerçekten yapılmış, kayıp kaldıraçlı işlemlerin sonucu olarak doğmuş olabilir. Bu dosyalarda yatırımcının dayanağı, izinsiz faaliyete dayanan ilişkinin hukuken korunmamasıdır. TBK m.27/1’e göre kanunun emredici hükümlerine aykırı sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür; SPKn m.99 da Kurul’a izinsiz faaliyet ve işlemlerin doğurduğu sonuçların iptalini ve paranın hak sahiplerine iadesini isteme yetkisi vererek aynı yönde bir tercih ortaya koyar. Hükümsüz bir ilişki kapsamında verilenlerin geri istenmesi sebepsiz zenginleşme hükümlerine (TBK m.77) dayanır.
Talep tutarının hesaplanmasında dikkate alınacaklar
| Kalem | Açıklama |
|---|---|
| Yatırılan tutarlar | Dekontlarla belgelenen tüm ödemeler; tarih ve kur bilgisiyle |
| Çekilen tutarlar | Platformdan hesabınıza geri gelen ödemeler; talepten düşülür |
| Ekranda görünen bakiye veya kâr | Özellikle sahte platformlarda gerçek bir alacağı göstermez; talebin dayanağı yatırılan paradır |
| Ek ödemeler (vergi, teminat, komisyon adıyla) | Dolandırıcılığın parçası olarak zarara eklenir |
| Faiz | Talebin dayanağına göre haksız fiil veya temerrüt tarihinden itibaren istenebilir |
Bu hesap, hem şikâyet dilekçesinde zararın doğru gösterilmesi hem de ihtiyati haciz ve dava taleplerinde tutarın belirlenmesi için gereklidir. Abartılı bir talep, özellikle ekrandaki kurgusal kârın zarar gibi gösterilmesi, dosyanın güvenilirliğini zayıflatır.
Birden Fazla Mağdur: Ortak Hareket Etmenin Önemi
İzinsiz platformlar genellikle çok sayıda kişiyi etkiler ve aynı IBAN’lar, aynı aracılar ve aynı tanıtıcılar farklı mağdurların dosyalarında tekrar tekrar görünür. Mağdurların birbirinden habersiz farklı savcılıklara başvurması, delillerin dağılmasına ve paranın izinin kaybedilmesine yol açabilir. Aynı fail grubuna ilişkin şikâyetlerin aynı soruşturma dosyasında toplanmasının istenmesi, ortak bir ihbarla SPK’ya başvurulması ve hukuk davalarında aynı olaydan doğan taleplerin birlikte ileri sürülmesi (ihtiyari dava arkadaşlığı, HMK m.57) hem ispatı hem de tahsili kolaylaştırır. Ortak hareket, özellikle IBAN sahipleriyle zarar giderimi görüşmelerinde de mağdurların konumunu güçlendirir. Bununla birlikte her mağdurun zararı ayrı belgelenmeli ve talepler kişisel olarak hesaplanmalıdır.
Yatırımcı Tazmin Merkezi Beni Tazmin Eder mi?
Hayır; izinsiz bir sitedeki kayıplar kural olarak YTM kapsamında değildir. 6362 sayılı Kanun’un 83. maddesiyle kurulan Yatırımcı Tazmin Merkezi, yatırım kuruluşları tarafından yatırımcı adına saklanan veya yönetilen nakit ödeme veya sermaye piyasası araçlarının teslim yükümlülüklerinin yerine getirilmemesinden kaynaklanan zararların tazmini amacıyla kurulmuştur; tazmin, Kurul’un yatırım kuruluşunun bu yükümlülüklerini yerine getiremediğini veya kısa sürede yerine getiremeyeceğini tespit ederek tazmin kararı almasıyla başlar. Yatırım kuruluşu, Kurul’dan izin almış aracı kurum veya banka gibi kuruluşlardır. Kurul izni bulunmayan bir internet platformu bu tanıma girmez.
Bunun tek istisnası, paranın gerçekte izinli bir yatırım kuruluşuna yatırılmış olması ve bu kuruluş hakkında Kurul’un tazmin kararı almasıdır. Sahte bir sitenin izinli bir aracı kurumun adını veya logosunu kullanması bu durumu yaratmaz; belirleyici olan paranın fiilen hangi kuruluşa gittiğidir. Paranın izinli bir kuruluştaki hesabınıza gidip gitmediği, dekont ve hesap ekstrelerinden tespit edilmelidir.
Bankanın veya Ödeme Kuruluşunun Sorumluluğu Var mı?
Kendi talimatınızla yapılan bir transfer bakımından bankanın sorumluluğu sınırlıdır; banka müşteri talimatını yerine getirmekle yükümlüdür. m.128/A/6 da askıya alma kararı veren kurumların bu karar nedeniyle hukuki sorumluluğunun bulunmadığını düzenler. Buna karşılık bildirim yapıldıktan sonra kurumun makul süre içinde hiçbir işlem yapmaması, alıcı hesapta açık uyum eksiklikleri bulunması veya kurumun kendi kusuruyla zararın artması gibi durumlar ayrıca değerlendirilebilir. Bu nedenle bankaya yapılan bildirimin tarih ve saatiyle belgelenmesi, ileride doğabilecek sorumluluk tartışmasının da temelidir.
İkinci Dalga: Kurtarma Dolandırıcılığı
Erişim engeli kararlarının ardından mağdurlar sıklıkla ikinci bir dolandırıcılık dalgasıyla karşılaşır. Kendilerini avukat, SPK görevlisi, “fon kurtarma uzmanı” veya platformun uyum birimi olarak tanıtan kişiler, paranın geri alınması için önceden ücret, vergi, teminat veya “çekim komisyonu” ister. SPK’nın mağdurlardan para talep eden bir iade süreci yoktur; Kurul’un m.99 kapsamındaki yetkisi dava açmaktır.
Kurtarma dolandırıcılığının işaretleri
| İşaret | Neden şüphelidir? |
|---|---|
| Kendiliğinden gelen arama veya mesaj (“paranızı bulduk”) | Mağdur listeleri dolandırıcılar arasında paylaşılır |
| Önceden ödeme talebi (vergi, harç, teminat, komisyon) | Kamu kurumları iade için mağdurdan ödeme istemez |
| SPK, MASAK veya savcılık adına yazılar | Resmî yazılar tebligat veya e-Devlet kanallarıyla gelir |
| Başarı garantisi | Hiçbir hukuki yol paranın geri geleceğini garanti edemez; sonuç, paranın izlediği yola ve delillere bağlıdır |
| Uzaktan erişim programı kurulması isteği | Banka hesaplarına erişim için kullanılır |
Avukat olduğunu söyleyen kişinin baroya kayıtlı olup olmadığı ilgili baronun kayıtlarından doğrulanabilir. Bu konuda ayrıntılı uyarılar “zararınızı geri alıyoruz” diyenlere dikkat yazımızda yer almaktadır.
Platform Hâlâ Açıksa: Çekim Talebi ve Ek Ödeme İstenmesi
Erişim engeli yalnızca Türkiye’den erişimi etkiler; platform bazı durumlarda başka yollarla erişilebilir olmaya devam eder. Hesabınızda görünen bakiyeyi çekmek için talepte bulunmak meşrudur ve talebin kayıt altına alınması ileride ispat bakımından yararlıdır. Ancak çekim için “vergi”, “kara para incelemesi ücreti”, “hesap doğrulama bedeli” veya “teminat” adıyla ek ödeme istenmesi, platformun sahte olduğunun en güçlü işaretlerinden biridir. Bu aşamada yeni para gönderilmemeli; talepler ve cevaplar tarihleriyle kaydedilmeli, şikâyet dosyasına eklenmelidir. Platformu başkalarına tavsiye etmek, referans bağlantısı paylaşmak veya başkaları adına para aktarmak ise mağdurun kendisini de hukuki riske sokabilir.
Belge Dosyası: Ne Toplanmalı?
Şikâyet, ihbar ve dava için toplanacak belgeler
| Belge | Neden önemli? |
|---|---|
| Banka dekontları, hesap ekstreleri, kart ekstreleri | Paranın miktarı, tarihi ve gittiği hesap; m.128/A başvurusu ve hak sahipliği |
| Alıcı IBAN’lar ve hesap sahibi adları | Şüphelilerin ve tahsil muhataplarının tespiti |
| Platformun adresi, hesap ekranları, bakiye ve işlem geçmişi görüntüleri | Platformun sahte mi gerçek mi olduğunun değerlendirilmesi; zararın hesabı |
| Yazışmalar (mesajlaşma uygulamaları, e-posta), telefon numaraları | Faillerin ve aracıların tespiti; kastın ispatı |
| Reklam ve tanıtım içerikleri, sizi yönlendiren kişilerin hesapları | Tanıtıcıların ve Türkiye’ye yönelik faaliyetin tespiti |
| Kripto işlem kimlikleri (TXID) ve cüzdan adresleri | Varlığın izlenmesi ve Türkiye’deki platformlarla bağlantının kurulması |
| SPK bülteni sayfası | Platformun izinsiz faaliyetinin resmî tespiti |
| Bankaya ve kurumlara yapılan bildirimlerin tarihli kopyaları | Başvuruların zamanında yapıldığının ispatı |
İlk 7 Gün ve İlk 30 Gün Planı
Mağdur yatırımcı için öncelik sırası
| Zaman | Yapılacak iş | Dayanak veya neden |
|---|---|---|
| İlk saatler | Kendi bankanıza ve paranın gittiği bankaya, ödeme kuruluşuna veya kripto platformuna yazılı bildirim; yeni ödeme yapılmaması | CMK m.128/A |
| İlk gün | Cumhuriyet başsavcılığına şikâyet; kart ödemelerinde bankaya itiraz | TCK m.158; m.128/A/2 |
| İlk 3 gün | Belge dosyasının oluşturulması; platform ekranlarının kayıt altına alınması | İçerik kaybolabilir |
| İlk hafta | SPK’ya belgeli ihbar | SPKn m.99, m.115 |
| İlk 30 gün | Soruşturma dosyasının takibi; hesap sahiplerinin tespiti; ihtiyati haciz ve dava değerlendirmesi; IBAN sahipleriyle zarar giderimi görüşmesi | İİK m.257; TBK m.49, m.61, m.77 |
| Süreler boyunca | Zamanaşımı takvimi; kamu davası açılırsa katılma talebi | TBK m.72, m.82; CMK m.237 |
Sık Yapılan Hatalar
Mağdur yatırımcıların sık yaptığı hatalar
| Hata | Neden sorun yaratır? | Doğru yaklaşım |
|---|---|---|
| Bankaya bildirimi günler sonra yapmak | Para hesaptan çekilir veya aktarılır; m.128/A’nın etkisi azalır | İlk saatlerde yazılı bildirim |
| Yalnızca SPK’ya başvurup savcılığa şikâyet etmemek | Dolandırıcılık soruşturması ve m.128/A savcılık süreciyle yürür | SPK’ya ihbar ve savcılığa şikâyeti birlikte yapmak |
| Çekim için istenen “vergi” veya “teminatı” ödemek | Zarar büyür; bu talep sahtekârlığın işaretidir | Yeni ödeme yapmamak, talebi kaydedip şikâyete eklemek |
| Kurtarma vaat eden kişilere ön ödeme yapmak | İkinci dolandırıcılık dalgası | Baro kaydı doğrulanmış avukat ve resmî kanallar |
| YTM’den tazmin beklemek | İzinsiz platformlar YTM kapsamında değildir; zaman kaybı | Ceza ve hukuk yollarını derhâl işletmek |
| Yazışmaları ve hesap ekranlarını silmek veya kaybetmek | İspat imkânı ortadan kalkar | Belge dosyasının ilk günlerde oluşturulması |
| Zamanaşımını takip etmemek | Hukuki talepler iki yıllık sürelere tabidir | Öğrenme tarihinden itibaren takvim tutmak |
| Başkalarını platforma yönlendirmeyi sürdürmek | Mağdurun kendisi hukuki riske girer | Tüm yönlendirme ve referans faaliyetini durdurmak |
SPK bülteni kararlarının tamamı ve süre haritası için SPK Bülteni Kararları Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
SPK’nın engellediği siteye para yatırdım, suç işlemiş olur muyum?
Hayır. Sermaye Piyasası Kanunu’nda izinsiz faaliyet yürüten platforma para yatıran yatırımcıyı cezalandıran bir hüküm yoktur. Ancak platformu başkalarına tavsiye etmek, referans bağlantısı paylaşmak veya başkaları adına para aktarmak ayrı riskler doğurabilir.
Engellenen siteye yatırdığım param geri gelir mi?
Garanti yoktur; ihtimal hıza ve paranın izlediği yola bağlıdır. Para Türkiye’deki bir hesaba gönderildiyse ve bildirim hızlı yapılırsa CMK m.128/A kapsamında hesabın askıya alınması ve mağdura iade mümkün olabilir. Ayrıca savcılık soruşturması, IBAN sahiplerine karşı hukuk davası ve SPK’nın m.99 kapsamındaki iade davası yolları vardır.
CMK m.128/A nedir, bana nasıl yardımcı olur?
7571 sayılı Kanun’la eklenen hükme göre nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f ve l), nitelikli hırsızlık (m.142/2-e) ve kart kötüye kullanımı (m.245) şüphesinde banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı suçta kullanılan hesabı 48 saate kadar askıya alabilir; hesaptaki suça konu menfaate elkonulabilir ve mağdura ait olduğu anlaşılırsa soruşturma veya kovuşturma evresinde iade edilir (m.128/A/5).
Şikâyeti SPK’ya mı yoksa savcılığa mı yapmalıyım?
Genellikle ikisine birlikte. SPKn’daki suçlarda (örneğin izinsiz faaliyet, m.109/2) soruşturma Kurul’un yazılı başvurusuna bağlıdır (m.115/1); bu yüzden SPK’ya ihbar gerekir. Dolandırıcılık ise TCK’da düzenlendiğinden savcılık doğrudan şikâyet üzerine soruşturma başlatabilir ve m.128/A süreci savcılıkla yürür.
Yatırımcı Tazmin Merkezi zararımı karşılar mı?
Hayır. YTM, Kurul izinli yatırım kuruluşlarının yatırımcı adına sakladığı veya yönettiği nakit ya da sermaye piyasası araçlarını teslim edememesi hâlinde Kurul’un tazmin kararıyla devreye girer (SPKn m.83). İzinsiz bir internet platformu yatırım kuruluşu değildir; bu kayıplar YTM kapsamında değildir.
SPK paramı geri almak için dava açar mı?
SPKn m.99, Kurul’a izinsiz faaliyetlerin sonuçlarının iptali ve paranın hak sahiplerine iadesi için tespit tarihinden itibaren bir yıl, her hâlde fiilden itibaren beş yıl içinde dava açma yetkisi verir. Ancak her dosyada dava açılacağına dair bir güvence yoktur; yatırımcı kendi hukuki yollarını ayrıca işletmelidir.
Kredi kartıyla ödeme yaptım, itiraz edebilir miyim?
Kartı veren bankaya derhâl itiraz başvurusu yapılmalıdır. Bu süreç kart programı kurallarına dayanır, kanuni bir iade hakkı değildir, süreleri kısadır ve sonucu garanti değildir; yine de hızla denenmesi gereken bir yoldur.
Paranın gittiği IBAN’ın sahibine karşı ne yapabilirim?
Savcılığa şikâyette bu kişinin kimliği tespit edilir. Hukuken haksız fiil (TBK m.49), birlikte sorumluluk (TBK m.61) ve sebepsiz zenginleşme (TBK m.77) talepleriyle dava açılabilir; ihtiyati haciz istenebilir (İİK m.257). 7589 sayılı Kanun, hesabını kullandıranların mağdurun zararını gidermesi hâlinde ek ceza indirimi öngörerek zarar giderimini teşvik etmektedir.
Hukuk davasında zamanaşımı ne kadar?
Haksız fiilde zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde fiilden itibaren on yıl; fiil daha uzun ceza zamanaşımı öngörülen bir suçsa o süre uygulanır (TBK m.72/1). Sebepsiz zenginleşmede geri isteme hakkının öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde on yıl (TBK m.82).
Platform çekim için vergi veya teminat istiyor, ödemeli miyim?
Hayır. Çekim için vergi, inceleme ücreti, doğrulama bedeli veya teminat adıyla ek ödeme istenmesi sahte platformların en güçlü işaretlerinden biridir. Yeni ödeme yapmayın; talebi kaydedip şikâyet dosyasına ekleyin.
Paramı geri alacağını söyleyen kişiler güvenilir mi?
Kendiliğinden arayıp paranızı bulduğunu söyleyen, önceden ücret, vergi veya teminat isteyen, SPK veya savcılık adına yazı gönderen ya da uzaktan erişim programı kurdurmak isteyen kişiler büyük olasılıkla ikinci bir dolandırıcılık peşindedir. SPK’nın mağdurlardan para talep eden bir iade süreci yoktur.
Ceza davasına katılabilir miyim?
Evet. Kamu davası açılırsa suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunabilirsiniz (CMK m.237). Katılan; delil toplanmasını isteme, duruşmalara katılma ve kararlara karşı kanun yollarına başvurma imkânı elde eder. Sermaye piyasası suçlarında Kurul da katılan olur (SPKn m.115/2).
Paranızın izini birlikte sürelim
Bankaya bildirim, savcılığa şikâyet, SPK’ya ihbar, IBAN sahiplerine karşı ihtiyati haciz ve dava için ilk değerlendirmeyi dekontlarınız üzerinden yapalım. Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.
📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsAppDosyanız için değerlendirme
Paranın izlediği yolu ve kullanılabilecek hukuki araçları birlikte belirleyelim.
İletişime GeçinBu içerik Sermaye Piyasası Hukuku alanındadır.
SPK Hukuk Rehberi · IBAN Mağduru Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları