22 Eylül 2026

Para Yatırdığım Site SPK Tarafından Engellendi 2026: Param Geri Gelir mi? — İlk 48 Saat ve CMK m.128/A, Savcılığa Şikâyet ve SPK’ya İhbar, Ödeme Yöntemine Göre Yol, IBAN Sahiplerinden Tahsil, SPKn m.99 İade Davası, YTM Kapsamı ve Kurtarma Dolandırıcılığı

Para yatırdığınız forex, kripto veya “yatırım” sitesinin SPK bülteninde erişim engeli kararıyla yer aldığını gördüyseniz, bilmeniz gereken ilk üç şey şunlardır. Birincisi, bir platformda hesap açıp para yatırmış olmanız sizi suçlu yapmaz; Sermaye Piyasası Kanunu’nda izinsiz faaliyete para yatıran yatırımcıyı cezalandıran bir hüküm yoktur. İkincisi, paranızın geri gelme ihtimali büyük ölçüde hız ve paranın izlediği yola bağlıdır: 24.12.2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’la Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen m.128/A, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı nitelikli dolandırıcılıkta bankaların, ödeme kuruluşlarının ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarının suçta kullanılan hesabı kırk sekiz saate kadar askıya almasına ve askıya alınan hesaptaki suça konu menfaatin mağdura iadesine imkân tanır. Üçüncüsü, Yatırımcı Tazmin Merkezi (YTM) Kurul izinli yatırım kuruluşlarının yükümlülüklerini yerine getirememesi hâlinde devreye girer; izinsiz bir sitedeki kayıplar YTM kapsamında değildir. Bu yazı; platformun sahte mi yoksa gerçek ama izinsiz mi olduğuna göre hukuki durumun nasıl ayrıldığını, ilk kırk sekiz saatte yapılacakları, SPK’ya ihbar ile savcılığa şikâyetin farkını, ödeme yöntemine göre paranın izini sürmeyi, IBAN’ını kullandıran kişilerden tahsili, SPKn m.99 kapsamındaki iade davasını, hukuk davası ve zamanaşımını, kurtarma dolandırıcılığına karşı uyarıları madde madde anlatır.

Bu yazının kaynakları. 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.83, 99, 109, 115; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.128/A (7571 sayılı Kanun’un TBMM kabul metni) ve m.237; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.158; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.27, 49, 61, 72, 77, 82; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.257; SPK’nın izinsiz sermaye piyasası faaliyetlerine ilişkin açıklamaları; Sayıştay’ın Yatırımcı Tazmin Merkezi denetim raporları. Bu yazı genel bilgi niteliğindedir; somut dosyada izlenecek yol, paranın izlediği yola ve belgelere göre belirlenir.

Para yatırdığınız site engellendiyse zaman kaybetmeyin

Paranın gittiği hesabın askıya alınması, şikâyet ve ihbarın doğru mercie yapılması ilk günlerde belirleyicidir. Dekontlarınızı, IBAN bilgilerini ve yazışmalarınızı WhatsApp üzerinden gönderebilirsiniz.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp

Önce Durumunuzu Belirleyin: Sahte Platform mu, Gerçek Ama İzinsiz Platform mu?

SPK’nın erişim engeli kararı, platformun Türkiye’de izinsiz faaliyet yürüttüğünü gösterir; ancak iki farklı durumu birbirinden ayırmaz. Paranızı geri almak için izleyeceğiniz yol, bu ayrıma göre değişir.

Platformun niteliğine göre hukuki durum

BaşlıkSahte platformGerçek ama izinsiz platform
Tipik görünümEkrandaki bakiye ve kâr kurgusaldır; para hiçbir piyasaya gitmemiştir; çekim talepleri reddedilir veya “vergi, komisyon” adıyla ek ödeme istenirİşlemler gerçekten piyasada yapılmıştır; kayıp kaldıraçlı işlemlerin sonucudur; platform yurt dışında faaliyet gösterir ancak Türkiye’de izinsizdir
Suç tipiDolandırıcılık; internet üzerinden işlendiğinde bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f)İzinsiz sermaye piyasası faaliyeti (SPKn m.109/2); kripto alanında m.109/A
Soruşturmanın başlamasıDoğrudan Cumhuriyet savcılığına şikâyetleSPKn suçlarında Kurul’un yazılı başvurusu şarttır (m.115/1); yatırımcı SPK’ya ihbarda bulunur
CMK m.128/AUygulanabilir (nitelikli dolandırıcılık m.158/1-f kapsamındaysa)Kural olarak kapsam dışıdır; hüküm yalnızca sayılan suçlarda uygulanır
Hukuki talepHaksız fiil (TBK m.49) ve sebepsiz zenginleşme (TBK m.77)İzinsiz faaliyete dayanan sözleşmenin geçerliliği ve iade talebi; SPKn m.99 kapsamında Kurul’un iade davası

Birçok dosya iki durumun karışımıdır: gerçek bir yurt dışı platformun adını kullanan sahte siteler veya başlangıçta gerçek işlem gösterip sonra çekimleri engelleyen platformlar gibi. Bu nedenle şikâyet ve ihbar genellikle birlikte yapılmalıdır. Yurt dışı platformlarda hesap açmanın hukuki durumu yurt dışı yatırım ve forex hesapları yazımızda ayrıca anlatılmıştır.

İlk 48 Saat: Parayı Durdurma Şansı ve CMK m.128/A

Paranın geri gelmesi bakımından en belirleyici dönem, transferden hemen sonraki saatlerdir. 7571 sayılı Kanun’la CMK’ya eklenen m.128/A, bu dönem için özel bir mekanizma kurmuştur. Hükme göre TCK’daki nitelikli hırsızlık (m.142/2-e), nitelikli dolandırıcılık (m.158/1, bent f ve l) ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (m.245) suçlarının işlendiği hususunda makul şüphe bulunması hâlinde; banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı, suçta kullanılan her türlü hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilir.

CMK m.128/A’nın işleyişi

AşamaKuralFıkra
Askıya almaBanka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı suçta kullanılan hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilirm.128/A/1
BildirimAskıya alma ve hesap hareketleri tüm bilgi ve belgelerle derhâl Cumhuriyet başsavcılığına ve hesap sahibine bildirilir; hesap sahibi kaldırılmasını isteyebilir, savcı yirmi dört saat içinde karar verirm.128/A/2
Transferin takibiAskıya alma tamamlanmadan paranın başka bir mali kuruma aktarıldığı tespit edilirse bu kuruma gecikmeksizin bildirilirm.128/A/3
ElkoymaAskıya alınan hesaptaki suça konu menfaate hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle askıya alma süresi içinde elkonulabilir; hâkim onayı ve karar süreleri kısadırm.128/A/4
Mağdura iadeElkonulan suça konu menfaat, suçtan zarar gören mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edilirm.128/A/5
Kurumun sorumluluğuAskıya alma kararı veren gerçek ve tüzel kişiler hukuki bakımdan sorumlu tutulmazm.128/A/6

Bu mekanizmanın mağdur açısından anlamı şudur: paranın gittiği hesabın bulunduğu bankaya ve kendi bankanıza derhâl bildirim yapmak, aynı anda Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunmak gerekir. m.128/A/5’teki iade hükmü, dosyanın sonunu beklemeden soruşturma evresinde iadeye imkân tanıması bakımından özellikle önemlidir. Ancak hükmün kapsamı sınırlıdır: yalnızca sayılan suçlarda uygulanır. Sahte bir internet platformu üzerinden yapılan dolandırıcılık genellikle bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması nedeniyle m.158/1-f kapsamında değerlendirilir; buna karşılık gerçek ama izinsiz bir platformda işlemlerle uğranılan kayıp bu mekanizmanın dışında kalabilir. Bankanın 48 saatlik askıya alma yetkisi CMK m.128/A: 48 saatlik askıya alma yazımızda, dolandırıcılıkta paranın geri alınması ise dolandırıcılıkta param geri gelir mi yazımızda anlatılmıştır.

Dikkat: Kırk sekiz saat, transferden itibaren değil, kurumun askıya alma kararından itibaren işleyen bir azami süredir; ancak paranın hesapta kalma süresi çoğu zaman saatlerle sınırlıdır. Bildirim ne kadar erken yapılırsa, paranın hâlâ hesapta bulunma ihtimali o kadar yüksektir. Transfer günler önce yapıldıysa bu yol yine denenmeli, ancak beklenti buna göre kurulmalıdır.

Hangi Mercie Başvurulur? SPK mi, Savcılık mı?

Sermaye piyasası suçlarında soruşturma, Kurul’un Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvurusuna bağlıdır (SPKn m.115/1). Bu kural, “bu Kanunda tanımlanan veya atıfta bulunulan suçlar” içindir; izinsiz faaliyet suçu (m.109/2) bu kapsamdadır. Buna karşılık dolandırıcılık TCK’da düzenlenmiş bir suçtur ve savcılık doğrudan şikâyet üzerine soruşturma başlatabilir. Bu yüzden çoğu dosyada iki başvuru birlikte yapılmalıdır.

Başvuru mercileri ve amaçları

MerciBaşvurunun konusuNe sağlar?
Cumhuriyet başsavcılığıDolandırıcılık (TCK m.158) ve bağlantılı suçlar; paranın gittiği hesaplarSoruşturma, m.128/A kapsamında askıya alma ve elkoyma, hesap sahiplerinin tespiti
Sermaye Piyasası Kuruluİzinsiz sermaye piyasası faaliyeti; platformun adresleri, tanıtıcıları ve ödeme kanallarıKurul incelemesi, m.115 uyarınca suç duyurusu, erişim engeli ve m.99 kapsamında iade davası imkânı
Kendi bankanız ve paranın gittiği banka veya ödeme kuruluşuTransferin bildirimi; askıya alma talebim.128/A kapsamında hesabın askıya alınması; transferin takibi
Kripto varlık hizmet sağlayıcısıTürkiye’deki bir platform üzerinden gönderilen kripto varlıklarm.128/A kapsamında hesap askıya alma; işlem kayıtları

SPK, izinsiz faaliyetlerde bulunulduğu konusunda bilgisi veya şüphesi olan vatandaşların Kurul’a ulaşmasını istemektedir; ihbar ve şikâyet başvurusunun usulü SPK’ya şikâyet başvurusu yazımızda anlatılmıştır. İhbarın somut olması (site adresleri, ödeme yapılan IBAN’lar, tanıtıcıların hesapları, yazışmalar) Kurul’un tespitini hızlandırır ve m.99 kapsamındaki sürelerin başlangıcı bakımından da önem taşır.

Paranın İzini Sürmek: Ödeme Yöntemine Göre Yol

Paranın geri alınma ihtimali ve izlenecek yol, ödemenin hangi kanalla yapıldığına göre belirgin biçimde değişir.

Ödeme yöntemine göre izlenecek yol

Ödeme yöntemiİlk adımHukuki dayanak ve not
Türkiye’deki bir kişinin veya şirketin IBAN’ına havale ya da EFTAlıcı bankaya ve kendi bankanıza derhâl yazılı bildirim; savcılığa şikâyetCMK m.128/A; IBAN sahibi hakkında şikâyet ve hukuk davası; en yüksek geri alma ihtimali bu kanaldadır
Kredi veya banka kartıKartı veren bankaya derhâl itiraz başvurusuKart programı kurallarına dayanan itiraz süreci bankalarca yürütülür; kanuni bir iade hakkı değildir, süreleri kısadır ve sonucu garanti değildir
Ödeme veya elektronik para kuruluşuKuruluşa yazılı bildirim; savcılığa şikâyetm.128/A ödeme hizmeti sağlayıcılarını da kapsar
Türkiye’deki bir kripto platformu üzerinden gönderilen kripto varlıkPlatforma bildirim; işlem kimliklerinin (TXID) ve cüzdan adreslerinin kaydım.128/A kripto varlık hizmet sağlayıcılarını da kapsar; varlık yurt dışı cüzdana çıktıysa takip güçleşir
Yurt dışı hesaba uluslararası transferKendi bankanızdan transferin geri çağrılmasının talep edilmesiGeri çağırma alıcı bankanın onayına bağlıdır; uluslararası adli yardım süreçleri uzundur
Elden nakit teslimTeslim eden ve alan kişilerin, zaman ve yerin tespiti; tanıklarSavcılığa şikâyet; ispat en zor kanal

IBAN’ı Kullanılan Kişiler: Zararın Tahsilinde Önemli Halka

Sahte platformlarda para çoğu zaman platformun kendisine değil, Türkiye’de bir kişinin veya şirketin IBAN’ına gönderilir. Bu kişiler, tahsil bakımından çoğu zaman en ulaşılabilir muhataplardır. Savcılık soruşturmasında bu kişilerin kimliği tespit edilir; hukuk yolunda ise birden çok kişinin birlikte zarara sebep olması hâlinde müteselsil sorumluluk söz konusu olabilir (TBK m.61).

31.07.2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanun’la (12. Yargı Paketi), dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık suçuna iştiraki yalnızca banka hesabı, kart veya hesap erişim bilgilerini vermekten ibaret olan kişilerin cezasında indirim öngörülmüş ve mağdurun zararının soruşturma aşamasında giderilmesi hâlinde üçte iki, kovuşturma aşamasında giderilmesi hâlinde yarı oranında ek indirim getirilmiştir. Bu düzenleme, IBAN’ını kullandıran kişilerin mağdurun zararını gidermesini teşvik eden bir etkiye sahiptir ve uzlaşmacı tahsil imkânını artırabilir. Düzenlemenin ayrıntısı 12. Yargı Paketi sayfamızda, IBAN dosyalarının genel çerçevesi ise IBAN mağduru rehberimizde anlatılmıştır.

SPK’nın İade Davası: SPKn m.99

SPKn m.99 uyarınca Kurul, izinsiz sermaye piyasası faaliyetlerinin durdurulması için gerekli her türlü tedbiri almaya ve her türlü hukuki ve cezai sorumluluk saklı kalmak kaydıyla, izinsiz sermaye piyasası faaliyet ve işlemlerinin doğurduğu sonuçların iptali ile nakit ya da sermaye piyasası araçlarının hak sahiplerine iadesi için dava açmaya yetkilidir. Dava, tespit tarihinden itibaren bir yıl ve her hâlde fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde açılabilir.

m.99 iade davasının yatırımcı bakımından anlamı

BaşlıkAçıklama
Davayı kim açar?Kanun yetkiyi Kurul’a verir; yatırımcının kendi adına dava açma hakkını ortadan kaldırmaz
SürelerTespitten itibaren bir yıl, her hâlde fiilden itibaren beş yıl
Yatırımcı ne yapabilir?Somut belgeli ihbarla Kurul’un tespitini hızlandırmak; hak sahipliğini gösteren dekont ve kayıtları Kurul’a sunmak
Güvence var mı?Kanun yetki tanır, her dosyada dava açılacağına dair bir güvence öngörmez; yatırımcı kendi hukuki yollarını ayrıca işletmelidir

Gerçek ama izinsiz platformlarda bu hüküm ayrıca önemlidir: Kanun, izinsiz faaliyet ve işlemlerin sonuçlarının iptalini öngörerek bu faaliyete dayanan ilişkilerin hukuken korunmayacağını gösterir. Yatırımcının kendi davasında da kanunun emredici hükümlerine aykırı sözleşmelerin kesin olarak hükümsüz olduğuna ilişkin TBK m.27/1 ve sebepsiz zenginleşme hükümleri (TBK m.77) gündeme gelir.

Ceza Dosyasında Mağdurun Hakları

Savcılık soruşturmasında mağdur, şikâyetçi olarak delil sunabilir, şüphelilerin ve paranın gittiği hesapların tespiti için talepte bulunabilir. Kamu davası açılırsa suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılabilir (CMK m.237). Katılan sıfatı; delillerin toplanmasını isteme, duruşmalara katılma ve kararlara karşı kanun yollarına başvurma imkânı sağlar. Sermaye piyasası suçlarında Kurul da katılan sıfatını kazanır (SPKn m.115/2); bu, izinsiz faaliyet dosyalarında mağdurun ve Kurul’un aynı dosyada yer alması anlamına gelir. Katılma ve takipsizlik kararına itiraz sermaye piyasası suçlarında katılan ve mağdur hakları yazımızda, elkonulan paranın iadesi ise elkonulan paranın iadesi yazımızda anlatılmıştır.

Hukuk Davası: Kimden, Ne İstenir, Ne Zaman?

Ceza dosyası paranın geri alınmasını her zaman sağlamaz; hukuk davası çoğu zaman tahsilin asıl aracıdır. Talebin dayanağı ve muhatabı, dosyanın niteliğine göre belirlenir.

Hukuki talepler ve zamanaşımı

TalepDayanakMuhatapZamanaşımı
Haksız fiilden tazminatTBK m.49Platformu işletenler, IBAN’ını kullandıranlar, aracılar (birlikte sorumlulukta TBK m.61)Zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde fiilden itibaren on yıl; fiil daha uzun ceza zamanaşımı öngörülen bir suçsa o süre (TBK m.72/1)
Sebepsiz zenginleşmeTBK m.77Paranın fiilen geçtiği hesap sahipleriGeri isteme hakkının öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde zenginleşmeden itibaren on yıl (TBK m.82)
Sözleşmenin hükümsüzlüğüne dayalı iadeTBK m.27/1, m.77İzinsiz faaliyet yürüten platform ve Türkiye’deki temsilcileriSebepsiz zenginleşme süreleri
İhtiyati hacizİİK m.257Tespit edilen borçluların malvarlığıDava öncesinde veya dava ile birlikte

Muhatap yurt dışında yerleşik bir şirketse, Türkiye’de dava açılabilmesi ve verilecek kararın yurt dışında tanınması veya tenfizi 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun kapsamında ayrıca değerlendirilir; bu tür dosyalarda pratikte en sonuç alıcı yol, Türkiye’deki ödeme kanalları ve bu kanallardaki kişiler üzerinden ilerlemektir.

Gerçek Ama İzinsiz Platformda Talep Edilebilecek Tutar

Sahte platformlarda talep konusu genellikle yatırılan paranın tamamıdır; çünkü para hiçbir piyasaya gitmemiştir. Gerçek ama izinsiz bir platformda ise tablo daha karmaşıktır: işlemler gerçekten yapılmış, kayıp kaldıraçlı işlemlerin sonucu olarak doğmuş olabilir. Bu dosyalarda yatırımcının dayanağı, izinsiz faaliyete dayanan ilişkinin hukuken korunmamasıdır. TBK m.27/1’e göre kanunun emredici hükümlerine aykırı sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür; SPKn m.99 da Kurul’a izinsiz faaliyet ve işlemlerin doğurduğu sonuçların iptalini ve paranın hak sahiplerine iadesini isteme yetkisi vererek aynı yönde bir tercih ortaya koyar. Hükümsüz bir ilişki kapsamında verilenlerin geri istenmesi sebepsiz zenginleşme hükümlerine (TBK m.77) dayanır.

Talep tutarının hesaplanmasında dikkate alınacaklar

KalemAçıklama
Yatırılan tutarlarDekontlarla belgelenen tüm ödemeler; tarih ve kur bilgisiyle
Çekilen tutarlarPlatformdan hesabınıza geri gelen ödemeler; talepten düşülür
Ekranda görünen bakiye veya kârÖzellikle sahte platformlarda gerçek bir alacağı göstermez; talebin dayanağı yatırılan paradır
Ek ödemeler (vergi, teminat, komisyon adıyla)Dolandırıcılığın parçası olarak zarara eklenir
FaizTalebin dayanağına göre haksız fiil veya temerrüt tarihinden itibaren istenebilir

Bu hesap, hem şikâyet dilekçesinde zararın doğru gösterilmesi hem de ihtiyati haciz ve dava taleplerinde tutarın belirlenmesi için gereklidir. Abartılı bir talep, özellikle ekrandaki kurgusal kârın zarar gibi gösterilmesi, dosyanın güvenilirliğini zayıflatır.

Birden Fazla Mağdur: Ortak Hareket Etmenin Önemi

İzinsiz platformlar genellikle çok sayıda kişiyi etkiler ve aynı IBAN’lar, aynı aracılar ve aynı tanıtıcılar farklı mağdurların dosyalarında tekrar tekrar görünür. Mağdurların birbirinden habersiz farklı savcılıklara başvurması, delillerin dağılmasına ve paranın izinin kaybedilmesine yol açabilir. Aynı fail grubuna ilişkin şikâyetlerin aynı soruşturma dosyasında toplanmasının istenmesi, ortak bir ihbarla SPK’ya başvurulması ve hukuk davalarında aynı olaydan doğan taleplerin birlikte ileri sürülmesi (ihtiyari dava arkadaşlığı, HMK m.57) hem ispatı hem de tahsili kolaylaştırır. Ortak hareket, özellikle IBAN sahipleriyle zarar giderimi görüşmelerinde de mağdurların konumunu güçlendirir. Bununla birlikte her mağdurun zararı ayrı belgelenmeli ve talepler kişisel olarak hesaplanmalıdır.

Yatırımcı Tazmin Merkezi Beni Tazmin Eder mi?

Hayır; izinsiz bir sitedeki kayıplar kural olarak YTM kapsamında değildir. 6362 sayılı Kanun’un 83. maddesiyle kurulan Yatırımcı Tazmin Merkezi, yatırım kuruluşları tarafından yatırımcı adına saklanan veya yönetilen nakit ödeme veya sermaye piyasası araçlarının teslim yükümlülüklerinin yerine getirilmemesinden kaynaklanan zararların tazmini amacıyla kurulmuştur; tazmin, Kurul’un yatırım kuruluşunun bu yükümlülüklerini yerine getiremediğini veya kısa sürede yerine getiremeyeceğini tespit ederek tazmin kararı almasıyla başlar. Yatırım kuruluşu, Kurul’dan izin almış aracı kurum veya banka gibi kuruluşlardır. Kurul izni bulunmayan bir internet platformu bu tanıma girmez.

Bunun tek istisnası, paranın gerçekte izinli bir yatırım kuruluşuna yatırılmış olması ve bu kuruluş hakkında Kurul’un tazmin kararı almasıdır. Sahte bir sitenin izinli bir aracı kurumun adını veya logosunu kullanması bu durumu yaratmaz; belirleyici olan paranın fiilen hangi kuruluşa gittiğidir. Paranın izinli bir kuruluştaki hesabınıza gidip gitmediği, dekont ve hesap ekstrelerinden tespit edilmelidir.

Bankanın veya Ödeme Kuruluşunun Sorumluluğu Var mı?

Kendi talimatınızla yapılan bir transfer bakımından bankanın sorumluluğu sınırlıdır; banka müşteri talimatını yerine getirmekle yükümlüdür. m.128/A/6 da askıya alma kararı veren kurumların bu karar nedeniyle hukuki sorumluluğunun bulunmadığını düzenler. Buna karşılık bildirim yapıldıktan sonra kurumun makul süre içinde hiçbir işlem yapmaması, alıcı hesapta açık uyum eksiklikleri bulunması veya kurumun kendi kusuruyla zararın artması gibi durumlar ayrıca değerlendirilebilir. Bu nedenle bankaya yapılan bildirimin tarih ve saatiyle belgelenmesi, ileride doğabilecek sorumluluk tartışmasının da temelidir.

İkinci Dalga: Kurtarma Dolandırıcılığı

Erişim engeli kararlarının ardından mağdurlar sıklıkla ikinci bir dolandırıcılık dalgasıyla karşılaşır. Kendilerini avukat, SPK görevlisi, “fon kurtarma uzmanı” veya platformun uyum birimi olarak tanıtan kişiler, paranın geri alınması için önceden ücret, vergi, teminat veya “çekim komisyonu” ister. SPK’nın mağdurlardan para talep eden bir iade süreci yoktur; Kurul’un m.99 kapsamındaki yetkisi dava açmaktır.

Kurtarma dolandırıcılığının işaretleri

İşaretNeden şüphelidir?
Kendiliğinden gelen arama veya mesaj (“paranızı bulduk”)Mağdur listeleri dolandırıcılar arasında paylaşılır
Önceden ödeme talebi (vergi, harç, teminat, komisyon)Kamu kurumları iade için mağdurdan ödeme istemez
SPK, MASAK veya savcılık adına yazılarResmî yazılar tebligat veya e-Devlet kanallarıyla gelir
Başarı garantisiHiçbir hukuki yol paranın geri geleceğini garanti edemez; sonuç, paranın izlediği yola ve delillere bağlıdır
Uzaktan erişim programı kurulması isteğiBanka hesaplarına erişim için kullanılır

Avukat olduğunu söyleyen kişinin baroya kayıtlı olup olmadığı ilgili baronun kayıtlarından doğrulanabilir. Bu konuda ayrıntılı uyarılar “zararınızı geri alıyoruz” diyenlere dikkat yazımızda yer almaktadır.

Platform Hâlâ Açıksa: Çekim Talebi ve Ek Ödeme İstenmesi

Erişim engeli yalnızca Türkiye’den erişimi etkiler; platform bazı durumlarda başka yollarla erişilebilir olmaya devam eder. Hesabınızda görünen bakiyeyi çekmek için talepte bulunmak meşrudur ve talebin kayıt altına alınması ileride ispat bakımından yararlıdır. Ancak çekim için “vergi”, “kara para incelemesi ücreti”, “hesap doğrulama bedeli” veya “teminat” adıyla ek ödeme istenmesi, platformun sahte olduğunun en güçlü işaretlerinden biridir. Bu aşamada yeni para gönderilmemeli; talepler ve cevaplar tarihleriyle kaydedilmeli, şikâyet dosyasına eklenmelidir. Platformu başkalarına tavsiye etmek, referans bağlantısı paylaşmak veya başkaları adına para aktarmak ise mağdurun kendisini de hukuki riske sokabilir.

Belge Dosyası: Ne Toplanmalı?

Şikâyet, ihbar ve dava için toplanacak belgeler

BelgeNeden önemli?
Banka dekontları, hesap ekstreleri, kart ekstreleriParanın miktarı, tarihi ve gittiği hesap; m.128/A başvurusu ve hak sahipliği
Alıcı IBAN’lar ve hesap sahibi adlarıŞüphelilerin ve tahsil muhataplarının tespiti
Platformun adresi, hesap ekranları, bakiye ve işlem geçmişi görüntüleriPlatformun sahte mi gerçek mi olduğunun değerlendirilmesi; zararın hesabı
Yazışmalar (mesajlaşma uygulamaları, e-posta), telefon numaralarıFaillerin ve aracıların tespiti; kastın ispatı
Reklam ve tanıtım içerikleri, sizi yönlendiren kişilerin hesaplarıTanıtıcıların ve Türkiye’ye yönelik faaliyetin tespiti
Kripto işlem kimlikleri (TXID) ve cüzdan adresleriVarlığın izlenmesi ve Türkiye’deki platformlarla bağlantının kurulması
SPK bülteni sayfasıPlatformun izinsiz faaliyetinin resmî tespiti
Bankaya ve kurumlara yapılan bildirimlerin tarihli kopyalarıBaşvuruların zamanında yapıldığının ispatı

İlk 7 Gün ve İlk 30 Gün Planı

Mağdur yatırımcı için öncelik sırası

ZamanYapılacak işDayanak veya neden
İlk saatlerKendi bankanıza ve paranın gittiği bankaya, ödeme kuruluşuna veya kripto platformuna yazılı bildirim; yeni ödeme yapılmamasıCMK m.128/A
İlk günCumhuriyet başsavcılığına şikâyet; kart ödemelerinde bankaya itirazTCK m.158; m.128/A/2
İlk 3 günBelge dosyasının oluşturulması; platform ekranlarının kayıt altına alınmasıİçerik kaybolabilir
İlk haftaSPK’ya belgeli ihbarSPKn m.99, m.115
İlk 30 günSoruşturma dosyasının takibi; hesap sahiplerinin tespiti; ihtiyati haciz ve dava değerlendirmesi; IBAN sahipleriyle zarar giderimi görüşmesiİİK m.257; TBK m.49, m.61, m.77
Süreler boyuncaZamanaşımı takvimi; kamu davası açılırsa katılma talebiTBK m.72, m.82; CMK m.237

Sık Yapılan Hatalar

Mağdur yatırımcıların sık yaptığı hatalar

HataNeden sorun yaratır?Doğru yaklaşım
Bankaya bildirimi günler sonra yapmakPara hesaptan çekilir veya aktarılır; m.128/A’nın etkisi azalırİlk saatlerde yazılı bildirim
Yalnızca SPK’ya başvurup savcılığa şikâyet etmemekDolandırıcılık soruşturması ve m.128/A savcılık süreciyle yürürSPK’ya ihbar ve savcılığa şikâyeti birlikte yapmak
Çekim için istenen “vergi” veya “teminatı” ödemekZarar büyür; bu talep sahtekârlığın işaretidirYeni ödeme yapmamak, talebi kaydedip şikâyete eklemek
Kurtarma vaat eden kişilere ön ödeme yapmakİkinci dolandırıcılık dalgasıBaro kaydı doğrulanmış avukat ve resmî kanallar
YTM’den tazmin beklemekİzinsiz platformlar YTM kapsamında değildir; zaman kaybıCeza ve hukuk yollarını derhâl işletmek
Yazışmaları ve hesap ekranlarını silmek veya kaybetmekİspat imkânı ortadan kalkarBelge dosyasının ilk günlerde oluşturulması
Zamanaşımını takip etmemekHukuki talepler iki yıllık sürelere tabidirÖğrenme tarihinden itibaren takvim tutmak
Başkalarını platforma yönlendirmeyi sürdürmekMağdurun kendisi hukuki riske girerTüm yönlendirme ve referans faaliyetini durdurmak

SPK bülteni kararlarının tamamı ve süre haritası için SPK Bülteni Kararları Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

SPK’nın engellediği siteye para yatırdım, suç işlemiş olur muyum?

Hayır. Sermaye Piyasası Kanunu’nda izinsiz faaliyet yürüten platforma para yatıran yatırımcıyı cezalandıran bir hüküm yoktur. Ancak platformu başkalarına tavsiye etmek, referans bağlantısı paylaşmak veya başkaları adına para aktarmak ayrı riskler doğurabilir.

Engellenen siteye yatırdığım param geri gelir mi?

Garanti yoktur; ihtimal hıza ve paranın izlediği yola bağlıdır. Para Türkiye’deki bir hesaba gönderildiyse ve bildirim hızlı yapılırsa CMK m.128/A kapsamında hesabın askıya alınması ve mağdura iade mümkün olabilir. Ayrıca savcılık soruşturması, IBAN sahiplerine karşı hukuk davası ve SPK’nın m.99 kapsamındaki iade davası yolları vardır.

CMK m.128/A nedir, bana nasıl yardımcı olur?

7571 sayılı Kanun’la eklenen hükme göre nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f ve l), nitelikli hırsızlık (m.142/2-e) ve kart kötüye kullanımı (m.245) şüphesinde banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı suçta kullanılan hesabı 48 saate kadar askıya alabilir; hesaptaki suça konu menfaate elkonulabilir ve mağdura ait olduğu anlaşılırsa soruşturma veya kovuşturma evresinde iade edilir (m.128/A/5).

Şikâyeti SPK’ya mı yoksa savcılığa mı yapmalıyım?

Genellikle ikisine birlikte. SPKn’daki suçlarda (örneğin izinsiz faaliyet, m.109/2) soruşturma Kurul’un yazılı başvurusuna bağlıdır (m.115/1); bu yüzden SPK’ya ihbar gerekir. Dolandırıcılık ise TCK’da düzenlendiğinden savcılık doğrudan şikâyet üzerine soruşturma başlatabilir ve m.128/A süreci savcılıkla yürür.

Yatırımcı Tazmin Merkezi zararımı karşılar mı?

Hayır. YTM, Kurul izinli yatırım kuruluşlarının yatırımcı adına sakladığı veya yönettiği nakit ya da sermaye piyasası araçlarını teslim edememesi hâlinde Kurul’un tazmin kararıyla devreye girer (SPKn m.83). İzinsiz bir internet platformu yatırım kuruluşu değildir; bu kayıplar YTM kapsamında değildir.

SPK paramı geri almak için dava açar mı?

SPKn m.99, Kurul’a izinsiz faaliyetlerin sonuçlarının iptali ve paranın hak sahiplerine iadesi için tespit tarihinden itibaren bir yıl, her hâlde fiilden itibaren beş yıl içinde dava açma yetkisi verir. Ancak her dosyada dava açılacağına dair bir güvence yoktur; yatırımcı kendi hukuki yollarını ayrıca işletmelidir.

Kredi kartıyla ödeme yaptım, itiraz edebilir miyim?

Kartı veren bankaya derhâl itiraz başvurusu yapılmalıdır. Bu süreç kart programı kurallarına dayanır, kanuni bir iade hakkı değildir, süreleri kısadır ve sonucu garanti değildir; yine de hızla denenmesi gereken bir yoldur.

Paranın gittiği IBAN’ın sahibine karşı ne yapabilirim?

Savcılığa şikâyette bu kişinin kimliği tespit edilir. Hukuken haksız fiil (TBK m.49), birlikte sorumluluk (TBK m.61) ve sebepsiz zenginleşme (TBK m.77) talepleriyle dava açılabilir; ihtiyati haciz istenebilir (İİK m.257). 7589 sayılı Kanun, hesabını kullandıranların mağdurun zararını gidermesi hâlinde ek ceza indirimi öngörerek zarar giderimini teşvik etmektedir.

Hukuk davasında zamanaşımı ne kadar?

Haksız fiilde zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde fiilden itibaren on yıl; fiil daha uzun ceza zamanaşımı öngörülen bir suçsa o süre uygulanır (TBK m.72/1). Sebepsiz zenginleşmede geri isteme hakkının öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde on yıl (TBK m.82).

Platform çekim için vergi veya teminat istiyor, ödemeli miyim?

Hayır. Çekim için vergi, inceleme ücreti, doğrulama bedeli veya teminat adıyla ek ödeme istenmesi sahte platformların en güçlü işaretlerinden biridir. Yeni ödeme yapmayın; talebi kaydedip şikâyet dosyasına ekleyin.

Paramı geri alacağını söyleyen kişiler güvenilir mi?

Kendiliğinden arayıp paranızı bulduğunu söyleyen, önceden ücret, vergi veya teminat isteyen, SPK veya savcılık adına yazı gönderen ya da uzaktan erişim programı kurdurmak isteyen kişiler büyük olasılıkla ikinci bir dolandırıcılık peşindedir. SPK’nın mağdurlardan para talep eden bir iade süreci yoktur.

Ceza davasına katılabilir miyim?

Evet. Kamu davası açılırsa suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunabilirsiniz (CMK m.237). Katılan; delil toplanmasını isteme, duruşmalara katılma ve kararlara karşı kanun yollarına başvurma imkânı elde eder. Sermaye piyasası suçlarında Kurul da katılan olur (SPKn m.115/2).

Paranızın izini birlikte sürelim

Bankaya bildirim, savcılığa şikâyet, SPK’ya ihbar, IBAN sahiplerine karşı ihtiyati haciz ve dava için ilk değerlendirmeyi dekontlarınız üzerinden yapalım. Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp

Dosyanız için değerlendirme

Paranın izlediği yolu ve kullanılabilecek hukuki araçları birlikte belirleyelim.

İletişime Geçin

Bu içerik Sermaye Piyasası Hukuku alanındadır.

SPK Hukuk Rehberi  ·  IBAN Mağduru Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları

Post by Av. Fatma Öztürk