GÜNCELLEME — Düzenleme yasalaştı ve yürürlükte
Bu yazı 12. Yargı Paketi’nin teklif aşamasında hazırlanmış olup gelecek zaman kipi kullanmaktadır. Paket, 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun olarak 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Aşağıda anlatılan düzenlemeler artık yürürlüktedir.
Geçiş ölçütleri madde madde farklıdır: 2576 sayılı Kanun m.7 (tek hâkim) değişikliği yürürlükten sonra açılan davalarda; İYUK m.46 değişikliği yürürlükten sonra bölge idare mahkemelerince verilen kararlarda; İİK m.114 değişikliği ise yürürlükten önce ilanı yapılmış açık artırmalarda uygulanmaz. Kendi dosyanız bakımından hangi ölçütün geçerli olduğu ayrıca değerlendirilmelidir.
İdari yargının kronik zaman kaybı, dosyaların istinaf ile ilk derece arasında ping-pong gibi gidip gelmesiydi: BİM eksik inceleme görür, kaldırır, geri gönderir; ilk derece yeniden karar verir, dosya yeniden istinafa çıkar — takvimden yıllar silinir. 12. Yargı Paketi bu döngüyü kapatıyor: eksikliği artık BİM’in kendisi giderecek, geri gönderme istisnalaşacak. İdari davası olan herkes için oyun planı değişiyor.
✅ Güncel durum: 12. Yargı Paketi, 7589 sayılı Kanun olarak 16 Temmuz 2026’da TBMM Genel Kurulunda kabul edilmiş ve 31 Temmuz 2026 tarihli, 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Hükümlerin büyük kısmı yayım tarihinde, teknik altyapı gerektiren hükümler ise yayımdan üç ay sonra uygulanmaya başlar.
Yeni Kural: Eksikliği BİM Giderir
7589 sayılı Kanunla bölge idare mahkemesi; keşif veya bilirkişi incelemesi yaptırılması ile duruşma yapılması gerektiği hâlde duruşma yapılmadan karar verilmesi hâllerinde eksikliği kendisi giderip karar verebilecek — ve bu düzenlemeler dışında kararın kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilemeyecek. Kaldırma+iade, kural olmaktan çıkıp dar istisnaya dönüşüyor.
Neden Önemli? Ping-Pong’un Maliyeti
Geri gönderme sarmalının bedelini taraflar ödüyordu: aynı uyuşmazlık için iki-üç tur yargılama, her turda yeni tebligat-duruşma-karar süreci. Eksikliğin istinafta tamamlanması; tek dosya, tek nihai tur hedefine kilitleniyor ve paketteki temyiz revizyonuyla birlikte idari yargının kanun yolu mimarisini yeniden çiziyor (temyiz ayağı: 270-920 Bin Bandında Temyiz Değişikliği).
İstinaf dilekçenizi yeni rejime göre kurgulayalım
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.
Taraf İçin Stratejik Sonuç: İstinaf Artık Final Sahnesi
Dosya ilk dereceye dönmeyeceğine göre, istinaf dilekçesi fiilen son şans dilekçesi hâline geliyor: keşif ve bilirkişi talepleri, duruşma istemi, tüm deliller ve teknik itirazlar istinaf aşamasında eksiksiz konmalı. İlk derece aşamasında da mantık aynı — eksik bırakılan her talep, artık “geri dönüşte tamamlanamayacak”. İdari dava sürelerinin genel işleyişi: İdari Davalarda Süreler.
Yürürlük
Kanun 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır; İYUK değişikliklerinin derdest dosyalara etkisi kanundaki geçiş hükümlerine göre belirlenir (takip: RG’de Yayımlandı mı?).
İdari davanızın kanun yolu haritasını birlikte çıkaralım
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.
İstinafta Geri Gönderme ve Esastan Karar
Bölge idare mahkemesi çoğu eksikliği kendisi giderir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| İstinaf mercii | Bölge idare mahkemesi | İYUK m.45 |
| Süre | 30 gün | Tebliğden |
| İnceleme | Maddi olay ve hukuk | Tam denetim |
| Esastan karar | Kural | Eksiklik giderilir |
| Geri gönderme | Sınırlı hâllerde | İstisna |
| Duruşma | Talep üzerine | Takdir |
| Kesin kararlar | Belirli sınır altı | Temyiz kapalı |
| Temyiz | Sınır üstünde Danıştay | 30 gün |
| Öneri | Dilekçede eksik incelemeyi somutlaştırın | Esastan karar için |
Dördüncü ve dokuzuncu satırlar istinafın mantığını verir: bölge idare mahkemesi kural olarak dosyayı ilk derece mahkemesine geri göndermek yerine eksiklikleri kendisi tamamlayarak esastan karar verir. Bu nedenle istinaf dilekçesinde hangi delilin toplanmadığının ve hangi iddianın karşılanmadığının somut biçimde gösterilmesi doğrudan sonuç doğurur.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
İstinaf Dilekçesinde İleri Sürülecek Sebepler
Başarı, somut gerekçeye bağlıdır.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| 1. Eksik inceleme | Toplanmayan delil | Somutlaştırın |
| 2. Bilirkişi | Rapor eksik veya çelişkili | İtiraz |
| 3. Hukuki nitelendirme | İşlemin unsurları | Yetki, şekil, sebep, konu, maksat |
| 4. Gerekçe eksikliği | İddialar karşılanmamış | Anayasa m.141 |
| 5. Usul hatası | Tebligat, süre, duruşma | Şekil |
| 6. Emsal kararlar | Danıştay içtihadı | Destekleyici |
| 7. Yeni delil | Sunulabilir | İstinafta |
| 8. Duruşma talebi | Dilekçede belirtin | Talep |
| 9. Yürütmenin durdurulması | İstinafta ayrıca isteyin | Kendiliğinden durmaz |
Yedinci ve dokuzuncu satırlar istinafın iki avantajını ve bir tuzağını verir: istinaf maddi olayı da yeniden incelediğinden ilk derecede sunulamamış deliller bu aşamada dosyaya girebilir. Buna karşılık ilk derece kararına karşı istinafa başvurulması yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz; bu talebin dilekçede ayrıca yer alması gerekir.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
İstinaf ve Temyiz Karşılaştırması
İki kanun yolu farklı denetim yapar.
| Ölçüt | İstinaf | Temyiz |
|---|---|---|
| Mercii | Bölge idare mahkemesi | Danıştay |
| Süre | 30 gün | 30 gün |
| İnceleme kapsamı | Maddi olay ve hukuk | Yalnızca hukuka uygunluk |
| Yeni delil | Sunulabilir | Kural olarak sunulamaz |
| Karar | Esastan karar verir | Onama veya bozma |
| Geri gönderme | Sınırlı hâllerde | Bozmada mahkemeye |
| Kesinlik sınırı | Belirli tutar altı kesin | Ayrı sınır |
| Duruşma | Talep üzerine | Talep üzerine |
| Strateji | Maddi iddialar istinafta | Temyizde geç kalınır |
Üçüncü ve dokuzuncu satırlar en önemli stratejik noktayı verir: maddi olaya ilişkin iddialar ve yeni deliller ancak istinaf aşamasında ileri sürülebilir; temyizde inceleme yalnızca kararın hukuka uygunluğuyla sınırlıdır. Bu nedenle olguya dayalı bütün itirazların istinaf dilekçesinde eksiksiz biçimde yer alması gerekir.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
İstinaf Sonrası Süreç ve Kesinleşme
Karar, kesinleşince uygulanır.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| İstinaf kararı | Esastan veya usulden | Sonuç |
| Kesin karar | Sınır altı | Temyiz kapalı |
| Temyiz edilebilir | Sınır üstü | 30 gün |
| Kesinleşme şerhi | Mahkemeden alınır | Uygulama için |
| İdarenin uygulaması | 30 gün içinde | İYUK m.28 |
| Uygulanmazsa | Tazminat ve sorumluluk | İYUK m.28/3-4 |
| Ağır hizmet kusuru | İdareye tam yargı davası | Talep |
| Kişisel sorumluluk | Kasıt hâlinde | Kamu görevlisi |
| Öneri | 30 günü takip edin | Yazılı başvuru yapın |
Beşinci ve dokuzuncu satırlar en önemli takip noktasını verir: idare, yargı kararının gereğini kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde yerine getirmek zorundadır. Bu süre dolduğunda karar uygulanmamışsa idareye yazılı başvuru yapılmalı ve gecikmeden doğan zararlar için tam yargı davası yolu değerlendirilmelidir.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
İstinafta Yürütmenin Durdurulması
İstinaf, tek başına yürütmeyi durdurmaz.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Kural | İstinaf başvurusu yürütmeyi durdurmaz | Ayrı talep |
| Talep | İstinaf dilekçesinde | Açıkça |
| Şartlar | Açıkça hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar | İYUK m.27 |
| Karar | Bölge idare mahkemesi | Ara karar |
| Teminat | İstenebilir | Takdir |
| İtiraz | Karara karşı | 7 gün |
| İlk derecede reddedilmişse | İstinafta yeniden istenebilir | İmkân |
| Gerekçe | Somut zarar anlatılmalı | Kritik |
| Öneri | Zararın telafisi güçlüğünü belgeleyin | Soyut anlatım yetmez |
Birinci ve dokuzuncu satırlar iki noktayı verir: ilk derece kararına karşı istinafa başvurulması yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz; bu talebin ayrıca ileri sürülmesi gerekir. Talebin kabulü için zararın telafisi güç veya imkânsız olduğunun somut belgelerle ortaya konması şarttır — soyut anlatımlar yeterli görülmez.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
İstinafta Sık Sorulanlar
En çok merak edilen hususlar.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Süre ne kadar | 30 gün | İYUK m.45 |
| Nereye başvurulur | Kararı veren mahkemeye | İletilir |
| Yeni delil sunabilir miyim | Evet | İstinafta mümkün |
| Duruşma olur mu | Talep üzerine | Takdir |
| Yürütme durur mu | Hayır | Ayrıca isteyin |
| Geri gönderilir mi | Sınırlı hâllerde | Esastan karar esas |
| Karar kesin mi | Sınır altındaysa evet | Temyiz kapalı |
| Temyiz süresi | 30 gün | Danıştay |
| İlk adım | Gerekçeli kararı bekleyin | Süre tebliğden |
Üçüncü ve beşinci satırlar iki noktayı verir: istinaf incelemesi maddi olayı da kapsadığından ilk derecede sunulamamış deliller bu aşamada dosyaya girebilir. Buna karşılık istinafa başvurulması yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz; bu talebin dilekçede ayrıca yer alması gerekir.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
İstinaf Dilekçesinde Şekil ve Ekler
Başvuru, usule uygun yapılmalıdır.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| 1. Süre | Gerekçeli kararın tebliğinden 30 gün | İYUK m.45 |
| 2. Verilecek yer | Kararı veren mahkeme | İletilir |
| 3. Harç ve gider | Yatırılmalı | İşleme konulmaz |
| 4. Karar örneği | Eklenir | Zorunlu |
| 5. Gerekçe | Somut istinaf sebepleri | Kritik |
| 6. Yeni deliller | Sunulabilir | Ekleyin |
| 7. Duruşma talebi | Dilekçede | Belirtin |
| 8. Yürütmenin durdurulması | Ayrıca isteyin | Kendiliğinden durmaz |
| 9. Öneri | Kısa karar değil gerekçeli kararı bekleyin | Süre tebliğden |
Üçüncü ve dokuzuncu satırlar iki pratik riski verir: istinaf dilekçesi süresinde verilmiş olsa dahi harç ve posta gideri yatırılmadıkça dosya işleme konulmaz. Ayrıca süre, duruşmada açıklanan kısa karardan değil gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
İstinaf Sonrası Karar Türleri
Bölge idare mahkemesi farklı kararlar verebilir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| İstinaf başvurusunun reddi | İlk derece kararı yerinde | Onama benzeri |
| Kaldırma ve esastan karar | Yeniden karar verir | Kural |
| Kaldırma ve geri gönderme | Sınırlı hâllerde | İstisna |
| Usulden ret | Süre veya şekil | Esasa girilmez |
| Kısmi kabul | Bir kısmı yönünden | Ayrım |
| Kesinlik | Sınır altı | Temyiz kapalı |
| Temyiz | Sınır üstü | 30 gün |
| Kesinleşme şerhi | Uygulama için | Talep edin |
| İdarenin uygulaması | 30 gün | İYUK m.28 |
İkinci ve dokuzuncu satırlar iki noktayı verir: bölge idare mahkemesi ilk derece kararını kaldırdığında dosyayı geri göndermek yerine kural olarak kendisi esastan karar verir ve uyuşmazlık bu aşamada çözülür. Karar kesinleştiğinde idare, kararın gereğini tebliğden itibaren otuz gün içinde yerine getirmek zorundadır.
İdari yargı rehberlerimiz: idari dava açma süreleri · sürelerin hesaplanması ve adli tatil · zımni ret · üst makama başvuru · görevli mahkeme · istinaf ve temyiz
Sıkça Sorulan Sorular
İstinafta geri gönderme nasıl daralıyor?
7589 sayılı Kanunla bölge idare mahkemesi (BİM), keşif veya bilirkişi incelemesi yaptırılması ile duruşma yapılması gerektiği hâlde duruşma yapılmadan karar verilmesi hâllerinde artık dosyayı ilk derece mahkemesine geri göndermeyecek; eksikliği kendisi giderip karar verecek. Bu hâller dışında kararın kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilemeyecek.
Bu değişiklik davaları neden hızlandırır?
Mevcut uygulamada ilk derece → istinaf → geri gönderme → yeniden karar → yeniden istinaf sarmalı, idari davaları yıllarca uzatan başlıca ping-pong mekanizmasıydı. Eksikliğin BİM’de giderilmesi bu döngüyü kırarak dosyanın tek turda sonuçlanmasını hedefliyor.
BİM keşif ve bilirkişi incelemesini kendisi mi yapacak?
Evet — sayılan eksiklik hâllerinde BİM, keşif yaptırma, bilirkişi incelemesi yaptırma veya duruşma açma yoluyla eksikliği bizzat tamamlayıp uyuşmazlığı karara bağlayacak; ilk derece mahkemesine iade istisnalaşıyor.
Taraflar için ne değişir?
İstinaf dilekçeleri daha da kritik hâle geliyor: dosya ilk dereceye dönmeyeceği için tüm delil, keşif ve bilirkişi talepleri istinaf aşamasında eksiksiz ileri sürülmeli. ‘Nasılsa geri gider, orada tamamlarız’ stratejisi devre dışı kalıyor.
Değişiklik derdest istinaf dosyalarına uygulanacak mı?
İYUK değişikliklerinin zaman bakımından uygulanması, nihai metindeki yürürlük ve geçiş hükümlerine göre belirlenecek; paketteki temyiz düzenlemesinde benimsenen ‘karar tarihi’ ölçütü emsal alınırsa yürürlük sonrası verilen kararlar yeni rejime tabi olacaktır. Kesin çerçeve RG metniyle teyit edilmeli.
Adli yargıdaki istinafla farkı ne?
Bu düzenleme idari yargıya (İYUK) ilişkindir; hukuk ve ceza istinafı kendi kanunlarına tabidir. İdari davalarda istinafın genel işleyişi için idari yargı rehberlerimize bakabilirsiniz.
📚 İlgili Rehberler
Bu rehber kabul edilen metne dayanır; kesin uygulama nihai Resmî Gazete metniyle netleşecektir.


