Tehditle veya Zorla Malım Alındı: Yağma (Gasp) Suçu, Nitelikli Hâller, Alacak Tahsili İstisnası ve Mağdurun Yapması Gerekenler (TCK 148-150)

Bir kimseyi kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi yağma suçunu işler ve altı yıldan on yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.148/1). Suç silahla, kişinin kendisini tanınmayacak hâle koymasıyla, birden fazla kişiyle, yol kesmek suretiyle veya konutta ya da iş yerinde, savunamayacak durumdaki kişiye karşı, suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak, örgüte yarar sağlamak maksadıyla veya gece vaktinde işlenirse ceza on yıldan on beş yıla kadar hapistir (m.149/1). Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit veya cebir kullanılırsa yağma değil, tehdit veya kasten yaralama hükümleri uygulanır (m.150/1). Yağma resen soruşturulur, ağır ceza mahkemesinde görülür ve uzlaştırma kapsamında değildir. Zincirleme suç hükümleri uygulanmaz (m.43/3); akrabalar arası cezasızlık da yağmayı kapsamaz (m.167/1). Mağdur, suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılabilir ve zararının tazminini isteyebilir.

TCK m.148/1: Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Yağmanın Unsurları

Yağma, tehdit veya cebir kullanılarak bir malın teslim edilmesinin ya da alınmasına karşı konulmamasının sağlanmasıdır. Tehdidin konusu, mağdurun veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarardır (TCK m.148/1). Yağma yalnızca malın alınmasıyla sınırlı değildir. Cebir veya tehdit kullanılarak mağdurun kendisini veya başkasını borç altına sokabilecek bir senedi vermeye, ileride senet hâline getirilebilecek bir kâğıdı imzalamaya veya var olan bir senedi imha etmeye mecbur edilmesi de aynı cezayı gerektirir (m.148/2). Mağdurun herhangi bir vasıtayla kendini bilmeyecek ve savunamayacak hâle getirilmesi de yağmada cebir sayılır (m.148/3); örneğin içeceğe madde katılarak bilincin kapatılması ve ardından eşyaların alınması bu kapsamdadır. Yağma suçunun genel çerçevesi için yağma suçu nedir rehberine bakabilirsiniz.

Tehdit ve Cebir Ne Demek?

Yağmanın iki aracı vardır: tehdit ve cebir. Tehdit, mağdura kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinin ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratılacağının bildirilmesidir (TCK m.148/1). Yağmadaki tehdidin konusu kanunda sınırlı olarak sayılmıştır; örneğin yalnızca bir sırrın açıklanacağından bahisle mal istenmesi, yağma değil şantaj olarak değerlendirilebilir. Cebir ise kişiye yönelik fiziki kuvvet kullanılmasıdır: itmek, tutmak, vurmak, kolunu bükmek gibi hareketler bu kapsamdadır. Kanun ayrıca mağdurun herhangi bir vasıtayla kendini bilmeyecek ve savunamayacak hâle getirilmesini de cebir sayar (m.148/3). Tehdit veya cebrin, malın teslim alınması veya alınmasına karşı konulmaması amacıyla kullanılması gerekir. Malın alınmasından sonra, örneğin kaçarken yakalanmamak için kullanılan cebir, olayın bütünü içinde ayrıca değerlendirilir.

Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme

Fail tehdit veya cebir kullanmaya başladığı hâlde elinde olmayan nedenlerle malı alamazsa, örneğin mağdurun kaçması veya çevredekilerin müdahalesi nedeniyle, yağmaya teşebbüsten sorumlu olur (TCK m.35/1). Teşebbüs hâlinde verilecek ceza, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir (m.35/2). Buna karşılık fail kendi iradesiyle suçun icra hareketlerinden vazgeçerse veya kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını önlerse, teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz; ancak o ana kadar gerçekleştirdiği hareketler başka bir suç oluşturuyorsa, örneğin tehdit veya yaralama, yalnızca o suçtan cezalandırılır (m.36). Teşebbüs ile tamamlanmış yağma arasındaki sınır, malın failin hâkimiyet alanına geçip geçmediğine göre belirlenir.

Hırsızlıktan Farkı

Hırsızlık, zilyedin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malın, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alınmasıdır ve temel cezası bir yıldan üç yıla kadar hapistir (TCK m.141/1). Yağmayı hırsızlıktan ayıran unsur, kişiye yönelen tehdit veya cebirdir. Hırsızlıkta mal çoğu zaman mağdurun haberi olmadan alınır; yağmada ise mağdurun iradesi tehdit veya zorla bastırılır. Bu fark, cezada büyük bir sıçramaya yol açar. Örneğin bir çantanın fark ettirmeden alınması hırsızlık, çantanın mağdurun elinden zorla çekilip alınması ise somut olayın koşullarına göre yağma olarak değerlendirilebilir. Kişiye yönelen kuvvetin, malı almak için mi yoksa yalnızca malın elden çekilmesi sırasında mı kullanıldığı, nitelendirmede tartışılan önemli bir husustur. Hırsızlık suçu için evim veya iş yerim soyuldu rehberine bakabilirsiniz.

Nitelikli Yağma: Sekiz Hâl

Yağma suçunun sekiz hâlde işlenmesi durumunda ceza on yıldan on beş yıla kadar hapistir (TCK m.149/1). Eski metnimizde nitelikli hâllerin “dokuz” olduğu ve gece vaktinin “ek ağırlaştırma” oluşturduğu yazıyordu; bu bilgiler hatalıdır. Kanun sekiz bent sayar ve gece vakti de diğer bentlerle aynı ceza aralığına bağlanmıştır; ayrıca bir artırım öngörülmemiştir. Gece vakti, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat öncesine kadar devam eden süredir (m.6/1-e). Silah kavramı ise geniştir: ateşli silahların yanında fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli her şey silah sayılır (m.6/1-f). Bu nedenle bıçak, sopa veya tornavida ile yapılan yağma da silahla yağma olarak değerlendirilebilir. Birden fazla nitelikli hâlin birlikte bulunması, ceza aralığını değiştirmez; ancak temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi olarak dikkate alınabilir. Nitelikli yağma için yağma suçu ve nitelikli hâlleri rehberine bakabilirsiniz.

Nitelikli Hâllerin Uygulamadaki Görünümü

Konutta, iş yerinde veya bunların eklentilerinde işlenen yağma, özellikle mağdurun en güvende hissettiği yerde gerçekleştiği için ağırlaştırılmıştır (TCK m.149/1-d). Bir markete girilerek kasiyerin tehdit edilmesi veya bir eve girilerek ev sahibinin zorla etkisiz hâle getirilmesi bu kapsamda değerlendirilir. Aynı bent, yol kesmek suretiyle işlenen yağmayı da kapsar; örneğin bir aracın önünün kesilerek sürücünün soyulması. Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenen yağma da nitelikli hâldir (m.149/1-e); yaşlılık, ağır hastalık, engellilik veya çocuk yaş bu değerlendirmede önem taşır. Kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması, örneğin maske veya kar maskesi kullanması, mağdurda korkuyu artırır ve failin tespitini güçleştirir (m.149/1-b). Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılması hâlinde örgütün gerçekten var olması gerekmez (m.149/1-f); suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla işlenen yağma ise ayrı bir bent olarak düzenlenmiştir (m.149/1-g). Bu hâllerde failin örgüt üyeliği varsa, örgüt suçları bakımından ayrıca değerlendirme yapılır. Her nitelikli hâlin somut olayda delillerle ortaya konulması gerekir; özellikle olay saati ve olay yerinin niteliği, iddianamede açıkça gösterilmelidir.

Birden Fazla Mağdur veya Olay

Yağma suçunda zincirleme suç hükümleri uygulanmadığından (TCK m.43/3), aynı failin farklı zamanlarda farklı mağdurlara, hatta aynı mağdura karşı işlediği her yağma ayrı bir suç olarak cezalandırılır. Aynı anda birden fazla kişiye karşı işlenen yağmada da, her mağdur bakımından ayrı bir yağma suçunun oluşup oluşmadığı değerlendirilir. Bu durum, özellikle seri yağma olaylarında toplam cezanın çok yüksek rakamlara ulaşmasına yol açabilir. Bununla birlikte her olayın ayrı ayrı ispatlanması gerekir; bir olaydaki delillerin diğer olaylara otomatik olarak uygulanması mümkün değildir. Birden fazla dosyadan verilen cezalar infaz aşamasında koşullu salıverilme hesabı için toplanır.

Yağma Sırasında Yaralama

Yağma suçunun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, yağmanın yanında ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır (TCK m.149/2). Yağmanın unsuru olan cebir, basit bir yaralamayı kapsayabilir; ancak yaralama, örneğin kemik kırılmasına, bir duyu veya organın işlevinin zayıflamasına ya da hayati tehlikeye yol açmışsa, bu ağır netice için ayrıca ceza verilir. Bu nedenle mağdurun olaydan hemen sonra adli tıp muayenesinden geçmesi ve yaralanmanın niteliğinin rapora geçirilmesi, hem yağmanın hem de yaralamanın ispatı bakımından önemlidir. Kasten yaralama için kasten yaralama suçu rehberine bakabilirsiniz.

Şantaj ve Tehditten Farkı

Yağma, tehdit ve şantaj birbirine yakın suçlardır. Tehdit suçunda fail, mağdura bir kötülük yapacağını bildirir; ancak bu bildirim bir malın alınmasına yönelik değildir (TCK m.106). Tehdit bir malın teslimini sağlamak için kullanılırsa ve tehdidin konusu hayat, vücut, cinsel dokunulmazlık veya malvarlığında büyük zarar ise fiil yağmaya dönüşür (m.148/1). Şantajda ise fail, hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle mağduru kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya zorlar ya da haksız çıkar sağlar; örneğin bir sırrın açıklanacağı söylenerek para istenmesi şantaj kapsamında değerlendirilebilir (m.107). Suçun doğru nitelendirilmesi, ceza aralığını ve mahkemenin görevini doğrudan belirler; bu nedenle ifadede tehdidin içeriği mümkün olduğunca aynen aktarılmalıdır.

Alacak Tahsili İstisnası

Kişinin bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması hâlinde, yağma hükümleri değil, ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır (TCK m.150/1). Bu istisna, cezayı büyük ölçüde değiştirir: yağmanın altı yıldan başlayan cezası yerine, tehdit veya yaralamanın çok daha düşük cezaları gündeme gelir. İstisnanın uygulanabilmesi için alacağın bir hukuki ilişkiye, örneğin bir satış, kira, borç veya iş ilişkisine dayanması ve failin gerçekten bu alacağı tahsil etmek amacıyla hareket etmesi gerekir. Alacağın miktarını aşan bir değerin alınması, alacağın hukuki bir temelinin bulunmaması veya “alacak” iddiasının yalnızca bir bahane olması hâlinde istisna tartışmalı hâle gelir. Savunmada alacağın varlığını gösteren belgeler, örneğin sözleşme, senet, banka kayıtları veya yazışmalar, dosyaya mutlaka sunulmalıdır. Hukuka aykırı yollarla alacak tahsili yine de suçtur; tehdit veya yaralama hükümleri uygulanır. Tehdit suçu için silahla tehdit ve nitelikli tehdit rehberine bakabilirsiniz.

Değerin Azlığı ve Etkin Pişmanlık

Yağma suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle verilecek ceza üçte birden yarıya kadar indirilebilir (TCK m.150/2). Kanun 5377 sayılı Kanunla “indirilir” ifadesini “indirilebilir” olarak değiştirmiştir; bu nedenle indirim mahkemenin takdirindedir. Yağmada etkin pişmanlık da mümkündür: yağma suçundan dolayı etkin pişmanlık gösteren kişiye verilecek ceza, kovuşturma başlamadan önce zararın giderilmesi hâlinde yarısına, kovuşturma başladıktan sonra ve hüküm verilmeden önce giderilmesi hâlinde üçte birine kadar indirilir (m.168/3). Bu oranlar, hırsızlık ve dolandırıcılık gibi suçlardaki oranlardan daha düşüktür. Etkin pişmanlığın uygulanabilmesi için zararın aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, kısmi giderimde ise mağdurun rızası gerekir. Etkin pişmanlık için etkin pişmanlık ve zararın giderilmesi rehberine bakabilirsiniz.

Yağmaya Özgü Kısıtlamalar

Yağma, kanunun bazı genel kurumları açıkça dışarıda bıraktığı suçlardandır. Kasten öldürme, kasten yaralama ve işkenceyle birlikte yağma suçunda zincirleme suç hükümleri uygulanmaz (TCK m.43/3); bu nedenle aynı kişiye karşı farklı zamanlarda işlenen her yağma ayrı bir suç olarak cezalandırılır. Malvarlığına karşı suçlarda eşler, üstsoy ve altsoy gibi yakınlar arasında öngörülen cezasızlık ve indirim hükümleri de yağma ve nitelikli yağmayı kapsamaz (m.167/1). Yağma uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında sayılmamıştır. Yağmanın unsurunu oluşturan tehdit veya cebir ise ayrıca cezalandırılmaz; biri diğerinin unsurunu oluşturan suçlar bileşik suç olarak tek fiil sayılır (m.42). İçtima kuralları için birden fazla suçtan ceza toplanır mı rehberine bakabilirsiniz.

Usul: Ağır Ceza, Tutuklama, Zamanaşımı

Yağma resen soruşturulan bir suçtur; mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi soruşturmayı veya davayı sona erdirmez. Yağma davaları, cezanın üst sınırından bağımsız olarak kanunda açıkça sayıldığı için ağır ceza mahkemesinde görülür (5235 s.K. m.12). Yağma, tutuklama nedeninin var sayılabileceği katalog suçlar arasındadır (CMK m.100/3); bununla birlikte her dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin varlığı ve ölçülülük ayrıca aranır (m.100/1). Temel ve nitelikli hâlde cezanın üst sınırı beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az olduğundan dava zamanaşımı on beş yıldır (TCK m.66/1-d). Tutuklamaya itiraz için tutuklama kararına itiraz, zamanaşımı için ceza davası çok uzadı, zamanaşımına uğrar mı rehberlerine bakabilirsiniz.

Mağdur Olarak Ne Yapmalısınız?

Yağma olaylarında ilk öncelik can güvenliğidir. Tehdit veya cebir karşısında direnmek, yaralanma riskini artırabilir. Olaydan sonra derhâl kolluğa başvurulmalı; suç duyurusu Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir (CMK m.158/1). Failin eşkâli, kullandığı araç, kaçış yönü ve konuşmaları mümkün olduğunca ayrıntılı not edilmelidir. Cebir kullanılmışsa adli tıp muayenesi istenmeli ve yaralanmalar rapora geçirilmelidir. Olay yerindeki kameraların kayıtları belirli sürelerde silindiğinden, bu kayıtların savcılık tarafından gecikmeden istenmesi talep edilmelidir. Alınan telefonun IMEI numarası, banka kartları ve kimlik belgeleri gibi bilgiler de ifadeye eklenmelidir. Mağdur, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir (m.237/1). Katılma, kanun yollarına başvurma ve dosyayı yakından takip etme imkânı sağlar. Soruşturma aşamasında da mağdur, delillerin toplanmasını isteyebilir ve kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilirse bu karara itiraz edebilir. Maddi ve manevi zararın tazmini ayrıca talep edilebilir. Mağdur ve katılan hakları için mağdur ve katılan hakları rehberine bakabilirsiniz.

Sanık Açısından Savunma

Yağma suçlamasında cezanın ağırlığı nedeniyle savunma, suçun nitelendirilmesi üzerinde yoğunlaşır. İlk olarak fiilde gerçekten tehdit veya cebir bulunup bulunmadığı incelenmelidir; kişiye yönelik bir baskı yoksa fiil hırsızlık veya başka bir suç olarak değerlendirilebilir. İkinci olarak tehdidin konusunun kanunda sayılan değerlere yönelip yönelmediği tartışılmalıdır. Üçüncü olarak, fail ile mağdur arasında hukuki bir ilişkiden doğan bir alacak varsa, alacak tahsili istisnası ileri sürülmeli ve alacak belgelerle ortaya konulmalıdır (TCK m.150/1). Dördüncü olarak nitelikli hâllerin gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı denetlenmelidir: kullanılan nesnenin silah niteliği, olayın saati, fail sayısı ve olay yerinin niteliği bu açıdan önemlidir. Beşinci olarak malın değerinin azlığı nedeniyle indirim talep edilebilir (m.150/2). Son olarak zararın giderilmesi, etkin pişmanlık indirimi için değerlendirilmelidir (m.168/3). Teşhis işlemlerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ve kamera kayıtlarının kimlik tespiti bakımından yeterli olup olmadığı da savunmanın önemli konularıdır. Mağdurun ilk ifadesindeki eşkâl tarifi ile sanığın görünümü arasındaki farklar da dikkatle incelenmelidir.

Tazminat Hakkı

Yağma mağduru, ceza davasından bağımsız olarak maddi ve manevi zararının tazminini isteyebilir. Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür (TBK m.49/1). Alınan eşyanın değeri, tedavi giderleri ve çalışamama nedeniyle uğranılan kayıplar maddi zarar kapsamında talep edilebilir. Bedensel bütünlüğün zedelenmesi hâlinde hâkim, olayın özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun bir miktar manevi tazminat ödenmesine karar verebilir (m.56). Ceza davasında verilen mahkûmiyet kararı, tazminat davasında önemli bir delil niteliği taşır. Faile ait malvarlığı değerleri üzerinde ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz yoluna gidilmesi, tazminatın tahsil edilebilmesi için önemlidir.

Örnek Durumlar

Sık Yapılan Hatalar

• Olayı yalnızca “hırsızlık” olarak bildirmek: Tehdit veya cebir ayrıntılarıyla anlatılmalıdır.
• Adli tıp muayenesini ertelemek: Cebir ve yaralama delili kaybolabilir.
• Kamera kayıtlarını istetmemek: Kayıtlar kısa sürede silinebilir.
• Şikâyetten vazgeçince davanın düşeceğini sanmak: Yağma resen yürür.
• Alacak tahsili iddiasını belgelememek: İstisna için hukuki ilişki ispatlanmalıdır.
• Davaya katılmamak: Katılmayan mağdur kanun yollarına başvuramaz.

Yağma mağduru olarak şikâyet ve davaya katılma, tazminat talebi veya yağma suçlamasına karşı savunma süreçleri için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Yağma Şikâyet ve Katılma Talebi Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Tehditle malım alındı, bu hangi suç?

Yağma (gasp); 6–10 yıl hapis (TCK m.148/1).

Nitelikli yağmanın cezası nedir?

10–15 yıl hapis (TCK m.149/1).

Nitelikli hâller nelerdir?

Silah, kimliği gizleme, birden fazla kişi, yol kesme veya konut ve iş yeri, savunamayacak kişi, örgüt gücü, örgüte yarar, gece vakti.

Gece vakti ne demek?

Güneş batışından 1 saat sonra ile doğuşundan 1 saat öncesi arası (TCK m.6/1-e).

Zorla senet imzalatmak yağma mı?

Evet (TCK m.148/2).

İçeceğe ilaç katıp eşya almak yağma mı?

Evet; bilincin giderilmesi cebir sayılır (TCK m.148/3).

Hırsızlıktan farkı nedir?

Yağmada tehdit veya cebir vardır; hırsızlığın temel cezası 1–3 yıldır (TCK m.141).

Alacağımı zorla aldım, yağma mı?

Hukuki ilişkiye dayanan alacakta tehdit veya yaralama hükümleri uygulanır (TCK m.150/1).

Değer azsa indirim var mı?

1/3–1/2 indirim yapılabilir (TCK m.150/2).

Yağma sırasında yaralanırsam?

Ağır netice varsa ayrıca yaralama hükümleri uygulanır (TCK m.149/2).

Zincirleme suç uygulanır mı?

Hayır (TCK m.43/3).

Akrabadan yağmada ceza var mı?

Evet; akraba cezasızlığı yağmayı kapsamaz (TCK m.167/1).

Etkin pişmanlık var mı?

Kovuşturmadan önce 1/2’ye, hükümden önce 1/3’e kadar indirim (TCK m.168/3).

Şikâyetimi geri alırsam dava düşer mi?

Hayır; yağma resen soruşturulur.

Hangi mahkeme bakar?

Ağır ceza mahkemesi (5235 m.12).

Tutuklama olur mu?

Katalog suçtur; ölçülülük de aranır (CMK m.100/1, 3).

Uzlaştırma var mı?

Hayır.

Zamanaşımı ne kadar?

15 yıl (TCK m.66/1-d).

Fail malı alamazsa ne olur?

Teşebbüs; ceza 1/4–3/4 indirilir (TCK m.35).

Tazminat isteyebilir miyim?

Evet; maddi ve manevi tazminat (TBK m.49, 56).

Markette kasiyerin tehdit edilmesi nitelikli mi?

İş yerinde işlendiğinden nitelikli yağmadır (TCK m.149/1-d).

Yaşlı birine karşı yağma nitelikli mi?

Savunamayacak durumdaysa evet (TCK m.149/1-e).

Davaya nasıl katılırım?

Hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunuzu bildirerek (CMK m.237/1).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK, CMK ve 5235 sayılı Kanun hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.