Tahliye davalarında en sık yapılan hata sebebi değil süreyi kaçırmaktır. Çoğu sebepte pencere yalnızca bir aydır ve bu bir ayın içinde zorunlu arabuluculuğun da tamamlanması gerekir. Bu araç sebebinize göre sürenin ne zaman başladığını ve son günü hesaplar.
Bir aylık pencerede arabuluculuk da tamamlanmalıdır
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Tahliye Sebepleri ve Dava Açma Süresi Hesaplama (TBK m.315, m.347, m.350-355)
Tahliye Sebepleri ve Süreleri
| Sebep | Sürenin başlangıcı | Süre |
|---|---|---|
| Gereksinim — mevcut malik (m.350/1) | Sözleşme süresinin bitimi | 1 ay |
| Yeniden inşa veya imar (m.350/2) | Sözleşme süresinin bitimi | 1 ay |
| Yeni malikin gereksinimi (m.351/1) | Edinmeden 1 ay içinde bildirim | 6 ay sonra dava |
| Yeni malik — sözleşme sonu (m.351/2) | Sözleşme süresinin bitimi | 1 ay |
| Tahliye taahhüdü (m.352/1) | Taahhütteki boşaltma tarihi | 1 ay |
| İki haklı ihtar (m.352/2) | İhtarların yapıldığı kira yılının bitimi | 1 ay |
| Kiracının konutu bulunması (m.352/3) | Sözleşmenin bitimi | 1 ay |
| On yıllık uzama sonu (m.347) | Uzama yılının bitiminden geriye | 3 ay önce bildirim |
| Kira ödenmemesi (m.315) | İhtarın tebliği | En az 30 gün ödeme süresi |
Bir aylık süre kaçırılacaksa TBK m.353 hayat kurtarır. Kiraya veren, dava açma süresi içinde dava açacağını kiracıya yazılı olarak bildirirse, dava açma süresi bir kira yılı için uzamış sayılır. Bu bildirim tahliye davasının kendisi değildir; yalnızca niyeti duyurur ve süreyi bir yıl ileri taşır.
Zorunlu Arabuluculuk Süreyi Yiyor
1 Eylül 2023 tarihinden itibaren kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Anlaşamama son tutanağı eklenmeden açılan dava usulden reddedilir.
Tek istisna, İcra ve İflas Kanunu’na göre ilamsız icra yoluyla tahliyedir; bu yol arabuluculuk kapsamı dışındadır.
Bunun pratik sonucu şudur: bir aylık dava açma süresi içinde hem arabuluculuk sürecini tamamlamak hem de dava açmak gerekir. Arabuluculuk başvurusu geciktirilirse süre fiilen kaybedilir.
Sözleşmeyle aynı anda alınan tahliye taahhüdü geçersizdir
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Yeni Malikin İki Ayrı Yolu
Taşınmazı satın alan kişi kiracıyı doğrudan çıkaramaz; satış kira sözleşmesini sona erdirmez ve yeni malik mevcut sözleşmenin tarafı hâline gelir. İki yol vardır:
Yol 1 — bildirim yolu (m.351/1). Edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek ve altı ay sonra dava açmak. Bir aylık bildirim süresi kaçırılırsa bu yol tamamen kapanır.
Yol 2 — sözleşme sonu yolu (m.351/2). Sözleşme süresinin bitiminden başlayarak bir ay içinde dava açmak. Bildirim yapılmamış olsa bile bu yol açıktır; ancak sözleşmenin bitimini beklemek gerekir.
Altı aylık sürenin başlangıcı tartışmalıdır. Kanun metni “edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde bildirmek koşuluyla, altı ay sonra açacağı bir davayla” der. Kaynakların bir kısmı altı ayı edinme tarihinden, bir kısmı bildirim tarihinden başlatır. Araç ikisini de hesaplar ve geç olanı güvenli tarih olarak işaretler: erken açılan dava usulden reddedilebileceğinden, beklemek geç kalmaktan daha az risklidir.
Gereksinimin Samimiyeti
Gereksinim sebebiyle tahliyede ispat yükü kiraya verendedir ve mahkeme ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olup olmadığını araştırır.
Değerlendirmede dikkate alınanlar: ihtiyacın sürekli olup olmadığı, kiraya verenin veya yakınının başka bir taşınmazının bulunup bulunmadığı, ihtiyaç iddia edilen kişinin fiilen o bölgede oturma zorunluluğu ve taşınmazın iddia edilen kullanıma elverişliliği.
Kanun kapsamı sınırlıdır: kiraya verenin kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu ve kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişiler. Kardeş kural olarak bu kapsamda değildir; ancak bakmakla yükümlü olunan bir kişi ise ayrıca değerlendirilir.
Tahliye Taahhüdünün Geçerlilik Şartları
Yazılı tahliye taahhüdü en hızlı yollardan biridir ancak şekil şartları katıdır:
- Yazılı olmalıdır.
- Boşaltma tarihi belirli olmalıdır.
- Kiralananın tesliminden sonra verilmiş olmalıdır.
Son şart belirleyicidir: kira sözleşmesiyle aynı anda alınan tahliye taahhütnameleri Yargıtay içtihadıyla geçersiz sayılır. Gerekçe, kiracının sözleşme kurulurken taahhüt vermeye zorlanmış olabileceğidir; taahhüdün kiracının serbest iradesiyle ve sonraki bir tarihte verilmesi aranır.
Taahhüde dayanarak icra takibi başlatılabileceği gibi dava da açılabilir; her ikisi de taahhütte belirtilen tarihten itibaren bir ay içinde yapılmalıdır.
On Yıllık Uzama: Sebep Göstermeden Tahliye
Konut ve çatılı işyeri kiralarında kiraya veren, sözleşme süresinin bitimine dayanarak fesih bildiriminde bulunamaz. Kiracı ise sürenin bitiminden en az on beş gün önce bildirimde bulunmadıkça sözleşme aynı koşullarla bir yıl uzar.
Tek istisna on yıllık uzama süresidir: bu süre dolduktan sonra kiraya veren, izleyen her uzama yılının bitiminden en az üç ay önce yazılı bildirimde bulunarak herhangi bir sebep göstermeksizin sözleşmeye son verebilir.
Hesap şöyledir: bir yıllık ilk sözleşme süresi + on yıllık uzama = on bir yıl. Bu, tahliye sebeplerinin tamamı içinde gerekçe ve ispat aranmayan tek yoldur.
Üç Yıllık Yeniden Kiralama Yasağı
Gereksinim veya yeniden inşa amacıyla tahliye sağlandığında kiraya veren, haklı sebep olmaksızın taşınmazı üç yıl geçmedikçe eski kiracısından başkasına kiralayamaz.
Yeniden inşa hâlinde eski kiracının, yeni durumu ve yeni kira bedeliyle kiralama konusunda öncelik hakkı vardır. Bu hakkın, kiraya verenin yazılı bildirimini izleyen bir ay içinde kullanılması gerekir.
Aykırılığın yaptırımı ağırdır. Bu hükümlere aykırı davrananlar, eski kiracılarına son kira yılında ödenmiş olan bir yıllık kira bedelinden az olmamak üzere tazminat ödemekle yükümlüdür. Yani “ihtiyacım var” deyip tahliye ettirip kısa süre sonra başkasına kiralamak, bir yıllık kira tutarında tazminat doğurur.
İki Haklı İhtar: Sık Yapılan Hatalar
Kiracı, kira bedelini ödemediği için bir kira yılı içinde kendisine iki haklı yazılı ihtar yapılmasına sebep olmuşsa, kiraya veren o kira yılının bitiminden itibaren bir ay içinde tahliye davası açabilir.
Uygulamada dava kaybettiren noktalar:
| Hata | Sonuç |
|---|---|
| Aynı aya ilişkin iki ihtar | Tek ihtar sayılır |
| İhtarların farklı kira yıllarına düşmesi | Şart gerçekleşmez |
| Sözlü uyarı | İhtar sayılmaz — yazılı şart |
| Borç yokken çekilen ihtar | Haklı ihtar değildir |
| Kira yılı bitmeden dava açılması | Erken dava — ret riski |
Kiracının sonradan ödemesi ihtarı geçersiz kılmaz. İhtar, çekildiği anda gerçekten ödenmemiş bir kira varsa haklıdır. Kiracı ihtardan sonra borcu kapatsa bile ihtar haklılığını korur ve sayıya dahil edilir. Bu, kiracıların en sık yanıldığı noktadır.
İhtarların icra takibi yoluyla yapılması da mümkündür; ödeme emri tebliği yazılı ihtar yerine geçer.
Hangi Yol Daha Hızlı?
Tahliye sebepleri hız bakımından eşit değildir. Dosyanın koşulları izin veriyorsa daha kısa yolu seçmek aylar kazandırır.
| Yol | Arabuluculuk | İspat yükü |
|---|---|---|
| Temerrüt — ilamsız icra yoluyla tahliye | Gerekmez | Düşük — ödenmemiş kira |
| Tahliye taahhüdü — icra takibi | Gerekmez | Düşük — geçerli taahhüt |
| On yıllık uzama sonu | Gerekir | Yok — sebep aranmaz |
| İki haklı ihtar | Gerekir | Orta — ihtarların usulü |
| Gereksinim | Gerekir | Yüksek — samimiyet araştırması |
| Yeniden inşa | Gerekir | Yüksek — proje ve ruhsat |
Sebepler birbirini dışlamaz. Aynı dosyada birden fazla sebep bulunuyorsa, ispatı en kolay ve süresi en yakın olanla başlamak yerinde olur. Bir sebebin süresi kaçmışsa diğeri için süre işlemeye devam edebilir; her sebebin kendi takvimi vardır.
Kiracı bakımından da tablo aynı bilgiyi verir: hangi sebebe dayanıldığında hangi savunmanın önem taşıdığını gösterir. Gereksinim iddiasında samimiyet, taahhütte imza tarihi, iki haklı ihtarda ihtarların usulü tartışılır.
Tahliye Kararı Alındıktan Sonra: İcra Aşaması
Tahliye kararını almak sürecin yarısıdır. Kiracı kendiliğinden çıkmazsa kararın icra yoluyla yerine getirilmesi gerekir ve bu aşamanın kendi süreleri vardır.
Tahliye ilamı icraya konulduğunda kiracıya icra emri tebliğ edilir ve taşınmazı boşaltması için süre verilir. Süre sonunda tahliye edilmezse, icra dairesi zorla tahliye işlemini gerçekleştirir.
Taşınmazda üçüncü kişi varsa süreç değişir. Tahliye sırasında taşınmazda kiracı dışında biri oturuyorsa, bu kişinin dayandığı hak incelenir. Kiracıdan sonra girmiş ve geçerli bir hakka dayanmayan kişiler tahliye edilir; ancak daha önceki bir tarihten beri orada bulunan ve kendi hakkına dayanan kişiler bakımından ayrı bir değerlendirme yapılır. Bu nedenle tahliye talebinden önce taşınmazın fiilî durumunun tespit ettirilmesi zaman kazandırır.
Eşyaların durumu. Tahliye edilen taşınmazdaki eşyalar kiracıya teslim edilir; kiracı hazır değilse eşyalar muhafaza altına alınır ve masrafı kiracıdan tahsil edilir.
Tahliye kararının kesinleşmesi kural olarak aranmaz; ancak kiracı kanun yoluna başvurup teminat göstererek icranın geri bırakılmasını isteyebilir. Bu ihtimal, tahliye planlamasında hesaba katılmalıdır.
Aracı Kullanırken: Sebebi ve Tarihleri Doğru Girin
Sonucun doğruluğu girdiğiniz bilgilerin doğruluğuna bağlıdır. Aşağıdaki tablo, her bilgiyi hangi belgede bulacağınızı gösterir.
| Girdi | Nerede bulunur | Dikkat |
|---|---|---|
| Tahliye sebebi | Gereksinim, taahhüt, temerrüt, on yıl | Süreyi belirleyen ana bilgi |
| Sözleşme tarihi | İlk kira sözleşmesi | Uzama hesabı |
| Uzama süreleri | Kaç yıl uzadı | On yıllık sınır |
| Taahhüt tarihi | Varsa taahhüt edilen gün | Bir aylık süre |
| İhtar tarihleri | Gönderilen yazılı ihtarlar | İki haklı ihtar |
| Edinme tarihi | Yeni malikse taşınmazı aldığı gün | Bildirim süresi |
Birinci satır tüm hesabı belirler: her tahliye sebebinin kendine özgü bildirim ve dava süresi vardır — gereksinimde sözleşme sonu, taahhütte taahhüt tarihi, iki haklı ihtarda kira yılının bitimi esas alınır. Altıncı satır ise yeni malikler için kritiktir; edinme tarihinden itibaren işleyen bildirim süresi kaçırıldığında bu sebebe dayanılamaz.
Sonucu Nasıl Okumalısınız: Hangi Yol Açık, Ne Zaman?
Araç size bir sonuç verir; asıl mesele bu sonucun ne anlama geldiği ve sonrasında ne yapmanız gerektiğidir.
| Çıkan sonuç | Ne anlama gelir | Atılacak adım |
|---|---|---|
| Gereksinim | Sözleşme süresinin bitiminden itibaren bir ay | Dava |
| Yeni malik | Edinmeden itibaren bir ay içinde bildirim, altı ay sonra dava | İki aşamalı |
| Tahliye taahhüdü | Taahhüt tarihinden itibaren bir ay | Dava veya icra |
| İki haklı ihtar | Kira yılının bitiminden itibaren bir ay | Ayrı sebep |
| Temerrüt | Otuz günlük ihtar süresi dolduktan sonra | Dava veya takip |
| On yıllık uzama | Uzama yılının bitiminden en az üç ay önce bildirim | Sebep gerekmez |
| Yeniden inşa | Proje ve ruhsatla | Sözleşme sonu |
| Süre kaçtı | O sebebe dayanılamaz | Diğer sebepler kalır |
| Tahliye sonrası | Üç yıl yeniden kiralama yasağı | Gereksinim ve inşada |
Altıncı satır kiraya verenler için en geniş imkândır: on yıllık uzama süresinin bitiminden itibaren, en az üç ay önce yapılacak bildirimle sözleşme sebep gösterilmeksizin sona erdirilebilir. Dokuzuncu satır ise bunun karşılığındaki yükümlülüktür — gereksinim veya yeniden inşa sebebiyle tahliye edilen taşınmaz, haklı sebep olmadıkça üç yıl süreyle eski kiracıdan başkasına kiralanamaz; aksi hâlde tazminat sorumluluğu doğar.
Aracın sınırı: Bu araç kanuni süreleri esas alarak bir takvim üretir; sebebin somut olayda kabul edilip edilmeyeceğini ve sözleşmenizdeki özel hükümleri değerlendiremez. Somut dosyanızdaki sonucu mahkeme belirler; araç bir ön değerlendirme sunar, hukuki görüş yerine geçmez.
Konunun tam anlatımı için: tahliye sebepleri ve süreleri — her sebebin şartları, bildirim usulü ve dava süreleri orada ayrıntılı olarak anlatılmaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Tahliye davası ne kadar sürede açılmalıdır?
Çoğu sebepte bir ay. Süre gereksinimde sözleşmenin bitiminden, taahhütte boşaltma tarihinden, iki haklı ihtarda ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden işler.
Evi satın aldım, kiracıyı çıkarabilir miyim?
Doğrudan hayır. Edinmeden itibaren bir ay içinde yazılı bildirim yapıp altı ay sonra dava açabilir ya da sözleşme süresinin bitiminden itibaren bir ay içinde dava açabilirsiniz.
Tahliye taahhüdü ne zaman geçerlidir?
Yazılı olmalı, boşaltma tarihi belirli olmalı ve kiralananın tesliminden sonra verilmiş olmalıdır. Sözleşmeyle aynı anda alınan taahhütler geçersiz sayılır.
Tahliye davası açmadan arabulucuya gitmek zorunlu mu?
Evet. Kira uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartıdır; son tutanak olmadan açılan dava usulden reddedilir. İlamsız icra yoluyla tahliye bunun dışındadır.
Girdiğim bilgiler kaydediliyor mu?
Hayır. Hesaplama tamamen tarayıcınızda yapılır; bilgileriniz sunucuya gönderilmez.
Bilgilendirme: Bu araç ve rehber genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Sözleşmenin niteliği ve tarihlerin ispatı sonucu değiştirebilir.
Gayrimenkul hukuku araçları
- Kira artış oranı hesaplama
- Tapu harcı ve alım-satım maliyeti hesaplama
- Kat karşılığı inşaat sözleşmesi değerlendirme
- Önalım (şufa) hakkı süre hesaplama
- Ecrimisil (haksız işgal tazminatı) hesaplama
- Kazandırıcı zamanaşımıyla mülkiyet kazanma (TMK m.712-715)
- Kat mülkiyeti aidat ve gecikme tazminatı (634 s.K.)
- Kamulaştırma süreleri ve hakları (2942 s.K.)
Genel araçlar
📘 İlgili Rehberler


