Sigortasız çalıştırılan veya prim günleri eksik bildirilen işçilerin en önemli hukuki yolu hizmet tespit davasıdır. Bu dava, işçinin geçmiş çalışmalarının SGK kayıtlarına işlenmesini ve emeklilik hakkının korunmasını sağlar. Bu yazı, hizmet tespit davasını 5510 sayılı Kanun çerçevesinde açıklar.
Sigortasız çalıştırıldıysanız veya primleriniz eksik bildirildiyse haklarınızı birlikte değerlendirelim.
Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppHizmet Tespit Davası Nedir?
Hizmet tespit davası; çalışmaları SGK’ya hiç bildirilmeyen ya da prim gün sayısı ve prime esas kazancı eksik bildirilen işçinin, geçmiş çalışmalarının tespitini istediği davadır. Sıkça karşılaşılan örnekler: sigortasız çalıştırma, sürekli çalışmaya rağmen işe giriş-çıkış gösterme, SGK girişini geç yaptırma veya maaşın bir kısmını elden ödeyip yalnızca banka kısmını bildirme. Sosyal güvenlik hakkı Anayasa m. 60 ile güvence altındadır ve bu dava kamu düzenine ilişkindir.
Dava Şartları
5510 sayılı Kanun m. 86/9 uyarınca hizmet tespit davasının açılabilmesi için:
- Çalışmanın, 5510 sayılı Kanun’a göre sigortalı sayılan bir işte ve kapsama giren bir işyerinde geçmiş olması,
- İşverence sigorta bildirgeleri ve prim belgelerinin verilmemiş (veya eksik verilmiş) olması,
- Çalışmanın herhangi bir nedenle Kurumca tespit edilmemiş olması,
- Davanın, hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak beş yıllık hak düşürücü süre içinde açılması,
- İşçinin, kanunen sigortalı sayılmayan kişilerden olmaması gerekir.
Beş Yıllık Hak Düşürücü Süre
Dava, çalışmanın geçtiği yılın sonundan itibaren beş yıl içinde açılmalıdır. Bu süre zamanaşımı değil, hak düşürücü süredir: hâkim tarafından resen (kendiliğinden) dikkate alınır, tarafların itirazına bağlı değildir ve kural olarak kesilmez, durmaz. İşçinin aynı işyerinde çalışmaya devam etmesi de bu sürenin işlemesine engel olmaz. Sürenin geçmesi hâlinde hakkın özü ortadan kalkar ve dava reddedilir.
Hak Düşürücü Sürenin İstisnaları
Bu beş yıllık süre mutlak değildir. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, Kurumun çalışmadan haberdar olduğu hâllerde hak düşürücü süre işlemez. Başlıca istisnalar: SGK müfettişinin durum tespit tutanağı veya tahkikat raporuyla çalışmanın tespit edilmiş olması; asgari işçilik incelemesi sonucu primlerin Kurumca tahsil edilmiş olması; işe giriş bildirgesinin süresinde verilmiş ancak bordro ve primin Kuruma intikal ettirilmemiş olması; aynı döneme ilişkin işçilik alacakları hakkında kesin hüküm niteliğinde bir yargı kararı bulunması. Bu hâllerde çalışma zaten kayda geçtiğinden dava süreye takılmaz.
Görevli Mahkeme, Davalı ve Arabuluculuk
Hizmet tespit davasında görevli mahkeme iş mahkemesidir (bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi iş mahkemesi sıfatıyla bakar); yetkili mahkeme ise davalı işverenin yerleşim yeri veya işin yapıldığı yer mahkemesidir. Dava, işçiyi fiilen çalıştıran işverene karşı açılır; SGK doğrudan davalı değildir, mahkemece davadan resen haberdar edilir ve feri müdahil sıfatıyla katılır. Tespiti istenen dönemde işyeri devredilmişse dava devreden ve devralan işverene birlikte yöneltilir. Önemli bir kolaylık: hizmet tespiti davası, niteliği gereği zorunlu arabuluculuk kapsamı dışındadır ve dava öncesi SGK’ya başvuru şartı da aranmaz.
İspat ve Dava Sonuçları
Kanunda özel bir ispat yöntemi öngörülmemiştir; işçi davasını her türlü delille ispatlayabilir: işe giriş bildirgesi, banka/ücret kayıtları, imzalı puantajlar, komşu işyeri ve bordro tanıkları, bilirkişi incelemesi. Dava kamu düzenine ilişkin olduğundan hâkim resen araştırma yapar ve ilgili kurumlara müzekkere yazar. Dava lehe sonuçlanırsa işçi, ilgili günler için geçmişe dönük sigortalı sayılır; mahkeme kararındaki kazanç ve prim gün sayıları SGK’ca dikkate alınır, primler gecikme zammıyla işverenden tahsil edilir ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeyen işverene idari para cezası uygulanır. Bu süreler kıdem tazminatı ve emeklilik hakkına da etki eder. (Hizmet tespiti ile işçilik alacakları ayrı davalarda talep edilmelidir.)
Hizmet Tespitinde Sık Karşılaşılan Durumlar
Uygulamada tekrarlanan senaryolar vardır.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Hiç sigortasız çalışma | Tüm dönem için tespit | Beş yıllık süre |
| Eksik gün bildirimi | Ay içinde eksik gün | Tamamlama |
| Düşük kazanç bildirimi | Prime esas kazanç tespiti | Ayrı talep |
| Geç giriş bildirimi | İşe başlama tarihi farklı | Düzeltme |
| Erken çıkış bildirimi | Fiilen devam edilmiş | Tespit |
| Farklı işveren gösterimi | Gerçek işveren tespiti | Muvazaa |
| Aile işletmesi | Bağımlılık ilişkisi aranır | Sıkı denetim |
| Kısmi süreli gösterim | Fiilen tam süreli | Eksik gün tespiti |
| Ortak sonuç | Prim günleri ve kazanç tescil edilir | Emeklilik |
Üçüncü ve dokuzuncu satırlar davanın kapsamını genişletir: hizmet tespiti yalnızca sigortasız günlerin tescili değil, prime esas kazancın gerçek ücret üzerinden düzeltilmesi talebini de kapsayabilir; bu, hem emekli aylığının hesabını hem sonraki tüm hakları doğrudan etkiler.
Sosyal güvenlik rehberlerimiz: hizmet tespiti davası · emeklilik yaşı ve sigortalılık süresi · EYT ve kademeli geçiş · iş göremezlik ödeneği · emekli maaşı haczi · geç SGK girişi
Hizmet Tespiti Davasında Süreç ve Süre
Dava belirli aşamalardan geçer.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| 1. Hizmet dökümü | e-Devletten alın | Eksikliği belirleyin |
| 2. Delil toplama | Tanık, belge, kayıt | Dava öncesi |
| 3. Dava açma | İş mahkemesi | İşveren ve SGK davalı |
| 4. Arabuluculuk | Dava şartı değil | Doğrudan dava |
| 5. Resen araştırma | Mahkeme delil toplar | Kamu düzeni |
| 6. Tanık dinleme | Bordro tanıkları öncelikli | Kritik aşama |
| 7. Kurum incelemesi | SGK görüşü | Rapor |
| 8. Karar | Süre ve kazanç tescili | Kesinleşince |
| 9. SGK işlemi | Primler tahakkuk ettirilir | İşverenden tahsil |
Dördüncü ve altıncı satırlar iki pratik noktayı verir: hizmet tespiti davası için arabuluculuk dava şartı değildir, doğrudan dava açılabilir; ayrıca aynı dönemde bordroda görünen işçilerin tanıklığı davanın en belirleyici aşamasıdır ve bu kişilerin önceden tespit edilmesi gerekir.
Sosyal güvenlik rehberlerimiz: hizmet tespiti davası · emeklilik yaşı ve sigortalılık süresi · EYT ve kademeli geçiş · iş göremezlik ödeneği · emekli maaşı haczi · geç SGK girişi
Hizmet Tespitinde Karar Sonrası İşlemler
Kararın kesinleşmesi süreci başlatır.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| 1. Kesinleşme | Şerh alınır | Zorunlu |
| 2. SGK bildirimi | Karar kuruma sunulur | İşlem başlar |
| 3. Prim tahakkuku | Geriye dönük | Gecikme zammıyla |
| 4. İşverenden tahsil | SGK takip eder | 6183 sayılı Kanun |
| 5. Hizmet dökümü | Güncellenir | e-Devlet kontrolü |
| 6. Emeklilik hesabı | Yeniden değerlendirilir | Başvuru |
| 7. İlk giriş tarihi | Değişmişse yeni rejim | Emeklilik yaşı |
| 8. İşçilik alacakları | Ayrı dava | Kıdem, ihbar |
| 9. Kontrol | Dökümün güncellendiğini teyit edin | Takip şart |
Beşinci ve dokuzuncu satırlar sık atlanan bir adımı vurgular: mahkeme kararı kesinleştikten sonra SGK’ya sunularak hizmet dökümünün fiilen güncellenmesi gerekir; kararın alınmış olması tek başına yeterli değildir, kurum kayıtlarına işlendiğinin e-Devlet üzerinden teyit edilmesi zorunludur.
Sosyal güvenlik rehberlerimiz: hizmet tespiti davası · emeklilik yaşı ve sigortalılık süresi · EYT ve kademeli geçiş · iş göremezlik ödeneği · emekli maaşı haczi · geç SGK girişi
Hizmet Tespiti ile İşçilik Alacaklarının Birlikte Yürütülmesi
İki dava birbirini besler.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Bağlantı | Çalışma süresi ortak mesele | İkisinde de |
| Sıralama | Önce hizmet tespiti tercih edilir | Süre netleşir |
| Bekletici mesele | Alacak davası bekleyebilir | Takdir |
| Arabuluculuk | Alacakta zorunlu, tespitte değil | Fark |
| Zamanaşımı | Alacakta beş yıl | Tespitte hak düşürücü |
| Deliller | Ortak kullanılabilir | Verimlilik |
| Tanıklar | Aynı kişiler | Tutarlılık şart |
| Karar etkisi | Tespit kararı alacak davasında esas alınır | Güçlü |
| Öneri | İki dosyayı birlikte planlayın | Strateji |
İkinci ve sekizinci satırlar doğru stratejiyi verir: çalışma süresi tartışmalı dosyalarda önce hizmet tespiti davasının açılması, kıdem ve diğer alacakların hesabında esas alınacak süreyi kesin biçimde belirler; kesinleşen tespit kararı alacak davasında güçlü bir dayanak oluşturur.
Sosyal güvenlik rehberlerimiz: hizmet tespiti davası · emeklilik yaşı ve sigortalılık süresi · EYT ve kademeli geçiş · iş göremezlik ödeneği · emekli maaşı haczi · geç SGK girişi
Hizmet Tespitinde Tanık Seçimi ve Beyanı
Tanık, bu davanın en belirleyici delilidir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Bordro tanığı | Aynı dönemde kayıtlı işçiler | En güvenilir |
| Mahkemeden isteyin | SGK kayıtlarından tespit | Müzekkere |
| Komşu işyeri | Aynı binada faaliyet gösterenler | Destekleyici |
| Akraba tanık | Değeri sınırlı | Tek başına yetersiz |
| Beyan içeriği | Ne iş, hangi tarihler, hangi saatler | Somut olmalı |
| Tutarlılık | Tanıklar arası uyum | Şüphe doğurmasın |
| Belge desteği | Tanık beyanını güçlendirir | Birlikte |
| Husumet | Kendisi de dava açmışsa | Değeri azalır |
| Öneri | Tanıkları önceden belirleyin | Dava öncesi |
Birinci ve ikinci satırlar en etkili yolu gösterir: aynı dönemde işyerinde sigortalı olarak kayıtlı görünen işçilerin tanıklığı, kayıtla desteklendiği için en güvenilir delildir; bu kişilerin SGK kayıtlarından tespiti mahkemeden talep edilebilir.
Sosyal güvenlik rehberlerimiz: hizmet tespiti davası · emeklilik yaşı ve sigortalılık süresi · EYT ve kademeli geçiş · iş göremezlik ödeneği · emekli maaşı haczi · geç SGK girişi
Hizmet Tespitinde İşveren Savunmaları
Dava, işveren tarafından da savunulabilir.
| Konu | Kural | Not |
|---|---|---|
| Çalışmanın yokluğu | İspat güç | Kayıtlar aleyhe olabilir |
| Bağımlılık yokluğu | Bağımsız çalışma iddiası | Nitelendirme |
| Farklı dönem | İddia edilen tarihler hatalı | Kısmi kabul |
| Hak düşürücü süre | Beş yıl geçmişse | Güçlü savunma |
| Belge verilmediyse | Süre işlemiş olur | Kontrol |
| Kayıt sunma | İşyeri belgeleri | Zorunlu |
| Sunmazsa | Aleyhine değerlendirilir | Risk |
| Karşı tanık | Dinletilebilir | Tutarlılık |
| Gerçekçi yaklaşım | Kısmi kabul maliyeti azaltabilir | Değerlendirin |
Dördüncü ve dokuzuncu satırlar iki noktayı verir: hizmetin geçtiği yılın sonundan itibaren beş yıllık hak düşürücü sürenin dolması işveren için en güçlü savunmadır; ancak SGK’ya herhangi bir belge verilmişse bu süre işlemez; çalışmanın gerçekten var olduğu dosyalarda ise kısmi kabul, gecikme zammı ve ceza yükünü sınırlayabilir.
Sosyal güvenlik rehberlerimiz: hizmet tespiti davası · emeklilik yaşı ve sigortalılık süresi · EYT ve kademeli geçiş · iş göremezlik ödeneği · emekli maaşı haczi · geç SGK girişi
İlgili Rehberler
Hizmet tespit davası ve sigorta primlerinizin geçmişe dönük tescili için uzman avukatla çalışın.
Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppSıkça Sorulan Sorular
Hizmet tespit davası nedir?
Çalışmaları SGK’ya hiç bildirilmeyen veya prim gün sayısı ve kazancı eksik bildirilen işçinin, geçmiş çalışmalarının tespitini istediği davadır (5510 m. 86/9). Dava sonucu işçi geçmişe dönük sigortalı sayılır.
Hizmet tespit davası ne kadar sürede açılmalı?
Çalışmanın geçtiği yılın sonundan başlayarak beş yıllık hak düşürücü süre içinde açılmalıdır. Bu süre hâkim tarafından resen dikkate alınır ve kural olarak kesilmez, durmaz.
Beş yıllık süre geçse de dava açılabilir mi?
Kurumun çalışmadan haberdar olduğu hâllerde süre işlemez: müfettiş tespit tutanağı/tahkikat raporu, asgari işçilik incelemesi, süresinde verilmiş işe giriş bildirgesi veya aynı döneme ilişkin kesin hüküm bulunması gibi istisnalarda dava açılabilir.
Hizmet tespit davası kime karşı açılır?
Dava, işçiyi fiilen çalıştıran işverene karşı açılır. SGK doğrudan davalı değildir; mahkemece davadan resen haberdar edilir ve feri müdahil sıfatıyla katılır. İşyeri devredilmişse devreden ve devralana birlikte açılır.
Hizmet tespit davasında arabuluculuk zorunlu mu?
Hayır. Hizmet tespiti (zorunlu sigortalılık süresinin tespiti) davası niteliği gereği zorunlu arabuluculuk kapsamı dışındadır ve dava öncesi SGK’ya başvuru şartı da aranmaz.
Hizmet tespit davası nasıl ispatlanır?
Kanunda özel ispat yöntemi yoktur; işe giriş bildirgesi, banka kayıtları, puantaj, tanık (komşu işyeri/bordro tanıkları) ve bilirkişi gibi her türlü delille ispatlanır. Hâkim kamu düzeni gereği resen araştırma yapar.


