Ortak Alanda İzinsiz Tadilat: Balkon Kapatma ve Cephe Değişikliği (KMK m. 19)
25 Temmuz 2026

Ortak Alanda İzinsiz Tadilat: Balkon Kapatma ve Cephe Değişikliği (KMK m. 19)

Apartmanında yaşayan pek çok kat maliki, balkonunu camekanla kapatmanın veya dış cephede küçük bir değişiklik yapmanın “kendi malı, kendi bileceği iş” olduğunu düşünür. Oysa Kat Mülkiyeti Kanunu, ortak yerleri ve binanın dış görünümünü ilgilendiren değişiklikleri sıkı bir izin rejimine bağlamıştır. Bu rehberde, balkon kapatma başta olmak üzere ortak alanı veya binanın mimarisini etkileyen tadilatlarda hangi çoğunluğun arandığı ve izinsiz yapılan işlemlerin sonuçları anlatılmaktadır.

Komşunuzun izinsiz tadilatı veya kendi tadilat projeniz için hukuki destek mi arıyorsunuz?
Hukukçular Evi Ankara olarak dosyanızı değerlendiriyoruz.

📞 Hemen Arayın
💬 WhatsApp

1. KMK m. 19: Temel Kural

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 19. maddesi şu şekildedir:

Kat malikleri, ana gayrimenkulün bakımına ve mimari durumu ile güzelliğini ve sağlamlığını titizlikle korumaya mecburdurlar. Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça ana gayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz.

Bu düzenlemeden çıkan temel kural, ortak yerlerde ve binanın dış görünümünü etkileyen değişikliklerde kat maliklerinin beşte dördünün (4/5) yazılı rızasının aranmasıdır. Sözlü onaylar bu kapsamda geçerli kabul edilmez; rızanın kat malikleri kurulu kararıyla veya noter onaylı bir muvafakatname ile somut biçimde ortaya konması gerekir.

2. Balkon Kapatmada İki Farklı Eşik

Uygulamada en çok karışıklığa yol açan konu budur; balkon kapatma, yapılan işlemin niteliğine göre iki farklı çoğunluk kuralına tabidir:

  • Basit kapatma (camekan/PVC ile): Balkonun sınırları değişmeden, yalnızca cam veya PVC doğrama ile kapatılması hâlinde, KMK m. 19 gereği kat maliklerinin 4/5 çoğunluğunun yazılı rızası yeterlidir.
  • Balkonun odaya katılması: Balkon ile iç mekân arasındaki duvarın yıkılarak balkonun kapalı yaşam alanına dahil edilmesi, mimari proje değişikliği niteliği taşıdığından, bu işlem için kat maliklerinin oybirliği ile karar vermesi gerekir. Tek bir kat malikinin dahi itirazı, bu tür bir değişikliği hukuken engeller.

3. Hiçbir Çoğunlukla Yapılamayacak İşlemler

Bazı müdahaleler, kat malikleri kurulunun oybirliği dahi olsa yapılamaz; çünkü bunlar KMK m. 19’un değil, binanın can güvenliğini ilgilendiren imar ve yapı mevzuatının konusudur:

  • Taşıyıcı duvarları, kolonları veya kirişleri kırmak, delmek ya da inceltmek,
  • Binanın ortak tesisat ana hatlarına (ana su, doğalgaz veya ısıtma boruları) müdahale etmek.

Bu tür işlemler için ayrıca belediyeden ruhsat alınması da gerekir; ruhsatsız yapılan esaslı tadilatlar için belediye encümeni para cezası ve yıkım kararı verebilir.

4. Bağımsız Bölüm İçindeki Tadilatlar

Buna karşılık, yalnızca kendi bağımsız bölümü içinde kalan ve binanın taşıyıcı sistemine veya ortak tesisatına müdahale etmeyen tadilatlar (örneğin iç duvar boyası, mutfak dolabı değişimi, taşıyıcı olmayan bir iç bölme duvarının kaldırılması) için kural olarak kat malikleri kurulundan izin alınmasına gerek yoktur; bu, kat malikinin kendi mülkiyet hakkının doğal bir sonucudur.

5. İzinsiz Tadilata Karşı Hukuki Yollar

Gerekli çoğunluk sağlanmadan yapılan bir tadilata karşı diğer kat malikleri veya yönetim şu yolları izleyebilir:

  1. İhtarname: Yönetim veya mağdur kat maliki, tadilatı yapan malike yazılı ihtar göndererek durumun düzeltilmesini isteyebilir.
  2. Zorunlu arabuluculuk: 1 Eylül 2023’ten itibaren kat mülkiyetinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda (balkon kapatma dahil) dava açmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır.
  3. Dava: Arabuluculukta anlaşma sağlanamazsa, Sulh Hukuk Mahkemesi’nde “müdahalenin men’i ve eski hâle getirme” davası açılabilir; mahkeme, işlemin projeye uygunluğunu ve kat malikleri kurulu kararlarını bilirkişi incelemesiyle denetler.

Ayrıca, emsal artışına yol açacak şekilde kalıcı bir kapatma söz konusuysa, belediye tarafından ayrıca idari yaptırım (para cezası, yıkım kararı) da uygulanabilir.

6. Pratik Örnekler

  • Bir apartmanda kat maliklerinin dörtte üçü (4/5’in altında) balkon kapatmaya onay verse dahi, bu çoğunluk yetersiz olduğundan işlem hukuken izinsiz sayılır.
  • Balkonu sadece camekanla kapatan bir kat maliki 4/5 yazılı rıza almışsa işlemi geçerlidir; ancak balkon ile salon arasındaki duvarı da yıkmışsa, bu ek işlem için oybirliği gerekir ve tek bir komşunun itirazı yeterli olur.
  • Taşıyıcı bir kolonu inceltmeye çalışan bir kat malikine karşı, kat malikleri kurulu oybirliğiyle bile onay verse, bu işlem imar ve yapı güvenliği mevzuatı çerçevesinde engellenebilir.

7. Yönetim Planında Özel Bir Hüküm Varsa

Bazı apartman ve sitelerin yönetim planında, balkon kapatma veya cephe değişikliği konusunda KMK m. 19’daki 4/5 çoğunluk kuralından daha katı (örneğin oybirliği arayan) özel hükümler yer alabilir. Yönetim planı, kat maliklerini bağlayan bir çeşit “iç sözleşme” niteliğinde olduğundan, böyle bir özel hüküm varsa kanundaki genel kural yerine yönetim planındaki daha sıkı şart uygulanır. Bu nedenle tadilat öncesinde yalnızca kanunu değil, binanın kendi yönetim planını da kontrol etmek gerekir.

8. Yeni Malik, Eski Malikin İhlalinden Sorumlu mu?

Bir bağımsız bölümü, üzerinde izinsiz yapılmış bir tadilat (örneğin usulsüz kapatılmış bir balkon) bulunan hâliyle satın alan yeni malik, bu izinsiz durumun sorumluluğunu da devralmış sayılır. Yani “bu tadilatı ben yapmadım, önceki malik yaptı” savunması, yeni maliki eski hâle getirme yükümlülüğünden kurtarmaz; diğer kat malikleri, izinsiz tadilatın giderilmesini mevcut (yeni) malikten de talep edebilir.

Bu nedenle bir bağımsız bölüm satın alınırken, sadece tapu kaydının değil, dairede ve binada daha önce yapılmış tadilatların da mimari projeye ve iskân belgesine uygunluğunun kontrol edilmesi önerilir. Aksi hâlde alıcı, hiç bilmediği ve fayda görmediği bir tadilatın hukuki ve mali sonuçlarını üstlenmek durumunda kalabilir.

Hangi Değişiklik Hangi Çoğunlukla Yapılır?

Ortak yerlerde yapılacak işlemler niteliğine göre farklı çoğunluk gerektirir.

Ortak yerlerde karar yeter sayıları
KonuKuralNot
Olağan yönetim işleriKat malikleri kurulu kararıSayı ve arsa payı çoğunluğu
Faydalı yenilik ve ilavelerSayı ve arsa payı çoğunluğuÖrneğin otopark düzenlemesi
Çok masraflı veya lüks yenilikKatılmayan katılmaya zorlanamazKullanmıyorsa gider payı yok
Ana yapıya zarar verecek değişiklikYapılamazYasak
Ortak yerde inşaat, onarım, tesisOybirliğiEn ağır şart
Bağımsız bölümde iç tadilatAna yapıya zarar vermiyorsa serbestTaşıyıcıya dokunulamaz
Dış cephe değişikliğiOrtak yer sayılırİzin gerekir
Balkon kapatmaDış cepheyi etkilerRuhsat da gerekebilir
Kullanım amacı değişikliğiMesken–işyeriOybirliği

Beşinci satır en katı kuraldır: ortak yerlerde inşaat, onarım ve tesis yapılması ile değişik renkte dış badana için kural olarak kat maliklerinin oybirliği aranır. Dördüncü satır ise mutlak sınırdır — ana yapıya zarar verecek nitelikteki değişiklikler hiçbir çoğunlukla yapılamaz.

İzinsiz Tadilat Yapılmışsa Ne Yapılır?

Aykırılığın giderilmesi için hem özel hem genel yollar vardır.

İzinsiz tadilatta başvuru yolları
KonuKuralNot
1. Yazılı ihtarYöneticiye veya doğrudan malikeİlk adım
2. Kurul kararıEski hâle getirme talebiToplantı
3. DavaEski hâle getirme ve müdahalenin men’iSulh hukuk mahkemesi
4. Görevli mahkemeKat mülkiyetinden doğan uyuşmazlıklarSulh hukuk
5. Kim dava açabilirHer kat maliki tek başınaYöneticiye bağlı değil
6. TazminatZarar doğmuşsaAyrıca
7. BelediyeRuhsata aykırılık varsaİdari yaptırım ve yıkım
8. DelilFotoğraf, tutanak, keşifErken toplayın
9. Kiracının fiiliMalik de sorumlu olabilirBirlikte husumet

Beşinci satır önemli bir kolaylıktır: ortak yere aykırı müdahale hâlinde her kat maliki, yönetimin karar almasını beklemeden tek başına dava açabilir. Yedinci satır ise paralel yoldur — tadilat aynı zamanda imar mevzuatına aykırıysa belediyeye başvurularak idari yaptırım ve eski hâle getirme süreci de işletilebilir.

Kat mülkiyeti rehberlerimiz: kat mülkiyeti ve kat irtifakı farkı · yönetim planı ve yönetici · kurul kararının iptali · ortak alan kullanımı · aidat borcu ve icra · ortak alanda tadilat

Balkon Kapatma ve Dış Cephe: İki Ayrı Rejim

Bu işlemler hem kat mülkiyeti hem imar mevzuatı bakımından değerlendirilir.

Balkon kapatma ve cephe değişikliği
KonuKuralNot
Kat mülkiyeti boyutuDış cephe ortak yerdirMalik kararı gerekir
İmar boyutuRuhsata aykırılık oluşturabilirBelediye denetimi
Ruhsat gerekliliğiCephe değişikliğindeBelediyeye sorun
Yaptırım — özel hukukEski hâle getirme davasıSulh hukuk
Yaptırım — idariPara cezası ve yıkımBelediye
Tüm binada aynıysaKurul kararıyla düzenlenebilirYeknesaklık
Yönetim planıİzin veriyorsaÖncelikle bakın
Klima ve tabelaAynı rejime tabiCephe etkisi
SatıştaAykırılık iskânı ve satışı etkilerDeğer kaybı

Birinci ve beşinci satırlar iki ayrı riski gösterir: dış cephe ortak yer olduğundan kat malikleri kurulunun kararı gerekir; ayrıca işlem ruhsata aykırıysa belediye tarafından para cezası uygulanabilir ve yıkım kararı verilebilir. Yedinci satır ise ilk bakılacak yerdir — yönetim planında bu konuda düzenleme bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir.

Komşuluk Uyuşmazlıklarında Pratik Yol

Dava açmadan önce kademeli bir yol izlemek çoğu zaman daha hızlı sonuç verir.

Kademeli çözüm yolu
KonuKuralNot
1. Yöneticiye bildirimYazılı başvuruKayda geçsin
2. Kurul gündemiToplantıda görüşülmesiKarar alınabilir
3. İhtarnameNoterdenSüre verin
4. Belediyeİmar aykırılığı varsaParalel yol
5. DavaEski hâle getirmeSulh hukuk
6. TedbirDevam eden inşaattaDurdurma talebi
7. DelilFotoğraf, tutanak, tanıkErken toplayın
8. KeşifYerinde incelemeMahkemece
9. UzlaşmaYeknesak çözüm önerinTüm bina için

Dördüncü satır çoğu zaman en hızlı sonucu veren yoldur: tadilat imar mevzuatına da aykırıysa belediyeye yapılacak başvuru, yargılama beklemeksizin idari işlem başlatılmasını sağlar. Dokuzuncu satır ise kalıcı çözümdür — sorun tek daireyle sınırlı değilse, tüm bina için yeknesak bir düzenleme kurul kararıyla benimsenebilir.

Kat mülkiyeti rehberlerimiz: kat mülkiyeti ve kat irtifakı farkı · yönetim planı ve yönetici · kurul kararının iptali · ortak alan kullanımı · aidat borcu ve icra · ortak alanda tadilat

Yönetim Planı ve Yeknesak Çözüm

Tekrarlayan cephe uyuşmazlıkları için kalıcı düzenleme en iyi yoldur.

Kalıcı çözüm yolu
KonuKuralNot
Yönetim planına hükümCephe ve balkon düzeniBeşte dört çoğunluk
Standart belirlemeRenk, malzeme, ölçüTüm bina için
Kurul kararıMevcut uygulamaların düzenlenmesiYeter sayıya dikkat
RuhsatGerekiyorsa toplu başvuruBelediye
Mevcut aykırılıklarSüre verilerek uyumGeçiş dönemi
Yeni maliklerYönetim planı onları da bağlarSonraki maliklere etki
Uymayan olursaEski hâle getirme davasıSulh hukuk
AvantajTek tek dava yerine tek düzenlemeZaman ve masraf
DeğerYeknesak cephe binanın değerini artırırYan fayda

Sekizinci satır bu yaklaşımın değerini gösterir: her aykırılık için ayrı dava açmak yerine yönetim planına konulacak tek bir düzenleme, hem mevcut hem gelecekteki tüm malikleri bağlar ve uyuşmazlıkları kaynağında çözer.

Kat mülkiyeti rehberlerimiz: kat mülkiyeti ve kat irtifakı farkı · yönetim planı ve yönetici · kurul kararının iptali · ortak alan kullanımı · aidat borcu ve icra · ortak alanda tadilat

Sıkça Sorulan Sorular

1. Balkonumu kapatmak için tüm komşularımın izni mi gerekiyor?
Basit bir camekan/PVC kapatma için kat maliklerinin 4/5’inin yazılı rızası yeterlidir; oybirliği gerekmez.

2. Balkonu salona katmak (duvarı yıkmak) için de aynı çoğunluk mu yeterli?
Hayır, bu mimari proje değişikliği sayıldığından oybirliği gerekir.

3. Sözlü izin yeterli midir?
Hayır; rızanın kat malikleri kurulu kararı veya noter onaylı muvafakatname ile yazılı olarak belgelenmesi gerekir.

4. İzinsiz tadilata karşı doğrudan dava açılabilir mi?
Hayır; önce zorunlu arabuluculuğa başvurulması dava şartıdır, ancak sonrasında dava açılabilir.

5. Kendi dairemde istediğim tadilatı yapabilir miyim?
Taşıyıcı sisteme ve ortak tesisata dokunmadığı sürece, bağımsız bölüm içi tadilatlar için kural olarak kurul izni gerekmez.

6. İzinsiz tadilat belediyeye de bildirilebilir mi?
Evet; ruhsatsız esaslı tadilatlar için belediye encümeni ayrıca para cezası ve yıkım kararı verebilir.

Balkon kapatma, ortak alan tadilatı veya izinsiz değişiklik uyuşmazlıklarında
Av. Fatma Öztürk’e danışın.

📞 Hemen Arayın
💬 WhatsApp

Post by Av. Fatma Öztürk