Ölümlü trafik kazasında tazminat davasının kaderi, çoğu zaman dava açılmadan aylar önce belirlenir — ceza soruşturmasında. Kusur bilirkişi raporu, kamera kayıtları, olay yeri incelemesi ve tanık beyanları savcılık eliyle toplanır; bu deliller sonradan hukuk dosyasında kullanılır. Soruşturma eksik yürütülürse, tazminat davası da eksik bir zeminde kurulur. Bu rehber soruşturmaya nasıl yön verileceğini ve üç hazır dilekçe örneğini içeriyor.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
⚠️ Faizde mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026:
Faiz oranı. 7589 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle 3095 sayılı Kanun’un 1. maddesi yeniden yazılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Yasal faiz artık sabit bir rakam değil, TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde seksenidir. 30 Haziran’daki oran, önceki 31 Aralık oranından beş puan veya daha fazla farklıysa yılın ikinci yarısında 30 Haziran oranının yüzde sekseni uygulanır. Faiz artık dönemsel hesaplanır: 31.07.2026 öncesi dönemde eski rejim, sonrasında yeni formül geçerlidir; tek oranla yıllara yayılan hesap tabloları yanlış sonuç verir.
Faiz başlangıcı. Aynı Kanun’la Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine eklenen fıkralar uyarınca, bedensel zarar ve ölüm nedeniyle açılan tazminat davalarında faiz, bilinen dönem bakımından olay tarihinden, bilinemeyen dönem bakımından karar tarihinden işletilir. Tahkikat başlayıncaya kadar ifa amacıyla yapılan ödeme, ödeme tarihine göre belirlenecek tazminat miktarından oransal olarak mahsup edilir. Geçiş bakımından belirleyici olan, haksız fiilin veya zarar doğuran olayın tarihidir. Ayrıntı: Yasal faiz değişti: reeskont endekslemesi
⚠️ Mevzuat güncellemesi — 31 Temmuz 2026: 7589 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun belirsiz alacak davasını düzenleyen 107. maddesi yürürlükten kaldırılmıştır (RG 31.07.2026, S. 33326). Bu tarihten sonra yeni bir belirsiz alacak davası açılamaz. Yerine, aynı Kanun’un 20. maddesiyle HMK m. 109’a eklenen dördüncü fıkra ile güçlendirilmiş kısmi dava getirilmiştir: alacağın yalnız bir kısmının dava edildiği hâllerde talep konusu, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. 31.07.2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları geçici m. 1 uyarınca eski hükme göre görülmeye devam eder. Ayrıntı: Belirsiz alacak davası kaldırıldı mı? HMK 107 ve yargı paketi
Soruşturma doğru yürüyor mu? Ücretsiz değerlendirelim.
Önce Bir Yanlışı Düzeltelim: Şikâyet Gerekmez
📌 Taksirle öldürme resen soruşturulur
Taksirle öldürme suçu şikâyete tabi değildir. Savcılık, olayı öğrendiği anda kendiliğinden soruşturma başlatır ve kamu davası açar. Yakınların şikâyetçi olmaması ya da şikâyetten vazgeçmesi soruşturmayı veya açılmış kamu davasını kendiliğinden sona erdirmez.
Aynı sebeple bu suç uzlaştırmaya da tabi değildir; kanunda uzlaştırma kapsamında sayılan suçlar arasında yer almaz.
Bunun pratik sonucu şudur: ölümlü dosyada yapılması gereken şey “şikâyet dilekçesi vermek” değil, soruşturmaya yön vermektir — hangi delilin toplanacağını, hangi incelemenin yapılacağını istemek.
Yaralanmalı kazalarda ise rejim farklıdır ve şikâyet gündeme gelir: taksirle yaralama şikâyet dilekçesi örneği (TCK m. 89).
Neden Soruşturma Aşaması Bu Kadar Önemli?
Ceza soruşturmasında toplanan deliller, tazminat davasında da kullanılır. Aradaki fark kaynaktadır: savcılık delilleri kamu gücüyle toplar. Kamera kaydını celbeder, olay yeri incelemesi yaptırır, bilirkişi görevlendirir, tanıkları çağırır. Aynı delilleri hukuk davasında kendi imkânlarınızla toplamak çok daha zordur — çoğu zaman imkânsızdır.
| Soruşturmada toplanan | Tazminat dosyasında ne işe yarar |
|---|---|
| Kusur bilirkişi raporu | Kusur dağılımının temel dayanağı |
| Olay yeri inceleme tutanağı | Fren izi, saçılma alanı, çarpma noktası verileri |
| Kamera kayıtları | Oluş şeklinin ispatı; tutanağın aksinin gösterilmesi |
| Otopsi raporu | Ölüm sebebi ve kaza ile illiyet bağı |
| Tanık beyanları | Oluş şekli ve müterafik kusur savunmasına karşılık |
| Alkol ve uyuşturucu raporu | Bilinçli taksir ve sigortacının rücu hakkı bakımından |
Bu tablo, soruşturmaya müdahale etmenin neden yalnızca ceza değil tazminat meselesi olduğunu gösterir.
Zaman Baskısı: Kamera Kayıtları
⏳ İlk günler belirleyici
Kamera kayıtları sistemlerin kayıt süresine göre otomatik olarak silinir. Bir kaydın var olduğunu bilmek yetmez; silinmeden celbedilmesi gerekir.
Aynı şey fiziksel deliller için de geçerlidir: fren izleri birkaç gün içinde kaybolur, araçlar onarıma girer veya hurdaya ayrılır, olay yeri değişir.
Bu nedenle delil toplanması talebi, soruşturmanın ilk günlerinde ve hangi kaydın nereden isteneceği somut olarak gösterilerek sunulmalıdır. “Kamera kayıtları celbedilsin” ifadesi yeterli değildir; kavşağın adı, işyerinin adresi ve tarih aralığı yazılmalıdır.
Dosyayı İnceleme Yetkisi
Suçtan zarar gören, soruşturmanın gizliliğini ve amacını bozmamak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan eşyayı inceletebilir. Bu yetki, hangi delilin toplandığını ve hangisinin eksik kaldığını görmek bakımından belirleyicidir.
Dosyada kısıtlama kararı bulunması hâlinde inceleme yetkisi sınırlanabilir; bu durumda kısıtlamanın kapsamı ve süresi ayrıca değerlendirilmelidir.
Takipsizlik Kararı Verilirse: On Beş Gün
Savcılık kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse, suçtan zarar gören bu kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren on beş gün içinde, kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.
⚠️ Takipsizliğin tazminat dosyasına etkisi
Takipsizlik kararı, tazminat davasını kendiliğinden düşürmez. Ceza ve hukuk sorumluluğu farklı ölçütlere tabidir; ceza yargılamasında kusur bulunmaması, hukuk davasında tazminat sorumluluğunun bulunmadığı anlamına gelmez. İşletenin sorumluluğu ise zaten kusura dayanmaz.
Buna karşılık takipsizlik iki somut kayıp doğurur: dosya kapandığı için kusur raporu ve diğer deliller toplanmamış olur; ayrıca karşı taraf tazminat davasında bu kararı savunma olarak kullanır.
Bu nedenle itiraz, yalnızca ceza sonucu için değil tazminat dosyasının delil altyapısı için de yapılır.
Dilekçe Örneği 1 — Savcılığa Delil Toplanması Talebi
[ … ] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
SORUŞTURMA NO: 20…/……
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER: 1. [Eş] 2. [Çocuk] 3. [Anne/Baba] — [T.C. Kimlik No’ları]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad]
KONU: Delil toplanması, bilirkişi incelemesi yaptırılması ve dosya inceleme yetkisi taleplerimizdir.
AÇIKLAMALAR:
1. OLAY. …/…/20… tarihinde [yer] mevkiinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerin [murisi/yakını] [Ad Soyad] hayatını kaybetmiştir. Şüpheli [Ad Soyad] hakkında taksirle öldürme suçundan soruşturma yürütülmektedir. (Ek-1: kaza tespit tutanağı, Ek-2: ölüm belgesi, Ek-3: veraset ilamı)
2. TALEPLERİMİZ.
a) Kamera kayıtları. Olay yerinde ve güzergâhta bulunan kayıtların silinmeden celbedilmesini talep ederiz:
— [Kurum/kavşak adı] MOBESE kamerası, …/…/20… tarihi, saat [ … ] – [ … ] aralığı
— [İşyeri adı ve adresi] güvenlik kamerası
— Kazaya karışan araçlarda ve çevredeki araçlarda bulunan araç içi kamera kayıtları
b) Kinematik inceleme. Kusur durumunun yalnızca kaza tespit tutanağı üzerinden değil; fren izi, saçılma alanı, çarpma noktası, araçlardaki hasar dağılımı ve hız verileri üzerinden belirlenmesi için makine mühendisi bulunan bir bilirkişi heyetinden rapor alınmasını talep ederiz.
c) Araçların muhafazası. Kazaya karışan araçların, teknik inceleme tamamlanıncaya kadar onarılmaması ve muhafaza altında tutulması; hasar durumlarının ayrıntılı fotoğraflanmasını talep ederiz.
d) Takograf ve seyir kayıtları. (Ticari araç ise) Aracın takograf kayıtları ile sürücünün çalışma ve dinlenme sürelerine ilişkin kayıtların işverenden celbedilmesini talep ederiz.
e) Tanıklar. Olayı gören [Ad Soyad — telefon] ve [Ad Soyad — telefon] adlı kişilerin tanık olarak dinlenmesini talep ederiz.
f) Alkol ve uyuşturucu raporu. Şüpheliye ait raporun dosyaya alınmasını; alınmamışsa sebebinin araştırılmasını talep ederiz.
g) Yol ve çevre koşulları. Kaza yerine ilişkin yol yapım, bakım, levhalama ve aydınlatma kayıtlarının ilgili idareden celbedilmesini; bu hususta ayrıca sorumluluk doğup doğmadığının araştırılmasını talep ederiz.
h) Otopsi ve tıbbi kayıtlar. Otopsi raporu ile müteveffanın hastane kayıtlarının dosyaya alınmasını talep ederiz.
3. DOSYA İNCELEME. Soruşturmanın gizliliğini ve amacını bozmamak kaydıyla, vekilimiz aracılığıyla soruşturma belgelerinin incelenmesine ve örnek alınmasına izin verilmesini talep ederiz.
4. KATILMA. Kamu davası açılması hâlinde müvekkillerin katılan sıfatıyla kabulünü şimdiden talep ederiz.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda sayılan delillerin toplanmasına, kinematik inceleme içeren bilirkişi raporu alınmasına, dosya inceleme ve örnek alma yetkisi verilmesine ve kamu davası açılması hâlinde müvekkillerin davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. …/…/20…
Suçtan Zarar Görenler Vekili
Av. [Ad Soyad]
(imza)
Dilekçe Örneği 2 — Takipsizlik Kararına İtiraz
[ … ] SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE
Gönderilmek üzere
[ … ] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
SORUŞTURMA NO: 20…/…… — KARAR NO: 20…/……
İTİRAZ EDENLER: [Ad Soyad’lar] — VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
KARARIN TEBLİĞ TARİHİ: …/…/20…
KONU: …/…/20… tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazımızdır.
AÇIKLAMALAR:
1. SÜRE. Karar …/…/20… tarihinde tebliğ edilmiş olup, itirazımız on beş günlük yasal süre içindedir.
2. KARARIN GEREKÇESİ. Kararda, [şüphelinin kusurunun bulunmadığı / olayın kaçınılmazlık hâlinde gerçekleştiği] gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına hükmedilmiştir.
3. İTİRAZ SEBEPLERİMİZ.
a) Eksik soruşturma — kinematik inceleme yapılmamıştır. Kusur değerlendirmesi yalnızca kaza tespit tutanağına dayandırılmış; fren izi, saçılma alanı, çarpma noktası ve araçlardaki hasar dağılımı verileri incelenmemiştir. Bu veriler değerlendirilmeden yapılan kusur tespiti denetime elverişli değildir.
b) Talep ettiğimiz deliller toplanmamıştır. …/…/20… tarihli dilekçemizle [kamera kayıtları / tanıklar / yol kayıtları] talep edilmiş; bu talepler karşılanmamış ve kararda tartışılmamıştır. (Ek-1: talep dilekçemiz ve havale kaydı)
c) Tanıklar dinlenmemiştir. Olayı gören [Ad Soyad] ve [Ad Soyad] dosyada tanık olarak dinlenmemiştir.
d) Yol kusuru araştırılmamıştır. Kaza yerindeki [aydınlatma yetersizliği / levha eksikliği / bakım eksikliği] hususunda ilgili idareden kayıt istenmemiştir.
e) Bilinçli taksir değerlendirilmemiştir. (Alkol veya aşırı hız varsa) Şüphelinin [alkollü olduğu / yasal hız sınırını aştığı] dosya kapsamından anlaşılmakta olup, eylemin bilinçli taksirle işlenip işlenmediği değerlendirilmemiştir.
4. SONUÇ. Soruşturma, kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunup bulunmadığının belirlenmesini sağlayacak ölçüde yürütülmemiştir. Eksik soruşturmaya dayalı karar yerinde değildir.
SONUÇ VE İSTEM: İtirazımızın KABULÜ ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın KALDIRILMASINA ve soruşturmanın yukarıda sayılan eksiklikler giderilerek GENİŞLETİLMESİNE karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. …/…/20…
İtiraz Edenler Vekili
Av. [Ad Soyad]
(imza)
Dilekçe Örneği 3 — Ceza Dosyasından Belge Sureti Talebi
Tazminat davası açıldıktan sonra, ceza dosyasındaki belgelerin hukuk dosyasına aktarılması gerekir.
[ … ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO: 20…/…… E.
DAVACI VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
KONU: Ceza dosyasının celbi ve belge suretlerinin dosyamıza alınması talebimizdir.
AÇIKLAMALAR:
1. Dava konusu …/…/20… tarihli trafik kazası nedeniyle [ … ] Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20…/…… soruşturma sayılı / [ … ] Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20…/…… esas sayılı dosyası bulunmaktadır.
2. Anılan dosyada bulunan aşağıdaki belgeler, işbu davada kusur ve zararın belirlenmesi bakımından esaslı delil niteliğindedir:
a) Kusur bilirkişi raporu ve varsa ek raporlar
b) Olay yeri inceleme tutanağı ve kroki
c) Kamera kaydı çözüm tutanakları
d) Tanık beyanları
e) Otopsi raporu ve adli tıp evrakı
f) Alkol ve uyuşturucu raporları
g) Şüpheli ve sanık ifadeleri
h) İddianame ve varsa hüküm
SONUÇ VE İSTEM: Anılan ceza dosyasının CELBİNE; celbi mümkün olmazsa yukarıda sayılan belgelerin ONAYLI SURETLERİNİN dosyamıza alınmasına karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. …/…/20…
Davacı Vekili
Av. [Ad Soyad]
(imza)
Süreç Sırası
- Kaza sonrası ilk günlerde savcılığa delil toplanması talebi sunulur; kamera kayıtları somut olarak gösterilir.
- Vekil aracılığıyla dosya incelenir; hangi delilin toplandığı, hangisinin eksik kaldığı tespit edilir.
- Eksik varsa ek talep sunulur ve havale kaydı saklanır.
- Kamu davası açılırsa katılma talebi ileri sürülür.
- Takipsizlik kararı verilirse on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilir.
- Tazminat davasında ceza dosyasının celbi talep edilir.
Katılma için: davaya katılma (müdahillik) talebi dilekçesi örneği.
Talep Öncesi Kontrol Listesi
- Soruşturma numarası alındı mı?
- Kamera kayıtları somut olarak gösterildi mi? (Kavşak adı, adres, tarih ve saat aralığı.)
- Kinematik inceleme talep edildi mi?
- Araçların muhafazası istendi mi?
- Tanık ad ve iletişim bilgileri verildi mi?
- Ticari araçsa takograf ve çalışma süresi kayıtları istendi mi?
- Yol ve çevre koşullarına ilişkin idare kayıtları istendi mi?
- Dosya inceleme ve örnek alma yetkisi talep edildi mi?
- Katılma talebi baştan ileri sürüldü mü?
- Takipsizlik hâlinde on beş günlük süre takvime alındı mı?
Sık Yapılan Altı Hata
- Şikâyet dilekçesi vermeye çalışmak. Taksirle öldürme resen soruşturulur; gereken şey soruşturmaya yön vermektir.
- Soruşturmayı pasif izlemek. Toplanmayan delil, tazminat dosyasında da bulunmaz.
- Kamera kayıtlarını geç istemek. Kayıtlar sistemin süresine göre otomatik silinir.
- Genel ifadeyle talep etmek. “Kayıtlar celbedilsin” yetmez; hangi kamera, hangi adres, hangi saat aralığı yazılmalıdır.
- Talep dilekçesinin havale kaydını saklamamak. Takipsizliğe itirazda “talebimiz karşılanmadı” demek için bu belge gerekir.
- On beş günlük itiraz süresini kaçırmak. Karar kesinleşir ve deliller toplanmamış olarak kalır.
Sıkça Sorulan Sorular
Ölümlü kazada şikâyetçi olmam gerekir mi?
Gerekmez. Taksirle öldürme suçu şikâyete tabi değildir; savcılık olayı öğrendiği anda kendiliğinden soruşturma başlatır. Yakınların şikâyetçi olmaması veya şikâyetten vazgeçmesi soruşturmayı ya da açılmış kamu davasını kendiliğinden sona erdirmez.
Ölümlü kazada uzlaşma yapılabilir mi?
Yapılamaz. Taksirle öldürme, kanunda uzlaştırma kapsamında sayılan suçlar arasında yer almaz. Tarafların kendi aralarında anlaşması ceza soruşturmasını veya kamu davasını sona erdirmez.
Soruşturma aşaması tazminat davasını neden etkiler?
Ceza soruşturmasında toplanan kusur bilirkişi raporu, olay yeri inceleme tutanağı, kamera kayıtları, otopsi raporu ve tanık beyanları tazminat davasında da kullanılır. Savcılık bu delilleri kamu gücüyle toplar; aynılarını hukuk davasında kendi imkânlarınızla toplamak çok daha zordur.
Savcılıktan hangi delilleri isteyebilirim?
Kamera kayıtlarının silinmeden celbini, kinematik inceleme içeren bilirkişi raporu alınmasını, araçların teknik inceleme tamamlanıncaya kadar muhafazasını, ticari araçta takograf ve çalışma süresi kayıtlarını, tanıkların dinlenmesini, alkol ve uyuşturucu raporlarını, yol ve çevre koşullarına ilişkin idare kayıtlarını ve otopsi ile tıbbi kayıtları isteyebilirsiniz.
Kamera kaydı talebini nasıl yazmalıyım?
Somut olarak. ‘Kamera kayıtları celbedilsin’ ifadesi yeterli değildir; hangi kavşak veya işyeri, hangi adres, hangi tarih ve saat aralığı yazılmalıdır. Kayıtlar sistemlerin kayıt süresine göre otomatik silindiğinden talep ilk günlerde sunulmalıdır.
Soruşturma dosyasını inceleyebilir miyim?
Suçtan zarar gören, soruşturmanın gizliliğini ve amacını bozmamak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan eşyayı inceletebilir. Dosyada kısıtlama kararı bulunması hâlinde bu yetki sınırlanabilir.
Takipsizlik kararına nasıl itiraz edilir?
Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren on beş gün içinde, kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.
Takipsizlik tazminat davamı düşürür mü?
Düşürmez. Ceza ve hukuk sorumluluğu farklı ölçütlere tabidir; ceza yargılamasında kusur bulunmaması hukuk davasında tazminat sorumluluğunun bulunmadığı anlamına gelmez. İşletenin sorumluluğu ise zaten kusura dayanmaz.
O hâlde takipsizliğe neden itiraz edeyim?
İki somut kayıp doğurduğu için: dosya kapandığından kusur raporu ve diğer deliller toplanmamış olur, ayrıca karşı taraf bu kararı tazminat davasında savunma olarak kullanır. İtiraz, ceza sonucu kadar tazminat dosyasının delil altyapısı için de yapılır.
İtiraz dilekçesinde neye dayanmalıyım?
Eksik soruşturmaya. Kinematik inceleme yapılmamışsa, talep edilen deliller toplanmamışsa, tanıklar dinlenmemişse, yol kusuru araştırılmamışsa veya bilinçli taksir değerlendirilmemişse bunlar ayrı başlıklar altında gösterilmeli ve önceki talep dilekçelerinin havale kayıtlarına atıf yapılmalıdır.
Ceza dosyasındaki belgeleri tazminat davasına nasıl geçiririm?
Tazminat davasında ceza dosyasının celbi talep edilir; celbi mümkün olmazsa kusur raporu, olay yeri inceleme tutanağı, kamera kaydı çözüm tutanakları, tanık beyanları, otopsi raporu ile alkol ve uyuşturucu raporlarının onaylı suretlerinin dosyaya alınması istenir.
Kamu davası açılırsa ne yapmalıyım?
Katılan sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunmalısınız. Davaya katılmadan kanun yoluna gidilemez; bu nedenle katılma talebi soruşturma aşamasındaki dilekçede de şimdiden ileri sürülmelidir.
Soruşturma doğru yürüyor mu? Ücretsiz değerlendirelim.
İlgili Rehberler
- Trafik kazasında davaya katılma (müdahillik) talebi dilekçesi
- Trafik kazasında taksirle yaralama şikâyet dilekçesi (TCK m. 89)
- Ceza dosyası tazminatınızı nasıl etkiler? Müdahillik, uzlaşma, HAGB
- Uzlaştırma teklifine cevap ve tazminat haklarının saklı tutulması
- Kaza tespit tutanağına itiraz ve aksinin ispatı dilekçesi örneği
- Kusur bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi örneği
- Trafik kazasında delil tespiti talebi dilekçesi örneği
- Ölümlü trafik kazasında destekten yoksun kalma dava dilekçesi
- HAGB kararına karşı istinaf dilekçesi örneği (katılan)
- Trafik kazasından sonra hangi dilekçe, ne zaman?
Dayanak Mevzuat
- 5237 sayılı TCK m. 85 — taksirle öldürme; şikâyete tabi değildir
- 5237 sayılı TCK m. 22 — taksir ve bilinçli taksir
- 5271 sayılı CMK m. 160, 161 — Cumhuriyet savcısının soruşturma görevi ve yetkileri
- 5271 sayılı CMK m. 172 — kovuşturmaya yer olmadığına dair karar
- 5271 sayılı CMK m. 173 — karara itiraz; on beş günlük süre ve sulh ceza hâkimliği
- 5271 sayılı CMK m. 234 — mağdur ve suçtan zarar görenin hakları; dosya inceletme
- 5271 sayılı CMK m. 237 — davaya katılma
- 2918 sayılı KTK m. 85, 109 — işletenin sorumluluğu ve zamanaşımı
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sosyal Medya ve E-Posta Hesabının Ele Geçirilmesi 2026: İlk 24 Saat, Suç Duyurusu, İçerik Kaldırma ve Tazminat (TCK 243-245)
- ▸ Hazine Arazisinde Ceza Boyutu: Hakkı Olmayan Yere Tecavüz (TCK 154) ve İmar Kirliliği (TCK 184)
- ▸ Çarpıp Kaçan Sürücü: Mağdurun Yapacakları ve Dilekçe Örnekleri (2026) — KTK m. 81, TCK m. 98
- ▸ Meraya Müdahalenin Yaptırımları: Otlatma Hakkının Kaldırılması, Eski Hâle Getirme ve Üç Ayrı Süreç
Bu konuda hukuki destek almak için
