Yıllarca birlikte yaşayan, evi birlikte kuran ama resmî nikâh yapmayan çiftlerde vefat, çoğu zaman ağır bir hukuki sürprizle birlikte gelir. Bu rehber, hangi hakların bulunmadığını açıkça söyler ve hangi yolların açık kaldığını gösterir. Aşağıda hangi hakların bulunmadığı açıkça söyleniyor ve açık kalan yollar tek tek ele alınıyor.
Kısa cevap: Resmî nikâh yoksa yasal mirasçılık da yoktur. Ancak bu, hiçbir hakkınız olmadığı anlamına gelmez; miras dışında kalan üç ayrı yol bulunabilir.
Neden Mirasçı Olunmuyor?
Türk hukukunda yasal mirasçılık, kan hısımlığına ve evlilik bağına dayanır. Sağ kalan eşin mirasçılığı için ölüm anında geçerli bir evliliğin bulunması gerekir.
Bu kural katıdır. Birlikteliğin süresi, ortak çocuk bulunması, aynı adreste ikamet, dinî nikâh veya çevrenin çifti evli bilmesi sonucu değiştirmez. Mirasçılık bir sicil meselesidir.
Aynı katılık sosyal güvenlik tarafında da geçerlidir: eşe ölüm aylığı bağlanabilmesi için ölüm tarihinde yasal evlilik bağının bulunması şarttır.
Açık Kalan Üç Yol
| Yol | Dayanağı | Kime karşı |
|---|---|---|
| Katkı / emek karşılığı alacak | Mirasçılık değil, alacak hakkı | Terekeye karşı |
| Destekten yoksun kalma tazminatı | Fiilî destek ilişkisi | Kusurlu üçüncü kişiye veya sigortaya |
| Ölüme bağlı tasarruf | Vasiyetname veya miras sözleşmesi | Terekeye karşı |
Bu üç yol birbirinden bağımsızdır ve koşulları farklıdır. Aşağıda ayrı ayrı ele alınmıştır.
Nikâhsız birliktelikte hak arayışı için
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.
1. Katkı ve Emek Karşılığı Alacak
Evli olmayan çiftler arasında mal rejimi hükümleri uygulanmaz; katılma alacağı gündeme gelmez. Ancak birlikte edinilen malvarlığına yapılan katkı, ayrı bir alacak talebi olarak ileri sürülebilir.
Buradaki talep bir miras talebi değildir; terekeye karşı yöneltilen bir alacak talebidir. Hukuki dayanak, taraflar arasındaki fiilî ilişkinin niteliğine göre belirlenir ve uygulamada sebepsiz zenginleşme ile adi ortaklık benzeri yapılar tartışılır.
İspat belirleyicidir. Banka dekontları, kredi ödemelerine katılım kayıtları, tapu masraflarının kimin hesabından çıktığı, tadilat ve mobilya faturaları, ortak işletmeye yapılan yatırımlar bu talebin omurgasını oluşturur.
Buna karşılık günlük yaşam giderlerine katılmak, ev işlerini üstlenmek veya birlikte yaşamak tek başına alacak doğurmaz. Talep, somut ve ölçülebilir bir katkıya dayandırılmalıdır.
2. Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
Ölüm bir kusurlu davranış sonucuysa, örneğin trafik kazası veya iş kazası nedeniyle gerçekleşmişse, bu tazminat gündeme gelir.
Bu talebin en önemli özelliği şudur: mirasçılık sıfatına dayanmaz. Tazminat, ölenin desteğinden fiilen yoksun kalan kişinin kendi şahsında doğar. Bu nedenle nikâhsız yaşayan kişi, mirasçı olmasa dahi talepte bulunabilir.
Aranan şey fiilî destek ilişkisidir: ölen kişinin sağlığında düzenli olarak sizin geçiminize katkıda bulunduğunun ortaya konması gerekir. Ortak hesap hareketleri, düzenli para transferleri, faturaların kimin adına ödendiği ve tanık beyanları bu ispatta kullanılır.
Talep, kusurlu üçüncü kişiye veya sorumluluk sigortasına yöneltilir; terekeden değil. Bu davalarda süreler işlediğinden gecikilmemelidir.
3. Vasiyetname Yapılmışsa
Miras bırakan, birlikte yaşadığı kişiyi vasiyetnameyle mirasçı atayabilir veya ona belirli bir mal bırakabilir. Bu, resmî nikâh bulunmayan birlikteliklerde en etkili koruma yoludur.
Sınır saklı paydır. Miras bırakanın altsoyu, ana babası veya sağ kalan eşi varsa, bu kişilerin saklı payına dokunulamaz. Tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırma tenkise tabidir.
Vasiyetname bulunduğunu düşünüyorsanız noterden ve sulh hukuk mahkemesinden araştırma yapılabilir. Vasiyetnameyi eline geçiren veya varlığından haberdar olan herkes, ölümü öğrenir öğrenmez belgeyi sulh hâkimine teslim etmekle yükümlüdür.
Konut ve Eşya: Kim Neyi Alır?
Tapu belirleyicidir. Taşınmaz kimin üzerine kayıtlıysa mülkiyet ona aittir. Tapuda payınız varsa o pay sizindir ve terekeye girmez.
Her varlık türünde belirleyici olan ölçüt farklıdır.
| Varlık | Belirleyici ölçüt | Sonuç |
|---|---|---|
| Taşınmaz | Tapu kaydı | Payınız varsa sizindir; yoksa terekeye girer |
| Kiralık konut | Sözleşme kimin adına | Sizin adınızaysa kiracılık sıfatı devam eder |
| Ev eşyası | Ödeme kaydı ve fatura | İspatlanabilen kalemler size ait sayılır |
| Ortak banka hesabı | Hesaptaki pay | Payınız oranında hak; tamamı terekeye girmez |
| Vefat edenin tek hesabı | Hesap sahipliği | Terekeye dahildir |
Kira sözleşmesi kimin adına? Sözleşme sizin adınıza ise kiracılık sıfatınız devam eder. Vefat edenin adına ise, kiracının ölümü hâlindeki özel hükümler devreye girer ve durumunuz sözleşmedeki konumunuza göre değerlendirilir.
Ev eşyası. Kimin parasıyla alındığı ispatlanabiliyorsa buna göre ayrım yapılır. Faturaların ve ödeme kayıtlarının saklanması bu noktada kritik önemdedir.
Banka hesapları. Ortak hesaplarda payınız oranında hakkınız bulunur; hesabın tamamı kendiliğinden terekeye girmez. Vefat edenin tek başına açtığı hesap ise terekeye dahildir.
Çocuklar Bakımından Durum Farklıdır
Ana babanın evli olup olmaması, çocuğun miras hakkını etkilemez. Belirleyici olan soybağının kurulmuş olmasıdır.
Ana yönünden soybağı doğumla kendiliğinden kurulur. Baba yönünden tanıma veya babalık davasıyla kurulur; babanın vefat etmiş olması babalık davasının açılmasına engel değildir, dava mirasçılara yöneltilir.
Soybağı kurulduğunda çocuk, babasına tam olarak mirasçıdır ve altsoy saklı payından yararlanır. Evlilik içinde doğan çocukla arasında hiçbir fark bulunmaz.
Bugün Yapılacaklar
Uzun bir rehberdi; en kritik noktaları bir arada bırakalım.
- Kendi adınıza kayıtlı varlıkları ayırın: tapu, araç, banka hesabı, sigorta poliçesi.
- Katkı iddianıza dayanak belgeleri toplayın; banka kayıtları en güçlü delildir.
- Vasiyetname araştırması yaptırın.
- Ölüm kusurlu bir davranıştan kaynaklanıyorsa destek tazminatı yolunu değerlendirin ve süreleri takip edin.
- Ortak çocuklar varsa soybağının kurulu olup olmadığını kontrol edin.
- Oturduğunuz konutun tapu ve kira durumunu netleştirin.
- Terekeye ait eşyaya tasarruf etmeyin; bu, sonraki taleplerinizi zayıflatabilir.
Sağken alınacak önlem: Nikâhsız birlikteliklerde en etkili koruma, vefat sonrasında değil öncesinde kurulur. Resmî vasiyetname, hayat sigortasında lehtar tayini ve tapuda pay verilmesi; üçü birlikte kullanıldığında sağ kalan kişiyi büyük ölçüde güvenceye alır.
Vasiyetname ve güvence planlaması için
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.
📚 İlgili Rehberler
Bu rehber genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyanız için hukuki değerlendirme gereklidir.
Mirasçılarla Karşı Karşıya Kalınca: Pratik Sorunlar
Vefatın ardından sağ kalan kişi çoğu zaman hukuki tartışmadan önce fiilî sorunlarla karşılaşır. Bunların önceden bilinmesi hak kaybını önler.
Konuttan tahliye talebi. Taşınmaz terekeye giriyorsa mirasçılar tahliye isteyebilir. Bu talebe karşı ileri sürülebilecek savunmalar sınırlıdır; kira sözleşmesinin kimin adına olduğu ve tapuda payınızın bulunup bulunmadığı belirleyicidir. Anlaşma sağlanamıyorsa makul bir taşınma süresi için görüşme yapılması pratik bir çözümdür.
Eşyaların ayrılması. Ortak yaşamda edinilen eşyanın kime ait olduğu çoğu zaman belgesizdir. Vefat sonrasında evden eşya çıkarılması, sonradan tereke malına el koyma iddiasına dönüşebilir. Güvenli yol, ayrılacak eşyanın listesini yaparak karşı tarafla yazılı mutabakat kurmaktır.
Banka hesaplarına erişim. Vefat edenin tek adına açtığı hesaba erişemezsiniz. Ortak hesapta ise payınız oranında hak sahibisiniz ancak banka çoğu zaman mirasçılık belgesi olmadan işlem yapmaz; bu hâlde bankaya yazılı başvuru ve gerekirse mahkeme yolu gündeme gelir.
Cenaze işlemleri. Resmî sıfat bulunmaması, cenaze sürecinde de sorun çıkarabilir. Bu işlemleri yürütmüş olmanız size miras hakkı kazandırmaz ancak yaptığınız zorunlu masrafları terekeden talep etmenizin önünde engel değildir.
Sağken Kurulabilecek Dört Koruma Aracı
Bu rehberin en önemli bölümü budur. Nikâhsız birliktelikte koruma, vefat sonrasında aranan bir şey değil, önceden kurulan bir yapıdır.
1. Resmî vasiyetname. En güçlü araçtır. Miras bırakan, tasarruf edilebilir kısım içinde kalmak kaydıyla birlikte yaşadığı kişiyi mirasçı atayabilir veya ona belirli mal bırakabilir. Resmî vasiyetname şekil hatası riski en düşük türdür ve asıl nüsha düzenleyen memurda kalır.
2. Hayat sigortasında lehtar tayini. Lehtar mirasçı olmak zorunda değildir. Poliçede lehtar gösterilen kişi sigorta bedelini kendi hakkı olarak, doğrudan alır; bedel terekeye girmez ve tereke alacaklılarının doğrudan başvuru konusu olmaz. Sigorta alacağının ölüm anındaki satın alma değeri tenkise tabi olabilir, bu sınır bilinmelidir.
3. Tapuda pay verilmesi. Taşınmazda pay sahibi olmak, sonradan ispat gerektiren bir katkı iddiasından çok daha güçlüdür. Devrin bağış mı satış mı olduğu ve saklı pay etkisi önceden değerlendirilmelidir.
4. Ölünceye kadar bakma sözleşmesi. Bakım üstlenilmesi karşılığında malvarlığı devri öngörülüyorsa bu sözleşme kullanılabilir. Ancak geçerliliği miras sözleşmesi şekline, yani resmî vasiyetname usulüne bağlıdır; adi yazılı sözleşme geçersizdir.
Dördü birlikte kurulduğunda sağ kalan kişi büyük ölçüde güvenceye alınmış olur. Hiçbiri kurulmamışsa, geriye yalnızca ispatı güç alacak talepleri kalır.
Neden Mirasçı Olunmuyor? Kanuni Dayanak
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Yasal mirasçılar | Sınırlı sayıda | TMK m.495-501 |
| Sağ kalan eş | Resmî evlilik şartı | TMK m.499 |
| Nikâhsız birliktelik | Yasal mirasçılık doğurmaz | — |
| Süre uzunluğu | Sonucu değiştirmez | — |
| Ortak çocuk | Durumu değiştirmez | Eş bakımından |
| Aile konutu hakları | Uygulanmaz | TMK m.240, m.652 |
| Mal rejimi | Uygulanmaz | TMK m.202 vd. |
Birinci ve üçüncü satırlar bu konunun özüdür: yasal mirasçılık kanunda sayılan sıfatlara bağlıdır ve kıyas yoluyla genişletilemez.
Dördüncü satır en sık sorulan soruya cevap verir: birlikteliğin yirmi yıl sürmesi de sonucu değiştirmez.
Altıncı ve yedinci satırlar iki önemli korumanın dışarıda kaldığını gösterir: mal rejimi tasfiyesi ve aile konutu hakları yalnızca resmî evlilikte işler.
Bu nedenle nikâhsız birliktelikte koruma, miras hukuku dışındaki yollardan sağlanmalıdır.
Katkı ve Emek Karşılığı Alacak
| Konu | Kural |
|---|---|
| Dayanak | Genel hükümler; sebepsiz zenginleşme |
| Şart | Katkının ispatı |
| Kime karşı | Mirasçılara |
| Nitelik | Alacak hakkı |
| Delil | Dekont, fatura, tanık |
| Bağış karinesi | Karşı savunma |
| Zamanaşımı | Genel hükümlere göre |
İkinci ve beşinci satırlar bu davanın kaderini belirler: katkı iddiası somut belgeyle ispatlanmalıdır.
Banka dekontları, fatura ve ödeme kayıtları en güçlü delillerdir; sözlü beyan tek başına yetersiz kalır.
Altıncı satır en sık karşılaşılan savunmadır: karşı taraf, yapılan ödemelerin karşılıksız bağış olduğunu ileri sürer.
Bu nedenle birlikte yaşam süresince yapılan katkılar mümkün olduğunca belgelendirilmelidir.
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Şart | Ölüm haksız fiil sonucu olmalı | TBK m.53 |
| Kim isteyebilir | Fiilen destek gören | TBK m.53/3 |
| Mirasçılık | Aranmaz | — |
| Nitelik | Kendi adına doğan hak | — |
| Kime karşı | Haksız fiil failine | — |
| Doğal ölümde | Uygulanmaz | — |
| Manevi tazminat | Yakınlar için ayrıca | TBK m.56/2 |
İkinci ve üçüncü satırlar bu talebin en değerli yönüdür: TBK m.53/3 uyarınca destekten yoksun kalma tazminatı, fiilen destek görene tanınır.
Mirasçı olmak şart değildir; nikâhsız birlikte yaşayan kişi de bu talebi ileri sürebilir.
Altıncı satır sınırı gösterir: bu hak yalnızca ölüm bir haksız fiil sonucu gerçekleşmişse doğar.
Hastalık veya doğal ölümde uygulanmaz; bu nedenle her dosyada değerlendirilemez.
Vasiyetname ile Kurulabilecek Koruma
| Yol | Ne sağlar | Dayanak |
|---|---|---|
| Mirasçı atama | Terekeden pay | TMK m.516 |
| Belirli mal vasiyeti | Somut mal | TMK m.517 |
| İntifa hakkı vasiyeti | Konutta oturma | TMK m.794 vd. |
| Oturma hakkı | Konut güvencesi | TMK m.823 |
| Sınır | Saklı pay aşılamaz | TMK m.506 |
| Şekil | Resmî vasiyetname önerilir | TMK m.532 |
| Aşılırsa | Tenkis edilir | TMK m.560 |
Beşinci ve yedinci satırlar en önemli sınırdır: vasiyetname yapılsa dahi saklı paylı mirasçıların payına dokunulamaz.
Tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırma, mirasçıların talebi üzerine tenkis edilir.
Üçüncü ve dördüncü satırlar pratik bir çözümdür: konutun mülkiyeti yerine intifa veya oturma hakkı vasiyet edilirse, tasarrufun değeri düşer ve tenkis riski azalır.
Altıncı satır güvenlik sağlar: resmî vasiyetnamede şekil kusuru iddiası büyük ölçüde ortadan kalkar.
Sağlığında Alınabilecek Yedi Tedbir
| Araç | Ne sağlar | Not |
|---|---|---|
| Resmî evlilik | Tam koruma | En kesin yol |
| Ölünceye kadar bakma sözleşmesi | İvazlı devir | TBK m.611-612 |
| Sağlararası devir | Mülkiyet geçer | Tenkis riski |
| Hayat sigortası lehtarlığı | Terekeye girmez | Doğrudan lehtara |
| Vasiyetname | Ölüme bağlı kazandırma | Saklı pay sınırı |
| Ortak mülkiyet | Pay güvencesi | Baştan tapuda |
| Kira sözleşmesi | Konutta kalma | Ölümle sona ermez |
Dördüncü satır en etkili araçtır: hayat sigortasında lehtar gösterilen kişi, sigorta bedelini doğrudan alır ve bu bedel terekeye girmez.
Bu, mirasçılarla hesaplaşmaya gerek kalmadan koruma sağlar; ancak TMK m.567 uyarınca ödenen primlerin satın alma değeri tenkise tabi tutulabilir.
İkinci satır şekil şartı gerektirir: TBK m.612 uyarınca ölünceye kadar bakma sözleşmesi miras sözleşmesi şeklinde yapılmalıdır.
Adi yazılı bir bakım sözleşmesi geçersizdir ve hiçbir koruma sağlamaz.
Ölümden Sonra Konut ve Eşyanın Akıbeti
| Durum | Sonuç |
|---|---|
| Konut murise ait | Terekeye girer |
| Konut ortak tapulu | Pay korunur |
| Konut kiralık | Sözleşme ölümle bitmez |
| Ev eşyası | Aidiyet tartışılır |
| Kendi parasıyla alınan eşya | Belge ile ispat |
| Ortak hesap | Katkı oranı tartışılır |
| Kişisel eşya | Kendisine kalır |
Üçüncü satır konutta kalma bakımından en güçlü dayanaktır: kira sözleşmesi ölümle sona ermez ve birlikte oturan kişi kalmaya devam edebilir.
İkinci satır en sağlam korumadır: taşınmaz baştan ortak tapulu alınmışsa pay güvence altındadır ve tereke tartışmasına girmez.
Dördüncü ve beşinci satırlar ispat meselesidir: eşyanın kendi parasıyla alındığı fatura ve dekontla gösterilmelidir.
Bu nedenle birlikte yaşam süresince yapılan alımların belgeleri saklanmalıdır.
Ortak Çocukların Konumu Tamamen Ayrı
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Ana ile soybağı | Doğumla kurulur | TMK m.282/1 |
| Baba ile soybağı | Tanıma veya dava | TMK m.282/2 |
| Tanıma | Nüfus, noter, vasiyetname | TMK m.295 |
| Babalık davası | Mahkeme kararı | TMK m.301 |
| Soybağı kurulmuşsa | Tam eşitlik | TMK m.498 |
| Saklı pay | Altsoy gibi 1/2 | TMK m.506/1 |
| Evlilik içi çocukla fark | Yok | — |
Beşinci ve yedinci satırlar en önemli sonuçtur: soybağı kurulmuş çocuk, evlilik içinde doğan çocukla tamamen eşit mirasçıdır.
Anne ile soybağı doğumla kendiliğinden kurulduğundan ana yönünden ayrıca işlem gerekmez.
Üçüncü satır sıkça atlanan bir imkândır: TMK m.295 uyarınca tanıma vasiyetname yoluyla da yapılabilir.
Bu nedenle babanın bıraktığı ölüme bağlı tasarrufta tanıma beyanı bulunup bulunmadığı mutlaka incelenmelidir.
Ölümden Sonra Karşılaşılan Yedi Sorun
| Sorun | Yol | Not |
|---|---|---|
| Konuttan çıkarılma talebi | Kira sözleşmesi varsa korunur | Ölümle bitmez |
| Ortak hesap bloke | Katkı oranı tartışılır | Dekontlar |
| Eşyaların alınması | Aidiyet ispatı | Fatura |
| Cenaze giderleri | Terekeden istenebilir | Belge saklanmalı |
| Ortak çocuk | Mirasçı; ayrı konum | TMK m.498 |
| Küçük çocuk adına | Veli temsil eder | — |
| Vekâletname | Ölümle sona erer | TBK m.513 |
Yedinci satır en sık karşılaşılan hatadır: TBK m.513 uyarınca vekâlet sözleşmesi, aksi kararlaştırılmadıkça ölümle sona erer.
Ölümden sonra vekâletname kullanılarak yapılan banka ve tapu işlemleri geçerli değildir.
Dördüncü satır sıkça atlanan bir alacaktır: cenaze ve defin giderleri tereke borcu sayılır ve belgelenirse terekeden talep edilebilir.
Altıncı satır ortak çocuk bakımından işler: çocuk mirasçı olduğundan payını veli aracılığıyla talep edebilir.
Bugünden Atılacak Yedi Adım
| # | Adım | Neden |
|---|---|---|
| 1 | Ortak tapuyu değerlendirin | En sağlam koruma |
| 2 | Hayat sigortası lehtarı belirleyin | Terekeye girmez |
| 3 | Vasiyetname yaptırın | Saklı pay sınırında |
| 4 | Katkı belgelerini saklayın | Alacak talebi |
| 5 | Kira sözleşmesini yazılı yapın | Konut güvencesi |
| 6 | Çocuğun soybağını kurun | TMK m.295, m.301 |
| 7 | Resmî evliliği değerlendirin | Tam koruma |
Altıncı adım en kalıcı sonucu doğurur: soybağı kurulan çocuk, evlilik içinde doğan çocukla tamamen eşit mirasçı olur.
Bu, birlikteliğin hukuki durumundan bağımsız bir korumadır.
İkinci adım en pratik araçtır ve tek bir başvuruyla tamamlanır: lehtar gösterilen kişi sigorta bedelini doğrudan alır.
Birinci adım sonraki tüm tartışmaları önler: taşınmaz baştan ortak tapulu alınırsa tereke tartışmasına hiç girilmez.
Resmî Evlilik ile Karşılaştırma
| Hak | Resmî evlilik | Nikâhsız birliktelik |
|---|---|---|
| Yasal miras payı | Var (TMK m.499) | Yok |
| Saklı pay | Var (TMK m.506/3) | Yok |
| Mal rejimi tasfiyesi | Var | Yok |
| Aile konutu hakları | Var (TMK m.240, m.652) | Yok |
| Aile konutu şerhi | Var (TMK m.194) | Yok |
| Destekten yoksun kalma | Var | Var (TBK m.53/3) |
| Manevi tazminat | Var | Şartlara göre (TBK m.56/2) |
| Vasiyetle kazandırma | Var | Var; saklı pay sınırında |
Altıncı ve yedinci satırlar tablodaki tek istisnalardır: bu iki hak mirasçılık sıfatına değil, fiilî duruma bağlıdır.
TBK m.53/3 uyarınca destekten yoksun kalma tazminatı fiilen destek görene tanınır ve mirasçı olmak aranmaz.
Beşinci satır ise en somut korumanın kaybını gösterir: TMK m.194 uyarınca aile konutu şerhi yalnızca resmî evlilikte konulabilir.
Sekizinci satır ise açık kalan yolu işaret eder: vasiyetname yoluyla kazandırma yapılabilir ancak saklı pay sınırı aşılamaz.
Sağ Kalan Kişi İçin Süre Takvimi
| Süre | İşlem | Dayanak |
|---|---|---|
| Derhâl | Vasiyetnameyi teslim | TMK m.595 |
| 1 ay | Vasiyetnamenin açılması | TMK m.596 |
| 1 ay | Atanmış mirasçıya itiraz | TMK m.598/2 |
| 1 yıl | Vasiyetnamenin iptali | TMK m.559 |
| 1 yıl | Tenkis (mirasçılar için) | TMK m.571 |
| 2 yıl / 10 yıl | Haksız fiil tazminatı | TBK m.72 |
| Genel süre | Katkı alacağı | Genel hükümler |
Üçüncü satır vasiyetle lehine kazandırma yapılan kişi için en önemli süredir: itiraz edilmezse bir ay sonra mirasçılık belgesi verilir.
Bu, tasarrufun uygulanmasını sağlayan pratik adımdır.
Dördüncü ve beşinci satırlar ise karşı taraftan gelebilecek taleplerdir: mirasçılar bir yıl içinde iptal veya tenkis davası açabilir.
Altıncı satır ise haksız fiil hâlinde işler ve tazminat talebinin süresini belirler.
Uyuşmazlık Çıkarsa İzlenecek Sıra
| # | Adım | Neden |
|---|---|---|
| 1 | Vasiyetname var mı araştırın | Tek kazandırma yolu |
| 2 | Varsa sulh hâkimine teslim edin | TMK m.595 |
| 3 | Katkı belgelerini toplayın | Alacak talebi |
| 4 | Sigorta poliçesini sorgulayın | Terekeye girmez |
| 5 | Kira sözleşmesini ibraz edin | Konutta kalma |
| 6 | Ölüm haksız fiil mi belirleyin | TBK m.53/3 |
| 7 | Çocuk varsa soybağını kontrol edin | TMK m.498 |
| 8 | Süreleri takvime alın | 1 ay / 1 yıl |
Dördüncü adım çoğu dosyada en hızlı sonucu verir: hayat sigortasında lehtar gösterilmişse bedel doğrudan lehtara ödenir ve tereke tartışmasına girmez.
Altıncı adım ise ayrı bir talebin kapısını açar: ölüm bir haksız fiil sonucuysa fiilen destek gören kişi tazminat isteyebilir.
Yedinci adım en kalıcı sonucu doğurur: soybağı kurulmuş çocuk tam eşit mirasçıdır ve payı üzerinden tereke tartışmasına katılır.
İkinci adım ise usulî bir zorunluluktur: vasiyetnameyi ele geçiren herkes onu derhâl sulh hâkimine teslim etmekle yükümlüdür.
Sıkça Sorulan Sorular
Evden eşyalarımı alabilir miyim?
Kendi eşyanızı alabilirsiniz ancak belgesizse sonradan tereke malına el koyma iddiasıyla karşılaşabilirsiniz. Güvenli yol, ayrılacak eşyanın listesini yaparak karşı tarafla yazılı mutabakat kurmaktır.
Cenaze masraflarını ben ödedim, geri alabilir miyim?
Cenaze giderleri terekeden karşılanan kalemlerdendir. Yaptığınız zorunlu masrafları belgelendirmek kaydıyla terekeden talep etmenizin önünde engel bulunmaz.
En etkili koruma aracı hangisi?
Resmî vasiyetname, hayat sigortasında lehtar tayini, tapuda pay verilmesi ve gerektiğinde ölünceye kadar bakma sözleşmesi. Bunlar sağken kurulur; vefat sonrasında telafisi çok zordur.
Nikâhsız birlikte yaşayan kişi yasal mirasçı olur mu?
Hayır. Yasal mirasçılık evlilik veya soybağına dayanır. Resmî nikâh bulunmadıkça mirasçılık sıfatı doğmaz.
Ölüme bağlı tasarrufla hak sağlanabilir mi?
Evet. Miras bırakan, tasarruf edilebilir kısım içinde vasiyetname veya miras sözleşmesiyle kazandırma yapabilir.
Vasiyetle bırakılan mal saklı payı aşarsa ne olur?
Saklı paylı mirasçılar tenkis davası açabilir. Kazandırma, saklı payı tamamlayacak ölçüde indirilir.
Birlikte edinilen mallarda hak talep edilebilir mi?
Mal rejimi hükümleri uygulanmaz. Ancak katkının ispatlanması hâlinde genel hükümlere göre alacak talebi gündeme gelebilir.
Katkı nasıl ispatlanır?
Banka kayıtları, ödeme dekontları, fatura ve yazışmalar ile tanık beyanları birlikte değerlendirilir.
Ortak alınan taşınmaz tek kişi adına tescilliyse ne yapılır?
Katkı payı veya sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanan talepler değerlendirilir. Ödeme kayıtları belirleyici olur.
Birlikte yaşanan konutta oturmaya devam edilebilir mi?
Konut mirasçılara geçtiğinden, onların rızası olmadıkça kullanım hakkı doğmaz. Kira ilişkisi varsa TBK m.310 çerçevesinde değerlendirilir.
Ölüm aylığı bağlanabilir mi?
Sosyal güvenlik mevzuatındaki hak sahipliği ölçütleri uygulanır. Resmî nikâh bulunmadığında bu koşulların sağlanması güçtür.
Hayat sigortasında lehtar gösterilmişse ödeme yapılır mı?
Evet. Lehtarlık mirasçılıktan bağımsızdır; poliçede gösterilen kişiye ödeme yapılır.
Çocuklar bu durumdan etkilenir mi?
Hayır. Soybağı kurulmuş çocuklar, ana babanın evli olup olmamasından bağımsız olarak mirasçı olur.
Sağlığında hangi önlemler alınabilirdi?
Vasiyetname, miras sözleşmesi, hayat sigortasında lehtar gösterme ve taşınmazın paylı mülkiyetle edinilmesi değerlendirilebilir.


