27 Ağustos 2026

Karşılıksız Çek Şikâyet Dilekçesi Örneği (2026) — 5941 m.5 ve İcra Ceza

Karşılıksız çekte süreç savcılıktan geçmez. Şikâyet dilekçesini doğrudan icra ceza mahkemesine verirsiniz ve dava o anda açılmış olur — iddianameye gerek yoktur. Cezanın da bir alt sınırı vardır: adli para cezası çekin karşılıksız kalan miktarından az olamaz. Yanına çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı eklenir. Aşağıda süreler, etkin pişmanlık ve hazır bir şikâyet dilekçesi örneği yer alıyor.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Suçun Adı ve Doğrudan Dava Özelliği

Kanundaki adı farklıdır: halk arasında karşılıksız çek düzenleme olarak bilinen suç tipi, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinde “çekte karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu” olarak tanımlanmıştır.

Usul bakımından en belirgin özelliği şudur: Çek Kanunu’nun 5/1. fıkrası uyarınca yapılacak şikâyet ile ilgili olarak yargılama yapılabilmesi için adli soruşturma yapılmasına ve iddianame düzenlenmesine gerek yoktur. Hamilin şikâyetinin icra mahkemesine verilmesiyle dava açılmış olur.

Savcılığa şikâyet zaman kaybettirir. Dilekçenizi doğrudan icra ceza mahkemesine verin. Yanlış mercie verilen dilekçe yönlendirilirken kısa şikâyet süresi işlemeye devam eder.

Görev ve Yetki

  • Görevyargılama yapma görevi Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi gereği icra ceza mahkemelerinindir
  • Yetkiçekin tahsil için bankaya ibraz edildiği yer, hesap sahibinin veya şikâyetçinin yerleşim yeri mahkemesi; ayrıca çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer mahkemesi

Yetki seçenekleri geniştir; hamil kendi yerleşim yerindeki icra ceza mahkemesine başvurabilir. Bu, uygulamada büyük kolaylık sağlar.

Şikâyet Süresi: Dikkatli Olunması Gereken Nokta

Baskın uygulamaya göre şikâyet süresi, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl olup; bu süreler hak düşürücü sürelerdir.

Sürenin başlangıcı da bellidir: çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işleminin yapıldığı tarih.

Görüş farkı var, bekleme. Bazı kaynaklarda sürenin Türk Ceza Kanunu’nun 73. maddesi esas alınarak altı ay olduğu ileri sürülmektedir. İki görüş arasında en kısa olanı esas almak güvenli yoldur: karşılıksızdır şerhinden itibaren üç ay içinde şikâyet edin. Süre hak düşürücüdür ve kaçırılırsa ceza yolu tümüyle kapanır.

Ceza: Alt Sınır Karşılıksız Kalan Tutardır

Kanuni ibraz süresi içinde ibraz edilen ancak karşılıksız olduğu tespit edilen çeklerle ilgili olarak, “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebep olan kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çek için binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmedilir.

Kritik nokta alt sınırdır: hükmedilecek adli para cezası, çekin karşılıksız kalan miktarından az olamaz. Yani ceza, çek bedeliyle orantılı olarak belirlenir.

⚖️ Yaptırımlar

  • Adli para cezası → her bir çek için 1500 güne kadar; karşılıksız kalan miktardan az olamaz
  • Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı → güvenlik tedbiri olarak ayrıca hükmedilir; yasak varsa devamına karar verilir

“Çeke hapis kalktı” doğru değil. Adli para cezasının infazı ve ödenmediğinde hapse çevrilmesi 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinde düzenlenir; çevrilen hapis süresi tek hükümde üç yılı geçemez. Yani ödenmeyen para cezası doğrudan hapse çevrilmektedir.

Yasağın uygulanması da düzenlenmiştir: yasak kararına dair bilgiler, e-imza ile imza altına alınmasından sonra UYAP üzerinden Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına bildirilir.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Etkin Pişmanlık: Ödeme Davayı Bitirir

Borçlu açısından çıkış yolu nettir ve iki aşamada işler.

Yargılama sırasında: dava açıldıktan sonra karşılıksız kalan çek bedelinin, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticari işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında davanın düşmesine karar verilir.

Hükümden sonra: yargılama nihayete erip hüküm kurulduktan sonra ödeme yapılması hâlinde hüküm bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar.

Şikâyetten vazgeçme de mümkündür: Çek Kanunu m.6/2 uyarınca şikâyetçi, karşılıksız çıkan çek yönünden çeke konu bedelin faizi ile birlikte kendisine ödenmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçebilir.

Faizi hesaba katın. Ödemenin davayı düşürmesi için ticari işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplanan faizin de ödenmesi gerekir. Yalnızca anaparayı yatırmak yeterli olmaz; eksik ödeme davayı düşürmez.

Beraat veya Düşme Hâlinde Yasak

Yasak kalıcı değildir. “Karşılıksızdır” işlemine tabi olan çeke ilişkin soruşturma sürecinde kovuşturmaya yer olmadığı, kovuşturma sürecinde ise ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, davanın düşmesi ya da davanın reddi kararı verilmesi hâlinde, aynı kararda, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına da karar verilir.

İşbu karar da kesinleştikten sonra Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına bildirilmek suretiyle ilan olunur. Ayrı bir kaldırma davası açmaya gerek yoktur.

Ceza Yolu ile İcra Takibi Birlikte Yürür

Karşılıksız çekte iki ayrı yol vardır ve biri diğerinin alternatifi değildir:

  • İcra ceza yolu → amaç cezalandırma ve çek yasağı; icra ceza mahkemesine şikâyet
  • Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu → amaç alacağın tahsili; icra müdürlüğünde takip

Şikâyet, alacağı kendiliğinden tahsil ettirmez; takip de tek başına cezai sonuç doğurmaz. Bu nedenle uygulamada ikisi birlikte yürütülür. Ceza yolundaki baskı çoğu dosyada ödemeyi hızlandırır; nitekim etkin pişmanlık hükümleri de bu amaca hizmet eder.

Çekin aslını elden çıkarmayın. Karşılıksızdır şerhi çekin arkasındadır ve hem şikâyette hem takipte asıl belge olarak gerekir. İcra dosyasına aslını verdiyseniz, şikâyet dilekçesine onaylı örneğini ekleyip aslının hangi dosyada bulunduğunu belirtin.

Banka Görevlisinin Sorumluluğu

Az bilinen bir hüküm daha vardır. Karşılıksızdır işlemi yapması gerekirken bu işlemi yapmayan banka görevlisi veya görevlileri hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 7/4. maddesi gereği şikâyet üzerine bir yıla kadar hapis cezası verilmektedir.

Banka şerhi düşmekten kaçınıyorsa bu hüküm hatırlatılabilir. Ayrıca hamilin imzalamaktan kaçınması hâlinde karşılıksızdır işlemi yapılmaz — bu nedenle bankadaki tutanağı imzalamaktan kaçınmayın.

Karşılıksız Çek Şikâyet Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; çek bilgilerini ve karşılıksız kalan tutarı şerhle birebir aynı yazın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

[ … ] İCRA CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

(Yetkili yerlerden birini seçin: ibraz yeri, hesap sahibinin yerleşim yeri, şikâyetçinin yerleşim yeri veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer.)

ŞİKÂYETÇİ (HAMİL): [Ad Soyad / Unvan] (T.C. / Vergi No: [ … ])
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)

ŞÜPHELİ: [Çek hesabı sahibi — ad soyad / şirket unvanı] (T.C. / Vergi No: [ … ])
ADRES: [Açık adres]
(Tüzel kişi çek hesabı sahibiyse, karşılıksızdır işlemine sebebiyet veren yetkili de gösterilir.)

ÇEK BİLGİLERİ:
Çek No: [ … ] — Banka / Şube: [ … ]
Düzenleme Tarihi: …/…/20… — Bedeli: [ … ] TL
İbraz Tarihi: …/…/20… — Karşılıksız Kalan Tutar: [ … ] TL

KONU: 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca çekte “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan ŞİKÂYETİMİZ ve cezalandırma istemidir.

AÇIKLAMALAR:

1. ÇEKİN ELE GEÇİŞİ. Yukarıda bilgileri yazılı çek, müvekkile [ … ] ilişkisi nedeniyle [ciro yoluyla / doğrudan] verilmiştir. Müvekkil çekin meşru hamilidir. (Ek-1: Çekin aslı ve arka yüzü)

2. SÜRESİNDE İBRAZ EDİLMİŞTİR. Çek, kanuni ibraz süresi içinde …/…/20… tarihinde muhatap bankaya ibraz edilmiştir.

3. KARŞILIKSIZDIR İŞLEMİ YAPILMIŞTIR. Muhatap banka tarafından çekin karşılığının bulunmadığı tespit edilerek [ … ] TL tutarında karşılıksızdır işlemi yapılmış ve bu husus çekin arkasına şerh düşülmüştür. (Ek-2: Karşılıksızdır şerhi ve banka yazısı)

4. ŞİKÂYET SÜRESİNDEDİR. Karşılıksızdır işlemi …/…/20… tarihinde yapılmış olup işbu şikâyet, kanunda öngörülen süre içinde yapılmaktadır.

5. SUÇ OLUŞMUŞTUR. Kanuni ibraz süresi içinde ibraz edilen ancak karşılıksız olduğu tespit edilen çekle ilgili olarak, karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren şüpheli hakkında hamilin şikâyeti üzerine adli para cezasına hükmedilmesi gerekmektedir.

6. BEDEL ÖDENMEMİŞTİR. Şikâyet tarihi itibarıyla çekin karşılıksız kalan bedeli müvekkile ödenmemiştir. [Varsa: “Şüpheliye …/…/20… tarihinde ihtarname keşide edilmiş, buna rağmen ödeme yapılmamıştır.”] (Ek-3: İhtarname ve tebliğ şerhi)

7. ÇEK YASAĞI TALEBİMİZ. Şüpheli hakkında adli para cezasının yanı sıra çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına; hâlihazırda böyle bir yasak bulunuyorsa yasağın devamına karar verilmesini istiyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER: 5941 sayılı Çek Kanunu m. 3, 5, 6, 7; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 347, 349, 353; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (çeke ilişkin hükümler); 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun ve sair mevzuat.

DELİLLER: Çekin aslı ve arka yüzü, karşılıksızdır şerhi ve banka yazısı, muhatap bankadan celbi talep olunan çek hesabı kayıtları ve ibraz belgeleri, ticari defter ve kayıtlar, ihtarname ve tebliğ şerhi, Merkez Bankası kayıtları, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Muhatap bankadan ÇEK HESABI KAYITLARININ CELBİNE,
2. Şüphelinin 5941 sayılı Kanun m.5 uyarınca ADLİ PARA CEZASI ile CEZALANDIRILMASINA,
3. Şüpheli hakkında ÇEK DÜZENLEME VE ÇEK HESABI AÇMA YASAĞINA (varsa yasağın devamına) hükmedilmesine,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin şüpheliye YÜKLETİLMESİNE

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]

Şikâyetçi [Vekili]
[Ad Soyad] — İmza

EKLER:
Ek-1: Çekin aslı ve arka yüzü
Ek-2: Karşılıksızdır şerhi ve banka yazısı
Ek-3: İhtarname ve tebliğ şerhi (varsa)
Ek-4: Ticari ilişkiyi gösteren belgeler
Ek-5: Vekâletname (vekil varsa)

Sık Yapılan Beş Hata

  1. Savcılığa şikâyet etmek. Dilekçe doğrudan icra ceza mahkemesine verilir; iddianameye gerek yoktur.
  2. Üç aylık süreyi beklemek. Süre hak düşürücüdür ve şerh tarihinden işler.
  3. Çekin aslını sunmamak. Karşılıksızdır şerhi çekin arkasındadır.
  4. Çek yasağını talep etmemek. Adli para cezasının yanında ayrıca hükmedilir.
  5. Faizsiz ödemeyle davanın düşeceğini sanmak. Ticari temerrüt faizi de ödenmelidir.

Çekte Takip ve Şikâyet Yollarının Ayrımı

Karşılıksız çekte iki ayrı süreç birlikte yürür: alacağın tahsili için icra takibi ve özel mevzuattaki şikâyet yolu.

İki yolun karşılaştırması
Ölçütİcra takibiŞikâyet yolu
AmaçAlacağın tahsiliÖzel mevzuattaki yaptırımın uygulanması
DayanakKambiyo senetlerine mahsus haciz yolu (İİK m.167)5941 sayılı Kanun
Merciİcra dairesiİcra ceza mahkemesi
Ödeme süresiOn gün (İİK m.168)Kendi rejimine tabi
İtirazBeş gün, icra mahkemesi (İİK m.168)Yargılama usulüne göre
SonuçHaciz ve satışÖngörülen yaptırım
ÖdemeDosya borcunun kapanmasıEtkin pişmanlık sonucu
Bağımsızlıkİki sürecin ayrı yürümesiAynı şekilde

Sekizinci satır, sürecin doğru anlaşılması bakımından önemlidir: icra takibi ile şikâyet yolu birbirinden bağımsız yürür. Takipte alınan sonuç şikâyet sürecini kendiliğinden etkilemez; her ikisinin de kendi süreleri ve mercileri vardır.

Ödeme her iki süreci de etkiler. Karşılıksız kalan tutarın ödenmesi, icra dosyasındaki borcu kapatmasının yanında şikâyet sürecinde de sonuç doğurur. Bu nedenle ödeme yapılırken hangi dosya ve hangi alacak için yapıldığının belgelenmesi; ödeme belgelerinin her iki dosyaya da sunulması gerekir.

Takip Tarafındaki Rejim

Çeke dayalı icra takibi, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu hükümlerine tabidir.

Kambiyo takibi
KonuKuralDayanak
Ödeme süresiBorçluya tanınan süre on gündürİİK m.168
İtiraz süresiTebliğden itibaren beş günİİK m.168
Merciİtiraz icra mahkemesine yapılırİİK m.168
Takibin durumuBorca itiraz kural olarak takibi durdurmazİİK m.169
İncelemeİtirazın esasının incelenmesiİİK m.169/a
İmzaya itirazAyrı usule tabi olmasıİİK m.170
Takibin iptaliVasıf eksikliğinde şikâyetİİK m.170/a
İbrazÇekin süresinde ibraz edilmiş olması

Son satır, çekin diğer kambiyo senetlerinden ayrıldığı noktadır: çekin süresinde ibraz edilmemesi hâlinde cirantalara başvuru hakları etkilenir ve takip yalnızca asıl borçluya karşı yürütülebilir.

Kambiyo takibi için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu rehberimize bakabilirsiniz.

Şikâyet Sürecinde Denetlenecekler

Başvurunun kabulü, süre ve usul şartlarının sağlanmasına bağlıdır.

Denetim listesi
KonuNe kontrol edilir
ÇekÇekin kanuni unsurları taşıması
İbrazSüresinde bankaya ibraz edilmesi
ŞerhKarşılıksız kayda ilişkin banka şerhi
TutarKarşılıksız kalan tutarın belirlenmesi
SüreŞikâyet süresinin hesaplanması
Merciİcra ceza mahkemesinin görevli olması
TarafŞikâyet edilecek kişilerin tespiti
BelgeÇek aslı ve banka kayıtlarının sunulması

İkinci ve üçüncü satırlar birlikte okunmalıdır: çekin süresinde ibraz edilmiş olması ve karşılıksız kaydının banka tarafından işlenmiş bulunması, sürecin ön şartıdır. Bu kayıtlar olmadan başvuru sonuç vermez.

Etkin pişmanlık süreci sonlandırır. Karşılıksız kalan tutarın kanunda öngörülen şekilde ödenmesi hâlinde, şikâyet süreci bakımından sonuç doğar. Bu nedenle ödeme yapılacaksa; tutarın kapsamı, hangi dosyaya yatırılacağı ve belgelenmesi önceden netleştirilmelidir.

Çekte İcra Takibi Süreci

Şikâyet yolunun yanında alacağın tahsili için takip süreci de yürütülür.

Takip akışı
AşamaKuralDayanak
Takip talebiKambiyo senetlerine mahsus haciz yoluİİK m.167
Ödeme emriOn günlük ödeme süresiİİK m.168
İtirazBeş gün, icra mahkemesiİİK m.168
Durmaİtirazın takibi kendiliğinden durdurmamasıİİK m.169
Mal beyanıKesinleşme sonrası yükümlülükİİK m.74
HacizMalvarlığı üzerine hacizİİK m.78
SatışHacizden itibaren bir yılİİK m.106
DüşmeSüresinde satış istenmezseİİK m.110

Yedinci ve sekizinci satırlar, çek dosyalarında da aynen uygulanır: takip kambiyo senedine dayansa dahi satış isteme süresi kaçırıldığında haciz kalkar.

İki süreç ayrı yürür. Şikâyet yolundan alınan sonuç, icra dosyasındaki borcu kendiliğinden sona erdirmez; aynı şekilde takipteki tahsilat da şikâyet sürecini otomatik olarak sonlandırmaz. Her iki dosyanın da ayrı ayrı izlenmesi ve yapılan ödemelerin her ikisine de bildirilmesi gerekir.

Kambiyo itirazı için kambiyo takibine itiraz rehberimize bakabilirsiniz.

Görev ve Yetki

Şikâyetin doğru mercie yöneltilmesi, başvurunun ön şartıdır.

Usul başlıkları
KonuDeğerlendirme
Görevİcra ceza mahkemesinin görevli olması
YetkiKanunda öngörülen yetki kurallarının uygulanması
TarafŞikâyet edilecek kişilerin belirlenmesi
Tüzel kişiŞirket çeklerinde sorumluların tespiti
BelgeÇek aslı ve banka kayıtlarının sunulması
SüreŞikâyet süresinin hesaplanması
DilekçeTalebin gerekçeli olarak sunulması
Kanun yoluKarara karşı başvuru

Dördüncü satır, şirket çeklerinde belirleyicidir: tüzel kişi adına düzenlenen çeklerde kimin sorumlu tutulacağı, temsil yetkisi ve imza sirküleri incelenerek belirlenir. Bu tespit yapılmadan yöneltilen şikâyet sonuç vermez.

Çek aslı dosyaya sunulmalıdır. Hem icra takibinde hem şikâyet sürecinde çekin aslının ve banka şerhinin sunulması aranır. Fotokopi ile yürütülen süreçler eksik kalır. Bu nedenle çek aslı, takip ve şikâyet dosyaları arasında koordineli biçimde kullanılmalıdır.

Alacaklı Bakımından Strateji

Karşılıksız çekte alacaklının iki yolu paralel yürütmesi mümkündür.

Paralel yürütme
YolDeğerlendirme
İcra takibiAlacağın tahsili için başlatılması
ŞikâyetÖzel mevzuattaki yolun işletilmesi
SüreHer iki yolda ayrı sürelerin izlenmesi
BelgeÇek aslının kullanımının koordine edilmesi
TahsilatYapılan ödemelerin her iki dosyaya bildirilmesi
MükerrerAynı alacağın iki kez tahsil edilememesi
CirantaBaşvuru haklarının değerlendirilmesi
HacizTakip tarafında haciz ve satış (İİK m.78, m.106)

Altıncı satır, dikkat edilmesi gereken sınırdır: iki süreç ayrı yürüse de toplam tahsilat alacağı aşamaz. Bu nedenle yapılan ödemelerin her iki dosyada da mahsup edilmesi gerekir.

Cirantalara başvuru süreye bağlıdır. Çekin süresinde ibraz edilmemesi hâlinde cirantalara başvuru hakları etkilenir ve takip yalnızca asıl borçluya karşı yürütülebilir. Bu nedenle ibraz tarihi ve banka şerhi, hangi kişilere karşı takip yapılabileceğini belirleyen ilk veridir.

Uygulamada Dikkat Edilecekler

Karşılıksız çek dosyalarında tekrarlanan hatalar sınırlı sayıdadır.

Hata başlıkları
HataSonucu
SüreŞikâyet süresinin kaçırılması
MerciYanlış mahkemeye başvurulması
TarafSorumluların yanlış belirlenmesi
BelgeÇek aslının sunulmaması
İbrazSüresinde ibraz edilmemesi
TutarKarşılıksız kalan tutarın yanlış gösterilmesi
Koordinasyonİki dosyanın ayrı yürütülmemesi
ÖdemeÖdemenin belgelenmemesi

Yedinci satır, uygulamada karışıklık doğuran husustur: icra takibi ile şikâyet süreci ayrı dosyalarda yürür ve her birinin kendi süreleri vardır. İki sürecin birlikte planlanması gerekir.

Ödeme her iki dosyaya bildirilmelidir. Karşılıksız kalan tutarın ödenmesi hâlinde, ödeme belgelerinin hem icra dosyasına hem de şikâyet dosyasına sunulması gerekir. Yalnızca birine bildirilen ödeme, diğer süreçte dikkate alınmayabilir.

Takip için kambiyo takibine itiraz rehberimize bakabilirsiniz.

Süreç Sonrası Durum

Şikâyet sürecinin sonuçlanmasıyla birlikte doğan sonuçlar değerlendirilmelidir.

Sonuç senaryoları
DurumSonuç
MahkûmiyetÖngörülen yaptırımın uygulanması
Etkin pişmanlıkÖdemenin sürece etkisi
BeraatYaptırımın uygulanmaması
DüşmeŞartların gerçekleşmesi hâlinde
İcra dosyasıTakibin ayrı yürümesi
AlacakAlacağın varlığını sürdürmesi
ÖdemeTahsilatın her iki dosyaya yansıtılması
Kanun yoluKarara karşı başvuru süresi

Altıncı satır, sürecin sınırını gösterir: şikâyet sürecinin sonuçlanması alacağı kendiliğinden sona erdirmez. Alacağın tahsili için icra takibinin ayrıca yürütülmesi gerekir.

İki dosya birlikte planlanmalıdır. Şikâyet ve icra dosyalarının süreleri, mercileri ve sonuçları farklıdır. Ödeme, uzlaşma veya vazgeçme gibi kararlar alınırken her iki dosyaya etkisi birlikte değerlendirilmeli; yapılan işlemler her ikisine de bildirilmelidir.

Belge Hazırlığı

Şikâyet başvurusunda sunulacak belgeler eksiksiz olmalıdır.

Belge listesi
Belgeİşlevi
Çek aslıSenedin unsurlarının denetlenmesi
Banka şerhiKarşılıksız kaydının gösterilmesi
İbraz kaydıSürenin denetlenmesi
Hesap bilgisiKarşılıksız kalan tutarın belirlenmesi
İmza sirküleriTüzel kişilerde sorumluların tespiti
Ticaret siciliTemsil yetkisinin gösterilmesi
Takip dosyasıParalel yürüyen icra dosyası
Ödeme belgeleriVarsa yapılan ödemeler

Beşinci ve altıncı satırlar, şirket çeklerinde belirleyicidir: kimin sorumlu tutulacağı temsil yetkisi ve imza sirküleri incelenerek belirlenir. Bu belgeler sunulmadan yapılan başvuru eksik kalır.

Çek aslı iki dosyada da gereklidir. Hem icra takibinde hem şikâyet sürecinde çekin aslının sunulması aranır. Bu nedenle iki sürecin zamanlaması planlanmalı; belge asıllarının hangi dosyada bulunduğu ve gerektiğinde nasıl temin edileceği önceden belirlenmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Suçun adı nedir?

Halk arasında karşılıksız çek düzenleme olarak bilinen suç tipi, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinde “çekte karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu” olarak tanımlanmıştır.

Savcılığa mı, mahkemeye mi başvurulur?

Doğrudan mahkemeye başvurulur. Çek Kanunu’nun 5/1. fıkrası uyarınca yapılacak şikâyetle ilgili yargılama yapılabilmesi için adli soruşturma yapılmasına ve iddianame düzenlenmesine gerek yoktur; hamilin şikâyetinin icra mahkemesine verilmesiyle dava açılmış olur.

Hangi mahkeme görevlidir?

Yargılama yapma görevi Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi gereği icra ceza mahkemelerinindir.

Hangi yer mahkemesi yetkilidir?

Çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği yer, hesap sahibinin veya şikâyetçinin yerleşim yeri mahkemesi ile çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.

Şikâyet süresi ne kadar?

Uygulamada şikâyet süresinin, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl olduğu ve bu sürelerin hak düşürücü nitelikte bulunduğu belirtilmektedir. Sürenin başlangıcı, çekle ilgili karşılıksızdır işleminin yapıldığı tarihtir.

Süre konusunda görüş farkı var mı?

Vardır. Bazı kaynaklarda sürenin Türk Ceza Kanunu’nun 73. maddesi esas alınarak altı ay olduğu ileri sürülmektedir. Bu nedenle şikâyet öncesinde güncel uygulamanın teyit edilmesi ve süre kaybı riskine karşı beklenmemesi yerinde olur.

Cezası nedir?

Kanuni ibraz süresi içinde ibraz edilen ancak karşılıksız olduğu tespit edilen çeklerle ilgili olarak, karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebep olan kişi hakkında hamilin şikâyeti üzerine her bir çek için binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmedilir.

Cezanın alt sınırı var mı?

Vardır. Hükmedilecek adli para cezası çekin karşılıksız kalan miktarından az olamaz.

Para cezası ödenmezse ne olur?

Adli para cezalarının infazı ve ödenmediğinde hapse çevrilmesi 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinde düzenlenmiştir; çevrilen hapis süresi tek hükümde üç yılı geçemez. Bu nedenle çeke hapis cezasının tümüyle kalktığı yönündeki algı doğru değildir.

Çek yasağı da uygulanır mı?

Mahkeme, adli para cezasının yanı sıra çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına; bu yasağın bulunması hâlinde yasağın devamına hükmeder. Bu, özel bir güvenlik tedbiridir.

Yasak nasıl uygulamaya konur?

Yasak kararına dair bilgiler, e-imza ile imzalanmasından sonra UYAP üzerinden Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına bildirilir.

Borçlu öderse dava düşer mi?

Dava açıldıktan sonra karşılıksız kalan çek bedelini, çekin üzerinde yazılı düzenleme tarihine göre kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticari işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplanacak faiziyle birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında davanın düşmesine karar verilir.

Hüküm kurulduktan sonra ödenirse ne olur?

Yargılama sona erip hüküm kurulduktan sonra ödeme yapılması hâlinde hüküm bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar.

Beraat hâlinde yasak kalkar mı?

Karşılıksızdır işlemine tabi çeke ilişkin olarak soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı, kovuşturmada ise ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, davanın düşmesi ya da reddi kararı verilmesi hâlinde, aynı kararda çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına da karar verilir; karar kesinleştikten sonra Merkez Bankasına bildirilerek ilan olunur.

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Şikâyet süresinin hesabı konusunda farklı görüşler bulunmaktadır ve süre hak düşürücü niteliktedir. Şikâyetten önce sürenin ve güncel uygulamanın teyit edilmesi gerekir.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk