Hukuk Haberi

Son Kullanma Tarihi Geçmiş Kanser İlaçlarına 11 İlde Operasyon: 24 Şüpheliden 22’si Gözaltında, İşlem Hacmi 650 Milyon TL

2 Kasım 2026
Son Kullanma Tarihi Geçmiş Kanser İlaçlarına 11 İlde Operasyon: 24 Şüpheliden 22’si Gözaltında, İşlem Hacmi 650 Milyon TL

Durum — 2 Kasım 2026: Adalet Bakanı Akın Gürlek, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında İstanbul merkezli 11 ilde eş zamanlı operasyon düzenlendiğini ve 24 şüpheliden 22’sinin gözaltına alındığını 2 Kasım 2026 tarihli açıklamasıyla duyurdu. Açıklamada tutuklama veya adli kontrol kararına ilişkin bilgi yer almıyor. Dosya soruşturma evresindedir; açıklamadaki olgular iddia niteliğindedir. Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz (Anayasa m.38/4).

Adalet Bakanı Akın Gürlek 2 Kasım 2026’da yaptığı açıklamada, son kullanma tarihi geçmiş kanser ilaçlarının ambalaj ve kutularının değiştirilerek yurt içinde ve yurt dışında yeniden satışa sunulduğu iddiasıyla yürütülen soruşturmada İstanbul merkezli 11 ilde eş zamanlı operasyon yapıldığını bildirdi. Açıklamaya göre teknik takip ve mali incelemeler sonucunda 3’ü kamu görevlisi olmak üzere 24 şüpheli, soruşturmayla bağlantılı 4 şirket ve 5 iş yeri tespit edildi; şüpheli kişi ve şirketlerin toplam işlem hacminin yaklaşık 650 milyon lira olduğu belirlendi.

Operasyonda 22 şüpheli gözaltına alındı, 2 şüphelinin yakalanması için çalışmalar sürüyor. Suçtan elde edildiği değerlendirilen taşınır ve taşınmaz mal varlıkları ile banka hesaplarına da el konuldu. Bakan Gürlek, “Milletimizin sağlığını tehdit eden, insan hayatını haksız kazanç uğruna riske atan hiçbir suç yapılanmasına geçit vermeyeceğiz” dedi.

Bu haberde açıklamadaki rakamları, bu tür dosyalarda uygulanan Türk Ceza Kanunu hükümlerini, el koymanın dayanağını, gözaltı ve tutuklama sürelerini ve ilacı kullanmış hastaların haklarını resmî metinlere dayanarak özetliyoruz. İlaçla ilgili idari süreçler için TİTCK Rehberi, kanser tedavisine ilişkin uyuşmazlıklar için Kanser İlacı ve Akıllı İlaç Davaları Rehberi sayfalarımıza bakabilirsiniz. Ayrıntılı hukuki değerlendirme: Son Kullanma Tarihi Geçmiş İlaç Kutusu Değiştirilip Satılırsa Kim Sorumlu? yazımızda.

Soruşturmanın Künyesi

Adalet Bakanlığının 2 Kasım 2026 tarihli açıklaması

BaşlıkBilgi
AçıklayanAdalet Bakanı Akın Gürlek (Adalet Bakanlığı resmî internet sitesi, 2 Kasım 2026)
Soruşturmayı yürütenBakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı
İddiaSon kullanma tarihi geçmiş kanser ilaçlarının ambalaj ve kutuları değiştirilerek yurt içinde ve yurt dışında yeniden satışa sunulması
Tespit edilen24 şüpheli (3’ü kamu görevlisi), 4 şirket, 5 iş yeri
Mali incelemeŞüpheli kişi ve şirketlerin toplam işlem hacmi yaklaşık 650 milyon lira; para hareketlerinin beyan edilen ticari faaliyetlerle uyumsuz olduğu belirtildi
Operasyonİstanbul merkezli 11 ilde, 24 şüpheli ve 5 iş yerine eş zamanlı
Gözaltı22 şüpheli; 2 şüpheli için yakalama çalışmaları sürüyor
El koymaSuçtan elde edildiği değerlendirilen taşınır ve taşınmaz mal varlıkları ile banka hesapları
AçıklanmayanOperasyon yapılan illerin adları, isnat edilen suç maddeleri, kamu görevlilerinin kurumu, ilaçların adı ve miktarı, tutuklama/adli kontrol kararları
“İşlem hacmi” suç geliri değildir. Açıklamadaki yaklaşık 650 milyon lira, şüpheli kişi ve şirketlerin hesaplarından geçen paraların toplamını gösterir. Bu tutarın ne kadarının iddia edilen ilaç satışlarıyla bağlantılı olduğu, ne kadarının olağan ticari faaliyetten kaynaklandığı soruşturmada bilirkişi incelemesiyle belirlenecektir. Açıklamada “suç geliri” olarak ayrı bir rakam verilmedi.

Hukuki Çerçeve: Bu Tür Dosyalarda Uygulanan Hükümler

Açıklamada şüphelilere hangi suç maddesinin isnat edildiği belirtilmedi. Aşağıdaki tablo, son kullanma tarihi geçmiş veya ambalajı değiştirilmiş ilacın satışı iddiasıyla yürütülen dosyalarda gündeme gelen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerini gösterir; hangi hükmün uygulanacağı somut delillere göre soruşturmada belirlenir.

Bu tür dosyalarda gündeme gelen TCK hükümleri

HükümFiilÖngörülen ceza
TCK m.186/1Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş ilaçları satmak, tedarik etmek, bulundurmak1–5 yıl hapis ve 1.500 güne kadar adli para cezası
TCK m.186/2Aynı suçun resmî izne dayalı meslek ve sanatın icrası kapsamında işlenmesiCeza üçte bir oranında artırılır
TCK m.187/1–2Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç üretmek veya satmak; tabip, eczacı veya resmî izinli meslek kapsamında işlenmesi1–5 yıl hapis ve adli para cezası; meslek kapsamında üçte bir artırım
TCK m.157, 158/1-hHileli davranışla aldatarak yarar sağlama; tacir veya şirket yöneticisinin ticari faaliyeti sırasında işlenmesiTemel hâl 1–5 yıl; nitelikli hâl 3–10 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası
TCK m.158/3Dolandırıcılığın üç veya daha fazla kişiyle birlikte ya da örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesiYarı oranında / bir kat artırım
TCK m.220Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya üye olmaKurma/yönetme 5–10 yıl; üyelik 2–5 yıl hapis
TCK m.282Alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis gerektiren suçtan kaynaklanan malvarlığını aklama3–7 yıl hapis ve 20.000 güne kadar adli para cezası

Uygulamada en önemli nitelendirme sorusu, son kullanma tarihi geçmiş bir ilacın etiketinin değiştirilerek satılmasının TCK m.186’daki “bozulmuş, değiştirilmiş ilaç” satışı mı, m.187’deki “sağlığı tehlikeye sokacak biçimde ilaç satma” mı olduğu ve bunlara ek olarak alıcıların aldatılması nedeniyle dolandırıcılığın oluşup oluşmadığıdır. Her iki maddede de fiilin kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde gerçekleşmesi aranır; bu unsurun ispatında ilaçların içerik ve etkinliğine ilişkin bilirkişi raporu belirleyicidir.

Kimleri İlgilendiriyor?

Dosyada adı geçebilecek kişiler ve dikkat edilecek noktalar

Kişi / kurumKonumDikkat edilecek nokta
Şirket yöneticileri ve çalışanlarCeza sorumluluğu şahsidir (TCK m.20/1)Her şüphelinin hangi fiile katıldığı ayrı ayrı gösterilmelidir; şirkette çalışmak tek başına sorumluluk doğurmaz
Kamu görevlisi şüphelilerAçıklamada 3 kamu görevlisi şüpheli olduğu belirtildiHangi kurumda görevli oldukları ve isnadın niteliği açıklanmadı; görevle bağlantı ayrıca değerlendirilir
Şirketler (tüzel kişiler)Tüzel kişilere ceza verilmez; güvenlik tedbirleri saklıdır (TCK m.20/2)Mahkûmiyet hâlinde izin iptali ve müsadere gündeme gelebilir (TCK m.60)
Eczacı, ecza deposu, dağıtıcıZincirdeki konuma göre tanık veya şüpheli olabilirAlış faturaları, seri/parti ve son kullanma tarihi kayıtları saklanmalı; ifade öncesi avukatla görüşülmeli
Hastalar ve yakınlarıSuçtan zarar gören olabilirİlaç kutusu, reçete ve fatura saklanmalı; şikâyet ve katılma hakkı vardır (CMK m.234, 237)
Üçüncü kişiler (malvarlığı el konulan)İyiniyetli üçüncü kişi korumasıEl konulan eşya veya malvarlığı kendisine aitse hâkimden karar istenebilir (CMK m.127/4)

Gözaltı, Tutuklama ve El Koyma Süreleri

Bu tür soruşturmalarda işleyen süreler

AşamaSüre / kuralDayanak
GözaltıYakalamadan itibaren 24 saat; toplu suçlarda savcının yazılı emriyle her defasında bir günü geçmemek üzere üç güne kadar uzatmaCMK m.91/1, 91/3
Gözaltına itirazYakalanan, müdafii, eşi veya birinci-ikinci derece kan hısımı sulh ceza hâkimine başvurabilir; hâkim 24 saat dolmadan karar verirCMK m.91/5
Yakınlara haberSavcının emriyle bir yakına gecikmeksizin haber verilirCMK m.95
TutuklamaKuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni gerekir; ölçülülük ve adli kontrolün yetersizliği gerekçelendirilir. TCK m.186–187 ve m.158, CMK m.100/3’teki katalog suçlar arasında değildirCMK m.100, 101
Tutuklamaya itirazKararın öğrenilmesinden itibaren iki haftaCMK m.268/1
Taşınır eşyaya el koymaHâkim kararı; gecikmede sakınca varsa savcı emri, 24 saat içinde hâkim onayı, 48 saat içinde kararCMK m.127/1, 127/3
Taşınmaz, hesap ve alacaklara el koymaYalnızca m.128/2’de sayılan suçlarda (dolandırıcılık m.157–158 ve örgüt m.220/3 dahil); kurumlardan suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınır, rapor en geç üç ayda hazırlanırCMK m.128/1–2

CMK m.128’in ikinci fıkrasındaki listede TCK m.186 ve m.187 yer almaz; bu nedenle taşınmaz, banka hesabı ve şirket payı gibi değerlere el koymanın hangi suç şüphesine dayandığı el koyma kararında gösterilmelidir. El koyma kararlarına itiraz ve rapor şartı için CMK m.128 el koymaya itiraz yazımıza, soruşturmada müdafiin rolü için ifade verme ve susma hakkı rehberimize bakabilirsiniz.

Ne Yapmalı? Şüpheliler, Yakınları ve Hastalar İçin

İlk adımlar:

  • Gözaltındaki kişi ifade vermeden önce müdafi ile görüşme hakkını kullanmalı; yüklenen suç hakkında açıklama yapmama hakkı vardır (CMK m.147/1-c, e).
  • Yakınlar, gözaltı veya süre uzatma emrine karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir (CMK m.91/5).
  • El koyma tutanağının ve kararının bir örneği istenmeli; el konulan malvarlığı şüpheliye ait değilse belgeleriyle hâkimden karar talep edilmeli (CMK m.127/4).
  • Tutuklama kararına karşı iki haftalık itiraz süresi kaçırılmamalı (CMK m.268/1).
  • Kanser tedavisi gören hastalar, ellerindeki ilaç kutularını, reçeteleri ve satın alma belgelerini atmamalı; ilacın güvenliğinden şüphe ediyorsa tedaviyi kendi başına bırakmadan hekimine danışmalıdır.

İlaç soruşturmasında adınız mı geçti, yoksa ilacı kullanan hasta mısınız?

Bu dosyalarda ilk ifade, el koyma kararı ve bilirkişi raporu sonucu belirler; hasta tarafında ise belge ve şikâyetin zamanında dosyaya girmesi önemlidir. Durumunuzu dosyanız üzerinden birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İlaç ihracatı ve kaçakçılık isnadıyla ilgili savunma konuları için yurt dışına ilaç kaçırma suçlaması yazımıza, hukuk gündemindeki diğer gelişmeler için Hukuk Gündemi Son Durum sayfamıza, soruşturma evresine ilişkin rehberlerin tamamı için Ceza Hukuku Rehberine bakabilirsiniz. Bu hafta duyurulan 16 ilde organize suç örgütü operasyonu ayrı bir dosyadır; rakamları bu soruşturmayla karıştırılmamalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Kanser ilacı soruşturmasında kaç kişi gözaltına alındı?

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in 2 Kasım 2026 tarihli açıklamasına göre İstanbul merkezli 11 ilde 24 şüpheliye yönelik operasyonda 22 şüpheli gözaltına alındı; 2 şüphelinin yakalanması için çalışmalar sürüyor. Şüphelilerden 3’ü kamu görevlisidir.

Soruşturmayı hangi başsavcılık yürütüyor?

Soruşturma Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülüyor. Açıklamada operasyon yapılan 11 ilin adları belirtilmedi.

650 milyon liralık işlem hacmi ne anlama geliyor?

Bu rakam, şüpheli kişi ve şirketlerin hesaplarından geçen paraların toplamıdır; suçtan elde edilen gelir anlamına gelmez. Açıklamaya göre para hareketleri beyan edilen ticari faaliyetlerle uyumsuz bulundu. Hangi kısmın iddia edilen satışlarla bağlantılı olduğu soruşturmada belirlenecek.

Son kullanma tarihi geçmiş ilacı satmanın cezası nedir?

Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş ilaç satmak TCK m.186 uyarınca 1–5 yıl hapis ve 1.500 güne kadar adli para cezası; sağlığı tehlikeye sokacak biçimde ilaç üretmek veya satmak TCK m.187 uyarınca 1–5 yıl hapis ve adli para cezası gerektirir. Resmî izinli meslek kapsamında işlenmesi hâlinde ceza üçte bir artırılır. Bu dosyada isnat edilen maddeler açıklanmadı.

Hangi mal varlıklarına el konuldu?

Açıklamaya göre suçtan elde edildiği değerlendirilen taşınır ve taşınmaz mal varlıkları ile banka hesaplarına el konuldu. Miktar ve değer açıklanmadı. El koyma bir koruma tedbiridir; müsadere ancak mahkûmiyet hükmüyle mümkündür.

Bu ilacı kullanmış olabileceğimi düşünüyorum, ne yapmalıyım?

Tedaviyi kendi başınıza bırakmadan hekiminize danışın; ilaç kutusu, reçete ve satın alma belgelerini saklayın. Zarar gördüğünüzü düşünüyorsanız Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunabilir, kovuşturma evresinde kamu davasına katılabilir (CMK m.237) ve haksız fiil hükümlerine göre tazminat isteyebilirsiniz (TBK m.49, 56).

Gözaltındaki kişinin yakınları ne yapabilir?

Gözaltı ve süre uzatma emrine karşı eş veya birinci-ikinci derece kan hısımı sulh ceza hâkimine başvurabilir (CMK m.91/5). Gözaltının bir yakına haber verilmesi zorunludur (CMK m.95). Tutuklama kararına karşı itiraz süresi iki haftadır (CMK m.268).

Kaynaklar: Adalet Bakanlığının 02/11/2026 tarihli “Bakan Gürlek: Hastalarımızın Hayatını Tehlikeye Atanlara Müsamaha Göstermeyeceğiz” başlıklı açıklaması (adalet.gov.tr); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.20, 54, 55, 60, 157, 158, 186, 187, 220, 282; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.91, 95, 100, 101, 127, 128, 147, 234, 237, 268; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.49, 56; Anayasa m.38/4.

← Hukuk Gündemi’ne dön