Çocuğumun Pasaportunu veya Yurt Dışı İznini Eşim Vermiyor
25 Temmuz 2026

Çocuğumun Pasaportunu veya Yurt Dışı İznini Eşim Vermiyor

Ne yaşandı?

Velayeti kendisinde olan ya da çocukla birlikte yurt dışına çıkmak isteyen bir ebeveyn, çocuğun pasaport işlemleri veya yurt dışı çıkışı için diğer ebeveynin onayına ihtiyaç duyar. Ancak karşı taraf, bazen haklı bir gerekçe olmadan bu izni vermez.

Aile hukuku konusunda hukuki destek alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Ebeveyn, “Çocuğumla seyahat etmem için tek engel diğer ebeveynin inadı mı, bunu aşmanın yolu var mı?” diye sorar.

Bu durumda ne yapmalısınız?

  • İki işlemi ayırın: Pasaport işlemi çocuğun yasal temsilcisi tarafından yürütülür; TMK 342’ye göre ana ve baba velayetleri çerçevesinde çocuğun yasal temsilcisidir. Yurt dışına çıkışta ise kural velayete bağlıdır: velayet sahibi kural olarak diğer ebeveynin muvafakatine ihtiyaç duymaz, velayeti olmayan ebeveyn ise velayet sahibinin rızası olmadan çocuğu yurt dışına çıkaramaz; bu rıza uygulamada noter onaylı muvafakatnameyle belgelenir.
  • Mahkemeden izin isteyin: Diğer ebeveyn haksız yere onay vermiyorsa, aile mahkemesinden çocuğun belirli bir seyahati veya pasaport işlemi için izin (onay yerine geçen karar) talep edebilirsiniz.
  • Amacınızı belgeleyin: Seyahatin nedeni (tatil, eğitim, sağlık, akraba ziyareti), süresi ve çocuğun yararına olduğu; talebinizi güçlendirir.
  • Çocuğun kaçırılması endişesini giderin: Karşı taraf “çocuk geri getirilmez” endişesindeyse, dönüş tarihini ve güvenceleri net ortaya koymak süreci kolaylaştırır.
  • Avukata danışın: İzin davaları ve uluslararası boyut teknik konulardır; doğru talep ve belgelerle hızlı sonuç almak için destek alın.

Çocuğunuzla seyahat etmek isteğiniz meşrudur; diğer ebeveynin keyfî engellemesi son söz değildir. Mahkeme, çocuğun yararını gözeterek onay yerine geçecek bir karar verebilir. Önemli olan, seyahatin çocuğun yararına olduğunu ve güvenli biçimde planlandığını ortaya koymaktır.

Benzer bir durumla mı karşı karşıyasınız? Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirip size özel bir yol haritası çıkarmamız için bizimle iletişime geçin.

İki ayrı işlem, iki ayrı kural

Bu konudaki karışıklık, birbirinden farklı iki işlemin aynı sanılmasından doğar: pasaport düzenlenmesi ile yurt dışına çıkış.

Pasaport: yasal temsil meselesi

Ergin olmayan çocuk adına yapılacak işlemler, yasal temsilcisi tarafından yürütülür. TMK 342’ye göre ana ve baba, velayetleri çerçevesinde üçüncü kişilere karşı çocuklarının yasal temsilcisidir.

  • Evlilik sürüyorsa: TMK 336 uyarınca velayet birlikte kullanılır; ikisi de yasal temsilcidir. TMK 342’nin ikinci fıkrası, iyiniyetli üçüncü kişilerin eşlerden her birinin diğerinin rızasıyla işlem yaptığını varsayabileceğini düzenler.
  • Boşanma sonrasında: velayet çocuk kendisine bırakılan tarafa ait olduğundan yasal temsilci odur.

Uygulamada idare, güncel mevzuat ve iç düzenlemeleri gereği ek belge veya muvafakat isteyebilir. Bu nedenle başvurudan önce ilgili birimden güncel belge listesini teyit etmek gerekir.

Yurt dışına çıkış: velayete bağlı

Burada kural nettir. Velayeti elinde bulunduran ebeveyn, çocuğu yurt dışına çıkarmak için kural olarak diğer ebeveynin muvafakatine ihtiyaç duymaz; Yargıtay uygulamasında da velayet hakkı kendisinde bulunan eşin çocuğu yurt dışına çıkarmasının boşandığı eşin muvafakatine bağlı olmadığı kabul edilmiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 17.06.2015, E. 2015/11374, K. 2015/12897). Yargıtay 2. Hukuk Dairesi başka bir kararında bu kuralın gerekçesini de ortaya koymuş; çocuğun yurt içi ve yurt dışı seyahatlerinin diğer ebeveynin onayına bağlı tutulmasının hem velayet görevinin yerine getirilmesine engel oluşturacağını hem de çocuğun seyahat özgürlüğünü kısıtlayacağını belirtmiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 21.03.2016, E. 2016/4036, K. 2016/5518).

Buna karşılık velayeti olmayan ebeveyn, kişisel ilişki süresinde dahi velayet sahibinin rızası olmadan çocuğu yurt dışına çıkaramaz; rıza uygulamada noter onaylı muvafakatnameyle belgelenir. Velayet sahibi ise kendi yetkisini kullanmak için ayrıca dava açmamalıdır: Yargıtay, velayeti kendisinde olan annenin çocukları yurt dışına çıkarmak için açtığı izin davasında hukuki yarar bulunmadığını ve davanın usulden reddedilmesi gerektiğini kabul etmiştir (Yargıtay 2. HD, 10.05.2023, E.2023/694, K.2023/2329).

Velayet sizdeyse ve vize için “olur” isteniyorsa

Velayet sahibi olmanıza rağmen fiilen engelle karşılaşabileceğiniz tek durum, gidilecek ülkenin diğer ebeveynin olurunu aramasıdır. Bu hâlde mahkemeye başvurabilirsiniz; ancak Yargıtay burada somut bir koşul arar.

Anılan Yargıtay uygulamasında; velayet hakkı kendisinde bulunan eşin ortak çocuğu yurt dışına çıkarmasının diğer eşin muvafakatine bağlı olmadığı, ayrıca çocuğun götürüleceği ülke makamlarının babanın “oluru” olmaksızın giriş vizesi vermediğine ilişkin bir belgenin sunulmamış olması karşısında isteğin reddine karar verilmesi gerektiği (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 17.06.2015, E. 2015/11374, K. 2015/12897) belirtilmiştir.

Pratik anlamı şudur: “vize alamıyorum” demek yetmez. Konsolosluk yazışması, vize başvuru koşullarını gösteren resmî belge veya ret yazısı gibi somut bir dayanak sunulmalıdır. Bu belge olmadan açılan dava, velayet sizde olsa dahi reddedilebilir.

Muvafakat verilmiyorsa: mahkeme yolu

Velayeti olmayan ebeveynseniz ve velayet sahibi izin vermiyorsa, aile mahkemesinden muvafakat yerine geçecek karar talep edebilirsiniz.

Dilekçede gösterilecekler

  • Seyahatin amacı. Tatil, aile ziyareti, tedavi, eğitim faaliyeti — somut olarak.
  • Süre ve tarihler. Kişisel ilişki için tanınan süreyle uyumlu olmalıdır; süreyi aşan bir plan reddedilme riski taşır.
  • Gidilecek yer. Ülke, şehir ve mümkünse konaklama bilgisi.
  • Çocuğun yararı. Seyahatin çocuğa ne katacağı ve eğitimini aksatmayacağı.
  • Geri getirme güvencesi. Türkiye’deki iş, konut ve aile bağları; dönüş bileti; gerekiyorsa teminat önerisi.
  • Karşı tarafın muvafakati neden vermediğine ilişkin yazışmalar.

Mahkeme neye bakar?

Belirleyici ölçüt çocuğun üstün yararıdır. Seyahatin kişisel ilişki süresini aşıp aşmadığı, çocuğun okul dönemine denk gelip gelmediği, gidilecek ülkenin durumu ve geri getirilmeme riski değerlendirilir. Çocuk idrak çağındaysa görüşü de alınabilir.

Zamanlama

Bu tür talepler zaman alır. Seyahat tarihinden yeterince önce başvurmak gerekir; aksi hâlde karar seyahatten sonra çıkar ve talep konusuz kalır. Yaz tatili planlanıyorsa ilkbaharda başvurmak gerçekçi bir takvimdir.

Muvafakatname nasıl düzenlenmeli?

Muvafakat verilecekse, belgenin içeriği sonradan doğacak tüm tartışmaların çerçevesini belirler.

Bulunması gerekenler

  • Noter onayı. Sınır kapısında, havayolu şirketlerinde ve vize işlemlerinde resmî belge istenebileceğinden muvafakatnamenin noterde düzenlenmesi en güvenli yoldur.
  • Gidilecek ülke. Adıyla yazılmalıdır; “yurt dışı” ifadesi yeterli değildir.
  • Çıkış ve dönüş tarihleri.
  • Refakat edecek kişi.
  • Gerekiyorsa yeminli tercüme ve apostil.

Süresiz muvafakat vermeyin. Tarih ve ülke belirtmeyen genel bir muvafakatname, sonradan yerleşme amaçlı çıkışlarda kötüye kullanılabilir ve verildiği andaki iradenin kapsamı tartışmalı hâle gelir. Her seyahat için ayrı ve sınırlı düzenleme, veren taraf açısından en güvenli yoldur.

Karşı taraf endişeliyse

Çocuğun geri getirilmeyeceğinden haklı şüphe duyan taraf, aile mahkemesinden çocuğun yurt dışına çıkışının yasaklanmasına ilişkin tedbir talep edebilir. Talebin kabulü somut delil gerektirir; soyut endişe yeterli görülmez.

Kötüye kullanım hâlinde

Çocuk götürülüp geri getirilmezse iki yol paralel işler. Türkiye, 25 Ekim 1980 tarihli Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukukî Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi’ne taraftır; iç hukuktaki karşılığı 5717 sayılı Kanun’dur. On altı yaşından küçük çocuğun mutat meskenine iadesi istenir ve başvuru Adalet Bakanlığı’na (Merkezî Makam) yapılır. Ayrıca koşulları varsa TCK m.234’teki çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu bakımından suç duyurusunda bulunulabilir; bu suçun birinci ve ikinci fıkraları şikâyete bağlı değildir. Ancak suçun faili kanunda sınırlıdır: velayet yetkisi elinden alınmış ana veya baba ya da üçüncü derece dâhil kan hısmı; çocuk da on altı yaşını bitirmemiş olmalıdır (TCK m.234/1).

Karşılıklı güven kurmanın pratik yolları

Bu dosyaların çoğu, hukuki bir engelden değil güvensizlikten doğar. Uygulamada tarafların anlaşmasını kolaylaştıran adımlar şunlardır:

  • Seyahat planını önceden paylaşmak. Gidilecek yer, konaklama adresi, uçuş bilgileri ve dönüş tarihi yazılı olarak bildirildiğinde, karşı tarafın endişesi somut biçimde azalır.
  • İletişim düzeni kurmak. Seyahat boyunca çocuğun diğer ebeveyniyle belirli gün ve saatlerde görüntülü görüşmesi, muvafakatnameye de yazılabilir.
  • Dönüş biletini önceden ibraz etmek. Gidiş-dönüş bileti, geri getirme iradesinin en somut göstergesidir.
  • Kısa süreli ve tek ülkeli başlamak. İlk seyahatin sınırlı tutulması, sonraki taleplerde güven zemini oluşturur.

Kararda baştan düzenletmek

En kalıcı çözüm, bu konunun boşanma veya kişisel ilişki kararında baştan düzenlenmesidir. Yaz tatilinin belirli bir bölümünde yurt dışı seyahatine izin verildiğinin, bildirim yükümlülüğünün ve iletişim düzeninin hükümde gösterilmesi, her yıl yeniden yaşanacak tartışmayı ortadan kaldırır. Bu talep dava sırasında ileri sürülmezse, sonradan ayrıca dava açmak gerekir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihat zaman içinde değişebildiğinden, somut durumunuz için bir avukata danışmanız ve kanun metinlerini güncel hâliyle teyit etmeniz önerilir.

Tek bakışta: iki ayrı işlem, iki ayrı kural

Sık karıştırılır: pasaport ÇIKARMAK ile çocuğu yurt dışına ÇIKARMAK aynı şey değildir ve farklı kurallara tabidir.

Tablo 1 — İki ayrı işlem, iki ayrı kural
İşlemKuralDayanak
Evlilik sürerkenEvlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti BİRLİKTE kullanırlar — pasaport ve yurt dışı kararları ortak alınırTMK m.336/1
TemsilAna ve baba, velâyetleri çerçevesinde üçüncü kişilere karşı çocuklarının TEMSİLCİSİDİRLERTMK m.342
İyiniyet karinesiİyiniyetli üçüncü kişiler, eşlerden her birinin diğerinin rızasıyla işlem yaptığını varsayabilirlerTMK m.342
Boşanmadan sonraVelayet kime verilmişse çocuğu temsil eder; pasaport işlemleri kural olarak velayet sahibince yürütülürTMK m.182 · m.342
Ortak velayetteVelayet hak ve yetkileri kapsamına giren konularda ebeveynler BİRLİKTE VE ORTAK karar alır — yurt dışı çıkış bunlardan biridirOrtak velayet hükmünün içeriği
PASAPORT ÇIKARMAKKüçüğün pasaport başvurusu, velayet durumuna göre yürütülür; velayet ortaksa her iki ebeveynin katılımı veya muvafakati aranır5682 s.K. m.17/C · uygulama
YURT DIŞINA ÇIKARMAKBu, pasaporttan AYRI bir sorudur: karar veya sözleşmede çıkış yasağı ya da rıza şartı varsa buna uyulmalıdırTMK m.169 · HMK m.389
Kişisel ilişkiDiğer ebeveynin kişisel ilişki hakkını engelleyecek bir seyahat, TMK m.324 ihlali oluşturabilirTMK m.323-324
Uygulama değişebilirPasaport ve çıkış işlemlerine ilişkin idari uygulamalar güncellenebildiğinden, başvuru öncesi ilgili nüfus/emniyet birimlerinden teyit alınmalıdır—
Tablo 2 — Velayet sizdeyse ve vize için “olur” isteniyorsa
DurumDeğerlendirmeNot
Velayet sizde, vize için “olur” isteniyorBazı ülkelerin vize prosedürleri, velayet sizde olsa dahi diğer ebeveynin muvafakatini isteyebilirBu Türk hukukundan değil, o ülkenin idari uygulamasından doğar
KarıştırmayınTürk hukukundaki velayet yetkisi ile yabancı bir konsolosluğun evrak talebi farklı şeylerdir—
Ne yapmalı?Önce ilgili konsolosluğun güncel listesini alın; muvafakat gerçekten şart mı, yoksa velayet belgesi yeterli mi?Gereksiz çatışmayı önler
Velayet belgesiKesinleşme şerhli mahkeme kararı ve nüfus kaydı çoğu işlemde yeterli olabiliruygulama
Muvafakat verilmiyorsaDiğer ebeveynin keyfî retti karşısında MAHKEME YOLU açıktırTMK m.195 · m.183
Evli isenizEşlerden her biri, birliğin yararı için gerekli görürse HÂKİMİN MÜDAHALESİNİ isteyebilirTMK m.195
BoşanmışsanızUyuşmazlıkta aile mahkemesine başvurulur; hâkim çocuğun üstün yararına göre karar verir4787 s.K. · TMK m.183
Aciliyet varsaSeyahat tarihi yakınsa İHTİYATİ TEDBİR talep edinHMK m.389 vd.
Sürekli engellemeIsrarlı ve gerekçesiz engelleme, velayetin değiştirilmesi talebine dayanak olabilirTMK m.183 · m.324
Tablo 3 — Muvafakatname nasıl düzenlenmeli?
UnsurİçeriğiNot
ŞekilMuvafakatname NOTERDE düzenlenmeli veya onaylanmalıdırYurt dışında konsolosluk
Kimlik bilgileriMuvafakat veren ebeveyn ve çocuğun tam kimlik bilgileri, T.C. kimlik numaralarıZorunlu
RefakatçiÇocuğun kiminle seyahat edeceği — ad, soyad ve kimlik bilgisiHavalimanı kontrolü
Ülke ve tarihHangi ülkeye, hangi tarihler arasında — açık ve sınırlı yazılmalıSüresiz muvafakat riskli
AmaçTatil, eğitim, tedavi, akraba ziyareti gibiŞeffaflık
Apostil / tercümeGidilecek ülkeye göre apostil şerhi ve yeminli tercüme gerekebilirKonsolosluktan teyit
Süre sınırı koyunAçık uçlu muvafakat vermeyin; belirli tarih aralığı yazdırınKaçırma riskine karşı
Dönüş biletiMuvafakatname ekine dönüş rezervasyonunu koydurmak koruyucu bir tedbirdirPratik
Kaçırma olursa1980 LAHEY SÖZLEŞMESİ kapsamında iade süreci işletilir; başvuru Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü‘ne yapılır; iade davaları harca tabi değildir (5717 m.27)Lahey Söz. · 5717 s.K.
Ceza boyutu sınırlıTCK m.234 ÖZGÜ SUÇTUR: yalnız velayet hakkı elinden alınmış ana/baba veya üçüncü derece dâhil kan hısmı işleyebilirTCK m.234/1
Tablo 4 — Muvafakat verilmiyorsa: mahkeme yolu
AdımYapılacakDayanak
1Elinizdeki velayet kararını ve kesinleşme şerhini hazırlayınTüm işlemlerin temeli
2İlgili kurumdan (nüfus, emniyet, konsolosluk) güncel evrak listesini alınUygulama değişebiliyor
3Muvafakat talebinizi YAZILI iletin: ülke, tarih, amaç ve refakatçi bilgisiyleRet hâlinde ispat
4Ret gerekçesini yazılı isteyinKeyfîliğin gösterimi
5Anlaşma sağlanamıyorsa AİLE MAHKEMESİNE başvurunTMK m.195 (evli) · TMK m.183 (boşanmış)
6Seyahat yakınsa ihtiyati tedbir talep edinHMK m.389
7Çocuğun üstün yararını gösteren belgeleri sunun: eğitim programı, tedavi raporu, okul takvimiKarar ölçütü
8 · Diğer taraf isenizKaçırma endişeniz varsa çıkış yasağı veya rıza şartı talep edinTMK m.169 · HMK m.389
Yapmayın 1Muvafakati pazarlık aracı olarak kullanmak — nafaka veya başka talepler karşılığındaTMK m.324 ihlali
Yapmayın 2Çocuğu muvafakat olmadan yurt dışına çıkarmaya kalkışmakLahey iade davası ve ceza riski
Görevli mahkemeAİLE MAHKEMESİ4787 s.K.

Pasaportun Kanunî Dayanağı: 5682 s.K. m.17/C

Çocuğun pasaportunda muvafakat aranmasının kaynağı Türk Medeni Kanunu değil, 5682 sayılı Pasaport Kanunudur. Bu ayrım, talebin nereye yöneltileceğini de belirler.

Kanunun 17. maddesinin (C) bendine göre reşit olmayanların ve mahcurların yalnız seyahat etmek üzere pasaport alabilmeleri için kanunî mümessillerinin muvafakatlerini havi resmî bir makamdan tasdikli vesika ibraz eylemeleri lazımdır.

Hükümde üç unsur vardır. Birincisi kimin muvafakati: aranan, kanunî temsilcinin muvafakatidir. Velâyet birlikte kullanılıyorsa her iki ebeveyn kanunî temsilci konumundadır; velâyet bir tarafa verilmişse kanunî temsilci odur. İkincisi şekil: muvafakat sözlü olamaz; resmî bir makamdan tasdikli vesika aranır. Üçüncüsü kapsam: hüküm doğrudan pasaport alınması işlemine ilişkindir.

Aynı maddenin (E) bendi bir kolaylık getirir: yabancı ülke adlî veya idarî makamlarınca verilen velâyet ya da vesayet kararları, kararın verildiği ülkelerde bulunan Türkiye Cumhuriyeti dış temsilciliklerindeki pasaport başvurularında kabul edilebilir. Yurt dışında yaşayan ve orada velâyet kararı almış ebeveynler bakımından bu bent önem taşır.

UnsurKural
Dayanak5682 s.K. m.17/C
ArananKanunî temsilcinin muvafakati
ŞekilResmî makamdan tasdikli vesika
Yurt dışı velâyet kararıDış temsilciliklerde kabul edilebilir (m.17/E)

Refakat Hanesi ve Veren Makamlar — 5682 s.K. m.15

Çocuğun ayrı bir pasaportu bulunmayabilir; bu hâlde devreye giren düzenleme aynı Kanun’un 15. maddesidir ve pratik bir sınır içerir.

Maddeye göre Türk vatandaşlarının umuma mahsus münferit ve umuma mahsus müşterek pasaportları yurt içinde İçişleri Bakanlığınca veya İçişleri Bakanının vereceği yetkiye göre valiliklerce, yabancı memleketlerde Türkiye Cumhuriyeti konsoloslukları tarafından verilir.

Refakat kaydı bakımından ise şu kural geçerlidir: pasaport sahibi talep ettiği takdirde reşit olmayan kız ve erkek çocukları pasaportun refakat hanesine kaydolunur. Ancak buradaki sınır kritiktir: refakat hanesine yazılı olanlar, adına pasaport verilmiş bulunan kimselerin beraberinde bulunmadıkça o pasaportla seyahat edemezler.

Bunun uygulamadaki sonucu şudur: çocuk yalnız bir ebeveynin pasaportunun refakat hanesine kayıtlıysa, o ebeveyn olmadan seyahat edemez. Diğer ebeveynin çocukla seyahat edebilmesi için çocuğun kendi pasaportunun bulunması gerekir; bu da m.17/C uyarınca kanunî temsilcinin muvafakatini gerektirir.

KonuKural
Yurt içinde verenİçişleri Bakanlığı veya valilikler
Yurt dışında verenTC konsoloslukları
Refakat hanesiPasaport sahibinin talebiyle kaydolunur
SınırıPasaport sahibi beraberinde olmadıkça seyahat edilemez

Yurt Dışına Çıkış Yasağı: 5682 s.K. m.22

Çocuğun yurt dışına çıkarılmasından endişe edilen hâllerde başvurulacak yol, pasaport idaresine dilekçe vermek değil mahkemeden karar almaktır. Bunun kanunî karşılığı Pasaport Kanunu’nun 22. maddesindedir.

Maddeye göre yurt dışına çıkmaları mahkemelerce yasaklananlara pasaport veya seyahat vesikası verilmez. Maddedeki vergi borçlularına ilişkin ibare 2008’de 5766 sayılı Kanunla metinden çıkarılmış; genel güvenlik gerekçesiyle İçişleri Bakanlığınca pasaport verilmemesine imkân tanıyan hüküm ise, yurt dışına çıkma hakkının ancak hâkim kararıyla sınırlanabileceği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir (AYM, 24.09.2024, E.2024/112, K.2024/160). Çocuklar bakımından belirleyici olan da mahkeme kararıdır.

Buradaki ölçüt mahkeme kararıdır. Yani “izin vermiyorum” beyanı ya da idareye yapılan bir bildirim tek başına çıkışı engellemez; engelleyici sonuç ancak yargı kararıyla doğar. Bu nedenle talep, aile mahkemesinden tedbir olarak istenmeli ve kararın ilgili makamlara bildirilmesi sağlanmalıdır.

Talep dilekçesinde çıkış riskini gösteren somut olgular yer almalıdır: yurt dışında yerleşik yakınların bulunması, taşınma hazırlığı emareleri, okul kaydının sildirilmesi, daha önce gerçekleşmiş dönmeme vakaları gibi.

YolSonuç
“İzin vermiyorum” beyanıÇıkışı engellemez
İdareye bildirimTek başına yeterli değil
Mahkeme kararıPasaport veya seyahat vesikası verilmez
Nasıl istenirAile mahkemesinden tedbir olarak

Çocuk Geri Getirilmezse: 5717 Sayılı Kanun

Muvafakat verilmiş ve çocuk yurt dışına çıkarılmış olmasına rağmen geri getirilmediğinde, TCK m.234’ün sağladığı koruma pratikte yetersiz kalır. Devreye 5717 sayılı Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön ve Kapsamına Dair Kanun ile 25 Ekim 1980 tarihli Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukukî Veçhelerine Dair Sözleşme girer.

Kapsam üç unsurla belirlenir: çocuğun on altı yaşını tamamlamamış olması, velâyet hakkının fiilen kullanılmakta iken ihlal edilmesi ve çocuğun rıza ya da mahkeme kararı olmaksızın mutat meskeninin bulunduğu ülkeden başka bir âkit devlete götürülmesi veya orada alıkonulması.

Başvuru mahkemeye değil merkezî makama yapılır; Türkiye bakımından bu makam Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğüdür (eski adıyla Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü). Kanunun 4. ve 5. maddelerine göre Sözleşmenin öngördüğü yükümlülükler Merkezî Makam tarafından mahallî Cumhuriyet başsavcılıkları aracılığı ile yerine getirilir ve çocuğun bulunduğu yerin tespiti için kolluk dâhil gerekli tedbirler alınır.

Önemli bir usul kuralı da şudur: 5717 sayılı Kanun’un 13. maddesi uyarınca iade başvurusundan sonra alınmış bir velâyet kararı, iade talebinin reddine tek başına gerekçe oluşturmaz. İade davası sürerken açılan velâyet davası bekletilir (m.14); iade davası ile velâyet davası birleştirilmişse davalar (m.15 uyarınca) tefrik edilerek öncelikle iade davası görülüp sonuçlandırılır.

KonuKural
Yaş sınırı16 yaşını tamamlamamış
Başvuru merciiMerkezî Makam; mahkeme değil
İşleyişMahallî başsavcılıklar aracılığıyla
Sonradan alınan velâyet kararıTek başına ret sebebi değil
Dava sırasıÖnce iade davası

İade Davasının Usulü: 5717 Sayılı Kanun

Çocuk yurt dışına götürülüp geri getirilmediğinde ya da yurt dışından Türkiye’ye kaçırıldığında işletilecek yargısal süreç 5717 sayılı Kanunda ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Süreç olağan aile davalarından belirgin biçimde hızlıdır.

5717 sayılı Kanun: iade davasının usulü
KonuKuralMadde
Merkezî MakamAdalet Bakanlığı; işlemler mahallî Cumhuriyet başsavcılıkları aracılığıyla yürütülürm.4
İlk adımlarÇocuğun yerinin tespiti; rıza ile iade veya sulh için tedbirler; olmazsa davam.5
Görevli mahkemeAile mahkemesi; yetkili mahkeme çocuğun başvuru sırasında bulunduğu yerm.6
Davayı açanMerkezî Makam adına mahallî Cumhuriyet başsavcılığım.7
Yargılama usulüBasit yargılama; öncelikle ve ivediliklem.9
Geçici korumaDava sonuna kadar çocuğun yararına tedbirlerm.10
Velâyet kararıİade başvurusundan sonra alınan velâyet kararı tek başına ret gerekçesi değildirm.13
Velâyet davasıİade davası sürerken bekletilir; birleştirilmişse ayrılırm.14, m.15
Adlî tatilDavalar adlî tatilde de görülürm.16
Harç ve adlî yardımDavalar harca tabi değildir; adlî yardımdan yararlanılabilirm.27, m.28

Muvafakatname Neleri İçermeli?

Pasaport Kanunu’nun aradığı belge resmî makamdan tasdikli olmak zorunda olduğundan, muvafakatname uygulamada noterde düzenlenir. Metnin içeriği ise iki ayrı işlemi karşılayacak biçimde kurulmalıdır: pasaport alınması ve yurt dışına çıkış. İkisi farklı işlemlerdir ve biri için verilen muvafakat diğerini kendiliğinden kapsamaz.

Kimlik bilgileri: muvafakat veren ebeveynin ve çocuğun kimlik bilgileri tam olarak yazılmalıdır. Birden fazla çocuk varsa her biri ayrı ayrı sayılmalı; “çocuklarım” ifadesi belirsizlik yaratır.

İşlemin konusu: yalnız pasaport çıkarılmasına mı, yoksa belirli bir seyahate de mi muvafakat edildiği açıkça belirtilmelidir. Yalnız pasaport için verilmiş bir muvafakatnameyle sınır kapısında sorun yaşanabilir.

Kapsam: gidilecek ülke veya ülkeler, seyahatin tarihleri ve çocuğa kimin refakat edeceği yazılmalıdır. Açık uçlu bir muvafakat vermek istemeyen ebeveyn, bu üç unsuru sınırlayarak metni daraltabilir.

Süre: muvafakatnamenin geçerlilik süresi belirtilmelidir; süre yazılmadığında tarafların beklentileri ayrışabilir.

Son olarak, muvafakat verilmiyorsa metni tartışmaya devam etmek yerine mahkemeye başvurulmalıdır. Hâkim, çocuğun menfaatini değerlendirerek muvafakatin yerine geçecek bir karar verebilir; bu karar, noterden alınacak belgenin işlevini görür.

UnsurNeden gerekli
Kimlik bilgileriHer çocuk ayrı ayrı sayılmalı
İşlemin konusuPasaport ve/veya çıkış ayrı belirtilmeli
KapsamÜlke, tarih ve refakatçi
SüreGeçerlilik süresi yazılmalı
VerilmezseMahkeme kararı muvafakatin yerine geçer

Uluslararası iade sürecinin ayrıntısı için çocuğun kaçırılması ve alıkonulması yazımıza, kişisel ilişkinin infazı için çocuk teslimi ve kişisel ilişki yazımıza, ortak kararlarda anlaşmazlık için hâkimin müdahalesi yazımıza bakabilirsiniz.

Yargıtay Kararlarında Çocuğun Yurt Dışına Çıkışı

Yurt dışı izni davalarında Yargıtay’ın çizdiği çerçeve, kimin dava açması gerektiğini ve hangi belgenin sunulacağını doğrudan belirler.

Velayet sahibi muvafakate bağlı değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, velayet hakkı kendisinde bulunan annenin çocukla yurt içi ve yurt dışı seyahatinin babanın muvafakatine bağlı olmadığını; seyahatin diğer ebeveynin onayına bağlanmasının hem velayet görevinin yerine getirilmesine engel olacağını hem de çocuğun seyahat özgürlüğünü kısıtlayacağını belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 21.03.2016, E.2016/4036, K.2016/5518).

Velayet sahibinin izin davasında hukuki yararı yoktur. Velayeti kendisinde olan annenin, çocukları yurt dışına çıkarmak için izin ve babanın onayının aranmamasına karar verilmesi istemiyle açtığı davada Yargıtay, velayet hakkının niteliği gereği annenin bu yetkiye zaten sahip olduğunu, bu nedenle hukuki yarar bulunmadığını ve davanın HMK m.114/1-h uyarınca usulden reddedilmesi gerektiğini kabul ederek esastan verilen kabul kararını bozmuştur (Yargıtay 2. HD, 10.05.2023, E.2023/694, K.2023/2329).

Tek istisna somut belgeyle kanıtlanmalıdır. Velayet sahibinin mahkemeye başvurabileceği durum, gidilecek ülkenin diğer ebeveynin olurunu aramasıdır. Yargıtay bu hâlde, çocuğun götürüleceği ülke makamlarının babanın oluru olmaksızın giriş vizesi vermediğine ilişkin bir belge sunulmamışsa isteğin reddi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 17.06.2015, E.2015/11374, K.2015/12897).

Yurt dışı izni: Yargıtay kararları
KararKonuSonuç
Yargıtay 2. HD, 21.03.2016, E.2016/4036, K.2016/5518Velayet sahibinin seyahatiDiğer ebeveynin muvafakatine bağlı değildir
Yargıtay 2. HD, 10.05.2023, E.2023/694, K.2023/2329Velayet sahibinin açtığı izin davasıHukuki yarar yok; usulden ret gerekir
Yargıtay 2. HD, 17.06.2015, E.2015/11374, K.2015/12897Vize için diğer ebeveynin “oluru”Vize verilmediğine dair belge sunulmalı; aksi hâlde ret

Muvafakat yerine geçecek karar için pasaport ve yurt dışı izni dava dilekçesi örneğimize, sürekli taşınma hâlleri için velayet sahibinin çocukla yurt dışına taşınması yazımıza bakabilirsiniz.

Çocuğun Pasaportu ve Yurt Dışı Çıkışı: Mevzuat Haritası

Pasaport, çıkış izni, çıkış yasağı ve kaçırma hâllerinde dayanılacak hükümler aşağıda bir arada gösterilmiştir.

Çocuğun yurt dışı çıkışı: mevzuat haritası
KonuKuralDayanak
Velayet evlilikteAna ve baba velayeti birlikte kullanırTMK 336/1
TemsilAna ve baba üçüncü kişilere karşı çocuğun temsilcisidir; iyiniyetli üçüncü kişi korumasıTMK 342
Boşanmada velayetHâkim velayeti düzenler; durum değişirse yeniden düzenlenirTMK 182, 183
Evlilikte uyuşmazlıkHâkimin müdahalesiTMK 195
Dava süresinceÇocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemlerTMK 169
Kişisel ilişkiye saygıİlişkiyi bozan davranıştan kaçınma yükümlülüğüTMK 324
Küçüğün pasaportuKanunî temsilcinin muvafakatini içeren tasdikli belge5682 m.17/C
Yabancı velayet kararıDış temsilciliklerdeki başvurularda kabul edilebilir5682 m.17/E
Refakat hanesiPasaport sahibi beraberinde olmadıkça seyahat edilemez5682 m.15
Çıkış yasağıMahkemece yasaklananlara pasaport verilmez5682 m.22
İhtiyati tedbirAcil hâllerde çıkış yasağı veya izinHMK 389
Hukuki yararVelayet sahibinin izin davası usulden reddedilirHMK 114/1-h; Y2HD 2023/2329
Uluslararası kaçırma16 yaşından küçük çocuğun mutat meskene iadesi1980 Lahey Sözleşmesi; 5717 s.K.
Ceza boyutuVelayet yetkisi elinden alınmış ebeveyn veya 3. derece kan hısmıTCK 234
Görevli mahkemeAile mahkemesi4787 s.K.; 5717 m.6

Yasak talebi: Pasaport veya izin tartışması kaçırma riskine dönüştüyse çıkış yasağı ve pasaport teslimi dilekçesi için Çocuğun Yurt Dışına Çıkışının Yasaklanması Talep Dilekçesi Örneği yazımıza bakın.

Sıkça Sorulan Sorular

Çocuğun pasaportu için diğer ebeveynin onayı şart mı?

Pasaport işlemi çocuğun kanunî temsilcisi tarafından yürütülür; Pasaport Kanunu, küçüklerin pasaport alabilmesi için kanunî temsilcinin muvafakatini içeren tasdikli bir belge arar (5682 m.17/C). Evlilik sürerken velayeti ana ve baba birlikte kullandığından ikisinin muvafakati gerekir (TMK 336/1); boşanma sonrasında velayet kimdeyse kanunî temsilci odur. Uygulamada idare ek belge isteyebileceğinden güncel listeyi teyit etmek gerekir.

Velayet bende, çocuğu yurt dışına çıkarmak için izin almalı mıyım?

Kural olarak hayır. Yargıtay, velayet sahibinin çocukla seyahatinin diğer ebeveynin muvafakatine bağlı olmadığını belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 21.03.2016, E.2016/4036, K.2016/5518). Bu nedenle velayet sahibinin izin için açtığı dava, hukuki yarar yokluğundan usulden reddedilir (Yargıtay 2. HD, 10.05.2023, E.2023/694, K.2023/2329).

Gidilecek ülke diğer ebeveynin olurunu istiyorsa ne yapmalıyım?

Bunu belgeleyin. Yargıtay, çocuğun götürüleceği ülke makamlarının diğer ebeveynin oluru olmaksızın giriş vizesi vermediğine ilişkin bir belge sunulmadığı hâlde isteğin reddi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 17.06.2015, E.2015/11374, K.2015/12897). Konsolosluk yazışması veya ret yazısı gibi somut bir dayanak sunulmalıdır.

Velayet bende değil, çocuğu tatile götürebilir miyim?

Velayet sahibinin rızası olmadan götüremezsiniz; bu rıza uygulamada noter onaylı muvafakatnameyle belgelenir. Kişisel ilişki hakkı, çocuğu ülke dışına götürme yetkisini kapsamaz. Rıza verilmezse aile mahkemesinden muvafakat yerine geçecek karar istenebilir.

Muvafakat vermezse ne yapabilirim?

Aile mahkemesinden muvafakat yerine geçecek karar talep edebilirsiniz. Dilekçede seyahatin amacı, süresi, gidilecek yer, çocuğun yararı ve geri getirme güvenceleri somut olarak gösterilmelidir.

Ne zaman başvurmalıyım?

Seyahat tarihinden yeterince önce. Aksi hâlde karar seyahatten sonra çıkar ve talep konusuz kalır. Yaz tatili planlanıyorsa ilkbaharda başvurmak gerçekçi bir takvimdir.

Muvafakatnamede neler bulunmalı?

Noter onayı, gidilecek ülkenin adı, çıkış ve dönüş tarihleri, refakat edecek kişi ve gerekiyorsa yeminli tercüme ile apostil. Süresiz ve ülke belirtmeyen muvafakat ciddi risk taşır.

Çocuk geri getirilmezse ne olur?

Türkiye 1980 tarihli Lahey Sözleşmesine taraftır; iç hukuktaki karşılığı 5717 sayılı Kanundur. On altı yaşından küçük çocuğun mutat meskenine iadesi istenir ve başvuru Adalet Bakanlığına (Merkezî Makam) yapılır; davalar basit yargılama usulüyle öncelikle görülür ve harca tabi değildir (5717 m.9, m.27). Ayrıca koşulları varsa TCK m.234 kapsamında suç duyurusunda bulunulabilir; ancak bu suçun faili velayet yetkisi elinden alınmış ebeveyn veya üçüncü derece dâhil kan hısmıyla sınırlıdır.

Çocuğun yurt dışına çıkarılmasını nasıl engelleyebilirim?

İdareye “izin vermiyorum” demek yeterli değildir; yurt dışına çıkması mahkemece yasaklananlara pasaport veya seyahat belgesi verilmez (5682 m.22). Bu nedenle aile mahkemesinden çıkış yasağı tedbiri istenmeli ve kararın ilgili makamlara bildirilmesi sağlanmalıdır. Talep, yurt dışında yerleşik yakınlar, taşınma hazırlığı veya okul kaydının sildirilmesi gibi somut olgularla desteklenmelidir.

Yurt dışında alınmış velayet kararıyla konsolosluktan çocuğa pasaport alınabilir mi?

Alınabilir. Yabancı ülke adlî veya idarî makamlarınca verilen velayet ya da vesayet kararları, kararın verildiği ülkelerdeki Türkiye Cumhuriyeti dış temsilciliklerinde yapılan pasaport başvurularında kabul edilebilir (5682 m.17/E). Türkiye’deki işlemler için ise kararın tanınması gerekebilir.

Lahey iade davasında velayet davası da görülür mü?

Önce iade davası sonuçlandırılır. İade davası sürerken açılan velayet davası bekletilir, iki dava birleştirilmişse ayrılır (5717 m.14, m.15). İade başvurusundan sonra alınmış bir velayet kararı da tek başına iadenin reddine gerekçe oluşturmaz (5717 m.13).

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.

Dosyanız için değerlendirme

Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.

İletişime Geçin

Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Bu içerik Aile ve Boşanma Hukuku alanındadır.

Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları

Post by Av. Fatma Öztürk