Tıbbi cihaz mevzuatında sorumluluk, ürünü kimin ürettiğine değil zincirde hangi rolü üstlendiğinize bağlıdır. Yönetmelik, imalatçının yükümlülüklerinin belirli hâllerde ithalatçılar, dağıtıcılar veya diğer kişiler için de geçerli olacağını ayrıca düzenler. Bir dağıtıcı, farkında olmadan attığı bir adımla kendini imalatçı yükümlülükleri altında bulabilir. Bu rehber, kayıt ve izlenebilirlik rejimini mevzuat dayanaklarıyla ele alır.
Kayıt, izlenebilirlik ve rol tespiti için hukuki destek
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İçindekiler
- Mevzuat çerçevesi ve amaç
- Ürün tıbbi cihaz mı? Kurumun belirleme yetkisi
- İktisadi işletmeciler ve rol dağılımı
- Yükümlülüğün rol değiştirmesi
- Yetkili temsilci
- Uygunluk beyanı ve CE işareti
- Tekil Cihaz Kimlik Sistemi
- Cihazların ve işletmecilerin kaydı
- Ulusal Ürün Takip Sistemi
- Ismarlama cihazlarda dokümantasyon
- Düzeltici faaliyet ve bilgilendirme
- Yaptırımlar ve hukuki yollar
- Sıkça sorulan sorular
Mevzuat Çerçevesi ve Amaç
Yönetmeliğin amacı 1. maddede belirtilmiştir: hastalar, kullanıcılar ve diğer kişiler için sağlığın yüksek seviyede korunmasını esas alarak, tıbbi cihazlar için yüksek kalite ve güvenlilik standartları belirleyerek, insan kullanımına yönelik tıbbi cihazların ve bunların aksesuarlarının piyasaya arz edilmesi, piyasada bulundurulması veya hizmete sunulmasıyla ilgili usul ve esasları belirlemektir.
Kapsam bununla sınırlı değildir: Yönetmelik ayrıca, tıbbi cihazlara ve aksesuarlarına ilişkin yürütülen klinik araştırmalara da uygulanarak klinik araştırmalardan elde edilen verilerin güvenilir ve sağlam olmasını ve klinik araştırmaya katılan gönüllülerin güvenliğinin korunmasını sağlamayı da amaçlar.
| Kaynak | İşlevi |
|---|---|
| Tıbbi Cihaz Yönetmeliği (RG 2/6/2021, S. 31499 mükerrer) | Temel metin — son değişiklik 17/8/2024 |
| İn Vitro Tanı Amaçlı Tıbbi Cihaz Yönetmeliği (aynı Resmî Gazete) | In vitro tanı cihazlarında paralel rejim |
| Kurum | Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu |
| Ürün güvenliği çerçevesi | 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu |
| Kapsanan aşamalar | Piyasaya arz, piyasada bulundurma, hizmete sunma |
| Ek kapsam | Klinik araştırmalar |
| Yargı yolu | 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu |
Ürün Tıbbi Cihaz mı? Kurumun Belirleme Yetkisi
Uygulamadaki ilk tartışma, ürünün kapsama girip girmediğidir. Yönetmeliğin 4. maddesi bu konuda Kuruma yetki verir: Kurum; spesifik bir ürün ya da ürün kategorisi veya grubunun “tıbbi cihaz” ya da “tıbbi cihaz aksesuarı” tanımına girip girmediğine karar verir.
Bütünleşik ürünlerde ise özel bir kural işler: piyasaya arz edildiğinde ya da hizmete sunulduğunda Tıbbi Cihaz Yönetmeliğinde tanımlanan bir tıbbi cihazı bütünleşik parça olarak ihtiva eden bir cihaz, bahsi geçen Yönetmelik hükümlerine tabi olur.
| Durum | Sonuç |
|---|---|
| Kapsam tereddüdü | Kurum karar verir |
| Konu | Ürünün tıbbi cihaz ya da tıbbi cihaz aksesuarı tanımına girip girmediği |
| Bütünleşik parça | Tıbbi cihazı bütünleşik parça olarak ihtiva eden cihaz Tıbbi Cihaz Yönetmeliğine tabi olur |
| Uzmanlık paylaşımı | Kurum, ürünün tabi olduğu mevzuatın belirlenmesinde uzmanlık paylaşımında bulunur |
İktisadi İşletmeciler ve Rol Dağılımı
Yönetmelik, zincirdeki aktörleri iktisadi işletmeci üst başlığı altında toplar ve her biri için ayrı yükümlülükler öngörür. Yönetmeliğin ilgili kısmı doğrudan “İktisadi İşletmecilerin Yükümlülükleri” başlığını taşır.
| Rol | Konumu |
|---|---|
| İmalatçı | Cihazı imal eden ve kendi adıyla piyasaya arz eden |
| Yetkili temsilci | İmalatçı adına belirli yükümlülükleri yerine getiren |
| İthalatçı | Cihazı yurt dışından piyasaya arz eden |
| Dağıtıcı | Cihazı tedarik zincirinde bulunduran |
| Sağlık kuruluşu | Hizmete sunma bakımından kapsamda |
Yükümlülüğün Rol Değiştirmesi
Yönetmeliğin 16. maddesi, alanın en kritik hükmüdür ve başlığı doğrudan konuyu anlatır: “İmalatçıların yükümlülüklerinin ithalatçılar, dağıtıcılar veya diğer kişiler için geçerli olduğu durumlar.”
Hükmün anlamı şudur: belirli işlemler yapıldığında, ithalatçı veya dağıtıcı konumundaki kişi imalatçının yükümlülüklerini üstlenmiş sayılır ve o andan itibaren imalatçıya ait tüm sorumluluklar kendisine geçer.
| Konu | Sonuç |
|---|---|
| Hüküm | Yönetmelik m. 16 |
| Muhatap | İthalatçılar, dağıtıcılar veya diğer kişiler |
| Etki | İmalatçı yükümlülüklerinin geçerli hâle gelmesi |
| Kapsanan yükümlülükler | Uygunluk değerlendirmesi, teknik dokümantasyon, kayıt, izlenebilirlik |
Yetkili Temsilci
Yönetmelik yetkili temsilciyi şöyle tanımlar: imalatçının Türkiye veya Avrupa Birliği üyesi ülkeler dışında yerleşik olması durumunda, bu Yönetmelik kapsamındaki bazı yükümlülüklerini onun adına yerine getirmek üzere imalatçı tarafından yazılı bir şekilde görevlendirilen, Türkiye veya Avrupa Birliği üyesi ülkelerde yerleşik gerçek veya tüzel kişi.
| Unsur | Gereklilik |
|---|---|
| Tetikleyici | İmalatçının Türkiye veya AB dışında yerleşik olması |
| Görevlendirme | İmalatçı tarafından yazılı şekilde |
| Yerleşiklik | Temsilcinin Türkiye veya AB üyesi ülkelerde yerleşik olması |
| Kapsam | Yönetmelik kapsamındaki bazı yükümlülükler |
| Sıfat | Gerçek veya tüzel kişi |
Temsilcilik ve dağıtım sözleşmelerinizin kapsamını netleştirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
Uygunluk Beyanı ve CE İşareti
Yönetmeliğin 10. maddesinin altıncı fıkrası, uygunluk sürecinin çıktısını belirler: ısmarlama imal edilen veya araştırma amaçlı cihazlar haricindeki cihazların imalatçıları; uygulanabilir uygunluk değerlendirme prosedürlerinin sonucunda, cihazlarının uygulanabilir gerekliliklere uygunluğunu göstermesi durumunda 19. madde uyarınca bir AB uygunluk beyanı düzenler ve 20. madde uyarınca CE uygunluk işaretini iliştirir.
Teknik dokümantasyon bakımından ise ölçüt şudur: teknik dokümantasyon, cihazın bu Yönetmeliğin gerekliliklerine uygunluğunun değerlendirilmesine imkân verecek şekilde olur ve Ek II ile Ek III’te belirtilen hususları içerir.
| Aşama | İşlem | Dayanak |
|---|---|---|
| Uygunluk değerlendirmesi | Uygulanabilir prosedürlerin yürütülmesi | Yönetmelik |
| Uygunluk beyanı | AB uygunluk beyanı düzenlenmesi | m. 19 |
| CE işareti | CE uygunluk işaretinin iliştirilmesi | m. 20 |
| Teknik dokümantasyon | Ek II ve Ek III hususlarını içerir | Yönetmelik |
| Kapsam dışı | Ismarlama imal edilen ve araştırma amaçlı cihazlar | m. 10/6 |
Tekil Cihaz Kimlik Sistemi
İzlenebilirliğin teknik altyapısı, cihaz bazında tekil tanımlamaya dayanır. Yönetmeliğin 10. maddesinin yedinci fıkrasına göre imalatçılar, 27. maddede atıfta bulunulan Tekil Cihaz Kimlik Sistemine ilişkin yükümlülükler ile 29. ve 31. maddelerde atıfta bulunulan kayıt yükümlülüklerine uyar.
Yönetmeliğin ilgili kısmı da bu konuyu bir bütün olarak düzenler ve başlığı şu unsurları içerir: Cihazların Tanımlanması ve İzlenebilirliği, Cihazların ve İktisadi İşletmecilerin Kaydı, Güvenlilik ve Klinik Performans Özeti, Tıbbi Cihazlara İlişkin Avrupa Veri Tabanı, Ulusal Ürün Takip Sistemi.
| Unsur | Dayanak |
|---|---|
| Tekil Cihaz Kimlik Sistemi | m. 27 |
| Kayıt yükümlülükleri | m. 29 ve m. 31 |
| Yükümlü | İmalatçılar |
| Bölüm kapsamı | Tanımlama ve izlenebilirlik, kayıt, güvenlilik ve klinik performans özeti |
| Veri tabanları | Avrupa veri tabanı ve Ulusal Ürün Takip Sistemi |
Cihazların ve İşletmecilerin Kaydı
Kayıt yükümlülüğü iki eksende işler: hem cihazların hem iktisadi işletmecilerin kaydı öngörülmüştür. Yönetmeliğin ilgili bölümü bu ikisini birlikte düzenler.
| Kayıt konusu | Kapsam |
|---|---|
| Cihazlar | Piyasaya arz edilen veya piyasada bulundurulan cihazlar |
| İktisadi işletmeciler | İmalatçı, yetkili temsilci, ithalatçı ve dağıtıcılar |
| Dayanak | m. 29 ve m. 31 |
| Sistem | Ulusal Ürün Takip Sistemi |
| Sonuç | Kayıt olmadan piyasa faaliyeti yürütülemez |
Ulusal Ürün Takip Sistemi
Yönetmelik, izlenebilirlik altyapısı olarak Ulusal Ürün Takip Sistemini öngörür ve bunu Avrupa veri tabanıyla birlikte aynı bölümde düzenler. Sistem, kayıt yükümlülüklerinin yerine getirildiği ulusal platformdur.
| Yön | İşlevi |
|---|---|
| Ulusal Ürün Takip Sistemi | Ulusal kayıt ve izleme altyapısı |
| Avrupa veri tabanı | Yönetmeliğin atıf yaptığı uluslararası altyapı |
| Kayıt konusu | Cihazlar ve iktisadi işletmeciler |
| İlişkili unsur | Güvenlilik ve klinik performans özeti |
| Amaç | Tanımlama ve izlenebilirliğin sağlanması |
Ismarlama Cihazlarda Dokümantasyon
Ismarlama imal edilen cihazlar, CE işareti ve uygunluk beyanı bakımından farklı bir rejime tabidir; ancak dokümantasyon yükümlülüğünden muaf değildir. Yönetmeliğin 10. maddesinin beşinci fıkrasına göre ısmarlama imal edilen cihazların imalatçıları, Ek XIII’ün 2 numaralı maddesi uyarınca dokümantasyon hazırlar, bu dokümantasyonu güncel tutar ve talebi hâlinde Kuruma sunmak üzere muhafaza eder.
| Yükümlülük | İçeriği |
|---|---|
| Hazırlama | Ek XIII’ün 2 numaralı maddesi uyarınca dokümantasyon |
| Güncel tutma | Dokümantasyonun sürekli güncellenmesi |
| Muhafaza | Talebi hâlinde Kuruma sunmak üzere saklama |
| Kapsam dışı | Ismarlama cihazlar m. 10/6’daki beyan ve CE yükümlülüğü dışındadır |
Düzeltici Faaliyet ve Bilgilendirme
Uygunsuzluk fark edildiğinde beklemek değil harekete geçmek gerekir. Paralel yönetmelikteki hüküm bu yükümlülüğü açıkça düzenler: piyasaya arz ettikleri veya hizmete sundukları bir cihazın bu Yönetmeliğe uygun olmadığını düşünen veya buna ilişkin gerekçesi olan imalatçılar; bu cihazı uygun hâle getirmek, piyasadan çekmek veya geri çağırmak gibi gerekli düzeltici faaliyetlerden uygun olanını ivedilikle yapar. İmalatçılar, söz konusu cihazın dağıtıcılarını ve varsa yetkili temsilcisi ile ithalatçılarını bu doğrultuda bilgilendirir.
| Unsur | Kural |
|---|---|
| Tetikleyici | Uygun olmadığını düşünen veya buna ilişkin gerekçesi olan |
| Seçenekler | Uygun hâle getirme, piyasadan çekme veya geri çağırma |
| Zamanlama | İvedilikle |
| Bilgilendirme | Dağıtıcılar, varsa yetkili temsilci ve ithalatçılar |
Yaptırımlar ve Hukuki Yollar
Tıbbi cihaz mevzuatına aykırılık, ürün güvenliği rejiminin genel yaptırımlarıyla karşılanır ve idari işlemler idari yargıda dava konusu edilir.
| İşlem | Merci | Süre | Dayanak |
|---|---|---|---|
| İdari para cezası | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7 |
| Piyasadan çekme veya geri çağırma kararı | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7 |
| Kayıt işleminin reddi veya iptali | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7 |
| Kapsam belirleme kararı | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7 |
| Faaliyet kısıtlaması | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7 |
| İdareye başvuru | İdari aşama | Dava açma süresi içinde | İYUK m. 11/1 |
| Zımni ret | — | Otuz gün | İYUK m. 11/2 (7331 s.K. ile değişik) |
| Yürütmenin durdurulması | İdare mahkemesi | Dilekçeyle veya sonradan | İYUK m. 27 |
Dilekçede ileri sürülecek başlıca iptal sebepleri:
- Kapsam. Ürünün tıbbi cihaz tanımına girmediği.
- Rol tespiti. İşletmenin imalatçı değil dağıtıcı konumunda bulunduğu.
- Yönetmelik seçimi. Tıbbi cihaz ile in vitro tanı rejimlerinin karıştırılması.
- Dokümantasyon. Teknik dosyanın değerlendirmeye elverişli olduğu.
- Ismarlama cihaz. Ürünün ısmarlama rejimine tabi olduğu.
- Temsilcilik. Yükümlülüğün yazılı sözleşmeyle temsilciye ait olduğu.
- Süre. Düzeltici faaliyetin ivedilikle yapıldığı.
- Ölçülülük. Giderilebilir bir kayıt eksikliğinde doğrudan ağır yaptırıma gidilmesi.
Yürütmenin durdurulması talebinde İYUK m. 27 uyarınca işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartları birlikte aranır. Cihaz dosyalarında zarar; ürünün piyasadan çekilmesi hâlinde doğacak stok kaybı, tedarik kesintisinin sağlık kuruluşlarını ve hastaları etkilemesi ile ihale ve tedarik sözleşmelerinin ifa edilememesi üzerinden somutlaştırılmalıdır.
Kayıt Yükümlülüğüne İlişkin İşlemlere Karşı Yargı Yolu
Kayıt talebinin reddi, kaydın askıya alınması, ürünün tıbbi cihaz sayılmasına ilişkin belirleme veya piyasa gözetimi sonucu tesis edilen işlemler idari niteliktedir.
| Konu | Kural | Madde |
|---|---|---|
| Dava süresi | Özel kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hâllerde dava açma süresi, Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış gündür | 2577 s.K. m.7 |
| Başlangıç | Süre, yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar | 2577 s.K. m.7 |
| Üst makama başvuru | Dava açmadan önce işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesi istenebilir; başvuru dava süresini durdurur | 2577 s.K. m.11 |
| Zımnî ret | Altmış gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır | 2577 s.K. m.10, m.11 |
| Yürütmenin durdurulması | Telafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık şartlarının birlikte gerçekleşmesi hâlinde | 2577 s.K. m.27 |
| Tam yargı | İdari işlem veya eylemden doğan zararda tazminat talebi | 2577 s.K. m.12-13 |
| Düzenleyici işlem | Dayanak düzenleyici metnin iptali bireysel işlemle birlikte istenebilir | |
| Ürün mevzuatı | Ürün güvenliği ve teknik düzenlemelere ilişkin yükümlülükler ayrıca uygulanır | 7223 s.K. |
Beşinci satır, kayıt askıya alma kararlarında belirleyicidir: kaydı askıya alınan ürün fiilen piyasada bulunamaz hâle gelir ve sonuç geri döndürülemez. Yürütmenin durdurulması talebinde bu husus, stok ve sözleşme verileriyle birlikte somut olarak gösterilmelidir.
Rol değişimi, sorumluluğu da değiştirir. Bir iktisadi işletmecinin ürünü kendi adı altında piyasaya arz etmesi ya da ürün üzerinde belirli değişiklikler yapması hâlinde, imalatçıya ait yükümlülükler ona geçer. Bu geçiş yalnızca idari yükümlülükleri değil, zarar doğduğunda kimin hasım gösterileceğini de belirler; birlikte zarara sebebiyet verenler müteselsilen sorumludur (TBK m.61) ve iç ilişki rücu yoluyla çözülür (TBK m.62).
İzlenebilirliğin Tazminat Dosyasındaki İşlevi
Kayıt sistemi, idari denetim aracı olmasının yanında zarar dosyalarında da delil kaynağıdır.
| Kayıt | İşlevi | |
|---|---|---|
| Tekil kimlik | Zarara konu ürünün hangi parti ve seriye ait olduğunu gösterir | |
| Tedarik zinciri | Ürünün hangi işletmeciler arasından geçtiğini ortaya koyar | |
| Uygulama kaydı | Ürünün hangi hastaya uygulandığını eşleştirir | |
| Vijilans kayıtları | Aynı ürüne ilişkin önceki bildirimleri gösterir | |
| Saha faaliyeti | Geri çağırma veya güncelleme yapılıp yapılmadığını belgeler | |
| Belge ibrazı | Kayıtların getirtilmesi istenir; kaçınma aleyhe değerlendirilir | HMK m.219-220 |
| Kamu kuruluşu | Kamu hastanesinde kullanım hâlinde hizmet kusuru rejimi | 2577 s.K. m.13 |
| Kurumsal kusur | İşletmenin çalışma düzeninin elverişliliği ispat edilmedikçe sorumluluk sürer | TBK m.66/3 |
Dördüncü ve beşinci satırlar birlikte okunmalıdır: aynı ürüne ilişkin daha önce bir bildirim ya da saha faaliyeti varsa, hem üreticinin riski bildiği hem de kullanmaya devam eden kurumun bu uyarıyı gözetmediği ayrı ayrı ileri sürülebilir.
Vijilans süreci için tıbbi cihaz vijilansı rehberimize bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Tıbbi cihazlarda hangi mevzuat uygulanır?
2 Haziran 2021 tarihli ve 31499 mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tıbbi Cihaz Yönetmeliği uygulanır; son değişiklik 17/8/2024 tarihlidir. In vitro tanı cihazları bakımından ise aynı Resmî Gazete’de yayımlanan İn Vitro Tanı Amaçlı Tıbbi Cihaz Yönetmeliği geçerlidir.
Yönetmeliğin amacı nedir?
Hastalar, kullanıcılar ve diğer kişiler için sağlığın yüksek seviyede korunmasını esas alarak, tıbbi cihazlar için yüksek kalite ve güvenlilik standartları belirleyerek cihazların ve aksesuarlarının piyasaya arzı, piyasada bulundurulması veya hizmete sunulmasıyla ilgili usul ve esasları belirlemektir.
Bir ürünün tıbbi cihaz olup olmadığına kim karar verir?
Kurum; spesifik bir ürün ya da ürün kategorisi veya grubunun tıbbi cihaz ya da tıbbi cihaz aksesuarı tanımına girip girmediğine karar verir.
Dağıtıcı imalatçı yükümlülüğü altına girebilir mi?
Evet. Yönetmeliğin 16. maddesi, imalatçıların yükümlülüklerinin ithalatçılar, dağıtıcılar veya diğer kişiler için geçerli olduğu durumları düzenler; bu hâllerde imalatçıya ait sorumluluklar bu kişilere geçer.
Yetkili temsilci kimdir?
İmalatçının Türkiye veya AB üyesi ülkeler dışında yerleşik olması durumunda, Yönetmelik kapsamındaki bazı yükümlülüklerini onun adına yerine getirmek üzere imalatçı tarafından yazılı şekilde görevlendirilen, Türkiye veya AB üyesi ülkelerde yerleşik gerçek veya tüzel kişidir.
CE işareti ne zaman iliştirilir?
Ismarlama imal edilen veya araştırma amaçlı cihazlar haricindeki cihazların imalatçıları, uygunluk değerlendirme prosedürleri sonucunda uygunluğu göstermeleri hâlinde 19. madde uyarınca AB uygunluk beyanı düzenler ve 20. madde uyarınca CE uygunluk işaretini iliştirir.
Kayıt yükümlülüğü neleri kapsar?
Hem cihazların hem iktisadi işletmecilerin kaydı öngörülmüştür. İmalatçılar, 27. maddedeki Tekil Cihaz Kimlik Sistemine ilişkin yükümlülükler ile 29. ve 31. maddelerdeki kayıt yükümlülüklerine uyar.
Ismarlama cihazlarda dokümantasyon gerekir mi?
Evet. Ismarlama imal edilen cihazların imalatçıları Ek XIII’ün 2 numaralı maddesi uyarınca dokümantasyon hazırlar, bunu güncel tutar ve talebi hâlinde Kuruma sunmak üzere muhafaza eder.
Uygunsuzluk fark edilirse ne yapılır?
Cihazın Yönetmeliğe uygun olmadığını düşünen veya buna ilişkin gerekçesi olan imalatçılar; uygun hâle getirme, piyasadan çekme veya geri çağırma gibi düzeltici faaliyetlerden uygun olanını ivedilikle yapar ve dağıtıcıları ile varsa yetkili temsilci ve ithalatçıları bilgilendirir.
Bütünleşik parça içeren cihazlar hangi rejime tabidir?
Piyasaya arz edildiğinde ya da hizmete sunulduğunda Tıbbi Cihaz Yönetmeliğinde tanımlanan bir tıbbi cihazı bütünleşik parça olarak ihtiva eden bir cihaz, o Yönetmelik hükümlerine tabi olur.
Dosyanızı Değerlendirelim
Tıbbi cihaz uyuşmazlıklarında belirleyici olan üç husus vardır. Birincisi kapsamdır: ürünün tıbbi cihaz sayılıp sayılmayacağına Kurum karar verir ve bu karar bütün yükümlülük zincirini açar veya kapatır. İkincisi rol tespitidir: Yönetmeliğin 16. maddesi, imalatçı yükümlülüklerinin ithalatçı ve dağıtıcılara geçtiği hâlleri düzenler; ambalaj veya etiket üzerinde yapılan bir işlem, işletmeyi niyetinden bağımsız olarak imalatçı konumuna taşıyabilir. Üçüncüsü kaydın sürekliliğidir: hem cihaz hem işletmeci kaydı güncel tutulmalıdır ve sistemdeki bilgiyle fiilî durum arasındaki fark başlı başına uygunsuzluktur. Bürom; tıbbi cihaz firmaları için uyum incelemesi, denetim savunması ve idari işlemlere karşı iptal davalarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.
Zincirdeki rolünüzü ve kayıt durumunuzu birlikte tespit edelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İlgili Rehberler
- TİTCK Rehberi — sağlık ürünleri ve müesseseleri rehberlerinin tamamı
- İn Vitro Tanı Amaçlı Tıbbi Cihazlar — paralel rejim
- Tıbbi Cihaz Yazılımları — kapsam tereddüdünün tipik alanı
- Tıbbi Cihaz Vijilansı — olay bildirimi ve düzeltici faaliyet
- Onaylanmış Kuruluşlar — uygunluk değerlendirmesinin tarafı
- Tıbbi Cihaz Satış Merkezleri — satış kanalındaki yetki belgesi
- Ismarlama Protez ve Ortez Merkezleri — ısmarlama cihaz rejimi
- Ürün Güvenliği ve Piyasa Gözetimi — genel çerçeve


