Altın Borcu ve İcra Takibi 2026: Ödünç Verilen Altın Nasıl Geri Alınır? İlamsız Takip Yapılır mı, TL Karşılığı Takip, Altın Senedi, Aynen İade Davası, İİK m.24, İspat ve Dilekçe Örneği

Altın borcu, hukuken para borcu değil, belirli miktar ve nitelikteki altının geri verilmesi borcudur. Ödünç verilen altın, Türk Borçlar Kanunu m.386’daki tüketim ödüncü niteliğindedir; ödünç alan aynı nitelikte ve miktarda altını geri vermekle yükümlüdür ve süre kararlaştırılmamışsa ilk istemden itibaren altı hafta içinde iade etmelidir (m.392). Altın alacağının icra yoluyla tahsilinde en kritik kural, 9 Temmuz 1941 tarihli ve 32/28 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıdır: altının aynen verilmesi talebiyle ilamsız (genel haciz yoluyla) takip yapılamaz, çünkü İcra ve İflas Kanunu m.42 ilamsız takibi para ve teminat alacaklarıyla sınırlar. Böyle bir takip, Hukuk Genel Kurulunun 11.05.2011 tarihli kararına göre süresiz şikâyetle iptal edilebilir. Buna karşılık alacaklı altının Türk lirası karşılığını isterse talep para alacağına dönüştüğünden ilamsız takip mümkündür; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 12.03.2014 tarihli kararında bunu açıkça kabul etmiştir. Altın cinsinden düzenlenen senet bono sayılmadığından kambiyo senetlerine özgü takip de yapılamaz. En güvenli yol çoğu zaman altının aynen iadesi davasıdır: mahkeme aynen iadeye hükmettiğinde ilamlı icrada İİK m.24 uygulanır ve altın bulunamazsa değeri, ilamda yazılı değilse haczin yapıldığı tarihteki rayice göre belirlenir. 2026 yılında değeri 41.000 TL’yi aşan altın ödüncünün kural olarak senetle ispatı gerekir; mesajlar ve banka kayıtları delil başlangıcı olarak önem taşır. Bu rehber altın borcunun tahsilinde hangi yolun seçileceğini, adım adım süreci ve bir dava dilekçesi örneğini Yargıtay kararlarıyla anlatır.

Altın Borcu Nedir? Hukuki Niteliği

Günlük hayatta “altın borcu” denince çoğunlukla bir kişinin başkasına bilezik, gram altın veya Cumhuriyet altını ödünç vermesi ve bunun geri verilmemesi anlaşılır. Hukuken bu ilişki çoğu zaman tüketim ödüncüdür. Türk Borçlar Kanunu m.386’ya göre tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin bir miktar parayı veya tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç alanın da aynı nitelikte ve miktarda şeyi geri vermeyi üstlendiği sözleşmedir. Altın misli bir eşyadır; ödünç alan kendisine verilen altının kendisini değil, aynı ayarda ve miktarda altını iade etmekle yükümlüdür. Kira, ev ve araç satışı, maaş ve hizmet bedelinin altın cinsinden veya altına endeksli kararlaştırılıp kararlaştırılamayacağı için altın cinsinden sözleşme rehberimize bakılabilir.

Bu nitelendirmenin en önemli sonucu, altın borcunun para borcu olmamasıdır. Türk Borçlar Kanunu m.99, para borcunun ülke parasıyla ödeneceğini ve yabancı para borçlarında alacaklının seçimlik hakkını düzenler; altın ise ne Türk parası ne de yabancı paradır. Yargıtay’ın 1941 tarihli içtihadı birleştirme kararında da altın paranın herhangi bir mal hükmünde olduğu ve belirli bir bedel olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle altın alacağının tahsili, para alacağından farklı kurallara tabidir. Altın borcu tüketim ödüncü dışında da doğabilir: kuyumcuya veresiye altın borcu, altın günü uyuşmazlıkları, emanet bırakılan altının iade edilmemesi, boşanmada ziynet eşyası ve mirasçılar arasında altın paylaşımı bunların başlıcalarıdır. Kiralık kasadaki altının çalınması veya kaybolması hâlinde bankanın sorumluluğu, sorumsuzluk kayıtlarının geçerliliği ve tazminat davası için kiralık kasa banka sorumluluğu rehberimize bakılabilir.

Hangi Yol? Altın Alacağının Tahsilinde Yol Haritası

Altın alacağının tahsilinde yanlış yolun seçilmesi, hem zaman hem de ciddi değer kaybı demektir. Alacaklının önünde dört olası yol vardır: altının aynen verilmesi talebiyle ilamsız takip, altının Türk lirası karşılığıyla ilamsız takip, altın cinsinden senede dayanarak kambiyo senetlerine özgü takip ve mahkemede aynen iade davası. Bunlardan birincisi ve üçüncüsü Yargıtay içtihadına göre kural olarak kapalıdır. Geriye kalan iki yol arasındaki seçim ise alacağın belgesine, borçlunun itiraz ihtimaline ve altın fiyatlarındaki değişime göre yapılmalıdır.

İlamsız Takip: Altının Aynen Verilmesi İstenebilir mi?

İcra ve İflas Kanunu m.42, genel haciz yoluyla takibi bir paranın ödenmesi veya bir teminatın verilmesi için yapılan takiplerle sınırlar. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 9 Temmuz 1941 tarihli ve 32/28 sayılı kararı, bu ilkeden hareketle altın alacağının aynen verilmesi amacıyla icra dairesinde ilamsız takip yapılamayacağını kabul etmiştir. Karar kaldırılmamıştır ve Yargıtay Kanunu uyarınca mahkemeleri bağlamaya devam etmektedir.

Bu kuralın sonucu ağırdır. Hukuk Genel Kurulunun 11.05.2011 tarihli ve 2010/12-724 E., 2011/289 K. sayılı kararında, altın teslimi talepli olarak başlatılan genel haciz yoluyla takibe karşı borçlunun süresiz şikâyet yoluna başvurabileceği ve takibin iptal edilebileceği kabul edilmiştir. Yani borçlu, ödeme emrine itiraz süresini kaçırmış olsa bile, takibin konusunun para değil altın olduğunu ileri sürerek icra mahkemesinde her zaman şikâyette bulunabilir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi de altının ayarlarının farklı olması ve hangi ayarda tahsil edileceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle altın alacaklarının ilamsız takibe konu edilemeyeceğini birçok kararında vurgulamıştır.

İlamsız Takip: Altının Türk Lirası Karşılığı İstenebilir mi?

Alacaklı altının kendisini değil Türk lirası karşılığını isterse durum değişir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 12.03.2014 tarihli ve 2014/4346 E., 2014/7087 K. sayılı kararında, “senetli 500 gr 22 ayar altın bilezik alacağı” borç sebebine dayanılarak 42.860 TL asıl alacak üzerinden başlatılan genel haciz yoluyla takipte, takibin altın teslimine değil altının bedeline ilişkin para alacağı olduğunu ve miktarın takip talebinde açıkça gösterildiğini belirterek ilamsız takibin mümkün olduğuna ve süresiz şikâyetin yerinde olmadığına karar vermiştir. Daire kararda, alacaklı altının aynen verilmesini istemişse bunun bir taşınır teslimi olduğunu ve bu hâlde 1941 tarihli içtihadı birleştirme kararının uygulanacağını da ayrıca vurgulamıştır.

Bu yolun avantajı hızdır; dezavantajı ise değer riskidir. Takip talebinde altının takip tarihindeki Türk lirası karşılığı gösterilir ve takip bu tutar üzerinden ilerler. Borçlu ödeme emrine itiraz ederse takip durur ve alacaklı İcra ve İflas Kanunu m.67 uyarınca bir yıl içinde itirazın iptali davası açmak zorunda kalır; bu davada da alacağın varlığını ispat etmesi gerekir. Uzun süren bir yargılama sonunda alacaklı, altının artan değerinden değil takip tarihindeki Türk lirası tutarından ve buna işleyecek faizden yararlanır. Altın fiyatlarının hızla yükseldiği dönemlerde bu durum önemli bir kayba dönüşebilir. İtirazın iptali davasının usulü için itirazın iptali davası rehberimize bakılabilir.

Altın Cinsinden Senet (Bono) ile Takip Yapılabilir mi?

Uygulamada ödünç altın için sıkça “100 gram 22 ayar altın” veya “10 adet Cumhuriyet altını” yazılı senetler düzenlenir. Bu senetler kambiyo senedi niteliği taşımaz. Bononun zorunlu unsurlarından biri belirli bir bedelin kayıtsız şartsız ödenmesi vaadidir ve bedel paraya ilişkin olmalıdır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 1997/3527 E., 1997/4989 K. sayılı kararında, senet bedelinin altın para veya belirli gramda altın olarak gösterilmesi hâlinde senedin bono vasfı taşımadığını ve kambiyo senetlerine özgü takibe konu edilemeyeceğini kabul etmiştir; altının farklı ayarlar taşıması ve yazılı bedelin hangi ayarda tahsil edileceğinin yargılamayı gerektirmesi de bu sonucun gerekçesidir.

Bu, altın senedinin değersiz olduğu anlamına gelmez. Böyle bir senet, borçlunun altın ödünç aldığını ikrar ettiği adi bir borç senedi olarak aynen iade davasında veya altının Türk lirası karşılığıyla başlatılan ilamsız takipte güçlü bir delildir. Senedin altında borçlunun imzasının bulunması, ödüncün varlığını ve miktarını ispat bakımından çoğu zaman yeterlidir. Senette altının ayarı, gramı, adedi ve türü açıkça yazılmalı; “22 ayar bilezik”, “24 ayar gram altın”, “Cumhuriyet altını” gibi ayrımlar belirsizliğe yer bırakmamalıdır.

Aynen İade Davası: Altının Kendisini Geri Almak

Altın alacağında en güvenli yol çoğu zaman aynen iade davasıdır. Bu davada alacaklı, ödünç verdiği altının aynı ayar ve miktarda iadesini ister. Görevli mahkeme kural olarak asliye hukuk mahkemesidir; taraflar tacir ve iş ticari ise asliye ticaret, tüketici işlemi ise tüketici mahkemesi, evlilikten doğan ziynet uyuşmazlıklarında aile mahkemesi görevlidir. Dava nispi harca tabidir ve harç, altının dava tarihindeki değeri üzerinden hesaplanır. Taraflar arasında tacir olan ve konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartıdır; ancak altının aynen iadesi talebi bir para alacağı niteliği taşımadığından bu şartın uygulanıp uygulanmayacağı talebin nasıl kurulduğuna göre değerlendirilmelidir.

Talebin nasıl kurulacağı, sonuca doğrudan etki eder. Uygulamada sıkça “altının aynen iadesi, bu mümkün olmazsa dava tarihindeki bedelinin” istendiği görülür. Bu kademeli talep, altın fiyatlarının yükseldiği dönemlerde alacaklının aleyhine sonuç verebilir: borçlu aynen iadenin mümkün olmadığını ileri sürerek dava tarihindeki düşük bedeli ödeyip borçtan kurtulmaya çalışabilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 27.09.2022 tarihli ve 2022/724 E., 2022/7543 K. sayılı kararında, aynen iade ile birlikte infaz tarihindeki bedelin istendiği bir davada, aynen iadeye karar verildiğinde aynen iadenin mümkün olmaması hâlinde İİK m.24’e göre işlem yapılacağını, bu nedenle ikinci talepte hukuki yarar bulunmadığını ve mahkemenin taleple bağlılık ilkesine aykırı olarak dava tarihindeki bedele hükmetmesinin doğru olmadığını belirtmiştir. Ziynet eşyasına ilişkin bu içtihat, ödünç altın davalarında da talep kurgusu bakımından yol göstericidir.

İlamlı İcra: İİK m.24 ve Altının Değerinin Belirlenmesi

Aynen iade kararı alındıktan sonra alacaklı ilamlı icra takibi başlatır. İcra ve İflas Kanunu m.24, taşınır teslimine ilişkin ilamların icrasını düzenler: icra dairesi borçluya icra emri gönderir ve borçlu belirlenen sürede malı teslim etmezse mal zorla alınarak alacaklıya verilir. Malın bulunamaması hâlinde m.24/4 uygulanır: taşınır malın değeri ilamda yazılıysa bu değer, yazılı değilse veya ihtilaflıysa icra memuru tarafından haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir olunur ve bu değer tahsil edilir.

Hukuk Genel Kurulunun 15.06.2021 tarihli ve 2021/757 K. sayılı kararı bu noktada belirleyicidir. Kurula göre ilamda taşınırın değerinin yazılı olduğunun kabulü için “taşınırın aynen teslimine, bulunamazsa bedeli olan şu kadar liranın ödenmesine” şeklinde kademeli bir hüküm kurulması gerekir; yalnızca aynen iadeye hükmedilen ilamda harcın hesaplanması için gösterilen değerler, İİK m.24 anlamında ilamda yazılı değer sayılmaz. Bu durumda icra dairesince altının değeri haczin yapıldığı tarihteki rayice göre belirlenir. Sonuç olarak, yalnızca aynen iade talep edilip buna hükmedilmesi, alacaklıya altının infaz aşamasındaki değerini alma imkânı verir.

Değer Farkı Örneği: Takip Tarihi mi, İnfaz Tarihi mi?

Hangi yolun seçileceği, altın fiyatındaki değişim karşısında alacaklının ne kadar alacağını doğrudan belirler. Aşağıdaki varsayımsal örnekte 100 gram 24 ayar altın ödünç verilmiş, gram fiyatı takip tarihinde 3.000 TL, iki yıl süren yargılamanın sonunda ise 4.500 TL’dir. Rakamlar yalnızca mekanizmayı göstermek içindir; gerçek fiyatlar her gün değişir.

Örnek, altın fiyatlarının yükseldiği dönemlerde yalnızca aynen iade talebinin alacaklıyı değer kaybına karşı koruduğunu gösterir. Fiyatların düştüğü dönemlerde ise tablo tersine dönebilir; bu nedenle talep kurgusu, dava açılmadan önce piyasa koşulları ve delil durumu birlikte değerlendirilerek belirlenmelidir.

Adım Adım: Altın Alacağının Tahsil Süreci

İspat: Altın Ödünç Verildiğini Nasıl Kanıtlarım?

Altın borcu davalarının çoğu ispat aşamasında kazanılır veya kaybedilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.200’e göre bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri kanundaki sınırı geçtiği takdirde senetle ispatı gerekir; bu sınır 2026 yılı için 41.000 TL’dir. Altın ödüncünde değer, ödüncün verildiği tarihteki altın fiyatına göre belirlenir. Bu sınırı aşan bir ödünç, kural olarak tanıkla ispat edilemez; ancak karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebilir (m.200/2).

Yazılı senet yoksa delil başlangıcı büyük önem taşır. HMK m.202’ye göre iddia edilen hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte bu işlemin varlığını muhtemel gösteren belge, delil başlangıcıdır ve bu durumda tanık ve diğer delillerle ispat mümkündür. WhatsApp veya kısa mesaj yazışmaları, borçlunun altını aldığını veya geri vereceğini kabul ettiği sesli mesajlar, altının alındığını gösteren kuyumcu faturası, altının borçluya verildiği gün yapılan banka hareketleri ve e-postalar delil başlangıcı olarak değerlendirilebilir. Borçlunun altını aldığını kabul edip iade ettiğini ileri sürmesi hâlinde ise iade iddiasını ispat yükü borçluya geçer. Ödünç verilen varlığın ispatı ve bankada blokeye takılan geri ödemeler için ödünç ispatı rehberimize bakılabilir.

İhtarname, Temerrüt ve Zamanaşımı

Altın borcunda geri verme zamanı kararlaştırılmışsa borçlu bu tarihte temerrüde düşer. Süre kararlaştırılmamışsa TBK m.392’ye göre ödünç alan, ödünç verenin ilk istemi üzerine altı hafta içinde geri vermekle yükümlüdür. Bu nedenle dava veya takipten önce noter aracılığıyla ihtarname gönderilmesi, hem temerrüt tarihini netleştirir hem de borçlunun borcu ikrar veya inkâr etmesine zemin hazırlar. İhtarnamede altının türü, ayarı, gramı veya adedi, veriliş tarihi ve iade için verilen süre açıkça yazılmalıdır.

Zamanaşımı bakımından ödünç sözleşmesinden doğan alacaklar TBK m.146 uyarınca kural olarak on yıllık zamanaşımına tabidir; süre, alacağın muaccel olduğu tarihten işlemeye başlar. Süre belirlenmemiş ödünçte muacceliyet ilk istem ve altı haftalık süreyle bağlantılı olduğundan, zamanaşımının başlangıcı somut olayda dikkatle belirlenmelidir. Faiz bakımından ise altın, para olmadığından altın borcuna doğrudan yasal faiz yürütülmesi tartışmalıdır; uygulamada faiz, altının Türk lirası karşılığına hükmedildiği hâllerde bu tutar üzerinden ve talep edilmesi şartıyla dava veya temerrüt tarihinden itibaren istenmektedir.

İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tedbir

Borçlunun altınları elden çıkarmasından endişe eden alacaklı, dava veya takip öncesinde geçici hukuki korumaya başvurabilir. İhtiyati haciz, İcra ve İflas Kanunu m.257 uyarınca vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş para borçları için öngörülmüştür; bu nedenle altının Türk lirası karşılığı talep ediliyorsa ihtiyati haciz yoluna gidilebilir. Altının aynen iadesi isteniyorsa ise uygun koruma, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.389 uyarınca belirli bir malın elden çıkarılmasını önlemeye yönelik ihtiyati tedbirdir. Tedbir için mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağının yaklaşık olarak ispatı ve kural olarak teminat gerekir. İhtiyati haciz talebinin şartları için ihtiyati haciz talebi rehberimize bakılabilir.

Borçlunun Banka Altın Hesabına Haciz

Alacaklı, ilamlı veya kesinleşmiş ilamsız takipte borçlunun malvarlığına haciz uygulayabilir. Borçlunun bankada altın hesabı varsa bu hesap da haczedilebilir; icra dairesi İcra ve İflas Kanunu m.89 uyarınca bankaya haciz ihbarnamesi gönderir ve banka hesaptaki altını bloke eder. Altın hesabındaki altın, borçlunun bankaya karşı kıymetli maden alacağı olduğundan, haczin ardından icra dairesinin talebiyle paraya çevrilerek dosyaya aktarılabilir. Bu yol, borçlunun fiziki altınlarını gizlediği durumlarda alacağın tahsili için etkili bir imkândır. Banka altın hesaplarının hukuki niteliği ve haciz süreci için banka altın hesabı rehberimize bakılabilir; takip dosyanızın ön değerlendirmesi için 0554 648 37 15 numaralı hattan bize ulaşabilirsiniz.

Özel Durumlar: Altın Günü, Kuyumcu Borcu, Ziynet ve Miras

Altın günü, katılımcıların belirli aralıklarla sırayla birbirine altın verdiği ve sonunda herkesin verdiği kadar altın aldığı bir tasarruf yöntemidir. Sırası gelip altınları alan ancak sonraki günlerde katkısını yapmayan kişi, diğer katılımcılara karşı altın borcu altına girer; bu borcun tahsilinde de aynı kurallar uygulanır. Kuyumcuya veresiye altın borcu ise çoğu zaman bir satış bedeli borcudur; kuyumcu altının bedelini Türk lirası olarak isteyebilir. Altın ile verilen borçlarda fahiş getiri kararlaştırılması veya altının para yerine geçecek şekilde düzenli olarak faizle ödünç verilmesi, somut olayın özelliklerine göre tefecilik tartışmasını da gündeme getirebilir. Altının ödünç alınıp geri verilmeyeceğinin baştan planlandığı ve hileli davranışlarla altın toplandığı durumlarda ise uyuşmazlık hukuki olmaktan çıkar ve dolandırıcılık suçunu gündeme getirir; bu konuda altın dolandırıcılığı rehberimize bakılabilir.

Evlilik birliğinde düğünde takılan ziynet eşyası, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun yerleşik içtihadına göre aksine anlaşma veya örf ve âdet yoksa kim tarafından ve hangi eşe takılmış olursa olsun kadına bağışlanmış sayılır; erkeğin bu ziynetleri geri verilmek üzere aldığının ispatı hâlinde iade borcu doğar. Bu uyuşmazlıklar ziynet alacağı davasının konusudur ve aile mahkemesinde görülür. Vefat eden kişinin altınları ise terekeye dâhildir; mirasçılar arasındaki altın uyuşmazlıklarında tereke hükümleri uygulanır. Ziynet davası için ziynet alacağı davası dilekçesi, terekedeki altın için terekede altın ve ziynet rehberlerimize bakılabilir.

Borçlu Tarafın Hakları

Altın borcu nedeniyle takibe maruz kalan borçlunun da önemli savunma imkânları vardır. Alacaklı altının aynen verilmesi talebiyle ilamsız takip başlatmışsa borçlu, süre sınırı olmaksızın icra mahkemesinde şikâyet yoluyla takibin iptalini isteyebilir. Takip altının Türk lirası karşılığı üzerinden yapılmışsa borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz ederek takibi durdurabilir; bu durumda alacaklının itirazın iptali davası açması gerekir. Altın cinsinden senede dayanılarak kambiyo senetlerine özgü takip yapılmışsa, senedin bono niteliği taşımadığı ileri sürülerek şikâyet ve itiraz yollarına başvurulabilir. İtiraz süreci için ilamsız icra takibine itiraz rehberimize bakılabilir.

Esas bakımından borçlu, altını iade ettiğini, altının ödünç değil hibe olarak verildiğini, altının ayarının veya miktarının iddia edilenden farklı olduğunu ya da alacağın zamanaşımına uğradığını ileri sürebilir. Hibe iddiasında ispat yükü kural olarak bu iddiayı ileri süren borçludadır. Takip veya dava sürerken altının piyasa değerindeki artış, borçlunun da borcun ne zaman ve hangi değer üzerinden ödeneceğini dikkatle planlamasını gerektirir.

Dava Dilekçesi Örneği: Ödünç Verilen Altının Aynen İadesi

Aşağıdaki örnek, yazılı senedi bulunmayan ancak mesajlarla desteklenen bir altın ödüncü için hazırlanmıştır; olay ve talepler somut dosyaya göre uyarlanmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Ödünç verdiğim altını icra yoluyla geri alabilir miyim?

Altının aynen verilmesi talebiyle ilamsız icra takibi yapılamaz; 09.07.1941 tarihli 32/28 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve İİK m.42 uyarınca böyle bir takip süresiz şikâyetle iptal edilir. Altının Türk lirası karşılığını isteyerek ilamsız takip yapabilir veya mahkemede aynen iade davası açıp ilamlı icraya gidebilirsiniz.

Altın alacağı için ilamsız takipte hangi değer yazılır?

Takip talebinde altının takip tarihindeki Türk lirası karşılığı gösterilir. Yargıtay 12. HD 2014/4346 E., 2014/7087 K. sayılı kararında bu şekilde başlatılan takibin para alacağına ilişkin olduğunu ve geçerli olduğunu kabul etmiştir.

Altın senedi bono sayılır mı?

Hayır. Bedeli altın olarak yazılan senet, belirli bir paranın ödenmesi vaadi içermediğinden bono niteliği taşımaz ve kambiyo senetlerine özgü takibe konu edilemez (Y.12.HD 1997/3527 E., 1997/4989 K.). Ancak adi borç senedi olarak güçlü bir delildir.

Altın borcu davası hangi mahkemede açılır?

Kural olarak asliye hukuk mahkemesinde; taraflar tacir ve iş ticari ise asliye ticaret, tüketici işleminde tüketici, evlilikten doğan ziynet uyuşmazlığında aile mahkemesinde açılır.

Aynen iade davasında dava tarihindeki bedeli de istemeli miyim?

Altın fiyatlarının yükseldiği dönemlerde dava tarihindeki bedelin istenmesi alacaklının aleyhine olabilir. Yargıtay 2. HD 2022/724 E., 2022/7543 K. sayılı kararında aynen iadeye hükmedildiğinde, iade mümkün olmazsa İİK m.24’e göre işlem yapılacağını belirtmiştir.

Mahkeme aynen iadeye karar verdi, altın bulunamazsa ne olur?

İİK m.24/4 uygulanır. İlamda kademeli bir hükümle değer yazılmışsa o değer, yazılmamışsa icra memurunun haczin yapıldığı tarihteki rayice göre belirleyeceği değer tahsil edilir (HGK 2021/757 K.).

Altın ödüncünü tanıkla ispat edebilir miyim?

Ödüncün verildiği tarihteki değeri 2026 yılı için 41.000 TL’yi aşıyorsa kural olarak senetle ispat gerekir (HMK m.200). Mesaj, e-posta gibi delil başlangıcı varsa veya karşı taraf açıkça muvafakat ederse tanık dinlenebilir.

WhatsApp mesajları altın borcunu ispat eder mi?

Borçlunun altını aldığını veya iade edeceğini kabul ettiği mesajlar HMK m.202 anlamında delil başlangıcı olarak değerlendirilebilir; bu durumda tanık ve diğer delillerle birlikte ispat mümkündür.

Süre belirlemeden verdiğim altını ne zaman isteyebilirim?

TBK m.392 uyarınca ödünç alan, ilk istem üzerine altı hafta içinde geri vermekle yükümlüdür. Bu nedenle önce noter ihtarnamesiyle iade istenmesi önerilir.

Altın borcunda zamanaşımı ne kadar?

Ödünç sözleşmesinden doğan alacaklar TBK m.146 uyarınca kural olarak on yıllık zamanaşımına tabidir; süre alacağın muaccel olduğu tarihten işler.

Altın borcuna faiz istenebilir mi?

Altın para olmadığından altına doğrudan yasal faiz yürütülmesi tartışmalıdır. Uygulamada faiz, altının Türk lirası karşılığına hükmedilen durumlarda bu tutar üzerinden ve talep edilmesi şartıyla istenmektedir.

Borçlu altınları satmadan önce el koydurabilir miyim?

Altının Türk lirası karşılığı isteniyorsa İİK m.257 uyarınca ihtiyati haciz, aynen iadesi isteniyorsa HMK m.389 uyarınca ihtiyati tedbir talep edilebilir; kural olarak teminat gösterilmesi gerekir.

Altın günü parasını ödemeyen kişiye ne yapılabilir?

Sırası gelip altınları alan ancak katkısını yapmayan katılımcı diğerlerine karşı altın borcu altına girer. Yazışmalar ve tanıklarla ispat edilerek aynen iade veya Türk lirası karşılığı için dava ya da takip yoluna gidilebilir.

Hakkımda altın için icra takibi başlatıldı, ne yapmalıyım?

Takip altının aynen verilmesi talebiyle yapılmışsa süresiz şikâyetle iptalini isteyebilirsiniz. Türk lirası karşılığı üzerinden yapılmışsa ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz etmelisiniz. Somut dosyanız için 0554 648 37 15 numaralı hattan bize ulaşabilirsiniz.