Konkordatoda Rehinli Alacaklılarla Müzakere Talebi Dilekçesi (İİK m.308/h) — Üçte İki Nisabı
27 Ağustos 2026

Konkordatoda Rehinli Alacaklılarla Müzakere Talebi Dilekçesi (İİK m.308/h) — Üçte İki Nisabı

Adi konkordato, rehinli alacakların teminatlı kısmını kural olarak bağlamaz (İİK m.308/c). Bu, borç yükü ağırlıklı olarak bankalarda ve rehinli alacaklılarda olan bir işletme için ciddi bir sorundur: alacaklıların çoğunluğunu ikna etseniz bile rehinli borcunuz olduğu gibi durur. İİK m.308/h bu soruna özel bir çözüm getirir — ancak şartı, talebin ön projede belirtilmesidir. Aşağıda ön proje bendi, mahkemeye ve komiserliğe sunulacak talep dilekçeleri ve müzakere rejiminin tamamı yer almaktadır.

2/3

İİK m.308/h — rehinli alacaklıların alacak miktarı itibarıyla üçte ikiyi aşan çoğunluğu

Kaçırılırsa telafisi yok: Kanun, borçlunun yapılandırma talebini "ön projede belirtmek suretiyle" ileri süreceğini düzenler. Ön projede bu talebe yer verilmemişse, süreç ilerledikten sonra m.308/h müzakeresi açmak mümkün olmayabilir. Bu nedenle karar, başvuru öncesinde verilmelidir.

Borcunuzun ağırlığı rehinli alacaklarda mı? Ön projeyi buna göre kuralım.

📞 Hemen Arayın

Neden Ayrı Bir Müzakere Rejimi Var?

Konkordatoda rehinli alacaklı, diğer alacaklılardan üç noktada ayrılır ve bu ayrılıklar birleşince adi konkordato borçlu için yetersiz kalabilir:

KonuRehinli alacaklı bakımındanBorçlu için sonucuDayanak
Mühlette takipTakip başlatabilir; muhafaza tedbiri alınamaz ve rehnin paraya çevrilmesi istenemezTeminat üzerindeki baskı mühlette de sürerİİK m.295
FaizFaiz durması kuralı rehinle temin edilmemiş alacaklar içindirTeminatlı kısımda faiz yükü birikmeye devam ederİİK m.294/3
Oy hakkıYalnızca teminatsız kalan kısım için nisaba katılırRehinli alacaklının adi nisaptaki ağırlığı düşüktürİİK m.302/5
BağlayıcılıkRehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacak konkordatonun mecburi hükümlerinin dışındadırTasdik edilse bile rehinli borç yapılandırılmamış kalırİİK m.308/c

Son satır belirleyicidir: adi konkordato tasdik edilse dahi, rehnin kıymetini karşılayan borç aynen devam eder. Bir üretim tesisi ipotekliyse ve borcun büyük kısmı o ipotekle teminatlıysa, adi konkordato işletmeyi kurtarmaya yetmez. İİK m.308/h, tam bu boşluğu doldurmak için getirilmiştir.

İİK m.308/h Rejimi: Nasıl İşler?

AşamaKural
1. TalepAdi konkordatoda borçlu, ön projede belirtmek suretiyle, alacaklı lehine rehin tesis edilmiş borçlarının yapılandırılmasını bu madde uyarınca talep eder
2. DavetKomiser, kesin mühlet içinde uygun göreceği zamanda bütün rehinli alacaklıları, borçlunun anapara indirimi, faiz indirimi, vadelendirme veya diğer ödeme tekliflerini müzakere etmek üzere tebligat çıkartarak davet eder
3. MüzakereRehinli alacaklılarla teklifler görüşülür
4. İltihak süresiMüzakereyi takip eden yedi gün
5. NisapMüzakerede ve iltihak süresi içinde rehinli alacaklıların alacak miktarı itibarıyla üçte ikiyi aşan çoğunluğu ile anlaşma sağlanması
6. Tutanak ve raporKomiser, imzalanan anlaşmaları tutanağa bağlar ve rehinli alacaklılarla anlaşma yapıldığını İİK m.302 uyarınca mahkemeye tevdi edeceği gerekçeli raporuna ayrı ve bağımsız bir başlık altında işler

Nisap adi konkordatodan tamamen farklıdır. İİK m.302’deki adi nisap hem alacaklı sayısını hem alacak tutarını esas alır. İİK m.308/h nisabı ise yalnızca alacak miktarı üzerinden hesaplanır ve eşik üçte ikiyi aşan çoğunluktur. Pratik sonucu şudur: rehinli borcunuzun üçte ikisinden fazlasını elinde tutan bir veya iki büyük banka, tek başına anlaşmayı sağlayabilir — ya da tek başına engelleyebilir.

Adım 1 — Ön Projedeki Talep Bendi (Örnek Metin)

Her şey buradan başlar. Ön projede bu bent yoksa, sonraki adımların dayanağı oluşmaz.

📄 Konkordato Ön Projesi — Rehinli Borçların Yapılandırılması Bendi (Örnek)

… — REHİNLİ BORÇLARIN YAPILANDIRILMASI (İİK m.308/h)

1. TALEP: Borçlu, İİK m.308/h uyarınca, alacaklı lehine rehin tesis edilmiş borçlarının bu madde kapsamında yapılandırılmasını talep etmektedir. İşbu ön proje, anılan hüküm bakımından talep beyanını içermektedir.

2. REHİNLİ BORÇLARIN DÖKÜMÜ:

— … Bankası A.Ş.: ………………… TL — Teminat: … ada … parsel, … derece ipotek (tesis tarihi …/…/20…)
— … Bankası A.Ş.: ………………… TL — Teminat: Ticari işletme rehni (… sicil no)
— … Finansal Kiralama A.Ş.: ………………… TL — Teminat: … marka … model makine
TOPLAM REHİNLİ BORÇ: ………………… TL

3. TEMİNATLARIN GÜNCEL KIYMETİ: Ekte sunulan değerleme raporlarına göre rehinli varlıkların toplam güncel kıymeti ………………… TL olup, teminatsız kalan (rehin açığı) toplam tutar ………………… TL‘dir.

4. YAPILANDIRMA TEKLİFİMİZ: Rehinli alacaklılara aşağıdaki teklif sunulmaktadır:

a) Anapara indirimi: [Talep edilmemektedir / Anaparanın %… oranında indirilmesi]
b) Faiz indirimi: …/…/20… tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faizin %… oranında indirilmesi
c) Vadelendirme: Kalan bakiyenin … ay ödemesiz dönemin ardından … ay içinde … eşit taksitte ödenmesi
d) Diğer: [Teminatın korunması, ek teminat verilmesi, faiz oranının sabitlenmesi]

5. TEKLİFİN DAYANAĞI: Ekte sunulan nakit akış tablosunda gösterildiği üzere, işletmenin faaliyetinden proje süresince yıllık ortalama ………………… TL serbest nakit üretilmesi öngörülmektedir. Teklif edilen ödeme takvimi bu kapasiteyle uyumludur.

6. ALTERNATİFİN KARŞILAŞTIRMASI: Rehinli varlıkların cebrî satış yoluyla paraya çevrilmesi hâlinde tahmini hasılat ………………… TL düzeyinde kalacak; satış giderleri düşüldüğünde rehinli alacaklıların eline geçecek tutar ………………… TL olacaktır. Teklif edilen yapılandırma, bu tutarın üzerinde tatmin sağlamaktadır.

7. MÜZAKERE TALEBİ: Komiserliğin, kesin mühlet içinde uygun göreceği zamanda bütün rehinli alacaklıları İİK m.308/h uyarınca tebligat çıkartarak müzakereye davet etmesi talep olunur.

Yukarıdaki metin genel bir örnektir; köşeli parantezli […] alanlar dosyanıza göre doldurulmalıdır. Her uyuşmazlık kendine özgüdür; dilekçe sunulmadan önce dosyanın somut verileriyle birlikte gözden geçirilmelidir.

Adım 2 — Komiserliğe Müzakere Daveti Talebi (Örnek Metin)

Kesin mühlet verildikten sonra, müzakerenin fiilen başlatılması için komiserliğe başvurulur. Davet yetkisi komiserdedir; borçlu talep ederek süreci hızlandırır.

📄 Komiserliğe Rehinli Alacaklılar Müzakeresi Daveti Talebi (Örnek)

… KONKORDATO KOMİSERLİĞİ’NE

(… Asliye Ticaret Mahkemesi 20…/……… E.)

TALEPTE BULUNAN (KONKORDATO BORÇLUSU): […] San. ve Tic. A.Ş. (VKN […])

VEKİLİ: Av. […]

KONU: İİK m.308/h uyarınca rehinli alacaklıların yapılandırma müzakeresine davet edilmesi talebimizdir.

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkil hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 20…/……… E. sayılı dosyasında …/…/20… tarihinde kesin mühlet kararı verilmiştir.

2. Müvekkilin Sayın Komiserliğinize sunulan konkordato ön projesinin … numaralı bölümünde, İİK m.308/h uyarınca rehinli borçlarının yapılandırılması açıkça talep edilmiştir.

3. İİK m.308/h/2 uyarınca komiser, kesin mühlet içinde uygun göreceği zamanda bütün rehinli alacaklıları borçlunun anapara indirimi, faiz indirimi, vadelendirme veya diğer ödeme tekliflerini müzakere etmek üzere tebligat çıkartarak davet eder.

4. REHİNLİ ALACAKLILAR LİSTESİ: Müvekkilin rehinli alacaklıları, alacak tutarları, teminat konuları ve tebligat adresleri ekte güncel hâliyle sunulmaktadır. (Ek-2)

5. GÜNCEL TEKLİF: Ön projede sunulan teklif, kesin mühlet sonrasındaki gelişmeler ışığında güncellenmiş olup ekte yer almaktadır. (Ek-3: Güncellenmiş yapılandırma teklifi ve nakit akış tablosu)

6. Müzakerenin ve müzakereyi takip eden yedi günlük iltihak süresinin kesin mühlet içinde tamamlanabilmesi bakımından, davetin en geç …/…/20… tarihine kadar çıkarılmasını talep ederiz.

SONUÇ ve TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İİK m.308/h uyarınca bütün rehinli alacaklıların tebligat çıkartılmak suretiyle müzakereye davet edilmesini, müzakere gün ve yerinin müvekkile de bildirilmesini, müzakere sonucu ile iltihak süresi içinde ulaşılacak anlaşmaların tutanağa bağlanarak İİK m.302 uyarınca mahkemeye sunulacak gerekçeli rapora ayrı ve bağımsız bir başlık altında işlenmesini vekaleten arz ve talep ederiz.

EKLER:
Ek-1: Vekaletname
Ek-2: Rehinli alacaklılar listesi (alacak tutarı, teminat, adres)
Ek-3: Güncellenmiş yapılandırma teklifi ve nakit akış tablosu
Ek-4: Teminatlara ilişkin değerleme raporları
Ek-5: Ön projenin ilgili bölümü

Tarih: …/…/20…
Konkordato Borçlusu Vekili
Av. […] — İmza

Yukarıdaki metin genel bir örnektir; köşeli parantezli […] alanlar dosyanıza göre doldurulmalıdır. Her uyuşmazlık kendine özgüdür; dilekçe sunulmadan önce dosyanın somut verileriyle birlikte gözden geçirilmelidir.

Üçte İki Nisabı Nasıl Hesaplanır?

Nisap, rehinli alacaklıların alacak miktarı itibarıyla üçte ikisini aşan çoğunluğudur. Kanun “üçte iki” değil, “üçte ikiyi aşan” der; tam üçte iki yeterli değildir.

Rehinli alacaklıAlacak tutarıToplam içindeki payıAnlaşmaya katılım
A Bankası6.000.000 TL%50,0Katıldı
B Bankası2.500.000 TL%20,8Katıldı
C Finansal Kiralama2.000.000 TL%16,7Katılmadı
D Bankası1.500.000 TL%12,5Katılmadı
TOPLAM12.000.000 TL%100Katılım: %70,8 — üçte ikiyi (%66,7) aşıyor ✓

Örnekte A ve B Bankası birlikte %70,8’e ulaştığından anlaşma sağlanmıştır. Buna karşılık A Bankası tek başına %50’de kalır ve yetmez; B Bankasının katılımı belirleyicidir. Pratik ders şudur: müzakereye girmeden önce hangi alacaklıların birleşiminin nisabı sağladığını modelleyin ve görüşme sıranızı buna göre kurun.

Rehin açığı hesabı ile bu nisap birbirine karıştırılmamalıdır. Rehin açığı, alacaklının adi nisaptaki (İİK m.302) ağırlığını belirler; m.308/h nisabı ise rehinli alacağın tamamı üzerinden hesaplanır. Kendi dosyanızda her iki hesabı da çıkarmak için Konkordato Mühlet Takvimi ve Nisap Aracı sayfamızı kullanabilirsiniz.

Rehinli alacaklı yapınızı ve nisap senaryolarınızı müzakereden önce modelleyelim.

📞 Hemen Arayın

Müzakerede Neyi Teklif Edebilirsiniz?

Kanun teklifi dört başlıkta sayar: anapara indirimi, faiz indirimi, vadelendirme veya diğer ödeme teklifleri. Uygulamada rehinli alacaklının en kolay kabul ettiği kalem vadelendirme, en zor kabul ettiği kalem anapara indirimidir.

Teklif kalemiRehinli alacaklı bakımındanBorçlu bakımından
VadelendirmeAnapara korunur; en kolay kabul edilen kalemdirNakit akışını rahatlatır ama toplam yükü azaltmaz
Faiz indirimiGelir kaybıdır ancak anapara riski doğurmazFinansman yükünü doğrudan düşürür; genellikle en verimli kalem
Ödemesiz dönemTahsilatın ertelenmesidir; teminat korunduğu için kabul edilebilirFaaliyetin toparlanması için kritik zaman kazandırır
Anapara indirimiDoğrudan zarardır; yalnızca teminatın alacağı karşılamadığı hâllerde makul görülürEn güçlü etki; ancak teminat kıymeti yüksekse ikna güçtür
Ek teminat verilmesiRiski düşürür; diğer kalemlerdeki tavizin karşılığı olarak sunulabilirİİK m.297/2 uyarınca mahkeme iznine tabidir
Faiz oranının sabitlenmesiDeğişken orandan vazgeçmek anlamına gelirProjeksiyonu öngörülebilir kılar

Ek teminat teklif edecekseniz izin alın. Müzakerede rehinli alacaklıya ek teminat vermeyi teklif etmek yaygındır. Ancak rehin tesisi İİK m.297/2 uyarınca mahkeme iznine tabidir ve izinsiz yapılan işlem hükümsüzdür. Teklifi "mahkeme izni alınmak kaydıyla" kaydıyla sunun ve izin talebini paralel olarak başlatın.

Anlaşma Sağlanırsa ve Sağlanamazsa

SenaryoSonuç
Üçte ikiyi aşan çoğunlukla anlaşma sağlandıKomiser imzalanan anlaşmaları tutanağa bağlar ve rehinli alacaklılarla anlaşma yapıldığını İİK m.302 uyarınca mahkemeye tevdi edeceği gerekçeli raporuna ayrı ve bağımsız bir başlık altında işler
Nisap sağlanamadıRehinli borçlar yapılandırılmamış olarak kalır. Adi konkordato süreci devam eder; ancak rehnin kıymetini karşılayan alacak İİK m.308/c uyarınca konkordatonun mecburi hükümlerinin dışında kaldığından, teminatlı borç aynen sürer
Bazı alacaklılar katıldı, nisap tutmadıKanunun aradığı çoğunluk sağlanmadığından m.308/h anlaşması oluşmaz. Bireysel olarak yapılan anlaşmalar genel hükümlere tabidir
Müzakere kesin mühlet içinde tamamlanamadıKanun müzakerenin kesin mühlet içinde yapılmasını öngörür. Sürenin yetmemesi hâlinde İİK m.289 uyarınca kesin mühletin uzatılması gündeme gelebilir

Nisap sağlanamazsa süreç bitmez, ama borçlunun elindeki tablo değişir: adi konkordato tasdik edilse bile rehinli borç yapılandırılmamış kalacağından, ödeme takviminin bu gerçeğe göre yeniden kurulması gerekir. Bu nedenle m.308/h müzakeresinin sonucu, tasdik aşamasındaki ön projenin güncellenmesini de etkiler.

m.308/h Sürecinin Zaman Çizelgesi

Müzakere, kesin mühletin dar penceresine sığdırılmak zorundadır. Aşağıdaki takvim, sürecin adi konkordato takvimiyle nasıl kesiştiğini gösterir:

AşamaZamanlamasıDayanak
Ön projede talep beyanıBaşvuru anındaİİK m.308/h/1
Geçici mühletBelgeler tamsa derhâl; 3 ay (+2 ay)İİK m.287
Kesin mühletGeçici mühlet içinde karara bağlanır; 1 yıl (+6 ay)İİK m.289
Rehinli alacaklıların davetiKomiserin kesin mühlet içinde uygun göreceği zamanİİK m.308/h/2
MüzakereDavet üzerine yapılan toplantıİİK m.308/h/3
İltihak süresiMüzakereyi takip eden 7 günİİK m.308/h/3
Anlaşmanın rapora işlenmesiKomiserin İİK m.302 uyarınca mahkemeye tevdi edeceği gerekçeli raporunda, ayrı ve bağımsız bir başlık altındaİİK m.308/h/3
Adi alacaklılar toplantısıAlacakların bildirilmesi ve tahkiki tamamlandıktan sonraİİK m.301
Tasdik yargılamasıKesin mühlet içinde karara bağlanırİİK m.304

Dikkat edilecek nokta, m.308/h müzakeresinin adi alacaklılar toplantısından ayrı yürümesi ve sonucunun komiser raporuna ayrı bir başlık altında işlenmesidir. İki süreç birbirinin yerine geçmez; rehinli alacaklı, rehin açığı kadarıyla adi toplantıda da oy kullanır.

Rehinli Müzakerede Yedi Hata

HataDoğrusu
Talebi ön projeye yazmamakKanun, talebin ön projede belirtilmek suretiyle ileri sürüleceğini düzenler; sonradan eklemek sorunludur
Nisabı adi konkordato nisabıyla karıştırmakm.308/h nisabı yalnızca alacak miktarı üzerinden ve üçte ikiyi aşan çoğunlukla hesaplanır
Rehin açığı ile m.308/h nisabını karıştırmakRehin açığı adi nisaptaki ağırlığı, m.308/h nisabı ise rehinli alacağın tamamını esas alır
Müzakereye hazırlıksız girmekHangi alacaklı birleşiminin üçte ikiyi aştığı önceden modellenmelidir
Teminat değerlemesini sunmamakAlacaklı, teminatın cebrî satışta ne getireceğini bilmeden taviz vermez
Ek teminatı izinsiz teklif etmekRehin tesisi mahkeme iznine tabidir; teklifi izin kaydıyla sunun
İltihak süresini takip etmemekMüzakereyi takip eden yedi gün içinde katılımlar nisabı değiştirebilir

Müzakereden Önce: Kıymet Takdirine İtiraz Penceresi

Rehinli müzakerenin nisabı alacağın tamamı üzerinden hesaplansa da, borçlu için komiserin kıymet takdiri ayrıca önem taşır: adi nisapta rehinli alacaklının ağırlığını ve projedeki bağlayıcılık dışı tutarı bu takdir belirler.

KonuKuralDayanak
Kıymet takdiriKomiser, görevlendirilmesini müteakip borçlunun mevcudunun bir defterini yapar ve malların kıymetlerini takdir ederİİK m.298/1
BildirimRehinli malların kıymet takdiri kararı alacaklıların incelemesine hazır bulundurulur ve alacaklılar toplantısından önce yazılı olarak rehinli alacaklılara ve borçluya bildirilirİİK m.298/2
İtiraz süresiİlgililer yedi gün içinde ve masrafını önceden vermek kaydıyla mahkemeden rehinli malların kıymetini yeniden takdir etmesini isteyebilirİİK m.298/3
Masrafın iadesiYeni kıymet takdiri bir alacaklı tarafından istenmiş ve takdir edilen kıymet kayda değer bir şekilde değişmişse, alacaklı borçludan masraflarının ödenmesini talep edebilirİİK m.298/3

⚖️ Borçlu da itiraz edebilir. Kanun "ilgililer" ifadesini kullanır ve kıymet takdiri kararı borçluya da yazılı olarak bildirilir. Rehnin düşük takdir edilmesi rehin açığını büyütür ve adi nisapta rehinli alacaklının ağırlığını artırır; yüksek takdir ise bağlayıcılık dışı tutarı büyütür. Her iki yönde de takdir, projenizin nisap hesabını doğrudan etkiler.

Rehinli alacaklı tarafındaysanız itiraz dilekçesi için Kıymet Takdirine İtiraz Dilekçesi Örneği sayfamıza bakabilirsiniz.

Rehinli Alacaklıların Mühlet Rejimindeki Konumu

Rehinli alacaklılar, adi alacaklılardan farklı bir rejime tabidir. Bu farklılık hem faiz hem de takip imkânları bakımından sonuç doğurur.

Genel rejim ve rehinli alacak
KonuKuralDayanak
Takip yasağıMühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanun’a göre yapılanlar dâhil hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler dururİİK m.294
Geçici korumaİhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmazİİK m.294
SürelerBir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemezİİK m.294
İmtiyazlı alacak206. maddenin birinci sırasındaki alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir; iflâs yoluyla takip yapılamazİİK m.294
FaizProje aksine hüküm içermedikçe rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi dururİİK m.294
Rehinli alacakKesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları ayrı maddede düzenlenmiştirİİK m.295
FaizRehinle temin edilmiş alacaklar bakımından faizin durması kural olarak söz konusu değildir
MüzakereRehinli alacaklılarla yapılacak müzakere ve bunun sonuçları ayrı bir usule tabidirİİK m.308/h

Beşinci ve yedinci satırların birlikte okunması, rehinli alacaklının konumunu açıklar: rehinsiz alacaklarda faiz dururken rehinli alacaklarda kural olarak işlemeye devam eder. Bu fark, projedeki teklifin rehinli alacaklı bakımından yeterliliğini değerlendirirken esas alınacak ölçüttür.

Müzakere talebi ön projede yer almalıdır. Rehinli alacaklılarla yapılacak müzakerenin usulüne uygun yürütülebilmesi için, bu yönde bir talebin ön projede açıkça bulunması ve komiserlikten müzakere daveti istenmesi gerekir. Talep sonradan ileri sürüldüğünde, süreç açısından geriye dönük bir düzeltme imkânı bulunmaz. Bu nedenle rehinli alacak yapısı, başvuru hazırlığının ilk aşamasında haritalandırılmalıdır.

Nisap ve Sonuçların Denetimi

Müzakerenin sonucu, nisabın doğru hesaplanmasına bağlıdır.

Denetlenecek başlıklar
KonuNe kontrol edilir
Alacak kaydıRehinli alacağın süresinde ve doğru nitelikte bildirilmesi
Teminat değeriRehnin kapsamı ve güncel değerlemesi
Aşkın kısımTeminatı aşan kısmın adi alacak olarak değerlendirilmesi
Üçüncü kişi rehniRehin veren üçüncü kişilerin oy kullanamaması
NisapKanunda öngörülen çoğunluğun sağlanıp sağlanmadığı
BağlayıcılıkMüzakere sonucunun hangi alacaklılar bakımından sonuç doğurduğu
FaizRehinli alacakta faizin işlemeye devam etmesi
BelgeRehin sözleşmesi, tapu ve sicil kayıtlarının dosyaya sunulması

Üçüncü satır, uygulamada en çok tartışılan noktadır: rehnin değerini aşan alacak kısmı adi alacak olarak değerlendirilir ve o kısım bakımından genel rejim uygulanır. Bu ayrım yapılmadan yapılan bildirim, hem faiz hem de oy hesabında hataya yol açar.

Alacak kaydı için konkordato alacak kaydı dilekçesi rehberimize bakabilirsiniz.

Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolunun Konumu

Rehinli alacaklının konkordato dışındaki temel imkânı, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiptir. Mühletin bu yol üzerindeki etkisi ayrıca değerlendirilir.

Rehinli alacakta yollar
KonuDeğerlendirme
Takip yoluRehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip ayrı bir usuldür
Mühletin etkisiKesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları ayrı maddede düzenlenmiştir (İİK m.295)
FaizRehinle temin edilmiş alacaklarda faiz kural olarak işlemeye devam eder
Muhafaza ve satışMühlet süresince yapılabilecek işlemlerin sınırı gözetilir
Aşkın kısımRehin değerini aşan alacak adi alacak olarak değerlendirilir
DeğerlemeRehnin güncel değerinin tespiti nisap ve teklif değerlendirmesini etkiler
MüzakereRehinli alacaklılarla müzakere ayrı usule tabidir (İİK m.308/h)
BelgeRehin sözleşmesi, tapu kaydı ve değerleme raporunun sunulması

Beşinci satır, teklifin değerlendirilmesinde çıkış noktasıdır: rehnin değeri alacağı karşılamıyorsa, aşan kısım bakımından alacaklı adi alacaklı konumuna gelir ve o kısım için genel rejim uygulanır. Bu nedenle değerleme raporu, hem oy hem de tahsilat beklentisi bakımından belirleyicidir.

Müzakere sonucu, katılmayanları da etkileyebilir. Rehinli alacaklılarla yürütülen müzakerede kanunda öngörülen nisabın sağlanması hâlinde, varılan sonuç bu gruptaki alacaklılar bakımından bağlayıcı hâle gelir. Bu nedenle müzakereye katılmamak, alacaklıyı sonuçtan muaf tutmaz; davetin takip edilmesi ve görüşün yazılı olarak bildirilmesi gerekir.

Sıkça Sorulan Sorular

İİK m.308/h nedir?

Adi konkordatoda borçlunun, ön projede belirtmek suretiyle, alacaklı lehine rehin tesis edilmiş borçlarının yapılandırılmasını talep edebileceği özel bir müzakere rejimidir.

Talebi ne zaman ileri sürmeliyim?

Kanun, talebin ön projede belirtilmek suretiyle ileri sürüleceğini düzenler. Bu nedenle karar, konkordato başvurusu hazırlanırken verilmelidir.

Rehinli alacaklıları kim davet eder?

Komiser. Kesin mühlet içinde uygun göreceği zamanda bütün rehinli alacaklıları tebligat çıkartarak müzakereye davet eder.

Müzakere ne zaman yapılır?

Kesin mühlet içinde. Komiser zamanlamayı takdir eder; borçlu talep ederek süreci hızlandırabilir.

Hangi teklifler müzakere edilebilir?

Kanun dört başlık sayar: anapara indirimi, faiz indirimi, vadelendirme veya diğer ödeme teklifleri.

Anlaşma için hangi çoğunluk gerekir?

Rehinli alacaklıların alacak miktarı itibarıyla üçte ikiyi aşan çoğunluğu. Kanun "üçte iki" değil "üçte ikiyi aşan" der; tam üçte iki yeterli değildir.

İltihak süresi ne kadardır?

Müzakereyi takip eden yedi gün. Bu süre içinde katılan alacaklılar da nisap hesabına dâhil edilir.

Nisap adi konkordato nisabıyla aynı mı?

Hayır. İİK m.302’deki adi nisap hem alacaklı sayısını hem alacak tutarını esas alır. m.308/h nisabı ise yalnızca alacak miktarı üzerinden hesaplanır.

Anlaşma sağlanırsa ne olur?

Komiser imzalanan anlaşmaları tutanağa bağlar ve rehinli alacaklılarla anlaşma yapıldığını İİK m.302 uyarınca mahkemeye tevdi edeceği gerekçeli raporuna ayrı ve bağımsız bir başlık altında işler.

Nisap sağlanamazsa konkordato biter mi?

Hayır. Adi konkordato süreci devam eder; ancak rehinli borçlar yapılandırılmamış kalır. İİK m.308/c uyarınca rehnin kıymetini karşılayan alacak konkordatonun mecburi hükümlerinin dışında olduğundan, teminatlı borç aynen sürer.

Müzakerede ek teminat teklif edebilir miyim?

Teklif edebilirsiniz, ancak rehin tesisi İİK m.297/2 uyarınca mahkeme iznine tabidir ve izinsiz yapılan işlem hükümsüzdür. Teklifi mahkeme izni alınmak kaydıyla sunun.

Rehinli alacaklı müzakereye katılmak zorunda mı?

Katılım zorunlu değildir. Ancak müzakerede ve yedi günlük iltihak süresinde üçte ikiyi aşan çoğunlukla anlaşma sağlanırsa, komiser bunu tutanağa bağlayarak mahkemeye sunduğu rapora işler.

Finansal kiralama şirketi de rehinli alacaklı sayılır mı?

Finansal kiralama ilişkisinin kendine özgü rejimi vardır; konkordatoda finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesi İİK m.307’de ayrıca düzenlenmiştir. Somut sözleşmenin niteliğine göre değerlendirme yapılmalıdır.

Post by Av. Fatma Öztürk